Aller au contenu

Classement

  1. Patcubitus

    Patcubitus

    Membre association


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      5 290


  2. Celebrinnar

    Celebrinnar

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1 602


  3. FranckiM06

    FranckiM06

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      13 569


  4. julienESP

    julienESP

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      892


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/04/2024 dans toutes les zones

  1. Bonjour à tous, Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé à l'époque et que j'avais faite avec mon Nikon D610 sur la TSA 120. Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement et j'utilisais DSS + IRIS & Photoshop : Mon nouveau traitement est fait avec 11 brutes de 120s. J'ai utilisé cette fois-ci SIRIL & Photoshop :
    2 points
  2. Bonjour à tous, Voici un champ large autour de M106 pris sous les cieux espagnols chez Pixelskies. Un portrait de famille avec l'imposante galaxie M106 mais aussi de nombreuses autres dans le champ, qu'elles soient vues par la tranche comme NGC4217, en interaction comme NGC 4231 et 4232 ou encore en grappe comme certains amas galactiques vus dans le fond de ciel. Assez déçu de l'intégration du Halpha; je pensais faire ressortir un peu plus les éjections de la galaxie..(mais une fois le continuum enlevé, il ne reste pas grand chose..) Le matos et exifs: askar107PHQ/ Asi 2600MM/ EQ6-R version LRVB/H 22h30 de L/ 4h par filtre R, V, B/ 14h45 de H Cette image est extraite d'un champ plus large visible ici: https://www.astrobin.com/z25mc2/?fbclid=IwAR2MC08GuEPdWB1cwk6l6flkBUvJw1WdO8U3YynBRse3SYlNQGKF_3WdKv8_aem_AfADe1WkU5XRYu_BfjnygrAx7IEdrR2ZTLkQ5yuw152_3cBJw6g6x9Uv3hQqwfAz5RK5NEt0gBme-d6JK6l62kxE Faut vraiment prendre le temps de se balader sur la full; il y a une tonne de pétouilles qui apparaissent dans le fond de ciel du fait du temps de pose conséquent. Bon ciel à tous, Julien et Mickael Team NFR
    2 points
  3. Bonjour à tous, Mon oncle voudrait vendre sa magnifique lunette Perl royal Jupiter 108/1600 de 1985. Auriez-vous une idée du prix de vente pour cette lulu en superbe état ?
    1 point
  4. Bonjour à tous, Les temps sont dures pour l'astrophoto, le ciel n'est pas très clément en ce moment mais j'ai eu avant hier une nuit dégagée. J'en ai donc profité (de toute façon il faut sortir dès que le ciel le permet) pour imager la chaine Markarian qui était dans mon planning pour avril. J'espère pouvoir ajouter des poses ce soir si le ciel est dégagé et si le vent nous laisse tranquille 🙂 Setup : TS80 (focal 480mm et 379 avec le réducteur) + IrCut + réducteur TS 0.79 + ASI 294Mc Pro + Focaliser ZWO Guidage lunette Orion 80x400 + DMK41 Acquisition NINA Le 03/04 entre 23h et 4h30 75 X180s retenues sur 110 Pas mal de filés d'étoiles sur certaines photos surtout en seconde partie de nuit, après le retournement au méridien. L'équilibrage doit être en cause je pense Traitement SIRIL + GIMP On voit toujours sur mes grosses étoiles de drôles d'aigrettes qui sont apparues depuis que j'ai nettoyé mes lentilles à la suite d'une nuit pluvieuse 😞 Une des pistes est une lentille peut-être trop serrée, faudra que je regarde ça un de ces 4 Le full A+ Manuel.
    1 point
  5. bonjour à tous, pas facile de trouver des sujets de grands champs au printemps... à part des champs de galaxies, bien sur En ce matin du 4 Mars dernier, je me suis tourné vers le Corbeau pour me centrer sur ngc4027 ( Arp 22 ) peu connu, mais on retrouve pas très loin les célèbres antennes ( ngc 4038 - 4039 ). Les conditions de turbulence n'étaient pas très bonnes (et le corbeau pas très haut à ma latitude), et malgré mon peu de focale, l'aspect des étoiles s'en ressent tout de même. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 19 x 300s + 6 x 180s en binning 1x1 RB : 6 x 120s en binning 2x2 V : 4 x 120s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop... et Regim pour la calibration des couleurs annotation Siril (qui doit être en erreur d'ailleurs, c'est 31 Crv; pas 31 Crt (la Coupe, juste à côté) 😞 a+ stéphane
    1 point
  6. Voici un triplet bien connu qui se situe sous l’arrière-train du Lion céleste. A défaut d’originalité, faisons le tour des galaxies qui le composent. Une galaxie est comme une maison pour le gaz et la poussière de l’Univers. L’univers peut être considéré comme une ville. De ce gaz et de cette poussière, naissent les étoiles et, éventuellement, des planètes. Il y a des galaxies de toutes les tailles. Les plus grandes ont un objet massif en leur centre, souvent un trou noir. Elles sont aussi appelées des Univers-îles et se situent bien sûr en dehors de notre propre galaxie de la Voie Lactée. Ce triplet est à une distance moyenne de 35 millions d’années-lumière et comporte trois galaxies spirales. Les deux galaxies, les plus à droite dans l’image, ont été découvertes par Charles Messier en 1780. Celle du haut a été cataloguée M65 et celle du bas M66. M65 ne se présente pas complètement par la tranche, vu depuis la Terre, ce qui permet de voir sa structure spirale et son noyau bien rond. Pour M66, elle est orientée de deux tiers face à nous, ce qui nous montre son statut de spirale barrée (le centre possédant une barre). Ses bras spiraux sont plutôt déformées ce qui indique une interaction gravitationnelle avec un objet massif à proximité. C’est sûrement une des deux autres galaxies du triplet. Comme M65 est la plus lointaine, on pense plutôt à NGC 3628 (à droite dans l’image) qui se situe à approximativement la même distance. NGC 3628, communément appelée la galaxie du Hamburger, se présente à notre vue par la tranche. Elle a été découverte par William Herschel en 1784. Elle aussi est légèrement déformée par les forces de marées gravitationnelles dues à sa rencontre avec M66 par le passé, rencontre qui a généré pour les deux galaxies, une bouffée d’activité créatrice d’étoiles. En scrutant l’image, surtout vers le bas à droite, on peut voir d’autres galaxies mais qui sont bien plus lointaines. Les étoiles à aigrettes sont des étoiles de premier plan de notre propre galaxie de la Voie Lactée. Photo prise le 6 mars 2024 à Allons (47). Canon 40D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). 95 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)
    1 point
  7. Un court moment de beaux ciels dans ce début de printemps compliqué m'a permis de prendre ma première photo "sérieuse" avec mon dob de 254mm et mon Uranus C reçue toute récemment. Je ne maitrise par encore complétement ma platforme équatoriale, je suis donc resté à 2s d'exposition, pour un total de 40minutes (j'aurais évidemment aimé en avoir plus mais les nuages ne sont pas de cet avis...) Bons ciels
    1 point
  8. Bonsoir tout le monde ! Les 22-23 Mars dernier, dans des conditions moyennes et complété hier soir un peu meilleur, j'ai pu chopper quelques heures d'éclaircies à chaque fois et imager NGC 4236 (Caldwell 3). Ca n'a pas l'air d'être un objet hyper lumineux et détaché mais suis néanmoins un peu déçu mais je n'ai pas de Ha et c'est sur la 533 Couleur donc ici et un UV/IRcut PlayerOne. Sur une sélection des 230x120s (75%) (7h environ), suis à 2.5" de FWHM sur la brute d'empilement, donc pas absolument mauvais. Les acquisitions 22-23 étaient par contre sous la Lune malheureusement... J'aimerais avoir vos avis et ceux qui auraient déjà imagé cette galaxie s'il en est...
    1 point
  9. Bonjour tout le monde Parce qu'on me la demandé, et prouver que je ne suis pas sectaire , car j'ai un Orion 17 mm parmi mes LVW Set up bino au complet : Bon ciel Pat
    1 point
  10. Tu as bien fait de la reprendre !! Elle est superbe !!
    1 point
  11. A travers le voile de sable du Sahara , fragmentation de AR 3628 et les protubérances environnantes 6 Avril 2024 - Réfracteur 185 mm Apo Askar - Fabry Perot PST Prototype et modifié - Barlow 2 x pour les protubérances et 5 x pour les taches solaires Camera Player one
    1 point
  12. Ca marche chez moi. Mais j’ai du bricoler un peu car le MF 144B que j’ai eu d’occasion (50€) était mal en point ! La base équatoriale SW s’adapte bien avec sa vis au pas Kodak. Il doit y avoir des trépieds plus récents plus légers et plus rigides encore. Par exemple chez Sirui ou Benro. Note que la L bracket de ton lien n’est plus dispo (en réapprovisionnement = plus dispo). On en trouve sur Amazon pour bien moins cher. Attention d’en prendre un avec l’encoche pour passer le câble, par exemple : https://amzn.eu/d/3QePoft
    1 point
  13. Si vous vous demandez "Pourquoi faire de la spectro ?" dans le domaine de l'astronomie, la réponse dans cette vidéo tournée durant les Rencontres du Ciel et de l'Espace à Paris en 2022 : https://www.youtube.com/watch?v=E5vERmuFLYUM Merci à Christophe De La Chapelle pour la réalisation de cette vidé qui j'espère va créer des vocations 😉
    1 point
  14. oh que oui j'en suis ravi ! Super simple d'utilisation et redoutablement efficace Voilà un exemple de ce que j'ai fait avec :
    1 point
  15. 1 point
  16. Bonjour à tous, Totalement débutant en photo solaire, je vais quand même vous présenter mes photos de ce dimanche. Le matériel : - Coronado P.S.T. 400/40 - Monture équatorial : Skywatcher Star adventurer 1 - Caméra : Explore scientific 4K deep sky astro Prise de vue : - Pour la couronne : ficher SER de 200 photos en RGB 24 Données de prise de vue : Résolution : 3840x2160 Exposition : 30ms Gain : 118 - Pour le corps : fichier SER de 200 photos en RGB 24 Données de prise de vue : Résolution : 3840 x 2160 Exposition : 2,5 ms Gain : 118 Logiciel : - Acquisition : SharpCap 4.0 - Traitement : AutoStakker, imppg, Photoshop. Les résultats sont loins d'être nickel. J'ai beaucoups d'artefacts venant du traitement du fichier de la couronne. Pour la petite histoire, J'ai acheté d'occasion il y a 6 semaines le Coronado P.S.T. sur le site d'enchère en ligne Catawiki. Je sais juste qu'il était utilisé aux Observatoires du Clain (France). J'ai écris au vendeur pour en connaitre plus sur son historique mais malheureusement, il ne m'a jamais répondu. Je lance donc une bouteille à la mer et peut-être qu'une personne d'ici pourra m'en apprendre plus Bonne fin de week-end à tous.
    0 point
  17. Un aperçu de ce que donne l'IMX571C de la Poseidon-C (la 2600MC est son équivalent chez ZWO) sur une SW Esprit 80/400 (400 étant la focale), un RC8 à environ 1100 mm de focale et un C9XLT avec son réducteur x0.63 pour 1480 mm de focale. Suivant les cibles, les filtres utilisés sont également des Player One IR/UV Cut et Ha/OIII (anti halo les deux). https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/albums/72177720310407259/ Edit : captures à 10 kms de Lyon
    0 point
  18. +1 Si je peux je resterai qq nuits en rab. Hâte de vous (re)voir.
    0 point
  19. Difficile de trouver un moment pour sortit la lulu TS Photoline 80 mm IM585 reducteur 0,8 dans la nuit du 5 eu 6 Avril j'ai joué avec les nuages Malgré une mise en station avec Nia et 3 points ( 2 à 3' impossible d'aller en dessous) le suivi n'est pas top, j'ai vérfié pourtant la mise à niveau .. Vitesse de suivi peut être Comme il y avait peu d'endroit sans nuage je n'ai en revanche par étalonner le goto (lien?) En tout cas dès que le temps de pause dépasse 5 s la trainée est visible dans le sens de déplacement de la monture Traitement rapide sur résultat stack sharpcap c'est tout le ciel s'est bien dégagé vers 3H30 du matin au moment ou j'allais fermer, j'ai clôturé à 5H30 du coup (de 1H à 3H30 pas de captures possible) résultat M106 8,7 sec gain 45% 39m 30s , 272 frames M101 10,5s gain 60% trop de trame donc traitement à partir des frames j'ai gardé 50% 202 images M13 temps unitaire 3 s gain 66% temps de capture 17 mn48s Crop M57 252 images temps unitaire 3 sec gain 55% soit 12 mn 36 sec Crop Voilà en tout ça fait plaisir le lendemain j'ai reçu la lunette de guidage et caméra IMX290 donc à suivre
    0 point
  20. L'intérêt est là, mon Roger. L'intérêt est là. C'est juste une question de billet d'avion qui un peu trop cher pour la plupart d'entre nous. Mais je gage que les prochaines années, qui seront résolument ... "tapas" apporteront une effervescence nouvelle à ce sujet. Question météo, ça se présente moyen tout de même, cette éclipse ... Les dernières prévis météoblue. Une pensée pour Jacques, Forever_young , qui doit en principe se trouver qq part à l'est de Dallas ... en espérant qu'il ait pu se sortir de se guépier d'une manière ou d'une autre. 😉
    0 point
  21. La séance suivante a lieu le 8 novembre 2023, je n'ai pas utilisé la Barlow. Voilà l'image obtenu. 😊
    0 point
  22. très belle image !! surtout pour 1h30 de pose je trouve Bravo !
    0 point
  23. A propos de l ouverture utile. Cela m étonnerait que ces objectifs sortant de la même usine auraient différentes ouvertures: 101, 102, 106... C est ce qui est écrit sur le porte oculaire pour des lunettes identiques ( exceptées le nom de la marque ) et surtout le même numéro d identification. Mais bon on va pas chicaner pour quelques mm 😁
    0 point
  24. Ton résultat est tout à fait correct. C'est une galaxie qui ne révèle pas énormément de détails. Je la trouve finalement assez uniforme (je parle de la galaxie). Je l'ai imagé durant un créneau de 2h20' avec le newton de 300 et l'ASI2400MC, et elle ne me laisse pas un souvenir impérissable : http://www.astrosurf.com/topic/166912-ngc4236-une-galaxie-très-discrète/?tab=comments#comment-2378369 JP
    0 point
  25. Salut, Je sais que cette annonce est déjà passée par ici, il y avait même le catalogue de Syw ! Mais les commentaires de l'époque ne disait pas, ou je ne les ai pas vus, s'il y avait un intérêt à remettre en état ou non ce matériel ! https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2331501976.htm Laurent
    0 point
  26. "I just started to memorise a few stars ... remembered the angles, the patterns. I basically look at dots all night" Pour sûr. Chapeau bas, l'Artiste !
    0 point
  27. Bravo pour cette belle galaxie, Je ne crois pas déjà l'avoir capturé celle là.
    0 point
  28. Bonjour, tu payes seulement si tu veux voir les prix dans les petites annonces. $15.00 par an. https://astromart.com Cloudy Nights est gratuit et tant d'autres! https://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=search&do=viewNewContent&search_app=forums
    0 point
  29. Gratuit pour certains qui se plaignent. Moi ça fait des années que je cotise pour des gens qui se plaignent. Pourtant, on est déficitaire. Si certains n'avaient pas demandé le rapport d'AG, on ne l'aurait pas. 8 j pour se manifester (2votes!!!), mieux qu'au Donbass. Alors il est factuel que depuis des semaines, mois, l'accès au site est plus que chaotique. Il est factuel que peu contribuent aux frais de fonctionnement. 1/19 à l'instant T, quand il a fallu lire le poisson du 1er avril ces non contributeurs sont les premiers à se plaindre, pour un service effectivement Et ceux qui contribuent, ils se font emmerder, sans savoir pourquoi ça fonctionne pas. J'aime bien le pragmatisme americain. Sur astromart, tout le monde paie 15$ par an, et c'est transparent.
    0 point
  30. Je plussois Nelson. Lorsque la monture est au repos, on la parque avec le tube horizontal, et ça passe sous un toit surbaissé. Du coup, le mur sud peut très facilement etre abaissé à 1.4 ou 1.5 m, tandis que le mur nord passe à 1.8 ou 1.9 max. avec un toit en pente à un seul pan. Du coup, tu n'as pas besoin d'une colonne qui dépasse de beaucoup les 1.25 m. C'est beaucoup mieux.
    0 point
  31. NGC 2516 DE LA CARENE Bonjour à tous, Côté météo, bon, c'est pas encore le top, mais un répit de la saison des pluies m'a permis avant hier de réitérer l'observation de ce bel amas de la Carène : NGC 2516. Je l'avais observé il y a quelques jours au C11. Force fut de constater que cet amas se prête bien plus volontiers à un joli grand champ comme l'autorise à faire la lunette. Une petite fraicheur annonciatrice de l'entre saison m'invite même à mettre un pull histoire d'observer paisiblement à proximité d'un bananier on ne peut plus exotique ! Revenons à ce qui est sans doute plus intéressant : l'amas NGC 2516. Il brille à près de 3,8 points de magnitude. Ce qui le rend particulièrement beau, c'est cette présence de géantes rouges orangées qui semblent encadrer le tout. L'amas est dense, et, sans la lune levante, nul doute que le nombre d'étoiles eût été encore plus élevé. Il m'aura fallu déjà près d'une heure pour représenter une partie de cette ruche. Cet amas offre aussi à plus fort grossissement quelques jolies doubles serrées qui mériteraient cette fois une observation plus attentive au...C11. Encore que, la lunette excelle en ce domaine également. Pour rappel une capture d'écran pour situer l'objet : Et voici le dessin avec en parallèle une photographie. J'ai terminé ma veillée du vendredi soir par une belle double qui se trouve à proximité de cet amas : Vathors Prior. Celle-ci méritera une petite observation plus attentive. La météo se gâte à nouveau pour les prochains jours : un nouveau système sans danger pour la Réunion mais qui transite sur Madagascar, occasionnant des bandes périphériques....Bref, nulos de chez nulos pour ce qui est de l'astro. Bon ciel à tous ! Gildas.
    0 point
  32. Pour la première, même si ce n'est pas une expression, j'ai pensé à "violon-selle"... 😏
    0 point
  33. Salut, on est allé voir Priest avec Saxon en première partie hier soir, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils envoie du steak les papys...🤘 mais on était surtout là pour la grande messe: le dieu du métal en personne a répondu aux prières de toute l'église! Même pour notre Julien national de Gonezilla, y avait du niveau coté gratte... bref, tout ça pour un petit "invincible shield"... a+ Serge
    0 point
  34. Bonjour et merci Mon Cher Chrismlt pour avoir lancé ce sujet concernant l’éclipse totale de Soleil du lundi 8 avril 2024 visible en Amérique du Nord. J’espère surtout que cette éclipse totale de Soleil, avec les vidéos et les photographies qui vont être très bientôt postées sur Webastro va relancer un peu l’intérêt des webastrams sur ce type de phénomène céleste grandiose. Outre les liens que tu as mentionnés plus haut je me permets d’en rajouter deux autres (en français ) : • La « Lettre d’Information de l’IMCCE n° 211 d’avril 2024 » : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/211#current-article1 . Cette lettre d’information évoque en plus des États-Unis et du Canada trois territoires français qui seront concernés : la Polynésie française, Saint-Pierre-et Miquelon et deux îles des Antilles françaises. • Le site du webastram français Xavier Jubier (alias « eclipse » sur webastro) : « Base de données de cinq millénaires d’éclipses solaires » : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html . Et puis, j’en profite pour relancer une demande faite plusieurs fois sur webastro : quelqu’un reprendra-t-il enfin la suite de mes sujets annuels sur les éclipses (solaires et lunaires) de l’année suivante ? [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ ]. Roger le Cantalien.
    0 point
  35. Je pense que la décision dépend aussi de ta pratique. En nomade j'ai une expérience difficile avec les cameras monos car il peut être difficile d'acquérir l'ensemble des données nécessaire en une seul nuit si la météo nous joue des tours. Avec une caméra couleur, même si les nuages s'invitent on peut toujours empiler les images obtenus jusque là et être à peu près sur d'avoir obtenu une image finalisée à la fin de la session. Si on image dans son jardin, je pense qu'on finira toujours par trouver un créneau pour finaliser l'acquisition mais, quand on doit charger le matos et faire une heure de voiture juste pour finaliser ses prises dans le bleu, c'est un peu dur pour la motivation... Sinon, dans l'absolu, je ne pense pas qu'il soit plus long d'obtenir une image avec une caméra mono. Je pense même qu'avec des conditions idéales tu pourras acquérir plus de signale pour une même durée d'acquisition. Et pour le traitement, je trouve qu'avec un peu d'expérience il est plus simple de traiter une image mono. Il existe des techniques pour diminuer l'impact de la matrice de bayer sur la résolution et les artefacts de tes images OSC mais elles sont plutôt chronophages et compliquent un peu les choses. Bref moi pour le moment, mon choix de caméras OSC est dicté avant tout par ma pratique en nomade de l'astro.
    0 point
  36. Quand t'es super éclectique niveau passion :
    0 point
  37. Belle tache solaire AR 3628 , au plus près a se " bruler " ! Refracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot PST Prototypte optimisé , Barlow 5x , camera player one
    0 point
  38. Bonjour Mon Cher Kiwi 74, Effectivement, les bases des règles élémentaires de courtoisie sont un "oubli " que certains négligent trop souvent... Puisse cette introduction "assez virile" du message de Beignat996 rappeler à toutes et à tous qu'il ne sert à rien d'apostropher avec véhémence les administrateurs de Webastro qui sont tous des bénévoles et qui ont donc d'autres activités professionnelles... Il ne faut pas hésiter a leur faire savoir de temps en temps que nous leur sommes bienveillants pour l'entretien de ce forum. Roger le Cantalien.
    0 point
  39. C'est toi @Chuck Borris qui cause comme ça ?
    0 point
  40. Inscrit également, et pour les inconditionnels des rencontres, il y à les EUROASTRO à Liré en Maine et Loire la semaine d'après (un peu de pub au passage 😗) Franck
    0 point
  41. Tu parles de celui là ? Les rageurs diront photoshop 😂
    0 point
  42. Bon, le diable c'est pas bon, trop lourd pour etre basculé vers l'arriere c'est angoissant de le basculer... la tenue sur la plateforme du diable n'est pas suffisante, comme la base est ronde ca n'est pas bien bloqué, Bref le demontage et le chariot de le den, pas mieux... NB hier soir, M82, incroyable au radian 8mm, du detail dans la galaxie qui prenait tout le champ, on voyait son coté grumeleux, une zone d'assombrissement central. M81 pas ouf par contre, ca ressemble a m31 dans un chercheur, c'est pas ce que je préfere. Je ne voyais pas le coté spirale. Bon le ciel est perfectible chez moi, ca s'eteint a 22h et deuxieme serie d'extinction 23h mais on fait mieux quand meme. C'est un sacré choc m82 au 450, j'en revient toujours pas. Et cerise sur le gateau, on a commencé la soirée avec ma fille de 9 ans qui me dit : "papa regarde autour de la nebuleuse d'orion, on voit un peu de violet" ...
    0 point
  43. Inscription faite à l'instant. A très bientôt
    0 point
  44. Et moi qui croyais que je dépensais trop pour mon matériel astro, mais je crois que j’ai trouvé mes maîtres
    0 point
  45. Bonsoir, Un petit télescope pas très courant mais bien compact et de table Un Catadioptric Tanzutsu (Towa) 76/600 J'en ai fait un petit compte rendu d'observation sur ce post : Le tube seul était monté sur une monture altazimutale mais à hauteur d'homme et on ne pouvait plus parler de "télescope de table"🙂 Le voici maintenant complet sur sa monture d'origine, une monobras à fourche manuelle. Elle a une particularité que je trouve originale et qui permet d'utiliser ce télescope en mode azimutal ou en mode équatorial avec une extension de pied réglable et lestable d'un contrepoids dans ce dernier cas. J'ai ai aussi profité pour scanner la petite documentation fournie avec ce télescope et la joint à ce post😉 D'abord en mode azimutal (classique) Et en mode équatorial (réglage sur la polaire) Et en mode observation (suivi manuel à l'arrache😄) Pascal Bresser Telescope 45-5500 manual.pdf
    0 point
  46. Tout le monde ne cherche pas la performance. Se faire plaisir est aussi important. Certain se feront plaisir à un coût élevé, d'autres à moindre coûts. Pour avoir la 183MM et la 533MC, le mono est quand même plus complexe. Donc cela dépend de l'importance qu'on accorde à la différence au final. Je vais partir pour 2 semaines astro dans le sud. A priori se sera principalement avec la 533MC. La 183MM sera pour une ou des exoplanéte. C'est analogue au choix Siril/Pix. Personne ne dira que Siril est mieux que Pix, mais la prise de tête est conséquente. J'ai les 2. J'utilise le pré-traitement de Siril, plus rapide que celui de Pix et ce dernier pour un léger post traitement. Je ne veux pas passer plus de temps avec Pix qu'à faire les captures. Ou pour le dire simplement transformer Quasimodo en Bradd Pitt. Si la photo n'est pas très bonne, je la refais. Ensuite, chacun fait comme il veut. A chacun sa vérité.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.