Toute l’activité

Mais ça ne se revend pas une pépite pareille 😭

Il y a une version de 260 MB avec le lien ; J'en ai tiré quelques vues :

C'est certain, je suis content de la 533 qui fait un boulot monstre et de qualité. Le souci est la personne qui est derrière au moment du traitement, et ça.... Il va falloir que je muscle mon niveau de traitement

Bonjour, Mon message concerne donc cette ensemble Objectif Sigma Art 135 - Cam ASI 6200MC - Filtre Antlia alp-t high speed, ou je rencontre un problème: que je règle l'ouverture de l’objectif à 2.8 ou 3.2 avec un temps de pose de 120s, la photo est vraiment très sombre, très peu de signal. Alors la nuit dernière je me suis placé à F4 avec un optolong Ultimat et 120sec, là j'ai un magnifique signal, je dirais (visuellement ) au moins 4x plus qu'à F2.8 avec l'Antlia, ce qui n'est pas normal Quelqu'un a t il une idée de ce "problème" ?

Il y a un test dans Sky&Telescope... de juillet.

Merci pour la suggestion, mais j'ai peur que ça ne compromette la rigidité de l'assemblage. Une des motivations de la rotule c'est que la collimation tienne très longtemps donc si c'est un peu moins ergonomique ça n'est pas bien grave 😀 Sur mon T200, je fais la collim au Catseye avant chaque sortie du matos dans le jardin (avec du portage), c'est rare que je doive retoucher le primaire (très légèrement une fois toutes les 7-8 sorties je dirais), en revanche une petite retouche au niveau du secondaire est nécessaire plus fréquemment, d'où la motivation pour une araignée plus sophistiquée.

C'est-à-dire ? Remplacer la caméra par l'APN le temps du calibrage ou carrément remplacer le tube par l'APN ?

Une opportunité hier en fin d'après-midi, j'ai donc sorti la lunette avec le Quark pour faire du Ha. Les conditions étaient médiocres : alternance de nuages et d'éclaircies avec un souffle de vent. voilà les quelques images que j'ai pu faire :

Une capture de C2023 A3 de cette nuit le 30 mai avec le SS50. Avec un ciel très transparent et beaucoup de vent. Exposition de 6min avec subs de 30s, stretch de l'histo avec courbe de lumière linéaire, léger débruitage. La queue de la comète commence à s'évaser. Affaire à suivre. T Crb hier aussi avec 3min et 10s de subs, image raw.

Lune montante + les aurores boréales, je n'ai pas encore traité NGC6992 et NGC6960 quand j'étais au camping. ça va être mignon de les traiter 😅

Beau projet, j'ai vu un truc pas mal pour les barillets à pivot central, c'est de mettre le pivot sur ressort , ça permet de s'affranchir de devoir dévisser deux vis pour en visser une. par contre le centre ne reste plus à la même hauteur lors de la collimation, mais ça joue tellement peu sur le MAP.

Ôui je ne comprend pas le non intérêt pour cette marque , le seestar avait certes un meilleur logiciel mais la, les défaut majeur on a priori étaient régler .

Bonjour @Great gig in the sky, En effet les couloirs du QAC sont plutôt déserts ces temps-ci. Ney

Bonjour Roger, Je ne dis plus à tous vu que plus personne ne passe ici ! 16 juillet 2186 ( 7'29" ) ? 15 juin -743 ( 7'28") ? Et j'ai aussi : 5 juillet 2168 ( 7'26" ). Ah si , bonjour Ney.

Bonjour Roger, Une toute petite remarque de rien du tout. Entre -2 999 et + 3 000 il y a non pas 5 000 ans mais 5 998 ans d'écoulés. En effet dans notre chronologie l'année "0" n'existe pas. Nous passons du 31 décembre - 0 001 au 1er janvier 0 001. Pour l'énigme, il faut chercher. Ney

Oui on parlait déjà du Dwarf 2 ici: et ça n'a pas l'air de passionner les foules Peut être que le Dwarf 3 aura plus de succès? Merci @shims pour le lien

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Un premier indice sous forme de dessin d’un planisphère terrestre : Comme les trois réponses à cette énigme du QAC sont vraisemblablement très difficiles — voire introuvables — pour quiconque ne maîtrise pas parfaitement la théorie des éclipses de Soleil, voici la réponse à la première des trois éclipses totales de Soleil (sur cinq millénaires ; entre -2999 et +3000) dont la durée est égale ou supérieure à 7 minutes et 25 secondes : https://www.eclipsewise.com/solar/SEping/-0799--0700/SE-0761-06-05T.gif . Pour trouver les deux autres éclipses totales de Soleil demandées dans cette énigme, cherchez parmi les liens Internet de Messieurs Patrick Rocher, Fred Espenak et Xavier Jubier. Roger le Cantalien.

Génial, merci beaucoup ! J'ai beau être paumé, le téléphone a eu le temps d'arriver dans les Cévennes 😄 Ils ont la pièce, c'est cool.

Je suis taquin je sais. Après dans nos latitudes, cette orientation est presque visible quand la Lune se lève ou se couche. Si on prenait une vidéo en continue de la Lune avec une camera, cela se matérialiserai par de la rotation de champs. (On travaille sur celle concernant les NAT. On espère publier ça dans les jours/semaines à venir)

Bonjour. La doc est la pour te répondre: https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Scripts.html#troubleshooting

D'après la méthode de ma grand mère ( le temps des 12 premiers jours de Janvier donnent la tendance des mois correspondants), j'ai du temps pourris pour Janvier/Fevrier/Mars/Avril, correct pour Mai/Juin, pas terrible de nouveau pour Juillet, par contre full beau temps pour Août/Septembre/Octobre/Novembre, et pourri pour décembre.. Faites le test pour votre région, ça peut rassurer... ou pas A plus cours terme, l'anticyclone reviendrait semaine prochaine.... A partir de mercredi 06/06 ou A vos capteurs, ce sera en plus favorable avec la lune qui redevient discrète....

Merci @jackbauer pour ces infos. C'est phénoménal ce qu'arrive à voir le JWST. On construit une machine à 10Mds de dollars pour trouver des réponses, et il nous renvoie au final bien plus de questions... c'est fabuleux ❤️

Bonjour, Un appel à un ami... 0470301930, tant que le téléphone existe encore ! Le n° de l'importateur Celestron pour la France (Medas Vichy) qui est normalement marqué dans la notice de ton instrument (s'il a été acheté en France) et qui assure de fait le SAV en ayant les pièces. Sinon, n'importe quel revendeur peut avoir la pièce en qq jours, il suffit de lui demander. Bon ciel.

Tu vois Momo, ton image a vraiment du potentiel

Ah oupss... j'ai lu trop vite Merci