Toute l’activité

merci!!

Ce matin.

Bon, j'ai réussi à acheter une paire de jumelles 3X54, en occase pour une misère! Je vais les tester, enfin quand le temps s’arrangera à la montagne la semaine prochaine. A suivre

J’ai plus d’instrument momentanément, mais il me semble que chez Apple ça a bougé. L’appli n’est pas tout à fait la même. Je sais que la météo n’a pas été très bonne, mais qu’en pensent les utilisateurs de la nouvelle version ?

Superbe !! Et très intéressant. Merci beaucoup.

Salut Serge Merci à toi. Je peux m'attaquer à ton grand maaaale pour me faire la main et essayer de performer 😅🤪

Salut, j'ai reçu mes inserts et mes vis ce matin, on mesure on coupe, on perce, et on colle. pour les coupes : scie à onglet, et pour le perçage : perceuse à colonne. le tout avec des butées et supports pour avoir des tubes de longueur identique deux par deux, pareil pour les équerres, butées, guide et gabarit pour pouvoir faire 24 équerre identiques. les perçages son chanfreinés et les insert plus bas que le bord du tube pour un appuis de l'équerre sur le tube sans jeu lors du serrage. (vis à tête conique). pour le collage : décapage à la soude. même punition pour les insert inox, ça supprimera le gras. ensuite un bon bain d'eau pour bien rincer. séchage à la lampe à souder pour virer toute trace d'humidité, un coup de papier de verre grain 80 dans le tube, nettoyage, puis epoxy lente (14H de séchage....) sur un support d'aplomb pour que la colle reste au fond,(j'en remettrai si besoin), le tout avec un bout d’adhésif pour que ça ne bouge pas pendant la réticulation de l'époxy. Il a un petit "bouchon" en mousse derrière l'insert pour que la colle reste là où il faut. ça c'est mes petites équerres de fixation et les inserts : bon bah... plus qu'a attendre demain pour faire l'autre coté...

Pour info, la nébuleuse obscure de la tête de cheval fait environ 3,5 années-lumière de diamètre, en comparaison à notre système solaire qui fait environ 15 heures-lumière. Par contre, sa densité en gaz est inférieure à celle d'un emballage alimentaire sous vide. Et pourtant, elle absorbe tout rayon lumineux venant de derrière. De quoi donner également le vertige, n'est-ce pas ?

Salut Momo😊 Ben tu vois, avec le tube collimaté, ça va tout de suite mieux!😉 Elle est très fine cette M51, bravo. Maintenant que tu es un vrai pro, tu peux venir faire mon C14! Tout frais payés + fondue+coups de blanc de Savoie sans modération mais APRES la collimation (ouarf, je devient poète!) a+ Serge

Bonjour gehelem, Il va falloir que je teste ça... Une remarque: Je vois une version "AMD/Intel 64bit Linux", une version "Raspberry Pi - arm 32bit Linux"... il ne manquerait pas une version "Raspberry Pi - arm 64bit Linux" ?? C'est peut-être pour cela que cela ne fonctionne pas sur des versions d'OS récent!? Sinon, quelle version utiliser sur un RPI OS 64bits ? JM

A vrai dire quand j ai envoyé mon dossier je m attendais à avoir des questions etc ...positionnement ,des précisions sur mes dires ,des restes , hauteur etc ...je n en ai eu aucune . Vous m avez posé plus de questions ici que les enquêteurs du Geipan qui ont jugé sur la pièce jointe et m en ont posé aucune . C est un fait . On en déduit ce qu on veut.

Bonjour, J'ai un petit dilemme de correspondance de trou de visserie entre une plaque Primalucelab et les colliers Askar, je pensais que ça allait convenir. il n'y a que 2 trous central qui correspondent. Est ce que le montage avec juste 2 vis peuvent suffire à supporter le poids avec tous les éléments (environ 5,8 kgs) ?, en sachant qu'il y a aussi des spacers de 2cm ! Ou est ce que ce n'est pas recommandé ?

Intéressant article paru dans le récent journal du CNES https://cnes.fr/fr/change6-dorn-destination-la-face-cachee-de-la-lune Cela concerne DORN un détecteur de Radon *, qui sera le "premier instrument scientifique français actif à la surface de la Lune" (quand Chang'e 6 aura atterri) * conçu et construit par l' Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie (IRAP) maîtrise d'ouvrage CNES Un visuel sur cet instrument : On peut applaudir les équipes qui l'ont mis au point

Salut Margarita Merci

Merci c'est un complément d'information bienvenu pour voir qu'il ne s'agit pas... d'une lanterne thaïlandaise (ah ces thaïlandais auront bien fait rire les rieurs !). Rationaliser à l'aune des connaissance scientifiques de l'époque, c'est sain et indispensable. A l'inverse, s'interdire d'envisager toutes les possibilités est un autre biais : on risque de passer à côté de nouvelles découvertes. Rappelons-nous qu'il y a peu, jusqu'au 19e siècle, on certifiait que "des pierres ne peuvent tomber du ciel. C'est scientifiquement impossible". Aujourd'hui, je serais ravi de trouver une météorite... PS : il faudrait pouvoir ajouter ton dessin au dossier du GEIPAN (?).

On a fait la manip il y a quelques semaines. Nous avons utilisé de l'alcool isopropylique à 99% et refroidi avec de la glace carbonique. Les problèmes rencontrés : au départ, mauvais contact entre la glace carbonique et la plaque d'alu (si on refait la manip, on en prendra une plus épaisse 3 à 5 mm), problèmes d'éclairage pour observer les traces (on a commencé à les voir en utilisant un laser vert en éclairage rasant), et surtout on a sensibilisé l'expérience avec des baguettes de soudure au thorium (émetteur alpha et béta), qu'on a mis dans la chambre, on a aussi fait un test avec du chlorure de potassium (K40, émetteur béta). Ca permets au moins de s'assurer que des traces se forment dans la chambre. Les traces liées à la radioactivité naturelle sont plus aléatoires 5dans les autres problèmes rencontrés, l'étanchéité de la chambre, résolue avec des joints en mousse pour fenêtre)

Jolie version 👍

Je suis comme @norma, juste envie de pleurer en voyant un tel désastre !

Salut à tous, Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis Gratuit bien sûr ! Tout est sur l'affiche Philippe

pas en ce moment, mais outils sont en garde-meuble. J'ai ajusté en enroulant du papier d'alu sur l'anneau espaceur ce matin, c'est presque corrigé. Je ferais une photo j'espère dans les mêmes conditions qu'hier un peu plus tard C'est déjà bien mieux et le bleu roi s'est mué en bleu-violet plus discret.

A priori, il vaut mieux éviter d'avoir des lentilles dans le chemin optique, surtout pour l'UV. La correction n'est plus optimale car l'achromatisme "part en vrille" hors du domaine visible, et dans l'UV, les traitements anti-reflets deviennent réfléchissants (plus que le verre nu ! En photo "classique, c'est à tel point qu'un filtre anti-UV ne fait que protéger l'objectif des poussières et des chocs, l'optique se chargeant d'elle-même de bloquer ce rayonnement indésirable pour le piqué des images). Mais c'est en essayant que l'on peut savoir si c'est utilisable ou non. Au fait, les filtres laissant passer les UV sont plutôt coûteux.

En quoi est-ce dépassé? Un evscope utilisait un 224C au début maintenant un 347C, vaonis un 462C. Une map automatique c'est peanuts à l'usage et aux résultats. Au bout de 2 séances on y fait la belle map qui va avec la collimation qui reste contrôlée par soi-même. Un 178C tant que le sub reste à disons 10s max c'est ok et tant que la dérotation suit correctement au pixel près. Et puis il reste la taille du pixel réel qui limite la résolution effective avec ces courtes focales. Il reste 2 options: - faire des subs de quelques secondes dérotés et stacks sur la durée choisie (le sub est paramétrable selon le type d'acquisition). - faire des stacks de quelques minutes de subs pour la durée choisie. Dans tous les cas la qualité du ciel est limitante en résultats. Beaucoup souhaitent de la belle photo, c'est faisable avec un très bon ciel. Ces scopes sont surtout des photomètres, y faire un M42 posé plusieurs heures pourquoi pas...perso cela ne sert que peut. Je ne sais pas, mais les variabilistes sur étoiles doivent y trouver leur compte, 5min de mise en oeuvre, autant pour une acquisition et c'est fait. Une comète, tout autant...une occultation d'étoile par astéroïde aussi, etc... Ce sont leurs terrains. Un 178C suffit largement. Sur un autre forum concernant: que faire avec un etx goto avec lunette achro 70-350? Une réponse, mais suivre l'explosion de T couronne boréale! avec un 120MC, 224C,.... c'est libre. Autrement on peut rester sur le lourd en fixe de 25kgs. Mes deux sous au débat.

Belle réussite bravo ☺

Ce n'est donc pas un simple transfo, avec juste des bobines : ça ne peut en aucun cas changer la fréquence. Tant mieux si ça fonctionne (il se dit que les moteurs sont allergiques aux tensions non-sinusoïdales, données par les convertisseurs les plus rudimentaires), nos amis chinois ont fait des prouesses en proposant ça pour un coût aussi raisonnable, d'autant plus que c'est devenu presque inutile aujourd'hui, les appareils étant souvent compatibles pour les tensions de 100 à 240V et les deux fréquences (pas de problème pour charger mon téléphone ou faire fonctionner mon ordinateur portable aux États-Unis, en revanche, pas de salut pour la brosse à dents avec sa recharge par bobine interposée ).

@exaxe Merci pour le partage ! Je voulais commencer à imager en UV et IR avec ma ZWO ASI 585MC, as-tu des conseils en terme de materiel ? - Filtre : as tu un avis sur le choix ? - Reflecteur : 130 650 et un 150 750, pas d'ostracles ? - Correcteur : correcteur de coma Omegon, utilisable en imagerie UV/IR ? - Poses courtes : je suis en general vers 5s, les 2s que tu utilises sont pour fixer la turbulence ? Bon ciel