Aller au contenu

Classement

  1. stef41

    stef41

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      4 599


  2. Ryo

    Ryo

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      12 237


  3. Gildas974

    Gildas974

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5 112


  4. adamckiewicz

    adamckiewicz

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5 176


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 28/02/2022 dans toutes les zones

  1. bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL ce 27 Février à l'hélioscope TS a+ stéphane
    3 points
  2. 𝐌𝟖𝟏: 𝐆𝐚𝐥𝐚𝐱𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐁𝐨𝐝𝐞 Les 23 et 27 février ⬇️ Là voilà !! Ça faisait un moment que je voulais tenter une galaxie avec mon mak 🤩🤩 Mais bon... avec un rapport F/10 bah... ça prend du temps pour avoir du signal !! 212 x 90'' soit 5h18. 800 ISO DOF 52, 62, 70 Maksutov INTES MK67 150/1500 sur HEQ5 Canon 1200d defiltré partiel Pas d'autoguidage Softs utilisés: Sirilic, Siril, Starnet v2 et PS. ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Mes différents réseaux sociaux : 𝐘𝐨𝐮𝐓𝐮𝐛𝐞 : https://www.youtube.com/channel/UCgUAgzyV4MOHErHTioW0ktQ 𝐃𝐢𝐬𝐜𝐨𝐫𝐝 : https://discord.gg/E9NhKC3UBc 𝐓𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡 : https://www.twitch.tv/elsasstronomy 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐚 : https://www.instagram.com/elsasstronomy Facebook: https://www.facebook.com/elsasstronomy
    2 points
  3. quelques dessins de la nouvelle Lune de fin janvier , toujours au c8 (200mm) dans le jardin entre les lampadaires http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png NGC 2903 dans la tête du Lion : le couple NGC 3190/3193 dans le cou de la bête : M105, NGC 3384 (et 3389 devinée) : Et dans le Lynx, NGC 2683 avec un peu de structure : Bonne observation à ceux qui ont un beau ciel, et bonne nuit aux autres 🙂
    1 point
  4. NGC 3242 de l'Hydre Bonjour à tous, Voici une petite observation toute fraîche issue de ma soirée d'hier soir. Le ciel est parfaitement dégagé, et l'Hydre culmine au zénith avec en son sein, sans doute une des plus belles nébuleuses planétaires du ciel : celle dite du Fantôme de Jupiter. Voici où se situe cette splendide curiosité du ciel : Ce qui frappe l'observateur une fois l'objet repéré au centre du champ de l'oculaire, c'est sa couleur vert émeraude étonnamment prononcée. A 70x, la structure n'est pas bien définie. C'est plutôt un flocon verdoyant. Il faut grossir au moins 200X pour contempler confortablement la structure annulaire de la nébuleuse, ou pour mieux dire la double structure annulaire. La centrale est évidente ! La couleur verte au T280mm disparaît à un tel grossissement, ou bien ne se manifeste que de façon très subtile. Mais la définition de l'objet est sublime. A près de 400X, l'essentiel surgit aisément à l'oeil : l'anneau interne laisse apparaître deux élongations de part et d'autre. Quant à la couronne, elle demeure plus nébuleuse, plus floue avec une zone cela dit plus prononcée à sa périphérie. L'autre observation de ma soirée est moins saisissante je vous l'accorde : il s'agit de cet amas ouvert des Gémeaux, nommé NGC 2420. Rien d'extraordinaire je l'avoue, ce fut disons histoire de laisser la rétine s'habituer à l'obscurité. Il se situe donc dans cette belle constellation d'hiver (ou d'été !) , à sa périphérie. L'amas est assez riche mais pas des plus brillants. Voici une petite carte pour le repérer : Et voici le dessin réalisé à l'aide du Nagler 17mm (164x) : J'ai achevé ma soirée par une énième contemplation de la galaxie du Centaure : je pourrai l'admirer 1000 fois, elle provoquera toujours ce même effet, cette même fascination avec sa bande sombre qui laisse entrevoir une infime partie du coeur de cette monstrueuse et ténébreuse galaxie, tel un fil très ténu et à peine visible au C11. Une merveille. Bon ciel à tous ! Ce soir peut-être une nouvelle envolée ? Et pourquoi pas auprès de cette galaxie ! Gildas.
    1 point
  5. au c8 et ethos 4,7 (x430) , filtre oiii, et les gémeaux bien au zenith , hier dans le jardin. superbe vision cette nuit. Le contraste est très marqué en vision décalée proche, mais difficile de positionner les zones sombres. Étoile centrale extrêmement brillante sans l’oiii.
    1 point
  6. Considérant la traduction française de Kstars-Ekos comme assez étrange depuis quelques temps, montage pour monture entre autre, j'ai repris le flambeau de la maintenance de cette traduction. J'espère fournir au plus vite une traduction plus conforme. Maintenant que je l'ai dit , il n'y a plus qu'à le faire !
    1 point
  7. bonsoir à tous, grand ciel bleu sur quasiment toute la france ce WE, pour le coup j'ai quand même pris un peu de temps pour tirer le portrait de notre étoile. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL à l'hélioscope TS a+ stéphane
    1 point
  8. Salut Colmic, Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis, avec un petit bémol.. Je note que ZWO a infléchi sa position. Good news. Je retire ce que j'ai dit. Pour la partie "user interface", ils sont un cran au dessus, c'est une évidence. Pour la partie "retirer le support toutes les autres caméras", là en revanche, çà me gêne beaucoup : C'est un classique pour un développeur de partir depuis des logiciels libres ; beaucoup d'entreprises font cela, et çà fait gagner un temps monstre. Les projets sur lesquels je bosse (enfin mes fournisseurs) se basent sur des distributions Linux. Du coup, tu peux te consacrer à développer la partie "user interface" plus que le moteur du logiciel. ZWO a donc pris de l'avance sur la concurrence grâce à çà, çà me semble évident. Donc de mon point de vue, ils auraient pu laisser l'ensemble des drivers des caméras concurrentes en contrepartie. Après, ils sont là pour vendre leurs caméras, et comme la façon Apple : avec un système fermé. C'est une logique commerciale... milieu de requins. perso, çà me choque quand même... Christophe
    1 point
  9. Bonjour à tous !! J'ai enfin pu tester l'autoguidage sur la rosette !!! youhouhouuuu Setup : skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Pas de correcteur de COMA ( comme vous pouvez le constater ) 24 x 300 sec + DOF
    1 point
  10. @Astrophoto_49bienvenue au club des hélioscopes à miroir du 49. j'ai fait le mien , il y a 1 an avec un 150mm F/D=8 : https://astroslacholet.wordpress.com/2021/02/23/helioscope-a-miroir/ Une photo de hier:
    1 point
  11. --> Au final, autant acheter un "vrai" Telrad, qui généralement au bout de 15/20 ans est toujours dans le même état...
    1 point
  12. Voilà aussi le viseur eq6 sur la ci 700
    1 point
  13. 1 point
  14. Bonjour Mon Cher Yui, Ne serait-ce pas Mriya, l’unique Antonov 225 - plus gros avion de monde ? Lequel a été détruit dans son hangar de l’aéroport Hostomel en Ukraine (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aéroport_de_Hostomel ). L’autre Antonov qui n’avait jamais volé, a aussi été détruit… (voir ce qu'en a dit l'excellent Frédéric le Havrais : https://www.webastro.net/forums/topic/202803-mriya-l’antonov-225-n’est-plus/ ).
    1 point
  15. J'ai toujours eu un faible pour Clavius qui est vraiment réussi !👍🏻👍🏻
    1 point
  16. il doit être caché dans un répertoire roaming comme C:\Users\Utilisateur\AppData\Roaming https://www.pierro-astro.com/images/fichiers/FichePratiqueEQMODErreur55.pdf
    1 point
  17. Caillou est employé par certains astrams aficionados d'oculaires Télévue ou Zeiss ou Pentax ou... (bref des trucs de grande qualité optique et de prix stratosphériques) dans le sens d'oculaires, sous entendu en plus plutôt lourds. Par exemple je possède un caillou Clavé de focale 75 mm pour lunettes vintage.
    1 point
  18. Oui ok me reste des finition câble plus souple et bien aligné les axes car si la courroie frotte un peu sur le coté de la roue ca doit etre pas bon je pense en planetaire nickel en cp c'est pour l'instant pas mieux que mon eq6 mais elle peux porter bien plus par contre avec la carte azeq6 nickel le goto pilotage pc ou depuis la raquette bon ciel j'ai pas les ref des roue il faut que je compte les dent
    1 point
  19. Absolument pas ! Bien au contraire. L'axe de déclinaison est utilisé d'une part pour le pointage initial, et ensuite pour appliquer d'éventuelles corrections en particulier comme vous l'a déjà signalé @PEV77 pour corriger une mise en station approximative. Ces corrections sont un pis allé ! Ce qui doit être l'objet de toutes vos attentions c'est la mise en station et là le viseur polaire vous est d'une nécessité sans égal.(même s'il existe des méthode de mise en station sans accès à la polaire, mais là la complexité s'ajoute à la complexité) Cependant si à ce jour vous n'avez pas de viseur polaire, est-il opportun d'en acheter un pour une EQ-3.2 la question se pose. Des astrams bien plus pointus que moi vous répondront. Je pense qu'il vaut mieux resté en l'état pour faire vos premières armes sur des objets faciles et lumineux et économiser chaque mois dans la perspective de l'achat d'une monture sérieuse. Ce temps d'économie sera aussi mis à profit pour scruter le marché de l'occasion qui vous permettra d'accéder à du matériel performant environ 30 à 50 % moins cher que du neuf. Retenez donc que ce n'est pas Viseur polaire OU moteur DEC mais bien viseur polaire pour réaliser une mise en station la plus précise possible ET moteur DEC pour corriger les inévitables erreurs : mise en station, erreurs périodiques etc. Je ne saurais également trop vous recommander de potasser la littérature spécialisée, le livre de Th. LEGAULT est en cela une référence et vous ouvrira très large les portes de l'astrophotographie : https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/astrophotographie-9782212675726/ Ney
    1 point
  20. J'en déduit donc que la photo 10. Gros plan du promontoire Laplace dans le golf des Iris (ou il y a l'ombre en forme de triangle allongé) ais fait avec le 6.3 ? Ca donnerais donc un grossissement de 240x a peu près ci l'on part du principe que ta Lunette fait 1500 de focal. C'est vraiment pas mal au smartphone. J'ai pas mal étudier cette region lors de la comparaison des 80. On sait que le smartphone ne rend pas ci bien que le rendu visuelle. Je dirais donc que cette 120 Grégoire montre une belle supériorité sur les 80 japonaise en termes de rendu visuel de détails et relief. Ci je me fi a la photo du smartphone en imaginant le rendu visuelle. Elle a l'air d'avoir un bon pouvoir de grossisement, sacré lunette quand meme. @JonathanGrégoire a tu bien observé les ombres ombres. est ce le smartphone qui produit ces fausses couleurs ? (Bleu) ou il y a t'il un résidu qui vient de la lunette, et dans quel mesure ?
    1 point
  21. voici les options que j'utilise, je pense en particulier à la première :
    1 point
  22. Dans la suite du blog, ils parlent de l'étape 4 celle que je mentionnais avant ... ton message. J'ai l'impression que les deux sites ne donnent pas les infos dans le même ordre: Webb Mirror Alignment Continues Successfully – James Webb Space Telescope (nasa.gov) Where Is Webb? NASA/Webb
    1 point
  23. Qu'est ce que c'est ces histoire de cailloux ? 😁 @alaindumercantour ce cailloux, ici présent devant l'objectif de la Grégoire, c'est la Lune 😁 @JonathanGrégoire cailloux dans le jargon photographique désigne l'objectif utilisé, ou peut etre alain parlais de quel oculaire. Pas mal, pas mal du tout Jonathan, belle amélioration au niveau de la stabilité et du flou de bougé. Qu'elle oculaire la numero 10 ?
    1 point
  24. Ben voilà ça progresse très bien. Bravo 👍
    1 point
  25. Hé bien bravo, on voit des détails sur Vénus !
    1 point
  26. Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin. 6 dessins : 9656 à 9661 Je suis arrivé à 0h30 après une sieste. Les optiques sont lavées depuis hier, et la recollimation refaite rapidement. Il n'y a plus les engins agricoles de la nuit d'observation précédente et enfin le ciel semble plus transparent qu'hier. Prêt à 0h55, j'ai juste mis le pull au début avant de rendre visite à quelques galaxies de Pégase dont le Quintet de Stephan. Observation 9656 : Quintet de Stephan NGC7318A/NGC7318B/NGC7319/NGC7320. Les 2 galaxies les plus brillantes sont soupçonnées à 75x. Les autres sont repérées à 150x et 218x, sauf NGC7317 sûrement confondue avec une étoile vue qu'elle est aussi brillante que les 2 plus faciles vues. NGC7318A et NGC7320 sont très faibles, NGC7318B est vue VI1, NGC7319 est limite VI5. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211009_Strock254/NGC7318A_18B_19_20_Quintet_de_Stephan_obs9656.jpg A 1h30 je rajoute la couche du manteau face aux frimas automnaux. Observation 9657 : NGC7343. Je l'ai repérée à 150x après un peu de temps à vagabonder dans le champ, et 218x l'a confirmée, petite, VI1 à 2. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211009_Strock254/NGC7343obs9657.jpg De la buée et humidité se dépose peu à peu sur les affaires. Observation 9658 : NGC7363. 150x. J'avais abandonné l'espoir de la trouver, mais je me suis rendu compte en allant pointer la suivante que je n'étais pas sur le bon groupe d'étoiles. Une fois au bon endroit, elle est soupçonnée à 75x, VI2. A 150x, elle semble double, à cause d'une étoile à l'Est. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211009_Strock254/NGC7363obs9658.jpg Après un peu de repos dans la voiture à 2h45, je pointe des galaxies de la Baleine. Une limace a tracé sa route sur les cartes de la Revue des Constellations, heureusement sous transparents. Les vaches sont à proximité dans le pré à l'est. Observation 9659 : NGC450. Très faible, elle est très diffuse, peu contrastée au point que je ne l'ai pas vue au début à 109x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211009_Strock254/NGC450obs9659.jpg Observation 9660 : NGC428. Vue tout de suite à 75x, elle m'apparaît très faible, très diffuse et allongée à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211009_Strock254/NGC428obs9660.jpg Après un épisode de forte buée, je termine avec un amas ouvert du Bélier, voire le seul car pas courant dans cette constellation. Observation 9661 : DoDz1. Dolidze-Dzimselejvili 1 (à vos souhaits!) est peu fourni à 109x mais sa forme est sympathique. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20211009_Strock254/DoDz1obs9661.jpg Fatigué, je vais remballer à 5h et dormir ici 3 heures. Le sol est assez humide, ça s'accroche aux chaussures.
    1 point
  27. GASSENDI ET UN BEL AMAS DU CENTAURE. Bonjour à tous, Voici le bilan d'une petite observation faite avant la pleine lune. Un cratère tout d'abord à plus de 300x : Gassendi. On ne le présente plus à vrai dire, ce n'était même pas prévu comme observation, mais un simple besoin de rêvasser devant le relief lunaire ! NGC 3766, ams dit de la Perle Un bel amas de la constellation du Centaure. Il est tellement riche qu'il vaut mieux l'observer à l'occasion d'une lune bien lumineuse, histoire d'avoir un peu moins de boulot sur la planche ! Le dessin a été réalisé à près de 70X. On notera la présence de deux belles étoiles orangées qui mettent en valeur le tout. L'amas est très riche et affiche dans sa globalité une magnitude de 5,3m. C'est tout pour l'instant ! Difficile période pour observer il faut dire. Ce n'est pas le meilleur mois à la Réunion avec toute ces menaces cycloniques. Une fois passé, le système laisse souvent un ciel nuageux ou voilé de cirrus pour plusieurs jours durant ! Bref, on attend de voir ce week end ! Bon ciel à tous ! gildas
    1 point
  28. Oui, je l’ai vu. C’était très bien. Très accessible. Moi qui cherche à entrer petit à petit dans le sujet, ça donnait une bonne vue d’ensemble.
    1 point
  29. Bonjour à toutes et à tous ! Voici quelques dessins d'amas ouverts du moment, ils dates de la fin de l'automne et du début de l'hiver en ce moment il n'y a pas grand chose a se mettre sous la dent avec ce sale temps! en plus a chaque fois qu'il fait beau la lune est de sortie! Le premier a été dessiné lundi soir: il s'agit de M38, un des trois magnifiques amas du cocher. parfaitement visible au jumelles c'est avec mon newton et un oculaire de 9mm qu'il s’exhibe le mieux! de nombreuse étoile semblent tourner autour d'un étoile centrale, toute seul en plein milieu. On distingue une étoile clairement plus jaune que les autres... très joli à observer! deuxième prise : M103, dans la constellation de Cassiopée . tout petit mais super sympa a observer avec ses étoile brillant qui forment un triangle barré , de quoi réviser le théorème de Thalès Et le petit dernier, M34, amas ouvert dans la constellation de Persée. Des étoiles très bleu, assez dispersées. le champs est très intéressant avec un grossissement de 30X. A très bientôt
    1 point
  30. Une découverte exceptionnelle dans la Drome : la grotte Mandrin a livré des dents de Néanderthaliens ET au moins une dent de sapiens, une dent de lait appartenant à un enfant d'environ deux ans. Ce qui fait le titre, c'est la datation de cinquante quatre mille ans, antérieure d'au moins quinze mille ans à ce qu'on connaissait de l'occupation de l'Europe par sapiens. Les industries lithiques associées comportent aussi des vestiges attribuables à sapiens. De plus, la grotte a été occupée successivement par Néanderthal et par sapiens, puis à nouveau par Néanderthal. Vue sous plusieurs angles, la dent en haut de l’image est celle d’un « homo sapiens » d’il y a 54 000 ans. Cet enfant était âgé de 2 à 6 ans. LAURE METZ ET LUDOVIC SLIMAK
    1 point
  31. Salut les astram, Ça joue encore et toujours entre les fenêtres météo grisalleuses. Ce matin il y'a eu un moment ensoleillé entre 10 et 11h alors vite on cour au matos. Vite, toujours vite, tout le temps vite... Au crayon graphite: Derrière le dessin : Bon ciel lolodobs le dévoreur de monde 👽
    1 point
  32. Et voilà, pour ceux qui préfèrent une mire à la place d'un cercle, c'est ici Même principe que précédemment pour utiliser ce catalogue . Le rendu :
    1 point
  33. Bonsoir, Petit exercice de physique (optique) et de chimie, pour occuper ces belles journées de vacances... 1/ trouver un télescope "à pas cher" (40€) sur Lebonc... 2/ démonter le miroir primaire et le tremper 4 jours dans de l'acide chlorhydrique de magasin de bricolo, histoire de le désaluminer (enlever la couche miroir) 3/ remonter le tout en ajoutant un filtre solaire nd3 à... 16€ (Aliexpr... 😏) Et vous obtenez un télescope solaire 🤩 permettant d'observer le soleil en toute sécurité 👍😎 (Le miroir desaluminé laisse passer 96% de la lumière solaire -puisque c'est du verre dépoli- et le filtre nd3 atténue les 4% restants d'un facteur 1000)
    0 point
  34. Bonjour Voici le résultat de ma sortie hier soir, les nébuleuses du Cœur et de l'Âme. Canon 6Da, objectif Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 C/Y T*, filtre (de merde puisque c'est un Astronomik) Clip CLS, monture Astrotrac TT320, trépied Manfrotto 144B. Pas d'autoguidage, dithering au coup de pied dans le trépied toutes les 30 poses environ. - 92 x 2 min (3h 04 min) à 1600 ISO - 135 mm f/2.8 Pré-traitement avec Siril, post-traitement avec Photoshop. by Fred_76 on Telescopius Vous en pensez quoi ? A+ Fred 🇺🇦
    0 point
  35. Bonjour, J'habite dans le 41 et je viens de me faire plaisir en achetant un Dobson Bresser 254/1270. J'ai 60 ans et je suis consultant indépendant avec du temps de libre pour observer (ciel profond, amas, planète, Lune, ...). Je fais uniquement du visuel. Dans mon ancienne vie, j'ai beaucoup fait de navigation astro au sextant (ancien marin) J'apprécie particulièrement l'observation de la Lune et des nébuleuses. Ma config : Tube Besser 254/1270 Monture Dobson PO : Hexafoc + bague réductrice 2.5" vers M48x0.75 + réducteur Baader ClickLock 2" vers 1.25" Oculaires 1.25" : Celestron X-CEL LX 25mm/12mm/5mm Viseur : TELRAD Cheshire : Omegon Je posterai un sujet séparé car je rencontre un souci technique avec mon Newton et je souhaiterai avoir l'avis des membres pour trouver une solution (ou faire une réclamation au vendeur) Bonne journée à tous 🙂 Fred
    0 point
  36. bonjour, je crois que c'est ce que vous avez dans la boite eyepiece holder (1.25'') ref 07182.
    0 point
  37. Article lu dans le blog du journal Le Monde en réponse à des questions de lecteurs : Dans l’espace, des ressortissants russes et américains cohabitent dans la Station spatiale internationale (ISS), dont le fonctionnement exige une coopération entre les deux pays. Jeudi, le président américain, Joe Biden, a annoncé des sanctions contre la Russie en riposte à son offensive militaire en Ukraine. Celles-ci « vont détériorer leur industrie aérospatiale, dont leur programme spatial, et nuire à leur capacité de construire des vaisseaux », a-t-il déclaré. En réponse, le directeur de Roscosmos, l’agence spatiale russe, Dmitry Rogozin, habitué des déclarations tonitruantes et proche du Kremlin, a publié des tweets incendiaires, accusant les Etats-Unis de « chantage » et de vouloir « détruire la coopération » concernant l’ISS. Or, sans la Russie, « qui sauvera l’ISS d’un désorbitage non contrôlé et d’une chute sur les Etats-Unis ou l’Europe ? », a-t-il demandé, menaçant. Les corrections d’orbite de la station reposent effectivement sur le système de propulsion des vaisseaux russes. Mais le segment américain comporte lui aussi des fonctions vitales indispensables. Cette interdépendance a précisément été pensée pour empêcher « les dérapages dus à l’actualité », explique à l’Agence France-Presse Julie Patarin-Jossec, autrice d’un essai sur l’ISS et ex-enseignante à l’université d’Etat de Saint-Pétersbourg. Moscou n’a en outre aucun intérêt à rompre les liens : « Si la Russie se retirait de l’ISS, ce qui est relativement impossible du fait de l’encadrement juridique du programme, cela voudrait dire qu’elle n’aurait plus de programme spatial habité », ajoute la sociologue. De son côté, la NASA a cherché à arrondir les angles, en déclarant « continuer à travailler avec les partenaires internationaux », dont l’agence spatiale russe Roscosmos, « pour la sûreté des opérations actuelles » de l’ISS. « Malgré le conflit en cours, la coopération spatiale civile reste un pont », a pour sa part tweeté le directeur général de l’Agence spatiale européenne (ESA), qui fait également partie des partenaires internationaux de l’ISS, avec le Japon et le Canada. Les deux Russes, les quatre Américains et l’Allemand actuellement en orbite dans la station sont très certainement au courant des tensions actuelles, selon Julie Patarin-Jossec. Mais leur entraînement leur a appris à rester pragmatiques, et la plupart sont très attachés à la dimension internationale du programme, souligne-t-elle. Source : https://www.lemonde.fr/international/live/2022/02/28/guerre-en-ukraine-en-direct-kiev-se-prepare-a-un-assaut-russe-la-bielorussie-se-dit-prete-pour-les-pourparlers-a-sa-frontiere_6115501_3210.html le 28/02/2022 à10:57 D'un côté ça rassure, de l'autre moins, car le seul argument Si la Russie se retirait de l’ISS, ce qui est relativement impossible du fait de l’encadrement juridique du programme, cela voudrait dire qu’elle n’aurait plus de programme spatial habité semble bien futile vu le caractère du dictateur néo-soviétique.
    0 point
  38. Salut, Les 2 kits cités ci-dessus ne sont pas comparables ; un est un moteur de suivi et l'autre est un goto avec électronique et raquette. Il est normal que le kit de motorisation "simple" dispose d'un interrupteur N/S pour lui indiquer dans quel sens tourner. Sur un goto cet inter n'a pas lieu d'être puisqu'on renseigne les coordonnées lat/long. Visiblement ton kit fonctionne bien ; j'opterais pour une erreur de paramétrage ou de point de départ de la monture. Je connais les goto sur monture altazimutale mais pas sur équatoriale ; en altaz on doit pointer nous-même le premier jalon et la raquette fait le reste. Revérifie bien tes paramètres, et si la distance entre les pointages de Sirius et M42 est cohérente c'est bien la position du tube au départ qui n'est pas bonne. Aussi, es-tu sûr du sens du tube sur la monture ? parce que quand je lis ça....
    0 point
  39. Salut, La figure semble OK comme ça mais pour savoir si ta collim est bonne il faut focaliser et exposer correctement, pour voir apparaître la fameuse figure Là tu pourras collimater avec précision. Si turubu trop importante tu peux t'arrêter à l'étape précédente, mais il faut plus focaliser que ca quand meme, plus la tâche est grande, plus tu manques de précision. Un telescope légèrement décollimaté montrera une figure concentrique si c'est fort défocalisé
    0 point
  40. 0 point
  41. Peut-être quelque chose de bien (KD)😊 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2122641264.htm Caju
    0 point
  42. Up ! Askip on peut donner des pot-de-vin pour changer de couleur et passer en vert ou rouge J'ai des pot-de-chambre, ça marche aussi ?
    0 point
  43. C'est entre autre le vent qui m'a fait abandonner la possibilité du Champ de Feu. En plaine du vent, on en a aussi aussi, mais moins froid Un souvenir de la soirée, 34mn de pose à 3200iso avec un ensemble 6D + 300mm f2.8.
    0 point
  44. La première partir de nuit était vraiment très bien. Pas de neige sur la route. Ensuite des rafales ont un peu gâcher les observations.
    0 point
  45. J’aime bien la brochure ils se plantent même sur les grossissements et je pense que je vais acheter la lunette elle donne des images carrément mieux que mon c8!!!!! Et quand je me serai bien formé et que j’aurai mon phd en astrophysique je prendrai son newton professionnel!!!! Là je pourrai faire le keck (oui elle est facile je sais 😮 )!!
    0 point
  46. Bjr à tous, Suite au passage d'une dobson 200/1200 à un dobson Flextube 350/1600, le problème de la manutention est devenu majeur. J'ai donc opté pour un diable modifié. Le diable seul n'est pas adapté, car même avec une sangle, le dobson bougeait dans tous les sens. Pour passer un obstacle, il est parfois nécessaire de pencher fortement le diable et le scope avait tendance à basculer. Bref il a fallut confectionner un berceau pour plus de maintien. Tout a été réalisé avec du matériel de récupération que j'avais à disposition. Place aux photos. Elles ne seront peut-être pas à l'endroit. J'ai eu le problème en les téléchargeant sur mon espace WA et je n'ai pas trouvé comment leur faire 1/4 de tour de rotation ...
    0 point
  47. Ce sont des oculaires atypiques, peu courant j'ai l'impression. Et ils ont une fonction zoom d'après ce que j'ai compris ? De belles pièces quoi qu'il en soit, et je vais tester dès réception en planétaire et sur M42. Concernant Urbain Le Verrier, c'était un très grand astronome "mathématique", mais c'était un caractère ombrageux et jaloux, si l'on en croit Camille Flammarion qui fut un temps son "apprenti". D'ailleurs, Camille Flammarion opposera l'astronomie physique à l'astronomie mathématique selon ses termes, pour rendre populaire cette discipline auprès du plus grand nombre, certainement en raison de ses mauvais souvenirs avec Le Verrier. Le Verrier n'aurait jamais mis l'oeil à l'oculaire d'un instrument, pire... cela l'intéressait pas de regarder le ciel !!!! Un paradoxe ? Urbain Le Verrier faisait de l'astronomie avec sa plume et son papier en appliquant la reine des sciences : la mathématique à la découverte des corps célestes. C'est quand même beau !!! que le grand Camille me pardonne. Amitiés uranographiques.
    0 point
  48. bonjour a tous ca fait un p'tit bout de temps que j'avais pas fais tourner le MAK du coté du ciel profond en mode VA : 127/1500 skymax (AZ), ZWO 224 mc, réducteur 0,5x quelques DARK (une quinzaine de tête) pose de 5 sec : 108 pour la première et 140 pour la seconde, gain 300 sur asilive images brut et retouché vite fait sur gimp (courbe, niveau, contraste, renforcement de netteté et couleur....) bon dimanche et bon ciel a tous
    0 point
  49. Bonjour à tous Petit croquis de Jupiter il y a quelques semaines. Etant très basse, je n'ai pas pu voir beaucouo de détail, alors j'ai pris le parti de dessiner ce que j'avais dans l'oculaire. Alors je suis un déçu de la photo, car les bandes équatoriales que j'ai dessinées en marron ne ressortent pas ?? Du coup ca fait un peu fadasse et assez simple... Et en plus il manque Io qui devait être derrière la planète. Mais je voulais vous le partager. A bientot Yannick
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.