Classement

Qu'est-ce que j'aime cette époque de l'année et la région du cygne quelque soit la focale ! C'est juste beau quelque soit l'endroit où on regarde... J'ai pointé ici sur NGC6871 un petit amas ouvert au milieu des nébulosités du cygne. On y voit la tulipe et un dauphin bleuté plonger 😌 4h30 en poses de 90s avec EDPH76, 2600 et L extreme en centre ville prétraitement Siril et finition Pix. Bonne plongée 🙂 Sam

Bonjour ! Je continue mon apprentissage de la caméra couleur avec un cible poussiéreuse. Je pense qu'il manque quelque chose, certainement de la pose et peut être un dithering plus corsé (là c'était 10 pixels "seulement").. pour les poussières justement. Elle sera complétée dès que possible par une nuit au filtre duo NB, j'espère que ça améliorera mon affaire si non, je rechargerai en RVB. En attendant voilà le Cocon en 5h30 par brutes de 60", RC8 @ 1090 mm de focale + ZWO ASI294MC + filtre Player One IR/UV Cut. NINA + full Pix

le 17 juillet seeing d'enfer

Bonjour à tous ! La couche SII convoitée est arrivée dans la nuit de vendredi à samedi, voici donc la nébuleuse de l'Hélice en SHO (presque) classique. Elle a été capturées en 3 nuits pour 5 heures conservées par couche (300" unitaires) à la SW Esprit 80/400 + ASI2600MM + Astronomik 6nm + HEQ5 Rowanisée. NINA et full Pix-Terminator avec les Pixelmath SHO de @Jean-Baptiste_Paris que je remercie ! Je vous signale NGC6914 en haut à droite, la petite tâche magenta/violette. C'était pas fait exprès mais il se trouve que c'est juste ma précédente image prise au RC8/ASI294MC (clic) Par contre je n'arrive pas à identifier la petite nébuleuse bleutée qui est en bas à gauche mais ce n'est pas un artefact ! La tâche magenta qui est un peu au dessus est une NP (PN M 4-17)

Hello, J'ai arrêté l'astro pendant environ 5 ans (manque de temps, de motivation, mais aussi matériel pas suffisant pour mes envies), avant de faire évoluer mon matériel : nouvelle monture, ajout de l'autoguidage, etc. Depuis, je sors dès que possible, pour apprivoiser et améliorer le tout (3ème sortie depuis la reprise). J'ai profité d'une belle nuit, le 14 juillet, pour retrouver quelques astrams au Champ du Feu, bout de montagne des Vosges dans le Bas-Rhin. Le vent était de la partie, mais j'ai tout de même pu sortir cette comète. Brutes : 100 x 60" Darks : 30 Flats : 30 Bias : 60 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/7l24qi/E/

Bonjour à tous, Toujours dans le But de tester et de continuer ma découverte du monde de la pose courte au dobson, je reviens aujourd'hui avec quelques photons capturé dans le cœur de la nébuleuse de l'aigle, M16. Toujours très sommairement, avec mon Dobson fait maison et avec une cam asi 533mm et ma table géoptik eartha. je dis sommairement car avant d'investir dans plus de matériel filtres, RAF, correcteur ect ... ect ... je voulais vraiment voir si les résultats pouvaient être au rendez-vous, je suis donc toujours en "test", même si cette fois j'ai pousser l'empilement final à tout de même 50 minutes contre 5min lors de ma première photo de m57. Le materiel donc : _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison). _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement). _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT Acquisition et technique : J'ai utilisé SharpCap et son Livestacking. ma technique : livestacking de pose de 1sec gain 300 avec controle du FWHM et à chaque fois que j'arrive à 600sec de pose j'enregistre le stack, puis je relance .... à la fin je récupère mes stack de 600sec que j'additionne entre eux. Je ne sais absolument pas si c'est une bonne manière de faire ... mais traiter plus de 3.000 photos sous pixinsight c'est l'enfer, avec cette technique je gagne un temps monstrueux. si certains ont des conseils sur ca je prend bien sur avec un très grand intérêt. je suis arrivé avec cette technique a stacker environ 50min de pose. sans darks par contre ... faut que je vois comment on fait pour les intégrer dans le stack d'origine. la photo : Voila ... encore beaucoup, beaucoup de choses à améliorer et à faire pour peaufiner la technique, les logiciels et le matos. Damien.

UNE PROMENADE DANS LA CONSTELLATION D'HERCULE Bonjour à tous, Une nouvelle veillée hier soir, le télescope orienté plein nord, au-dessus d'un bananier : la constellation d'Hercule... J'ai commencé cette séance par une très belle étoile double connue de tous : Ras Algheti. Elle ne pose aucun problème de résolution même si, comme ce fut le cas, la turbulence est bien de mise...Les deux astres sont de couleur bien différentes entre un jaune bien marqué pour l'étoile principale et un joli blanc vert pour le compagnon. Mais la cible privilégié de cette soirée fut certes M13 mais pas seul ! C'est associé à la galaxie NGC 6207 que je souhaitais le mettre sur le papier. C'est just comme on dit au C11 mais ça passe à l'aide du Nager 31mm (90X)... l'îlot lointain revêt une forme à peine perceptible mais que l'on devine comme incurvée. Un grossissement plus fort le confirme. Voici d'ailleurs une vue plus précise de NGC 6207 à 164x. Impossible de grossir davantage tant la turbulence était sensible. Un noyau se distingue nettement mais pas ce fameux duo que l'on évoque sur le net. J'espère ce soir un ciel plus stable mais cela m'étonnerait fort : l'hiver est synonyme d'alizés et voici une capture d'écran de ce qui nous attend dès jeudi ! Enjoyyyy the sky ! Gildas

Bonjour, Ci joint les photos du Soleil en LB ce matin et de la protu associée au groupe de taches AR 3363 Matériel et traitements identiques aux postes précédents. Bonne journée Lionel

Cette constellation du Cygne est vraiment magique, elle a de plus le bon goût d'être quasiment verticale en été sous nos latitudes. Je partage trois objets pris ces derniers jours avec une caméra Omégon 571C (l'équivalent de l'ASI 2600 MC) et le filtre L-extreme, une quarantaine de poses de 2 mn à gain 200 / T=-10°, autoguidage, acquisition Nina puis traitement Siril, Topaz Denoise, Photofiltre, réduction d'étoile Fitswork. Les deux grands champs 7,5 x 5° ont été réalisés avec une lunette Askar FMA 40/180 : NGC6960 et 6992 "Dentelles du cygne" Rémanent de supernova à 1400 AL IC1318 Nébuleuse du papillon Très grande nébuleuse autour de l'étoile Sadr (Gamma Cygni) à 4000 AL ; on remarque la nébuleuse du croissant NGC6888 en bas à droite. A 0,5° de la nébuleuse de la tulipe SH2-101, une étoile géante bleue orbite très près du trou noir stellaire Cygnus X-1, source intense de rayons X. Le jet axial engendre une onde de choc avec le milieu environnant. L'ensemble est à 6000 AL environ. Instrument : Newton SW 200/1000

C'est beaucoup mieux, joli le cœur de la galaxie. Bravo Seb !

petit traitement plus poussé , moins "va-vite" sur AR3372 pour essayer de faire sortir le max de détail.

Bonjour Merci à tous pour ces belles images ! Une très modeste contribution, avec deux photos prises en avril 2023 près de La Rochelle. Je ne sais pas ce que les cigognes sont devenues, j'espère qu'elles n'ont pas mis les pattes là où il ne fallait pas...

Bonjour, Ci joint photos du soleil en LB faites hier soir Matériel et traitements idem postes précédents

Si c'est à ce schéma que tu fais allusion, le voici : Rapide description : Il y a 4 relais : REL1 et REL2 servent à la commande, REL3 et REL4 servent à alimenter le moteur avec inversion de sens. La manœuvre du toit peut s'effectuer de 2 manières : par des boutons poussoirs pour une action en local (ouverture, fermeture et arrêt d'urgence), ou par des contacts relais pour une commande à distance. Sur le schéma, il existe 3 commandes à distance nommés "contact impulsion IPX" car j'utilisais un IPX800 dans l'abri, mais n'importe quel relais convient. On retrouve les mêmes actions qu'en local (ouverture, fermeture et arrêt d'urgence). Le contact du détecteur à réflecteur entre dans le circuit de commande et permet ou non la manœuvre du toit. Il y a 2 fins de course pour borner les déplacements du toit. L'avantage du système : c'est rustique, facile à câbler, pas de programme, pas de risque de plantage et moins sujet aux pannes que les composants électroniques. Ça fait depuis 2016 que ça fonctionne sans broncher. Entre temps, j'ai ajouté un fin de course supplémentaire avec un inverseur qui me permet de choisir une ouverture complète du toit ou un dégagement complémentaire du toit pour dégager le secteur où le oit s place en ouverture. J'ai utilisé des relais à support qui se montent sur un rail DIN. Si le câblage est réalisé consciencieusement, ça fonctionne du premier coup. Vu que la commande s'effectue par des relais (IPX ou carte relais sur Arduino ou autre), il est tout à fait possible de piloter l'ensemble via un driver ASCOM, ou par des scripts VBS. JP

Il faut rapprocher le primaire du secondaire, donc toujours visser ou dévisser dans le même sens (trouver le bon et le noter). Le but est de pouvoir faire la mise au point. Une fois que ce sera fait, il faudra peut-être recollimater, en vissant/dévissant de préférence dans le même sens pour rapprocher encore un peu le miroir primaire (et ainsi avoir de la marge).

J'en ai marre de vos images réussies ... Il est beau ce cocon ! @krotdebouk Pas suivi ton histoire de dithering et de poussières...?

Super chouette ce cocon! Faut vraiment que je prenne le temps de faire du RGB pour les étoiles. C'est vraiment mieux avec les couleurs...👍🏻

Encore une belle image JM, bravo !

Toute fraîche de ce matin ... Saturne LRVB 18/07/2023 01h48 UTC Skymax180 + CEM60 + ASI 462MC + IrCut + ASI 178MM + Ir685 2700 img, seeing bon, hauteur 33°, diamètre 18", échantillonnage 0,18"/px L-RVB: L: L-RVB à l'échantillonnage de la résolution du Mak (50%) :

donc entre l'époque ou tout allait bien, et le test actuel qui reste en defocus, tu me confirmes que tu utilises bien les mêmes accessoires dans des conditions similaires ? Voici différentes pistes qu'il faut écarter une par une : - montage avec un oculaire différent, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - montage avec un ou des accessoire(s) dont le tirage est différent, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - distance inter miroir différente (ils sont plus proches ou plus éloignés l'un de l'autre), et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - un problème mécanique qui limite la plage de ton focuser, et tu sors de la plage de mise au point complète de ton focuser - une volonté de mise au point à une distante différente lors de tes tests, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser - un tirage variable selon des montages ou des imageurs différents, et tu sors de la plage de mise au point de ton focuser N'as-tu pas des bagues d'allonges livrées avec, à ajouter ou au contraire à retirer selon le cas ?

krotdebouk, super! c'est du pointu là... a+ Serge

HR Dickel, H Wendker and JH Bieritz, Faut chercher de ce coté là pour avoir des infos plus de 190 objets répertoriés et DWB111 c'est Siméis 57

Bonsoir , Magnifique ! sur le net je trouve bien cet objet DWB 111 mais il n'est pas fait référence à un catalogue , malgré tout avec l'étoile HIP99862 ça nous donne les coordonnées .

Pourtant ça marchait super bien sur mon XT 10, il faut surtout bien penser à arrondir à la lime les bouts des vis et le réglage de l'orientation du secondaire est alors super précis (collimation au Catseye très sensible). Pas vue de limaille nulle part si vous les limez avant justement, en plus de ne pas être une bonne idée (Tyler) pour la précision de la collimation, le plastique ne va pas durer non plus vue les contraintes en appuie, après vous faites comme vous voulez

Je rappel quand même qu'on trouve les mêmes chez Ali en paquet de 10 pour moins de 5€ livré en 1 semaine : https://fr.aliexpress.com/item/32840324136.html, celle ci conviennent parfaitement pour un Flextube Skywatcher.

Ok 😀

j'aggrave mon cas😀 full version sur ce lien https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2023-07-16-09h33mn0-©Paul Guitard.gif Paul

Bonjour... J ai essayé les deux configurations. Je rajouterai aux arguments des autres que l équilibrage du mak 127 equipė en 2 pouces est plus compliqué, le centre de gravité est ramené en arrière et le serrage se fait souvent en bout de queue d aronde ! En outre avec une monture eq type gp vixen, équipé en 1.25 pouces le ptit ctp suffit, équipé en 2 pouces il faut un gros ctp pour équilibrer l ensemble ... c est pas la même chose quand il faut tout déplacer à chaque sortie. C est pour cela que j ai choisi l option quickfinder, rc à prisme taka et simples oculaires plossl bien transparents : c est plus léger ! JJ

Ce matériel est copié directement sur le Vespera Vaonis. Il est assez facile de mettre un autre trépied. Soit des trépieds prévus pour l'Astro (sous le Vespera, je mets un trépied de SW Star Adventurer ; on peut mettre plus costaud, EQ5 ou EQ6 avec adaptateur) ou même des trépieds photo de marque/de qualité. Dépend à quel rythme, ils vont faire des MAJ de l'appli. Pour le Vespera, j'ai pu imager la plupart des comètes en entrant les coordonnées en "manuel". Si c'est une comète récente, on fait remonter l'information à Vaonis et ils intègrent pour une MAJ future (j'imagine si l'objet est assez brillant uniquement... C'était le cas de C/2023E3 (ZTF) ou en qq jours, la nouvelle MAJ a été annoncée). Idem pour les supernovae. Dans les 2 cas, bien sûr, hormis pour des objets "brillants", cela reste "petit" et limité. De toutes les façons, ce petit S50 est forcément prometteur, notamment en exportant les images et les retravaillant avec les logiciels Astro et les autres logiciels de traitement d'images pour ceux qui s'intéressent au côté esthétique.

Tu vas nous manquer Le programme provisoire 2023

L'Homme préhistorique hirsute et puant au retour de chasse saisissait une femme parmi celles qui cuisinaient autour du foyer, et la trainait par les cheveux jusqu'à sa couche en peau de bêtes. Heu non pas vraiment. L'ethnologie des sociétés actuelles de chasseurs-cueilleurs, comme les données archéologiques indiquent que les femmes dans ces sociétés chassent, y compris celles qui ont charge d'enfants. Encore plus ennuyeux, elles seraient très habiles, voire plus efficaces que les hommes dans cette activité, notamment du fait d'habitudes de collaboration alors que l'homme a tendance à chasser en solitaire. Il s'ensuit que le mythe du surmâle semble en dire plus sur notre société moderne que sur les anciennes. Et que les arriérés ne sont pas forcément où on les croyait.

Bonjour a tous, Cette année je m’étais fixé comme objectif ( en plus de la comete ) de realiser la photo de OU4, connue également sous le nom de la nébuleuse du calamar. J’avais commencé quelques prises fin février mais c’est surtout durant 3 jours en juillet que j’ai pu obtenir suffisament de poses sur le bestiaux et finaliser le projet. Au total c’est donc 5 nuits pour un total de 23H de poses ( j’ai du avoir 4H de dechets je pense ). On peut toujours poser plus mais il faut savoir s’arreter et j’ai d’autres cibles en tête pour le second semestre. Pour le set up et autres informations : 23H de poses sur 5 nuits Poses de 600 secondes Ciel bortle 3 Lunette skywatcher Esprit 100ED ASI 2600MC pro : Gain 100 / Refroidissement -10° / Filtre optolong L Extreme sur 4 nuits / Filtre L Enhance sur une nuit Monture IOPTRON ZWO Asiair Pro ASI 178MM sur lunette de guidage SVBONY SV 165 ( 30X120 ) Reducteur de focale Starizona Apex ED L => F3.6 ZWO EAF Dithering 20 flats chaque nuit avec un IPAD Darks Pretraitements / Alignement / Empilement sous Siril Traitement final dans Photoshop Je partais pour faire un traitement HOO car cela me paraissait bien adapté à cette cible mais finalement la version en image ci jointe est un traitement classique multicouche. Un autre jour peut être je tenterai la composition HOO… Quoiqu’il en soit c’est toujours un défi de traiter un objet aussi faible mais j’en suis satisfait quand même. Voici également une vidéo réalisée par mes soins.

Pas d'accord du tout !! Je l'ai faite il n'y a pas longtemps au filtre duo NB, ça bouffe les étoiles et notamment la principale, celle du centre de M27 qui est bien présente sur ton image. A cause de toi il va falloir que j'y revienne au filtre L

Ne pas oublier de mettre un oculaire.

Salut Krotdebouk, elle est magnhifique! j'ai juste fini de traiter la mienne, donc je vais attendre de poster pour ne pas avoir la honte... a+ Serge

Ma préférée: le requin

A oui quand même, moi qui pensais être déjà pas mal à 10 pixels/7 poses ou 3 poses au dual NB ! Il est vrai que ça bouffe du temps sur l'acquisition mais j'ai jeté toute une nuit de la même image il y a quelques jours parce que le dithering avait foiré avec NINA. Monture connectée au démarrage mais elle ne bougeait pas, déconnection/reconnexion a résolu le petit bug mais je n'ai pas fais attention au dithering qui lui ne s'est pas mis en fonction.. Retour d'expérience : regarder aussi si le dithering est bien fonctionnel une fois la séquence lancée.. Bref, je ne sais pas si il y a une règle qui va bien. Je me suis dit que 5 fois la matrice de bayer (5 fois 2 pixels) ça devrait être suffisant quand même Merci Seb et tu as raison ! Elle me plait beaucoup mais j'ai encore un peu de chemin à parcourir pour atteindre l'objectif Cocon qui est peut être inatteignable pour moi.. Et puis c'est aussi un préalable à franchir avant d'aller rendre visite à quelques autres LBN et LDN que je place comme le top de l'astrophoto.

Très belle image, très fine, bravo!

Inscription faite ce midi, il reste 6 places. Ce sera ma première participation aux NCN, je retrouverai des têtes vues aux Nat et Euroastro et de découvrir de nouveaux passionnés passionnants. Par contre comment se fait l'installation entre visuel et photo ? j'ai cru comprendre qu'il y avait 2 terrains, mais je n'ai pas eu de question sur le sujet. Astrodessin pour ma part. (Yo Serge !) A bientôt Franck.

Hello les copains, Pour l'instant, Meteoblue annonce une nuit propre ce vendredi, sans lune avant 5h52. Sauf imprévu ou évènement familial, je serais présent si la météo se confirme d'ici-là. @popov, @gregastro, vous êtes sortis hier ?

C’est un topic 100% visuel

Les Barlow sont à utiliser quand les conditions atmosphériques sont favorables. Sinon il vaut mieux rester au foyer. Mieux vaut une Saturne petite et bien nette plutôt que plus grosse et floue. Ça bougeait beaucoup à l'écran ? Pour le passage de l'oculaire à la caméra, normal d'avoir un écart. Déjà bien aligner tube et chercheur. Ensuite faire en 4 temps : -oculaire au foyer - caméra au foyer - Barlow+ oculaire - Barlow+ caméra 😉

Je recentre sur le sujet de départ. Côté 500 F/4.5, j'ai terminé la conception. Pour la mise au point manuelle, j'ai intégré une bague hélicoïdale de chez Pierro-Astro. Pour la Powermate 3x, la bague de mise au point se retrouve en intermédiaire entre l'adaptation du culot et l'allonge qui guide la barlow... Résultat en demie-teinte pour l'instant car malheureusement la bague hélicoïdale présente un jeu non négligeable lié à l'usinage. C'est vraiment dommage car c'est la seule que j'ai trouvé qui présente un tirage aussi court permettant de respecter le backfocus. J'ai limité un peu la casse pour la barlow en faisant une sorte de guide mais c'est loin d'être parfait. J'en ai tout de même profité pour faire les premiers essais en solaire avec le 500 malgré le défaut d'alignement. La fameuse AR 3363 avant hier avec la barlow 3x (réduction à 75% faute d'un seeing suffisant)... Un plan plus large hier avec la bague de base et le multiplicateur 1,4x... Et pour le fun, et parce qu'un objectif c'est aussi ça , un petit levé de soleil à main levé (putain il pèse le bébé) avec le 5D depuis l'observatoire Claude Tavenier hier matin... Malgré le bouillonnement atmosphérique, on apercevait déjà les tâches... 🥰

@Raphael_OD Bien vu Raphael ! Et avec ça je suis tombé sur ce post où l'auteur l'avait aussi remarqué https://www.webastro.net/forums/topic/194850-simeis-57-et-une-nébuleuse-non-identifiée/ @C14edgeHD Merci Serge !

Salut, du classique c'est vrai, mais avec l'Hyperstar sur le C14 comme seau à lumière. Je l'avais déjà faite avec l'atik 11000 mais celle-ci est bien mieux. et pourtant, j'ai m***dé puisque j'avais oublié d'enclencher le Peltier, donc toutes les poses on été faites à 24°C. J'avais hésité à reconfigurer le tube en mode Hyperstar, mais comme à chaque fois, je regrette pas. donc place aux images: ASI6200MC sur C14 Hyperstar (356mm à F/D 2) 34 poses de 240 Sec et pour vous éviter de vous "tirer les yeux" M8: et M20: même si ça reste classique, je découvre une nébuleuse à émission/réflexion à l'est de M8 et des IFN à, l'Ouest de M20 avec Bonheur. Plein de globules de Bok bien résolus partout aussi. Dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

ALors, moi j'aime bien cette version "standard" mais, sur cet objet, je trouve que la palette Foraxx ou hubble rend super bien ! Je préfère aussi car on ne voit pas les mêmes détails en effets, et c'est aussi je pense une question d'attention focalisée différemment.

Petites infos sur la dernière version du logiciel embarqué, la plupart des paramètres (saturation, contrast, brightness, balance des couleurs, égalisation d'histogram, ...) sont gérés dorénavant automatiquement (au lieu de manuellement) afin de se concentrer sur la session d'observation. Seuls le gain et la durée d'exposition sont modifiables manuellement. Côté stacking en temps réel, plusieurs filtres sont disponibles et activables à souhait : Sharpen, Smart Sharpen, Median blur, Gauss blur, Deconvolution Wiener, Deconvolution Richardson Lucy (la récupération des détails sur les planètes et les objets du ciel profond est assez bluffante et les étoiles deviennent beaucoup plus ponctuelles). Je tâcherai de poster quelques images réalisées récemment et j'espère que les possesseurs d'Astrowl Box en feront de même, car perso je ne suis pas sous le meilleur ciel.

Clos, couvert isolé ! Terminé par 35°C...... Demain nettoyage de chantier puis j'attaque amenagements, electicité, "le plus avec le plus et tout le bordel" 😃 cf. la soucoupe volante et le perroquet.

Coïncidence, une autre découverte vient d'être réévaluée. Il s'agit de la tombe découverte à l'extrême sud de l'Espagne, qui abrite les restes d'un individu de haut rang social de l'âge du cuivre (il y a environ 5000 ans). Les objets qui accompagnait la dépouille sont inhabituels, céramiques (contenant des traces de cannabis et de vin), un genre de poinçon en cuivre, différents outils en pierre taillée, dont un magnifique poignard en quartz, et -unique en Europe-, une défense d'éléphant africain sculptée et d'autres objets en ivoire. Décrit comme un jeune homme entre 17 et 25 ans, le corps s'avère être celui d'une femme, d'après l'analyse de l'émail dentaire. Aucune autre tombe d'une richesse comparable n'a été découverte. Les tombes d'enfants de même époque ne comportent aucun objet funéraire, ce qui suggère que le rang dans ces sociétés n'était pas clanique. La femme inhumée aurait donc atteint son haut rang par ses mérites personnels, ce qui conduit à repenser la structure politique et le rôle des femmes dans ces sociétés. Crédit : Miriam Lucianez Trivino.

Petit partage d'un orage du mois dernier, photo extraite d'une capture au ralenti sur Xiaomi 11 lite