Classement

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage un autre tipula. (apparemment on dit un tipula) aussi appelé cousin qui ressemble à un gros moustique mais qui n'en est pas un. Le tipula ne pique pas. C'est la saison en automne, avec le froid qui arrive, ils essaient de rentrer dans les maisons. Il y a quelque temps, en automne aussi, je vous avais partagé un tipula d'une autre sous-espèce dans ce post (le bout de l'abdomen est différent) : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/?do=findComment&comment=3018716 Macro (insecte entier) : Haute def haute def Microscope 4x : haute def haute def Banc macro 10x : haute def Amicalement, FRanck PS : je vous ai mis les liens vers les images haute définition, mais comme vous le savez certainement, il suffit de cliquer 2x sur l'image pour avoir la hd.

Voilà, j'ai enfin terminé l'assemblage de cette magnifique région. J'ai réalisé un traitement HOO_RVB avec les données de 2023 et 2024 qui m'ont donné pas mal de sueur pour parvenir au rendu voulu SH2-134 est une nébuleuse à émission massive située dans la partie sud de la constellation de Céphée, à environ 2 900 années-lumière de la Terre. Elle est à peu près centrée autour de l'étoile supergéante bleue de cinquième magnitude. SH2-135 est une nébuleuse/région à émission HII plus petite également située dans le sud de Céphée avec un front d'ionisation important et en expansion. Les estimations actuelles de la distance à la Terre sont d'environ 10 100 années-lumière. Ce champ offre de nombreux objets faibles et un tas de LDN et de LBN. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia ultra RVB : 176x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600MC & ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 10/2023 et 09/2024 La version full https://flic.kr/p/2qmDuUm

Trop beau !

Bonjour à tous , il faut tenter sa chance ce soir. Une éruption est en route et on devrait dépasser un kp à 8 .Elle est sur le papier moins puissante que celle de la semaine dernière mais mieux orienté vers la terre et surtout une quantité de matière éjectée plus importante.En effet il n'y a pas un lien systématique entre puissance de l'éruption et la quantité de matière. Un bon exemple la tempête du mois de mai était une succession d éruptions plus petite que celle de la semaine dernière mais ayant un effet cumulatif. Intuition, à surveiller+++😉

Je vais poursuivre le projet et entamer d'ici quelque temps le Tome 2 pour inclure les missions InSight, Mars 2020 Perseverance ainsi que la mission chinoise Tianwen-1 Zhùróng. Pour le suivit des mises à jours et des liens de téléchargement pour les documents PDF, voir le premier poste de cette discussion : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8532&view=findpost&p=247158

bonjour, les cieux n'étant pas très cléments au Chili ces derniers temps, nous nous sommes rabattus sur une cible plus commune : IC 1284 est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Sagittaire. Cet objet du ciel profond se trouve très près du Petit Nuage d’étoiles du Sagittaire (en bas à droite) (M24) le long du plan de la Voie lactée. Bien que IC 1284 soit petit, il s’agit d’une région H II plutôt brillante. La lumière de cette nébuleuse parvient à passer à travers un espace vide dans le nuage sombre de la nébuleuse LDN 291 environnante. IC 1284 est située à environ 5 540 années-lumière de la Terre dans le bras du Sagittaire de la Voie lactée.Il y a deux nébuleuses par réflexion bleue près de la nébuleuse d’émission IC 1284. Ces objets sont désignés par NGC 6589 et NGC 6590. Il y a aussi une nébuleuse sombre qui traverse cette zone du ciel nocturne, cette nébuleuse est cataloguée comme LDN 315. l’image est dans LHa-RHa-G-BOIII Full&details on astrobin : https://astrob.in/pcy2nm/0/

En petite Camargue 😃

Sur la webcam de l'alpe d'Huez au pic blanc : https://skipass.alpedhuez.com/hiver/les-webcams/

Il y'a 5 minutes

Salut le club Je reste dans ce fil, de 100-1000. Je vous montrerai le Perl Royal plus tard. Voici un modèle équivalent a celui présenté par l'auteur du fil, mais en version "Halley". Il va bientôt revoir les étoiles. On peu voir ce modèle parfois accompagné de sa lunette guide 60-900 60L. Mais pour moi pas vraiment d'intérêt a lui poser la 60L pour du visuel. La 60 ne fera pas gagner du champs de vision, elle ne fera pas mieux en qualité d'images, n'y même gagner de la lumière, et la focal est trop proche du télescope, donc aucun intérêt a mon goût. Avec la Perl Halley par contre, l'intérêt, c'est qu'elle va servir de "gros chercheur" on peu faire du grand champs d'un côté, et, bien aligné, rentrer dedans de l'autre côté avec le télescope et sa qualité d'image. Et niveau cohérence Visuel ... Je ne l'ai pas encore testé me reste a démonter les miroir pour les nettoyer ils sont vraiment sales, le télescope a été lui nettoyé, il souffre de quelques traces d'usage, mais globalement, on dira qu'il est bien dans son jus. C'est le télescope qui était dans les petites annonces il y a quelques semaines, vendu par un membre du club. Il est posé sur une News Polaris. Pas évident de poser une lunette sur un newton, quelques problème de cohérence peuvent se poser celon la position du télescope (risque de ne plus pouvoir accéder a la lunette confortablement celon la position du scope sur le Ciel) Près du porte oculaire est légèrement déporté vers celui ci me semble la meilleure solution pour avoir la lunette toujours accessible. Niveaux équilibrage, aucun problème Je lui ajouterais quand même un chercheur 6x30 vixen, orange bien sur, ou alors sur la Halley directement, ou sur le tube lui même, bien positionné. Puis pour l'habiller un peu, je lui ajouterais un autocollant que je n'ai pas encore trouver, de la comète de Halley. Ca devrait faire un belle ensemble. Je vous montre le résultat avec la Halley en guide, ca en jette je trouve.

Je le redis ici, merci pour le partage !!

Idem, magnifique. Merci de nous montrer la beauté de petits êtres que l'on croise parfois au quotidien sans y prêter trop attention 😊

Quand j' avais une dizaine d'années,il y à très très longtemps...... j' avais chipé le microscope " jouet" de ma soeur ainée...mais on pouvait déjà voir pas mal de choses avec... j' avais une binoculaire aussi qui m'avais permis de découvrir que les araignées ont plusieurs yeux.... Mais la qualité de vos images est vraiment extraordinaire, par rapport à mes modestes observations... Merci pour le partage... c'est vraiment de toute beauté !

Traduction françaises des notes de version de Jasem de la V3.7.3, dispo depuis le 4/10/2024. A noter que les extensions ne sont pas présentes encore. la mise à jour de la documentation suivra. KSTARSv3.7.3_Nouveautés.pdf

Il y a déjà un réglage en rotation à effectuer, pour que le secondaire soit bien rond. Tu es sûr que c'est bien ton secondaire, et pas son reflet que tu vois? Tu peux le régler en hauteur avec les molettes qu'il y a aux extrémités des branches (sur l'extérieur). Par contre, le long de l'axe du télescope, c'est à voir: -soit tu as des trous oblongs au niveau de ces mêmes molettes, et donc tu as un jeu pour le réglage. -soit ce n'est pas le cas. Habituellement, les télescopes sont préréglés, et comme tu n'as pas de vis central pour ajuster, c'est ton porte oculaire que tu dois réaligner (en rotation). Pour info: quelqu'un a eu le même problème que toi.

Hello, Voici la région de la Bulle en grand champ, pas mal de monde visible ici. Traitement difficile encore une fois lié à important gradient sur les brutes. Mais à la fin on arrive à avoir une image présentable Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 120 x 180s avec filtre Optolong L-quad Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Carte GPS du coin:

https://www.facebook.com/share/p/6nYsm4a64Zystanj/

AAAAA Association Amicales des Amateurs d'Andouillette Authentique https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_amicale_des_amateurs_d'andouillette_authentique

Coucou Vincent, je te souhaite un prompt rétablissement, bisous 🙂 Coucou Denis, je lui souhaite une bonne convalescence, bisous à vous deux! ---------------------------------------------------------- un petit souvenir des RAAGSO15!

VID_20240930_121216.mp4 Bonsoir, Ce week-end m'a permis de monter les 2 étages de mon mini-Leviathan 400mm.Et c'est vrai que je suis impressionné par la taille de la bête qui pour l'instant culmine à 2 m(avant coupe des serruriers).🫠😳😵‍💫🙄 J'ai pris le temps de peser le tube ( ensemble tourillons, cage primaire, tubes et cage secondaire) , on arrive à 14,7kg et 9kg pour le flex rocker sur sa base, ce qui donne 23,7 kg pour le moment. Avec 6kg de miroir primaire et 500g de secondaire, le poids global devrait avoisinner les 30kg, ce qui était mon objectif. je suis satisfait en tout cas des mouvements de rotation azimutales une fois le tube posé sur sa base, même avec un rocker brut de bois cella glisse quand même et avec fluidité😅. D'après mes estimations , le PO une fois les tubes coupés à la bonne longueur devrait se situé au zénith à 1m75. La prochaine étape que je peux réaliser en attendant mon miroir primaire sera l'araignée de la cage secondaire et à ce sujet une oetite question: Peut-on installer le miroir secondaire avec toutes les manipulations restant à faire dans le scope ou faut t-il attendre l'arrivée du primaire? Bonne soirée

C’est un type de table dit “vns” (vertical north sector). J’ai repris les axes de conception de Reiner Vogel (LA reference), et quelques tips de tms , en particulier les petites encoches sur la partie basse pour faire passer les secteurs afin de limiter l’épaisseur de la table. j’I fait de l’électronique pour utiliser un moteur pas à pas qui a plein d’avantages, et des capteurs début/fin de course pour que la table reviennent au débit de sa course automatiquement quand elle arrive en fin de course. J’ai détaillé ça ici ( le site est en cours de construction) avec le code pour l’arduino https://astrogribouille.wordpress.com/instruments/

Si le ciel se dégage pour vous, regardez au nord ! Grosse éruption d'hier en arrivée rapide et puissante ! Bonne chance ! Sam

Y a eu une grosse vague vers 23h dans l’ouest, très impressionnant

Pour illustrer, voici un sub de 15s sur le samyang a F2.0 iso 3200, fait cet été. C'est pas mauvais, et le signal est bon.

On les voit dans le 04, ciel clair rosé entre la casserole et Persée.

Yeah ! Bingo. Jusque 30 deg sur les poses longues. Gavez vous les mirettes les gens 😁😃

Magnifique Caro ! Bravo Je vous partage prochainement d'autres photos d'ambiance

L'offset (mesuré selon la distance à éloigner du PO, sur la face du secondaire multiplier par la racine carrée de 2) est environ l'axe mineur du secondaire divisé par (4*f/D). Ce n'est un calcul parfaitement correct que pour un champ de pleine lumière uniquement au centre --donc pour la taille minimale du secondaire-- mais la différence avec l'offset optimal, ce sont en pratique des cacahuètes. Pour calculer l'offset idéal de façon précise, voir: https://www2.arnes.si/~gljsentvid10/diagonal.htm

Ah pardon, j'ai cru que c'était le stack !

@sebseacteam Je guide avec une petite lunette 50/200 mais les conditions avaient l'air plutôt bonne, ma courbe été aux alentours des 0.50 tout le long

Joli ensemble de la zone cocoonesque Seb! Tu avais de l'amp glow même avec tes darks (gauche) ?

J'en ai pour un moment 😅 Mais c'est super intéressant et j'apprends plein de chose.

Après un réducteur va aussi réduire le piqué. Et pour les aigrettes, tu as des masques anti-aigrettes pour pas cher, ou que tu peux te faire toi-même.

La lunette, si l’optique est de qualité, offrira peut être un peu plus de piqué (pas d’obstruction centrale) mais au prix d’une ouverture nettement moins favorable qui va conduire à rapport 2 sur le temps de pose… à moins d’ajouter un réducteur qui va fait faire gonfler la note. Et pour ceux qui ne sont pas fan des aigrettes sur les étoiles, la lunette s’impose mais le budget sera toujours supérieur à un Newton…

Un beau C5 orange sur ebay, mris de départ 150 euros https://www.ebay.fr/itm/335609592235?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=1dEEa5KpRdi&sssrc=4429486&ssuid=kCwosl8zRhq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

Je suis passé vérifier au Krys du centre commercial Lingostière (qui s'appelait autrement avant et qui faisait aussi de l'astro) ils n'en font plus du tout. Si tu ne trouves rien je peux te prêter, sur le moyen terme un télescope Newton 130 mm de diamètre, 900 de focale. À toi de te démerder pour trouver une monture et des cercles de fixation. Et un ou deux oculaires de base genre 25 mm de focale et 10 mm en 31,75 de diamètre. Y a une barlow x2. C'est hyperbasique mais je préfèrel'offrir à un petit jeune qui débute dans notre club. En attendant tu peux conserver cela 6 mois à un an, je l'ai trouvé jeté en poubelle au milieu des cagettes de Libération Gare du Sud en fin de marché.

L’adc corrige la réfraction atmospherique ou plus exactement la dispersion, c’est à dire la différence de réfraction selon la longueur d’onde. cette différence est de environ 4” à 5° et 1” à 30°. donc d’une part c’est bien inférieur à la résolution d’un set up photo grand Angle , et d’autre part, il faudrait que la correction varie selon la zone du capteur. enfin, un adc fonctionne avec des prismes, et il faudrait donc diaphragmer l’objectif à 15 ou 25 pour que l’image ne soit pas dégradée par les prismes. Donc non! Pas besoin d’adc ( sauf à photographier le noyau en set up planetaire, et je suis preneur de telles images !)

Bonjour @Brazil06, Belle et noble initiative que la vôtre. Je ne peux que soutenir la démarche. La complétude de votre présentation aide également à bien cerner la situation. Il y a cependant non pas un, mais plusieurs "MAIS" : Voyez l'activité téléphone et l'activité astronomie comme deux aimants attirant chacun dans des directions opposées, puisque c'est votre stratégie d'éloignement de l'un par l'autre. A votre avis, dans la mesure où l'activité téléphone est déjà là, facile à pratiquer, procurant un plaisir immédiat face à l'activité astronomie qui réclame une longue période d'efforts continus, qui se pratique de nuit, et n'apporte, à l'exception du premier waouououou du premier soir, de réel plaisir qu'à l'issue d'un long apprentissage, quelle activité va avoir la capacité d'aimantation la plus forte ici et maintenant ? Je pense sincèrement que vous devez avoir répondu avec très grande certitude à cette interrogation avant de passer à l'acte d'achat. Tant que votre nièce n'aura pas passé des heures à pratiquer, il est impossible de savoir si l'expérience sera positive tant la discipline est exigeante avant d'avoir les premières satisfactions à observer. Par ailleurs je connais quelques littéraires fondus d'astronomie et bon nombre de scientifiques qui s'en fichent. Je dirais même qu'en tant qu'adulte impliqué dans l'élévation des jeunes, si le goût scientifique est déjà là, il est peut-être plus important de proposer des activités littéraires afin d'aider le jeune à devenir un adulte complet et éclairé. La principale cause d'échec et de l'abandon de l'astronomie par les jeunes qui l'ont abordée, à quelques exceptions près bien sûr, il y a sur ce forum des passionnés qui se sont initiés seuls dès l'adolescence (une fois encore ils forment l'exception), c'est bien de ne pas avoir été encadrés et surtout soutenus dans le temps par un adulte sur place. Aussi prévoyez et c'est quasi-impératif un engagement certain des parents ou de vous-même auprès de votre nièce si vous souhaitez réussir ce projet. Sans cette présence continue et éclairée de l'adulte, ce sera vraisemblablement un échec. Les jeunes en majorité n'ont pas encore cette capacité de persévérance, d'autant moins dans nos temps contemporains de l'appel aux résultats immédiats. La présence d'un adulte du premier cercle est un élément déterminant qu'aucun club ne pourra jamais remplacer. Nous pourrons en débattre par la suite si vous le souhaitez. J'en profite d'ailleurs pour vous signaler le seul danger grave présent en astronomie, c'est celui de l'usage de l'instrument alors que le Soleil n'est pas couché. Une fraction de seconde d'entrée de la lumière du Soleil dans l'instrument et l’œil est définitivement et irrémédiablement détruit. Avec les jeunes l'instrument doit par conséquent être séquestré de jour sous la responsabilité d'un adulte. J'ai bien conscience de vous avoir plutôt "découragé" de vous engager dans la voie de l’achat d'un instrument pour une jeune personne. L'objectif n'est bien sûr pas de vous décourager, mais bien de vous faire prendre conscience de l'exotique complexité de la démarche, et par là de réfléchir à tous les "à côtés" qu'imposent une telle démarche, en particulier l'engagement sans réserve des adultes proches de la jeune personne. Aussi pour répondre à votre demande, qui une fois encore est noble et réjouissante pour la discipline, je vous proposerais bien de choisir un instrument simple à mettre en œuvre, qui n'engage qu'une dépense modérée, et qui cependant pourra donner assez vite des observations enthousiasmantes et ainsi fixer petit à petit dans l'univers et le désir de découverte de l'adolescente, une envie d'aller plus loin. Il sera alors temps plus tard d'envisager une autre instrument plus complexe. Ce premier instrument est un télescope de Newton sur une monture Dobson. Le diamètre à envisager est de l'ordre de 150 à 200 mm de diamètre. Ce diamètre permet d'accéder à de très nombreux objets planétaires ou du ciel profond tout en présentant un poids contenu pour le déplacer facilement. Dès le début ce modèle d'instrument va offrir un diamètre apte à montrer des objets intéressants. La Lune tout d'abord (une vie d'astronome ne suffit pas à en explorer tous les aspects) sera un objet de prédilection facilement accessible dès le début de soirée en premier quartier, mais aussi l'observation de Vénus et de ses quartiers soit en soirée, soit au matin. Mars tous les deux ans environ, les reines du ciel Jupiter et Saturne en ce moment, Saturne le soir, Jupiter très tôt le matin. Plutôt que d'opposer le téléphone à l'astronomie, vous saurez inviter votre nièce à l'employer pour observer. Les logiciels de planétarium sont présents sur ce terminal, mais aussi les logiciels de recherche et d'aide au pointage, (Push To) et enfin les logiciels de prévisions météo. Vous induisez alors dans l'esprit de l'ado toute une démarche de construction d'une expérience : prévoir, planifier, réaliser, analyser, déduire, acquérir et enfin s'approprier une pensée nouvelle. Tout ce qui contribue à la construction de la future adulte. C'est peut-être là une autre stratégie à aborder pour atteindre votre objectif. Plutôt que de chercher à éloigner votre nièce de son téléphone, ce qui est mission quasi-impossible avec les jeunes générations, essayez de lui proposer un autre usage de ce téléphone. Psychologiquement l'approche va être radicalement différente. Le téléphone ne sera peut-être plus objet de seule addiction aux réseauciaux, (ce qui est profondément délétère pour notre jeunesse) mais deviendrait un outil, et seulement un outil, pour aider et progresser dans la connaissance et l'autonomie. Comme l'a dit @norma, un instrument d'occasion peut parfaitement convenir, assez nombreux sont ici les parents à qui nous avons conseillé ce choix pour leurs jeunes débutants. Je ne saurais également trop vous conseiller quelques autres outils : 1) L'atlas virtuel de la Lune http://ap-i.net/avl/fr/download 2) Stellarium https://stellarium.org/fr/ ou https://stellarium-web.org/ 3) Le manuel pratique réalisé entre autre par @norma "Manuel d'Observation Lunaire" https://www.lpi.usra.edu/publications/newsletters/lpib/new/manuel-dobservation-lunaire-2e-edition-lunar-observation-manual-2nd-edition/ Voilà, d'autres avis viendront, je reste disponible pour poursuivre la réflexion, tant je trouve crucial ce choix de l'adulte pour édifier le jeune. Ney

Superbe

Faisant suite à l'annonce de la fermeture du forum UMSF en janvier 2025, vous pouvez désormais suivre les prochaines mises à jours des deux Tomes à partir du forum Astrosurf : http://www.astrosurf.com/topic/171581-les-panoramiques-martiens/

Les dernières mesures l'annoncent à -3 et quelques : Elle est visible en ce moment sur l'instrument LASCO C3 de SOHO, et elle fait un sacré show : https://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html

Salut Claude, Il semble que la magnitude soit négative actuellement, d'après les images satellites. Plusieurs chiffres estimatifs circulent, depuis le début de la semaine. J'ai tenté une observation visuelle en fin d'après-midi à 5deg du soleil, mais c'était à l'arrache, après une grosse journée de pluie. Il aurait fallu essayer au méridien, mais c'était impossible. Je n'ai rien vu. La conjonction est pour demain (mag -5 à -6 ?), à 3 deg, mais le ciel sera vraisemblablement bouché par ici. c

Bonjour à tous, J'ai profité d'une rare belle nuit en région Parisienne pour retenter ce classique qu'est Andromède. Je ne l'avais pas visé depuis 2021. J'ai donc utilisé ma lunette Askar FRA400 et ma caméra ASI2600MC pour shooter 150 x120s avec un filtre IR-Cut et 27x180s avec un filtre Antlia ALPT pour essayer de capturer les zones H-alpha de la galaxie. Comme j'avais par ailleurs repris le cadrage de mes prises de 2021 (réalisées avec une lunette 72ED) j'ai décidé de combiner l'ensemble au traitement. J'ai donc au total : En broadband : 76x180s + 150x120s, soit un total de presque 9h En narrowband: 27x180s soit presque 1h30 Pour combiner les deux stacks j'ai essayé d'isoler le signal H-alpha en soustrayant le signal rouge de l'image narrowband avant de le réinjecter dans l'image broadband. Le résultat final de la manip est plutôt discret! Les zones d'hydrogène sont légèrement colorées en rouge mais je ne suis pas sûr que ces 1h30 valaient le coup? En tout cas, voilà le résultat. Traitement sur Pixinsight avec drizzle x2. A part ces questionnements sur l'intégration du H-alpha, je suis content du résultat. L'image est bien plus propres que ce que j'avais obtenu en 2021 et les 9h de poses rendent le traitement bien plus facile. Je suis toujours émerveillé de voir qu'on peut résoudre les étoiles d'Andromède avec une lunette de 400mm de focale: A noter aussi, une bizarrerie avec une figure de diffraction visible sur une étoile seulement. Je ne me l'explique pas vraiment? Nico

Bonjour Après quelques essais pas toujours concluant, voici une petite Jupiter prise tôt ce matin depuis mon balcon dans le 78 non loin de St Germain en Laye. MAK 127 et caméra ASI 482MC Traitement via AutoStakkert et c'est tout, j'ai préféré ne pas toucher au résultat obtenu via un logiciel de retouche. Ganymède, Europe et Io si je ne m'abuse également en regardant bien 🧐 Si vous avez des conseils d'amélioration n'hésitez pas 😊

Rebelote ce matin. Ça a été court, tout juste aperçue entre les bandes nuageuses, genre une dizaine de secondes. J'ai pris le temps de prendre une petite photo et hop plus rien...

Salut, A3 ce matin à la lulu 80 ! Pas évidente à cause de la présence de nuages à l'horizon et le soleil qui se levait. J'ai réussi à la distinguer pendant quelques minutes seulement, comme une petite étoile floue mais qui ressortait bien du fond de ciel. Bon courage pour l'observer, ces prochains jours cela va être de plus en plus compliqué, après il faudra attendre la mi-octobre. Côté magnitude elle se porte plutôt bien, on peut donc espérer une belle magnitude lorsque qu'elle reviendra le soir. Si elle est suffisamment poussiéreuse on pourrait même avoir un pic de magnitude négative !