Classement

Salut, après tous ces nuages, toutes la pluie, hier soir j'ai eu droit à une trouée entre 2 perturbations pour voir cette satané comète ! La voir est un grand mot car à l'oeil nu, je n'ai rien vu ! J'ai réalisé une première série d'image avec des nuages mais je n'ai pas encore traité. Une 2ème série un peu plus tard sans nuages apparent mais avec une comète plus basse dans la pollution lumineuse. J'ai opté pour une setup avec Samyang 135 et Altair 2600mc pro et des poses de 6s. Pas de guidage. Dans cette image j'en ai utilisé 50. Traitement assez classique avec juste un fond de ciel forcément pas génial entre la ville et le nombre de poses limité mais je l'ai eu et on voit l'anti queue 🙂 Je posterai plus tard la version avec nuages si je m'en sors ! Le ciel semble à nouveau se dégager donc peut être une autre série ce soir avec la même config A+ Sam

Bonsoir à tous, C'est avec un immense plaisir que je partage avec vous cette première image, réalisée depuis une lointaine et légendaire contrée. Ce projet a commencé à germer l'hiver dernier, une saison marquante pour nous tous, et qui a eu raison de mon moral... Au bout de quelques nouvelles lunes à ronger mon frein, j'ai donc pris la décision (probablement la meilleure depuis très longtemps) d'expatrier mon setup préféré sous des cieux plus cléments. J'avais déjà pu faire l’expérience d’un remote partagé en Espagne chez E-Eye, mais fois ci j'ai souhaité explorer, tant qu’à faire, ce qui se propose dans l'hémisphère sud. Apres quelques prospections, j'ai très vite été séduit par le gite de Raymond : La Hacienda des Etoiles, une structure à taille humaine aux tarifs raisonnables. Ce nom vous dit probablement quelque chose... pour ma part il m'a tout de suite parlé ! C'est en effet chez Raymond que sont installés, entre autres, la Janus Team et leur superbe télescope. Je remercie d'ailleurs Laurent Bernasconi pour avoir fini de me convaincre sur la qualité du site, et la gentillesse de Raymond ^^. Et quelques mois plus tard, le temps pour Raymond de construire un nouvel abri, je m'envolais vers ce pays mythique, les valises chargées de matériel. Je vous épargne les embuches et quelques roulés boulés vécus durant ce périple... L'essentiel est que l'installation s'est déroulée à merveille, et que mon séjour auprès de Raymond et Nadine fut tout simplement délicieux. Et maintenant place à l'image, Les Dragons Combattants de l'Autel Lien astrobin : https://www.astrobin.com/pdyrxz/ Lien vers l'image en pleine résolution : DRAGONS FULL J'ai choisi pour première image, cet objet emblématique de l'hémisphère sud situé dans la constellation de L'Autel. Un champs lumineux qui ne manque pas de signal, et pour lequel j'ai tenté d'obtenir un maximum de nuances, tout en preservant une dynamique naturelle. Il s' agit d'une composition en SHO-RVB, sur une mosaïque de deux panneaux, cumulant un total de 60H d'exposition. Materiel : Lunette : FSQ106Edx4 Monture : Astrophysics Mach2 Caméra : ASI6200MM En espérant qu’elle vous plaise ! PS : quelques photos du setup et de son nouvel environnement...

Après la soirée du 13 octobre, nous avons pu remettre ça le mercredi suivant, 16 octobre, malgré la grosse lune à 98,5% d’illumination et pas mal de nuages. Malgré cela, la comète était bien visible à l’œil nu dans les trouées. Et quand les nuages ont fait bloc pour nous la cacher, c’est un arc-en-ciel lunaire qui s’est doucement formé pour notre plus grand plaisir ! J’avais dégainé l’APN sur trépieds, ainsi que le smartphone pour immortaliser ses moments magiques où le ciel nocturne nous offre de magnifiques spectacles. (cliquez sur l’image pour voir la full) Et le film…

Après dix jours scruter les trous dans les nuages... Une petite ouverture juste avant la conférence du vendredi à l'Observatoire, photo prise à l'Iphone

Bonjour à tous, http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Voici un objet que je voulait faire depuis un moment, un objet magnifique mais qui est malheureusement très bas chez nous. Le setup a été braqué dessus à partir du mois de juin jusque fin septembre pour arriver à collecter ces quasi 33h de poses, la nébuleuse n'étant jamais montée au dessus de 22 degrés, réduisant de manière conséquente le temps de pose possible par nuit. L'autre difficulté a été que cette hauteur l'été est souvent sujette aux voiles d'horizon et à la pollution lumineuse. La couche SII est la plus détaillée je vous la posterai en comparaison au autres avec un slide depuis mon site. Je vous présente donc M8 et les infos d'acquisitions dans le tableau si dessous, pendant que Kiki attaque de son côté le traitement de la tulipe que nous avons shooté en parallèle. Je posterai bientôt une version HOO. On aurait bien aimé pouvoir mettre plus de temps de pose mais sa hauteur aura eu raison de nous, ayant déjà plusieurs projets s'étalant sur plus d'un an. A vos avis, n'oubliez pas d'aller voir la pleine résolution : https://www.astrobin.com/fq3dwz/ Edit, le slider pour voir les différences entre le couche HA et SII : https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/m8-la-nebuleuse-de-la-lagune/

Sincèrement, reste sur la version 11.8. Je sais qu'il y a des versions récentes non supportées par Starnet. Donc si çà marche... Pourquoi changer?

Petit résumé de ce cinquième essai, déjà une semaine après cet enchaînement d'émotions 🫢🫣😱🥳👏 Bien que le couple B12/S30 n'ait pas eu droit, pour la première fois, à une séance de répétition générale avant lancement (Wet Dress Rehearsal,) le décollage du Starship s'est parfaitement bien déroulé, sous un ciel parfaitement dégagé et un lever de Soleil magique (je vais essayer de ne pas ajouter les même images choisies par jackbauer qui sont magnifiques.) La phase ascensionnelle, puis la séparation à chaud et le largage du Hot Stage Ring se sont déroulés de façon tout à fait nominale. On en devient presque déjà habitués, pourtant cela ne fait que la troisième fois que cela est réussi. Et bien évidemment le retour triomphal du Booster B12 sur le pas de tir : On a pu apercevoir après le rallumage des moteurs des flammes au niveau du panneau de ravitaillement (dégazage ?) Cela n'a pas semblé posé de problème, puisque le Booster a été reposé 5 heures plus tard sur le pas de tir et qu'il a été stabilisé par le Booster Quick Disconnect. L'habillage d'un aileron a également souffert du retour, a priori également pendant le rallumage des moteurs. Si je ne me trompe pas, ces ailerons servent de protection aux réservoirs de CO2 qui permettent d'éviter les incendies dans la baie moteur. Le Ship S30 a, quant à lui, continué sa route en quasi orbite, donc à nouveau sans manœuvre de désorbitation. Les caméras embarquées nous ont une fois de plus régalés lors de son vol et de sa rentrée dans l'atmosphère. Cette fois-ci, on n'a observé aucune perte de tuile (en tout cas sur les images,) peut être un éclat sur une tuile d'un des ailerons (ici arrière gauche) lors de la phase ascensionnelle. Pour rappel, les techniques de blindage et de fixation des tuiles ont été complètement revues, les 18.000 tuiles thermiques ayant été retirées et reposées après avoir intercalé une couche protectrice supplémentaire (a priori composée de Pyron.) Le blindage a semblé mieux tenir également la température et les frottements de l'air, en particulier au niveau des ailerons par rapport au vol précédent. On note tout de même quelques points chauds toujours au niveau des charnières, mais pas de rupture de l'aileron. Sur l'encart en haut à gauche, on aperçoit l'aileron avant droit dont la charnière s'abime en son centre. Sur l'image principale à droite, on voit que l'aileron arrière gauche chauffe davantage que le fuselage et on notera un point chaud à la partie postérieure des deux ailerons arrière (a priori sans dégât.) Sur une image prise légèrement plus tôt, on voit l'aileron avant gauche qui semble également chauffé jusqu'à percer (cela a à peu près la taille d'une tuile, qui est peut être donc partie.) Le S30 a ensuite parfaitement réussi son Belly Flip et a pu amerrir à l'endroit prévu cette fois-ci, ce qui nous a permis d'avoir quelques images, malheureusement de nuit. Côté Mechazilla, la tour de lancement n'a donc a priori pas reçu de dégât majeur, ce qui était la plus grosse crainte de ce test, la seconde tour étant seulement en cours d'assemblage. Pour rappel, des plaques d'acier avaient été ajoutées à la base de la tour pour mieux résister aux flammes lors du lancement mais également lors du rattrapage du fait de l'angle d'arrivée du Booster (bien que seuls 3 Raptors sont en fonctionnement, <1/10° de la poussée du décollage.) D'autres renforts avaient été ajoutés sur la Tour afin d'éviter des mouvements de flexion lors du touchdown. Le panneau de ravitaillement du Ship ne semble pas avoir souffert, contrairement aux vols précédents, ni les bras de la Tour. On attendra les conclusions de SpaceX mais il s'agit sans aucun doute d'une réussite et d'une avancée extraordinaire. Tous les honneurs en reviennent aux nombreux ingénieurs et techniciens de SpaceX 👏

Hello ! Bon, voilà les miennes... comme d'hab, avec du retard... APN EOS 90D, objo EF-S 18-135, poses unitaires de 15 sec pour 1600 ISO. Traitement Darktable et anim' via UnFreez.

Voilà ma prise de la comète, le Mardi 15/10. Un petit stack de 30 x 2sec, à 45mm (irix 45, f1.4 sur Canon 600d), iso 1600. J'ai retenté Jeudi, sans un pet de nuage mais + de lune, résultat moins bon (peut être la map moins bonne). Je reverrai ça en début de semaine prochaine avec un ciel à peu près sombre, si tout va bien.

bonsoir à tous, ce soir, un horizon Ouest miraculeusement dégagé en Beauce, après tous ces jours de pluie! (et un horizon Est encore bouché, ce qui a permis de cacher une bien grosse lune ). Au Canon 1100D muni du Tamron 70-300@100mm à f/5.6 sur simple trépied photo vers 20h05 HL 60 poses de 5s à 1600iso a+ stéphane

pour la mise en station, on peut en effet mettre un support pour laser. ici on a mis un triangle en CTP sur charnière (ligne bleue) avec des angles à 48 et 42° pour Paris et le sud de la France, le laser est placé dans un profilé en U. Qd le plateau est sur la base de la table, le triangle est couché et ne gène pas. Le laser n'est pas sur l'axe du cône mais sur une parallèle et ça fait très bien le job.

Bonjour les ami(e)s, bonjour cher Charles, Impérativement en effet ! sinon tu n'as rien à acheter pour faire du focus stacking puisque tu as déjà ton microscope. Il te suffit d'avoir un logiciel d'empilement pour le focus stacking et un logiciel d'édition d'image pour améliorer le résultat final si besoin (renforcement du contraste et de la netteté en général). Comme logiciel d'empilement gratuit, tu as le logiciel Picolay qui est pas mal et surtout très bien documenté avec, entre autre, des exercices pratiques : https://www.picolay.de/ En bref, pour stacker : 1 - tu prends les prises de vues à différentes mises au point en partant du point net le plus proche (avant plan) et en finissant au point net le plus éloigné (arrière plan), (je pense que pour ton exemple de la coupe du pistil du pélargonium, il te faudrait prendre environ une vingtaines de photos à différentes mises au point en prenant soins "d'avancer" très lentement la mise au point entre chacune des photos vu le grossissement de 60x ; plus tu agrandis, plus tu avances ta map lentement) 2 - ensuite tu empiles les photos avec un logiciel d'empilement comme Picolay, (dans un premier temps, commence avec les paramètres d'empilement par défaut, ensuite tu as toutes les explications des paramètres d'empilement et les exercices ici: https://www.picolay.de/tutorials.htm ) 3 - une fois l'image finale stackée, tu peux l'améliorée à l'aide du logiciel d'édition d'images gratuit GIMP (comme Photoshop mais gratuit) en, par exemple, renforçant le contraste et en améliorant la netteté de l'image, https://www.gimp.org/ La documentation générale : https://docs.gimp.org/ Le chapitre 10 de cette documentation qui explique comment améliorer les images : https://docs.gimp.org/2.10/fr/gimp-imaging-photos.html Le chapitre pour améliorer le contraste : https://docs.gimp.org/2.10/fr/gimp-tool-brightness-contrast.html Le chapitre pour renforcer la netteté : https://docs.gimp.org/2.10/fr/gimp-filter-unsharp-mask.html Pour exemple, voici ton image de la coupe du pistil du pélargonium dans laquelle j'ai renforcé le contraste et la netteté, peut-être un peu exagérément, mais c'est pour l'exemple (les corrections "colorimétriques" apportées à une photo sont toujours subjectives) : Il est évident, comme tu le dis, que la pratique du stacking est nécessaire pour que tes photos soient nettes sur tous les plans surtout maintenant avec ton superbe nouveau microscope (il est bien net je trouve 👍) . Amitiés, FRanck

A mon avis et cela n'engage que mon ressenti personnel, Unistellar s'est basé sur des données issues de Gaïa pour affiner leur algorithme de traitement VVT, mais il n'y a pas de base de données Gaïa sur notre tablette ou notre smartphone (c'est volumineux, cela se verrait lors du téléchargement de la mise à jour). Il n'y a pas non plus d'accès à une base de données Gaïa externe via internet pendant que l'application Unistellar fonctionne puisque le wifi de la tablette ou du smartphone est monopolisée pour la connexion entre le télescope numérique et la tablette ou le smartphone connecté. A mon avis, ce qui manque dans l'application Unistellar, c'est un curseur supplémentaire de réglage de l'intensité de la saturation des couleurs apportée par le traitement VVT. Certains peuvent trouver les couleurs du VVT trop saturées. Affaire de goût. En l'état c'est déjà une belle avancée: avec ou sans VVT, c'est selon l'envie de l'utilisateur. C'est une fonctionnalité optionnelle.

Salut à tous, Ma petite dernière... Trouvée en occasion il y a qq semaines. Livrée avec le SkySensor 2000 PC (fonctionnel) et son trépied alu. Elle ira très bien avec la 80/910 de la même marque et d'autres tubes optiques. L'ensemble n'a pas servi 10x. Bon ciel (pour ceux qui ont qqch à observer !).

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Pour changer des insectes, voici la pointe d'un stylo bille bleu d'une marque très connue, prise avec mon objectif Mitutoyo 5x sur banc macro : Amitiés, FRanck

Les puits de carbone naturels : océans, forêts, sols, absorbent habituellement près de la moitié de nos émissions. Une étude préliminaire montre qu'en 2023 ces puits n'ont plus joué le rôle habituel. Les méga-incendies, la déforestation, les sècheresses obèrent les puits naturels terrestres. Dans le domaine marin, la migration quotidienne du zooplancton, qui est le vecteur principal de la séquestration du carbone, est apparemment freiné par les eaux douces issues de la fonte des glaces polaires. Le taux de croissance du CO2 mesuré au Mauna Loa a ainsi augmenté de 86% en 2023 par rapport à 2022, ce qui est inattendu. Si ces effets sont confirmés, ils modifieront les prévisions des modèles actuels qui n'intègrent pas ces phénomènes

...comme si on avait pas assez de pollution lumineuse depuis le sol... Oneshot SonyA7s+Samyang 135 F/2.0, 2s@3200 ISO

Canon EOS 100D avec objo 50 mm /20 sec Rien d'exceptionnel bien sûr, juste le souvenir. Enfin un ciel qui s'ouvre.

Voilà les 3 en images :-)

Les “Chiens de l’Enfer” peuvent-ils perdre ? Bonjour à toutes et bonjour à tous , Mercredi dernier, 16 octobre 2024, la chaîne de télévision “C8” a diffusé à 21h20 un très instructif documentaire intitulé « Les derniers jours de Samuel Paty : le combat de sa sœur pour la vérité ». En le visionnant, moi qui croyais savoir presque tout sur l’horrible assassinat de ce professeur d’histoire et de géographie au lycée du Bois d’Aulne à Conflans-Sainte-Honorine (département des Yvelines) le vendredi après-midi 16 octobre 2020 [voir à ce sujet le “long format” de 1 heure et 8 minutes diffusé sur BFMTV le dimanche 19 novembre 2023 « Samuel Paty : l’assassinat qui aurait dû être évité » au cours duquel on voyait des collègues de Samuel Paty, qui semblaient tous l’avoir soutenu : https://youtu.be/X0wYRLx_mks ], j’ai hélas constaté qu’il n’en était rien, et que le pauvre Samuel Paty avait été lâché par presque tout le monde, y compris par certains de ses collègues enseignants de son collège (surtout un sinistre professeur d’histoire et de géographie !… ) qui ont été abjects pour certains d’entre eux !… Je n’ai pas réussi à retrouver la vidéo de cette émission, si quelqu’un savait son lien Internet il serait très gentil de nous le communiquer. Merci d’avance. En revanche, sur la chaîne “Public Sénat”, ce documentaire est très largement évoqué [voir : https://youtu.be/DmiPnfK4oKg ]. J’ajoute que il y a trois ans, le mardi 17 octobre 2023, une commission d’enquête du Sénat avait très longuement évoqué cet assassinat avec le témoignage de la sœur de Samuel Paty (attention, cette séance est très longue : 1 heure et 24 minutes) : https://youtu.be/ko9P3UQsTRo . Un peu avant la fin du documentaire diffusé il y a trois jours, est mentionné ce message e-mail adressé directement au Président de la République Française par Abdoullakh Anzorov (l’assassin de Samuel Paty) : « Au nom d'Allah, le tout miséricordieux, le très miséricordieux, (…) à Macron, le dirigeant des infidèles, j'ai exécuté un de tes chiens de l'enfer qui a osé rabaisser Muhammad, calme ses semblables avant qu'on ne vous inflige un dur châtiment. » Les “Chiens de l’Enfer” (dont je fais partie) peuvent-ils perdre ? J’espère de tout cœur que non… Roger le Cantalien. Complément du lundi 21 octobre 2024 : J'ai trouvé un lien Internet où vous pourrez visionner l'intégralité de l'émission, très instructive, de la chaîne "C8", diffusée le mercredi 16 octobre 2024, à 21h20 « Les derniers jours de Samuel Paty : le combat de sa sœur pour la vérité ». [ https://replay.orange.fr/groups/D8CU1728729183LESD/videos/D8CU0074292 ]. Dépêchez-vous de le visionner car il ne sera visible encore que pendant deux jours...

@chrismlt bien sûr on peut faire avec un sc classique! D’ailleurs c’est mon cas! une autre option très valable est de prendre le correcteur / réducteur dédié pour observer le ciel profond!

Avant de sortir le Mizar (toujours pas ce soir), suis déjà allé chercher dans mes vieilles docs... Devaux-Chevet, 1981.

Je vois bien ce que tu veux dire, mais regarde : remettons les choses en perspective. Notre astram se dit uniquement intéressé par la HR planétaire. Il n'a donc besoin, pour les planètes que d'un champ de 10'. 0.4deg, c'est mieux, mais ça ne lui fera surement pas beaucoup d'usage en plus, sauf s'il se décide à passer au grand champ CP. La différence entre les modèles classique coma free et edge est vraimement minime, sur un champ de 10 mm total, 5mm off axis. En regardant les spot diagrams sur le white paper, on voit même que le centre de l'image est encore meilleur sur le sc classique. Après, on peut sans doute adjoindre un correcteur dédié. (note : on n'a pas le spot diag du C11, mais on peut extrapoler avec ceux du C8 et du C14) Les pionniers de la HR planétaire, dès le début des années 2000 n'ont jamais eu besoin de la version edge pour travailler et sortir des images d'enfer. Christophe Go, pas exemple. Chez nous, notre ami Bernard Bayle. Et comme dit Algenib, faut d'abord maîtriser l'instrument, et être capable d'ordonner au ciel de se calmer. Après, encore une fois, si le dit astram peut se permettre de claquer 2000 euros de plus pour la version edge, même si ça n'était pas dans le cahier des charges initial, chacun voit midi à sa fenêtre. Là dessus, je lâche l'écran. Le ciel se dégage vers le sud, je vais tâcher d'aller en montagne pour imager A3, et il y a un peu de route. 😉 Bons cieux à tous, C PS : je vois qu'on n'a pas le même spot dia. Bon, c'est pas trop grave. De toute façon, je fais pas de planétaire 😉

Effectivement, le placement de l’œil est plus délicat. Il aurait fallu une bonnette légèrement plus hautes. Pour moi, même sans porter de lunette quand j’observe, l’ES 8.8 était vraiment trop court.

Ben désolé mais la coma sur un c8 standard c’est bien marquée . La collim bien faite permet de ne pas en avoir au centre. Mais quand elle est vite visible sur les étoiles dès qu’on s’esloigne de l’axe. Ca n’a rien à voir avec la qualité de la collimation. Manifestement les dall kirkham sont pires. Je crache pas sur une option permettant de l’atténuer. Je n’observe pas sans paracorr sur un newton non plus.et la tenue de la collimation c’est pas mal. Pouvoir réorienter le tube d’un astre à l’autre sans avoir à refaire la collimation c’est pas un luxe….

Finalement moi avec mon newton 250, je suis plus lourd...

Au passage, mon pote vient de se décider pour un C11 edge dispo en promo (en ce moment ) a la clé des étoiles a moins de 4000€ Merci a tous pour vos conseils. :-)

Bonjour, j’ai pu faire un test rapide hier soir, voici mes impressions : - J´ai eu beaucoup de mal à démarrer, la connexion se passait pas et ensuite il ne trouvais pas la position GPS, j’ai du faire plusieurs démarrages. J’avais télé verser un peut plus tôt. Une fois connecté j’ai trouvé le télescope lent dans les transmissions et commandes par rapport à l’habitude, je ne sais pas si ça venait du smartphone ou du télescope, je referai un essai en arrêtant mon I-phone avant. Bon les images, après avoir regarder la comète, j’ai tester M31 avec et sans le Vivid, un peu trop coloré mais très sympa. Sur la nébuleuse de la bulle j’ai vraiment aimer le Vivid, deux grosses étoiles une bleu et une rouge c’est top. Comme je vous l’ai dis je n’ai pas eu beaucoup de temps, je n’ai pas passé le masque et les acquisition ne sont pas assez longues surtout avec ce spot lunaire et dans ma région polluée. Mais je vais, dès que possible, refaire des essais car ce Vivid apporte vraiment un plus. A+ Denis

Salut Paul! un peu pénible hein cette météo savoyard ? Suis de plus en plus décidé à déménager si je veux continuer à faire un peu d'astro... J'ai quand même pu voir et imager la comète dimanche dernier puis ce jeudi soir très brièvement... Images faites avec un sony A7III et objectif 28-80 des années 80...

Bonjour, le 150/750 coute pas cher, ce qui compte c'est la monture. il y a des montures pas cher, uniquement pour l'observation (en dobson, telescope + monture coutent de 375 euro le tout a 700 euros ) Mais si tu veux faire de la photo ciel profond, la c'est autre chose. il faut: - monture HEQ5 goto neuf 1200 ou monture EQM35 neuf 800. - correcteur de coma environ 200 euros. - Camera, de 700 a 2500... - systeme de guidage + controle du telescope: a partir de 600 euro. Donc c'est entre une version visuel + photo lune et planete a 600/700 euro ou alors ajouter photo de ciel profond et on passe a quelques milliers d'euros. Et c'est la monture qui guide le choix. Tu peux reduire un peu la facture en achetant d'occase, des fois tout un set-up complet d'occase c'est interessant.

Voici le résultat de notre soirée du mercredi 16 octobre avec la comète entre les nuages et un arc-en-ciel lunaire.

Je reste bluffée par le rendu

Hello Une tentative hier soir 30 minutes après le coucher du soleil, avec la pleine lune dans le dos et 35% de couverture nuageuse lorsque j'ai commencé à shooter. Ensuite, très vite, cela s'est totalement couvert , impossible de la choper par la suite. Au final, j'ai sorti le matériel pour 2 minutes. C'est mieux que pas du tout... Canon 6D défiltré partiellement sur trépied Canon 70 - 200 f/2.8 @85 mm 2" d'expo - 800 ISO Traitement : RawTherapee Je la tenterai à la Fra400 avec ou sans réducteur de focale x0.70 et guidage dans 1 semaine si la météo le permet vu qu'elle sera plus haute que les arbres et il fera nuit très tôt. Certes, attendre n'est pas la bonne solution car elle aura moins d'éclat, mais pas le choix vu la météo annoncée pour les prochains jours. Avec des stacks et un traitement, peut être qu'il y aura moyen d'en tirer quelque chose. A voir

Paraît que Rocco Siffredi a perdu la sienne, il ne s'en ait jamais remis....

C'est dingue d'avoir une image pareil !!!

Attendu depuis plusieurs jours, les nuages n'étaient pas favorable a son observation. Hier soir, entre 2 bandes nuageuses , Tshuchinshan Atlas est enfin devenu visible. Ci joint une vue grand champ au 35 mm sur Nikon Z7 et une autre au 200 mm sur APSC D500 nikon, avec un temps de pose un peu long ( 4s ...) d'où les trainées d'étoile ...

Fabuleux !

Une Tentative folle et loufoque Reprise de la brute et traitement PixInsight BlurX NoiseX Histo Curve SCNR

Bonjour StarLord22 ! Pour moi la réponse est oui par rapport à son prix (pour ce prix, je ne vois pas mieux). Pour la photo il faudra probablement une monture HEQ5, mais ça peut venir plus tard.

Salut, je n'aime pas le SHO mais faut reconnaitre que c'est du lourd 🙂 J'attends la version HOO 🙂 Bravo, Fred

SLC, Salut les copains, Après plusieurs tentatives infructueuses, j'ai enfin pu observer et photographier la comète C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas, j'ai fais plusieurs photos, mais je vous poste ici celle que j’estime être la plus réussi, quelques infos : lieu - stade de Plaine de Walsch heure - 20h26 temps de pose - 8s iso - 1600 focal - 72.0 mm ouverture (f/5.7)

Ton image est sans doute grillée. Tu es à 1600 iso, il faut descendre à 100 iso et voir ce que ça donne, puis ajuster le temps de pose.

Tres impressionant. Les détails que vi=ous arrivez a sortir des filaments de la nebuleuse, je l'ai photographier a 600mm de focale donc plus qu'ici, mais les details que j'ai sont tout flous a cause du seeing autour de 3" des alpes a cause des tourbillions des montagnes autour quand on shoote a 18-20° de l'horizon. Une cible tres basse comme ca, je sais pas comment vous avez fait pour avoir un bon seeing.

Bonjour a tous ! Après ma petite première sur andromede qui a eu un franc succès je vous propose mon premier shoot au boitier defiltré. Le temps total est très court pour cette nébuleuse mais je suis plutôt satisfait du rendu et impressionné par ce vieux boîtier défiltré la nébuleuse de l’Amérique du Nord - la nébuleuse du pélican 𝙉𝙂𝘾7000 - IC5070 ‌ 📷 sony a7s defiltré - 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 55x32s de poses Sans dof exif : 32s / 4000iso / 200mm f5.6 je propose deux traitement différent avec un histogramme un peu plus tirer sur la dernière. bon ciel à tous

Une peinture impressioniste. Je suis impressioné ! Un vrai tableau

Reçu hier après-midi la monture Wave 150I contrepoids et tube adaptateur pour le trépied de mon AZ-EQ6. J'ai passé la soirée à refaire mes câblages pour que plus aucun fil ne bouge avec la monture. J'ai fais quelques tests avec l'application Synscan pro sur Android en wifi et tout fonctionne. J'ai branché mon Asiair en usb qui l'a reconnue directement en EQmode. Tout fonctionne bien retournement au méridien, pointer le zenit, le tube ne touche pas le trépied, le retour à la position initiale, etc.... Les déplacements sont beaucoup plus rapides que mon AZ-EQ6. Vu la météo en Belgique il sera difficile de tester le guidage. J'ai tout allumé sur l'Asiair, appareil photos, bandes chauffantes antibuée à fond, camera de guidage, eaf et monture en Goto l’alimentation électrique de la monture fonctionne parfaitement. Sur le trépied de l'AZ-EQ6 c'est très stable. Par contre le niveau à bulle intégré franchement je vois rien vraiment trop petit avec une led rouge quasi devant. Le déverrouillage pour équilibrer la monture c'est chaud, ce sont des goupilles à retirer faut être prudent, j'ai fais un équilibrage approximatif et je ne vais plus y toucher. C'est verrouillé à fond. Consommation électrique en connexion wifi avec Synscan pro 12v 0.4A sans suivi et 0.5A en suivi sidéral monture équilibrée soit 6Wh en suivi sidéral. Voici une petite vidéo du retour à la position initiale: et quelques photos des connexions et du setup:

Superbe image , bravo !

Idem en Gironde... fallait pas louper la soirée de dimanche dernier. Voici les miennes... enfin, celles prisent au Smartphone car je suis toujours en train de traiter celles faites à l'APN afin de construire un film Les trois premières montre une petite partie des photographes et curieux (les autres étant du côté du monument) venus à notre invitation sur le site du Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33). Les deux dernières sont un peu flous mais c'est surtout pour le fun 😎

Sur la 1ère photo, la comète C/2023 Atlas est venue encourager la fusée ! Retour en images sur cette formidable aventure :

Tout d'abord, je me lasse pas de cette lunette et j'ai put la comparer avec l'optique de ma 203 mm fluorite que je viens de vendre , car bien trop lourde ! optiquement , elle est parfaite, juste en dessous de la 203 mm pour le contraste " normal fluorite oblige" mais pas très loin de en luminosité ! Correction parfaite du chromatisme et un piqué de fou, la lune a 500 x , un autre monde l'impression de survol total , car pas de turbulence , image stable et fixe , le must ! Saturne a 2 h du matin le samedi 10 aout pour la nuit des Etoiles a 625 x , une vision d'une finesse extrême et la vision des anneaux malgré le rétrécissement du a l'orientation , absolument incroyable, car on pouvait distinguer malgré tout l'ombre sur le disque et un petit bout de la division de Cassini ! on pouvait suivre l'anneau devant le disque et deux bandes équatoriales bien visible et surtout image stable , contrasté et lumineuse malgré le grossissement , c'était incroyable et aucun chromatisme résiduel. L'amas d'hercule a 180x était parfaitement résolu , chaque Etoiles , une tète d'épingle , une photo a l'œil ! je suis étonné de la quantité de lumière disponible , mais sur les objets du ciel profond ! et je dirais que cela correspond a ce que l'on peut voir en luminosité a un newton de 250mm skywatcher et supérieur a un C9 ! je pense que la transmission de lumière est vraiment optimale avec la lunette , ce qui n'est pas le cas avec les miroirs standards et l'obstruction centrale , le contraste aussi donne un avantage énorme a la lunette surtout si le ciel n'est pas parfaitement noir ! celui ci devient plus sombre et les étoiles plus lumineuses par effets de contrastes par rapport au C9 et au newton ! Mais comme je le dis , les expériences visuelles sont personnelles et pour vraiment le voir pour le croire et faut regarde dedans et on a alors une claque visuelle , une jouissance pure visuelle de l'observation ! donc parfaitement adapté pour tout type d'observations et encore transportable ! voila pour mon expérience récente !