Classement

Bonjour ! Bon, voici un champ plus large des Pléiades, rien de bien original c'est sûr c'est pas les champs galactiques de @T350 au bazooka ! MAIS c'est la première image que je fais en tests croisés avec ma nouvelle Askar SQA55 sur sa monture harmonique Umi17R ! Pour croiser encore davantage, j'ai fait une session (enfin 2 nuits car une misérable ou les nuages sont venus quasi direct) avec l'Antlia Triband RVB II, et une session ensuite avec l'IRCut seul. Mixage des deux ensuite. Il s'agit donc de 90x240" avec le Triband et 110x120" en UVIRcut (9h+ donc environ). Impossible d'avoir davantage car il faut vraiment pouvoir saisir les trouées sans couverture nuageuse, en "guettant"...lol...mais bon, pas "brocouille" non plus La petite Askar fait bien le job en tout cas, et la monture harmonique chinoise devient maintenant bien utilisable (au début j'avais pas de résultats corrects...à cause de la zwo 30F4 !!) Le suivi arrive à être pas trop mauvais autour de 0.7", plein Sud-Est, avec turbulence. Qui plus est, avec un echantillonage à quasi 3", j'ai de la marge Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver/BlurX Clonage NoiseX + Histotransform + StarX sur la clone -> étoiles de coté "m45_stars" Sur l'originale StarX + Stretch EZSretch + ACDNR (chromatique) + NoiseX -> "M45_starless" Sur la "stars" : très léger SCNR puis Colorsaturation Sur la starless : GHS puis colormasks pour bleu et fdc Export PS pour assemblage / denoise complémentaire / aigrettes Voila, à vous ! EDIT : Tout comme fait pour la M31, j'ai récupéré mon process qui avait les mêmes soucis depuis le stacking. PAr contre, les IFNs sont bien là, ce ne sont pas des artefacts ! (version d'origine)

Bonjour, Ca fait longtemps que je n’ai pas posté de photo sur le forum (je les mets dans constellia, mais les gif ne passent pas) Pour les détails, il s’agit de 21 captures prisent entre 23:22 et 01:59 C8 + ADC ZWO + ASI678. Monture nexstar evolution. 7,5ms*180s dans firecapture, Stack des 30% meilleurs dans AS3, Resize x2 cubic et ondelettes dans astrosurface, Couleur, contraste et sharpening dans photomator

@roza Il y a bien 24000 images par vidéo. C’est AS3 qui est capable de gérer des petites rotations de la planète. Je règle le gain pour que l’histogramme soit entre 60% et 70%, donc la planète est bien visible dans le .ser. Pour cette capture, le gain était à 180, la caméra n’a aucune difficulté particulière à cette valeur d’amplification : le bruit de lecture reste inférieur à 1 ADU jusque 350 de gain, et donc sera négligeable dès qu’il y a un peu de signal. L’animation dérotée :

Salut les astrams,😀 Voici une photo de la Lagune prise depuis le Chili. Nous avons accumulé environ 75 heures de pose pour révéler ses détails. Le traitement a été ardu car il y a beaucoup de dynamique et la palette couleur a été difficile à « équilibrer » et « enrichir ». Comme d’habitude nous vous recommandons d’aller voir la full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/8nfe4e/0/ Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. En espérant qu’elle vous plaise 😀 Marian, Jean-Mi, Lolo, Gégé et Dave. Petit descriptif : M8, la nébuleuse de la Lagune, est située dans la constellation du Sagittaire, à environ 5 200 années-lumière de nous, elle est l'une des régions de formation d'étoiles les plus brillantes et les plus étudiées. Découverte vers 1680 et cataloguée par Messier en 1764, cette nébuleuse diffuse tire son nom de sa forme qui évoque un lagon. Sous un ciel sombre, elle est même visible à l'œil nu, apparaissant comme une tâche floue. Avec un télescope, ses détails se révèlent : des filaments de gaz ionisé, des zones sombres où se cachent de jeunes étoiles en formation, et un amas ouvert, NGC 6530. La Lagune est principalement composée d'hydrogène et d'hélium, ionisés par le rayonnement ultraviolet intense d'étoiles massives nées au sein même de la nébuleuse. Ces étoiles émettent de puissants vents stellaires qui sculptent la matière environnante, créant des structures complexes et dynamiques. En son cœur, de nouvelles étoiles continuent de naître. Les globules de Bok, de petites poches denses de gaz et de poussière, sont les berceaux de ces futures étoiles. Ces objets sombres contrastent avec la brillance du gaz ionisé environnant, créant un paysage cosmique à la fois spectaculaire et mystérieux.

IC443 la nébuleuse de la méduse 69 brutes de 300 s, soit 5 heures 45 avec la lulu askar 151 phq + réducteur x0,7, caméra asi 2600 mc, monture cem70, filtre optolong ultimate. Acquisition N.I.N.A, suivi PHD2, traitement siril + ps N'hésitez pas à me faire des observations, critiques etc. cela permet de progresser

Il était une fois, dans les vastes étendues du cosmos, deux nébuleuses jumelles, connues sous les noms poétiques de la Nébuleuse du Cœur et de la Nébuleuse de l'Âme. Ces deux joyaux célestes scintillaient, enveloppées dans des voiles de gaz rose et d'étoiles naissantes, comme si l’univers lui-même voulait peindre un tableau d’amour et de vie. La légende racontait qu’autrefois, elles n’étaient qu’une seule entité : une immense nébuleuse mère, pleine d’étoiles prêtes à éclore. Elle incarnait un équilibre parfait entre l’amour inconditionnel et la profondeur de l’âme. Mais un jour, un mystérieux souffle de l’univers les sépara en deux, les laissant flotter à distance, l’une veillant sur l’autre dans un ballet éternel. La Nébuleuse du Cœur, avec ses arabesques lumineuses, était le symbole de l’amour pur et vibrant. Chaque étoile qu’elle faisait naître portait un éclat chaleureux, chargé de promesses. Elle aimait transmettre cette chaleur à ceux qui levaient les yeux vers le ciel, leur chuchotant que même dans l’immensité glaciale du cosmos, l’amour était une force indomptable. La Nébuleuse de l’Âme, quant à elle, dansait doucement à côté, abritant des secrets profonds et des mystères que seuls les rêveurs pouvaient deviner. Elle chantait aux voyageurs cosmiques qu’il y avait toujours un refuge pour les âmes fatiguées, un endroit où elles pouvaient se retrouver et se transformer. Un jour, un jeune astronome, du haut de sa colline balayée par le vent, tomba sous le charme de ces deux merveilles célestes. Nuit après nuit, il observait leurs éclats, imaginant une histoire pour chaque étoile. Mais ce qu’il ignorait, c’est que son regard, si rempli de tendresse et de fascination, résonnait jusque dans les filaments des deux nébuleuses. « Regarde », murmura la Nébuleuse du Cœur à sa sœur. « Quelqu’un voit la beauté que nous portons. » La Nébuleuse de l’Âme répondit dans un souffle d’étoiles : « Il porte en lui notre reflet : l’amour et la quête. » Alors, les deux nébuleuses décidèrent d’envoyer un cadeau à cet observateur terrestre. Une nuit claire, tandis qu’il admirait le ciel, une étoile filante traversa l’espace entre le Cœur et l’Âme. Elle semblait porter un message secret, un vœu pour celui qui la verrait. Le jeune homme, ébloui, murmura doucement : « Merci. » Et à cet instant, il ressentit une chaleur apaisante dans sa poitrine, comme si une étoile venait de s’allumer en lui. Depuis ce jour, l’astronome passa sa vie à partager l’histoire des deux nébuleuses. Il expliquait que l’amour et l’âme, bien que séparés par l’espace ou les épreuves, étaient toujours liés par des fils invisibles, prêts à illuminer ceux qui levaient les yeux. Quant au ciel, il continuait de veiller, enveloppant ses secrets dans les bras tendres du Cœur et de l’Âme. 🔴🔵 : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Antlia SII/Hb ⏱ : 64x300s + 39x300s 🚨 : ZWO Asiair Plus 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° ⚙️ : iOptron GEM45 💻 : PixInsight -PSP 🌍 : Lozère 🌈 : Bortle 2.7 📅 : 28/11/2024 La version full https://flic.kr/p/2qx9R4G

Salut, pour la première nuit dégagée depuis bien longtemps, j'ai voulu imager la supernova découverte le 15 novembre dernier dans la galaxie NGC 2146, une spirale barrée dans la constellation de la Girafe à environ 42 millions d'années-lumière, à la forme particulière lui ayant valu le nom de "Galaxie de la main poussiérieuse". C'est probablement un effet de l'interaction gravitationnelle avec PGC18960 visible sur l'image. Les conditions étaient très médiocres (turbulence, brume) mais en quelque sorte la longueur des nuits de fin novembre compense 🙂 Le champ complet : Un recadrage avec la position de la SN marquée : La luminance annotée avec les galaxies et quasars d'arrière-plan : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence mauvaises (FWHM de 2.7" après empilement), brume, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

la météo mettant l'astronomie en suspend, retour à l'infiniment petit eau de forêt + mousse microscope : Bresser LCD 10x et 40x gants plastique un nématode : un truc ??? assez classique, mais je n'ai pas son petit nom

Cornes d’abondance (lunette de 60mm) La tête enfin sortie du brouillard installé depuis plusieurs semaines, je n’ai pas attendu un jour de plus pour retrouver le ciel. Il a bien tourné déjà par rapport au début de mois, et en ce soir calme, serein et sans vent, l’Hiver s’installe doucement avec ses quelques constellations phares qui à 21h sont déjà levées : les Gémeaux, le Cocher, Orion et le Taureau. C’est cette dernière qui sera à l’honneur, avec de nombreuses merveilles à dénicher, des célèbres et tape-à-l’œil aux plus discrètes et confidentielles. Debout sur la terrasse je scrute à l’œil nu peut-être le plus beau et populaire amas ouvert de cet hémisphère. L’amas des Pléiades me laisse entrevoir sans instrument entre 6 et 7 étoiles parmi les Sept Sœurs et leurs parents, mais jamais toutes en même temps. Tout au plus je parviens à en saisir 4 à la fois, et il faudra balayer du regard avec insistance pendant plusieurs minutes pour augmenter ce nombre. Jamais je n’avais passé autant de temps à les observer avec les yeux seuls, tentant de résoudre les couples les plus brillants, mais cet exercice se révèle une bonne entrée en matière avant de chausser les 60mm. Au 24mm (15x), les belles bleues se présentent à la « verticale », la tresse d’Alcyone bien droite avec 6 étoiles brillantes dévalant le champ de l’oculaire et terminées par deux plus faibles vues en VI. Quant au triangle des composantes B, C et D d’Alcyone, il est très bien visible même en VD et, à mi-chemin avec Maïa, la double β536 (8,0-8,3 ; 39") est déjà résolue et très agréable à regarder, avec des composantes quasi équilibrées. Au 14mm (25x) l’amas occupe tout le champ et les étoiles les plus brillantes s’entourent d’un halo rond assez présent. Je jette aussitôt un œil à la lentille frontale et à celle de l’oculaire mais pas de buée à déclarer. J’en déduis que c’est l’humidité de l’air qui doit être la responsable et que le brouillard prévu à partir de minuit sera probablement ponctuel... C’est dommage car il me semble voir que Mérope s’entoure d’un halo supplémentaire ovale qui s’étend vers le Sud, plus faible que celui qui entoure directement les étoiles et j’aurais aimé pouvoir être certain de ne pas attribuer sa présence à une conséquence météo… β536 est très bien séparée et forme un joli triangle allongé avec une étoile à l’Est de même magnitude. J’installe le 4,7mm et la Barlow (190x) pour tenter de saisir la proche voisine de la première étoile de la tresse, ∑450 (7,3-9,3 ; 6,1"). Malheureusement, seule l’étoile de mag 10 à l’Ouest sera vue. Il y aurait encore de quoi passer des heures à promener une petite lunette dans ce merveilleux groupe d’étoiles, mais la suite se passe dans un autre amas, plus proche de nous. Dans les Hyades, amas dominé par Aldébaran qui n’en fait pas physiquement partie, je recherche à l’œil nu la double θ Tauri (3,4-3,8 ; 5,6’) entre la géante rouge et la pointe du V. Je parviens difficilement à la résoudre, mais constate bien leur disposition Nord-Sud, confirmée à l’oculaire où les deux apparaissent identiquement blanches. Puisque Aldébaran est dans le même champ j’y demeure quelques minutes pour apprécier sa belle teinte orangée, mieux visible au 6,7mm (50x). Je trouve alors amusant de constater que la saturation de la couleur varie au gré de la position de l’œil plus ou moins dans l’axe de visée et parfois même un simple clignement d’œil rend l’étoile un instant presque blanche. Pour rester dans l’Univers des étoiles orangées, je pointe la géante rouge 119 Tauri alias l’ « étoile rubis ». L’étoile de 4ème grandeur forme un triangle isocèle avec deux autre plus faibles à l’Est et au Sud. Sa couleur orange plus foncée que celle d’Aldébaran est plus évidente au 6,7mm, surtout en défocalisant très légèrement et propose un agréable contraste avec sa voisine d’un blanc-bleuté à l’Est. À 23h je constate que l’air est franchement humide lorsqu’un voisin déclenche son éclairage extérieur qui diffuse un faisceau de lumière tel un phare de voiture dans le brouillard. Pas bon pour le ciel profond… mais je tente néanmoins M1 après l’extinction. La nébuleuse du crabe est une toute petite tache très pâle au-dessus de Zêta/Tianguan dont la luminosité gêne franchement l’observation. Au 14mm la nébuleuse est visible en VD, son allongement est évident et son aspect homogène, mais la luminosité de l’étoile-repère toujours au bord du champ reste handicapante pour aller plus loin. Des grossissements plus forts utilisés c’est celui donné par le 8,8mm (40x) qui donnera le meilleur contraste. Je perçois alors vaguement un motif un peu plus lumineux et longiligne selon une axe N-S au sein du patch grisâtre. Avec Jupiter au beau milieu du reste des cibles prévues, et Mars et Orion qui sont à présent très bien placées j’ai du mal à résister à l’envie de faire une entorse à mon programme et je décide de laisser le reste pour demain. Je commence par M42 avant de maltraiter ma vision nocturne sur la géante gazeuse. Au 14mm toute l’épée d’Orion rentre dans le champ, avec de la marge. Du Nord au Sud : l’amas ouvert NGC 1981 montre une dizaine d’étoiles en forme de grand W presque toutes d’égale brillance, puis les étoiles 42 et 45 qui encadrent une plus faible au milieu baignent dans une faible lueur qui doit être le fameux « running-man » que j’aurais cru inaccessible à la L60. Ensuite évidemment l’incroyable M42 qui s’étire allègrement de chaque côté de Thêta : θ1 se divise déjà en 3 étoiles du fameux trapèze dont une bien évidente et θ2 montre aisément sa première compagne un peu plus faible à l’Est, ainsi que la deuxième encore plus faible dans le prolongement. Enfin au Sud la brillante Iota/Hatysa et ∑747 (4,8-5,7 ; 36") bien divisée en deux composantes presque égales. Quel tableau incroyable que tout ceci dans le même champ ! Je passe le 6,7mm pour zoomer un peu plus sur le trapèze et la 4ème est alors vue avec certitude : en plus d’être la plus faible c’est aussi la plus serrée. Je trouve ça génial de réussir cette observation à seulement 50x ! Au 4,7mm (75x) la nébuleuse attire inévitablement le regard sur presque tout le champ, tandis que la plus timide du trapèze est vue en VD2. Un peu de planétaire pour finir, sans changer d’oculaire : bien que baignant dans un halo (maudite humidité !) l’image de Jupiter est plus que flatteuse, très fine et stable et j’y vois déjà des détails. Au 6,7mm barlowté (135x) la Grande Tache Rouge est bien visible proche du bord Est, pâle mais bien détachée de la bande Sud. L’image est vraiment belle et n’est brouillée que par quelques rares perturbations, je ne regrette donc pas ce rapide coup d’œil. Enfin, je termine ce long détour par Mars désormais bien haute à l’Est aux alentours de minuit. Au 8,8mm la belle orangée présente déjà sa jolie phase gibbeuse. Au 4,7mm j’ai l’impression de distinguer une forme sombre et fine au centre du disque. Forcément je passe à 135x pour vérifier si je ne rêve pas et je confirme une « virgule » sombre du Sud au Nord-Ouest, ainsi qu’une coloration plus claire du bord Nord-Est. Je suis vraiment heureux à ce moment là car c’est alors ma toute première observation de détails à la surface de cette planète que je n’avais jusqu’ici qu’observé furtivement à la 80ed il y a quelques années sans rien voir d’autre qu’un petit confetti orange. Ce moment d’exaltation sera toutefois nuancé par des pieds archi gelés qu’il me tarde d’aller mettre au chaud sous la couette. Lorsque je rallume la frontale je constate avec une grande surprise que je baigne dans un brouillard bien épais qui a déposé une fine couche de givre un peu partout. Pile à l’heure prévue le bougre ! Le lendemain soir, toujours posté au même endroit je reprends donc la suite du programme dès 21h. Le temps est clair, peut-être plus transparent que la veille mais ponctué de quelques rafales de vent. Les étoiles scintillent rapidement jusqu’à 20° de hauteur, puis c’est plus calme à partir de 40° et nul au zénith. Une belle étoile filante vient inaugurer cette sortie, traversant l’Ouest entre Altaïr et le Verseau. Un peu de planétaire pour m’échauffer, avec la belle oubliée d’hier. C’est toujours un grand moment de voir Saturne, même si les anneaux sont bien refermés en ce moment. Titan est vue à l’Est du disque, tandis que la division de Cassini restera invisible même à 135x, avec une image souvent instable. Puis retour vers les Pléiades et l’étoile O∑∑38 (6,8-7,0 ; 127") quelques degrés au Nord. C’est une belle double égale, fine et bien espacée qui forme un grand triangle avec M45 et 41 Tauri. Elle m’apparait jaunâtre au 24mm. Au 14mm les deux attirent inévitablement le regard dans un champ où elles sont les points les plus brillants, avec cette drôle d’impression de plonger dans les yeux d’un visage invisible… Pas la peine de grossir davantage car les deux sont alors trop espacées, l’optimal étant finalement à 15x. Je reviens vers l’étoile blanc-bleuâtre 41, autour de laquelle se développe l’astérisme Dolidze 14, avec 3 étoiles proches et moins brillantes alignées au Sud-Ouest, donnant à l’ensemble une forme de Y. Il me faudra monter à 75x pour commencer à y déceler 3 nouvelles étoiles à la limite de la visibilité en VI (de mag 11 à 12) alignées entre 41 et les 3 brillantes. Un diamètre plus conséquent me semblerait plus approprié pour mettre ce petit amas à son avantage. Un petit saut entre les cornes du Taureau me permet de trouver une dernière double bien serrée. 118 Tauri (5,8-6,6 ; 4,8") est une unique tête d’épingle légèrement jaunâtre au 24mm mais déjà résolue à 50x avec la plus brillante au Nord de la plus faible. Voilà enfin une double très intéressante pour ce diamètre ! Le champ qui l’entoure est quasi désert. À x100 la vision est encore plus plaisante et la double n’est accompagnée que par une étoile voisine de mag 8 et quelques très faibles. À x135 je distingue bien l’anneau de diffraction de la plus brillante, tangent à celui à peine visible de la plus faible. Très satisfait, j’aimerais en trouver beaucoup des similaires. À 22h20, je laisse ces champs très clairsemés pour aller remplir l’oculaire d’amas ouverts. En premier lieu, NGC 1647, rapidement trouvé un champ à l’Est d’Aldébaran. Je constate la présence d’une partie Sud avec une petite dizaine d’étoiles brillantes et dispersées et d’une partie Nord qui contraste largement par son aspect plus riche avec une quinzaine d’étoiles faibles sur un fond granuleux. Il me semble que ce n’est seulement que cette deuxième partie qui constitue réellement l’amas, surtout vu au travers du 14mm. Il y est alors entièrement résolu en une trentaine d’étoiles arrangées en divers alignements et courbes. J’y vois par exemple les deux ailes d’un papillon... Au 8,8mm je distingue bien deux paires serrées arrangées à 90° l’une de l’autre au centre de l’amas, à la limite de la VD. Dans l’ensemble je retrouve l’aspect que j’avais déjà apprécié aux jumelles, tout comme pour son voisin NGC 1746. L’amas est présent dans le même champ que Jupiter qui ne se prive pas d’éblouir et diffuser beaucoup de lumière dans la zone. J’y trouve une trentaine d’étoiles moyennes et bien dispersées (la majeure partie désignée par NGC 1750), dont un petit regroupement plus dense et faible à l’Est (identifié comme NGC 1758) en direction de la géante gazeuse, au Sud d’un groupe serré de 5 étoiles en forme de mini-Cassiopée. Au 14mm, NGC 1750 toujours dans le halo de Jupiter prend une forme générale ronde dont les 6-7 étoiles les plus brillantes forment une croix. À x50 j’y compte une dizaine d’étoiles mais l’amas 1746 dans son ensemble est éparpillé sur tout le champ. Je termine par le double-amas NGC1807-1817, comme en mars aux jumelles. Positionnés au-dessus de deux étoiles brillantes, avec NGC 1807 à gauche et NGC 1817 à droite dans l’oculaire. Les deux semblent plutôt identiques, petits et faibles au 24mm. À 25x NGC 1807 devient plus large et épars que son voisin qui prend un aspect ovale avec seulement 4 étoiles bien visibles. À 40x le premier montre une quinzaine d’étoiles bien dispersées alors que le second n’en révèle toujours que 4 avec quelques glimpses fugaces trahissant la présente de partenaires plus faibles autour. Finalement, une vue cette fois bien différente de celle aux jumelles, très agréable. Je reste assez surpris de ne pas le voir figurer dans le « Gilis » tant il est accessible à ce diamètre. Il est déjà 23h10, j’avais prévu de finir sur un petit défi avec la nébuleuse planétaire NGC 1514, mais ce sera pour une prochaine fois, la besace est déjà bien remplie avec de quoi tenir probablement jusqu’aux prochaines éclaircies.

Bonjour à tous, enfin une nuit dégagée le 28 novembre en Normandie. J'en ai profité pour tirer le portrait de IC63. Comme dit partout sur le sujet, le traitement n'est pas facile du tout, avec navi qui éclaire tout et rend difficile le stretch des nébuleuses plus sombres. J'ai essayé sans filtre (à part UVIRcut de la caméra), ce qui n'était peut-être pas la meilleure option pour limiter cette gamma cassiopée. Voici tout de même une image, merci d'avance pour vos commentaires Et bon ciel 🙂 Pascal 151 x 120 sec donc 5h Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Pas de filtre (sauf UVIRcut camera) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – graxpert - GIMP

Bonsoir à tous, de nouvelles images ce weekend (Esprit 100ed + 2600MC + AzEq6 le tout piloté par l'asiair) avec M81 et M82 NGC 1528 et NGC1491 (avec un ciel très moyen en début de nuit) et IC443 avec seulement 18 images de 300s sur les 60 prévues (à cause du brouillard!) Patrick

Merci à tous pour les compliments

En un mot : bravo !

Cette semaine, j'ai adopté une approche différente. La luminance a été prise uniquement avec le Newton 200f5 et les couches de couleurs proviennent de l'Esprit 100. C'est plus de travail en raison de la différence de focale entre les 2 télescopes. Pour le full sur Flickr

Très grosse performance ! bravo !

Ca a l’air d'être un rotifère je pense https://youtube.com/watch?v=SbZShDPvIx8 Amitiés FRanck

superbe cette seconde animation 🤩 De beaux détails qui me laissent rêveur 🙄 Et cette ombre portée 👍 Merci du partage 🙏

C'est impressionnant...bravo!!

Bonjour @Kristophe, Ce ne sera en détracteur que je vous écrit, le rapport de conflit ou de force est tout aussi inintéressant que stérile ou encore futile. La réponse à votre question est fort simple. La molécule de gaz carbonique absorbe et émet des ondes électromagnétiques dans un domaine de longueurs d'onde compris entre 4, 3 et 15 microns. Cette fenêtre énergétique appartient au domaine des infra-rouges. Cette réémission énergétique participe alors à réchauffer son environnement proche. C'est cette capacité d'effet de serre, entre autre due au CO2, (mais pas que) qui a contribué à faire apparaitre la Vie sur notre Planète comme nous la connaissons à ce jour. Le règne animal et végétal comme nous pouvons l'observer jusqu'à maintenant correspond à une température moyenne du Globe autour de 15 °C. Sans les contributeurs à l'effet de serre, à savoir notre atmosphère et ses composants gazeux comme la vapeur d'eau, le gaz carbonique ou encore le méthane, nous aurions à la surface terrestre une température moyenne de -18°C avec des gradients à la fois saisonniers mais surtout diurnes/nocturnes supérieurs à 150 °C. Les faits observés sur la Lune nous en apportent les preuves indiscutables. Autant dire que la Vie complexe aurait peiné à y trouver ses solutions de développement. Sans cette atmosphère, la vie terrestre serait sans doute aussi grouillante et agréable que sur la Lune. Aussi l'effet de serre est un bienfait ne serait-ce que pour garantir un biome adapté à notre condition humaine. Cependant comme en toute chose, point trop n'en faut ! Or c'est pourtant ce qui nous arrive. Nous sommes entrés dans une zone de sur-présence des gaz à effet de serre. Oh ! cette surabondance n'est que de moins d'un quart de millipouième ! Mais voilà elle est déjà de trop dans un biome d'une fragilité extrême qui de plus présente la très désagréable propriété de se comporter à notre désavantage devant des changements brutaux. En effet ce n'est pas tant la sur-quantité de gaz à effet de serre qui crée les variations climatiques bouleversantes que nous connaissons, que le temps trop bref pendant lequel s'est faite cette variation. Puisque vous avez longuement fréquenté l'enseignement scientifique, vous comprendrez aisément la notion de calcul de l'impulsion d'un phénomène intégré sur la variation de temps. Plus le temps est court, plus l'amplitude de déséquilibre sera forte. C'est le principe même des recherches approfondies sur le fonctionnement des bombes atomiques : générer l'impulsion la plus forte. Or donc une fois admis que c'est l'impulsion d'un phénomène qui en détermine l'amplitude des conséquences, j'espère sincèrement que vous conviendrez maintenant que même si les valeurs absolues des variables enseignées par vos professeurs de faculté sont faibles, il n'en demeure pas moins que les conséquences vont ( commencent déjà à être) colossales du simple fait de la brièveté du temps de variation. Un temps de 200 ans sur les temps géologiques n'est, vous l'accepterez, qu'une chiquenaude temporelle au regard de la valeur absolue du temps. Ney

Salut @Lebowski Personnellement, j'utilise une giro ercole mini qui marche du tonnerre avec ma FC100 + tête bino. Je l'ai montée sur un trépied skwyatcher type HEQ5, c'est très stable, très peu de vibrations et elles s'atténuent en 1sec. Elle s'utilise à la manière d'un dobson, on peut serrer les freins pour avoir des mouvements plus précis. Je l'ai payé aux environs de 195€ de mémoire, pour le modèle rouge, qui est bien moins cher que le modèle noir (350€), qui est d'ailleurs exactement le même modèle. Si tu veux la commander, il faut s'adresser à Giovanni de chez Teleskop Haus, je peux t'envoyer son adresse mail si tu veux. J'ai fais aussi un retour complet là dessus si ça t'intéresse également

Il faut oser .... mais le résultat est superbe surtout lorsque l'on songe que tu as fait cela avec un C8. Si je calcule bien, 30 % de 7,5msx 180 s, cela fait un empilement d'environ 7200 images. Pour ma part je me suis toujours restreint à 100 secondes de temps de pose pour ne pas subir le problème de la rotation. Je m'en tiens en fait à la formule qui permet de calculer le temps de pose en planétaire en fonction du diamètre de l'instrument (3600 x 1/2 de la résolution de l'instrument x temps de rotation de la planète) / (3,1416 x taille apparente de la planète en secondes d'arc). J'ai hâte que le ciel s'éclaircisse pour tenter juju avec des paramètres comme les tiens. J'imagine qu'avec une exposition de 7,5 ms la planètre devait être à peine visible dans ton fichier .ser ? Et comment ce fait il qu'avec 180 s il n'y a pas d'effet rotation ? Est ce que tu appliques un traitement de dérotation avec winjumpos sur chaque fichier ?

Superbe. Un peu trop rapide pour moi cette animation. C'est beau, faut savourer !

Belle animation jovienne.

D'abord bravo pour ton image, pas évident de faire ressortir les parties bleutées autour de l'étoile Flamboyante ! Je pense que ta MAP n'était pas super, ça se voit sur les étoiles. Sur un Newton, pas besoin de Bahtinov, les aigrettes peuvent avantageusement remplir ce rôle.. Pour la tâche noire, mauvaise calibration des lights par les flats. La poussière n'est pas très loin du capteur, un filtre peut être..

Mais si! C'est une commode alt/az avec des roulettes!

bon ça n'est pas raisonnable, ce sera donc sur une durée limitée et si ça dérape je coupe : http://demo.ostserver.fr/ bien entendu c'est pas en ssl ça marche aussi avec l'appli android que vous pouvez récupérer ici : https://github.com/gehelem/ost-front/releases/download/WorkInProgress/app-debug.apk Votre téléphone va râler pour installer un truc qui ne vient pas du store, ne faites rien si vous ne savez pas ce que vous faites, et surtout je ne garantis absolument rien Au démarrage de l'appli il faut mettre l'adresse à la main : Je vais faire en sorte de mettre un reset régulier parce que ça va vite devenir le foutoir sinon 🙂 Et je ne sais pas du tout ce que ça peut donner si plusieurs s'y mettent en même temps, on verra. Have fun ! Précision parce qu'il y en a un qui m'a déjà tout salopé : Le menu général pour naviguer d'un module à l'autre est ici Edit 2 : Voilà : RàZ toutes les heures mise en place

Hello ! Voici ma p'tite dernière, 2e essai en mono avec encore et toujours la pleine lune pour les acquisitions du HA 😭 **Instruments utilisés :** - **Télescope ou objectifs :** Sky-Watcher Explorer 130PDS - **Caméra d'imagerie :** ZWO ASI533MM Pro - **Monture :** Sky-Watcher EQ6 Pro - **Filtres :** - Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25" - Antlia V-Pro Blue 1.25" - Antlia V-Pro Green 1.25" - Antlia V-Pro Red 1.25" **Accessoires :** - ZWO ASIAIR Pro **Logiciels :** - Pleiades Astrophoto PixInsight **Détails des acquisitions :** - **Dates :** - 28 octobre 2024 - 1er novembre 2024 - 17 novembre 2024 - 20 novembre 2024 - **Frames :** - H-alpha (Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25") : 138 × 300″ (11h 30′) - OIII (Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25") : 53 × 300″ (4h 25′) - SII (Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25") : 62 × 300″ (5h 10′) - Bleu (Antlia V-Pro Blue 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Vert (Antlia V-Pro Green 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Rouge (Antlia V-Pro Red 1.25") : 20 × 30″ (10′) **Temps d'intégration total :** 21h 35′

Encore une Juju peut être un peu plus réussie que les autres, n'hésitez pas à me communiquer votre avis

Tu ignores bien la réalité. Les prévisions des années 90 se sont réalisées, plus exactement, elles sont sous estimées. C'est même scientifiquement remarquable: les scientifiques ont remarquablement capté les phénomènes. Quand aux catastrophes, tu ne dois pas écouter beaucoup les informations pour les ignorer autant. PS : j'aime bien quand le quidam vient dire que des professionnels ayant travaillé sur le sujet pendant 30 ans se trompe pour une raison aussi futile que "En une heure le soleil irradie sur la terre autant que l'énergie utilisée par l'humanité en 1 an." Belle preuve d'Ultracrépidarianisme!

Encore une fois, personne ne croit à la géo-ingénierie, ni les scientifiques ni ses partisans. Il s'agit uniquement d'un discours visant à faire croire qu'il pourrait y avoir des solutions technologiques, ce qui permet aujourd'hui de continuer comme hier. C'est seulement le dernier avatar du négationnisme climatique : on a d'abord nié le phénomène, jusqu'à ce que ce ne soit plus possible, puis sa cause, jusqu'à ce que ça ne soit plus possible, on prétend maintenant trouver des solutions, contre l'avis unanime de la communauté scientifique. Les microparticules par avions ne sont du reste pas la seule fadaise au programme, la dernière élucubration suggère de polluer l'Antarctique avec un drap géant pour empêcher la fonte totale de l'inlandsis. Peu importe que cette idée baroque ne puisse pas fonctionner, peu importe que l'Antarctique soit un sanctuaire internationalement reconnu comme intouchable, peu importe que la réalisation relève de la foutaise, le message n'est même pas qu'on cherche, c'est qu' ON POURRAIT SUREMENT TROUVER QUELQUE CHOSE QUI PERMETTE DE NE RIEN FAIRE C'est aussi la conclusion de la COP29 : les pays les plus impactés par notre pollution, qui sont à la fois les plus pauvres et les plus menacés, estiment à 1300 milliards de dollars les dons nécessaires à leur survie. On leur a promis 300 milliards, en prêt, sachant pertinemment qu'ils ne peuvent pas même rembourser les intérêts. Du reste personne ne croit les promesses, à commencer par ceux qui prêtent actuellement trois fois moins après avoir déjà promis la lune. Qu'ils attendent le drap magique et la poudre de perlimpinpin stratosphérique. Ce sont eux qui meurent. Pour l'instant.

Bonjour à tous Je vais la faire court. Je ne suis pas de toute première jeunesse mais j'ai enfin franchi le pas. Je me suis payée un SW150/750 (sur EQ3-2) (avec moteur, mi novembre. Après des heures de révision sur internet, j'ai fait ma première observation de Saturne et Jupiter à ma toute première sortie du scope (sans moteur). On était ouf avec mon gamin d'avoir réussi à faire la mise en station et voir les anneaux au premier essai et très vite on s'est dit, bon bah va falloir faire des photos (enfin surtout moi j'eu pratiqué beaucoup de photo jadis-naguère) Après des heures/nuit sur internet, des heures dans ma tête, j'ai acheté d'occaz une petite ASI662. Après des heures de potassage d'internet, ce soir, il ne faisait pas ultra clair, mais je me suis dit que j'allais essayer au moins de mettre en oeuvre le moteur et de voir si déjà ça marchait etc.. Je m'exécute, j'ai très froid, je me barre qq temps, et je reviens et bin c'était nickel Saturne était toujours dans l'oculaire ! Une prmeière victoire de Canard ! J'étais sensée rentrer car bon vendredi apéro tout ça .... mais je me suis dit, bon essayons au moins de mettre la camera à la place de l'oculaire et de lancer le logiciel. Sur un malentendu.. Bon, alors pas de malentendu, je n'ai rien vu... ! Puis j'ai un peu persévéré et j'ai décidé de ralentir mon rythme de balayage sur la map et là oh bah merde, vlatipa que je vois Saturne sur mon pc ...🤩 Bon alors c'est flou, impossible de faire une map correcte, je ne suis pas en bout de course ni d'un côté de ou ni de l'autre mais il fait ultra humide/voilé et je ne me formalise pas. C'est la toute première fois que je sors le téléscope avec le moteur et que j'essaie la caméra. C'est ma 2ème session de ma vie ... Alors je tente quand même une acquisition de 50 images et je me dis, on verra ce que ça donne. Rien à perdre ! Quand on est lancé hein ... Novice aussi en traitement, je tente quand même sur autostakkert, et bin comme je disais dans mon message de présentation " même si ma première photo est floue, je serai la plus contente", et bien voilà ma photo floue . J'ai bien conscience de la catastrophe photographique de la chose mais bon dans la vie faut aussi être content ! C'est mon tout premier essai. voilà voilà Alors le stack avec les param par défaut de Autostakkert des 50 frame, m'a quand même bien fait gagner en "qualité". Oui, j'entends bien que le mot est quelque peu galvaudé à la vue des 3 pauvres pixels que j'ai sorti Bref ... je me demande dans quoi je me suis lancée encore ... merci à tous

Salut, je fais dans la "beauté inclusive" avec ce champ de Sh2-187. Et pour cause, il est pas souvent photographié car il est pas très beau. C'est pas franchement une nébuleuse à émission ni a réflexion. J'ai la 33 poses de 240 Sec: on y voit un peu plus clair en starless: a+ Serge

Voilà un nouvel essai avec vos conseils pour progresser. - Canon R6 + EF 400L 5.6 sur SA GTI - 7h de poses sur 2 nuits (un peu de brouillard en fin de session...) : 120s à 1600 ISOS - NINA + GSS + autoguidage PHD2 - Traitement Siril + GraXpert + PS Plusieurs remarques : - Les flats sont beaucoup mieux (plus homogènes) lorsqu'ils sont réalisés en obturateur électronique / 1er rideau sur le R6. - le capteur du R6 a été nettoyé - j'ai enfin réussi le retournement au méridien ! Parce que je viens de comprendre après plusieurs ratages que ça venait du R6 qui se mettait en veille pendant le retournement 🙄 Bien sûr, on est loin du magnifique cliché que vient de poster @180Vision

Bonjour Sur 2 nuits, je me suis lancé sur la nébuleuse de l'âme IC1848 j'ai fait 6H50 de poses de 300s avec le filtre L-EXTREM 7 nm J'ai fais également 12 poses de 5 mn sans filtre en RGB pour récupérer des étoiles digne de se nom Le materiel NEQ6 PRO Lunette ASKAR FRA 400 CANON 1000d défiltré partiel Lunette guide SW evoguide 50 mm camera ASI 224 MC pour le guidage Asiair plus pour le pilotage le traitement HOO SIRIL, Graxpert sur linéaire sortie de siril, Histogramme sous siril, extraction Ha et Oiii Starnet, et Gimp pour finir Je trouve qu'on zoomant on aperçois des tache rouge (à cause du filtre ?) si vous avez une idée, je vous remercie pour votre aide Une version ou il me semble que j'ai un peu trop forcé sur les couleurs Une version un peu plus light Merci pour vos avis Yves

Un effet relativiste bien connu concerne l Espace temps dans les trains de la SNCF. Alors que le temps de trajet s allonge, l Espace entre les genoux et le siège de devant diminue.

C'est effectivement trés impressionant. La 2éme animation dérotée est maginifque. Et encore une fois je trouve que le coup de force, c'est de faire cela avec un C8 d'autant que je vois bien souvent des images faites avec un C14 qui sont loin de ce niveau de qualité. J'ai hâte d'essayer des captures sur 180 secondes. J'utilise une lunette apo de 151 mm de diamètre, mais si l'on tient compte de l'obstruction d'un SC je crois que l'on peut affirmer qu'un diamètre de 151 mm pour une lunette équivaut presque à un diamètre de 200 mm de SC. Si AS3 est capable de faire de la dérotation tant mieux. Car avec winjumpos, je n'y suis jamais parvenu. Là ou par contre tu me surprends encore, c'est quand tu m'écris qu'avec une expo de 7,5 ms tu maintien ton histogramme aux 2/3 avec un gain à 180. Avec mon équipement (lulu + barlow fcc baader 3x/8x et caméra 533 mc) je dois monter le gain bien au dessus de 180 si j'expose à 7,5 ms.

Hello @joker0247 ! Quel super beau CROA hivernal détaillé, malgré des conditions difficiles ( brouillard et humidité). Et je n' ose imaginer tout ce que tu décrirais si tu pouvais avoir le ciel des hautes alpes dont je profite depuis 2 nuits avec mes jumelles ... Chapeau pour les détails planétaires ( grande tâche rouge et une amorce de résolution de configurations martiennes) avec une lunette de 60 mm... mêmes si les deux planètes sont proches de l' opposition. Mars, positionné au dessus de M44 amas de la ruche, offre aussi un spectacle de toute beauté aux jumelles... Le ciel d'hiver est vraiment somptueux et se mérite...🥶... Je vais reprendre en détail ta description des Pléiades pour les apprécier encore mieux ce soir sous mon super beau ciel...( La honte! Je me suis reposée sur mes lauriers et négligé de prendre mon PSA...je suis perdue...😅.. ça grouille d'étoiles...) Et sous un bon ciel de montagne tout ce que l' on peut voir avec des jumelles de 42mm de diamètre........

Je pense que oui. Perso (je suis astigmate) quand je regarde dans un oculaire a grande focale (sans mes lunettes) même avec une bonne map les étoiles apparaissent sous la forme de "mouettes". Si je mets mes lunettes (en restant sur le même objet) les étoiles sont "normales" (petits points lumineux). C'est particulièrement marqué quand j'observe avec mes jumelles (Canon 15x50 is).

Oui c'est bien ce que je pensais Et bien on va prendre patience, économiser pendant 1 ou 2 années pour ce faire cadeau la caméra ça nous empêchera pas de continuer à photographier les beautés de l'espace Bon dimanche

@Vakoran C'est certainement un argument, mais ce n'est pas le meilleur. Il est symptomatique que @Kristophe se retranche précisément et uniquement derrière l'argument d'autorité (ses professeurs -de physique semble t-il-...croient). Outre que le vocabulaire relatif à la croyance n'est pas de mise dans le domaine scientifique, ce type d'argument a conduit à vénérer Aristote comme source unique du savoir pendant des siècles... Je m'efforce dans ce fil de fournir des faits étayés sur leurs sources, à savoir des publications scientifiques. Depuis mon premier post (...en 2019 !) j'en ai fourni des centaines. J'attends toujours de la part des quelques contradicteurs le premier fait établi à l'appui de leur conviction. La science, c'est-à-dire les publications dans les revues à comité de lecture, les attend également. Il se trouve que j'ai été professionnellement mêlé au débat sur le réchauffement climatique depuis son émergence dans le domaine public. J'ai longtemps adhéré au scepticisme, et je n'en suis pas bien fier. On pouvait trouver argument jusque vers la fin des années 80'. Mais dès le tout premier des rapports du GIEC, la messe était dite. Les contradicteurs sont maintenant soit payés par les divers lobbies (pétrolier, transports, travaux publics... etc..), soit trop attaché à un confort qu'ils espèrent préserver jusqu'à leur décès ("après moi le déluge"), soit enfin influencés par une frange politico-religieuse rétrograde qui combat la science comme si on était encore au 17ème siècle. La meilleure façon de les combattre reste de les mettre face aux faits.

Oui très sympa et surtout ultra facile à prendre en main pour déjà voir qqchose de bien. En même pas 2min, le seestar est en place et très bien synchronisé. J'attends les vacs de Noël pour avoir un ciel sans pollution et vraiment tirer plus de qualité de l'appareil. Après par contre je pense que la batterie supplémentaire est indispensable. Hier il n'a tenu que 2heures en stack à 100% avec l'anti-buée activé. Ce que j'ai pu également faire hier...

ngc7635 ,ngc7654 et sh2-157, 41 brutes de 300s,avec lunette 102mm ,asiairplus et asi2600 ,traitement siril et astrosurface

Le renouveau de la lunette méridienne. Et puis au moins on ne s’embête pas à ranger son matériel en fin de séance, on fourre tout dans les tiroirs et basta 😄

Je pense que celle-ci va en intéresser plus d'un et inspirer les bricoleurs les plus chevronnés. https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2893419366 Je vous présente : la commode-télescope sans suivi azimutal ! Avec bien entendu sa collection d'oculaires adaptés, un "philtre vert" et les vieilles jumelles crado lavées à grandes eaux encore trempées. Attention : le tout est en "très bon état" alors n'essayez pas de l'arnaquer.

La qualité optique du Mewlon fait merveille, de nombreux détails dans l'atmosphère de Jupiter ! 28 Novembre 2024 , camera Player One Neptune et barlow 1,6 x Nikon

Bonjour, Mon premier essai sur le croissant, ça a du mal à se dévoiler… heq5 80ed et x0,85 canon 1200d defiltré partiel asi120mini asiar 3h au total (par pose de 120s) +dof 800iso merci pour vos remarques

je connais pas cette marque ni ce modèle. le filtre variable doit être placé APRES le prisme atténuateur, donc sous la jupe de l'oculaire. Si tu le met devant le renvoi coudé, il va se prendre 100% du flux solaire venant de ta lunette, donc il va pas être "variable très très longtemps"... Dans le même ordre d'idée, comprend pas trop ce diaphragme à l'entrée. Si il est trop fermé, les lames le constituant vont chauffer de façon intolérable, créant une turbulence pas possible. En gros, on ne met RIEN entre l'objectif de la lunette et la face frontal du prisme. Comme la réflexion vitreuse laisse passer 4%, c'est ENSUITE que l'on met des filtres variables atténuateurs.

Qui veut renchérir ? Première offre 5€... Je ne sais pas si tout le bazar autour est offert avec la lunette. Y a peut-être une bonne affaire là. Par exemple, un disque de stationnement...