Classement

Bonjour J'ai dû faire une pause prolongée pour plein de raisons, boulot et perso. Désolé pour ça. Je ne devrais pas tarder à reprendre l'activité d'ici 1 ou 2 mois , en théorie, il ne reste pas grand chose à faire pour arriver au bout du projet (hors électronique) : le barillet, le fond et les embouts des bielles. je vous tiens au courant pour la suite ... ++ AK

Hello, les occasions se font rares en ce moment, hop une petite lune qui sort et c'est le moment de sortir la lunette pour profiter un peu, voire immortaliser la scène. Ce fut le cas le 06 décembre dernier, par une transparence assez bonne avant l'arrivée prématurée de nuages gênants. Heureusement la turbulence fut assez faible. Ces conditions semi-dégradées permettent à la FC-100 DF d'exceller, délivrant d'emblée ou presque de bonnes images après la mise en place sur la terrasse nécessitant entre 1 et 2 minutes 😁 Comme à mon habitude, je jette mon dévolu sur une zone assez large, ce qui limite l'aspect "haute résolution" : difficile de retranscrire le mieux possible une vaste étendue tout en dessinant l'énorme quantité de petits détails. Je commence à mettre en place à 53 X le "paysage", rapidement je passe à 92 X ce qui permet d'avoir le principal du périmètre. Avec la mise en température qui se finalise, l'adaptation qui se fait (froid, obscurité, familiarisation de la zone, trous de turbulence, etc ...), le grossissement de 123 X créé enfin un écart curieusement conséquent en terme de détails perçus maintenant dans les détails, cela fourmille et croustille, et devient de plus en plus difficile à rendre, mais apparaît vraiment comme un plaisir accru pour les yeux ! Le sol se pare de nouvelles "vagues" et ondulations subtiles, de différences de coloration, qui offrent un modelé fabuleux. Hélas bientôt les nuages envahissent presque tout et la lune disparaît presque totalement derrière leur écran, au gré de leur déambulation. Dommage, il y avait encore à fouiller, j'en suis sûr ! Cette fabuleuse rima notamment commence à montrer des irrégularités, et son déploiement drapé contraste fortement avec l'ensemble de monticules et de cratères qui lui est parallèle. Si l'ensemble qui est au sud de Posidonius a du mal à présenter une unité, le grand cratère ressort remarquablement, et son fond commence à montrer quelques détails à 123 X. Il est bien moins régulier qu'aux grossissements d'approche. Il aurait fallu avoir le temps (ho les nuages !) ensuite de s'y consacrer plus exclusivement, à 150 ou 180 X environ, pour voir ce qu'il pouvait encore en être extrait ... Pour retrouver un peu du réalisme de l'oculaire, il convient si possible de regarder le dessin d'assez loin de l'écran. Bon ciel à vous, et surtout bonnes fêtes déjà

Tenez bon les nouveaux, on est tous passé par là 😄

Hello ! un hommage un peu tardif à cette sublime visiteuse de l'automne, la comète Tsuchinshan_Atlas. Assez peu emballé par ces événements fortement annoncés à l'avance, j'avoue m'y être peu intéressé. En effet, j'avais eu des déceptions par le passé (Elenin, etc ...), et souvent ils sont soumis à la météo, ce qui n'est pa gagné par mes contrées. Donc, j'avais quand même tenté de la repérer un peu au hasard, 3 ou 4 fois aux 8X42 au couchant, dans la direction estimée, entre les nuages ou pas, mais jamais rien vu. Vu le tabac qu'on en faisait cela commençait à prendre forme de mystère ! Un soir, le 20 octobre, avec madame nous décidons d'aller faire un petit tour sur les côteaux alentour une fois la nuit tombée. Pas innocemment, j'emmène les 8 X 42 ...mais toujours rien. Je me dis qu'à cette heure elle doit être bien basse, et profitant de l'arrivée sur le promontoire de la balade, je repointe au ras de l'horizon vers l'ouest...toujours rien !! Nous continuons et amorçons le retour chez nous, dans l'autre sens, dos à l'ouest. L'un des deux, je ne sais plus qui, a alors l'idée de se retourner une dernière fois vers l'ouest ...Et là mon cri retentit dans la nuit !! Une immense traînée blafarde se détache du fond du ciel, évidente à l'oeil nu dans notre campagne déserte, mais bien plus haute que ce que je pensais ! Fortement impressionné, presque choqué, je pointe immédiatement les jumelles et le spectacle est à la hauteur, jamais vu de telle comète - je n'ai que de vagues souvenirs de Hale-Bopp. Une fois rentrés, je sors vite la FC avec le Pano de 24, ce qui donne 31 X, pour croquer ce souvenir. Nous alternons entre la lunette et les jumelles 8X42, et aussi bien ma compagne que moi trouvons que le spectacle est plus impressionnant et intéressant dans les jumelles. Leur grand champ sied à merveille à l'étendue exceptionnelle de l'objet, pas loin d'occuper les 6° et quelques du champ. Le noyau est très contrasté, et présente un fort gradient avec la queue, qui est tout de même bien visible. Un côté de cette dernière est nettement plus tranché que l'autre. La lunette apporte un peu plus de facilité à tout cela, mais finalement guère plus de détail et on perd de la jouissance, oui, de cette vue d'ensemble ! Et en grossissant une centaine de fois, point d'autre détail supplémentaire près du noyau, à 100 mm seulement il doit manquer du diamètre pour cela. Je ne l'aurais vue qu'une fois, mais quel choc !

Maintenant que vous le dites, ça me parle bien ce truc là ...... Bonnes et belles Fêtes de fin d'année à chacun. Ney

Vous êtes trop jeunes pour vous en souvenir, mais le pape Urbain IV, opposé aux Hohenstaufen, octroie le Royaume de Naples au frère de Louis XI, le Duc d'Anjou, en 1266. Il en profite peu, mais de ce fait Charles VIII, dit l'Affable, apparenté à la Maison d'Anjou en tant que descendant de la grand-mère de Louis XI, en tire argument pour revendiquer le titre de Roi de Naples, et envahit l'Italie en 1494. Le succès est à nouveau de courte durée, l'année suivante il doit rentrer, chassé par la ligue de Venise, et ne ramenant guère en souvenir que le fameux mal de Naples. La terrible syphilis, dont l'origine est disputée depuis. Ce qui permet d'alimenter ce fil avec la preuve que la maladie vient d'Amérique, probablement rapportée par l'expédition de Christophe Colomb (1492) : cet article de Nature prouve l'existence du tréponème, vecteur de la maladie, il y a 9000 ans en Amérique du Sud. L'article, non encore revu par le comité de lecture, fait l'objet d'une publication accélérée et provisoire (perfide référence au débat en cours sur le fil du réchauffement climatique....). Et pour compléter ces informations vitales, je rappelle que Charles VIII est malheureusement décédé, non pas de la syphilis, mais probablement d'une hémorragie cérébrale consécutive à une bosse en passant sous une porte basse de son château d'Amboise. Restez prudent, sortez couvert, portez un casque, et passez de bonnes fêtes.

Comment expliquer des trucs aux idiots. Étape n°1 : explique lentement (ça ne marchera pas) Étape n°2 : réexpliquer (ça ne marchera pas) Étape n°3 : employer des exemples familiers et rester patient (ça ne marchera pas) Étape n°4 : faire usage de répétition, d'humour et s'aider de graphiques de bonne qualité (ça ne marchera pas)

Image de fin du film "Elevation"

🙂 Ça marche aussi avec " Il n'y aura pas de deuxième rendez-vous mais au moins maintenant, elle connaît toute l'histoire de ton apprentissage de l'astro-photo 😁"

On commence par l'actualité brûlante : Psychanalyse :

Cette nuit deuxième photos avec la Wave 150i Le ciel a semblé meilleur le suivi était vraiment très bon le total RMS sur les 3h20 était situé entre 0.18 et 0.50, la majorité du temps c'était dans les environ de 0.35. Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 646mmm de focale avec le reducteur correcteur X0.77 - 3h20 de pose (180sx67) avec un Nikon Z7 modifié, filtre IDAS LPS P3 Monture Skywatcher Wave 150i Lunette guide TS 60mm/360mm et camera guide ASI290MM Traitement Siril, darktable et GIMP

Voici le fruit de ma première prise de vue réalisée à l'aide de la monture Wave 150i. 3 heures d'intégration, obtenues grâce à 36 poses de 5 minutes. Mon matériel était composé d'un réfracteur 120/860 mm, d'un Nikon Z7 45MP modifié équipé d'un filtre IDAS LPS-P3, et d'un ensemble de guidage constitué d'une lunette TS 60/320 mm et d'une caméra ASI290MM/mini. La nuit s'est déroulée sans encombre, avec un alignement polaire précis, un suivi régulier, un retournement au méridien et retour à la position d'origine sans encombre . Le guidage s'est avéré très stable tout au long de la session, avec une erreur RMS oscillant entre 0,50 et 0,80 seconde d'arc. J'ai pu obtenir des étoiles fines sans nécessiter de traitement supplémentaire pour les réduire. Logiciels utilisés : Siril, darktable et GIMP sous Linux. Vous trouverez ci-joint l'image finale ainsi qu'un lien vers une vidéo présentant mes paramètres dans l'Asair pendant l'acquisition.

Un autre tromblon à longue focale (ma femme me dit, alors que je le déballe : mais ça ressemble à un bazooka !) : une Licht à f/12 Ne me demandez pas ce qu'elle a dans le ventre : il faudra pour cela attendre du temps clair, ce qui ne devrait arriver qu'au milieu du siècle prochain (au plus tôt...). En attendant ça se laisse regarder...

Hello, Voilà un moment que je tergiverse sur le résultat. Je l'ai retravaillé encore une fois, c'est mieux. Il faut surtout que j'arrive à fiare des sub de meilleure qualité. Le suivi de ma AZEQ6 n'est pas toujours parfait, et je devrais passer sur porte-oculaire pour la mise au point, plutôt que d'utiliser l'EAF directement sur la molette du C11. Prise sur 3 soirs du 29 oct. au 1er novembre au C11 XLT avec réducteur, focale 1690mm, filtre Antlia Triband, ASI533 MCPro, OAG. 60 x 240 sec, soit 4h après un gros tri. Traitement Siril, Graxpert, Starnet, GIMP, Astrosharp Commentaires bienvenus 🙃

Bonjour, De retour sur le forum après une longue absence, je vous présente la galaxie Ngc 2403 dans la Girafe. Le ciel m'a offert une jolie nuit froide (- 5°C) du 12 au 13 décembre, avec quand même la Lune gibbeuse et de la brume ; Mais bon faut pas faire le difficile vu la météo cette année ! 123 poses de 5 minutes retenues (10h15), gain 100 offset 50. Caméra ZWO 2600 mc refroidie à -10 °C. 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520,3 mm). Guidage PHD2 avec ASI 224mc au chercheur. Monture HEQ5, kit Rowan. Séquenceur N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTherapee et GraXpert pour le débruitage. N'hésitez pas à critiquer, ça m'aidera à savoir où j'en suis niveau traitement ... J'ai essayé de ne pas avoir la main trop lourde au débruitage notamment. Côté backfocus c'est pas encore tout à fait ça, idem niveau tilt ! Bon ciel Vincent

Une enquête, faite par des chercheuses en économie de l’environnement, très intéressante sur cette question à lire dans The Conversation. 80% favorables, 20 d'irréductibles mais avec beaucoup de nuances. https://theconversation.com/eclairage-public-les-francais-sont-ils-prets-a-eteindre-la-lumiere-194702?_app_id=194702&_app_type=article&st=Éclairage+public :+les+Français+sont-ils+prêts+à+éteindre+la lumière ?&sd&si

De quoi rendre jalouse la femme de sa vie ?....... Bon , je plaisante... Mais je devine à ton émotion combien tu as attendu cette belle optique...

En fait il est monté en permanence sur la chaine optique car je suis en train de régler ce fameux backfocus, par itérations successives à chaque nouvelle image. Mais vous avez raison, il aurait fallut l'enlever pour imager cette petite cible et obtenir ainsi plus de résolution. Sur cette séance j'en suis à 59 mm de backfocus, en étant parti des 55 mm recommandés ... Ok, c'est logique. En effet sur les dernières itérations, les étoiles des coins ont tendance à changer de sens de déformation. Merci pour vos retours !

Bonsoir. Pour ce problème de mise au point, ne suffirait-il pas d'ajouter une bague allonge entre le PO et le RC ? Quelle partie du PO est-elle en plastique ? C'est quand même étonnant...

Hello, après 10 mois d'hibernation, le Doctelescope 460mm reprend du service pour la saison 2024 planétaire 😅! Première cible : Saturne, qui ne m'avait pas du tout réussie l'année dernière! J'avais peur d'avoir des ratés depuis ce temps. Hormis le focuser Sensosesto 2 qui ne trouvait pas le bon port COM où je suis passé par la commande virtuelle du smartphone, tout s'est bien passé! Collimation en 2 min au laser Howie Glatter + TUBLUG comme d'hab, d'une précision redoutable pour un gain de temps maximal, comme le montre Téthys ci-dessous sur une brute avec curseurs poussés à fond : Le résultat final avec Téthys en haut à droite 😊: https://www.astrobin.com/jp4orv/F/ Full ici : https://www.astrobin.com/full/jp4orv/F/?mod=&real= Infos : Saturne / Altitude 32° / Seeing 4/5 / 06-08-2024 05:01 heure locale (15min) Doctelescope 18’’ F3.8 miroirs Ostahowski Quartz ZWO ASI676MC pour la couleur & ASI678MM pour la luminance / APM Coma. ED barlow @ 3,57x / GREATSTAR ADC AS!3, ASTRA image, Winjupos (8 images : 7 L et 1 Sloan r'), Astrosurface, Photoshop CS, V3.0 Bon ciel et à la prochaine !

Moi j'ai un sony, avec intervalometre integrer. mais comme tous les aqppareil, les intervalimetre integré depasse pas les 30s. c'est pensé pour les timelapse, pas pour l'astro.

Effectivement, pas besoin de grossir énormément pour apprécier un objet L'important est de profiter de cette magnifique lunette Tu l'as déjà reçu ? N'hésite pas à nous faire un premier retour avec quelques petites photos de la bête

impossible !

Je ne sais pas pour la lunette TS mais l'Askar FRA600 est un Petzval et ça change sensiblement les choses en terme de prise de chou au montage. Pas de backfocus à régler sur le réducteur ou sur le correcteur, c'est très appréciable.. Par ailleurs, le tirage mécanique disponible sur le correcteur de la TS est de 55 mm. Ca veut dire que tu disposes de 55 mm pour loger tout ce que tu comptes y mettre. Le tirage interne de la caméra Touptek est de 17,5 mm, reste 37,5 mm pour la RAF (19 mm) + DO (14 mm pour un DO Pegasus). Reste plus qu'à trouver un rotateur de 4.5 mm d'épaisseur.. La FRA 600 offre 160 mm de tirage mécanique (clic). Cette remarque n'est pas destinée à te faire changer d'avis sur la lunette mais juste à considérer le montage dans sa globalité, maintenant et pour la suite. Tu es sûr de ça ? Dans ce cas là autant aller sur un doublet voire une simple lentille ! De fait, tu ne verras pas de chromatisme sur chaque image mono mais il arrivera à l'assemblage des différentes couches sauf si l'optique est parfaitement corrigée sur la taille de ton capteur (sa diagonale en rapport avec le cercle image corrigé). Attention aux bandes annonces des matériels, les petits pixels des caméras révèlent des défauts que les gros pixels masquent..

Cela dépend l'ampleur de l'éclaircie ...10-15 min ou ce créneau de temps à accorder, c'est plutôt les jumelles. Plus long, la lunette. Comme hier soir. Toutefois pas assez de temps, trop voilé, et lune trop grosse pour monter le Dob 300. Fichtre la finesse de Jupiter hier soir ! Absolument figée, alors que les étoiles du Trapèzes bougeaient pas mal bizarrement, certes plus basses. Magnifique rapprochement d'un satellite (passé derrière ?), bandes assez contrastées, GTR disparaissant, le disque était bien décoré ! Ca passait encore à 211 X même si c'était plus pâle, mais netteté absolue à 123 voire 148 X. Mon vieux 4 mm à 60 balles donnant 185 X faisait curieusement bien le job pour le prix, mais avec attention les fins détails n'étaient peut-être pas plus nets qu'à 211 X.

Bonjour@Wan186 Pour une de mes machines outils, une scie à ruban, le bouton March/Arrêt ne fonctionnait plus au bout d'un an. Deux, trois photos et un petit film envoyés au SAV plus la demande d'autorisation de réparer, j'ai reçu en retour la pièce neuve de remplacement. Une petite heure de travail, la machine était à nouveau opérationnelle. Le SAV a économisé du temps et le coût du transport Aller/Retour, j'ai retrouvé une machine en état beaucoup plus rapidement. Cette démarche de réparer soi-même existe plus souvent qu'on ne le pense, MAIS il faut d'abord passer par le contact avec le SAV, ne serait-ce que pour obtenir les éventuelles pièces de rechange. La garantie est ainsi préservée. Ney

Oui ! Mais en bretagne c'était vraiment compliqué niveau seeing et nuages : j'ai pu sortir ça : - Newt 10" F3 sur Juwei 17 - 67x120s, je garde 50% il y avait de la couverture nuageuse vers la fin : Une brute : empilement 50% FWHM : J'ai fait aucun traitement dessus encore (GraXpert etc...) Mais je suis content : un 254 mm avec reducteur 0.75 nexus passe sur la Juwei ! Phd2 :

Ce n'est pas simple une fois. Une fois que c'est fait c'est simple !

Pas forcément.. J'ai eue une ZWO 2600 mono dont la carte électronique se desserrait à l'intérieur après quelques mois d'utilisation. Je l'avais remarqué car les ports USB gigotaient par rapport à la plaque de fermeture. J'ai envoyé un mail à ZWO pour leur expliquer le problème et leur demander l'autorisation de resserrer ça moi même plutôt que de leur renvoyer. J'ai eu leur accord et même un mode opératoire. Affaire soldée après quelques coups de tournevis. Par contre sous garantie je n'irai pas beaucoup plus loin sauf à assumer mes responsabilités, monter un kit courroies dans une HEQ5 neuve par exemple. Tiens d'ailleurs ça me rappelle que j'avais acheté une AZEQ6 chez un de nos marchands qui "optimise" le matériel avant expédition. La courroie d'AD a tenu 18 mois ce qui est bien normal quand on la tend au pied de biche. Je pense même avoir eu la chance que ça ne fusille pas le moteur pas à pas. Bien qu'elle était encore sous garantie, instinctivement je l'ai remplacée moi même plutôt que de renvoyer la monture chez le marchand. Je ne dois pas avoir de chance car j'ai d'autres expériences comme ça en stock, en astro mais pas seulement. Ou alors il faut peut être se rendre à l'évidence que ça se barre un peu en nouille de tous les côtés..

oui l'Asiair règle tout et il enregistre directement en format fit.

Bonjour, ben oui pour lire et comprendre opinions différentes, constructives, de perspectives différentes, etc. Et surtout "keeping an open mind" (Esprit ouvert -Google translation)

Je me permet une petite parenthèse en toute amitié, mais il faudrait arrêter d'utiliser les animaux en comparaison des humains. J'ai souvent observé des gens beaucoup plus grégaire que des moutons surtout en montagne. Et laissons ces pauvres ânes, blaireaux et autres en paix ils sont plus respectables que la plupart des humains. Arrêtons de se sentir supérieur a eux. Fin de la parenthèse. Amicalement Marc

il y a troll et troll. Manifestement un certain effort est fait pour nous donner un peu de grain a moudre. Donc au moins il y a de quoi argumenter et donner des éléments a un lecteur encore indécis sur la question. si on le laisse affirmer tout ce qu'ils veulent sans broncher on obtient 2 camps opposés qui ne se parlent pas, chacun étant tellement convaincu d'avoir raison qu'il ne se donne même pas la peine de débattre. Et au final on a des gens moutons qui affirment "puis ce que tout le monde le dit ça doit être vrai'. voir l'expérience de Salomon Asch Expérience de Asch — Wikipédia

Sur Amazon c'est un niveau pour caravane https://www.amazon.fr/gp/product/B015HL6MJE/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&th=1

Avantage tout de même à une lunette vite mise en température, j' ai pu profiter de l' éclaircie sur Jupiter et la lune gibbeuse décroissante ( turbulence car basse) pendant une vingtaine de minutes... j' ai jugé que ça en valait la peine. Là, évidemment, les jumelles sont irremplaçables........et en cas de lever nocturne...un petit tour aux jumelles dans le jardin si éclaircie....

j'adore... Un beau croa et un superbe dessin que voilà Merci pour le partage On la voit encore un peu mais il faut la chercher Capture de visuel assisté du 12 décembre Sky-Watcher 130/650 PDS:

Ce modèle est vendu à 469€ avec la monture EQ3-2 au célèbre magasin de la région. Il est au dessus du prix du neuf Etant du coin, je lui envoie un petit message pour lui demander où il se procure ce qu'il fume...

Vendu avec trepied mais sans monture, pas de photos, prix demandé 500 euros, soit-disant prix du neuf moins 30% mais on en trouve à 600 euros sur une monture EQ3-2 qui a le mérite d'exister. "pour les personnes qui voudrait que je leurs donnes et les marchant de tapis passez votres chemin" https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2904658729

tu peux toujours télécharger l’application et te balader dans le skyatlas 😂 N’importe comment, avec la météo et la lune tu perds pas grand choses 😉

Salut Ciel sympa hier soir, j'en ai profité pour faire quelques images de ce passage, mewlon 210, 224MC, avec et sans barlowx2, vidéos de 75s et 90s avec Asicap, traitement AS4 et R6

@Eric S: là ⬆️ au dessus ⬆️ c'est la vue depuis ton balcon ?

Ah oui: Je vais peut-être faire des essais depuis mon balcon...

Pareil ce soir, une belle nuit s'annonce... sous la presque pleine Lune, mais faut pas y craindre

Juju du 28/11 retraitée avec winjumpos : 34 .ser de 90 s 😥😥😥

Prochain achat pour moi la AM5. J'ai eu l'occasion d'en manipuler une. Nouvelles habitudes à prendre en visuel, en photo pas de changement. On peut remplacer l'ASIAir par un RPI4 plus Stellarmate (45€ la licence). J'ai complété avec un boîtier d'alimentation 5x12V et 2x5V, dans un boîtier étanche rectangulaire Legrand. Sinon, en lieu et place de Stellarmate, tu peux te faire ton propre système. Dans la rubrique club Linux-Raspberry, Thinkerboard, il y a un doc sur comment le faire. Ainsi que la doc française de KSTARS-EKOS. https://www.webastro.net/forums/forum/95-raspberry-tinkerboard-etc/