Aller au contenu

Classement

  1. Lune cendrée

    Lune cendrée

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      2452


  2. danielo

    danielo

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2517


  3. Sobiesky

    Sobiesky

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      3981


  4. fredogoto

    fredogoto

    Membre


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      2134


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/29/25 dans toutes les zones

  1. Le projet touche à sa fin. Le beau miroir primaire est confortablement installé dans son barillet 6 points à rotule Le barillet et l'araignée ont été montés sur le tube (on voit également la poignée que j'ai installée pour faciliter la mise en place sur la monture) : Le télescope est collimaté au Catseye et prêt à imager Je guette une éclaircie pour la première lumière ! Bonne soirée, Dan
    3 points
  2. Contrairement à l'affirmation suivante, 4 molecules sont tout à fait capable d'absorber une bonne partie du rayonnement infrarouge pour le restituer en chaleur. Vous pouvez par exemple en faire l'experience avec votre four à microonde en le faisant marcher à vide: Le peu de molecule d'eau presente dans le four (on est plutot ici autour de 1-2%) suffiront a en augmenter la temperature de l'air de plusieurs dizaine de degrés. ( le rayonnement est micro-onde mais les mecanismes sont les meme que pour l'absorption d'infra-rouge) On peut aussi considerer par exemple l'absorption de la lumier par les colorants. 5 mg de Bleu de methylène dans 1 L d'eau suffise pour rendre la solution quasi opaque à la lumiere. On dit alors que la molecule a un coefficient d'exctincion molaire très elevé. Voici le spectre d'absorption de l'atmosphere. Nous y voyons que le CO2 absorbe quasiment avec le meme ordre de grandeur que la vapeur d'eau bien que sa concentration soit 1000 fois plus petite (niveau premiere année de licence)
    2 points
  3. Bonjour à toutes et à tous. Nous sommes heureux de vous convier à notre 9ème festival EUROASTRO 2025 qui se tiendra du vendredi 6 au lundi 9 juin prochain (weekend de la pentecôte). Ce rendez vous, héritage de Pierre Bourge reste fidèle à ses principes de fonctionnement, une rencontre entre astronomes amateurs mais tournée vers le public de curieux du ciel (présent les samedi et dimanche) afin de partager notre passion et faire découvrir l'astronomie au plus grand nombre par l'observation de notre voûte céleste. 2 nouveautés pour cette édition: Un nouveau lieu (encore) 😅 Nous devons partager une année sur deux notre site du grand plessis avec la fête du cheval. Donc cette année direction Champtoceaux, toujours sur la commune d'orée d'Anjou sur le stade Gilbert Sailly. Le camping sera installé (comme en 2023) sur une moitié d'un terrain de foot, mais également sur une prairie mitoyenne permettant d'accueillir les astronomes en caravane ou camping-car. Une salle polyvalente (avec sanitaires) fermée accueillera le planétarium Cosmos Mimesis ainsi que les expositions photos et maquettes, que vous souhaiteriez apporter. Un nouveau traiteur Jess et son food truck n'étant pas disponible pour cette édition, c'est un nouveau traiteur qui assurera les repas, toujours sous la forme d'un food truck et pour un montant de 14,50 € par repas. Les Euroastro tombent cette année en même temps que la manifestation "On the moon again", notre site sera inscrit également comme lieu de rencontre pour cet évènement. Vous trouverez ci après les liens (participants et accompagnateurs) vers les formulaires d'inscriptions. Inscriptions participants: https://forms.gle/ECnYZA4CGPGaw7gc7 Accompagnants: https://forms.gle/1GBR9TcZCg5XR9iK8 Au plaisir de vous retrouver bientôt et partager notre passion dans la bonne humeur. Le bureau d'Alpha-Lyrae https://alpha-lyrae.fr/
    1 point
  4. Les mecs : je vous i pondu un theme windows 11 10 et 7 rouge vous pouvez le télécharger ici : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/LPM7BXfsbJwm4An 2ko, ça va, ce n'est pas lourd enjoyez bien theme windows 10 et 11 rouge nocturne.zip j'ai pas pu essayer sur W8 je n'ai aucune idée de savoir si cela fonctionne sur cet os
    1 point
  5. Bonjour @Mallozh, Au débotté comme cela, je tenterais bien la prochaine fois que la Lune est accessible, d'en trouver l'image nette sur un écran de bristol tenu derrière le porte oculaire, vide bien entendu. Vous serez alors au plan focal de votre instrument. Ney
    1 point
  6. structure Taurus miroir F.Griere jupe avec peinture Sophie Pouget, si j'ai le temps de la faire réaliser avant les congés… Je réalise un rêve de gosse.
    1 point
  7. Ton calcul est faux. Car tu confonds addition et multiplication. une augmentation de 2 ppm/an donc 200 ppm par siecle entraine un passage de 345 ppm à 545 pmm soit un facteur de 1,5. La contribution du CO2 a l'effet de serre augmente alors du meme ordre de grandeur meme si c'est un plus complexe que cela comme nous allons le voir après avec la notion de saturation et d'eventuelle retroaction. Le forçage radidatif, en gros l'energie que la Terre accumule en plus est relié à cette variation de concentration par la formule: F radiatif= 5.35ln (C/Co) C etant la concentration au moment du calcul et Co une concentration de refrence ( 280 ppm). Un doublement de la concentration en CO2 entraine un forcage radiatif de 3,71 w/m2. L'evolution est logarithmique, ce qui est le bienvenue pour nous mais n'en demeure pas moins qu'elle est suffisante pour entrainer une augmentation de plusieurs degrés. Les climatosceptique utilisent souvent cet argument, celui de la saturation de l'absorption et donc de l'effet de serre. Ils datent de 1900. On pouvait le pardonner vu qu'à l'epoque il neiger encore l'hiver et qu'on pouvait se balader sur la mer de glace. La saturation est effectivement une realité dans une certaine partie de l'atmosphere mais n'est plus observée en très haute altitude et c'est là que l'augmentation du CO2 se fait sentir . C'est en fait assez complexe: Pour en savoir plus, regardez la très bonne video de David Louapre à ce sujet : On comprendra ici que l'effet d serre est un phenomène complexe et multifactoriel et que vouloir le simplifier à outrance et tirer des conclusions attives sur un aspect ou un autre est souvent hasardeux.
    1 point
  8. IC 405, la nébuleuse de l’Étoile Flamboyante, et IC 410, la nébuleuse du Têtard, forment un duo fascinant niché dans la constellation du Cocher. Ces deux joyaux célestes, distants de 1 500 à 12 000 années-lumière, révèlent des paysages cosmiques où se mêlent gaz et poussières dans une danse infinie de création stellaire. IC 405, illuminée par l’étoile AE Aurigae, est un magnifique nuage de gaz incandescent qui semble s’enflammer sous l’effet des radiations. Ses teintes rouges intenses, dues à l’hydrogène ionisé, contrastent avec des touches bleutées créées par la lumière réfléchie sur les poussières environnantes. Cette nébuleuse incarne la puissance et la beauté brute des processus cosmiques. IC 410, un peu plus éloignée, est célèbre pour ses "Têtards", deux structures allongées composées de gaz et de poussières, qui flottent dans les profondeurs de la nébuleuse. Ces piliers de création, balayés par les vents stellaires d’amas d’étoiles jeunes et chaudes, témoignent de la dynamique de formation des étoiles. Ses nuances dorées et brumeuses offrent un contraste captivant avec IC 405, créant un spectacle céleste à couper le souffle. Immortaliser ce duo est une invitation à explorer les mystères de notre univers, là où l’art et la science se rencontrent pour raconter une histoire vieille de millions d’années. Je vous présente ici une version Starless avec 10h d'intégration en attendant de shooter en RGB pour les étoiles : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII : 24x300s, 225x180s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.8 : 16-24/01/2025
    1 point
  9. Je crois comprendre ce que @Kristophe veut dire. Notre ami, qui me semble fort juvénile par son enthousiasme et sa naïveté, recopie des fragments de ses bibles qu'il ne comprend pas parfaitement. Le terme important dans sa phrase est TROPOSPHÈRE (les majuscule sont de @Kristophe...) Il s'agit d'une des âneries de François Gervais, qui croit que l'effet de serre se manifeste en bloquant le rayonnement en provenance de la surface. En réalité, les échanges d'énergie proches de la surface se font essentiellement par convection. L'énergie provenant de la surface est déposée à une altitude de quelques kilomètres : c'est ce qui est exprimé par ce terme de troposphère. C'est au dessus que les processus radiatifs dominent et c'est là que l'effet de serre prend tout son sens. C'est également dans cette zone que se développent les vents horizontaux des jet-stream, qui jouent un rôle essentiel dans la régulation du climat, et sont directement impactés par le réchauffement des zones polaires.
    1 point
  10. En rapport avec notre passion commune : Et avec l'actualité : Avec la science (corrélation contre causalité) : Spéciale dédicace à @Modération :
    1 point
  11. Sur une monture non-Goto, les cercles peuvent être très utiles. Personnellement je les utilise de temps en temps, pour pointer Uranus ou Neptune, ou pour des faibles galaxies sans étoiles repère à proximité. Même si on ne les utilise pas, c’est beau et ça donne du charme à la monture. Pourquoi des fabricants comme Vixen les ont supprimés? Simplement pour augmenter leurs marges car le prix des montures n’a pas baissé! Même combat pour les mouvements lents manuels. Et maintenant ils abandonnent aussi les raquettes de commande, histoire de passer encore davantage de temps sur son smartphone🤢 Voilà pourquoi je reste fidèle à ma vieille Vixen SP-DX. Démontable et réglable à souhait, simple et fiable. La soirée d’observation ne s’achève pas en cas de panne de batterie!
    1 point
  12. Bonjour @Alienware07 j'ai le RC10, j'ai eu le même soucis à la réception de mon matos. j'ai le tri bathinov, mon avis : inutile, à part vérifier quand tout est fini. voilà la procédure que j'applique et qui me donne de bon résultats : de jour : 1- aligner le porte oculaire avec le centre du secondaire avec un bon laser à collimation (autour de 80 € par exemple) 2- aligner le secondaire avec le primaire avec un cheshire ou mieux (mais plus chère) le collimateur takahashi 3- vérifier si le porte oculaire est toujours bien aligné, sinon retour phase 1 certains arrête là, mais tu peux fignoler, surtout la première fois c'est important quand tout est bien aligné laser + cheshire, passer en mode nuit (c'est de l'ordre d'1/8 de tour de visse max si tu as bien bossé de jour) : ajustement avec la méthode Deepsky Instruments (à lire attentivement) https://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf 4 - correction de la coma en ajustant le primaire voir détail dans la procédure, 5- correction de l'astigmatie en ajustant le secondaire 6- revérifier le primaire ect ... c'est déjà fini ? non, welcome to RC world 🤪 7- il faut aussi vérifier l'espacement entre le secondaire et le primaire. Comment ? en faisant une astrométrie avec siril qui te donnera la focale de l'instrument. Avec ton RC8, tu dois tomber sur 1624 environ (si tu as 1500 c'est pas bon) , avance ou recule ton primaire avec 1/4 de vis sur les trois par exemple. après, ça ne bouge plus, une petite vérif 1 fois par an de jour, ça s'ajuste en 15 min. Je te recommande un correcteur de champ (tu peux rester en full frame derrière) pour être complétement corrigé, pas forcément un gros réducteur si tu vises des petites cibles (même si c'est la mode avec le ccd47) bonne chance
    1 point
  13. Donc, on va dehors, derrière un télescope, pour regarder la Télévision !!!! 🤔
    0 point
  14. Ok, en utilisant un masterdark et un masterbias de ma propre bibliothèque (ce qui bien sûr est loin d'être idéal mais qui permet de retirer les offsets sur les lights et les flats), j'obtiens une correction qui me semble quasi-parfaite sur l'image fournie. Aucune trace de sur-correction. Le flat a l'air de bien reproduire toutes les taches présentes. J'ai juste un doute sur la grande tache sur le bord gauche que j'ai du mal a distinguer sur le masterflat (mais ça n'est pas évident). Je suis donc persuadé qu'avec des darks et des bias et en utilisant soit WBPP soit le script OSC_Preprocessing de Siril tu obtiendras un résultat bien meilleur que le premier masterlight.
    0 point
  15. Non négociable 😂
    0 point
  16. Une 80ED Sky-Watcher en très bon état + réducteur + housse de transport à 200 € dans l'Essonne. Si matos en bon état c'est une très belle occasion. https://www.webastro.net/petites_annonces/80-mm-ed-skywatcher-_98091.htm
    0 point
  17. caméra nickel et scop me nickel ! pas’de filtre ,c’est sûrement le flatener (des 2 côtés) 🙂‍↕️ oui je vous envoi ça ce soir @nico1038 @180Vision oui je sais ,je met le cache et fais mes dark avec asi air je vais faire ça à -10 (pas de problème sur tout le long de l’année)
    0 point
  18. Super 👍 Merci. Mais sous W11, on peut modifier les thèmes : ciel nocturne avec texte rouge...😉
    0 point
  19. Oui, comme explicitement dit sur l'autre fil, faire tes biases en effet et ta bibliothèque de darks (selon si tu as plusieurs temps de pose, plusieurs températures, plusieurs gains...) Si tu refroidis tout le temps ta caméra à la même température, que tu restes au même gain, et que tu poses principalement à 120"...alors ça va être rapide 50 darks à 120", en 1h30 c'est plié. En gardant le masterdark et utilisant tout le temps les mêmes conditions/paramètres, tu peux garder ton masterdark un bon moment (plusieurs mois à minima !). Les biases, idem si même gain/offset tout le temps.
    0 point
  20. chai pas faire puis y'a tellement de distributions et d'interfaces différentes, que ça va vite être le bronx
    0 point
  21. Hello, Les aficionados d’exoplanètes connaissaient la base de données de l'ETD (Exoplanet Transit Data) exploitée par la "Variable Star and Exoplanet Section of Czech Astronomical Society". La page web a été complétement refondue il y a quelques semaines et surtout elle a changé de nom: VarAstro La base englobe maintenant l'O-C gateway, le portail des étoiles variables. C'est là: https://var.astro.cz/fr C'est donc un site web unique pour les exoplanètes et les variables, le tout traduit en français depuis quelques jours. Je trouve ça plutôt bien fait, avec la création d'un compte perso, la planification d'observations, la possibilité de modéliser un transit avec plusieurs algos et de conserver les résultats. A (re)découvrir. Fred
    0 point
  22. Sangokou, comme évoqué avec @nico1038 sur l'autre post, le mieux est que tu puisses faire tes biases proprement et tes darks. Ces fichiers étant faits pour un long moment, pas une grosse contrainte, en outre sur du 120", ça te fait 1h30 d'acquisition de darks, pil poil le temps de l'apéro !
    0 point
  23. Le club a acheté un Mele Quieter 3 et a mis dessus, Stellarmate OS sur l'EMMCC, avec KSTARS et son app, Win11 sur un NVME 2To interne avec NINA. Ça pose quelques problèmes et c'est un euphémisme ! 1- Comme c'est fait pour être utilisé en rase campagne, donc sans Internet, il faut un hotspot sur le Mele. Avec Stellarmate, en fait avec Linux, aucun souci. Par contre, avec Win11 j'ai découvert effaré que ce n'est pas une option du système ! Si pas d'internet pas de hotspot. J'ai vu la vidéo de Cuiv sur le sujet, ça ne fonctionne pas sur le notre jusqu'à présent. Seule solution, un logiciel tiers comme MyPublicWifi. Mais que c'est long à démarrer ! Et vous comment avez-vous fait ? 2- En rase campagne, pas de clavier, pas d'écran. Comment lancer Stellarmate ou Windows ? J'avais pensé à une solution simple. Au lieu de mettre Windows sur un NVME interne, le mettre en externe. Configurer le Bios pour démarrer par défaut sur l'USB et en second sur l'EMMCC. Pas de chance, cette option n'existe pas sur le Bios du Quieter 3 ! On a le choix entre la touche F7 pour choisir sur quoi booter ou le dual boot grub. Donc au minimum il faut un clavier. Est-ce qu'avec une manette de jeu ça pourrait le faire ? Pas pu tester, je n'en ai pas. Ça fait 2 jours que je me casse la tête là dessus,et je ne vous parle pas du retour des écrans bleus, et ma conclusion est: Quel bonheur d'être sous Linux ! Merci d'avance pour vos réflexions et aide.
    0 point
  24. Oui l'image est vraiment très belle, ça serait dommage. Un problème de ce genre est souvent lié à la calibration: Tes flats doivent être calibrés avec un masterbias et tes lights doivent être calibrés avec un masterdark. C'est nécessaire pour que la division par les flats produise un bon résultat.
    0 point
  25. Pas nécessairement: j'utilise les 2 régulièrement et WBPP est tout aussi simple que les scripts de Siril à mon avis. Les résultats sont bon dans les 2 cas (surtout si tu as tes images brutes sont de bonnes qualité) mais WBPP reste plus paramétrable et peut traiter des situations plus variées. En terme de prétraitement les manques principaux de Siril à mon sens sont un vrai drizzle et une gestion des distorsions lors de l'alignement. Ces 2 points devraient arriver dans la prochaine version.
    0 point
  26. On se rapproche.... Alors.... Trouvé? 1975 PoWER !!!!!!
    0 point
  27. C'est super beau Cette fra 600 est une machine de guerre Yves
    0 point
  28. le danger de ce genre de projet ’’a la pointe des connaissances’’ est d’être dépassé au bout de 10 ou 15ans, ou a racheter (ouille) périodiquement au grés des mises a jour. j’ai eu le cas en achetant un bouquin ’’state of the art’’ en exobiologie il y a une quinzaine d’année. ca reste une excellente base pour comprendre toutes les bases et les liens entre les disciplines (geologie, planeto, biochimie...) mais il y a quelques domaines plutot critiques ou les avancées sont spectaculaires avec des publis récentes qui renvoient certains chapitres (catalyse en millieu natutel) au moyen age des connaissances en la matiére (alchimie versus chimie)... je ne regrette pas cet achat qui avait l’immense avantage de synthetiser toutes les connaissances de l’epoque sur le sujet lais ca reste trés marqué par son temps contrairement au souhait initial d’en faire une bible ’’universelle’’ je me marre en regardant les bouquins d’astrophoto criardes et granuleuses faites en argentique avec des télescopes geants dans les années 80. on fait mieux aujourd’hui avec une 80ed dans son jardin.
    0 point
  29. Pour aller vite, regarde le prétraitement automatique avec Script dans Siril. Y a pas plus simple : un répertoire light, un dark, un flat et un offset. Clique sur 1 bouton et tu récupères le stack en sortie. Temps de calcul imbattable Sam
    0 point
  30. j'étais trop API mais finalement la navigation est ultra pénible à la limite sur tablette mais bon encore un truc à alimenter. Ce n'est que mon avis je ne suis pas nomade mais remote (c'est fluide de ce coté là même en distant) donc je n'ai pas le recul du cul dans le pré à se les geler : je suis de 70 sans ou avec fil
    0 point
  31. Heureusement j'ai pas attendu Cuiv pour tester ...déjà désinstallé 😂 "Soupèr Soupèr Cool"
    0 point
  32. Tu postes tes stacks ici (lien ci dessous) et on te les traite. C'est mieux qu'une personne, parce qu'il y aura toujours quelqu'un. Par contre il faut que tu fasses tes stack, d'abords parce que tu est le seul a avoir les DOFs, et aussi parce que telecharger 10Go, (et chercher quels sont les darks, quel sont les Bias, est-ce des dark flats ...) c'est galere.
    0 point
  33. Les couleurs sont super ! Mais ou tu trouves du ciel dégagé, j'ai pas eu une nuit en Janvier, sauf a la pleine lune.
    0 point
  34. Splendide ! L'effet d'éclairage à l'intérieur d'IC405, j'adooore ! Bon ciel pour les étoiles.
    0 point
  35. Je sais pas mais enlève la caméra de guidage et mets y ton oeil avec la lunette vers une source lumineuse. Si c'est noir c'est que le prisme est à l'envers Je contrôle ça de la même manière mais avant de monter le DO !
    0 point
  36. Très hasardeux comme affirmation. Je ne citerai qu'une seule situation de mon CV scientifique : Procurez-vous auprès de l'INA, l'enregistrement de la séance solennelle de la commémoration du cinquantième anniversaire du Nobel de Physique de Frédéric Joliot Réalisé en Avril 1994 par Alexandre TARTA, le film vous montrera durant la cérémonie, la reproduction de l'expérience et de la découverte qui lui valu ce Prix. Sur le podium du grand amphi de la Sorbonne il y avait ce jour là le Pr TEILLAC Haut Commissaire du CEA et à ses côtés un jeune scientifique : ma pomme refaisant l'expérience de la découverte de la radioactivité artificielle devant près de 2 000 invités dont le Premier ministre (le Président avait dû décliner au dernier moment). C'est aussi ce jour mémorable que j'ai pu bavarder avec 17 Prix Nobel, ce fut pour moi un grand honneur. Alors oui je suis sûrement un ignorant terrorisé par la science ... ...du moins de votre point de vue sans failles. Ney
    0 point
  37. Mon Dieu, et dire que j'ai relu plusieurs fois! Mon subconscient m'envoyait un message mais je pense que l'echantillonage n'etait pas le bon 😁
    0 point
  38. Eh ben, tous les enfants n'ont pas les mêmes chances en démarrant dans la vie... 😒 Avec un papa qui dit " tu l'as mais ou ta Barlow " cette gamine va (éventuellement) progresser en optique, mais pour l'orthographe, c'est mal parti 😪😪😪🤧
    0 point
  39. Petite photo de Jupiter avec mon bresser 254.
    0 point
  40. J'adore le rendu,on se croirait effectivement à bord des sondes voyageur ❤️ Tu peux nous en dite plus sur le post traitement ?
    0 point
  41. Couleur RGB testé, ça m'a fait découvrir les scripts Seti Astro et Cosmic Photon, efficace. Merci Philippe !
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.