Classement

Hello, C'est la saison des galaxies en ce moment. Il y a les super connues, les spirales, les elliptiques, annulaires et...les irrégulières. En voici une pour changer. NGC 4214 est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 13 millions d'années-lumière. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 550 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,11 ± 0,63 Mpc (∼26,5 millions d'al), ce qui n'est certes pas la distance qui nous sépare de celle-ci, car elle est trop rapprochée du Groupe local. NGC 4214 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 27 avril 1827 et elle a été inscrite au catalogue NGC sous la désignation NGC 4228. Une énorme cavité en forme de cœur, peut-être la caractéristique la plus attrayante de la galaxie. À l'intérieur de cette cavité se trouve un gros amas ouvert de jeunes étoiles massives dont les températures de surface varient de 10 000 à 50 000 °C. Leurs vents stellaires intenses sont à l'origine de cette cavité. L'absence de gaz qui en résulte a stoppé la formation d'étoiles dans cette région. La proximité de NGC 4214 et la grande variété d'étapes évolutives de ses étoiles en fait un laboratoire idéal pour l'étude de la formation et de l'évolution. Comme il y a peu de poussière entre nous et NGC 4214, les mesures obtenues en sont plus précises. NGC 4124 renferme une grande quantité de gaz constituant des pouponnières d'étoiles rougeoyantes. Le plus jeune de ces amas est âgé d'environ deux millions d'années . Les observations de cette galaxie ont aussi révélé la présence d'amas ouverts constitués d'étoiles supergéantes rouges beaucoup plus vieilles. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 405 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Poster solaire avec de nombreuses protubérances d'un soleil tres actif L'heliostar Skywatcher fonctionne a merveille et sa facilité d'emploi et d'installation i pour profiter des éclaircies est un avantage indéniable ! Au foyer de l'instrument , camera player one - 5 Mai 2025 version normale et version inversé offrant une impression de relief impressionnant , un panorama de fin du Monde

j'ajoute cette animation de la grosse protubérance visible ce matin ( durée: 1h13min , condition médiocre : vent + turbulence ).

Bonjour J'avance un peu sur les parties en impression 3D, l'usinage un plus tard (pas le temps) Protège secondaire contre la poussière et tout le reste ... (ABS blanc et rouge) AK.

Une image du jour de la grosse tache AR4079 prise en Ha avec le Daystar Quark: 2 autres groupes de petites taches : AR4081 et AR4082

Bonjour tout le monde Suite aux demandes de certains d'entres vous, dont @yannick78, je post quelques photos et explications sur la construction de ce 560 mm. Je n'ai pas montré l'évolution de la construction sur Webastro car ce télescope n'était pas sûr d'aboutir. Pas sûr du tout ! Je l'ai fait "en cachette" . Seuls 6 ou 7 Astrams amis étaient au courant. Un grand merci à @DOB BLEU, toujours là quand je sollicitais son avis, ces conseils. Et à @Astrokor que j'avais contacté au départ pour voir si, même ne connaissant rien aux imprimantes 3D, les attaches de tubes étaient faisables par un novice. C'est beau d'être candide ! Après m'avoir expliqué les différentes techniques d'impression qui m'ont fait voir l'impression 3D sous un nouveau jour, il m'a proposé de me les imprimer. Effectivement ce genre de pièces avec ces contraintes mécaniques spécifiques ne relèvent plus de la simple impression 3D. Très loin de là ! ! ! Merci aussi pour tous les conseils techniques qu'il m'a proposé et qui plusieurs fois m'ont fait gagner beaucoup de temps et simplifié les choses. Merci à @Moot qui m'a sympathiquement proposé de travailler sur l'électronique de la motorisation du Dob. @Le Den @Chris de Nice @Jean de Nîmes @jclaude77 @Pascal P pour leurs soutiens et leurs encouragements. Grand merci au soutien, de mes filles, et les encouragements et patience de ma compagne Annie, qui au fur et à mesure de la construction voyait les pièces du télescope envahir les pièces de la maison, en attendant le montage final. Merci également à Magnitude78 pour leur site qui est une mine de renseignements. https://magnitude78.astrosurf.com/ J'étais venu en 2015, 2016 sur Webastro pour trouver des solutions faciles pour reconditionné mon Dob Meade Starfinder 12" qui mécaniquement était naze. Et voilà où ça mène ! Merci aux créateurs de Webastro. @astrotophe @Créateur de bugs et @kiwi74 Les ébauches de "plans" ont commencés en septembre 2022 à l'échelle 1 sur de grandes feuilles de papier Kraft. J'ai fait tous les plans à l'échelle 1 sur papier Kraft, comme pour mon 410 mm. C'est donc, un 560 mm/f3,5. Un miroir d'occasion Mirro-Sphère de 29,9 kg (je l'ai pesé moi même ) Miroir secondaire de 130mm de petit axe. Le poids total frôle les 100 kg. PO à 2,10 mètre au zénith. J'aurai pu gagné un peu sur la hauteur du rocker, mais j'ai préféré assurer le coup pour la motorisation. Et mon marche pieds de 2 marches est suffisant. Comme expliqué dans un autre post(ci dessous), sur la fabrication des attaches de tubes, étant donné que pour mon 410 mm que j'avais fait en contreplaqué, avec un vernis satin(au pinceau ), et que je le trouvais bien pâle à côté des magnifiques Stellarzac et autres Sud Dobson et leurs vernis éclatants et profonds, j'ai donc opté pour de la couleur. Après 2 nuits d'observations : Le tube est très rigide. Quand je le déplace pour re centrer ou viser un autre objet, les "vibrations" à l'oculaire ne dure à peine qu'une seconde. L'image est stable directement La collim ne bouge pas apparemment pendant toute la dure d'observation, et je n'ai pas eu à re collimater entre mes 2 nuits d'observations, malgré les déplacements du Dob dans la maison(façon brouette). Juste un pouème à re centrer. Donc tubes et attaches de tubes vraiment bien bloqués et rigides. La collim ne bouge apparemment pas que le dob soit au zénith, à 45° ou à 20° de l'horizon. M17 était magnifique l'autre nuit, avec une belle image, étoiles bien ponctuelles. Le porte filtre est bien pratique dans cette configuration je trouve. Il y a bien sûr certains éléments qui n'ont pas fonctionné comme je l'espérais. La motorisation de la collim par exemple. A revoir plus tard ... Ou pas ! Je post quelques photos maintenant. J'en mettrai d'autres les jours à venir. L'araignée est une Strock, faite avec du plat alu de 4 mm d'épaisseur et de 60 mm de large, pour éviter d'éventuelles "torsions". Contrairement au vrai Strock, elle est tendue par des vis à ces 3 points de fixations. La base est un plateau tournant Alitrucbidule. Le tube est posé sur 3 roulements à billes et un patin en téflon, directement "inspiré" de "notre" meilleur fabriquant de structure. j'ai bien évidemment nommé Stellarzac. Bon ciel Pat

MESSIER 83, MESSIER 104 et MESSIER 68 Bonjour à tous, Après un petit post solaire, voici le bilan de deux petites veillées qui sentent bon le printemps métropolitain ou bien l'hiver austral, comme on veut ! Au programme furent deux belles galaxies, Messier 83 et 104, puis, dans la même zone du ciel, un amas globulaire assez discret, surtout si proche au fond du géant du sud (Oméga du Centaure), j'ai nommé M68. Messier 83. C'est un peu notre galaxie des Chiens de Chasse en fait : Whirlpool comme on dit. Et c'est vrai que, de façon diffuse, ça tourbillonne pas mal ! Au début, on a l'impression de ne rien voir si ce n'est le noyau et une barre assez nette, mais au fur et à mesure, se distingue de réelles spirales qui tournoient et que confirme en parallèle la moindre photographie. Messier 104. Notre sombrero internationale aussi bien visible au nord qu'au sud n'est plus guère à présenter. Il n'étais pas prévu initialement à l'observation mais le Corbeau me faisait de l'oeil ! Messier 68. Pour finir, ce joli amas globulaire que j'avais observé en...2010 à la lunette. Autant dire qu'il a dû se sentir un peu oublié cet objet céleste ! Voici le dessin effectué à l'époque : Puis celui réalisé au C11 à 90X environ. Autant dire que l'on peut grossir bien davantage, mais j'apprécie en fait beaucoup plus ces petites résolutions, plus lumineuses et d'une certaine manière tout aussi esthétique qu'un fort grossissement. Je vous souhaite un bon ciel de printemps ! Gildas

Coucou 🙂 Voici un système solaire maison dont les 8 planètes sont des fèves de galettes des rois, le Soleil est une orange et les ceintures d'astéroïdes (principale et de Kuiper) sont fait de graviers. Bien sûr, rien n'est à l'échelle, ni la taille des astres, ni les distances. Seule l'ordre est respectée. Le tout est posé sur un plaid constellations. 😁 Bonne soirée à vous toutes et tous 😉

Hello, voilà des années que je n'avais pas posté dans cette rubrique ! Comme un petit air de nostalgie... Hier Mars passait très près de l'amas de la ruche M44 et je me suis dit qu'il serait sympa de garder un souvenir de cet événement, rare me semble-t-il. Alors pendant que je me régalais aux jumelles à profiter de ce joli rapprochement, la petite lunette (TS APO 60/360) était montée sur l'azgti (en mode AZ !) pour prendre quelques clichés. Voici le résultat : M44-Mars.tif Je suis un peu rouillé depuis le temps et les techniques et logiciels ont déjà pas mal évolué depuis que je suis passé au visuel, alors je partage également le fichier brut d'empilement pour celles et ceux qui voudraient s'amuser à honorer bien mieux que moi cette rencontre entre la planète rouge et l'un des plus beaux amas ouverts du ciel : r_M44_stacked.fit N'hésitez pas à partager votre résultat ! Quelques infos : 255 poses de 10s à 800 ISO au Sony NEX-6, pas de DOF, pas de correcteur (ça se voit !). Empilement et traitement intégral sous SIRIL 1.2. Photo recadrée. Alexis

Bonjour, Petit rapport de test d'une caméra ATR2600M achetée en direct sur le site Touptek en chine.https://www.touptekastro.com/fr-eu/products/atr2600m Tout d'abord un petit retour sur l'expérience d'achat : - l'achat se fait en USD, par carte bleue - il y a 5% de remise sur le premier achat - L'achat se fait en incoterm DDP, delivery duty paid = pas de frais de douane ni TVA à la réception, tout est géré par l'expéditeur. - attention cependant sur le mode de paiement, passer par paypal me comptabilisait 20% de plus non annoncés (je m'en suis aperçu à la confirmation de sécurité de paiement par CB). Un bug sans doute mais qui coute cher ! Au final un paiement en CB direct n'avait pas cette différence. Au total une facture à 1890 US$ soit 1685 € tout compris (port, frais de change), un tarif imbattable. La caméra est reçue par UPS en une semaine. Sans aucune surprise de ce côté là Pour mémoire, la caméra intègre un capteur IMX571 mono de au format APS-C de 26MP (6280x4264 @ 3,76um) refroidi par peltier. Le chip est un BSI avec un rendement quantique avec un pic >90% vers 550nm et une conversion sur 16 bits. L'électronique est la base de diverses caméras rebrandées chez Altair, player one, rising cam, TS optic, Omegon...). A priori seuls ZWO, Moravian et QHY ont leur propre plateforme mais c'est beaucoup plus cher (NB: il semble que ZWO se soit aligné en vente directe, mais pas en retail en europe) L'integration dans Sharpcap est sans pb. Pour le moment aucun pb de stabilité ou de plantage côté soft, contrairment à QHY qui peut se révéler assez instable. Durant le test, maintenir la T° à -10°C était un vrai challenge, la T° ambiante dans le labo et plus encore dans la boite à noir après quelques minutes de fonctionnement était de l'ordre de 25 à 30°C. La caméra peinait alors à -8°C en fonctionnement intensif (nombreuses lectures = dissipation élevée) ce qui correspond à un delta T de 35°C conforme à ce qui est annoncé. La nuit les -10°C seront atteints sans pb. Le vrai point d'interrogation est le bruit annoncé pusique certaines courbes sur le site montrent une perfornace hors norme, notamment un bruit à 0.8 e-. capture d'écran du bruit annoncé sur le site de Touptek. J'ai passé la cam sur un banc professionnel. Disons le clairement les perfs annoncées sont du bullshit total, je n'ai jamais vu un IMX571 fonctionner à un niveau de bruit aussi bas. La structure du pixel sony 3,76um est bien connue et se retrouve sur de nombreux produits/senseurs (IMX455, IMX471, IMX533, IMX411, IMX461 ont la même architecture), aucun d'eux n'atteint ce niveau de bruit. Les résultats de mesure sont les suivants (mesures faites par sharpcap): 16bit ultralownoise Gain Value e/ADU Read Noise (e) Full Well (e) Relative Gain Rel. Gain (db) Dynamic Range (Stops) 100,00 0,7797 3,22 51100,62 1,00 0,00 13,95 177,00 0,4365 3,05 28608,30 1,79 5,04 13,19 299,00 0,2598 2,95 17024,35 3,00 9,55 12,49 300,00 0,2571 1,41 16850,04 3,03 9,64 13,55 316,00 0,2439 1,39 15981,61 3,20 10,10 13,49 562,00 0,1381 1,37 9047,72 5,65 15,04 12,69 1000,00 0,0767 1,33 5027,74 10,16 20,14 11,89 1778,00 0,0436 1,30 2855,87 17,89 25,05 11,10 3162,00 0,0242 1,26 1586,97 32,20 30,16 10,30 5623,00 0,0138 1,25 904,36 56,50 35,04 9,50 10000,00 0,0077 1,22 506,67 100,86 40,07 8,70 17782,00 0,0043 1,14 280,83 181,96 45,20 7,94 30000,00 0,0025 1,03 164,49 310,65 49,85 7,32 On voit clairement le changement LCG/HCG pour un gain de 300. Conclusion : une caméra vraiment pas chère à ces conditions mais aux performances vraiment très bonnes même si ce qui est annoncé sur le site n'est pas la réalité. Comparé aux majors (ZWO, QHY), elle n'a pas à rougir, la performance est du même ordre. Bon ciel à tous

UN MATIN ENSOLEILLÉ SOUS UN CIEL BLEU PUR Bonjour à tous, Voilà des mois (années ? ) que je n'avais pas dessiné la moindre tâche du soleil, la faute au climat tropical, rendant souvent très éprouvant ce genre d'observation, à suer sang et eau ! Mais l'hiver pointe le bout de son nez, et l'air se fait tellement plus frais ! De plus un ciel bleu pur à tomber à la renverse. A la lunette, le disque solaire et ses jolies tâches apparaissent ciselés comme jamais. Voici d'abord une capture d'écran de cette tâche que je voyais peu à peu évoluer à l'oculaire. Et le dessin réalisé à la lunette Takahashi FC100 à moins de 60X. Bon ciel à tous ! Gildas

Bonjour à tous, Bon une image faite sur 3 nuit avec une monture qui mérite d'être réviser je pense avec pas mal de déchet mais bon on fait avec! (merci BlurX) quelques soucis de FLAT aussi avec une entrée de lumière ne sais pas ou et j'ai du bidouiller le MASTER FLAT afin de permettre la suppression des poussière, le Vignetage je l'ai gérer différemment donc une bonne journée rien que pour trouver le bon Pré traitement afin d'avoir une image la plus propre possible en sortie. J'ai tout de même eu la chance de faire 3 nuits sur l'objet mais je n'ai gardé que 10h20 au Total avec le N250 à F4 (1000mm de focale) et la caméra Poseidon-C (APSC couleur) Le champs est juste juste pour avoir la petite galaxie en haut mais ça passe au chausse pied. C'est la 1ère fois que je fais ce groupe et j'en suis assez content surtout que j'ai enfin trouvé une méthode pour vérifier correctement la collim avec le correcteur 3" en mode coulant (non vissé dans le PO) et c'est le OCAL!! Utilisé directement sur le correcteur inséré dans le coulant 3" du telescope. Après faut pu toucher et visser directement la caméra sur le correcteur déjà installé : Bref 10h20 de temp de pose sur ce groupe et je me permet de vous laisser quelques CROP pour ceux qui ont la flemme d'aller voir la FULL ! Clic pour la Full: et Les CROP: Bon Ciel à tous

Hello, Petit tour du côté des Chiens de Chasse en cette fin Avril 2025, toujours pas mal de nuits dégagées, ça fait du bien de pouvoir enchaîner les nuits claires. NGC 5033 est une vaste galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 101 ± 16 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 16,2 ± 1,2 Mpc (∼52,8 millions d'al). NGC 5033 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 312 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

C'est vrai que ça devient hilarant ce genre d'images et complètement débile et irréel. Moi qui l'ai faite aussi avec mes copains, on est même pas arrivé à chopper toutes les boucles qu'elle a inventé. Elle doit être douée en dessins artistique 😁. Voici notre image pure naturelle et pure bio en 56h37' de poses : https://www.astrobin.com/5ieoz6/

Hello @Celebrinnar Il est nettement mieux à mon sens de joindre les images astronomiques en mode linéaire. Cela permet de faire la majorité des traitements sur l'image assemblée (à commencer par la calibration de couleurs par exemple) plutôt que sur les panneaux individuels. Pour le moment j'ai toujours utilisé Pix pour faire mes mosaïques mais je sais que Siril 1.4 peut désormais aligner les panneaux (en se basant sur la leurs solution astrometrique) et les joindre. Voici une vidéo qui décrit le process: Nico

Bel exercice, pas du tout évident 👍

Re les amis La récolte de la semaine a été plutôt bonne Une dernière image : La Galaxie de la Baleine - NGC4631 imagée le 02 Mai 2025 24 poses de 5 minutes, soit une intégration totale de 2h J'aurais aimé faire un peu plus de poses mais le ciel en a décidé autrement C8 à pleine focale sur EQ6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via OAG Celestron Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Cooling caméra : -10 ° Gain : 101 Prétraitement : Sirilic & Siril Traitement : PixInsight

brutes prises sur plusieurs nuits entre le 29/04 et le 04/05 217 x 180 s 50 x 60 s pour chaque couche couleur Newton 250 F4 caméra mono omégon vtec imx571

Bonjour, Excellent Partice, pour ce voyage à l'interaction entre ta rétine et des photons émis il y a plus que longtemps... et non des pixels d'écran. Bon ciel Francesco

M3 30 x 120 s luminance et 10 x 120 s pour chaque couche rvb

CROA du 29 avril 2025 ( dessins datés du 30, après minuit) Soirée courte dans le jardin. Dobson 400mm sur table eq. Épuisé et stressé du travail, j’avais prévu de me la jouer feignant ce soir, malgré le ciel bien bleu en fin de journée. Mais la vue du très fin croissant de Lune m’a donné l’énergie nécessaire pour sortir le matériel! Donc installation vers 21h, contemplation du croissant de Lune en bino ( elle rentre en entier avec la barlow 1,5apm et les pano 24), puis observation de Jupiter avec un très chouette transit de l grande tache rouge et de l’ombre de Io au méridien, et quelques détails sympathiques sur les bandes équatoriales, malgré la faible taille du disque jovien qui s’éloigne vite. Le tout sur un fond encore bleuté qui réussi bien à Jupiter! Malheureusement je ne peux pas rester à observer trop longtemps. Le ciel est très perfectible en ressortant vers 23h avec passages de fins cirrus. Mais l’amélioration du seeing est franche avec bonne transparente et une excellente stabilité! De belles étoiles en têtes d’épingles à 300x à partir de minuit . J’observe d’abord M5 en feignassant à la bino à 300x en molle mais savoureuse contemplation. Puis m104 toujours en binoculaire à 300x (grâce au nouveau chercheur qui me permet de pointer les objets en gardant un oculaire de fort grossissement). Il est autour de minuit. Le ciel s’améliore alors que je survole le triplet du Lion, laissant mieux apparaître le hamburger progressivement. Je me dirige alors vers l’amas de la vierge où je me suis prévu quelques cibles faciles et bien orientées pour subir le moins possible la pollution lumineuse. Je commence avec M98, fuseau au noyau très condensé , avec une fraction de bande d’absorption et des petites condensations. Dessin à 150-300x ( l’erthos 6 apporte un complément essentiel dans ma valise!) Puis M99 avec un grand bras un peu déroulé et deux petits bras plus brouillons. observation à 230-300x Enfin M100, plus grande, avec un aspect de presque premier bras en anneau puis deux bras autours mal définis et un peu asymétriques. observation à 150-230-300x Fin de la séance avec un coup d’œil à m57 230x mono, avec un peu de vert , pas de centrale. Il fait bon maintenant le soir c’est agréable! Le matériel reste presque sec. Je rentre crevé mais content!! C’était la soirée d’observation de ciel profond la plus satisfaisante depuis le 24 octobre ( et pourtant il y avait eu la nuit du 28 décembre en montagne, mais un peu difficile et gâchée par une fin de grosse grippe) !!! Ça date…. Et la vision du scorpion et de m57 confirme que le temps passe vite…..

Un beau croa avec de belles observations "extrêmes" 👍 Bienvenue au club et merci pour le partage 😉

Hello les amis Je vous présente M13 imagée le 1er Mai 2025 14 poses de 5 minutes, soit une intégration totale d'1h10' C8 à pleine focale sur EQ6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via OAG Celestron Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Cooling caméra : -10 ° Gain : 101 Prétraitement : Sirilic & Siril, Merci à Seb @sebseacteam pour ses tuyaux. Traitement : PixInsight

Salut les milliardaires, 😉 " Grands bois, vous m'effrayez comme des cathédrales" écrivait Charles Baudelaire en 1857 dans les Fleurs du mal. Je reprends cette phrase à mon compte en n'y changeant qu'un mot: " Grands cieux, vous m'effrayez comme des cathédrales"... Mon CROA s'intitule " Mercredi 30 avril 2025, la nuit des 6 quasars" Dans une grande partie du pays, nous venons de vivre un événement météo exceptionnel de temps chaud et sec qui nous a apporté 5 nuits de beau ciel autour de la Nouvelle Lune, du 27 avril au 1er mai, du vrai pain bénit pour nous autres astrams, si friands des constellations de printemps avec leurs cortèges de galaxies. J'ai vérifié dans mes archives: depuis 2005, nous n'avons jamais connu cela à la Nouvelle Lune d'avril et bien sûr j'en ai largement profité en alignant 3 nuits complètes d'affilée au pied d'une éolienne dans le Saulnois en Moselle-Est, où j'observe souvent en solo ou avec des membres de mon club POLARIS. C'est un très bon site à 360° avec tous les villages environnants qui éteignent leur éclairage à minuit. Dans la nuit de Pâques, j'y ai mesuré un SQM record à 21,49 ! J'observe toujours avec le même télescope: mon fidèle KHLT 500 ( = Klose Herrmann Lowrider Teleskop) F/4, que mon ami Timm Klose m'a construit sur mesure en 2008 avec une excellente optique signée Roland Herrmann, équipé d'un Telrad, d'un chercheur 9x50 coudé redressé éclairé et d'un PO Starlight à 1,75m quand le télescope est au zénith. Ma chaise astro en alu a une assise réglable de 40cm à 1,05m et est équipée d'un pupitre de travail pour le PSA et la tablette sur laquelle j'ai SkySafari Pro avec les extensions GAIA et PGC, donc jusqu'à la magnitude 18. Ainsi je peux faire la majorité de mes observations en position assise, ce qui procure un confort très appréciable. Alors, pour résumer, j'ai préparé mes plans dimanche 27 pour les nuits à venir: - lundi 28 > la voie Ouest de l'autoroute des galaxies en partant du Fantôme de Jupiter NGC3242 HYA, puis remontée vers le Fuseau 3115 SEX, le duo 3166-69, les galaxies du Lion, du Petit Lion et celles de la tête de l'Ourse jusqu'à M81-82. J'avais à peine commencé ce programme qu'un gros tracteur est venu faire de l'épandage dans le champ voisin à 23h et j'ai dû déménager à une autre éolienne pour être dans le noir. Point fort de la nuit de lundi > j'ai réussi la mythique Polarissima Borealis 3172 mag 15. SQM mesuré à 21,45 à 2h. - mardi 29 > la voie Est, la royale, avec départ aux Antennes 4038-39, le Sombrero 104, la Vierge, la Chevelure, pour finir avec M51 près de la queue de l'Ourse. Pendant que j'explorais la Chevelure, je me suis attardé sur Abell 1656 pendant 3/4h et j'y ai compté 21 galaxies de 4889 mag 11,4 à IC 4042 mag 14,1. A nouveau un SQM de 21,48 à 2h. Le ciel Sud était si bon que j'ai pu descendre sous M83 et faire NGC 5253 mag 10,6 dans le Centaure à seulement 6° de hauteur ! - mercredi 30 > au choix selon la qualité du ciel: suite du programme de mardi ou liste de 6 quasars. J'ai une liste de 140 quasars de l'hémisphère Nord sur mon SkySafari jusqu'à la magnitude 16,4. J'en ai choisi 6 entre mag 13 et 15 et situés assez haut dans le ciel. En arrivant sur le site, j'ai tout de suite compris que j'avais cette nuit une formidable occasion de partir à la chasse aux quasars. J'ai dormi à l'avance dans mon transat, le temps que le fin croissant de Lune disparaisse sous l'horizon et que je puisse entamer ma chasse. A 0h30, je commence avec 3C273 VIR que j’avais déjà fait la nuit précédente, puis je pars sur PG1351+640 DRA mag 14,3 qui est très haut dans le ciel à 70° à 1,2 milliards d’a.-l. Le SQM affiche 21,33, un bon chiffre qui me donne beaucoup d’espoir pour réussir ma chasse aux quasars. Le repérage est facilité par la proximité de Thuban et de la rouge 10 DRA. Je calibre la tablette avec le champ de l'Ethos 21 pour ne pas avoir trop d’étoiles à l’écran et pour bien repérer les astérismes autour du quasar. C’est un exercice qui exige beaucoup de concentration et de rigueur, mais ça marche. L’étoile double HD 121490 à 1h dans le champ de 1° de l’Ethos 21 me mène directement au quasar que je finis par trouver à 0h55. Mon affaire commence bien ! La suivante au programme est un morceau de choix que j’avais déjà réussi par le passé : la fameuse TON 599 mag 14,4 à 6,9 milliards nettement plus difficile à repérer à mi-chemin entre Gamma COM et Alula Australis UMA. J’ai quelques problèmes pour centrer correctement mon chercheur, faute d’étoiles lumineuses dans cette zone. 2 lignes de 4 et 3 étoiles au Sud de TON 599 me montrent le chemin à suivre. Je mets l’Ethos 10 et le quasar est là à 1h30. J’en suis fier, car ce quasar m’a toujours fasciné par l’énormité de sa distance bien avant la naissance de notre système solaire. Le 4e quasar se trouve très haut dans UMI à 73° de hauteur, à mi-chemin entre Pherkad UMI et Edasich DRA, c’est PGC5401 mag 13,9 à seulement 590 millions ! Le pointage dans le chercheur est nettement plus facile que les autres au centre d’un quadrilatère formé par les étoiles de magnitude 5 RR UMI, HR 5691 UMI, HR 5785 DRA et HR 5737 DRA. 3 trios de 3 étoiles en ligne entourent le quasar que je vois déjà dans l’Ethos 21. Et de quatre à 1h56 !! Le Bouvier monte au zénith. Mon 5e quasar se situe entre Nekkar BOO et Rhô BOO. Il s’agit de Mrk 478 mag 14,6 à 1 milliard. Il est plus faible que PGC5401 et je galère à trouver la zone à 73° de hauteur. Cette fois, ce sont des duos d’étoiles qui m’induisent en erreur : deux champs sont très ressemblants à 1° d’écart, mais orientés différemment. Quand j’ai la certitude d’y être, pile entre deux duos, ma première impression est que le quasar est invisible . Alors je sors l’E21 et je mets le E13 et là ça change tout : des étoiles de magnitude 14 à 15 deviennent apparentes et dans le lot, je vois ce tout faible point lumineux qui correspond exactement à la position du quasar. Ma collection s’enrichit, il est 2h31 et je mesure encore une fois un excellent SQM de 21,46 ! Je fais une petite pause thé-biscuits pour reposer mes yeux, je refais la collimation puis je repars à l’assaut. Le 6e est Mrk 1383 mag 14,9 dans la Vierge à 1,1 milliard. C’est un quasar que je n’avais encore jamais fait. Il est beaucoup plus bas, à 40°, à mi-chemin entre Unukalhai et Spica, donc je peux me remettre sur ma chaise. La zone est plus facilement identifiable grâce aux étoiles brillantes et aux astérismes qui l’entourent, mais cette fois encore je ne vois le quasar de façon sûre qu’après avoir sorti le E21 pour mettre l’E10. Il est 3h22 et je viens de pointer mon 6e quasar de la nuit à des distances faramineuses difficiles à réaliser. Je me sens comme un gamin qui découvre ses cadeaux au pied du sapin de Noël, quel sentiment de plénitude ! Je fais encore quelques galaxies puis retour dans le transat alors que l'horizon Est commence à s'éclaircir. Sur le coup, j'ai un peu de mal à réaliser ce voyage incroyable que je viens de m'offrir cette nuit. D'ordinaire, je suis plutôt un profondiste adepte du galaxy-hopping, alors oui, il faut bien avouer que la chasse aux quasars ultimes reste le vrai Graal de l'extrême pour un astronome amateur! Ma devise tirée du Petit Prince d'Antoine de Saint-Exupéry est plus vraie que jamais > " Tu regarderas, la nuit, les étoiles. C'est trop petit chez moi pour que je te montre où se trouve la mienne. C'est mieux comme ça. Mon étoile, ça sera pour toi une des étoiles. Alors, toutes les étoiles, tu aimeras les regarder... Elles seront toutes tes amies." Bons cieux à vous, Patrice

J'en conclus que tu n'utilises pas d'asiair ? Et donc si tu utilises NINA, il y a le plugin TPPA qui fonctionne pas mal avec des focales "raisonnables".

En général, plusieurs : L'AM5 par exemple n'a pas de viseur polaire. Le machin qui existe pour en monter un dessus reste un machin pas pratique puisque à régler à chaque fois. Le Polemaster est montable sur l'AM5 avec un adaptateur 3D. On pourrait passer par une appli comme celle de l'asiair ou de Shrapcap et compagnie mais avec une focale importante (mon C9 par exemple), ça ne marche pas à tous les coups voire pas du tout.. de toutes façons je n'ai pas d'asiair. C'est très précis, j'obtiens un excellent guidage avec mon C9 + AM5 en CP. La MES se fait en 3 minutes. Ca évite de se rouler par terre pour mettre son œil dans un VP qui n'est pas forcément bien réglé, ma nuque m'en est très reconnaissante. Je l'ai utilisé sur NEQ6, AZEQ6, HEQ5, GEM28 (pas de VP non plus) et AM5, il est largement amorti pour moi. Il a quand même un défaut, il faut voir la polaire.

Salut à tous, Pour faire avancer un peu le Schmilblick, j'ai pu avoir en prêt depuis qq jours un Pentax XW 23mm en 85°. Afin de pouvoir l'essayer face à mon TVO Nagler 22mm (Type 4). Essais faits mercredi et jeudi soirs avec un très bon ciel et une Lune croissante. 1re constatation, le XW23 est vraiment plus volumineux que le N22T4 lors de la prise en main. Le N22T4 semble aussi plus "dense" que le XW23 alors qu'en fait il a une masse de 680g d'après les sites revendeurs alors que le Pentax ferait 770g. Pour le positionnement de l'oeil, j'ai trouvé plus facile avec le N22T4 que le XW23 dès les première observations, mais sans grande difficulté, très rapidement, on s'habitue. D'une part, j'utilise le N22T4 depuis qq années et d'autre part, je possède d'autres XW 70°, et je suis habitué à leur bonnette "bizarre". Le Pentax est très fidèle à cette "neutralité" concernant les images rendues, pas de couleur "chaude", donc il est dans la suite des autres XW en 70°. En observant la Lune (C14 en visée directe et lunette Astro-Physics Traveler 105 avec RC 2" Everbrite TVO), on constate un très léger liseré bleu sur les "cornes" de notre satellite, quand on laisse filer "en bord de champ" sur le N22T4. Ce liseré est totalement absent sur le XW23. Dans les 2 cas, l'image est vraiment très belle, on a toutefois une toute petite impression de meilleure définition avec le Pentax dans la Traveler. En CP (Dob 18" @ F/D 3,7), utilisation obligatoire du Paracorr 2. Pointage de M3 en 1er, puis M13 ensuite. Dans les 2 cas, belle définition, difficile de les départager sur l'image des objets. NGC 6207 est parfaitement visible pas très loin de M13 avec le "Y" vu sans problème. Le N22T4 en revanche, pourtant bien réglé sur la bonne lettre (B) subit une déformation facilement sur le dernier tiers restant du champ et bien visible alors qu'on est sur les 8 ou 9/10 seulement avec le XW23. Sur M104, le triplet du Lion, ou encore M81/82, M51, M101 et en attaquant ensuite la chaîne de Markarian (et un ciel sombre), sans que le N22T4 soit laissé de côté, l'image semblait plus "transparente" à chq x dans le XW23 et les différences de contraste légèrement plus marquées (notamment sur M82, bras de M51). Ce brave Nagler 22 T4 a été acheté en 2nde main en 2021 pour venir compléter la série des 12 et 17mm. L'occasion était belle de le comparer avec le récent Pentax XW 23. Force est de constater qu'il s'agit toujours d'un bel oculaire mais le Pentax semble bien quand même un "chouilla" devant, ce qui n'a rien d'exceptionnel quand on connaît le reste de la famille XW et qu'il est d'une génération optique bien plus récente que les Nagler T4 (les 12 et 17mm étant déjà arrêtés depuis des années, le 22mm connaîtra certainement la même destinée, la production TVO écoulée). Reste sa meilleure compacité. En occasion également (encore faut-il en trouver un), ce peut être un oculaire intéressant car en neuf, le N22T4 est maintenant à près de 700e (prix constaté TTC) vs le XW 23 à près de 600e. Il reste aussi une alternative intéressante face à l'Ethos 21 qui coûtera bientôt hélas 1 mois de SMIC. Merci d'avoir lu tout ce baratin, Eric @maire qui a déjà parlé du XW23, entre autres 🙂

Bonjour yapo, Je viens de lire la suite de tes observations avec l'OVNI-B qui sont publiées sur le forum d'en face. Pour ceux que cela intéresse, voici le lien : http://www.astrosurf.com/topic/175870-véritable-va-à-stellarzac/

C'est avec une profonde tristesse que nous apprenons le départ de Roger, passionné d'astronomie et membre estimé de notre communauté. Il avait cette capacité unique à partager son émerveillement pour le cosmos, ainsi que sur d'autres sujets divers et variés comme la musique et surtout l'histoire. Il accueillait les nouveaux venus sur le forum avec beaucoup d'enthousiasme et de naturel. Au-delà des nombreux sujets et messages qu'il laisse sur Webastro, nous le garderons dans nos cœurs et nos pensées. À sa famille et ses proches, nous présentons nos plus sincères condoléances. Que le souvenir de sa passion et de sa gentillesse soit une source de réconfort dans ces moments difficiles. La Modération et l'Administration

Ça serait peut être pas mal de prendre contact avec un club d'astronomie, s'il y en a un près de chez toi Pour te donner une idée de ce que l'on peut voir en fonction du budget qu'on veut (peut...) mettre dans un instrument il est bon de savoir à peu près à quoi s'attendre. Pour un débutant, les observations au télescope ou à la lunette s'avèrent très souvent très décevantes. En effet on connaît en général les objets du ciel par ce genre de photos, ça c'est Jupiter : Mais dans un bon instrument (budget autour de 500 €) Jupiter tu la verras comme ça: ça c'est la grande nébuleuse d'Orion (M42) une des plus grosses et plus lumineuses du ciel: Dans un bon instrument (budget autour de 500 €)Orion tu la verras comme ça: Ou encore ici la nébuleuse de La Lyre (M57): Dans un bon instrument (budget autour de 500 €) La Lyre tu la verras comme ça: Dans un instrument à 500 € abandonne purement et simplement l'idée de voir les nébuleuses ou les planètes en couleur, le télescope ne capte pas assez de lumière. Des tas d'instruments finissent au placard ou sur LBC, parce qu'ils ne sont pas « Hubble » et qu'il y a une énorme différence entre une observation amateur et une photo professionnelle. Comme dit au dessus je ne peux que te conseiller de prendre contact avec un club d'astronomie avant d'acheter du matériel. En revanche le télescope que tu as acheté te permettra de te familiariser avec la manipulation d'un instrument et du matériel qui vient avec (oculaires, filtre, cartes du ciel, etc.). Il te permettra aussi d'observer agréablement La Lune qui est un objet facile à observer si on ne recherche pas la haute résolution des détails de sa surface. A ne pas oublier: la photo en astronomie c'est extrêmement technique, ça coûte vraiment beaucoup d'argent pour obtenir des résultats, et il faut y être dévoué A FOND.

Petite touche de déco en aluminium epoxy sur la porte :

Le Dobson "héritage" est connu pour bien marcher avec les ultra-débutants et les enfants en particulier car très mobile et facile à ranger. Le Mak c'est déjà un instrument spécialisé dans le planétaire mais la monture reste manuelle et surtout équatoriale donc très peu pratique en vérité à voir si possibilité de la motoriser ce qui la rendrait plus simple d'emploi. Enfin le Newton c'est un petit diamètre voir trop petit pour un télescope à miroir, en réalité le diamètre efficace et même encore plus petit en raison de l'obstruction, et sinon même remarque sur la monture vue que c'est la même que pour le Mak. Autrement je suis du même avis que certains ici, tu ne trouvera pas mieux et plus confortable qu'un dobson classique de 200mm, tu sera moins embêté avec la mécanique et l'ergonomie et tu pourra mieux te concentrer sur ce que tu veux observer et puis 200mm c'est royal pour ne pas se retrouver limité trop vite par les capacités de l'instrument.

...c'est la coupe prévue dans le budget scientifique de la NASA par la nouvelle administration étasunienne. Le budget recherche en astrophysique est divisé par trois, celui de l'environnement terrestre par deux. Ces réductions peuvent menacer le lancement du télescope spatial Nancy-Grace-Roman, ainsi que les projets d'échantillonnage du sol martien prélevés par Perseverance. Seules les missions habitées vers Mars échapperaient au couperet, mais au détriment des missions lunaires.

Bonjour à tous !! Je vous présente ma capture du duo d'amas de la Chevelure de Bérénice, NGC5054 (M53) et NGC5053. J'ai fait les prises de vue sur 2 débuts de nuits, pour réaliser ma première mosaïque. J'ai donc 2 tuiles de 43 et 59 minutes. J'ai fait l'empilement de chaque session indépendamment, un passage sous graxpert pour retirer le gradient et c'est le début des ennuis. Grosses difficultés pour assembler tout ça. J'ai téléchargé imerge mais il refuse d'ouvrir les images (sortie de stack ou de graxpert, en fit 32 bits). Pas plus de succès avec ICE. J'ai essayé avec SIRIL en alignement manuel, mais je n'arrive pas à faire un empilement par la suite (ou alors il ne faut pas en faire et fusionner les images résultantes avec un logiciel autre ? type gimp ?) J'ai essayé d'aligner les images en linéaire avec GIMP, mais j'ai un problème de conversion et SIRIL n'ouvre plus le fichier. Je me suis donc résolu à étirer les 2 images indépendamment avant de les assembler sous GIMP. Le résultat sur le fond de ciel est vraiment pas top, mais j'arrive à sauver les meubles (il faut pas regarder de trop près par contre ...) Pour le setup : TS60/360 et ASI178mc, gain à 200, pose de 60s EQM35 et autoguidage Voilà, pour un première mosaïque, je suis très très mitigé. Je suis donc preneur de toutes les astuces, conseils et précisions pour mieux m'en sortir la prochaine fois Bon ciel et merci de vos conseils par avance !! EDIT : J'ai repris le traitement avec la dernière version de SIRIL Assemblage sous siril (efficace pour peu que le traitement du gradient soit fait) Par contre l’étirement dans siril met les couleurs completement en vrac. Avec globalement une grosse dérive vers le bleu Un peu de graxpert puis de GIMP (pour l'équilibrage des couleurs notamment - au passage, la dernière version de GIMP est top !!) Au final, sans compter mes problèmes de couleurs, le traitement est clairement plus simple, et le fond de ciel plus propre je trouve. Merci @nico1038, @180Vision pour le conseil vers siril 1.4, et bien sur merci à l'équipe de développement !

Clairement

Merci Déjà faite: Et finalement la 80ED + caméra planétaire s'en sort pas si mal que ça

Vu que le bloc de L'USB3 a été arraché j'ai eu toute les peines du monde à sortir les pattes cassées et ca c'est mal terminé. Un trou métallisé c'est arraché. Je dois maintenant changer la carte. 😱😱😱

Amusant ! J'ai trouvé une solution qui fonctionne, mais est-elle unique je ne sais pas...🙂

elle vit ptete dans un autre espace temps ? ... à 3 Miyard d'années près ca reste plausible 😄

Très belle prise à mettre au tableau de chasse👍

Oui dommage de rater des cibles pour ça

Je pensais à cela, surtout la niche des chiens de chasse !

Salut Seb Jolie capture ! Bien joué !

c'est dans astap que tu l'as renseigné . sans une BDD il ne peut rien faire et ne sait pas se référencer . c'est le premier message que j'ai eu lors de mes essais comprend pas (enfin je pense savoir ) . tu peux détailler ? effectivement c'est assez cher mais rentable si tu l'as depuis 7 ans et que tu le sort plus de 100x par an. après moi je m'en sert : comme chercheur en planétaire car le chercheur de base du scope n'est pas eclairé en plus d'être droit pour faire la mise en station sur 3 étoiles . j'ai horreur de passer mon temps à faire des corrections toutes les 5 mn quand je fais du visuel avec une focales de 3000 sur un 260 le champs est très très petit pour trouver une planète ou une etoile surtout si ta cam est une asi 290 mm. 😁 plus un portable . tu fais comment actuellement car je ne connais pas ta methode (un lien) ?

Finalement c'était bien un problème de master dark. Je les ai refais et la calibration s'est très bien déroulée. Je ne pensais pas qu'un mauvais master dark pouvait avoir autant d'impact sur la calibration des images. Merci encore à @nico1038 pour ses très bon conseils.

Superbe dessin ! Visiblement la journée te réussit aussi bien que la nuit Félicitation également @Lune cendrée pour ce "baptème"

bonsoir . Ce soir, juste le temps de faire cette mosaïque, avant que l'orage n'arrive.😅

Mon setup : - SA GTI - 2 bandes chauffantes - Camera Player One Poseidon C-pro (j'utilise aussi un Canon R6 branché sur la prise 220v) - Surface Pro 7 Voilà ce que j'utilise (payée 145 €) : https://www.amazon.fr/Batterie-portable-Générateur-Puissance-sinusoïdale/dp/B0CW2SPDNG Malheureusement, elle devient introuvable. Mais elle est géniale : tout en 1, pleins de connexions différentes, pas trop lourde. Tout branché elle tient facilement 6h (forcément un peu moins l'hiver...) Si tu en trouves une du même type, je te conseille. Mais ce sera juste en dessous de 300 Wh.

Un autre aspect de l'astrophoto, y a pas que les galaxies dans la vie non mais alors quoi hein sans blaaaaagues

Bonjour! Très sympathique présentation !.. Haaaa....attendre la tombée de la nuit à côté de son matériel....🙏... c'est peut être le meilleur moment au fond....