Aller au contenu

Classement

  1. Colmic

    Colmic

    Animateur


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      9245


  2. m27trognondepomme

    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      1285


  3. lviatour

    lviatour

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      469


  4. AlexAstro18

    AlexAstro18

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      20


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/08/25 dans toutes les zones

  1. Bonsoir à tous, je suis rentré d'un séjour de 10 jours en Vendée avec quelques copains Météo très touristique : beau la journée mais nuageux la nuit Au final on a pu bénéficier de 3 nuits et demi seulement, toujours mieux que l'an dernier ceci dit (zéro nuit sur 10 jours...). Le setup est le même que dans la Creuse le mois précédent, à savoir : TOA150 + ASI2600MM + EFW + filtres ZWO 36mm, guidage avec OAG-L + ASI174 mini, le tout sur EM400 Temma2 et piloté par ASiair Plus : Puisqu'on me pose souvent la question : le poncho sur le trépied sert à protéger de l'humidité la batterie qui se trouve sur la tablette porte-acessoires, et également de la pluie puisque le setup reste en place 10 jours. L'ASiair est connecté à un CPL et l'autre CPL (qui lui est Wi-Fi) se trouve dans mon van. C'est la solution la plus rapide que j'ai trouvée, quand je n'ai pas de 220V sur le terrain alors j'utilise un extender Wi-Fi OPAL. Je vous présente une M51 prise sur 3 nuits, la L a été faite dans d'excellentes conditions, les RGB un peu moins avec beaucoup de passages nuageux. Au final j'ai conservé 4 heures de L avec une FWHM entre 1.6" et 1.85", et 1 heure pour chaque couche RGB, le tout en subs de 120s. Traitement Siril, BlurX + NoiseX sous Pix, finition sous CS5 avec recadrage de M51 pour mettre en valeur les 2 petites galaxies en haut à droite. Après pas mal de discussions sur Astrosurf quant au traitement, je me suis arrêté sur cette version soft calquée sur les conseils de JeffBax. Cliquez sur l'image pour obtenir la Full qui regorge de petites galaxies dans le fond de ciel : Gros plan : Et l'image annotée dans Pix, avec les quasars dont le plus faible atteint une magnitude de 22.32 :
    7 points
  2. Retour du soleil après une semaine bof. au programme de ce dimanche matin : les groupes de taches AR4105 et AR4109, Filaments et une protubérance.
    4 points
  3. Série de photos prises en 2024 que je pensais ratées, mais que j'ai retravaillées aujourd'hui. Je n'avais pas serré le rotateur manuel, ce qui a provoqué un mouvement après le passage au méridien. Persuadé que tout était perdu, je n'avais pas développé ces photos. Mais il pleut ici depuis plusieurs jours, alors pour m'occuper, j'ai décidé de m'y atteler. Finalement, le résultat n'est pas si mal ! NGC6960. Photos réalisées avec une Lunette Esprit 120ED à 860mm de focale. Monture AZ-EQ6, lunette guide TS 60/360mm et camera ASI290MM mini - Filtre IDAS NBZII - Asiair Plus -ZWO EAF. Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, StarXT, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP sous Linux Temps d’acquisition: 42 x360s soit 4h plus flats, darks et bias.
    3 points
  4. Bonjour tout le monde, J'ai profité des jours de congé de l'Ascension pour rester éveillé jusqu'aux lueurs du jour afin de photographier M13. J'en ai également profité pour sortir mon dobson 450 et je dois dire que j'apprécie toujours autant l'observation visuelle (M51 était incroyable, j'ai aussi observé M106, M82, M81, M64, Abell 1656 et j'en passe mais c'est pas le sujet). Voilà le résultat sur M13 qui est ma 3ème photo (après 2 galaxies, j'avais envie de m'attaquer à un amas globulaire). Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro. Caractéristiques & Traitement: pose totale d'à peine moins de 3h00 avec ~40 DOF et traitement dans Pixinsight avec la suite RC Astro (Noise & BlurXTerminator). Voilà l'image full format avec en bas à gauche une espèce de tâche rose/violette que j'ai essayée de réduire au maximum (ça m'a permis d'apprendre à créer des masques pour une zone spécifique du ciel...toujours voir le bon côté des choses 😄). A la base, la tâche était beaucoup plus prononcée et grise/blanche certainement due à des phares de voitures ou aux 4 lampadaires situés à proximité). Sinon 2 versions d'images cropées sans la fameuse tâche. Ma prochaine cible sera une nébuleuse (jamais essayée) en fin de mois si le ciel le permet. Alexis
    2 points
  5. Bonjour ! Voici une image de la région autour de LDN 292 que j'ai un peu prise pour faire un essai S/H/O avec la minicam8, en cette période où les nébuleuses ne sont pas nombreuses coté Sud (où se trouve ce setup généralement). A peine 4h de Ha et 1.5h de O3 et S2, en poses de 240". Rien d'exceptionnel ici, je suis même rarement déçu mais là la zone est trop étroitement cadrée et le signal pas assez bon. Mais vu que je l'ai traitée et qu'elle a quand même des zones intérressantes, je vous la partage néanmoins ! Pré-traitement Siril Traitement pix suivant StarAlign + DCrop + GradientCorrection + BlurX + StarX EzStretch de chaque Starless Clone de la Ha pour Luminance Assemblage couche couleur par script Foraxx 3 couches Ajustements + ATRouvWevelets GHS et DarkStructuer sur la Ha (L) LRGBCombine Pour les étoiles, assemblage via Seti NB to RGB Stars, avec mélange Ha/O3 de la couche verte Export PS Ajustements / Assemblage / Denoise léger / StarPikes et export PS: @sebseacteam tu vas voir, en haut à droite, un "S" dédicace spéciale EDIT : V2-HOO V1-SHO (Annotation de la Ha)
    1 point
  6. Ré, Voici ma principale cible depuis avril, j'ai pas mal galeré pour cumuler assez d'heure à cause du mauvais temps et côté traitement j'ai bien galeré aussi car même si le principal était de voir le Calamar ce qui est gagné le résultat côté couleur et bruit ne me plaît pas trop Côté matos, comme pour le lion : lunette TS80 + reducteur 0.79, caméra ASI294 MC Pro et filtre Optolong L-Ultimate. Autoguidage lunette Orion 80x400 et ASI 462 le tout sur monture Eqg. 7 nuits avec des poses unitaires de 600s, total de 28h 50 DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL +GIMP J'ai dû cropper l'image car je me suis retrouvé avec un reflet bizarre en arc de cercle. Je pense que c'était à cause du filtre trop loin du capteur. Je l'ai avancé et le reflet à disparu sur les suivante. A+
    1 point
  7. Bonjour à tous, J'ai retraité récemment une mosaïque de la région du Cygne que j'avais shooté en 2023. Grace à certains des nouveaux outils de Pixinsight, le traitement a été largement facilité et je me suis dit que je pouvais faire un post sur la façon dont j'avais procédé histoire de partager les techniques. J'évoquerais ici uniquement la réalisation de la mosaïque elle même, jusqu'à la jointure finale. Et je ne parlerais pas du traitement qui vient après. En gros, la mosaïque repose sur 3 étapes: la préparation des panneaux (notamment la correction de leurs gradients) l'alignement des panneaux sur la géométrie finale grâce à MosaicbyCoordinates La jointure des panneaux grâce au Script PhotometricMosaic. A noter que ce dernier script n'est pas un script de base de Pixinsight. Il faut ajouter un "repository" pour pouvoir en bénéficier (https://www.astroprocessing.com/repository.html) Présentation des images: Il y a 4 panneaux de la région du Cygne shooté avec ma caméra ASI2600MC, un objectif Tamron de 85mm et un filtre duo-band (Ha-OIII) Antlia APL-T. Les panneaux ont été prétraités avec du drizzle x2. Voici ce que donne les 4 panneaux brutes en sorties de prétraitement: Préparation des Panneaux Correction des étoiles Malheureusement, à l'époque de l'acquisition, j'avais encore des problème de réglage de backfocus et de rigidité du montage entre la caméra et l'objectif. Du coup, les étoiles dans les coins des panneaux sont très mauvaises: C'est un problème pour les mosaïques car cela va provoquer des artefacts au niveaux des jointures et il faut donc essayer de corriger ça. La première chose que j'ai fait est de séparer les canaux (avec le process ChannelExtraction) puis de les réaligner (avec le process StarAlignment) en prenant le canal vert comme référence et en activant la prise en compte de la distorsion et enfin de recombiner les canaux (avec le process ChannelCombination). Cette opération permet de limiter les décalages chromatiques (visibles notamment dans le coin en haut à gauche) de l'image d'origine. Et puis application de Blurx en mode "correct only": Le résultat n'est pas parfait et ça ne remplace pas une acquisition plus soignée mais on évite ainsi un certain nombre de problèmes au moment de la jointure des panneaux. Après avoir réalisé ces opérations il est bien de refaire une résolution astrométrique des panneaux pour avoir la solution la meilleure possible pour les étapes d'après. Correction des gradients L'étape suivante est la correction du gradient. Avec les outils de retrait traditionnels (comme DynamicBackgroundExtraction), j'avais toujours des problèmes pour les mosaïques. Même si le gradient était visuellement parfaitement corrigé sur les panneaux individuels, le retrait était fait de telle manière que les panneaux n'était plus vraiment "compatibles" entre eux et cela donnait alors des transitions visibles au final. Grace au nouvel outil de correction du gradient de Pix: MultiscaleGradientCorrection (MGC) qui se base sur l'approche décrite ici (https://pixinsight.com/tutorials/multiscale-gradient-correction/ ) on a un outil qui permet un retrait objectif des gradients et donc des panneaux qui se joignent parfaitement après le retrait. Par contre, comme il s'agit d'une image narrowband, il faut faire un peu attention pour utiliser MGC correctement. Le préalable est d'utiliser l'outil SPFC qui va permettre de calibrer les flux de l'image avec les réglages correspondant au filtre utilisé (ici le Antlia-ALP-T): Une fois ce préalable fait on peut alors appliquer MGC avec les réglages suivants: Après avoir réalisé ces opérations sur les 4 panneaux, on a désormais le résultat suivant: Resample Afin de limiter les temps de calculs des opérations suivante et pour avoir une géométrie finale de taille raisonnable j'ai choisit de resampler les panneaux individuels à 75% en utilisant le Process Resample de Pix. Avec des images sous-échantilloné comme celles-ci, il faut faire attention à l'algorithme utilisé car ils vont avoir un impact important sur l'aspect final des étoiles et il peuvent provoquer des artefacts sur ces dernières. Ici j'ai choisi l'algorithme "Bicubic-Spline" avec une réglage de "Clamping Threshold" à 0,1. A noter que le resample va supprimer la solution astrométrique des images et qu'il faut donc la recalculer avec ImageSolver pour chaque panneaux. Alignement des Panneaux L'alignement des panneaux sur la géométrie de la mosaïque est réalisé avec le script MosaicbyCoordinates. En lui passant en entrée les 4 panneaux, celui ci va déterminer automatiquement les caractéristiques de la géométrie finale et va aligner les 4 panneaux sur celle-ci. Comme avec le resample, il faut faire attention à l'algorithme d'interpolation utilisé. Voici un exemple de la différence entre l'algorithme Bicubic Spline et les réglages par défaut de MosaicbyCoordinates Une fois le script terminé, on obtient les 4 images suivantes: Jointure des Panneaux Il reste alors à joindre les panneaux avec le script PhotometricMosaic. Je ne suis pas sûr que ce soit absolument nécessaire mais l'auteur du script PhotometricMosaic recommande de supprimer quelques pixels en bordure des images avant de les joindre. Il propose un script dédié à ça: TrimMosaicTile (qui vient dans le même repository que PhotometricMosaic). J'ai donc enlevé 5 pixels de chaque coté des 4 panneaux. Le script PhotometricMosaic lui même est assez complexe ( il est par contre très bien documenté) mais Il est à mon sens largement préférable au vieux script natif de Pix: GradientMerge mosaic. Le principe est qu'il utilise la photométrie des étoiles pour mettre les panneaux à l'échelle et pour gérer les zones de transition. Cela donne en général d’excellents résultats. Son seul point faible est qu'il ne peut joindre des panneaux que 2 à 2. Il faut donc procéder par étapes et cela peut devenir laborieux quand on a beaucoup de panneaux dans sa mosaïque... Ici, grâce aux traitements préalables des panneaux, j'ai utilisé tous les réglages par défaut du script, excepté le mode de combinaison réglé sur "Blend" et le réglage "Outlier" réglé sur 10: Ensuite j'ai donc procédé par étape en joignant les 2 panneaux de gauche puis les deux panneau de droite et enfin en joignant les 2 résultats précédant: Il reste alors à croper l'image et à la résoudre astronomiquement une dernière fois. Le travail spécifique de la mosaïque est alors terminé et il ne reste plus qu'à traiter l'image normalement. Je vous met le résultat final de mon traitement. Après les étapes décrites au dessus je n'ai fait aucune opération particulière de traitement des gradients ce qui prouve à mon sens l'efficacité de ce workflow et en particulier la fiabilité des résultats de MGC sur les panneaux individuels. N’hésitez pas si vous avez des questions ou des remarques. Nico
    1 point
  8. Un survol lunaire en HD avec le Mewlon 250 S pour visiter les grands sites et panorama de la Lune Camera Player one et Barlow 2X Tout d'abord le site de Rima Hadley , cette rainure est causé par l'effondrement d'un tube de lave volcanique , le module lunaire d'Apollo 15 s'est posé le 30 juillet 1971 aux abords d'un méandre de cette formation ! puis le grand classique de Copernic ! Le cratère Copernic possède un diamètre de 93 km pour une profondeur de 3760 m et bien sur Clavius et son cirque gigantesque de 225 km et une profondeur de 3.5 km
    1 point
  9. Exactement et tu peux aussi monter un peu le gain pour cette opération, il reviendra à la bonne valeur à l'acquisition.
    1 point
  10. Joli ce burger de l'espace, c'est une très belle galaxie, bravo
    1 point
  11. L'univers est peut-être beaucoup plus petit que ce que nous croyons.
    1 point
  12. Un mois plus tard! Bon, après réception de materiel divers (MEtal découpe laser pour tenir le miroir, tubes laiton), j'ai pu finir la permière boule! Préparation pour la première lumière et première lumière sur Arcturus à l'observatoire Huber Reeves à Mars! Le telescope: de face, de coté, zoom sur l'UTA: La collimation avec l'outil fourni avec! Il me reste l'autre boule a finir! A dans un mois! Cyrille
    1 point
  13. Session d'imagerie solaire - 31 mai 2025 Seeing : 7/10 Matériel utilisé : Télescope : TS-130/910 ERF : 1,25" Setup simple stack avec Daystar Chromosphere (mon pst a lâché ) Caméra : Apollo 428M en BIN 2
    1 point
  14. Session du 30 mai 2025 dans les Pyrénées. Conditions : Seeing 5/10 Setup utilisé : Telescope : TS-130/910 Filtre ERF 1.25" Montage double stack avec Daystar Chromosphere et PST Caméra : Apollo 428M en BIN 1
    1 point
  15. Je serai pas aussi catégorique Voilà ce qu'il est possible de faire avec des scripts. ca me semble pas mal hein.
    1 point
  16. Bonjour Le ciel n'étant pas clément en ce moment, et en attendant des nuits plus claires, j'en ai profité pour retraiter une photo prise l'année dernière Voici donc M33 la galaxie du triangle, pas évidente à faire pour rapel, monture NEQ6PRO Lunette explore scientifique 127 ed Canon 1000d partiellement dé filtré pas d'auto guidage 180 pose de 60s à 800 iso DOF Traitement qui a été amélioré par rapport à l'année dernière avec l'utilisation de graxpert et starnet siril, graxpert, starnet et gimp Voili voilà Yves
    0 point
  17. Une belle nuit au Champ du Feu en Alsace ce 30 Mai qui m'a enfin permis de shooter cette belle région du ciel. Compliqué car malheureusement très basse. Samyang 135mm ouvert à F2.4 Zwo ASI 2600MC DUO Gain 100 Filtre L-Pro StarAdventurer GTi 61x120 secondes Traitement Pixinsight WBPP, suite RC Astro et Photoshop.
    0 point
  18. Excellent 👍🏻. J'étais resté sur gradientMerge, je crois que je vais retraiter QQ images et la saison des nébuleuses démarre donc ça tombe à point nommé ! 🤩👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
    0 point
  19. Bien vu ! J'aurais pas trouvé seul ! Merci !
    0 point
  20. Zone chargée Ha en effet Entonnement, j'ai une préférence pour la version N&B avec le Ha seul
    0 point
  21. Ok je comprends, je reprendrai le pretraitement en 32bits, Merci
    0 point
  22. Je parlais en fait des structures concentriques qui apparaissent sur ton image (et qu'on peut également distinguer dans la version de Julien). Elles sont dues au fait qu'après le retrait du gradient, l'histogramme de l'image est tellement resserré que les valeurs de pixels disponibles en 16 bits ne sont plus suffisantes pour représenter correctement l'image. C'est particulièrement visible sur la couche OIII ou le signal est le plus faible. Par exemple ici, après le retrait du gradient et des étoiles, l'ensemble des pixels de l'image sont codés sur moins de 50 valeurs discrètes! Ce n'est pas assez et ça explique la postérisation de l'image. La seule solution est d'enregistrer tes masters en 32 bits.
    0 point
  23. Merci ! J'avais pas réussi à trouver le nom de cet objet !
    0 point
  24. Jolie prise oui : Comme @schizophrene, dommage pour le temps et détails d'acquisition.
    0 point
  25. Hello, Si vous avez peur d'avoir une faim subite, je vous conseille de regarder l'image plutôt vers midi, car je vous emmène en balade à McDo? perdu...chez Quick? re perdu....chez BK? encore raté caramba.. Non je vous emmène dans le Lion pour la suite du Trio de galaxies. NGC 3628, aussi appelé la galaxie du Hamburger[6] (en raison de ressemblance avec le célèbre sandwich) est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Lion. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 338 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s: Bon app'
    0 point
  26. Salut Julien, excuse moi je n'avais pas vu ton message. Bravo pour ton traitement, l'image ressort plus contrastée avec des couleurs us marque que ma version. Le Calamar ressort peut être un peu moins, en tout cas sur.mon téléphone, faudrait que je la vois depuis mon pc. Faudra que j'y passe à Pix🙂. Merci Salut Nico, Voici la version non croppée avec le reflet en haut à droite. Ce reflet est apparu sur les traitements des 2 premières nuits avant que je rapproche le filtre du capteur de la caméra
    0 point
  27. Le "S" de Seb en haut à droite, c'est DWB 11 ou Simeis 57, la nébuleuse de l'hélice 😊 Petite préférence pour la SHO, qui apporte du volume à cette zone de ciel
    0 point
  28. Le résultat est plus que pas si mal ! Bravo belle prise. A plus. Nico
    0 point
  29. Bonjour, Avec 52° si c'est un Dobson, tu vas passer ton temps à essayer de garder l'objet dans le champ... Avec les vibrations que cela provoque etc... Si c'est une équatoriale, non motorisé, ça peut le faire mais il va falloir un poignet " métronome" pour suivre l'objet 82° en 4,7 mm , beaucoup plus confortable. Mais c'est mon point de vue.. Guillaume
    0 point
  30. Je n'en suis pas encore à essayer les mosaiques, mais je me note ce tuto. Résulat top, bravo!
    0 point
  31. Salut Pascal Désolé, mais je ne suis pas d'accord avec toi Hé bé heureusement que l'on était pas sur un terrain de pétanque! Je pense que si ton setup risquait d'être renversé par un ballon, ou la surface de ton miroir de faire sa connaissance, tu n'écrirais pas la même chose. Je pense également que si tu n'es pas capable de contenir tes gamins, tu les emmènes... pas à une starparty. Qu'est-ce qu'il se serait passé si le ballon était venu riper sur un miroir? ou faire tomber un petit setup à 3000€? Justement, c'était bien mentionné, et confirmé par des messages échangés en MP. Les 2 événements seront bien distincts, il n'y aurait aucune interférence entre les 2. Bilan: des dizaines de boulets avec des torches blanches surpuissantes, et des voitures qui vont et viennent en plein phare, ou, pour les plus "intelligents" d'entre eux, ceux qui connaissent notre amour pour les lumières rouges, en warning. Mais oui bien sûr, le warning étant une lumière de détresse, il doit éclairer beaucoup moins fort que les veilleuses! En fait, c'est nous qui n'avons rien compris!...... Non, désolé, mais je n'ai pas souscrit pour être au service d'idiots, en plus d'être irrespectueux. Et je ne parle pas de ceux qui se croient seuls dès 8h du mat'. Se coucher 4h avant les autres ne t'octroie pas la liberté de parler fort comme si plusieurs dizaines de personnes ne s'étaient pas couchées quelques heures plus tôt. Vécu uniquement en région méridionale. J'avais émis des réserves à ce sujet, je constate avec tristesse que j'avais raison Aucun rapport avec les Nuits du Causse Noir ou Alpes Europe Astronomie ou les 3 Nuits sur Mars. Mais ce n'est plus la PACA...... Avec @Wan186 nous avons beaucoup échangé avec le fils de JML, espérons qu'il en sera tenu compte pour la prochaine Bise à Valérie
    0 point
  32. Perso une chaise en plastique ne m'a jamais fait peur
    0 point
  33. Bonjour à tous. Je vous présente une photo de la nébuleuse de la Carène NGC3372 (en tous cas un morceau, c'est fichtrement grand par là!). 76 minutes de poses faites au Tampon (petite ville peu éclairée du Sud de l'île).
    0 point
  34. Je suis revenu en arrière, juste avant l'ajout des étoiles pour ajouter deux passes de GHS. Et on voit un autre avantage du drizzle, le fond de ciel parait plus cohérent en drizzle avec des micro contrastes plus juste : Normal : Drizzle : Et enfin les deux images finales, avec un retrait de bruit assez costaud via NXT : Normal : Drizzle :
    0 point
  35. Bonjour, Une petite série, avec plus ou moins d'élégance
    0 point
  36. @Coolbreez78Ils ont une tâche compliquée, faire entrer des methodes d'analyses scientifiques dans un domaine complexe. Si nous n'avions pas d'informations, nous y verrions une censure. Leur information est la plus objective possible, prudente, et dépendante de l'observateur. L'honnêteté c'est de dire qu'on ne sait pas quand l'information est trop incertaine plutôt que d' interpréter. Les estimations de distances ne peuvent être que subjectives, et sont données d'après le ressenti de l'observateur, ce ne sont pas les mesures du GEIPAN. exemple d'un Pv ou l'observateur a vu l'ISS et indique de bonne foi une altitude inférieure à l'altitude de vol d'un avion. "altitude de vol inférieur aux jets" ( sur page 3) remplie manuellement par l'observateur... https://cnes-geipan.fr/sites/default/files/PV n°605 (2012310555).pdf
    0 point
  37. Hello, Passage obligé dans le Lion, avec le fameux trio de galaxies. Pour aujourd'hui je vous présente le duo M65/M66, demain ce sera le Hamburger. Le triplet du Lion (aussi appelé le groupe de M66) est un petit groupe de galaxies situé à environ 35 millions d'années-lumière dans la constellation du Lion. Cet amas regroupe les galaxies spirales M65, M66, et NGC 3628 , communément appelée "la galaxie du Hamburger". M65 (NGC 3623) est une galaxie spirale située dans la constellation du Lion. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1780. M66 (NGC 3627) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. NGC 3627 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1780. Le triplet du Lion (aussi appelé le groupe de M66) est un petit groupe de galaxies situé à environ 35 millions d'années-lumière dans la constellation du Lion. Cet amas regroupe les galaxies spirales M65, M66, et NGC 3628 , communément appelée "la galaxie du Hamburger". Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 101 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:
    0 point
  38. Top il ressort bien déjà ! Avec un beau satellite. Curieux hasard, la même nuit avec le même setup quand le jour pointait son nez avant de remballer j'ai testé le croissant aussi, une brute de 180 secondes. Plein de choses aussi là bas, je pense tenter ce coin bientôt.
    0 point
  39. @Elgood super le viseur solaire en Lego 👏 je me suis permis de donner un peu de contraste à ta protubérance pour mieux l'accentuer:
    0 point
  40. Bonjour, quelques photos solaires prises au SOLARMAX et C8 EDGE le vendredi 30 juin (jour de grève bien astro-exploité !!!) Tout d'accord un nouveau viseur solaire pour le SOLARMAX III car je trouve le viseur en place vraiment pas pratique, merci à mon fils de ne pas avoir trop râler en me voyant fouiller dans ses LEGO !!! Pour le C8 il va falloir que je reteste avec sans filtre continuum j'ai l'impression que le filtre dégrade la vidéo. Prise de vue : - FIRECAPTURE, Traitement : - AUTOSTAKKERT, - REGISTAX6 dont coloration, SOLARMAX III 70/400 / la caméra Player One APOLLO-M mini, SOLARMAX III 70/400 / Barlow Televue x3 / la caméra Player One APOLLO-M mini, C8 EDGE / Filtre solaire BAADER visuel / caméra Player One APOLLO-M mini. C8 EDGE / Filtre solaire BAADER visuel / Barlow Televue x3 / filtre continuum / caméra Player One APOLLO-M mini. Tâche solaire 4100 Tâche solaire 4099 Bon ciel.
    0 point
  41. Salut tout le monde, Je continue mes tests identiques à ceux de la session du 29/05 mais avec de bien meilleures conditions météo. Lunette FSQ 85mm => ERF 2" => Filtre ITF + TZ-3S => Filtre Ha 6A (d'un BF15) + TZ-4S => Lunt 40 + Filtre polarisant circulaire + Lunt 40 => Bague de tilt + ASI432 Nous sommes à F/63 soit un échantillonnage de 0.34 arcsec / pixel Voici quelques photos souvenir du 30/05 de 14h41 à 17h15 TU : Le même groupe un peu mieux cadré La lunette commence ensuite à s'incliner en direction de l'horizon et ça se ressent sur les images produites Et pour finir une tentative sur la plus grosse protubérance du moment Les versions en fausse couleur pour ceux qui préfèrent: *** On ne rappellera jamais assez mais l'observation du soleil est très dangereuse *** En voulant gagner du flux j'ai viré temporairement mon ERF 2" interne (1er élément dans mon montage). Mon ITF s'est donc retrouvé attaqué en direct par un flux de lumière à environ 50cm du point de focalisation. Je me suis dit qu'en dessous de 120mm d'ouverture je risquais pas grand chose... Mais j'ai raisonné hâtivement en regardant la distance entre mon ITF et ma caméra. Grosse erreur: mon ITF se trouvait en fait à seulement 20cm du foyer ! Au bout d'une heure j'ai vu l'image se brouiller sur l'écran de mon PC (qui est à quelques mètres de mon balcon) On aurait dit que quelque chose entrait en "ébullition"... Le temps que je réagisse mon ITF était mort (brulé + fendu): Bref, ne bricolez pas du matériel solaire sauf si vous savez ce que vous faites. Et même si vous croyez savoir ce que vous faites, ne vous laissez pas distraire et réfléchissez deux fois avant d'agir ! Samedi après-midi j'ai perdu un ITF (à 169€) mais cela aurait pu être ma caméra (à 800€) ou mon œil (inestimable non ?) A+ Jérôme
    0 point
  42. pour ma part c'est les connecteurs aviation fiable ne se debranchent pas en tirant dessus, certes on risque de partir avec le telescope en casserole derriere la voiture, courant jusqu'a 20A
    0 point
  43. Bonjour à tous ! Le soleil de ce jour au mak 127, oculaire 25mm, smartphone, astrosolar. Désolé pour les différences de luminosité pour la photo avec l'entièreté du soleil. Faute au placement en afocal par toujours aisé. Magnifiques observations des tâches à l'œil nu avec plein de détails !!!
    0 point
  44. Non, il n'y a pas de détrompeur particulier sur les connecteurs ronds DC. Suggestion: si tu ne cherche pas à avoir des ports pilotés via ASCOM, achète une powerbox SVBony 241. 60€... En dehors d'acheter du matos douteux chez Ali, tu ne feras pas moins cher, léger et petit en faisant toi même. C'est plus petit que la pomme de ma main. Et surprise: le 12V est sur les connecteurs DC5521, et le 5V sur les ports USB. Une bonne stratégie que tu peux reproduire si tu fais du maison, pour éviter les bêtises 😉
    0 point
  45. Salut ! C'est un mix de mon précédent post sur l'anneau de poussières autour d'une étoile et de mon objectif de sortir des jolis spectres d'étoiles froides. En cliquouillant dans Stellarium, je remarque une étoile avec un "e" comme émission dans son type spectral M (donc froide) et de magnitude atteignable par mon setup (5.10) : VV Cep. Twingo ! Firecapture, mon C9XLT + réducteur Starizona x0.63 + 678M en sortent cette image traitée avec Astrosurface (80 x 3"). La petite zone claire est bien là et elle est accompagnée des plusieurs zones sombres convoitées.. Traitement avec Bass Project, quelques bidouilles pour la présentation et voilà le résultat, l'émission en Ha et plus discrètement en Hb ainsi que les différentes absorptions propres aux étoiles de ce type : Wikipédia m'apprend que cette petite étoile dans Stellarium est en fait une véritable star : VV Cephei est une étoile binaire à éclipses située dans la constellation de Céphée à environ 4 900 années-lumière de la Terre. Elle contient une hypergéante rouge, VV Cephei A, qui est la troisième plus grande étoile actuellement connue et probablement la plus grande étoile visible à l’œil nu. Elle a un diamètre environ 1050 à 1900 fois plus important que celui du Soleil, ce qui fait 1 461 000 000 à 2 645 000 000 km de diamètre. Si elle était située à la place du Soleil dans le système solaire, elle s'étendrait, dans son estimation haute, presque jusqu'à l'orbite de Jupiter. Sa luminosité est comprise entre 200 000 et 575 000 luminosité solaire. Sa masse est inconnue mais estimée à partir de ses caractéristiques orbitales, elle serait de 100 masses solaires et à partir de sa luminosité, entre 25 et 40 masses solaires. Sa compagne VV Cephei B est une étoile bleue de la séquence principale qui est environ 14 à 20 fois plus grande que le Soleil et 100 000 fois plus lumineuse. Lorsque VV Cephei A est au plus proche de sa "petite" compagne VV Cephei B, elle perd de la matière à son profit ce qui se manifeste par les deux raies d'émission Ha et Hb. C'est tout pour aujourd'hui !
    0 point
  46. Bonjour, bonsoir, Après avoir remarqué qu'un filtre 1.25" (31.75mm) tenait presque parfaitement dans les bonnettes de mes jumelles Nikon Action EX 10x50 : j'ai conçu une pièce à imprimer en 3D pour tenir le filtre et qui viendrait tenir sur les bonnettes des jumelles : Le filtre se caler simplement dans le trou central et tient sans avoir besoin de le visser. Puis la pièce vient se loger par dessus la bonnette (qu'il faut lever d'un cran). Le tout tient bien même en penchant la pièce vers le bas. Si jamais cela ne tient pas, on peut ajouter un peu d'épaisseur de scotch. Cela tient bien et cela fonctionne bien, la vue est bonne, pas de soucis de mise au point ni de placement de l’œil. Je vous laisse le .stl . Vous pouvez le modifiez autant que vous voulez. Support filtre 1.25 jumelles Nikon Action EX.stlSupport filtre 1.25 jumelles Nikon Action EX.stl Pour l'impression j'ai fait en PETG, remplissage 100%, épaisseur de fil de 0.2mm En espérant que ce soit utile Paul
    0 point
  47. Le satellite Forest lancé au mois d'avril doit servir à étudier les forêts. Une semaine après le lancement le déploiement de la grande antenne a été réalisée. https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/FutureEO/Biomass/Forest_satellite_s_big_antenna_opens_up https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2025/05/Biomass_antenna_deployment_selfie
    0 point
  48. L'organisateur (pas un inconnu dans le milieu de l'astronomie amateur...) a même une barbe blanche maintenant. Je l'ai vu jeudi. Pourtant, c'est pas le Père Noël !
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.