Classement

Bonsoir à tous, Je vous propose aujourd'hui de vous partager mon escapade pour réaliser une photo que je souhaite faire depuis mes débuts dans le monde de l'astrophoto, le complexe de gaz du Scorpion, également connu sous le nom de Rho Ophiuchi. Il s'agit d'une région très riche en gaz et nébulosités, située dans la constellation du Scorpion. C'est une cible très basse, à peine 20° au pied des Pyrénées. Pour maximiser mes chances de réussir mon cliché, plusieurs conditions étaient nécessaire. Tout d'abord, un ciel parfait (enfin, autant que possible quoi ...). Ensuite, pas ou peu de lune (avec un APN et sans filtre, il me faut le moins de pollution possible). Enfin, un horizon sud bien dégagé (un bon spot est repéré à 20min de route) Ces conditions se sont miraculeusement réunies le 30 Mai dernier, pendant un week-end long !! Donc les enfants couchés, chargement du matériel photo, un encas, de la boisson, un pull et hop, direction les premiers contrefort des Pyrénées, sur une table d'orientation. J'arrive juste pour le coucher du soleil. Et c'est beau, y pas à dire. Je partage ce moment ainsi que l'arrivée des étoiles avec un couple qui profitait également du moment. Pendant que les darks se font, nous discutons étoiles, planètes, lune. Je sors ma paire de jumelles pour leur faire partagé un zoom sur la lune, ainsi que sur Jupiter avant qu'elle ne se couche. La nuit commence a tombé, le couple rentre chez lui, et je fini mon installation. Vers 23h30 le Scorpion se lève au dessus des montagnes, je lance mes photos. Ma nuit va alors consister en des aller-retours entre la voiture pour fermer un peu les yeux et la table d'orientation, histoire de faire un dithering très grossier et vérifier que tout va bien. J'en profite également pour lever les yeux au ciel, pour un véritable émerveillement. Rien qu'a l'oeil nu ou avec ma "super" paire de jumelles (40€ chez décath'), c'est un vrai régal !! La voie lactée est somptueuse, les nuages sombres ressortent vraiment bien. Andromède est discernable à l'oeil nu et ressort bien comme une tache laiteuse oblongue. Je fais également le tour des différents amas globulaires du coin, facilement repérable (M13, M10, M12, M22, M4, M11). Même la lagune et la trifide ressortent. Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas pris le temps de simplement profiter du ciel, Quel bien cela fait !!! Vers 4h, le scorpion commence à se coucher. Je change mon cadrage pour me recentrer sur la voie lacté et faire quelques photos avant que le ciel ne s'illumine à nouveau. Le changement des couleurs, le levé de Vénus (une petit bille orange posée sur l'horizon), l'heure bleu, avec les étoiles encore visible alors que les montagnes se dévoilent, puis enfin le levé du soleil. Il est alors l'heure de tout remballer, des étoiles encore plein les yeux, pour redescendre (et faire un stop à la boulangerie pour les croissants / chocolatines). Une nuit blanche (je ferais pas ça tous les soirs) mais quelle nuit !! Assez mots, place aux images ! Le setup : K-70 avec DA50mm fermé à 2.2, iso 640 Star adventurer 139 x 2 minutes Le scorpions, de la voie lactée jusqu'au cheval bleu La voie lactée, du sagittaire jusqu'à l'écu 6x2' Lors du contrôle de mes lights, j'ai observé un phénomène étrange. A partir du milieu de la nuit, des zébrures colorées apparaissent. Pas forcément bien visible sur les vues individuelles mais bien quand on fait défiler les images. Sur l'APN, ca ressemble a des espèces de vagues vertes et roses. Ca m'a fait penser au phénomène de l'airglow. Ou alors juste des nuages de très hautes altitudes ... Si quelqu'un a une explication, je suis preneur ! un petit film pour illustré ! Projet sans nom.mov Le setup au couché du soleil L'heure bleu (6 poses traitées avec séquator) Et le levée du soleil Voilà pour ma petite aventure ! Merci de m'avoir lu jusqu'ici ! J'espère que ces images vous plairont et bien sur, conseils et critiques sont toujours les bienvenus !!! Bon ciel à tous !! Julien (encore un)

Hello, Suite des traitements avec 2 belles galaxies en intéraction, bien photogéniques. NGC 4567 est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge. Avec NGC 4568, elle forme une paire de galaxies en interaction gravitationnelle que certains ont surnommé les galaxies du Papillon ou encore les Jumelles siamoises. Cette paire de galaxies a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 4567 présente un disque tronqué et en raison de son mouvement dans le milieu intergalactique dans l'amas de la Vierge, elle subit une pression dynamique qui la dépouille de ses gaz, mais elle présente un taux de formation d'étoiles normal. On a découvert en étudiant la paire de galaxies avec le réseau de radiotélescopes ALMA le front de collision moléculaire du CO des deux galaxies. La longue structure filamentaire du front de collision s'étend sur une distance d'environ 1 800 pc (∼5 870 al) et sa largeur est d'environ 350 pc (∼1 140 al). Les deux galaxies sont donc en collision et au début d'un processus de fusion et elles formeront une seule galaxie dans un avenir lointain. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 325 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Salut à tous, Pas mal d'images en retard à vous montrer de l'équipe NFR. On commence par Cederblad51! Située dans la constellation d'Orion, cette petite nébuleuse fait partie d'une plus grande: Sh2-264. le but était de chercher un objet à la fois original et pour lequel notre focale apporterait une plus value tant en termes de composition que de résolution. Cette zone est en fait une vraie pouponnière d'étoiles, on voit de nombreux objets Herbig Haro qui peuplent le champ, il s'agit de jets de matières issues d'étoiles très jeunes, ces jets, suivant l'axe de rotation de l'étoile, entrent en collision avec le milieu interstellaire et créent ces nébulosités que l'on voit distinctement ici: Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 15h de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 10h45 de H (unitaires de 5min) total: 37h45 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=ok9h3w Second objet: Ngc1514 Il s'agit d'une nébuleuse planétaire au cœur du Taureau, un défi même à 750mm de focale, tant l'objet apparait petit sur le champ. L'objectif était de présenter cette jolie bulle bleue avec la résolution de notre instrument, à la fois noyée dans un nuage de poussière et également, nous l'espérions dans du H alpha. Pour ce faire, on a cumulé près d'une quarantaine d'heures de H! Mais le signal obtenu sur le master reste très ténu, peut être le F7 de la lunette montre ses limites ! Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 17h33 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 37h de H (unitaires de 5min), 8h de O3 (unitaires de 5min) total: 74h39 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=b9tknh Troisième objet: M78 Avant dernier objet de notre setup 107PHQ, pour l'occasion nous avons choisi un classique du ciel d'hiver, qui nous permettait de réaliser une belle image en peu de poses, le temps cette saison ci ayant été plutôt compliqué même sous le ciel Espagnol. On ne présente plus M78, ici en version HaL/R(H)VB, l'idée était de mettre en avant la nébuleuse sur son fond d'hydrogène, ce qui aura été possible grâce à 21 heures de pose: Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 16h27 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 21h de H (unitaires de 5min) total: 49h46 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=13b7j5 Dernier objet: M81 et M82 A la fois grand classique du ciel de printemps et dernière image de l'équipe NFR dans sa première version, voici m81-82. Deux objets que l'on ne présente plus, un projet qui s'est décidé sur le tard l'an dernier, en avril et que nous avons eu la chance de pouvoir finir en début d'année. Un duo vraiment pas facile à traiter à cause de la dynamique de l'image ( la brillance des 2 galaxies/ faible ifn présent dans le fond de ciel): Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 31h18 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 32h de H (unitaires de 5min) total: 75h39 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1kmle6 Voilà qui termine l'épopée des images à la 107 PHQ! Place maintenant à un nouveau setup: une lunette Fsq106 associée à une caméra Player one Zeus monochrome. L'équipe s'agrandit également: en + de Mickael Coulon, 2 autres collègues du club astro (le GAAC) se joignent à nous (Gael Cessateur et Ludovic Ternissien). Pas d'images à vous montrer encore car le setup a souffert de multiples problèmes lors de nos débuts en février (fuites de lumière, problème de caméras..). Le train imageur est en train d'être optimisé avant de repartir chez Pixelskies. (on avait vraiment eu de la chance avec Mickael lors de l'installation du 1er setup..). On espère pouvoir reshooter d'ici juillet. Bon ciel à tous, Mickael et Julien

Hello cher consœurs, confrères ! Malgré une nuit avec Lune presque pleine et une poussière assez épaisse à cause des incendies au Canada, j'ai quand même réussit à faire ressortir tout ce signal. Fait au Champs du Feu en Alsace. 60x180 secondes (4h30) avec Filtre Optolong Enhanced Zwo 2600MC Duo Gain 100 Samyang 135mm F2.4 sur AZEQ6, (je sais la monture est surdimensionnée lol mais il y avait du vent donc j'ai prévu large) Traitement Pix/RC Astro et Photoshop

Bonsoir à tous, je suis rentré d'un séjour de 10 jours en Vendée avec quelques copains Météo très touristique : beau la journée mais nuageux la nuit Au final on a pu bénéficier de 3 nuits et demi seulement, toujours mieux que l'an dernier ceci dit (zéro nuit sur 10 jours...). Le setup est le même que dans la Creuse le mois précédent, à savoir : TOA150 + ASI2600MM + EFW + filtres ZWO 36mm, guidage avec OAG-L + ASI174 mini, le tout sur EM400 Temma2 et piloté par ASiair Plus : Puisqu'on me pose souvent la question : le poncho sur le trépied sert à protéger de l'humidité la batterie qui se trouve sur la tablette porte-acessoires, et également de la pluie puisque le setup reste en place 10 jours. L'ASiair est connecté à un CPL et l'autre CPL (qui lui est Wi-Fi) se trouve dans mon van. C'est la solution la plus rapide que j'ai trouvée, quand je n'ai pas de 220V sur le terrain alors j'utilise un extender Wi-Fi OPAL. Je vous présente une M51 prise sur 3 nuits, la L a été faite dans d'excellentes conditions, les RGB un peu moins avec beaucoup de passages nuageux. Au final j'ai conservé 4 heures de L avec une FWHM entre 1.6" et 1.85", et 1 heure pour chaque couche RGB, le tout en subs de 120s. Traitement Siril, BlurX + NoiseX sous Pix, finition sous CS5 avec recadrage de M51 pour mettre en valeur les 2 petites galaxies en haut à droite. Après pas mal de discussions sur Astrosurf quant au traitement, je me suis arrêté sur cette version soft calquée sur les conseils de JeffBax. Cliquez sur l'image pour obtenir la Full qui regorge de petites galaxies dans le fond de ciel : Gros plan : Et l'image annotée dans Pix, avec les quasars dont le plus faible atteint une magnitude de 22.32 :

Visite de l'OCA, samedi matin, par un grand beau temps et une douce température. Si vous venez a Nice, ne rater pas cette visite ! Cet observatoire trouve son origine dans l'incapacité de la France à vérifier les calculs de Le Verrier, donnant la position de Neptune, par l'observation. L'observatoire de Paris à cause de la pollution lumineuse, déjà, et des fumées d'usines, n'était pas en état de le faire. Et rien d'autre dans le reste du pays. Il a fallu faire appel à l'observation de Berlin, pour ne pas se faire doubler par les anglais ! Bonjour la fierté nationale ! C'est d'un riche mécène, Raphaël Bischoffsheim, que viendra le sursaut. Il décide alors de financer la construction d'un deuxième grand observatoire en France. Le site de Nice sera choisi. Il appellera son ami Charles Garnier (opéra de Paris et de Monte-Carlo) pour le construire: habitations pour le personnel, écuries pour les chevaux, bibliothèque, coupole. Pour cette dernière, Garnier fera appel à Gustave Eiffel, qui concevra aussi le système de déplacement sur un rail d'eau sous pression. Fini les manivelles ! Révolutionnaire à l'époque. De nos jours, l'eau a été remplacée par de l'huile. La coupole pèse quand même 100 tonnes ! Elle fait 24 m de diamètre, la plus grande d'Europe. Le bâtiment est en forme de temple grec, avec un porche égyptien, une porte romaine et une statue d'Apollon égyptianisé. C'est l'époque de l'égyptomanie en France ! Et un escalier d'accès, comme dans tout temple qui se respecte. La construction démarre en 1878. Le site est opérationnel en 1881. Le mécène en outre voulait faire don de cet observatoire à l'état. Ce sera chose faite en 1899. C'est l'université de Paris qui en hérite. La grand coupole abrite une lunette de 76 cm pour une focale de 17,89 m. Facile à retenir. A l'époque ce fut la plus grande lunette du monde, avant d'être supplanté par celle de Meudon 83 cm, puis celle de Lick au USA, 91 cm. Puis d'autres dont, celle de Yerkes USA, 1,02 m. La lunette est encore utilisée parfois, selon la météo. Pour l'exposition universelle de Paris de 1900, une lunette, ou plutôt un sidérostat, de 1.20 m, 60 m de focale, avait été construit par Foucault, mais n'a pas survécu après l'exposition. Aujourd'hui l'OCA, outre le site de Nice, regroupe aussi la faculté des sciences de Valrose, dans son parc on peut y voir une véritable isba russe, le site du plateau de Calern et le campus CNRS de Sofia Antipolis. Au total 400 personnes, dont 300 scientifiques, et des activités en planétologie, études des astéroides, en particulier, de renommées mondiales. L'instrument MATIS du VLT a été conçu dans les laboratoires de l'OCA. Le bâtiment avec les tuiles vernissées et un cadran solaire est une écurie. On venez en calèche à l'époque.

Superbe cette image du scorpion, et merci pour le récit , c’est une belle évasion. La cible me fait rêver mais de la haute Normandie c’est difficile. Bravo Julien 👍👍🙂

Belles photo ! Merci pour le post qui fait voyager. J'aurais pensé à un voile en haute altitude effectivement sur ta vidéo. Tu avais vérifié sur météoblue par exemple avant ? (low midi et hight) Bon ciel. A plus. Nico

Belles photos, beau moment. Ah, les Pyrénées…les plus belles montagnes du monde…sans exagérer bien sûr !

Bonjour les gens, Avec une monture altazimutale comme celle d'un Dobson, il vaut mieux avoir une référence sol bien horizontale. Jusque là c'était avec une planche d’aggloméré mélaminé calée avec ce qui me tombait sous la main. Il fallait faire mieux. Après un inventaire de toute sorte de matériaux dans les recoins de l'atelier, il m'a juste manqué de la tige filetée de 16 mm de diamètre. Ça a été le seul achat pour ce bricolage, soit moins de 9€ Une image valant mille mots, voici le résultat : Grâce à cette plateforme tripode il est désormais très facile d'obtenir une référence bien horizontale sur laquelle poser le télescope. Pour ma part c'est un Flextube 300P. Les poignées ont été tournées dans des entretoises de palettes jetables, d'où les trous de pointes encore visibles. Le montage bois/bois est en collé néoprène/vissé et porte très facilement les 53 kgp de l'instrument. Le montage bois/métal est collé à l'araldite. Si quelqu'un est intéressé, plus de détails en MP. Bon ciel à tous Ney

Salut Un autre site : https://atmosphere.copernicus.eu/charts/packages/cams/?facets={"Family"%3A["Fires"%2C"Aerosols"%2C"Greenhouse gases"%2C"Reactive gases"%2C"Solar radiation"]}

Il y a celle là aussi https://atmosphere.copernicus.eu/charts/packages/cams/products/aerosol-forecasts?base_time=202506090000&layer_name=composition_aod550&projection=classical_north_atlantic&valid_time=202506090300

Bonjour @Patcubitus et merci pour le compliment. Oui cela suffit très largement. Chaque vis, il y en a trois, a moins de 20 kgp à "traiter" en statique, soit moins de 10 kgp/cm² pour écouler la charge au contact des patins. Autant dire que c'est largement surdimensionné. J'ai pris du 16 mm car j'avais une mèche à bois de 15 mm pour le trou borgne dans les poignées. Cela m'a permis, avec un bout de tige filetée dont j'avais aiguisé les premiers filets avec une lime d'ajusteur, de fileter le bois. C'est d'ailleurs ce filetage pourtant sommaire, 5/10 mm de profondeur de filet, qui a tenu le bois sur le tour pendant son usinage et son polissage. Une fois vissé et collé à l'araldite, c'est du vraiment solide. Pour moi c'est pareil, mais ça c'était avant. Quelle simplicité maintenant, il faut environ 1 minute de réglage pour avoir une référence parfaitement horizontale et qui surtout ne bouge pas quand on pose l'instrument dessus, contrairement aux cales. Lors de l'événement "On the Moon Again" la Lune est restée calée en visuel plein centre du champ durant plus de quatre heures. Il faut environ une journée, un peu de matériel et aussi deux binouses pour réaliser cette plateforme. Ney

Premier essai sur le ciel. Ca marche vraiment bien... https://www.webastro.net/constellia/photo/172774_m51/

Jolie coquille de moule/huitre Seb !

Bel ensemble de galaxies 👍👍🙂

Bonjour ! Voici une image de la région autour de LDN 292 que j'ai un peu prise pour faire un essai S/H/O avec la minicam8, en cette période où les nébuleuses ne sont pas nombreuses coté Sud (où se trouve ce setup généralement). A peine 4h de Ha et 1.5h de O3 et S2, en poses de 240". Rien d'exceptionnel ici, je suis même rarement déçu mais là la zone est trop étroitement cadrée et le signal pas assez bon. Mais vu que je l'ai traitée et qu'elle a quand même des zones intérressantes, je vous la partage néanmoins ! Pré-traitement Siril Traitement pix suivant StarAlign + DCrop + GradientCorrection + BlurX + StarX EzStretch de chaque Starless Clone de la Ha pour Luminance Assemblage couche couleur par script Foraxx 3 couches Ajustements + ATRouvWevelets GHS et DarkStructuer sur la Ha (L) LRGBCombine Pour les étoiles, assemblage via Seti NB to RGB Stars, avec mélange Ha/O3 de la couche verte Export PS Ajustements / Assemblage / Denoise léger / StarPikes et export PS: @sebseacteam tu vas voir, en haut à droite, un "S" dédicace spéciale EDIT : V2-HOO V1-SHO (Annotation de la Ha)

C'etait mieux avant:

Retour du soleil après une semaine bof. au programme de ce dimanche matin : les groupes de taches AR4105 et AR4109, Filaments et une protubérance.

Et alors? J’ai eu son « frère » (même miroir Alluna, qui coûte environ 12K neuf) pour 1K de plus (il vient de baisser de prix). C’est une affaire mais ce n’est pas ridicule. La raison c’est souvent le propriétaire qui en a marre des échelles.

Salut à tous, je viens ici vous décrire mon projet d'observatoire à la maison. Jusqu'à l'an passé, j'imageais depuis mon balcon terrasse en centre ville et l'an passé, nous sommes passés en maison (toujours en centre ville avec un jardin). Le télescope a pris direct sa place dans le jardin. Cependant, le jardin n'est pas très grand (donc je gène 😉) et j'ai eu qq mésaventures avec la pluie où le C8 a fini plein d'eau (j'avais fait un post sur ce sujet). Au fond de mon jardin, j'ai un atelier et l'idée de me trottait dans la tête de peut être aménager qqchose mais genre, on verra plus tard. Mais à l'automne, la toiture de l'atelier a montré des signes de fuites et il me fallait tout refaire à neuf. Alors là j'ai eu le déclic : si je dois refaire la toiture, pourquoi ne pas en profiter ! Au niveau du concept, c'est un peu complexe car pour ne pas être au niveau de la porte d'entrée et pour avoir une vue dégagée, il me fallait ouvrir le toit à une hauteur de 3m donc le télescope va être carrément en hauteur ! De plus, l'idée est de rendre le truc le plus automatique possible donc je dois faire une porte motorisée, la piloter (avec NINA), récupérer la météo, etc. Donc en attendant que le beau temps arrive pour faire les travaux, je commence par me renseigner (beaucoup de lecture) et à préparer les montages électroniques qui m'aideront à tout faire. Comme j'adore l'électronique, le bricolage, l'impression 3D et tou, c'est décidé je me lance ! Madame est d'accord, elle préfère le trou dans le toit au télescope dans le jardin... 🙂 Je vais tenter de faire une biblio des choses les plus importantes au fur et à mesure. Donc pour résumer, j'ai à faire : - reprise de la toiture et création de l'ouverture - créer la "porte" mobile qui devra être robotisée - faire le montage pour piloter la porte - monter un pilier de environ 2.5m de haut - créer une platine avec un disque - préparer le controle à distance plus poussé que ce que je fais déjà avec notamment parkage télescope à l'horizontale - faire une station météo pour fermer si le mauvais temps arrive Pour le pilotage de la porte de garage, c'est super simple grace aux amis canadiens (Denis Bergeron): - montage arduino basique - code fonctionnel de suite - driver ASCOM dispo et fonctionnel Le montage fonctionne de suite en test et notamment sous NINA 🙂 Pour la station météo, là je trouve le projet de @astrolivier : Le concept est super mais avec mon modèle de ESP32 (ou du fait des mises à jour diverses), ça n'a pas fonctionné et j'ai dû recoder pas mal de choses mais le plus gros était OK. J'ai donc préparé ça et intégré dan sune petite boite faite maison J'ai ainsi accès à une page locale qu'un driver ASCOM récupère dans NINA pour lier à un safety moniteur. Plus tard, voyant que la mesure de température est perturbée dans la boite, j'ai modifié tout ça en m'inspirant des systèmes des stations météo et j'ai ainsi conçu cette partie pour intégrer les différents capteurs (cachés dessous mais aérés). L'ESP32 restera dans la boite. J'ai aussi préparé le disque de frein récupéré gratos chez le garagiste du coin (frameto intégral + peinture métal+perçage) La première partie électronique étant OK, fin mars une période de 15 jours de beau temps est annoncée alors je me lance ! Mise à nue du toit et réfection à l'identique sauf la zone de l'ouverture et perçage de la trappe Installation des rails et création du toit mobile Préparation du sol, sellement de tige acier et du premier plot puis remplissage progressif Arrivé vers 1m60, préparation de l'installation des 4 tiges filetées de 16mm et poursuite du montage jusqu'à 2 .4m Installation du télescope et test puis installation tableau électrique dédié + montage de multiprises connectées permttant de couper chaque appareil indépendamment Montage d'une caméra IP (avec commande OFF des leds infrarouge) pour surveiller Et montage du moteur de la porte avec la station météo sur la boite du moteur (je dois encore peindre en noir goudronné les 2 renforts en bois) Et voilà, paré à démarrer la première session, le ciel est globalement accessible sauf vers le sud-ouest et ouest où j'ai qq obstacles sous 30-40° avec l'arbre mort du voisin plein ouest. (va bien finir par le couper 😉) Et voilà le début de SH2-136 avec 3h de poses hier soir et que je vais continuer dès que possible. Ma séquence NINA se débrouille seule en ouvrant le toit assez tôt pour mise en température, surveillance des conditions météo "safe" collectées depuis ma station météo, si les nuages arrivent, parkage et fermeture du toit et reprise de la séquence si ça se dégage à temps. Fin de session, parkage et fermeture. Ce matin, je me réveille, messages télégram qui disent tout s'est bien passé, la caméra me montre que tout est rangé et fermé, et confirmation en ouvrant le volet ! Quel plaisir 🙂 Le reste à faire : Globalement les modes dégradés, je me pose la question de me connecter à l'API meteo france avec la pluie dans l'heure pour avoir un plan B (pour le moment je galère à comprendre comment on récupère cette info), je suis en train de préparer une boite de gestion des bandes chauffantes. Comme ma station me donne le point de rosée, je peux décider de ne mettre le chauffage que si la température s'approche du point de rosée (j'ai une carte ESP32 avec 8 relais pour piloter plein de trucs 😁, faut que je l'utilise). Je me demande aussi ce qui se passe en cas de pertes de réseau, internet, etc. Comme j'ai fait un réseau local avec un routeur wifi dans l'atelier, je pense que tout fonctionne même s'il n'y a plus internet, c'est juste que je ne peux plus rien vérifier. Je n'ai pas d'onduleur en cas de panne de courant : j'aimerais en mettre un avec un signal de coupure que je pourrais envoyer pour faire l'état safe ou pas, etc. Voilà, du boulot plutôt dans la fiabilisation du système car je ne sais pas trop ce que ça donne. Je vais tester ce week end sans que je ne sois là mais mon fils ne sera pas loin si besoin ! Une belle aventure de bricolage, j'espère comme ça profiter au mieux des opportunités et madame est contente 😎 Au plaisir Sam

Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

Ma 2e cible depuis que j'ai récupéré ma Az-Eq6, qui ronronne comme une bienheureuse, avec la régularité d'un coucou suisse ! On voit passer cet objet (Arp 188, UGC 10214, Tadpole Galaxy) de temps en temps sur les forums, mais pas tant. Raison de plus pour l'attraper dans mes filets. 6h36 de poses sur 2 nuits, à F/7 Pas trop de bruit et un signal raisonnablement présent, en tous cas de quoi faire sortir la queue de marée. Car oui, cette galaxie faisant partie des galaxies particulières du catalogue de H. Arp, elle est en interaction avec une autre. Elle est distante de 450 mios a-l env., et possède un long panache d'environ 391'000 a-l, contenant des amas d'étoiles jeunes. On voit d'ailleurs le bleu dominer dans ces régions. Le panache est dû à une interaction avec une autre galaxie, naine. Je ne crois pas pas qu'elle soit visible. Par contre plein d'autres copines le sont http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png A cause de sa petite taille visuelle j'ai fait plusieurs passes de sharpening et denoising avec Seti Astro, en petites touches successives. Un peu de boost sur la chroma pour faire ressortir les couleurs. 30.05.2025 83x180" = 4h09 Lune 10.8% 01.06.2025 49x180" = 2h27 Lune 27.6% Total 132x180" = 6h36 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro Le champ complet: J'ai trouvé sur Siril un script pour les annotations que je trouve assez sympa: Et enfin un crop: Si vous regardez les images avec un écran calibré, dites-moi si vous voyez le fond du ciel uniforme ou avec des marbrures. J'ai acheté une sonde et calibré mes deux écrans, mais le rendu n'est pas le même...

Tout à fait et il est quasi conforme à ce qui est annoncé, 27 mm de cercle image corrigé donc moins que les 28,2 de diagonale de mon ex IMX571. J'enlève l'exagération commerciale et on est dans les clous. C'était juste pour que tu puisses évaluer si il pouvait répondre à ton besoin. Après il est évident qu'un C11 Edge HD à 5700€ avec son réducteur F/7 sera bien plus performant !

Elle est bien , fond propre, les nebulosités principales sont la, les couleurs sont la. Pour faire sortir plus, il faut beaucoup plus de signal, il y a des fins voiles de Ha notamment au dessus, mais c'est pas une h de plus qu'il faudrait, c'est plusieurs nuits de plus. Avec ton filtre, l'effet de la lune est limité, ce sera un peu mieux sans la lune, mais pas tant que ca.

Merci pour tes explications Pat Edit : Je n'avais pas vu ton message de suite Denis( @Le Den). Oui, je m'en souviens bien.

C'était quand même mieux avant quand les nuages de Tchernobyl nous évitaient..

Oh la la... Nous avons un docteur en psycho alien !!!!!!!!

Oui peut-etre je pense évidemment que tout ce cirque participe à faire monter les coûts mais un type comme Trump aurait gueuler après cela au lieu de declassifier des documents !? Non ? Du fait de l'apparition d'ovni lors des essais nucleaires dans l'atmosphère, je pense que la visite des bases de silo nucleaires est lié au refus de la proliferation nucleaire. Pourquoi avoir 3000 missiles quant 300 suffisent largement ? Une dissuasion à la française aurait permis des économies ? Sûrement. Quand on est un grand pays, faut-il absolument montrer qu'on a la plus grosse ?

Pour anticiper ces situations, mieux vaut prévoir des autocollants dissuasifs...: 😀

Hello. Le conflit entre Siril et Kstars à cause de libXISF devrait être réglé. J'ai demandé à Jasem de virer sa version de lib qui était empaquetée dans ses PPA.

Premier essai en vraie grandeur de la version mono. Ca marche vraiment bien. https://www.webastro.net/constellia/photo/172774_m51/

En fait, Blemish Master mérite d'être testé, en réalisant une zone un peu large, à condition qu'il n'y ait pas de détails à coté... C'est BIEN plus efficace que clonestamp ou le tampon PS...mais ça reste toujours du cosmétique. Il m'est arrivé de rattrapper un flat foireux ainsi sur la partie "poussière". Une autre solution est le tampon en mode saturation de PS, ça masque parfois ou au moins atténue les choses. Mais rien de magique à tout ça et surtout c'est bien toujours du cas par cas... En fait, la paramètre "halo" de BXT a son importance et moi je préfère toujours en ajouter pour redonner un peu de "glow" aux étoiles en effet ! +1 pour le StarReduction

Je pense comme @nico1038, le halo comme l'artefact bleu ne peuvent pas être traités techniquement mais camouflés.. Clonestamp sur la starless c'est bien mais comme le dit bien son nom, ça clone une zone sur une autre. J'utilise plutôt les outils d'inpainting des logiciels de traitement d'images classiques, Affinity pour moi. Je ne sais pas comment fonctionne l'algo mais le résultat est moins marqué qu'un clonage de zone et surtout beaucoup plus simple à utiliser. C'est comme un pinceau que tu passes sur la zone à corriger, ça prend en compte l'environnement de cette zone, ça touille et : Passer par un masque de couleur (bleu ici) et amélioré pour ne conserver que la zone concerné (clone stamp), l'appliquer et dé saturer peut donner des résultats intéressants.. mais moins bons que l'inpainting sur ce coup là. Faut tester ! Le masque se présente comme ça, je te joins les pixelmaths de Bill Blanshan pour le faire. Il y a aussi le script Utilities/ColorMask_mod Avec ce que t'on indiqué mes prédécesseurs, c'est pas les solutions qui manquent ! La réduction d'étoiles est un peu trop forte à mon goût, je trouve que les contours sont trop tranchés. Je ne sais pas avec quoi tu l'as faite, BXT probablement ? Si c'est le cas, tu peux y aller moins fort sur les curseurs à ce niveau là et finaliser avec le script Star Reduction de CosmicPhotons. Il faut l'ajouter dans les repositories. M51, j'aurais appuyé un peu plus avec BXT si ça avait été possible mais elle est très chouette ! Amuse toi bien ColorMasks.xpsm

Salut Cyril, Très très belles images, bravo! C'est très réussi pour une 1ère 🙂 Un large halo autour d'étoiles brillantes peut également provenir lors du passage d'un voile d'altitude. J'utilise le process Blink pour checker toutes mes images et repérer celles qui pourrait dégrader l'empilement. Une fois les bidouillages avec les différents outils, j'applique parfois un Rescale RGB pour équilibrer les couleurs...mais ça ne marche pas à tous les coups, à toi de voir. Salutations. Christophe

Hello, Après M42 cet hiver, je vous présente mon nouveau sujet de jeu...... la belle galaxie M51 Toujours avec mon S50 sous un ciel des Yvelines, donc pas top top. Un peu plus de 4300 fichiers de 10sec, traités avec GraXpert et Siril

Merci Histoire de décentrer le sujet, et de faire de la place aux petites galaxies sur la droite.

Après coup a lire sur mon tel, ok, vu le halo. Même conseil que Seb pour ce cas de figure. Mais ça va pas marcher a tous les coups... Et en effet, en zoom total, petit artefacts bleu...idem ...blemish la en viendra a bout.

Salut Tout d'abord cest plutôt pas mal et le temps d'intégration de 2h30 te limitera quoiqu'il en soit sur ce qui est du stretching. 1. Je ne vois pas de halo vraiment très problématique. En revanche t'es étoiles sont sans doute un poil cramées mais suis sur mon tel. Enlever les halos quand ils sont vraiment gênants, ça reste un souci... Moi jai résolu en montant en gamme mes filtres lol 2. Hormis la nebulosite bleue, je ne vois pas d'artefact bleu... 3. Il s'agit du process nommé SCNR 4. En l'état, je ne trouve pas l'étirement surfait mais comme dit en préambule, tu auras la limite de ton temps d'intégration...

Différents lots intéressants mis aux enchères à Dijon dont deux Celestrons C6 et C9, deux miroirs seuls,... https://www.interencheres.com/art-decoration/14h15-vente-classique-de-mobilier-et-objets-dart-654126/lot-82074705.html https://www.interencheres.com/art-decoration/14h15-vente-classique-de-mobilier-et-objets-dart-654126/lot-82074700.html https://www.interencheres.com/art-decoration/14h15-vente-classique-de-mobilier-et-objets-dart-654126/lot-82074708.html

Tant que tu mets pas les warning de nuit...

+1, utilisé pour rapatrier un C9 sur 700 km, parfait pour un prix correct. Contrairement à ce que j'avais imaginé, les transporteurs se sont manifestés très rapidement !

Magnifique ! 🤩

Salut, Si tu ne trouvais pas bonheur par ici, je te conseille de passer par www.cocolis.fr

c'est quand même top de pouvoir avoir ce traitement avec de l'équipement "jeté" avant de le mettre en marche !! Bien joué !

bonjour à tous... Enfin un peu de soleil cet après midi ( en tout cas sur Paris )!! J'ai pû tester des améliorations de mon spectro-coronographe : l'ajout d'un focuseur hélicoïdale au niveau de la fente d'entrée. Elle me permet de faire en sorte que l'image des protubérances et du disque-fente occulteur soient sur le même plan et enfin nets ensemble dans l'image!!! ( ce qui était assez rarement le cas)... J'ai également refait un essai en mode coronographe " Vrai" : c'est a dire directement observer non pas le spectre mais l'ordre zéro ( c'est à dire l'image de la fente directement) avec un filtre H alpha pour ciel profond de 10 nm (100 angströms)....Et bien sur pas en visuel direct , mais via la caméra (pour ne pas cramer les yeux). Le résultat est que ça marche plutôt bien mais le contraste est bas et les détails noyés dans la diffusion. J'en ai profité pour faire aussi un essai avec un filtre rouge équivalent au Wratten Kodak n°70 comme il était préconisé dans le livre " à la poursuite du soleil, construction d'un coronographe amateur" mais hélas aucune protu n'est visible avec. Surement parce que le ciel est trop diffusant pour une bande passante aussi large. Bref ; voici les photos du jour. Au spectro-coronographe réseau 600t/mm et 1200 t/mm En mode coronographe avec le filtre H alpha 100 A Chris

Bonjour à tous. Je vous présente une photo de la nébuleuse de la Carène NGC3372 (en tous cas un morceau, c'est fichtrement grand par là!). 76 minutes de poses faites au Tampon (petite ville peu éclairée du Sud de l'île).

Bonjour, Une petite série, avec plus ou moins d'élégance

Une belle réussite ces NAV, même si tout n'était pas parfait, mais pour une première rien de bien étonnant! De belles rencontres, @macfly51, @Wan186, @astrocg, l'équipe BRESSER et tous les autres que j'oublie, 2 belles nuits où le 400 a pu montrer ses capacités et être testé en conditions réelles sur plusieurs heures d'affilés, du beau temps, de la chaleur (un peu trop peut être), un petit village très sympathique, des conférences supers intéressantes sans oublier de la fatigue...😁 Un grand bravo pour l'organisation à @jm lecleire, Sébastien et tout l'équipe ASTRO VERDON. On se dit à l'année prochaine?? Et surtout je tiens à remercier particulièrement @jm lecleire pour avoir fait la plus belle dédicace de son livre " Le guide de la Lune" à mon fils!

L'information essentielle, c'est la focale et le diamètre. (*) Ensuite, avant même les comparaisons, je pense qu'il faut évaluer les caractéristiques attendues pour ce genre d'instrument : combien de temps avant d'être opérationnel ?, est-ce que les images obtenues sont déjà entièrement traitées ?, peut-on extraire les images brutes individuelles d'une séquence afin de les traiter ensuite avec son logiciel préféré ? on peut collimater ? etc., des choses de ce genre. En tout cas j'apprécierais beaucoup un test qui répond à ce genre de questions parce que ces instruments sont encore relativement nouveaux et les tests peu nombreux. Il y a le test de l'Evscope 2, mais testé plutôt comme instrument pour l'observation sur écran, et noyé (au-delà de la première page) dans les images en vrac qui cachent parfois des infos intéressantes. --------------- (*) J'ai trouvé la focale et le diamètre sur le site du constructeur, tout en bas de la page. Ce site est une horreur : si on veut se renseigner sur un instrument, on a d'abord le bouton "acheter", ensuite des pages et des pages de marketing, et enfin, tout en bas, les caractéristiques. J'en déduis que je ne suis pas du tout la cible. (C'est un site pour acheteurs compulsifs ? )