Classement

Bulles de rechange étalonnées pour niveau à bulles Nous ne vous remboursons pas si un goéland s'empare de votre nourriture (même chose ou presque en-dessous) J'ai bien vu ça à Venise (et vu aussi plusieurs fois d'autres touristes se faire avoir) : Spéciale dédicace à nos amis métalleux, tout particulièrement @T350 : Corrélation n'est pas causalité : Sel et poivre : suggestion de présentation.

Salut à tous, Comme depuis qq temps, sommes un peu à "sec" niveau des observations (météo pas terrible, puis Pleine Lune finalement et plus, fumées venant du Canada et donnant un ciel dégueu...), j'ai voulu profiter malgré tout de la soirée d'hier soir, la seule véritable exploitable de cette semaine. Avec un crépuscule interminable pour ma latitude et une Lune toujours trop brillante qui allait se lever dès après minuit. Toujours à la quête de tâchouilles à la limite de l'instrumentation, que ce soit en visuel ou bien en automatique. Cette SN a donc été découverte dans NGC 5033 (CVn) le 3 juin dernier par ATLAS. Pour les visuelleux, NGC 5033, de 10e magnitude, n'est pas si compliquée que cela à observer et bien placée à cette période de l'année. https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_5033 Sky-Map.org Pour la SN, il faut en revanche disposer d'un diamètre instrumental important ou alors travailler en imagerie (et là, même le petit diamètre des instruments connectés permet des merveilles). On trouve comme d'habitude les infos sur le site de Rochester (David Bishop) qui recense une bonne partie des observations mondiales (peu pour cette SN !) et renvoie vers la littérature officielle : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html#2025mvn Avec la lunette Vaonis Vespera (50/200) : 90 images empilées et traitées de manière automatique par le logiciel intégré, en 15mn en mode Mosaïque. Image finale extraite d'un champ de 2,4°x1,3°, zoomée et découpée. 13/06/2025. 21h50 TU. On serait sur de la magnitude 15 ou 16. Les informations recueillies ne sont pas très précises. Si vous voulez tenter l'aventure... Bon ciel.

Dans le cœur de cette résurgence solaire avec de nombreuses éjections , voici ce que j'ai observer en visuel télescope Mewlon 250 S - Etalon PST prototype optimisé , camera Player one Barlow 1.6x

Salut à tous ! 😆 Je continue à m'essayer aux galaxies sur petite focale (j'attends le ciel d'été), donc ici M51, toujours dans mon ciel pollué de ville (Btl7). Lunette astrographe Askar FRA 400, focale 400 mm, F/D 5.6 Monture SlyWatcher GTI (+ Asiair Plus) 2h de poses (1min non guidée) Canon 6D (défiltré)

Hello, Retour dans le Lion, en ce début Avril, avec une jolie galaxie présentant de chouettes détails. NGC 3521 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Comme les bras spiraux de NGC 3521 sont inégaux et discontinus, on peut qualifier celle-ci de galaxie spirale cotonneuse. De plus, cette galaxie est entourée d'une gigantesque coquille en forme de bulle qui lui a valu le surnom de Bubble Galaxy. On pense que cette coquille a été formée par des débris et des étoiles arrachées à des galaxies satellites par la gravité de NGC 3521. La galaxie apparaît avoir une structure similaire à la Voie lactée et son trou noir supermassif a une masse d'environ 7 millions de masses solaires (contre 4 millions de masses solaires pour celui de la Voie lactée). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 222 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Tu avais déjà demandé

Hello cher consœurs, confrères ! Malgré une nuit avec Lune presque pleine et une poussière assez épaisse à cause des incendies au Canada, j'ai quand même réussit à faire ressortir tout ce signal. Fait au Champs du Feu en Alsace. 60x180 secondes (4h30) avec Filtre Optolong Enhanced Zwo 2600MC Duo Gain 100 Samyang 135mm F2.4 sur AZEQ6, (je sais la monture est surdimensionnée lol mais il y avait du vent donc j'ai prévu large) Traitement Pix/RC Astro et Photoshop

Un mois plus tard! Bon, après réception de materiel divers (MEtal découpe laser pour tenir le miroir, tubes laiton), j'ai pu finir la permière boule! Préparation pour la première lumière et première lumière sur Arcturus à l'observatoire Huber Reeves à Mars! Le telescope: de face, de coté, zoom sur l'UTA: La collimation avec l'outil fourni avec! Il me reste l'autre boule a finir! A dans un mois! Cyrille

Oh que non ! Pas pour les raisons que vous imaginez. S'il se retourne encore dans sa tombe c'est bien dans des situations comme celle que vous défendez. Coluche avait une grande culture, une finesse dans l'analyse, et savait avant tout NE PAS CHOQUER par une vulgarité qui devient bien souvent la norme aujourd'hui. Et s'il lui arrivait d'employer des expressions vulgaires, réécoutez donc ses sketches, vous vous apercevrez que ses expressions crues sont enchâssées dans un vocabulaire d'une extrême délicatesse qui préserve toutes les différences propres à un auditoire éclectique, à l'exception bien entendu des obscurs fondamentalistes de tous bords. Dommage que tant d'intelligence et de bienveillance soient si mal partagées. Ney PS : Si vous décidez de ne plus poster, c'est votre choix et il sera infiniment respecté, sachez tout de même que vous vous privez et vous vous punissez de ne plus partager ni d'éprouver le plaisir qui l'accompagne. Oui Ce Fil de discussion porte bien le titre de "Quelques images rigolotes ou étranges", pas "Quelques images vulgaires ou provocatrices".

Moby Dick et le Capitaine Achab, c'était il y a deux siècles. Cet os là, c'était il y a vingt mille ans. Credit: Alexandre Lefebvre. Découverts dans une grotte landaise, et en Espagne, 200 os de grands vertébrés, dont presque la moitié appartenaient à cinq espèces de baleines ont été datés du paléolithique supérieur. Ce sont les plus anciens objets de ce type jamais trouvés. Ce type de vestige est rare, ne serait-ce que du fait que les zones côtières sont sujettes aux submersions ou érosions destructrices. Il est donc difficile de déterminer si les baleines étaient chassées ou si des carcasses échouées étaient dépecées par des chasseurs-cueilleurs. Les os ont été taillés pour en faire des armes de chasse.

j'ai également utilisé mon S50 pour cette éclipse. En TimeLapse de 5s le résultat ets là:

Je l'ai faite en Time-lapse, une photo toutes les 10 secondes, beaucoup de nuages mais la vidéo rend quand même très bien ! La vidéo est le résultat d'un empilement d'environ 600 photos 🤩 Messenger_creation_3CC28EB5-904F-42A0-83F6-9D3BA7FB2E25.mp4

Bonjour à tous. Voici le couple de galaxies M81/M82 au seestar s30 du 27 avril. Edit : 80x10s Sans traitement : Avec traitement :

Bonjour à tous, Un grand classique mais je voulais essayer avec un R5 et mon objectif 300. Photos prises à f2.8 et ISO320, 51 poses de 3mn. Prise en 2023, j'ai du bleu en fond de ciel... bon, je ne l'ai pas corrigé! De mémoire la mise au point était manuelle, avant que je la fasse avec un vieux robofocus branché sur ma powerbox et une courroie autour de l'objectif. C'était un test pour me donner une idée de ce que je pouvais faire ou pas avec le mode de la photo "classique" en termes de matériels.

Bonjour Hier soir, malgré la belle lune, j'ai voulu pointer NGC4631 et NGC 4627 situé entre le chien de chasse et la chevelure de Bérénice à 16.6 millions d'année lumière et magnitude 9.8 je n'ai pas pu faire beaucoup de poses, mais c'est un début, il faut dire qu'avec la focal de l'askar fra 400 c'est sur c'est pas l'idéal comme d'habitude, Monture N EQ 6 PRO lunette askar fra 400 et caméra asi 585 mc pro lunette guide SW evoguide 50 mm et caméra asi 662 mc asiair plus 13 poses de 300s aucun filtre traitement SIRIL, GRAXPERT, STARNET et GIMP Bon vendredi 13 Yves

Il suffit de réinitialiser la Venv python en cliquant sur le bouton dédié dans les préférences, onglet script.

Il y a des ailes sur cet engin ! C'est pourquoi il vole, bon subsoniquement, qq problème quant à la structure générale qui cause des accidents et donc limite sérieusement les heures de vol : un appareil de ce type à été abattu par l'armée serbe lors de l'attaque de l'Onu sur la serbie, l'engin était censé être indetectable mais partiellement en realite. Aucun risque que cet appareil soit le fruit d'une retro-ingenierie ,ça c'est la propagande orchestrée par le Pentagone que de faire croire à des retro-ingenierie d'ovni, les nombreuses structures inclinées sont la pour dévier les ondes radars, madame avait une caisse un peu primitive e 😀

Pas de larmes 😁, j'y retourne souvent Olivier Garde apporte beaucoup ainsi que beaucoup d'autres sans compter les stages à l'OHP C'est une niche dans la niche mais il s'y trouve beaucoup d'enthousiasme et d'entraide

💚. Elle est pour @fdudu celle-là ! Super série @Moot !

C'est clair. Après les avancées de Nina/Asiair pour la MES, autofocus, pointage : je ne regrette pas le temps où j'étais à 4 pattes entrain de zieuter dans le viseur polaire à placer cette satanée étoile polaire, remettre le bathinov pour vérifier la mise au point, galérer pendant 1 heure à avoir la cible dans le cadre, etc....

J'ai pu installer l'app C'est tout moisi, on ne peut rien en tirer Faudrait essayer sur windoz

Tu n'as plus qu'a posté tes nouvelles photos !

Ca ca risque pas d'arrivé. Je suis d'accord, les darks change rien pour moi, j'ai essayer avec sans et comparer au biases, ils sont identiques. Donc si le signal d'un dark a -10c et 300s est au meme niveau que le bias au 1/1000s, alors le bias suffit, pas besoin de dark. C'est ce que Cuiv demontre par le calcul dans sa vidéo, et je constate en pratique que ca marche. Attention ! seulement avec un caméra refroidit assez bas, ca marche pas a 25C !

merci de ce retour. Une TV85 ça doit être bien sympathique, dommage que ce soit si cher. Depuis que j’ai cette 80ED, je passe beaucoup plus de temps à observer (rapide à mettre en station, pas de problème pour pour sortir au dernier moment).

Je m’étais posé la question du Mak127 ou une 80ED il y deux ans quand je cherchais un instrument de moins de 3kg. Le grand champ accessible avec la 80Ed a été le point décisif entre les deux. Après deux ans passés avec, je n’ai aucun regret. Elle monte sans problème à x2D sur les planètes tout en gardant une image nette et précise. Elle m’a donné des vues de Jupiter incroyables (Pentax XW 14 + Powermate x2.5). A x2.5D, même quand le ciel est excellent, l’image devient pâteuse. Je serai maintenant curieux de comparer avec un Mak127 en planétaire et particulièrement sur les globulaires (80mm de diamètre à ses limites). J’imagine qu’une bonne lunette de diamètre 100mm doit pouvoir se rapprocher des performances du Mak.

+1....👍👍 Un très bon " parallèle"... Surtout avec une lunette et renvoi coudé...assis confortablement, à bonne hauteur , bien dans l'axe de la lentille de l' oculaire....cela change tout...

Je suis en licence PCAME à l'OMP de Tarbes, la première année est très générale, mais la deuxième et troisième année ont des cours de mécanique quantique, de planétologie, de mécanique appliquée à l'astrophysique et de physique stellaire. C'est une licence peu connue avec peu de places (30 par promos).

ceux qui ont des capteurs récents , à partir de la 533c par exemple pourraient très bien se passer de faire des darks. Ajouté à ça le calcul de l'offset synthétique et hop en gros faire ses lights, ses flats en fin de séquence et roule ma poule. Avec la suite BlurX/NoiseX/StarX....15min pour avoir une image traitée.. Après les fast food, la fast fashion, les fasts and furious, bienvenue dans la fast astro

Bonjour et bienvenue Cris ! 🙂

Salut Cris et bienvenue sur le forum !

Pas Edge, je dirais. Le edge a le champ corrigé, ok. Mais si tu veux shooter à f/7 ou F/6.3 il te faudra le correcteur/reducteur de Starizona. Donc double correcteur ! Alors qu'avec ce même correcteur tu corrigeras le XLT et tu auras le même résultat, sauf à F/10. C'est ce que j'ai fait avec mon C11, je t'assures que le correcteur LF de Starizona (F/7) fait un excellent boulot. Il me reste un brin de coma, peut-être parce que je n'ai pas tenu compte de mon filtre pour le back focus. Conclusion: garde ton XLT et économise des sous !

quelques photos de l'évènement EuroAstro, édition 2025 à Champtoceaux (49)

Humour algérien : Humour suisse :

Voila inscription faite 2 + le chat Appolon 🐱

Bonjour, Une petite série, avec plus ou moins d'élégance

Bien rentré aussi, bravo aux organisateurs, conférenciers et bénévoles, grâce à vous cette édition des NAT 2025 a été une réussite (même si on attends toujours le crash de l'astéroïde promis par le président ...) Vivement l'année prochaine.

Bonsoir @Moot, Ah ben si, celui-là : Il y a le foret de gauche et il y a celui de droite. Ca c'est politique ou je ne m'y connais pas ! Ney

Et c'est reparti pour un tour. Et pas un seul n'est politique : Testez votre bêtise Insérer $100 Je suis avec un idiot Câlins gratuits L'effet des projections les plus courantes pour représenter une tête humaine Pays avec la lune sur leur drapeau Pays avec leur drapeau sur la lune Pays d'Afrique avec des phares sans phare Dans le style de Frédéric Chopin Les lieux en Europe dont le nom s'écrit en une seule lettre

Je me demande parfois aussi comment je fais pour survivre ici.

Et un p'tit coup de pub pour OU au passage....

Ne nourrissez pas le troll

Il faut bien reconnaitre que l'optique a fait de gros progrès ces dernières années. Mais l'avenir de l'observation des objets célestes, dans des ciels de plus en plus "pourris" par la pollution lumineuse, risque bien de passer par l'électronique et non par l'optique... Non?

Les gens qui se coltinent un 600mm, ou se payent un ovni, c’est aussi « juste pour voir », non ?

Oui c'est un capteur numérique avec les mêmes règles que la photo numérique donc oui il vaut mieux une ouverture importante. Cet oculaire nécessite un tracking donc Dobson motorisé obligatoire.