Classement

Bonjour à tous, Je vous partage ma dernière photo, environ 26h de pose sur le mois d'Août Voilà une cible que je n'avais plus fait depuis mes débuts. J'adore cette cible mais il m'avais déjà donner du fil a retordre au traitement à l'époque. J'avais envie de l'a refaire pour un premier "gros" projet avec mon nouvel instrument : un CDK de 400mm à F/7 d'artisan par Paul Fays-Long de Gallifrey Optics Astrobin : https://astrob.in/ba7tjm/C/ C'est également l'une des premières photos de mon observatoire personnel qui est en service mais qui n'est pas complétement terminé. J'espère qu'elle vous plaira autant qu'elle me plaît....

Fin juin dans la douceur de la nuit estivale sur les galets d’une crique de l’Esterel (83) Canon R8 + 16-35mm à 16mm f:2.8 ISO 6400 14“ . 16 images empilées sous StarryLandscapeStacker. Premier plan éclairé par la torche de mon iPhone à l’intensité minimum.

Salut, je sais pas si je vais arriver à détroner notre Momo National @Archer92 et son cocon, mais je vais essayer.... Avant hier, après avoir fait ma 20ène de poses en Ha sur NGC6946, j'ai voulu refaire IC5146 en RVB que je n'ai encore pas encore faite au T350 avec 55 poses de 240 Sec sur l'ASI6200. Donc la voici: en starless, ça donne ça: A l'époque je l'avais faite au C14 EdgeHD Hyperstar avec une KAI11000 couleur: Ca fait une belle évolution je trouve. A vos commentaires a+ Serge

Salut, j'avais mon neveu qui était monté de Lyon pour une initiation à l'astro avant hier, alors j'avais sorti le grand jeu: on a commencé à l'oeil nu, puis aux jumelles, au 115/900 puis je l'ai laissé choisir son sujet après c'être baladé avec le T350 et l'ASI 6200. Il a jeté son dévolu sur NGC6946 dont nous avons fait 58 poses de 240 Sec en RVB: et hier soir je lui ai mis 22 poses en Halpha à 3nM pour lui donner un peu de peps (c'est les feux d'artifices après tout😉) et en starless: A vous de me dire celle que vous préférez. a+ Serge

Profitant d'une rare nuit favorable au niveau météorologique et sans Lune, j'ai pu imager La Nébuleuse de l'âme. Il s'agit ici une version couleur normale (one shot color), des versions HOO et SHO suivrons, dès que la météo le permettra... Et comme cela fait un moment que je n' avais pas posté, je vais devoir rattraper le retard accumulé, je ferais d'autres posts pour vous présenter les nébuleuses de la Rosette en HOO/SHO, la Méduse et la Trompe d'éléphant que j'ai imagé depuis début 2025... Concours de circonstance, la même nuit @rmor51 traquait la même cible, voir son post ici Cible: Nébuleuse de l'Ame Nébuleuse en émission et amas ouvert, située dans la constellation de Cassiopée, à une distance d'environ 6500 AL de nous, et une taille d'environ 150 AL dans la longueur. Capture (24/08/2025): - 90 poses de 180 secondes - prises de vues à gain 125, offset 25, température 0°C (petit soucis, je n'ai pas réglé la bonne température, d'habitude de vise -10°C) - DOF 50/50/50 Le setup: - monture SW AZ-EQ6 - lunette SW Equinox 80/500 - correcteur réducteur x0.8 TRF-2008 - camera PlayerOne Poseidon-C - guidage au diviseur optique avec ASI290mini - filtre L-pro (Altaïr) - Kstars/Ekos/Indi sur un raspberry pour piloter le setup Traitements: - pre-traitement via Sirilic / Siril (retrait du gradient effectué sur la séquence lors du pré-traitement) - traitement Siril -- Retrait de gradient GraXpert (via script Siril) -- Photometrie -- Etirement Hyperbolique Généralisé -- Réduction d'étoiles (pour la version avec réduction, via script Siril/Starnet++) -- Retrait du bruit vert -- post traitement Gimp (MakeDarkSky via plugins PyGapM27, courbes) La version sans la réduction d'étoiles La version avec réduction d'étoiles La résolution astrométrique Cordialement, Stéphane

Voici la Voie Lactée, ce bras spirale de notre galaxie remplie d'étoiles, de gaz et de poussières, aux côtés des ruines du Château de Budos (33). On doit le château de Budos à Raymond Guilhem de Budos, neveu du Pape Clément V. Largement pourvu par son oncle, il refait, dès 1306, le vieux château familial en reprenant les dispositions architecturales du château voisin de Villandraut, comme en témoigne le titre suivant émanant du roi Édouard Ier écrit de Wynten, le 9 mars 1306, au sénéchal de Gascogne. Pour en savoir plus, voir la page Wikipedia Canon 400D avec objectif Samyang 14 mm, f/2.8, ISO 1600, pose unique de 30s.

Salut Yves😊, le pire, c'est que mon ado a ramené 2 de ces copains le soir d'après, donc rebelote. Je suis épuisé...🥴 Julien😊, j'ai repris le traitement et décidé d'organiser mes process icons pour faire le mixage: je vous ai mis le container en PJ (il est pas sympa le Serge?). ça permet d'arriver à ça: qui je trouve à de la gueule... La FF pour toi qui te poses de questions: là elle fait véritablement "fireworks". Merci Christophe😊. Quid de la V3? Je pense avoir été trop mou du genou sur la V2. Hey, salut mon Nico.😊 Le problème, c'est quand on passe trop de temps sur un traitement, on arrête d'être objectif. Alex😊, n'est-ce pas? Sam, Hubus, Pascal et voisin Iserois, tous les gouts sont dans la nature. Moi je préfère ma V3. Mixage_RGB_Ha_for_Galaxies.xpsm

Cygne, Aigle, et autres drôles d'oiseaux Ah, enfin un soir qui réunit toutes les conditions pour une soirée d’observation comme je les apprécie : un ciel clair, sans vent, sans Lune, sans fatigue, sans obligations et sans travail le lendemain . Les ingrédients étant tous rarement réunis (@etoilesdesecrins ne me contredira pas) je n’ai pas longtemps hésité hier pour me décider à sortir. L’envie de cocher l’observation de nouveaux Messiers aux jumelles (je pense à @GeoffreyJoe qui vient de terminer sa liste et que je félicite au passage) me dirige rapidement vers ma paire de Nikon. Elle sera seule ce soir sur son trépied, j’ai envie d’un setup minimaliste. Et en effet, moins d’une minute plus tard me voilà installé dans la cour, prêt à attaquer mon petit programme. À 22h je dois tout de même attendre encore un peu que la nuit tombe tout à fait, mais la constellation de ce soir, le Cygne, déploie déjà fièrement ses principales étoiles. Je pointe donc ma première cible, M39, facile à trouver depuis Deneb, et formant un triangle isocèle avec les deux étoiles de mag 4, Pi² et Rhô Cygni. Les deux sont franchement visibles à l’œil nu après quelques minutes et comme la voie lactée se dessine progressivement je sens qu’il est temps d’aller regarder en détails. L’amas montre 3 étoiles principales alignées plus une sur le côté, et s’y ajoutent 6 étoiles plus faibles encore visibles en VD, ainsi qu’une demi-douzaine supplémentaire à la limite de la VI. L’ensemble n’est pas très compact et à mesure que le ciel s’assombrit et que le champ autour se comble de points aussi faibles il se dissout, pour ne laisser bientôt qu’un groupe épars de 6 ou 7 étoiles parmi un vaste champ de voie lactée. La magie d’un objet qui s’amenuise lorsque le ciel noircit… À l’œil nu l’amas se devine assez bien en VI et je remarque aussi entre le couple π²-ρ et Deneb une partie bien brillante de la Voie Lactée qui correspond à la position de la fameuse nébuleuse de l’Amérique du Nord NGC 7000. J’y jetterai un œil aux jumelles, mais avant, de retour à l’oculaire je vise un peu plus bas sous M39 et aperçois à ma grande surprise une lacune bien sombre dans la myriade d’étoiles de la Voie Lactée. Je consulte le PSA, je ne rêve pas il s’agit bien de la nébuleuse sombre Barnard 168. De forme allongée, elle mesure environ un tiers du champ et se termine par un doublet d’étoiles. Je suis vraiment impressionné d’observer ma toute première nébuleuse sombre, objet que je pensais réservé aux ciels plus noirs ! La vision est assez différente de celle des objets lumineux, mais l’observation demande finalement les mêmes techniques. Cela me donne envie d’en ajouter désormais à mes prochaines listes. Plus bas encore je distingue un petit patch gris en VI, très proche d’une étoile plus brillante que la moyenne du champ. Quasi invisible en VD il s’agit d’un groupe riche et dense d’étoiles faibles. Impossibles à dénombrer, je n’en distingue qu’une somme à peu près ronde de piqûres groupées, comme une petite portion détachée de Voie Lactée. Le PSA m’informe qu’il s’agit de l’amas ouvert NGC 7209. Encore un objet découvert fortuitement, à la faveur du champ très large que procure la vision aux jumelles ! Je le trouve très intéressant et aimerais le revoir à plus fort diamètre et grossissement où il doit valoir le coup d’œil. Je passe ensuite sur NGC 7000 et confirme qu’elle est bien visible aux jumelles : c’est la première fois que je parviens à distinguer nettement sa forme, immense nuage gris bien dessiné sur un fond d’amas riche. Je vois même la partie plus sombre qui la sépare d’une autre plage grise à côté : la nébuleuse du Pélican. Tout ceci me semble étonnant alors je navigue autour, un peu plus loin… Non je n’invente pas, il y a bien là une zone plus lumineuse, avec des zones plus sombres qui s’y mêlent autour et qui dessinent les contours de la nébuleuse. Je regrette de ne pas avoir de filtre sous la main pour confirmer. Soudain, alors que je me reposais la nuque d’une observation si haute pour des jumelles droites, j’aperçois une immense trainée lumineuse qui fend le ciel en deux d’Ouest en Est en passant par le zénith, immobile, comme une comète ultra brillante, rectiligne et incroyablement longue. Il est aux environs de 22h30. À l’extrémité Est un groupe de 9 satellites presque parfaitement alignés précède la trainée. Ils se déplacent vite et sont assez brillants. Je rentre aussitôt à la maison pour aller chercher ma compagne déjà au lit (la pauvre se lève tôt le lendemain…), j’ai un besoin urgent de partager cette vision, et d’avoir un témoin. Elle tente d’en prendre une photo mais l’écran du smartphone reste désespérément noir. J’ai heureusement trouvé une photo sur les réseaux pour illustrer cette « découverte » : Le phénomène s’atténuera au bout d’un quart heure après que la trainée se soit déplacée lentement vers l’Est. D’après l’association Météo Centre – Val de Loire, « il pourrait s'agir du dégazage de l'un des étages de la fusée chinoise Chang-Zheng 8A (panache éclairée par la lumière du soleil) » (Source : Facebook). J’en retiendrai une vision impressionnante, presque surnaturelle, beaucoup plus brillante que la Voie Lactée, comme un faisceau concentré de lumière d’un projecteur éclairant le ciel. Retrouvant un peu de sérénité je poursuis mon programme du côté de Sadr, avec M29 dans le même champ. Le tout petit groupe pauvre et discret d’étoiles plus faibles que celles du champ autour semble s’en détacher grâce à un « vide » tout autour. L’amas est divisé en deux parties égales. Je peine à distinguer une ou deux étoiles en VD, le reste se dévoile en VI, sanas pouvoir vraiment les compter car trop serrées, mais il est certain qu’il en compte moins d’une dizaine de membres en tout, avec un espace évident au milieu des deux groupes d’étoiles alignées. Subtil, un peu décevant de prime abord, je le trouve finalement intéressant, avec sa forme plus ou moins carrée. J’avais prévu ensuite quelques amas NGC moins courus, je tente rapidement de voir s’ils peuvent être attrapés aux jumelles. Pour commencer, NGC 6910 m’échappe complètement, et je ne vois que le doublet d’étoiles espacées proches de Sadr… Plus loin je recherche NGC 6871 et tombe sur un joli groupe allongé de 6 étoiles dont la beauté réside surtout dans la fine paire brillante et serrée d’égales magnitudes qui la domine à l’extrémité. Je manque probablement le plus gros de l’amas, faute de pouvoir grossir. Enfin je pars à la recherche de NGC 6819 : plus difficile à pointer mais j’arrive finalement au groupe de 4 étoiles du PSA qui contient l’amas. Rien en VD, mais avec attention en VI un petit disque gris apparait entre les deux plus brillantes du groupe. C’est vraiment une très pâle lueur, galactique, mais clairement détectée. En comparaison, l’amas NGC 2158 proche de M35 serait presque brillant. Cet amas sera probablement très intéressant à observer au télescope. Un peu essoufflé par ces trois amas je fais une petite pause et m’en vais chercher une étoile variable, Chi Cygni, dont j’ai appris l’existence en préparant ma prochaine soirée club. J’ai pour objectif de commencer à suivre régulièrement l’évolution de sa magnitude, jusqu’à ce que le Cygne ne soit plus observable. Pour cela je suis allé chercher une carte de l’AAVSO : L’étoile sera finalement facile à repérer et je commence à m’amuser à comparer sa brillance aux autres étoiles. Elle est bien plus brillante que celle notée 60, mais un peu moins que celle notée 50. Je pense donc que sa magnitude soit se situer aux alentours de 5,2-5,3. J’essaierai d’y revenir chaque semaine si le temps le permet, pour voir si elle est en phase croissante ou décroissante. Je suis soudain très heureux d’avoir estimé ma première variable et trouve ce petit jeu très intéressant . Pour finir la soirée et reposer enfin mes cervicales (quelle idée d’observer dans une constellation si haute !) je change de région et passe à l’Aigle voisin. Mais c’est pourtant bien dans l’Écu que je trouve très facilement l’amas des canards sauvages M11, que j’ai pris l’habitude de pointer dès que j’ai les jumelles en main mais que je n’ai jamais pris le temps de décortiquer en détails. Ce sera enfin fait ce soir. L’amas se trouve juste à l’Est d’un presque carré d’étoiles, dont celle un peu détachée du groupe est une jolie double inégale mais fine. L’amas est superbe, brillant et compact, accolé à l’Est d’une étoile seulement visible en VI. En VD seule une étoile de l’amas se distingue, le reste s’évapore. En vision décalée je distingue très bien la fameuse forme triangulaire qui pointe vers l’Est. Autrement, l’ensemble est une tache floue avec une zone plus brillante à l’Est qui s’atténue bien du côté opposé et est complètement non résolu. Cela lui confère un aspect d’amas globulaire dont seule sa forme non ronde l’en distingue. Je termine par l’autre amas de la petite constellation de l’Écu, et par cela ajoute pour ce soir un 4ème objet de Messier à ma liste d’objets décrits aux jumelles : M26 fait vraiment pâle figure à côté de M11 ! À l’Est des deux étoiles brillantes Epsilon (joli doublet au passage !) et Delta Scuti, il est beaucoup plus petit mais ses étoiles semblent plus espacées car il me semble en apercevoir une ou deux à la limite de la VD. En VI pas vraiment d’aspect flou mais la sensation d’un petit groupe très compact. Me voilà ravi d’avoir enfin pu détailler ces deux amas qui trainent depuis longtemps sur mes listes ! En bonus, comme je repère un amas globulaire tout proche sur la carte, je tente une dernière prise. J’ai de la chance, je parviens à distinguer le très faible et petit disque flou de NGC 6712. À côté M26 retrouve un peu de splendeur ! C’est une parfaite conclusion pour moi, je peux aller me coucher immensément satisfait de cette belle soirée aux jumelles, pleine de surprises.

Bonjour De retour d'un voyage en Islande, j'ai profité d'un vol de nuit pour saisir des aurores boréales. J'ai collé le téléphone contre le hublot, en faisant un masque avec la manche de mon pull (en laine islandaise bien sûr) pour éviter les reflets La qualité des photos est franchement mauvaise, l’iPhone 13 n’étant pas fait pour les photos de nuit, et j’aurais préféré utiliser mon Canon R6, mais pas possible d’aller le chercher sans réveiller toute la rangée dans l’avion… et puis ça aurait été vachement plus compliqué de supprimer les reflets sur la vitre du hublot vu la taille de l’objectif. Monture : Boeing 737 Max 8 Camera : iPhone 13 Autoguidage : Capitaine Guðmundur Sigurðurson Poses : 10 s Date : 22/08/2025 entre 0h55 et 01h40.

Bonjour tout le monde, Après 1 bon mois de pluie et mauvais temps en Suisse, me revoilà avec la galaxie d'Andromède. Lunette: Sky-Watcher 80ed avec réducteur/correcteur 0.85x donc 510mm de focale Caméra: Canon EOS 600D partiellement défiltré Monture: EQ6-R Pro Lights: 153 x 60sec pour une durée totale de ~3h (j'ai dû supprimé 83 photos à cause de nuages 😵) DOF: ~30 de chaque Ciel: Bortle 4 Voilà 2 versions avec des teintes différentes, intéressé par ce que vous en pensez. Merci beaucoup.

Bonjour, La nuit du 19 au 20/08/2025 un peu avant minuit, il n'y avait pas d'aurore boréale prévue, on était dans le début d'un creux dans le flux des trous coronaux solaires. Mais il y a eu un petit sursaut qui a légèrement secoué les molécules atmosphériques. Et un beau Steve (Strong Thermal Emission Velocity Enhancement ou Forte Augmentation de la Vitesse d'une Emission Thermique) est apparu, restant dans le ciel pendant une bonne demi-heure. Canon R6 mk II, Sigma 14 mm f/1.8 Art Pose de 12 s, f/2.0, 800 ISO

La nébuleuse du Lion au zénith cette nuit. La nébuleuse du Lion, ou Sh2-132, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Céphée. Elle est ainsi nommée en raison de sa forme qui rappelle la tête et les épaules d'un lion. Relativement lointaine, se situant à une distance d'environ 10 400 années-lumière de la Terre. Sh2-132 est une nébuleuse très étendue. On estime son diamètre à plus de 250 années-lumière. Elle est principalement constituée de gaz, notamment d'hydrogène qui est ionisé par le rayonnement ultraviolet intense de jeunes étoiles massives situées à proximité, comme les étoiles Wolf-Rayet HD 211853 et HD 211913. C'est cette ionisation qui confère à la nébuleuse ses couleurs. La nébuleuse est très peu lumineuse et ne peut pas être observée à l'œil nu ni avec des télescopes amateurs. Cette nébuleuse est un excellent exemple de région de formation d'étoiles et de l'impact des étoiles massives sur leur environnement. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quad band. Pose de 6H en 60x360s , 60 darks, 60 flats, 60 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide Acuter 80/400mm et camera AZI678MM. Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP sous Linux. Ciel de qualité Bortle 4. Faite à Hamois en Belgique le 26/08/2025

Bonjour à tous. Le seeing était couci-couça mais voici quelques photos prises il y'a deux jours en proche-UV et en Cak. L'occasion d'inaugurer l'imx 585 mm en solaire et de surveiller les grosses taches qui arrivent...

Bonjour @RIGEL33, Toujours au top vos images ! Celle ci m'interroge : Si le bidon fait vraiment 2,5L, ELLE EST A QUI LA MAIN ? Ney

Hello 🙂 Le 25 août 2025, les Dentelles du Cygne capturées avec le Vespera Pro. Paramètres d'acquisition: - mode multi-nuit: les 24 et 25 août 2025 - mode mosaïque automatique - 1145 trames empilées en 06h21m de temps de pose cumulé - utilisation d'un filtre interférentiel DualBand, la nébuleuse émettant dans les fréquences de l'hydrogène (rouge) et dans l'oxygène (bleu), celles-ci passent bien ce filtre. Les Dentelles du Cygne forment un rémanent de supernova dont l'explosion remonterait à une dizaine de milliers d'années. Elles se situent dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse est composée de réseaux complexes de filaments d’oxygène (zones bleutée) et d’hydrogène (zones rougeâtres). - La Grande Dentelle, la partie la plus brillante, se situe dans la région nord-ouest. Elle a la forme d'une virgule composée de filaments très fins s'étendant sur 1,2° suivant un axe NE-SO pour une largeur de l'ordre de dix minutes d'arc. Elle a été répertoriée par John Dreyer sous les désignations NGC 6992 (partie longiligne du nord-est), NGC 6995 (redressement au sud-ouest) et IC 1340 (extensions plus faibles de ce redressement) - La Petite Dentelle se situe à l'opposé de la grande, à 2,5° au sud-est de cette dernière. Elle présente la particularité d'effleurer visuellement une étoile visible à l'œil de magnitude 4.2 (52 Cygni). An nord de cette étoile, la Petite Dentelle est constituée d'un filament comprenant deux brins principaux, s'étendant sur quasiment un demi-degré pour une largeur ne dépassant pas quatre minutes d'arc. A gauche de l'étoile 52 Cygni, le filament s'évase en direction du sud-ouest en trois brins principaux (plus brillants au fur et à mesure que l'on s'éloigne vers l'est). Cette partie des Dentelles du Cygne est connue sous la désignation de NGC 6960. - Le Triangle de Pickering se trouve quant à lui dans la partie nord-ouest de la nébuleuse. Il s'agit d'un triangle filamenteux allongé en direction du sud sur environ 45 minutes d'arc. Le Triangle de Pickering se prolonge par un long filament de plus de deux degrés de long. Caractéristiques des dentelles du Cygne: - dimension angulaire: 230' × 160' - distance: environ 2400 années-lumière

Hello, Après une longue session à utiliser la lunette 80ED (depuis Avril) j'ai remis enfin en route le C8, qui prenait la poussière. Montage à double réducteur pour avoir un f/D court et un peu plus de champ. NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 ou nébuleuse de la Bulle est une nébuleuse en émission (région HII) et une bulle de vent stellaire d'environ 8 000 années-lumière (al) de diamètre, située à environ 7 000 al de la Terre, dans la constellation de Cassiopée du bras de Persée de la Voie lactée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60°2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉, avec une magnitude apparente de 8,67. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre de 7000 al à 8 000 al. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x @ 1124mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duoband Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 43 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Les étoiles ne sont pas top dans les coins et sur les bords mais BlurXterminator en fait son affaire et ça me va très bien comme ça Le bazar en action:

Bonjour à tous ! Après plusieurs années d'arrêt de l'astro, j'ai enfin pris la décision de m'y remettre et ai fait l'acquisition d'un magnifique Dobson Flextube 400mm et les bons vieux Pentax XW que j'avais l'habitude d'utiliser. Pour référence, j'avais eu un 300 (Orion), puis un 400 (Lightbridge) puis retour à un 350 (Orion) à l'époque où je pratiquais activement. Depuis sa réception, j'ai eu l'occasion de le sortir 3 fois. Une fois pour une soirée publique (du coup je n'étais pas vraiment l'observateur principal) et 2 avec mon club dont une était d'avantage une soirée de prise en main et de recherche d'optimisation du système de suivi. J'ai cependant eu hier soir une très belle soirée de pleine observation, sous un ciel très dégagé à Liré dans le 49 (Bortle 4). Bon c'est dimanche soir, demain on bosse...Mais je voulais profiter de ce beau ciel sans lune avant les nombreux jours de pluie qui s'annoncent. La soirée a été assez courte mais vraiment belle. Direction le site, arrivée à 21h, dobson monté en 8 minutes chrono, je suis prêt ! J'avais dans ma liste d'observation des cibles certes assez classiques mais que je voulais redécouvrir avec ce nouveau télescope et me refaire la main en repérage. Matériel utilisé: - Dobson Skywatcher Flextube 16" - Oculaire Pentax XW 30, 14, 10 et 7mm - Filtre Astronomik UHC - Quickfinder - Chercheur coudé redressé 9x50 - Pocket Sky Atlas M13 - Amas d'Hercule La nuit étant quasiment tombée, je pointe en premier M13. Parfaitement visible dans le chercheur. Pentax 14mm: C'est directement la claque. L'amas est très lumineux et bien résolu au centre. De plus en plus d'étoiles apparaissent au centre avec de la concentration. Je vois 2 longues extensions d'étoiles à droite de l'amas. Le tout donne une magnifique sensation d'une spirale. En vision décalée le coeur devient très contrasté Pentax 10mm: Impressionnant à ce grossissement. Je réussis à faire très finement la mise au point. Je résous encore plus d'étoiles au centre. L'amas est toujours très lumineux et très net (Il y a vraiment un très bon ciel ce soir !!). La vision décalée fais encore apparaitre l'amas très dense et contrasté. Je n'ai pas souvenir avoir eu une si belle observation de cet amas dans le passé. Le centre est vraiment impressionnant là !! Pentax 7mm: Là je suis carrément dans l'amas ! Toujours autant d'étoile visible au centre. En vision décalé ça explose carrément ! Je ne pensais pas pouvoir aller à ce grossissement en restant aussi net ! Une grosse claque ! M27 - Nébuleuse de l'Haltère Egalement parfaitement visible dans le chercheur. Pentax 14mm: Magnifique vue de la nébuleuse, très contrastée ! Je vois clairement sa forme de "trognon de pomme" avec des zones plus sombres à droite et à gauche. Les parties plus denses de la nébuleuse sont très contrastées. J'arrive à voir l'étoile centrale de temps à autre (sûrement dans des trous de perturbation), elle est bien visible aussi en vision décalée. Pentax 10mm: Là l'étoile centrale est clairement visible en vision directe. Sa forme est toujours bien définie et très contrastée. Les zones plus sombre se détachent nettement. M51 - Galaxie du Tourbillon Elle est assez basse sur l'horizon mais je tente quand même Pentax 14mm: Les deux coeurs sont très nettement visible. En vision décalée je distingue des bras sur la galaxie principale. Je les vois aussi mais moins en vision directe. Belle surprise aussi là ! Pentax 10mm: Le grossissement n'apporte pas plus de détail, je la voyais même mieux au 14mm. Je distingue toujours les bras de la spirale en vision décalée. NGC7008 - Nébuleuse du foetus C'était le défi du soir cette nébuleuse, notamment son repérage manuel. Je la trouve après quelques minutes grace au pocket sky atlas en faisant un saut d'étoiles. Pour la repérer, je suis parti de Deneb et ai tracé une ligne imaginaire vers Alderamin (Dans Céphée). Entre ces deux étoiles j'avais repéré un petit groupe d'étoiles ressemblant à la constellation de la flèche puis, de là, un autre regroupement d'étoile en forme de bol. Et hop, je finis par la trouver avec le 14mm ! Pentax 14mm: Je vois une nébulosité très claire sous 2 étoiles assez brillantes. Encore plus contrastée en vision décalé. La nébuleuse prend la forme d'une goutte. Avec une zone bien plus sombre en bas. Je vois au centre de cette "goutte" une étoile très peu lumineuse mais bien visible. Pentax 10mm: L'étoile centrale est bien visible dans la goutte. La zone plus claire en bas est plus nette ici. En se concentrant davantage la nébuleuse apparaît plus comme un "crochet" avec une zone plus sombre sur la droite. Avec le filtre UCH elle est encore plus contrastée et sa forme de crochet apparait d'avantage. Avec le filtre je ne vois plus l'étoile centrale. La zone plus contrastée en bas apparait encore mieux avec le filtre. M57 - Nébuleuse de la Lyre Pentax 14mm: Vision impressionnante ! La nébuleuse est super contrastée avec sa zone centrale plus sombre mais plus claire que le fond du ciel. La nébuleuse apparait verdâtre. Je vois nettement ses extensions à gauche et à droite, encore plus en vision décalée Pentax 10mm: Toujours très contrastée ! La zone centrale est magnifique, avec clairement de la nébulosité au centre et un anneau très net et contrasté. Je ne vois pas l'étoile centrale par contre. Les extensions sautent aux yeux en vision décalée. Pentax 7mm: Encore plus impressionnante ! Dommage que je n'ai pas encore de 5mm car je pense que j'aurais encore pu zoomer. Pas plus de détails qu'au 10mm mais je n'en perd pas non plus. Je crois ne jamais l'avoir aussi bien vue ! Une grosse claque encore. J'ai cru voir l'étoile centrale l'espace d'un instant mais je n'en suis pas sûr du tout. M31 - Galaxie d'andromède Il fallait quand même que je l'observe, ce fut la première cible du ciel profond que j'ai observé avec mon premier télescope ! Pentax 30mm: Coeur bien lumineux. Je discerne une séparation sombre en dessous du coeur. La galaxie s'étends bien sur la gauche (Plus d'un côté que de l'autre) Pentax 14mm: Pas plus de détail. Je vois toujours cette séparation plus foncée sous le coeur. Je vois aussi sa voisine M 110 Saturne Plusieurs observations de saturne sur les différentes nuits. La planète est magnifique même si basse sur l'horizon. La vision actuelle des anneaux n'est pas la meilleure mais laisse deviner une ombre légère sur les côtés. Juste au dessus de l'anneau, sur la planète, on voit clairement une bande blanche bien définie. Merci aux membres du club pour le prêt de l'Ethos 3.7 qui nous a permis de bien zoomer et de profiter de la vue pendant les quelques trous dans la perturbation ! Je remballe le tout vers minuit, je serais bien resté d'avantage si nous n'étions pas dimanche. Vivement la prochaine soirée. Je suis tellement content de ce télescope, les images que j'obtient avec dépasse largement ce que j'avais dans mes souvenirs sur mon ancien lightbridge. Sa prise en main est excellente et le suivi fonctionne très bien quand on sait bien le configurer / utiliser (je vais rajouter une section sur ce sujet sur la page dédiée dans la section matos) Merci d'avoir lu ce CROA, certes classique, mais qui m'a aussi permis d'enfin me remettre sérieusement dans cette magnifique passion !

Bonsoir à tous, Voici deux belles galaxies que j'affectionne dont la ngc 7741 avec 5h40' de temps d'exposition et la ngc 772 avec 3h30'.

Coucou. @Lune cendrée m'a demandé un petit retour sur cette Orion 80ED f/7,5. Donc je me permet de m'étaler un peu. Hier je suis allé faire de l'astrophoto dans les monts du Lyonnais. La première fois sérieusement. Je suis rentré a 5h00. Et j'ai shooté ces trucs que j'ai traité aujourd'hui. Je suis très content même si la MAP est perfectible ainsi que le nombre de prises. Par contre je suis limité par la monture (eq2) et sa motorisation la plus rudimentaire du monde. Sur m31 où les poses sont de 16 secondes, la moitié est a jeté. Entre 8 et 16 secondes de pose en fonction de la déclinaison et entre 40 et 300 images gardées, mais ca marche plus que je pensais. M31 M11 M13 Mais je m'égare. Je ne parle pas trop de la lunette ici. Donc oui très bien. Petite (donc transportable) , performante. Peu de limite au grossissement sur saturne!!! J'ai vu les étoiles doubles d'epsilon Lyre avec les figures d'Airy....

Bonjour à tous! Allez ... c'est mon tour de passer sur la trompe 🙂 Faite sur deux nuits le 23 et 24 Août. Prise un peu compliquée les nuages s'étant invités la nuit du 23 au bout de 3h de pose et la nuit du 24 a été marquée par un guidage post dither en RA complètement vrillé. J'imagine que pour ce dernier il va falloir que je règle un peu ma monture en espérant que ce ne soit qu'un souci de backlash. Au final donc : 59 subs de 3mins le 23 et 109 sub de 3mins le 24 (sur les 139 initiaux...) pour un total de 8h24mins d'intégration Uranus C Pro avec filtre Antlia Ha/OIII 6nm Monture HEQ5 Pro avec guidage PHD2 DOFs Starless palette type Foraxx : Palette type Foraxx : Version HOO Starless : HOO : Et puisqu'un post récent parlait du temps d'intégration je rajoute également le résultat du traitement de la première nuit seule. Je trouve ça intéressant quoi qu'il en soit de voir la différence. J'avais hésité à passer sur un filtre SII/OIII mais je crois que j'ai bien fait de continuer sur le Ha/OIII et de rajouter 5h d'intégration au total. In fine le traitement a été largement plus simple avec plus de détails et des couleurs plus vives dès la sortie d'empilement. Et pour une fois que je ne me précipite pas je suis fier de moi 🤣 "HOO 3h" : A+ Max

Rien à faire j'adore les galaxies même si pour changer en ce moment je suis sur les nébuleuses mdrrr Bien joué, elles sont chouettes

Qd on commence par dire que je veux faire du visuel et de la photo avec le même instrument ça part mal, il faut choisir ou prendre 2 instruments. il y a l'alternative du dobson sur table eq qui marche bien, mais avec un 300 F/D6,5, ça va pas le faire sauf à faire une structure monstrueuse. La structure du strock n'est pas adapté avec une focale aussi longue, pour éviter les flexions il ne faut pas une structure légère, tu es parti pour faire un truc qui ne va pas répondre à ton besoin et faire de la photo avec le strock c'est pas le mieux. Je ne sais pas où tu as trouvé ce miroir mais à ta place je le revends et je prends un 300 F/5 dans le petite annonce. tu vas t'emmerder à construire la structure pour limiter les flexions, ça va être gros, lourd, pas transportable et marcher moyennement ... donc tu ne vas pas l'utiliser bcp.... Yannick

Voir ici : https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

C'est mieux

Le "petit tromblon" de retour pour du rapproché ! Belle bulle Seb.

trace des gaz relâchés par l’étage supérieur de la fusée Chang-Zheng 8, lancée ce soir depuis la Chine https://www.bfmtv.com/sciences/une-mysterieuse-trainee-lumineuse-apercue-dans-le-ciel-apres-le-decollage-d-une-fusee_AN-202508260218.html

NGC 6888 (Nébuleuse du croissant) 715 poses de 20s en mode EQ Traitement Siril + Graxpert + Seti astro suite + retouche luminosité contraste sur l'appli photo iphone

Belle prise ! 👍👍🙂

Jolie bubulle !! Bien joué

C'était une plaisanterie, hein... Les bonnes nuits bien longues et rythmées j'en enchaîne maximum 30, mais je dépasse rarement les 20. Tout dépend des objets. Sur des zones riches en galaxies, dont la majorité se ressemblent toutes, oui, je peux pousser à 40, mais il m'arrive aussi de passer une heure par objet, notamment pour les nébuleuses planétaires dont certaines donnent beaucoup de fil à retordre... Je ne prends pas encore de notes détaillées mais quand même quelques abréviations gribouillées pour me rappeler des impressions. Et en effet, je ne peux pas faire ça 70 fois en une nuit. Non je devrais surtout utiliser un smart-télescope, en wifi comme ça je peux même rester dans mon salon à regarder mon iPad ! 😉 L'étape ultime avant de chercher simplement la photo sur Google. Ah moi il va m'en manquer plus de 3 ou 4, des objets ! Déjà parce qu'il y en a certains qui ne passent pas au 300mm, et d'autres qui me demanderaient d'être bien plus au sud que je ne le suis... Mais effectivement, j'en épluche les constellations une à une, et nombreuses sont celles où j'ai déjà vu l'intégralité ! Au rythme où je vais je pense qu'en mai 2026 j'aurai fait le tour... et j'aurai le plaisir de pouvoir le recommencer encore et encore ! Il y en a un avant moi qui a eu l'idée, c'est Oeil Noir qui a établi les "listes d'objets pour 300mm" facilement trouvables sur le forum. Mais il avait demandé son autorisation... C'est à peu près un copier-coller des listes de Ferrero, après vérification visuelle. Cela dit, c'est grâce à ces listes que j'ai contacté Laurent pour lui acheter ses tomes, donc ça ne lui a pas porté préjudice. (d'ailleurs @Inteltom je te conseille d'aller les télécharger, ça a beaucoup inspiré mes soirées !)

Alors peu être oui je n’ai pas vérifié je ne suis pas très connaisseur dans ce domaine. je vais me renseigner merci voici une photo que j’ai prise de la traînée lorsqu’elle était à l’ouest

Voilà plus de 6 mois que je n'avais pas eu l'occasion de sortir le matos et de faire une image... J'ai profité de cette première vraie belle nuit sans lune de l'été (dans les Pyrénées) pour installer ma lunette à Hautacam, au pied de l'observatoire géré par l'Astro Club du Haytacam. La nuit a tenu ses promesses et j'ai pu obtenir un set d'image relativement facile à traiter. Voici donc les paramètres de cette images : 25 poses de 5 min en Ha 28 poses de 5 min en O3 20 poses d'1 min par filtre R-G-B Avec au final très peu de rejet, puisque je n'ai éliminé qu'une image en O3 et une sur le fitre bleu. Le traitement réalisé sous PixInsight est tout ce qu'il y a de plus classique : couches Ha & O3 traitées en starless avec l'aide de BlurX / Noise X et montée d'histogramme avec GHS recombinaison d'une starless HOO en passant par une couche de luminance synthétisée avec 40% de Ha et 60% de O3. traitement des étoiles en RGB avec BlurX puis une montée d'histogramme en Arcsinh et un boost sur la saturation recombinaison Starless + étoiles RGB avec un petit booster sur la saturation pour terminer. Lien vers l'image en pleine résolution : https://www.astrobin.com/38wcec/

Bonsoir bonsoir ! En passant par ici, je vous poste une acquisition faite hier soir, traitée rapidement (malgré du retard sur d'autres...lol) Hier donc, la nuit s'annonçant dégagée avant le retour des nuages, n'ayant pas de projet entamé, me suis dit "voyons voir si une M31, à 910mm de focale, ne rentrerait pas avec le capteur du Nikon Z6 et ses gros pixels !? En fait, il s'agit surtout d'un idée qui court dans mon esprit au sujet d'un passage FF...on verra... J'ai donc démonté une partie du train optique, dupliqué ma conf NINA (j'ai l'habitude ), et mis el correcteur x1 sur la CFAPO 130/910, avec le Z6 derrière. Bon, malheureusement, j'ai du laisser une partie du train monté sur la SQA55, à savoir le tiroir à filtres, n'ayant pas la bonne bague pour le BF recherché... BRef, sortie du PO 3.7" de la 130 vers le M48 sortie de correcteur, + tiroir aussi en M48, bague Nikon Z en M48. Bon, après un premier faux flat vers 21h00, j'ai tout suite détecté que les "coins"...c'est vraiment pas énorme (cf photo traitée). Le correcteur 1x deluxe chez TS est prévu pour enlever le M48 (avec +7.5mm de BF), et passer en M54. Il faudrait aussi passer l'adaptateur du tiroir en M54....mais là ce n'est que pour mes tests, ce setup étant normalement "mono" ! BRef, premier point déjà où ça "frotte" et/ou frotterait, sauf à passer tout en M54 vissé (sur la RAF aussi donc)... Question "tilt", la moyenne sur la séquence annonce 6% environ, autant dire pas de quoi se tordre la cervelle. Pourtant ma bague "Nikon Z" achetée sur A****z** n'a rien d'un usinage tiptop...elle a un micro-jeu, compensé par du gaffer du coup... Qu'à cela ne tienne, une fois quelques écueils (penser à changer les paramètres du PlateSolve )...C'est parti pour la session. Guidage pas top (0.6-07" moyen), mais mon echantillonnage étant passé à 1.34"...m'en suis arrêté là (seeing ? Equilibrage ? MES pas refaite ?...) BRef, ce matin, flats rapide "on the sky" (vraiment tout commme il faut le gars) 6h d'acquisitions donc au final, pur RGB du Z6 (défiltré Astrodon néanmoins) Traitement full manuel Siril Traitement pix "RGB direct". SPCC a dégrossi mais donne un peu trop de rose/magenta...Le Z6 n'étant pas dans la liste, j'ai ajusté l'équilibre ensuit. Ajustements finaux PS et export. Voili, je n'ai pas révolutionné M31 hein, c'était pas le but, mais 910mm ça détaille un poil les étoiles et l'image globale reste correcte je pense. Je n'ais pas réussi à totalement me défaire des angles, sans doute aussi du aux flats...ou pas quoiqu'il en soit à cause du cercle d'image possiblement sur ce capteur couplé à la lunette. A vous !

4 groupes de taches imagés ce matin en Ha :

J'ai fini la 2emme boule! Apres avoir réparré la partie basse en faisant un insert en plomb, j'ai monté cette 2emme boulle diffèrement. Il s'appelle "Le Cygne"... Qu'en pensez vous? Cyrille

voici sh2-173 le fantôme de l'opéra en 9h30 avec des brutes de 450 et 600s sur lunette 102mm asiairplus et asi2600,mixage siril et astrosurface

La HOO est sympa. Sûr que la durée ça joue un rôle!

Bonjour à tous , J'ai essayé de m'attaquer à IC63 ce W.E mais j'ai besoin d'aide niveau traitement. Sur ma photo, je me prend en pleine tronche l'éclatante GAMMA CASSIOPAÉ qui diffuse un bon gros halo autour d'elle et je galère pour l'atténuer sans trop perdre mon petit fantôme ( IC63) . Pouvez-vous m'aider, me conseiller ? MERCI !!! Je vous transmet : - ma version brut sortie d'empilement ( result_3552.fit) - ma version après traitement uniquement via SIRIL (IC63.fit) - ma version CROP avec quelques ajustement .... ( IC63.png ) : 150*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x IC63.fit result_35521s.fit

Salut 👋 pas évidente à traiter cette cible 🎯 j’avais un peu galéré avec, j’avais utilisé un l’enhance avec des poses de 180sec Je ne sais plus comment j’avais géré le truc, mais j’avais fais une starless de mon coté.

Superbe image, niveau détail et couleurs. Et gros set-up limite pro. Il est en France le telescope ?

Bonjour, Pas top-top déjà quand il était commercialisé en neuf, alors maintenant que Meade a fait faillite, ce sera pas mieux, surtout l'accès inexistant à un SAV... Bon ciel.

Bonjour tout le monde A 22h34 mn, alors que j'observais hier soir, mes yeux ont été attiré par une très grande lueur blanche vers l'ouest. J'ai tout de suite pensé à un" bolide", mais cette lueur non seulement ne baissait pas, mais augmentait en luminosité et en taille, pour atteindre grosso modo une longueur de 90°. Cette lueur c'est déplacé petit à petit vers le zénith puis vers l'est. la lueur s'estompait de plus en plus en "plongeant" vers l'est. Cela à durée à peu près 10 bonnes minutes. Il y a t'il eu un lancement de fusée hier soir ? Ou alors, un vaisseau extra terrestre ! Désolé pour les photos faite avec mon téléphone.

Je l'ai vue aussi, c'était sympa à observer . Par contre j'ai pas vu les satellites... Voilà ma petite contribution, un timelapse réalisé avec l'objectif grand angle du seestar s30. ( oui bon il y a un peu de végétation, et une lueur blanche sans doute due à un défaut de la caméra mais ça donne une idée du phénomène ) Vidéo sans titre ‐ Réalisée avec Clipchamp (2).mp4

http://www.astrosurf.com/topic/125447-backfocus-à-ajouter-pour-les-filtres/?do=findComment&comment=1645227

Elle est magnifique! 👍👍🙂

Salut Le troisième élément doit être un support pour smartphone pour faire des photos

C'est une superbe image!😍 le cadre est top! a+ Serge

Excellent ! Assurément, c'est la monture astro la plus chère du marché 😄

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL ce 14 Aout a+ stéphane