Classement

Bonjour à tous après la petite galaxie de la veille voici M94 à proximité de la comète. 15 images de 120s pour cette nouvelle image (Esprit100ed + 2600MC). Le traitement est différencié entre la comète, les galaxies et les étoiles. et la vidéo 2025-10-16.MP4

Le 16 octobre à 20h , T400, 150-230x (ethos 13 et 8mm)

tour d'horizon sur AR4248/50 AR4252 AR4254 Setup 228mm f8 Prisme d'Hershel Baader ND0.9 Baader Continuum Baader TZ4S Apollo M Seeing entre entre 7 et 8 Bon ciel a tous

Bonjour à tous, Depuis des années je rencontres des difficultés de stabilité avec la collimation de mon newton mais j'ai enfin trouvé le souci .... tout à fait con d'ailleurs mais je vais pas me répéter si ça vous intéresse c'est expliqué là: Donc maintenant je profite bien ce ce super joujou qui est en fait super stable d'une nuit à l'autre si on n'y touche pas !! pure plaisir ! Je me suis orienté vers M33 une grande classique que je n'ai jamais fait a grand temps de poses car jamais eu trop les conditions. J'ai donc sorti la caméra couleur pour faciliter les prises de vues sur une nuit (plus simple je trouve quand on shoot que sur une nuit que de faire du LRVB) avec la caméra Poséidon-C (APSC couleur) 9h de temps de pose sans rien d'autre que un filtre UV/IR traitement PIX classique pas grand chose à dire finalement dessus que de vous montrer l'image La Full ici: https://www.astrobin.com/yvob9m/ Bon Ciel à tous

Bonjour à tous, voici une photo de la nébuleuse de la trompe d'éléphant. C'est une mosaïque de 2 planches d'environ 50 poses de 10 minutes par filtre dualband HaO3 etS2O3. Toujours avec la lunette Esprit100ed et la caméra 2600MC. Le traitement est fait sous Pixinsight. Patrick

Salut à tous, Je remonte un peu ce sujet car j'ai repris cette image avec la technique de la soustraction du continuum. J'avais déjà testé avec les script SETUASTRO mais sans résultat probant. J'ai repris un peu de 0 donc avec des script plus général et manuel en me basant effectivement sur la technique de Jordane mis en oeuvre dans sa vidéo et adapté à ma photo. Je vais donc partager dans un 1er temps l'image Ha qui est bien plus intéressante comme ça: La Full: Et un petit crop du centre qui n'reste difficile à exploiter, j'ai un peu réduit son intensité pour le traitement mais l'intégration est bien plus facile à faire dans le RVB comme ça Et l'image intégrée avec la RVB en nouvelle version donc: Voilà je vais arrêter là elle ma donné des sueurs cette image!

Si tu as fait Uranus, alors tu verras Neptune ! On est pas loin niveau luminosité. Moi je préfère Neptune, je perçois mieux son bleu alors qu'Uranus est vert-gris très pâle. Mais oui, c'est bien un petit pois également ! Sinon j'ai pris ma revanche sur Triton ce soir, très beau ciel noir mais un peu de turbulence. En poussant à 675x (bonjour le confort sans suivi...), j'ai vraiment pu distinguer le petit point en dessous de Neptune, même si un peu pris dans le halo de la planète. Toujours en vision décalée uniquement, mais cette fois-ci 100% du temps visible une fois trouvé comment bien décaler mon oeil ! (et pas si simple car Neptune attire le regard...). Je tenterai un dessin histoire de montrer à quel point je suis loin de ce que voit @adamckiewicz...

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un ver nommé Aeolosoma qui fait partie de la famille des annélides il bouge beaucoup ,on remarque de nombreuses cyanobactéries qui apparaissent très fines avec ce grossissent . L'objectif est de 10X le ver est issu du pot B . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .

Mon p'tit grain de sel... Vue ! 17 h 40 TU et malgré la P.L, notamment de la Cité de Cracrassonne ! Vue donc et parfaitement, à l'aide des 15X50 Canon stabilisées ( un régal). La comète est juste au dessus de Cor Caroli, large tache pâle, bien sûr. C'est un bonheur de la surprendre ainsi, aussi facilement. Tu as vraiment beaucoup de cœur, mon cher Charles. Mais dépêchez-vous, la Terre tourne ! Bon ciel à vous.

Bonjour à tous, Le résultat de 3 nuits à shooter les nébuleuses du Cœur et de l'âme pour cette composition en SHO. Lights : - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm Setup : - Lunette WO RedCat 51/250 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/120 et ASI120MM - ASIAIR Plus Il s'agit d'une compression .png. Le fichier original fait plus de 300Mo. Traitement avec avec Siril et GraXpert :

Bonjour à tous, L'une des image qui m'a demander le plus de temps de traitement de toutes celle que j'ai pu faire!! Une vrai galère à gérer le Ha afin de l'incorporer correctement sans complètement détruire le naturelle de la galaxie (bon ok quand on ajoute du Ha c'est pas vraiment pour faire naturel à la base ^^) et un bon équilibre des couleurs. J'ai recommencé 3x de 0 🥵 mais je pense avoir trouvé un bon équilibre entre visibilité du Ha et couleur de la galaxie L'image est clairement différente d'une version sans Ha et certain préfèrerons cette dernière que je n'ai pas trop trop travaillé mais l'exercice avec le Ha est super intéressant et révèle les alentours chargé de ce gaz. L'image est réalisé depuis mon remote en Espagne avec une FRA600 et une caméra FullFrame (pas de mosaique) ça rentre tout juste. l'image est constituée comme suit: Ha: 7h 50' L: 14h 50' R: 2h 30' V: 2h 10' B: 2h 10' Pour un total de 29h 30' La Version Ha avec quelques Crop de quelques zones d'intérets. Voici la version Sans Ha Voilà chacun aura ses propres goût mais clairement celle sans Ha pourrait être travaillée encore plus je me suis pas attardé au vu du taf de fou que la version avec Ha à demandée Merci de vos commentaire

Soleil Picard du Vendredi 17 Octobre 2025 à la faveur d'une petite et très brève éclaircie ce matin ... Juste eu le temps de faire un SER de 30" ... Impossible de faire plus, trop de passages nuageux (Pour la nuit, encore rapé ! ) Dommage une belle brochette de protus ... qui aurait été intéressant de suivre pendant plusieurs heures ... Mais la météo étant ==> Cliquez les images...

On dit parfois que pour observer les comètes, mieux vaut une bonne paire de jumelles. Ta démonstration est imparable. Que de détails dans la multiplicité de ces jets de matière que tes crayons figent. Quel dommage que je ne puisse pas déplacer le 400 ... Bravo !

Il n 'y a pas d'oculaire adapté pour les nébuleuse ou pour les galaxies ou je ne sais quoi. Tous les oculaires sont adaptés pour observer tous les astres selon leur qualité optique. Un bon oculaire est bon sur tous les astres. Un mauvais oculaire est mauvais sur tous les astres. Ou alors tu parles des grossissements ? Je pense qu'il faut éviter d'avoir des règles du genre « faible grossissement pour les galaxies » ou « fort grossissement pour les amas » étant donné que ça dépend des objets plus que des types d'objets : c'est au cas par cas, et c'est en partie subjectif. Par contre un filtre, lui, est adapté à certains types d'objets et pas à d'autres. Un filtre UHC est adapté aux nébuleuses à émissions (en gros les nébuleuses diffuses et les nébuleuses planétaires). Pas aux comètes (elle reflètent la lumière du Soleil, qui émet dans toutes les longueurs d'onde). Il va servir par exemple sur la nébuleuse d'Orion, notamment en améliorant le contraste de ses faibles extensions, ça aidera à la voir en entier. Si tu manques d'expérience, je te recommande de privilégier des objets faciles : la nébuleuse d'Orion + les amas d'étoiles. C'est justement la saison (automne-hiver, la saison des amas ouverts, et en plus ça rime).

Très beau ver ! ( jamais j'aurais pensé dire ça une fois dans ma vie 😅), j'ai l'impression que plus le temps passe plus les bestioles sont grandes, ça paraît logique mais c'est fascinant !

Bonjour La nuit a été longue mais fructueuse Avant que la constellation du cygne ne nous dise au revoir, j'ai ciblé NGC6960 le balai de la sorcière Lunette ASKAR FRA 400 sur monture N EQ6 PRO et Caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm et caméra asi 662 mc Asiair plus 51 poses de 300s Pour récupérer les étoiles, j'ai fais 1 h de poses de 240 s avec filtre UV/IR CUT Pour le traitement, comme d'habitude SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP Je suis content du résultat pour 4H15 de poses Dite moi ce que vous en pensez Merci Yves

Excellente ta dernière vidéo Charles ! Profite bien de tes petits enfants 😉. À bientôt Alexis

yes, et les doubles difficiles ...tu vois @narnodel nos observations semblent concorder ...même écart que lors de mon observation, et tu es en VI 100 % à un fort Gr, comme je l'étais à un peu moindre Gr

... "Livraison en cours" ... 😁

Merci pour le partage des photos et dessins de la comète ...car hélas en Belgique, la météo ne permet guère de l' observer...

La comète Lemmon ce soir sous la grande ourse tres proche de l'horizon avec lunette de 90 mm apo F/D 5.6 et l'oculaire Pegasus Smarteye l'impression d'etre a coté de cette belle visiteuse qui ne reviendra pas avant 1150 ans

Super @adamckiewicz, Observée ce matin à la lunette 90/600. Pas autant de détails bien sûr, mais une belle queue en vision indirecte. Chouettes dessins. Merci du partage. Adrien

ImageMM est actuellement codé dans un script Siril. Nous sommes en train de le tester.

Premier dessin : Neptune et Triton le 12 octobre, par une nuit avec un seeing excellent! T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD Puis ce soir C/2025 R2 swan qui monte pas mal maintenant . Observation au T400, à lescar, à 20h30 (18h30TU) Elle n’est pas vue au chercheur 50mm. Noyau peu marqué, coma ovale avec une asymétrie qui signe un départ de queue, sans plus. Couleur verte bien marquée à l’oculaire. Observation à 90-150x.

Merci @iserois pour le bravo 👌 Mais comme tu sais avec ce genre de matos (Seestar) on n'a pas beaucoup de mérite à faire ce genre d'image 😄 Si ce n'est d'aller sur un bon site, et d'appuyer sur le bon bouton 😁 Mais aussi, enfin en ce qui me concerne, d'accepter de rester dehors pendant les captures (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, j'en connais qui sont vautrés dans le canapé pendant que le bousin shoote sur la terrasse, oui oui j'ai les noms ) Perso j'aime bien être dehors, en direct sous les étoiles à regarder passer les Starlink Merci aux autres pour les likes 😉

Si tu parles de moi, je ne me suis pas bien exprimé. Il y a plein de très belles choses à voir en visuel avec 150 (et tu en verras de plus en plus avec l'expérience).

Bonjours les ami(e)s, Premiers essais avec mon oculaire Pegasus SmartEye dans les condiions les plus defavorable pour voir ce qu'il avait comme potentiel dans le ventre ! Ciel dans le nuit ,il y a deux jours avec pleine lune et en plus banlieu de ville ! instrument lunette apo de 185 mm Askar F/D 7 , monture equatoriale Celestron CGX Un seul mot FANTASTIQUE , je suis tombé sur le " cul " heureusement j'avais une chaise ainsi que mon vice president qui etait a coté de moi ! tout d'abord la M57, l'anneau de la LYRE , une image digne d'un atlas , etoile centrale et celle a coté tres nette et brillante ! les voiles bleue a l'interieur , les anneaux et le volume donne une impression 3 D de nombreux petits détails a l'interieur de la nebuleuse voir photo ! puis Dumbell , epoustoufflant voir photo , les lobes sont bien net et visibles etoile centrale details des extensions La galaxie des chiens de chasses , une photo que l'on ne voit habituellement qu'avec de longues poses de nombreux details aussi bien visible dans la galaxie Mais le plus surprenant , la nebuleuse de l'aigle et les piliers de la creation a seulement 5 degre de la pleine lune et basse sur l'horizon, la j'ai recus une baffe ! Toutes ses photos sont realisés avec des poses de 5 x 10 secondes c'est vraiment une prouesse et pour moi une revolution digne d'un film de science fiction, l'impression d'etre a bord du vaisseau interprise avec M Spok , car on a vraiment l'impression d'un immersion dans l'espace de voyager , on oublie completement l'ecran qui fait office d'oculaire , mais d'avoir simplement une vision de l'instrument avec nos yeux en direct ! loin du coté artificiel que l'on ressent avec les autres telescopes " intelligents " et vision sur un smartphone ! En plus l'oculaire capture les images visualiser sur carte micro SD avec les traitements tout faits ! L'astrophotographie sans effort pour les " Nuls" , le top ! ici, images brutes sans Darks ni filtres ! C'est pour moi, le meilleur investissement que j'ai put realisé avec la lunette de 185 mm APo Askar , la complémentarité totale resolution et performances !

Salut tout l'monde, Et oui, moi aussi j'ai coincé ma bulle et sa voisine M52 Prise sur deux soirs (14 et 15/10), elle ne serait jamais sortie si je m'étais uniquement fié aux prévisions de MeteoBlue qui annonçait une couverture nuageuse sur les deux nuits , donc mon reflex désormais est d'aller vérifier sur yr.no : bingo ! bonnes prévisions de ciel dégagé toute la nuit. Du coup une couche par nuit Ha : 150*180s OIII : 150*180s Traitement HOO classique FSQ85 / 533MM pro / Astronomik

Au cœur de la constellation de Cassiopée, la nébuleuse obscure LDN 1355 se dessine comme une ombre délicate sur la Voie lactée. Ces volutes sombres sont en réalité des nuages de poussières interstellaires si denses qu’ils masquent la lumière des étoiles situées à l’arrière-plan. La lueur bleutée visible autour de certaines zones révèle la présence de réflexion de la lumière stellaire sur les grains de poussière — un contraste saisissant entre ombre et lumière. Exifs : 111x120s à 800 iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR

Bonjour à tous, J’ai voulu tenter une grande mosaïque depuis ma terrasse, en plein centre de Bordeaux et honnêtement, je ne pensais pas pouvoir obtenir un résultat aussi correct ! J’ai rencontré un problème que je n’avais encore jamais eu : ma mise au point se dégradait progressivement tout au long de la nuit, et de manière très régulière. J’ai d’abord pensé à un effet de la baisse de température, mais ce qui m’étonne, c’est que la dérive ne se stabilise pas pendant la nuit. Autre hypothèse : la vis de serrage de la crémaillère ne serait peut-être pas assez ferme, et le poids de la caméra ferait légèrement bouger le porte-oculaire, surtout que la lunette pointait presque au zénith. Savez vous me dire ce qu'est la petite tache rouge dans le coin en haut à droite ? Elle n'apparait pas dans les annotations. Je suis toujours preneur de vos conseils et avis 🙂 HFR de NINA : Matériel : 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guide : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance ⚙️ Correcteur de champ 1x Prises de vue : 🌍 Site : Bortle 8 📸 Mosaïque de 20 panneaux (1h30 de pauses cumulé chacun) Traitement : 🖥️ Siril → PixInsight → StarNet → Photoshop

Réveil à 4h pour attraper la jolie voyageuse , avec un ciel limpide, qui contraste avec le triste spectacle que j'ai eu au coucher, où Saturne jouait à cache cache avec les nuages.... j'avais sorti l'ETX rapidement le soir, mais ce ciel au matin meritait mieux! Donc T400, Ethos 21 et 13mm (90- 150x) et bino 100x La queue est filiforme avec un petit renforcement à distance Noyau très lumineux avec une coma bien marqué, renforcée à l'arriere par un depart de seconde queue. Je n'ai pas noté de couleur. J'en ai profité pour observer Orion et Jupiter pour la première fois de l'année, avec en cadeau une belle Grande Tache Rouge

Voilà c'est ça, c'en est.. J'ai dans l'idée que ça ne doit pas convenir à toutes les images. Il faut probablement une série de brutes avec un bon signal unitaire pour pouvoir d'entrée apporter une amélioration avant stack, genre Ha et L. Je suis à priori de ton avis sur l'enchainement de tout le traitement mais bien sûr faudra voir la différence avec un traitement classique + BXT. J'ai regardé rapidement l'installation du soft et j'ai capitulé. Je bataille déjà avec deux autres softs donc je vais attendre que ça soit débroussaillé Merci de t'y être collé !

Merci de la précision. J'en déduis donc qu'une Barlow, non nécessaire donc, n'apporterait pas d'amélioration dans la configuration MAK 180 + Capteur 662, sur Saturne. Est ce le cas ? Désolé de ces questions basiques, mais aurez compris que l'optique et son langage sont pour moi un profond mystère même si je m'efforce d'utiliser les notions que l'on a la gentillesse de me vulgariser. Merci pour votre patience.

Bonjour, un petit Soleil avec l'Acuter 40/100 Ha. Film de 1000 images, 200 retenues. 1- Autostakkert4 + IMPGG + GIMP3 2- Pix, process SolarToolBox. Les protus apparaissent même faiblement. 3- Autostakkert4 + Registax6 + GIMP3. Fusion avec une image des protus. J'ai tiré un peu fort sur les curseurs !

Je vois à peu près la même chose le soir quand elle se situe à l'aplomb des pistes d'Orly. Par contre ce matin c'était bien mieux, ciel propre, et surtout côté Est la PL est bien plus réduite, même si ça reste du ciel de banlieue. Elle est plus brillante que les étoiles de magnitude 6à proximité, à la L80 je distingue une nette asymétrie dans la coma, et comme le début d'une queue. Aux J8x42 elle est très facile, le début de queue est même plus évident, et en vision décalée j'ai eu comme l'impression de distinguer la queue sur plusieurs degrés, mais c'était très ténu et incertain. Histoire que tu ne te sentes pas seul voici ma capture du jour. Une seule image de 0,5s, ASIlive refusait d'empiler car pas assez d'étoiles dans le champ

Bonjour à Tous , Un petit moment que je n'avais rien publier , me revoici avec la cible du moment cette magnifique galaxie M-31 dans la constellation d'Andromède . Askar FRA 400 , Posseidon-C , Filtre IR Anti Halo 50 poses de 180sec Traitement Pix Eric

Sinon venez vous reposer dans le Lyonnais, nom de nom ...j'enrage ...10 j qu'ils annoncent pas un nuage et que c'est tout gris-blanc ! 🤣 Et la famille dans le sud m'envoie des photos d'un ciel bleu profond 🤣 Et c'est visiblement bien mieux vers Paris @narnodel qu'à Lyon. Je râle d'habitude en novembre - décembre (ceci dit j'aime bien l'ambiances des brouillards de décembre, rentrer au chaud après le sport, etc ...) mais là c'est un peu tôt mi-octobre. Ceci dit hier soir courte sortie aux 10X56 Swaro. Amorce d'éclaircie avant manger, j'y ai cru mais retour des nuages, j'avais un truc prévu, retour vers 22 h ciel tout dégagé mais moyennement transparent ! Trop tard pour tout monter, j'ai donc saisi ma paire de jumelles idéales en cette occasion, pour faire un tour rapide des classiques. Quand tout s'est recouvert 20n min après j'ai une fois peu mesurer l'à-propros de ces 10X56 et me féliciter encore de leur achat. Instrument idéal pour ces sorties rapides entre 2 nuages ! Alors : - M31 très étendue et tranchée d'un côté, avec NGC 205 déjà évidente mais pâle. J'ai tenté de détecter un peu de matière au delà du côté tranché (bande d'absorption) mais en vain - NGC 752 magnifique amas ouvert avec l'astérisme de la crosse de Hockey à côté - M33 décidément non uniforme, partie centrale plus marquée et peut-être une vague irrégularité d'éclat vers les extrémités, et bien allongée - NGC 772 du Bélier devinée, mais PSA insuffisant (pas sorti l'IDSA) - NGC 7331 idem, avec plus de certitude - M15 et M2 bien brillants et contrastés, le premier petit toutefois formant joli triangle avec étoiles proches - Helix bien pâle dans les brumes humides et diffuses de l'horizon, mais assez facile et ronde en VI2 environ. - l'amas Blanco 1 du Sculpteur très décevant, objet sur mes listes exotiques au T300 que la météo ne me permet plus de tenter - et surtout, on en avait parlé ici, la nébuleuse de l'Embryon dans Cassiopée, IC 1848 avec quelques amas ouverts contigüs. Belle surprise, rapidement une vaste zone floue entoure quelques étoiles dont 3 alignées E/O plus marquée, la zone elle-même allongée E/O. Elle semble plus marquée au centre près de ces étoiles mais demande à être mieux analysée. Hélas au moment où j'allais remonter sur l'autre nébuleuse IC 1805 de grands voiles flous envahissent l'oculaire, me faisant douter sur sa position : en fait c'étaient les voiles nuageux qui revenaient !

Ca c'est juste pour te victimiser, tu sais très bien que 50 soirs clairs depuis septembre c'est insupportable, épuisant, au-dessus des forces de l'astram le plus acharné...

Du potentiel en effet. Plutôt hardos que faire une mosaïque directement sur une galaxie étendue. Good luck. Peux pas te filer du temps clair, plus rien en stock non plus

Bonjour Je viens de rajouter 4h de prises de vues en tout, 9H10 en poses de 5 mn avec le filtre L_EXTREM il me semble qu'il y a une petite amélioration la question est de savoir si ça vaut le cout de rajouter les 5 h Merci pour vos réponses Yves

Bonjour, Merci pour le fichier dark. Effectivement sur ce dark on ne voit pas de dominante lumineuse dans la diagonale qui pourrait être a l'origine de la trainée bleue, mais on y voit un autre problème, les détails ont leur importance Procédons a un peu d'analyse avec des détails afin d'être le plus didactique possible. Lorsque j'ouvre le dark avec Siril, sans dématriçage, l'affichage en mode linéaire ne fait rien apparaitre d'anormal (quelques pixels "chauds" isolés (lumineux), mais c'est normal, le dark sert justement à les corriger) Si je passe l'affichage en mode "auto ajustement", déjà je vois un problème, un gradient lumineux apparait (image plus sombre à gauche et plus lumineuse à droite). Mais je vous l'accorde ce n'est pas flagrant, cela dépend beaucoup des capacités de votre ecran Si je passe l'affichage en mode "histogramme" pour accentuer cela deviens flagrant Et en choisissant un affichage en dégradé de couleur c'est encore plus visible Donc on a un gros problème, la caméra ASI662MC est annoncée pour être dépourvue d'ampglow (de plus ce gradient ne ressemble pas à de l'ampglow). D'où viens ce dégradé ? Une analyse un peu plus quantitative, en calculant les statistiques sur une zone à droite et une autre à gauche A gauche de l'image A droite On passe d'une moyenne de 1100 à 1300, près de 20% de signal en plus ! Au passage autre "problème", cette camera est annoncée comme sortant des valeurs sur 12bits, donc des valeurs entre 0 et 4095, pas entre 0 et 65535 --> a priori SharpCap a normalisé les valeurs sur 16bits en enregistrant le fichier fit (personnellement je n'aime pas les softs qui trafiquent les données à mon insu). Mais bon passons sur ce détail (note: je viens de vérifier dans les options de SharpCap, c'est un comportement par défaut, mais il y a une option pour qu'il garde les valeurs d'origine) Si on regarde canal par canal (rouge/vert bleu) pour vérifier si ce gradient est uniforme pour toutes les couleurs ou bien plus prononcé pour une couleur A gauche Le rouge est sur-représenté ! A droite Cela se confirme, il n'y a pas de gradient bleu, mais un peu dans le vert et beaucoup dans le rouge A noter que cette camera à une sensibilité étrange, les pixels vert (ceux qui ont un filtre vert sur la matrice de bayer sont en fait aussi sensible aux longueurs d'onde dans le rouge) La courbe de sensibilité de la camera (source ZWO) Une piste: ta camera est annoncée comme étant sensible dans l'infrarouge. Le hublot devant le capteur est traité anti-reflets mais n'agit pas comme un filtre UV-IR-cut, et il est préconisé d'utiliser ce type de filtre avec cette camera. Tu dis avoir réalisé les dark avec le bouchon de la camera, hors le plastique qui constitue ces bouchons laisse souvent passer pas mal d'infrarouge, ce qui pourrait expliquer la dominante rouge (le gradient pouvant provenir de l'orientation de la camera par rapport à la source infrarouge, comme un radiateur, ou une fenêtre (éclairage du soleil) Comme je le disait, rien avoir avec la dominante bleue en diagonale, je voulais juste montrer 2 choses: 1) tous les détails ont leur importance, et on peut avoir une fuite de lumière même avec le bouchon fermé, si tu utilises ces darks tu va dégrader le résultat 2) disposer des fichiers "raw" en format fit, le plus proche possible de ce qui a été lu sur le capteur permet de faire une analyse quantitative (basée sur la mesure, sur les chiffres) et pas seulement une analyse qualitative (basée sur l'observation ou la description, qui peut être biaisée par exemple par des choix d'affichage ou de calibration d'écran) Désolé, c'était un peu long, et avec tout cela on a pas avancé sur le problème initial As tu un fichier raw (en fit donc) d'une image brute ? (les png ne nous servirons pas). Si c'est le cas merci d'en poster un. Un fichier unitaire, pas un empilement, comme cela on pourra aussi l'utiliser pour faire une analyse quantitative Cordialement

Cette nuit, aux alentours de 5h10 un nuage provenant d'une fusée est apparu tel une comète dans le ciel Corse, se dirigeant en direction de l'Italie. J'ai tout de suite reconnu que cela provenait d'une fusée, mais laquelle ? C'était assez incroyable. On aurait dit la queue d'une comète, couvrant quasiment 90° du ciel. J'ai eu l'immense chance d'avoir les yeux ouverts à ce moment là (j'étais en bivouac), et j'avais le matériel photo à côté de moi. Savez-vous si des sites prévoient ce genre d'évènement ? C'était assez fou !

Les détails sont impressionnants !

Oui pour M33 ça me paraît évident que ça dépend surtout de la qualité du ciel. L'UHC a un peu aidé à deviner la forme, mais ça ne remplace pas un beau ciel bien noir. Pas extra le ciel en ce moment, et de toutes façons je suis en Bortle 4 au mieux, Paris et sa grande banlieue n'est malheureusement pas si loin... Le rêve... un passe filtre... j'ai retourné le problème dans tous les sens, même acheté une roue à filtres, impossible à utiliser sur mon scope et la branche de l'araignée empêche l'ajout d'une barrette. C'est un des détails qui me dit qu'un jour (pas immédiat, mais un jour), je changerai de tube... dans mes soirées nébuleuses, je passe autant de temps à visser / dévisser des filtres avec les doigts gelés qu'à observer ! Elle est pourtant bien visible plus tard dans l'année, non ? Je me souviens quand j'ai commencé l'astro en mars, et même plus tard en avril, j'ai pas mal parcouru la Girafe justement. C'était une des mieux visibles d'un des spots de mon jardin avec le Lynx et le Cocher.

Ca me rappelle mes image au 115/900 ya 35 ans. J'avais fait du ciel profond, mais tres compliqué, et en une nuit tu obtiens moins qu'en 1 sub de caméra astro. Tu peux pas cumuler les poses, et la moindre errur est fatale, impossible de reprendre la photo. Et tu t'en rend compte que le lendemain quand tu developpe toi meme, au bout d'une semaine si tu passais par un labo .

Deux ans!! Déjà.. Et bien je n'ai pas trop avancé sur le ciel profond les occasions de photographier en argentique dans de bonnes conditions ont été relativement peu nombreuses. Quelques photos (scan de la pellicule) de la lune de ma pellicule développée semaine dernière : Et NGC 457 : Et NGC 457:

les annales du DU ECU 2018 2019 2020 2021 2022 2022-2024 et le 2025 les TP et les stages à Meudon ou à l'OHP c'est uniquement pour les parisiens !!!! Vous verrez comme ça que ce n'est pas aussi évident que ça et que ça se mérite. J'avais fait un petit test avec l'IA qui était la synthèse des annales http://barrilliot.com/duecu2025/ Et avec l'IA https://chatgpt.com/g/g-QXh5ehEcH-du-ecu?model=gpt-4o

😉

tu veux dire en ventilo a l'exterieur du tube ? pour quoi faire? en general c'est a l'arriere du primaire pour le refroidir. Mais sur un 150mm, pas essentiel, tu peux t'en passer, si tu laisse ton Telescope 30min a 1h dehors avant de shooter.

Tout à fait! Je plussoie énergiquement les messages précédents à ce sujet.