Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/17/25 dans toutes les zones
-
9 points
-
4 points
-
3 points
-
Bonjour à tous, Depuis des années je rencontres des difficultés de stabilité avec la collimation de mon newton mais j'ai enfin trouvé le souci .... tout à fait con d'ailleurs mais je vais pas me répéter si ça vous intéresse c'est expliqué là: Donc maintenant je profite bien ce ce super joujou qui est en fait super stable d'une nuit à l'autre si on n'y touche pas !! pure plaisir ! Je me suis orienté vers M33 une grande classique que je n'ai jamais fait a grand temps de poses car jamais eu trop les conditions. J'ai donc sorti la caméra couleur pour faciliter les prises de vues sur une nuit (plus simple je trouve quand on shoot que sur une nuit que de faire du LRVB) avec la caméra Poséidon-C (APSC couleur) 9h de temps de pose sans rien d'autre que un filtre UV/IR traitement PIX classique pas grand chose à dire finalement dessus que de vous montrer l'image La Full ici: https://www.astrobin.com/yvob9m/ Bon Ciel à tous2 points
-
2 points
-
Salut à tous, Je remonte un peu ce sujet car j'ai repris cette image avec la technique de la soustraction du continuum. J'avais déjà testé avec les script SETUASTRO mais sans résultat probant. J'ai repris un peu de 0 donc avec des script plus général et manuel en me basant effectivement sur la technique de Jordane mis en oeuvre dans sa vidéo et adapté à ma photo. Je vais donc partager dans un 1er temps l'image Ha qui est bien plus intéressante comme ça: La Full: Et un petit crop du centre qui n'reste difficile à exploiter, j'ai un peu réduit son intensité pour le traitement mais l'intégration est bien plus facile à faire dans le RVB comme ça Et l'image intégrée avec la RVB en nouvelle version donc: Voilà je vais arrêter là elle ma donné des sueurs cette image!2 points
-
Si tu as fait Uranus, alors tu verras Neptune ! On est pas loin niveau luminosité. Moi je préfère Neptune, je perçois mieux son bleu alors qu'Uranus est vert-gris très pâle. Mais oui, c'est bien un petit pois également ! Sinon j'ai pris ma revanche sur Triton ce soir, très beau ciel noir mais un peu de turbulence. En poussant à 675x (bonjour le confort sans suivi...), j'ai vraiment pu distinguer le petit point en dessous de Neptune, même si un peu pris dans le halo de la planète. Toujours en vision décalée uniquement, mais cette fois-ci 100% du temps visible une fois trouvé comment bien décaler mon oeil ! (et pas si simple car Neptune attire le regard...). Je tenterai un dessin histoire de montrer à quel point je suis loin de ce que voit @adamckiewicz...2 points
-
Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un ver nommé Aeolosoma qui fait partie de la famille des annélides il bouge beaucoup ,on remarque de nombreuses cyanobactéries qui apparaissent très fines avec ce grossissent . L'objectif est de 10X le ver est issu du pot B . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .2 points
-
Mon p'tit grain de sel... Vue ! 17 h 40 TU et malgré la P.L, notamment de la Cité de Cracrassonne ! Vue donc et parfaitement, à l'aide des 15X50 Canon stabilisées ( un régal). La comète est juste au dessus de Cor Caroli, large tache pâle, bien sûr. C'est un bonheur de la surprendre ainsi, aussi facilement. Tu as vraiment beaucoup de cœur, mon cher Charles. Mais dépêchez-vous, la Terre tourne ! Bon ciel à vous.1 point
-
Bonjour à tous, Le résultat de 3 nuits à shooter les nébuleuses du Cœur et de l'âme pour cette composition en SHO. Lights : - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm Setup : - Lunette WO RedCat 51/250 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/120 et ASI120MM - ASIAIR Plus Il s'agit d'une compression .png. Le fichier original fait plus de 300Mo. Traitement avec avec Siril et GraXpert :1 point
-
Bonjour à tous, L'une des image qui m'a demander le plus de temps de traitement de toutes celle que j'ai pu faire!! Une vrai galère à gérer le Ha afin de l'incorporer correctement sans complètement détruire le naturelle de la galaxie (bon ok quand on ajoute du Ha c'est pas vraiment pour faire naturel à la base ^^) et un bon équilibre des couleurs. J'ai recommencé 3x de 0 🥵 mais je pense avoir trouvé un bon équilibre entre visibilité du Ha et couleur de la galaxie L'image est clairement différente d'une version sans Ha et certain préfèrerons cette dernière que je n'ai pas trop trop travaillé mais l'exercice avec le Ha est super intéressant et révèle les alentours chargé de ce gaz. L'image est réalisé depuis mon remote en Espagne avec une FRA600 et une caméra FullFrame (pas de mosaique) ça rentre tout juste. l'image est constituée comme suit: Ha: 7h 50' L: 14h 50' R: 2h 30' V: 2h 10' B: 2h 10' Pour un total de 29h 30' La Version Ha avec quelques Crop de quelques zones d'intérets. Voici la version Sans Ha Voilà chacun aura ses propres goût mais clairement celle sans Ha pourrait être travaillée encore plus je me suis pas attardé au vu du taf de fou que la version avec Ha à demandée Merci de vos commentaire1 point
-
Soleil Picard du Vendredi 17 Octobre 2025 à la faveur d'une petite et très brève éclaircie ce matin ... Juste eu le temps de faire un SER de 30" ... Impossible de faire plus, trop de passages nuageux (Pour la nuit, encore rapé ! ) Dommage une belle brochette de protus ... qui aurait été intéressant de suivre pendant plusieurs heures ... Mais la météo étant ==> Cliquez les images...1 point
-
On dit parfois que pour observer les comètes, mieux vaut une bonne paire de jumelles. Ta démonstration est imparable. Que de détails dans la multiplicité de ces jets de matière que tes crayons figent. Quel dommage que je ne puisse pas déplacer le 400 ... Bravo !1 point
-
Il n 'y a pas d'oculaire adapté pour les nébuleuse ou pour les galaxies ou je ne sais quoi. Tous les oculaires sont adaptés pour observer tous les astres selon leur qualité optique. Un bon oculaire est bon sur tous les astres. Un mauvais oculaire est mauvais sur tous les astres. Ou alors tu parles des grossissements ? Je pense qu'il faut éviter d'avoir des règles du genre « faible grossissement pour les galaxies » ou « fort grossissement pour les amas » étant donné que ça dépend des objets plus que des types d'objets : c'est au cas par cas, et c'est en partie subjectif. Par contre un filtre, lui, est adapté à certains types d'objets et pas à d'autres. Un filtre UHC est adapté aux nébuleuses à émissions (en gros les nébuleuses diffuses et les nébuleuses planétaires). Pas aux comètes (elle reflètent la lumière du Soleil, qui émet dans toutes les longueurs d'onde). Il va servir par exemple sur la nébuleuse d'Orion, notamment en améliorant le contraste de ses faibles extensions, ça aidera à la voir en entier. Si tu manques d'expérience, je te recommande de privilégier des objets faciles : la nébuleuse d'Orion + les amas d'étoiles. C'est justement la saison (automne-hiver, la saison des amas ouverts, et en plus ça rime).1 point
-
Très beau ver ! ( jamais j'aurais pensé dire ça une fois dans ma vie 😅), j'ai l'impression que plus le temps passe plus les bestioles sont grandes, ça paraît logique mais c'est fascinant !1 point
-
Bonjour La nuit a été longue mais fructueuse Avant que la constellation du cygne ne nous dise au revoir, j'ai ciblé NGC6960 le balai de la sorcière Lunette ASKAR FRA 400 sur monture N EQ6 PRO et Caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm et caméra asi 662 mc Asiair plus 51 poses de 300s Pour récupérer les étoiles, j'ai fais 1 h de poses de 240 s avec filtre UV/IR CUT Pour le traitement, comme d'habitude SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP Je suis content du résultat pour 4H15 de poses Dite moi ce que vous en pensez Merci Yves1 point
-
Excellente ta dernière vidéo Charles ! Profite bien de tes petits enfants 😉. À bientôt Alexis1 point
-
yes, et les doubles difficiles ...tu vois @narnodel nos observations semblent concorder ...même écart que lors de mon observation, et tu es en VI 100 % à un fort Gr, comme je l'étais à un peu moindre Gr1 point
-
1 point
-
Merci pour le partage des photos et dessins de la comète ...car hélas en Belgique, la météo ne permet guère de l' observer...1 point
-
1 point
-
Super @adamckiewicz, Observée ce matin à la lunette 90/600. Pas autant de détails bien sûr, mais une belle queue en vision indirecte. Chouettes dessins. Merci du partage. Adrien1 point
-
ImageMM est actuellement codé dans un script Siril. Nous sommes en train de le tester.1 point
-
Premier dessin : Neptune et Triton le 12 octobre, par une nuit avec un seeing excellent! T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD Puis ce soir C/2025 R2 swan qui monte pas mal maintenant . Observation au T400, à lescar, à 20h30 (18h30TU) Elle n’est pas vue au chercheur 50mm. Noyau peu marqué, coma ovale avec une asymétrie qui signe un départ de queue, sans plus. Couleur verte bien marquée à l’oculaire. Observation à 90-150x.1 point
-
Merci @iserois pour le bravo 👌 Mais comme tu sais avec ce genre de matos (Seestar) on n'a pas beaucoup de mérite à faire ce genre d'image 😄 Si ce n'est d'aller sur un bon site, et d'appuyer sur le bon bouton 😁 Mais aussi, enfin en ce qui me concerne, d'accepter de rester dehors pendant les captures (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, j'en connais qui sont vautrés dans le canapé pendant que le bousin shoote sur la terrasse, oui oui j'ai les noms ) Perso j'aime bien être dehors, en direct sous les étoiles à regarder passer les Starlink Merci aux autres pour les likes 😉1 point
-
Si tu parles de moi, je ne me suis pas bien exprimé. Il y a plein de très belles choses à voir en visuel avec 150 (et tu en verras de plus en plus avec l'expérience).1 point
-
Bonjours les ami(e)s, Premiers essais avec mon oculaire Pegasus SmartEye dans les condiions les plus defavorable pour voir ce qu'il avait comme potentiel dans le ventre ! Ciel dans le nuit ,il y a deux jours avec pleine lune et en plus banlieu de ville ! instrument lunette apo de 185 mm Askar F/D 7 , monture equatoriale Celestron CGX Un seul mot FANTASTIQUE , je suis tombé sur le " cul " heureusement j'avais une chaise ainsi que mon vice president qui etait a coté de moi ! tout d'abord la M57, l'anneau de la LYRE , une image digne d'un atlas , etoile centrale et celle a coté tres nette et brillante ! les voiles bleue a l'interieur , les anneaux et le volume donne une impression 3 D de nombreux petits détails a l'interieur de la nebuleuse voir photo ! puis Dumbell , epoustoufflant voir photo , les lobes sont bien net et visibles etoile centrale details des extensions La galaxie des chiens de chasses , une photo que l'on ne voit habituellement qu'avec de longues poses de nombreux details aussi bien visible dans la galaxie Mais le plus surprenant , la nebuleuse de l'aigle et les piliers de la creation a seulement 5 degre de la pleine lune et basse sur l'horizon, la j'ai recus une baffe ! Toutes ses photos sont realisés avec des poses de 5 x 10 secondes c'est vraiment une prouesse et pour moi une revolution digne d'un film de science fiction, l'impression d'etre a bord du vaisseau interprise avec M Spok , car on a vraiment l'impression d'un immersion dans l'espace de voyager , on oublie completement l'ecran qui fait office d'oculaire , mais d'avoir simplement une vision de l'instrument avec nos yeux en direct ! loin du coté artificiel que l'on ressent avec les autres telescopes " intelligents " et vision sur un smartphone ! En plus l'oculaire capture les images visualiser sur carte micro SD avec les traitements tout faits ! L'astrophotographie sans effort pour les " Nuls" , le top ! ici, images brutes sans Darks ni filtres ! C'est pour moi, le meilleur investissement que j'ai put realisé avec la lunette de 185 mm APo Askar , la complémentarité totale resolution et performances !1 point
-
Salut tout l'monde, Et oui, moi aussi j'ai coincé ma bulle et sa voisine M52 Prise sur deux soirs (14 et 15/10), elle ne serait jamais sortie si je m'étais uniquement fié aux prévisions de MeteoBlue qui annonçait une couverture nuageuse sur les deux nuits , donc mon reflex désormais est d'aller vérifier sur yr.no : bingo ! bonnes prévisions de ciel dégagé toute la nuit. Du coup une couche par nuit Ha : 150*180s OIII : 150*180s Traitement HOO classique FSQ85 / 533MM pro / Astronomik0 point
-
Au cœur de la constellation de Cassiopée, la nébuleuse obscure LDN 1355 se dessine comme une ombre délicate sur la Voie lactée. Ces volutes sombres sont en réalité des nuages de poussières interstellaires si denses qu’ils masquent la lumière des étoiles situées à l’arrière-plan. La lueur bleutée visible autour de certaines zones révèle la présence de réflexion de la lumière stellaire sur les grains de poussière — un contraste saisissant entre ombre et lumière. Exifs : 111x120s à 800 iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR0 point
-
Tu peux le dire bien fort... "Mais c'est de la meeeeeeeeerde " 😂0 point
-
J'y suis forcé avec maintenant les seuls soirs clairs lors de la pleine lune ! 😁0 point
-
Ca c'est juste pour te victimiser, tu sais très bien que 50 soirs clairs depuis septembre c'est insupportable, épuisant, au-dessus des forces de l'astram le plus acharné...0 point
-
Merci et je ne peux que confirmer: mon ciel est sacrément pourri. Hier soir j'ai pointé C/2025 A6 (LEMMON) avec la L150/750. Immédiatement vue dans le chercheur de 50, Cor Caroli toute proche aidant au repérage. Plutôt brillante avec L150 X50 même aspect général que les jours précédents. Et puis j'ai cherché C/2025 R2 (Swan). Carte et repérage précis, rien avec L150/750 X50. Je sors le T300 X100: il y a quelque chose comme une petite étoile à l'emplacement prévu. Et c'est bien une étoile de Mv 10.2. La comète doit être centrée à 40'' de là (Carte du Ciel) mais totalement invisible dans le fond de ciel. Mais j'ai une image de A6, comment dire... dans le bas du spectre par rapport à tout ce qu'on voit sur le forum : 350D 135mm f/4 3.2s sur pied fixe... Le champ est d'environ 4°. L'étoile la plus brillante est Cor Caroli. Cordialement, Claude0 point
-
Si c'est un Philtre qui améliore la vision tu peux en boire beaucoup si c'est un filtre qui améliore la vision c'est surtout pour les nébuleuses. 😉0 point
-
Salut, le C8 étant en place dans l'observatoire, je voulais tester M33 donc pas le choix, une mosaique. J'ai démarré le 14/10 avec une séquence NINA qui change de panneau en milieu de nuit, puis n'ayant que 3h par panneau, je devais faire une 2ème nuit en RGB. Le 15 etant nuageux, je redémarre hier soir. Ce matin au réveil, verif et je vois que NINA est arrêté proprement pourtant vu l'heure ça devait continuer à shooter encore un peu... Bizarre. Mais qu'est-ce qui a encore merdé ? Verif du log et à 2h45, fin de session et rangement. Verif de la séquence et là, je me souviens de ma super idée : pour équilibrer, ayant Panneau 1 puis panneau 2, j'ai inversé la séquence avec P2 puis P1 en glisser déposé de la cible sauf que je me suis retrouvé avec une condition de fin prévue au milieu de la nuit (j'ai complètement oublié de l'enlever ! Donc une 1/2 nuit de perdue et je n'ai plus du tout le même temps sur mes panneaux. Ce soir il devait faire beau pour le Ha et faut d'abord que j'équilibre mon P1 puis je vais partager le reste en Ha... Ensuite c'est plutôt 15j de pluie donc ça fait chier... C'est jamais gagné l'astrophoto Je vous joins le résultat de la première nuit, assemblé vite fait et non équilibrée pour voir avec donc 3h par panneau. La suite à mon retour dans 1 semaine Sam la sortie d'empilement du P2 avec 2 nuits montre que ça devrait être sympa:0 point
-
Du potentiel en effet. Plutôt hardos que faire une mosaïque directement sur une galaxie étendue. Good luck. Peux pas te filer du temps clair, plus rien en stock non plus0 point
-
0 point
-
oui cercle noir autour des étoiles. Je teste un autre type d'objet0 point
-
Bonjour, Merci pour le fichier dark. Effectivement sur ce dark on ne voit pas de dominante lumineuse dans la diagonale qui pourrait être a l'origine de la trainée bleue, mais on y voit un autre problème, les détails ont leur importance Procédons a un peu d'analyse avec des détails afin d'être le plus didactique possible. Lorsque j'ouvre le dark avec Siril, sans dématriçage, l'affichage en mode linéaire ne fait rien apparaitre d'anormal (quelques pixels "chauds" isolés (lumineux), mais c'est normal, le dark sert justement à les corriger) Si je passe l'affichage en mode "auto ajustement", déjà je vois un problème, un gradient lumineux apparait (image plus sombre à gauche et plus lumineuse à droite). Mais je vous l'accorde ce n'est pas flagrant, cela dépend beaucoup des capacités de votre ecran Si je passe l'affichage en mode "histogramme" pour accentuer cela deviens flagrant Et en choisissant un affichage en dégradé de couleur c'est encore plus visible Donc on a un gros problème, la caméra ASI662MC est annoncée pour être dépourvue d'ampglow (de plus ce gradient ne ressemble pas à de l'ampglow). D'où viens ce dégradé ? Une analyse un peu plus quantitative, en calculant les statistiques sur une zone à droite et une autre à gauche A gauche de l'image A droite On passe d'une moyenne de 1100 à 1300, près de 20% de signal en plus ! Au passage autre "problème", cette camera est annoncée comme sortant des valeurs sur 12bits, donc des valeurs entre 0 et 4095, pas entre 0 et 65535 --> a priori SharpCap a normalisé les valeurs sur 16bits en enregistrant le fichier fit (personnellement je n'aime pas les softs qui trafiquent les données à mon insu). Mais bon passons sur ce détail (note: je viens de vérifier dans les options de SharpCap, c'est un comportement par défaut, mais il y a une option pour qu'il garde les valeurs d'origine) Si on regarde canal par canal (rouge/vert bleu) pour vérifier si ce gradient est uniforme pour toutes les couleurs ou bien plus prononcé pour une couleur A gauche Le rouge est sur-représenté ! A droite Cela se confirme, il n'y a pas de gradient bleu, mais un peu dans le vert et beaucoup dans le rouge A noter que cette camera à une sensibilité étrange, les pixels vert (ceux qui ont un filtre vert sur la matrice de bayer sont en fait aussi sensible aux longueurs d'onde dans le rouge) La courbe de sensibilité de la camera (source ZWO) Une piste: ta camera est annoncée comme étant sensible dans l'infrarouge. Le hublot devant le capteur est traité anti-reflets mais n'agit pas comme un filtre UV-IR-cut, et il est préconisé d'utiliser ce type de filtre avec cette camera. Tu dis avoir réalisé les dark avec le bouchon de la camera, hors le plastique qui constitue ces bouchons laisse souvent passer pas mal d'infrarouge, ce qui pourrait expliquer la dominante rouge (le gradient pouvant provenir de l'orientation de la camera par rapport à la source infrarouge, comme un radiateur, ou une fenêtre (éclairage du soleil) Comme je le disait, rien avoir avec la dominante bleue en diagonale, je voulais juste montrer 2 choses: 1) tous les détails ont leur importance, et on peut avoir une fuite de lumière même avec le bouchon fermé, si tu utilises ces darks tu va dégrader le résultat 2) disposer des fichiers "raw" en format fit, le plus proche possible de ce qui a été lu sur le capteur permet de faire une analyse quantitative (basée sur la mesure, sur les chiffres) et pas seulement une analyse qualitative (basée sur l'observation ou la description, qui peut être biaisée par exemple par des choix d'affichage ou de calibration d'écran) Désolé, c'était un peu long, et avec tout cela on a pas avancé sur le problème initial As tu un fichier raw (en fit donc) d'une image brute ? (les png ne nous servirons pas). Si c'est le cas merci d'en poster un. Un fichier unitaire, pas un empilement, comme cela on pourra aussi l'utiliser pour faire une analyse quantitative Cordialement0 point
-
Cette nuit, aux alentours de 5h10 un nuage provenant d'une fusée est apparu tel une comète dans le ciel Corse, se dirigeant en direction de l'Italie. J'ai tout de suite reconnu que cela provenait d'une fusée, mais laquelle ? C'était assez incroyable. On aurait dit la queue d'une comète, couvrant quasiment 90° du ciel. J'ai eu l'immense chance d'avoir les yeux ouverts à ce moment là (j'étais en bivouac), et j'avais le matériel photo à côté de moi. Savez-vous si des sites prévoient ce genre d'évènement ? C'était assez fou !0 point
-
Bande de jaloux va... En fait c'est une partie de M31, avec étoiles résolues, amas globulaires, modules de Bock et j'en passe. Je vous avais pourtant prévenu qu'on risquait d'atteindre des niveaux inespérés. Et voilà la marque JSST est déposée dans la foulée.... Vous avez deviné bien entendu non? James Seb Space Télescope pardi 😜0 point
-
0 point
-
Ouah, quelle réussite. Je te parle pas de ton bilan carbone hein ? 🙄 A+ Serge0 point
-
0 point
-
Heliostar + barlow x2 ou x5 + caméra apollo M Mini sans barlow pour le disque entier Merci ! Camera Apollo M Mini0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
tu veux dire en ventilo a l'exterieur du tube ? pour quoi faire? en general c'est a l'arriere du primaire pour le refroidir. Mais sur un 150mm, pas essentiel, tu peux t'en passer, si tu laisse ton Telescope 30min a 1h dehors avant de shooter.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
