Classement

Bonsoir à tous. Un petit transit de ganymède le soir du 30 décembre. edit : gif depuis telescopuis pour ne pas encombrer les serveurs

Bonne année 2026 à tous 🙂💫🌠

00 heure 34 le 01012026

NGC2264 + LDN1613 (HaO3) Imagée hier soir à partir de 21h00 jusqu'à 4h00 : 65x300s retenues soit 5h25 (mon record) ça caillait sévère (-6°C sur le Newton), juste la protection anti-buée Decathlon sur l'ONTC Version HaO3 pour le moment, on verra HOO si ça décolle ou pas le bleu de l'arbre de Noël Je ne sais pas si les voiles blanchâtres sur l'image sont normaux ou pas ... réponse : non ! Voir plus bas pour la version HOO

Une 15aine d'heures, un minimum mais pas loin de la lune donc pas évident à gérer malgré le filtre. J'y reviendrai l'année prochaine s'il y a des nuits claires sans lune, ça mérite mieux Merci pour vos retours. Bon réveillon à tous ! 🍾🥂 🗓️: 27+28+30/12/2025 🔭: Askar SQA55 (264 mm) 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 234 x 240s 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 50 à 80% 🌌: Bortle 4

Sous un beau clair de lune... Je poste vite fait un petit dessin fraichement esquissé de ce cratère à près de 200x (185x très précisément). Et comme Takahashi occupe pas mal le forum en ce moment, je n'ai pu résister à faire une petite photo de la petite lulu sous un clair de lune... Demain je mettrai en ligne Messier 47 qui vaut le détour malgré la clarté de la lune ! Bonne nuit à tous !! Gildas

Allez, ce soir, un minuscule CROA pour un seul objet ! La soirée a démarré vers 19h : en sortant les télescopes pour les mettre au froid dans la voiture, j'ai croisé des amis qui n'avaient jamais jeté un oeil dans un oculaire. J'ai voulu leur montrer Saturne rapidement au 300: quelle horreur, sans la mise en température, c'était juste un pâté avec deux traits sur le côté. Les amis étaient contents, mais je me suis confondu en excuses en leur expliquant qu'ils ne voyaient pas le 100e de ce qu'il y avait à voir... Quelques heures plus tard, après un réveillon en tête à tête avec mon épouse parfaitement désastreux (départ d'incendie dans la chaufferie, une fenêtre en PVC fondue et surtout l'intégralité de la chaufferie devenu noire de fumée... bref, le pire a été évité, mais je m'en serais bien passé !), je suis sorti un peu avant minuit pour profiter enfin de la nuit, la première fois que je peux sortir observer pendant cette magnifique semaine de ciel clair ! Je n'avais qu'un seul objet en tête : Jupiter. Mais cette fois-ci j'ai tenu à faire une observation comparée, suite à ma conversation avec @Easternrider. C'est donc sous le son des feux d'artifices lointains que j'ai sorti mon dernier arrivé, un Mak180 Celestron récemment acheté à Thierry Legault (c'est cette dernière acquisition-là dont mon épouse ignore l'existence), et son grand frère mon fidèle 300mm. 2026 aura donc commencé par une petite mise en station, ça présage du bon ! J'ai tout d'abord passé une petite heure scotché au Maksutov. J'avais consacré quelques bonnes soirées en décembre à peaufiner sa collimation jusqu'à arriver à la figure d'Airy la plus parfaite possible, je peux en récolter enfin les fruits ! L'image est saisissante. A la bino, grossissement x180, les couleurs sont éclatantes. J'ai de la chance, la grande tache rouge est pile au centre, et je ne l'avais jamais vue encore si saturée. J'en vois très bien son petit encerclement clair qui le sépare de la bande tropicale sud. Je distingue même une petite nuance rose en son centre ! Deux beaux détails clairs également dans la bande tropicale sud : un petit haricot sous la tache, et une ligne droite au dessus. La forme de la bande tropicale nord a une forme complexe un peu sinueuse, et est bordée au niveau de l'équateur par deux nuages courbes gris sombre qui pointent vers le centre. J'ai peu de détails aux pôles en revanche. Le pôle nord est un dégradé de gris assez uniforme, le pôle sud présente trois bandes successives de largeur variable, dont la première s'interrompt au niveau de la tache rouge. Depuis que j'observe Jupiter, je n'avais jamais encore vu une telle palette de couleurs ! Et je savoure le confort du suivi motorisé, on peut vraiment s'immerger dans l'image en oubliant toutes les contraintes. Je finis par réussir à m'arracher à cette vision pour aller sur mon compagnon de route habituel, le Dobson 300. A première vue, avec les mêmes oculaires, ne grossissant plus qu'à x100, l'image semble nettement moins intéressante, les couleurs ont perdu de leur vibrance. Ici tout n'est plus que nuances subtiles de gris-jaune, la tache rouge légèrement plus orangée que le reste. En revanche, une fois mes petits orthoscopiques 6mm Fujiyama montés et le grossissement poussé à x250, c'est tout autre chose. Je retrouve tous les détails observés au Mak180, mais avec un cran supérieur dans la netteté et la définition. Des formes qui étaient restées indistinctes se laissent voir dans la bande tropicale nord, qui est alors d'une incroyable complexité. Le pôle nord se divise désormais en deux zones, et un minuscule trait gris sombre y fait son apparition. Le pôle sud voit apparaître sur une de ses bandes deux petits nuages ovales clairs. L'image est vraiment très dense en détails. Le grand problème ici est de devoir recadrer toutes les 6 secondes... Je retourne sur le Maksutov, le gain de couleur est bien là, et d'un certain point de vue l'image en est même plus belle et éclatante que sur le Newton. Mais il y a indéniablement quelques petits détails que je n'arrive pas à percevoir. Pour parler en terme graphiques : on pousse le curseur "netteté" sur le 300, et le curseur "saturation" sur le Maksutov. Il faudrait un Maksutov 300mm pour avoir les deux ! J'ai deux toutes petites nuances à apporter dans mon comparatif : les oculaires 6mm que j'ai montés sur le Dobson sont de bons orthoscopiques japonais, alors que j'ai deux Plössl bas de gamme 15mm pour le Maksutov. Il faudrait que je monte un peu en gamme pour pouvoir comparer plus équitablement. Et en vérifiant rapidement la figure d'airy sur une étoile à la fin de l'observation, j'ai pu constater que le Mak était très (très) légèrement décollimaté. Le cercle de diffraction est complet, mais légèrement plus lumineux d'un côté. J'avais obtenu une collim impeccable, mais à l'horizontale sur une étoile artificielle. Ici, on est pas loin du zénith, et j'ai entendu dire que les tubes Mak avaient une légère souplesse qui les décollimate un peu en fonction de l'angle... Est-ce que je pourrais gagner encore en détails en chipotant encore un peu sur la collim ? Je continue quelques allers / retours entre les deux télescopes, n'arrivant pas à me décider sur qui l'emportera. Finalement c'est le givre qui apparaît sur la lentille du Maksutov qui me poussera à ranger ! Je sais que j'ai pour coutume de dire à chaque fois que je parle de Jupiter dans un CROA que c'est ma plus belle observation, mais là, vraiment, avec la planète si haute, si proche de l'opposition, et une turbulence si faible, c'est VRAIMENT ma plus belle observation de Jupiter de ma petite expérience d'astram. Je vous laisse ce modeste dessin, réalisé sur ordi vite fait à partir d'un gribouillis bâclé. Les détails sont ceux du 300 (et encore, il me manque plein de subtilités), et les couleurs presque celles du Mak ! Le meilleur des deux mondes... Et bien sûr, bonne année à tous !!!!

Reprise de M31 avec les outils RC Astro et les excellents tutos de Photon Millenium. Aquisition en 2022 : 101 images de 180 secondes. FRA 500 + réducteur + L-PRO ASI 2600 MC. GEM 45 NINA et Pixinsight. Version full ici

Meilleurs vœux à tout nos membres oui seulement 20 mais c'est n'est qu'un début.

Ma première aventure avec la nébuleuse d’Orion Pour ce post, laissons de côté ces chroniques d’antan pour voyager dans le présent et vous raconter ma soirée du 31 décembre 2025, durant laquelle j’ai découvert pour la première fois une partie de M42. Le ciel était particulièrement lumineux, la faute à une Lune bien brillante, et, en périphérie de la ville, la pollution lumineuse n’a clairement pas aidé. Pourtant, j’ai tout de même réussi à observer une ou deux choses vraiment sympas. Ces derniers mois, j’ai pris peu de temps pour détailler mes observations. Certes, je n’en ai pas fait beaucoup, mais pour celles que j’ai réalisées, je n’ai noté que quelques mots-clés… signe d’une fin d’année bien chargée. Et nous voilà le soir du 31 décembre, après une magnifique journée en famille à la neige, à apprendre à skier à ma femme et à ma fille. Heureusement que Gab sait déjà skier, sinon je ne sais pas comment j’aurais géré les trois à la fois 😄. Bref, je m’égare. Ce soir-là, nous fêtons le réveillon tranquillement à la maison, tous épuisés par la journée. Après un bon repas et un jeu en famille, je propose aux enfants d’aller découvrir Jupiter. C’est une première pour eux. Hop, ils s’habillent pendant que je pointe le télescope sur la planète (que j’avais pris soin d’installer sur la terrasse une bonne heure, voire une heure et demie auparavant). Nous commençons avec l’oculaire de 25 mm, celui de base (Super Eye). Gabriel s’émerveille : il distingue même les deux bandes brunes. Je lui explique que les points brillants autour sont des lunes. Il observe Jupiter à plusieurs reprises. Lucie qui a 4 ans dans quelques jours, s’impatiente, elle aussi veut voir. À son tour, elle repère rapidement Jupiter et ses bandes. Elle alterne sans cesse entre l’oculaire et le ciel, cherchant à retrouver à l’œil nu ce qu’elle voit dans le télescope. Comme ce n’est évidemment pas la même chose, elle scrute partout… trop chou 😄. Nous passons ensuite au 10 mm. Lucie a le sourire jusqu’aux oreilles, avec ce regard de curiosité que seuls les enfants savent avoir. Gabriel, lui, lâche un : « Ce n’est pas plus gros ! », comme si c’était exactement la même chose qu’avant. Je lui remets alors le 25 mm, et là, il voit enfin la différence. Je montre ensuite Jupiter à ma femme, qui conclut par un : « On ne voit pas grand-chose dans ton tube ! », avant de repartir… elle et l’astronomie 😝. Les enfants sont fatigués, ils ont froid, et il est déjà 23 h. On les couche, puis je me dépêche de retourner observer Jupiter. Après quelques minutes, un groupement d’étoiles attire mon regard : Orion. En consultant Star Walk, je découvre la nébuleuse d’Orion. Je tente alors de la trouver. Le pointage est difficile : il y a bien plus d’étoiles dans le viseur qu’à l’œil nu. Un peu au hasard, je vise une étoile proche de la nébuleuse comme repère… et j’y arrive. Je décale légèrement vers la gauche et découvre, pour la première fois, la nébuleuse d’Orion. Une tache grisâtre accompagnée d’un petit groupement d’étoiles. C’est magique. Voir une nébuleuse depuis la Terre me procure quelque chose de très fort. Wouah. J’alterne plusieurs fois entre le 25 mm et le 10 mm (marque Super Eyes). Je me dis alors qu’il serait dommage de ne pas garder une trace de ce que je vois. Je vais chercher un crayon, je fabrique un petit carnet A5 avec des feuilles A4, puis je passe cinq bonnes minutes à retrouver la lampe de poche des enfants dans leur chambre, dans le noir et sans les réveiller. Elle a une lumière rouge, parfaite pour l’observation. Une fois prêt, avec mon thé, je dessine la nébuleuse : en 25 mm, à l’œil nu, puis en 10 mm. Je passe un moment incroyable. Vraiment. Je termine mon observation à 1 h 10 du matin, en dessinant également Jupiter. Bon, mes talents de dessinateur sont clairement à développer 😂. En scrutant ma carte après coup, je découvre qu’une autre nébuleuse, juste au-dessus, aurait aussi été visible. Mince… ce sera pour une prochaine fois. J’ai donc terminé l’année avec M42, et commencé la nouvelle avec cette magnifique nébuleuse. Quoi de mieux ? 🌟

Juste pour le fun et profitant d'une éclaircie avant l'arrivée des nuages, voici une capture du cratère Tycho imagé avec ma prestigieuse lunette. Matériel utilisé ! Lunette Takahashi 76 mm montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 Pro GoTo + Caméra Player One IMX 462mm + Filtre Baader Sloan G + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 5000 images - 300 images retenues - Traitement : Astrosurface

Hello! Enfin la fin d'une sacrée période de disette pour fêter la fin d'année! 🥳 Quoi donc de plus naturel, pour rendre hommage à ces fêtes (et surtout pour tenter au mieux d'éviter une vilaine lune), que d'aller tourner la lunette vers SH2-157 et 162 ? Matériel habituel prise avec 97 subs de 3mins avec filtre Ha/OIII 6nm+ DOFs. Seul petit changement, la mise en station faite avec sharpcap puisque NINA semblait faire des siennes avec son 3 Stars Polar Alignment (3SPA) ... Impossible de faire une mise en station propre avec ce plugin que j'ai pourtant utilisé depuis mes débuts. Le moindre petit mouvement de molette me faisait passer d'une erreur de 5'Est à 15'Ouest. Incompréhensible. Si quelqu'un peut avoir une idée ... je suis preneur. 🤯 Résultat final traité sous PIX + PS. J'ai tenté les scripts VeraLux* mais je suis pas convaincu à part peut être la partie réintégration des étoiles mais qui peut être faite assez simplement avec GHS et un étirement asinh: Mais ..... ce n'est pas tout puisqu'on a eu même plusieurs jours de beau!!! J'ai visé quelques jours avant M33 pour 77 subs de 3 minutes avec un filtre IDAS anti-pollution. Merci la lune pour le gros gradient que je pense avoir pas trop mal éradiqué 🙂 Mise en station assez approximative avec mon souci de plugin 3SPA mais j'ai quand même lancé la séquence en priant pour que le guidage compense (peut-être pas une super idée mais j'étais un peu à court d'idée pour corriger mon souci et pas encore payé la licence Sharcap). Résultat final traité sous PIX + PS : Et pour finir et fêter mon un peu plus d'un an d'astrophoto j'ai reciblé M31 pour un petit comparatif (sans appel) entre ma première version à l'APN et celle-ci. Parti donc pour 170subs de 30s avec le filtre antipolution et 43subs de 3mins avec le filtre duo band HA/OIII 6nm. Résultat traité sous PIX + PS : Voilà c'est "tout" pour aujourd'hui 🙂 Passez une bonne saint Sylvestre!

Hier soir pour tester les mosaïques sur Pixinsight (pas simple) Une NGC1499 en 2 panneaux (un peu juste) 17x180s + 19x180s donc un temps de pose assez limité ONTC (toujours pas testé ma lunette ...) Content du résultat quand même ça fait penser à batman

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Alors hier soir, pendant qu'on fêtait l'arrivée de 2026, le C8 était au taf et j'ai visé IC1805 (le coeur du coeur). J'ai pu accumuler 4h et voilà le résultat. Cette zone est toujours aussi sympa même en gros plan. En tout cas, 2026 est arrivé et je vous souhaite à tous une très belle année 2026, riche en cieux bien clairs . C8 à F/6.3, Altair 26C, filtre Altair HO 4nm et lune 95% en ville Bortle 6-7 Astronomiquement Sam

et une petite dernière

et traitement d'une seule vidéo. Encore une fois je trouve que l'image générée par winjumpos n'est pas meilleure

Lunette askar phq 151 sur cem70, caméra asi533mc (non refroidie) avec filtre ir/cut, barlow fcc 3x8x et 2 tubes allonge de 21 mm + 2 tubes allonge de 16,5 mm + bague de 5 mm

Merci pour toute ces précisions fdudu, je penses que je vais rester dans un premier temps avec le choix des occulaires sans zoom. Pour le zoom televue il n' existe qu en courte focale donc je sais pas si bien adapté pour binoculaire. Je ne manquerais pas de te faire un retours quand tout sera commande et reçue. Mes ton enthousiasme fait plaisir à lire.

Ils sont parfait pour l’usage sur tête bino ou sur une jumelle coudée je trouve : Le seul inconvénient, comme tout les occulaires zoom, est leur champ de vision plus étroit dans les focales de 24 ou 20 (48° à 24 mm) mais le zoom baader IV est parmi les meilleurs. Je trouve çà pas trop gênant surtout pour du planétaire mais il faut reconnaître que pour du CP, ça gâche un peu la sensation d’immersion. En ce qui concerne la qualité optique, ils sont très bien je trouve, lumineux et net sur 95% du champ. En tous les cas ils me donne entière satisfaction et si je les compare optiquement parlant à mes 24mm uff apm, ils sont identiques. Je ne leur est pas trouvé de défaut majeur. On en parle ici par exemple : https://www.cloudynights.com/forums/topic/718701-baader-hyperion-mkiv-zoom-8-24mm/ En ce qui concerne le nez, ça passe mais tu remarqueras que j’ai enlevé le système de bonnette. Pour le zoom televue dont t'as parlé franckastro64, je ne le connais pas, et il est vrai que la réputation de televue n'est plus à faire mais l’occulaire vaut plus de 2x le prix du baader et je témoigne (je precise que pour du matériel optique, il faut bien sûr ce faire ça propre idée en l’essayant si possible) que je ne suis pas déçu du zoom baader IV mais bon, je ne connais pas le televue et je pense qu’il doit être optiquement très très bon en effet. On en parle par exemple ici : https://www.webastro.net/forums/topic/54092-conseil-oculaire-televue-nagler-zoom-3-à-6mm/ Pour la tête bino, oui, la maxbright 2 est un bon choix. Elle a bonne presse par exemple sur https://www.cloudynights.com/forums/topic/743902-my-experiences-with-the-maxbright-ii/ Bref, je le redis, tu va te régaler ! par exemple et entre autre sur la surface lunaire à 200x, c'est le "pied" ! Je trouve que parmi les avantages de la vision bino, elle réduit la turbulence car le cerveau compense, donne une sensation de grandissement plus importante, un effet d’immersion plus important, la luminosité n'est pas si réduite que cela puisque les 2 yeux sont sollicités . . . et le confort est pour moi irremplaçable ! Amitiés, FRanck

retraitement avec winjumpos de 7 vidéos ... je suis tjrs sceptique au sujet de ce logiciel ... le résultat ici ne me paraît pas meilleur que le traitement d'un .ser

Slt, la Maxbright est un bon choix…

Bonjour à tous, J'ai commencé il y a un moment un projet de mosaïque dans Orion avec ma lunette FRA400. J'ai déjà acquis 2 panneaux avec ma caméra couleur (j'attends une belle nuit sans lune pour faire le troisième). Comme il faisait beau en région Parisienne ces jours ci mais qu'il y avait une lune très présente j'ai décidé de shooter la même mosaïque mais en Ha cette fois avec ma caméra ASI2600MM en me disant que je pourrais l' intégrer par la suite à l'image couleur. Je me suis limité cette fois à 3h pour les 2 premiers panneaux (avec une lune à 60%) et 4h pour le dernier (avec une lune à 80%) avec des poses de 180s Lunette Fra400 Caméra ASI20600MM Filtre Ha 3nm guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Pour la réalisation de la mosaique j'ai suivi en gros les étapes que j'avais décrit ici: https://www.webastro.net/forums/topic/263842-tuto-mosaique-avec-pixinsight/ (le travail étant même facilité par le fait que les images sont bien plus propres avec cette configuration matériel par rapport a des images avec des objectif photo) Voilà, je suis content d'avoir pu mettre à profit ces nuits de lune. Reste à voir maintenant comment procéder pour intégrer ces données dans l'image couleur sans dénaturer cette dernière? Je ne sais pas encore exactement comment je vais procéder. Bon réveillon à tous! Nico

+1 Tu as plus que raison ! car moi aussi, je trouve que c'est mieux avec les 2 yeux plus immersif, plus confort, etc... En effet, mon épouse en fait parti. Elle a vraiment du mal à fusionner les 2 images et le plus souvent, elle n'y arrive pas, alors que pour moi, je fusionne immédiatement et sans aucun effort, et ce, que ça soit sur les binos ci-dessus ou sur mes jumelles coudées. Par contre, sur une jumelle 10x50, elle a aussi du mal, mais beaucoup moins. Bon, de toutes les façon, l’astro ne l’intéresse pas. Par contre, sur les têtes binos entrée de gamme, évites les occulaires de petites focales en dessous de 8 mm par exemple, car il y a un risque de ne pas pouvoir fusionner si la tête bino à un souci d’alignement des prismes ou du système de maintien des occulaires. Sur ma bino sw, mes occulaires zoon baader ne passe pas à 8 mm, les 2 images sont trop décalées, même en jouant avec les occulaires au niveau de leur insertion dans la tête bino, alors qu’avec l’autre tête bino, ça passe sans aucun problème. Si tu veux plus de grossissement, il vaut mieux, sur des têtes entrée de gamme, mettre une lentille de barlow x2 devant la tête bino (lentille de barlow pratiquement tout le temps obligatoire devant la tête bino sur une lunette et encore plus sur un téléscope à cause du back focus, mais c’est une autre histoire) Bien amicalement et bonne année. FRanck

bonjour à tous, un soleil de la saint sylvestre depuis le massif Vosgien où, cette fois , je m'y suis pris un peu plus tôt, histoire de ne pas imager à travers le sapin du voisin! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h30 HL bonnes fêtes de fin d'année stéphane

Bonjour, Ne pas négliger le matériel d'occasion pour pas mal économiser aussi ! La tête bino c'est vraiment top, mais tout le monde n'aime pas, tu as déjà essayé ? Bon ciel !

Soleil Picard du Jeudi 30 Décembre 2025 Heliostar76 / Asi 183mm Encore une belle journée d'hiver comme je l'ai aime ... Tps superbe mais glacial (avec mes sorties vélo, et cap pas la même limonade avec ce fort vent de nord) Toujours autant de turbu juste au ras du toit de la maison d'en face ... On va pas trop Se plaindre, ce matin le ciel est bouché, et je crois que ce beau temps est terminé pour nous ( -5°) Quelques "petites" protus bien sympatoches ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution

C'est ce à quoi je suis en train de penser aussi, une galerie spéciale pour les images RAW où elle serait supprimé automatiquement au bout d'un certain temps et qui permettrait une intégration de qualité sur le forum. Mais ce sera un élément à créer, donc il faut que je regarde un peu plus en détail.

Salut Ces temps ci la comète se balade avec pas mal de galaxies en arrière plan 👍 J'avais prévu de sortir l'eVscope et le Seestar S50 pour l'occasion, mais finalement c'est la 80 ED qui a pris le froid du site de Chantemerle. Lundi 29/12: 24P/Schaumasse dans le même champs que M91 et NGC 4571 à 5h28: et à 6h22: Pour les deux captures poses de 20s pendant 4 minutes avec caméra zwo 585 pro sur 80 ED Orion + correcteur 0.85, filtre uv/ir cut, monture AVX, le tout géré par asiair+. La capture annotée par Astrometry.net: Déplacement de la comète en une heure: 😉

Voici deux captures lunaire en date du 28 décembre 2025. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One IMX 462mm + Filtre Baader Rouge + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Films SER de 5000 images - 300 images retenues par film - Traitement : Autostakkert et Astrosurface Lever de soleil sur Clavius : Rupes Recta et Rima Birt :

Le 29 janvier 2023 - Première découverte de la lune avec mon fils. Depuis que j’ai eu l’occasion d’acquérir une lunette astronomique, Gabriel, mon fils de trois ans, me demande littéralement tous les jours et sans exagérer une bonne centaine de fois, quand pourrons-nous regarder les étoiles 😅. Malheureusement, cela fait 25 jours consécutif que le ciel est nuageux, de jour comme de nuit. Entre-temps, nous avons refait un passage à la déchèterie, avec un petit détour par le magasin de seconde main. C’est là que nous sommes tombés sur une deuxième lunette astronomique pour enfant… que mon fils s’est immédiatement appropriée. Pour lui, c’était clair : c’est son « tétescope ». Aucune discussion possible, la décision était irrévocable. Rien qu’à l’idée de posséder sa propre lunette, ses yeux brillaient déjà comme s’il observait les étoiles 🤩. Dans l’après midi du 29 janvier 2023, le ciel nous a enfin offert l’éclaircie tant espérée. J’annonce donc à mon fils que ce soir nous allons pouvoir partir à la découverte de la Lune. Tellement content, qu’il saute partout et fait la danse de la victoire. Ce soir-là donc, je prépare un thermos de thé et on s’habille chaudement. J’installe la lunette Mizar dans le jardin et je règle l’objectif de 25 mm sur la Lune. Gabriel prendre place et regarde pour la première fois avec la lunette. Ce moment restera gravé longtemps dans ma mémoire. Il n’a plus voulu décoller son œil de la lunette, le sourire accroché jusqu’aux oreilles, ponctué par des « Hooooo ! ». Il avait littéralement des étoiles dans les yeux. Après un long moment, il me demande de regarder d’autres étoiles. Je m’exécute et pointe la lunette sur Mars, que j’avais repéré quelques minutes auparavant. Bon… à part un petit point rougeâtre, difficile de s’extasier. Rien de très spectaculaire pour lui, surtout après avoir été tant émerveillé par la lune. D’ailleurs, il me demande de pointer à nouveau la lunette sur la lune. J’en profite pour remplacer l’oculaire de 25 par celui de 9 mm. Là, la magie opère à nouveau. Les détails deviennent saisissants, les cratères sont bien dessinés, le relief lunaire est presque palpable. Durant ce moment, je montre à Gabriel que les tâches plus foncées sont des Mers, comme par exemple la mer de la sérénité. Il me demande si on peut se baigner sur la lune 😂. J’en souris et lui explique que ce sont des zones que l’on appelle ainsi et qu’il n’y a pas de mer ou de lac sur la lune. J’essaie aussi de lui montrer les cratère mais malgré plusieurs essais, il ne semble pas les voir. Pas grave, cela reste chouette pour lui. Puis, comme il n’oublie jamais rien, Gabriel se souvient soudain de la seconde lunette. Il me demande de l’installer aussi. Nous voilà donc tous les deux dans le jardin, chacun derrière sa lunette, à observer la Lune côte à côte. Plusieurs minutes de silence, juste ponctuées par quelques commentaires émerveillés... Un instant suspendu, simple et pourtant profondément marquant, partagé avec mon fils. Au total, nous avons observé ensemble pendant environ quarante minutes. Une fois Gabriel couché, j’ai prolongé l’expérience en solo, pendant encore quarante minutes. J’ai alors pu distinguer quelques étoiles invisibles à l’œil nu, sans doute à cause de la pollution lumineuse et je suis retourné sur Mars un petit moment. N’ayant pas préparé la sortie et sans carte du ciel, à part une application sur le téléphone qui me brûle littéralement les yeux à chaque consultation, mes observations sont restées assez limitées. Depuis, nous avons renouvelé plusieurs fois l’observation de la Lune. À chaque fois, le même émerveillement, et ce sentiment précieux de partager quelque chose de simple, mais profondément magique 😍.

Bonjour, Les adhésions des RAP 2026 sont ouvertes depuis début décembre. Comme d'habitude, la manifestation se déroule le week end de l'Ascension (14 mai au 17 mai), toujours sur le même site, à Craponne sur Arzon (43) Toutes les informations sont disponibles sur le site des RAP : https://www.astrorap.fr/ Bon ciel

Bonjour et bonne année. Je vous présente une image qui date de l'année dernière (désolé pour la blague pourrie). Comme dit dans le nom on peut y voir le homard, mais aussi beaucoup d'autres choses avec des noms pas évidents. En gros on voit toute la vie d'une étoile, en cherchant bien... Mosaïque (géante, puisqu'elle fait 4 FOW) de 1h43 au Seestar S30 sous une belle lune, avec un Dual-band pour seule défense. Je vous met la brute sortie du Seestar puis la traitée par mes "soins" (ou pas 😅) avec Siril et GIMP (j'ai aussi utilisé l'outil "effaceur" du logiciel photo de l'ordi pour les satellites, vous m'en direz des nouvelles) .

Bonjour Après de nombreuses années avec Siril, je débute avec PixInsight. Première tentative 26/12/2025 sur Nébuleuse de la rosette en OSC Photo1 : WBPP + AutoDBE + SPCC +BlurX + GarXpert denoise + StarNet2 + Curves + PixelMath Photo2 : WBPP + AutoDBE + SPCC +BlurX + GarXpert denoise + Curves Je suis preneur de vos avis et conseil sur le post traitement. Je me demande si je n'ai pas poussé trop loin le post-traitement TS Doublet 125/975 + Réducteur 0.8x - ASI 2600MC à -20° - Filtre Astronomik UHC Mosaic de 2x1 ; 2 x 30 lights de 300s soit 5h au total - Ciel Bortle 4 limite 5

De rien J’ai oublié une précision que je trouve importante concernant l’emploi d’une lentille de barlow x2 devant une tête bino. La barlow x2 ne multiplira pas l’agrandissement de 2x mais plutôt de 3,5x environ en raison du chemin optique plus important entre les occulaires et la barlow puisqu'il y aura la tête bino entre les 2, mais tu le savais déjà peut-être. Seule une barlow de type télecentrique respectera le x2. Par exemple, avec le mak 127/1500, la bino sw et des occulaires sw de 25 mm de focale, j’ai x60 sans la barlow et x200 environ avec une barlow x2 normale devant la tête bino.

Salut, c'est un site US, une fois que tu aura payé tous les frais ça sera moins intéressant

Voici avec 9h20 de capture a 300s M78 avec une lunette de 120mm ,asiairplus asi2600 ,mixage avec siril et astrosurface ,Bonne année a tous

Superbe CROA jupitérien 👍 et très intéressant parallèle entre les deux instruments, avec un descriptif très complet... Qui permet de bien comprendre les atouts de chaque télescope, le gain en détails apporté par le diamètre... Et bravo pour ce premier dessin!! C'est vrai que Jupiter est dans les tops conditions ces derniers temps... Chaud le réveillon !! ........ Dans un couple solide..il faut savoir garder son petit " jardin secret "....

Bien le bonjour les WAstronautes, Voici au moins deux ans que je ne me suis pas rendu sur l'onglet de publication d'un CROA, et j'en suis tout ému! Non pas que je sois un écrivain célèbre en manque de lecteurs mais bien parce que, depuis que je suis père, la vie le l'astronome amateur que je suis a bien changée. N’aurai-t-on pas pu me prévenir que ce serait si difficile ? Pas une nuit complète en 2 ans, un couple mis à rude épreuve, une vie sociale tournée vers les activitées de nourrissons... En même temps, qu'est-ce qu'il me rend fier ! Mais ce n’est pas le sujet, hier soir j'ai pu sortir le 300mm! Avec la lune à son premier quartier, les cibles du CP ne montrerons pas leur plus beau profils mais j'ai envie de voir M42 avec ce nouveau setup: Meade Lightbridge 12" + William Optics 28mm 82° + filtre uhc. Alors pas le choix, il faut attendre minuit le temps que la Lune rejoigne Morphée. Je ne sais pas si bébé se réveillera dans les 10min à venir alors un minimum d'organisation est de mise: un seul objet et un seul oculaire. Une fois sans filtre et une fois avec uhc. Premier point: le champs est énorme! La dague d'orion s'offre entièrement à moi en un coup d'œil dans ce WO 28mm. M43 semble être le centre d'une multitude de gaz illuminées à diverses intensitées. Les couches semblent se chevaucher, donnant une structure fillamenteuse qui contraste au fil des superposition. Deuxieme point: Les étoiles ne sont pas nette et semblent baver sur la droite. En défocalisant, la collimation ne ressemble en rien aux schémas d'une bonne collim trouvés sur le net. Je suis un piètre metteur au point... l'impact sur les parties les plus ténues des la nébuleuse doit être minim mais tout de même, il faut que je règle ce problème de collimation. Troisième point: Le filtre uhc donne à la nébuleuse un profil tout a fait différent. Outre sa couleur bleue/verte légèrement déroutante au premier abord et à l'éclat des étoiles légèrement atténué, la nébuleuse se détache clairement et se laisse délimiter sur le fond de ciel devenu plus sombre qu'à l'accoutuée. Là où la partie la plus tenue de m43 se fondait avec le fond de ciel sans filtre, c'est à présent une nebuleuse presque ronde, dont le corps est strié des couches de gaz entremêlés qui, sans le filtre, se laissaient deviner et qui à present s'affichent franchement. La nébuleuse obscure est elle aussi mieux définie, plus étendue et d'autant plus impressionnante compte tenu de l'éclat du centre de m43. Les mots souffrent d'un manque de richesse quant à la multitude de détails et de nuances qui se sont offerts à moi. M42 est vaste, facile à voir et c'est aussi pour ça que j'y ai braqué le 300mm à la première occasion. Pour reprendre cette claque que j'ai prise avec mes jumelles de 30mm la première fois que j'ai découvert l'astronomie il y a de ça 10 ans. Cette claque que j'ai reprise avec le 114/900 suivi par la claque du 254/1250. C'est un peut une leçon de vie pour moi, on s'habitue aux plaisirs simple et on part à la recherche de mieux, de plus exclusif, de plus sensationnel. Mais privons nous des choses simple comme un câlin de l'être aimé, un mot doux d'un parent, une observation de M42 pendant 3 ans, et à leurs retour dans notre vie, on se dit que le bonheur est parfois dans les choses simples. J'espère avoir été plaisant à lire, quand à moi, j'ai quelques coups de fils à passer. Joyeux Noël, belle fin d'année, que le ciel vous soit clément, et j'espère a bientôt dans la section CROA. Florent.

Voici NGC 660, magnifique galaxie dite du type "polar ring". Quelques extraits de https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_660 : NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. En raison d'une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de ce genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. À ce jour, 16 mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 13,605 ± 4,526 Mpc (∼44,4 millions d'al), ce qui est tout juste à l'extérieur des valeurs de la distance de Hubble. Vu la proximité de cette galaxie avec le Groupe local, les mesures indépendantes sont probablement plus près de la distance réelle de cette galaxie. Le résultat ci-dessous est une addition de prises de vue avec un seeing pas trop mauvais mais avec une lune bien trop présente, et d'autre sessionshttp://www.astrosurf.com/topic/180151-la-tourment%C3%A9e-ngc-660-au-c11/ une lune moins gênante mais un seeing degueu... Les données: 4 nuits: 07.11.2025 (lune 97%) - 08.11.2025 (lune 92%) - 11.11.2025 (lune 65%) - 13.11.2025 (lune 43%) 225x180" soit 11h15 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

Bonjour, Merci pour l'info, je ne connaissais pas. Malheureusement, je suis bien loin. On voit que c'est optimisé pour des rebonds sur plasma... à 50 MHz on doit avoir une trace bien plus longue et sur des météores plus petits. En fait pour un usage très local, le top serait d'envoyer un train d'impulsions à la verticale à 50MHz et de le récupérer... c'est ainsi que l'on faisait (en déca bien sur) pour tracer au jour le jour 24/24 les variation locales de l'ionosphère... Bon c'est pas un projet, juste pour parler radio.

belle trilogie! un petit plus pour la première que j'aime beaucoup. a+ stéphane

Top! 👏 C'est quand même un sacré bazar ce coin de ciel assembler la mosaïque n'a pas dû être des plus simple.

Effectivement, des amas intéressants pour sortir un peu des sentiers battus ...faudrait que je regarde combien j'en ai observés, mais je pense avoir une liste moins complète que celle-ci. Je vous dirai

Salut Pascal Merci à toi Également Take care

C'est magnifique, un travail d'artiste 👍 J'attends la version couleur avec impatience.

Ce soir pour changer, j'ai sorti le vieux C8 et voici quelques captures d'écran de petites vidéos faites au smartphone, la turbulence était assez faible mais j'ai rapidement eu de la buée sur la lame de Schmidt. J'attends que Jupiter entre dans mon champ de vision pour tenter également quelques prises de vue.