Classement

La Xième tempête de ce cycle solaire qui nous a gratifié de quelques belles aurores ici au Québec. Dans la région de Montréal (45° Nord) nous avons pu voir, dans un trou très bref de la couche nuageuse perpétuelle, un beau spectacle dans le ciel. Ma petite de 6 ans décrivait les couleurs et trouvait tout cela somptueux. Ce n'était pas ses premières aurores, nous avions vu celles de Mai 2024 qui étaient un cran au dessus en intensité et celles d'octobre 24 aussi plus spectaculaires. Toujours est il que dans le froid hivernal, à -10°C en arrivant sur le site, en campagne de la banlieue montréalaise, les conditions n'étaient pas idéales et une légère brume était présente. Sur le point de partir du site, une ligne vert/jaune vif a illuminé de manière très vive l'horizon Nord. La couche brumeuse et nuageuse a eu en plus la bonne idée de nous laisser tranquilles. L'intensité a monté graduellement jusqu'à atteindre Orion avec des volutes qui venaient lui caresser les épaules ! Mouvement rapides, vagues et flashs qui animaient le ciel, les enfants étaient ébahis ! Un peu moins d'un heure de spectacle et une température qui chutait toujours, a -16°C et avec le retour des nuages/brume, il était temps de partir souper ! Les images sont faites au Canon R6 Mk II avec le 8-15mm f/4 Canon à 6400ISO 1s pour la plupart.

Hello, Maintenant que le C8 est opérationnel avec la Minicam8 au foyer, il est temps de s'attaquer à des cibles petites, qui correspondent bien à cette configuration. Je vous propose aujourd'hui la galaxie de l'Intégrale, en rapport au symbole utilisé en mathématiques. Voici un peu d'infos trouvé sur le net. Il s'agit d'une galaxie de magnitude 13,68 située dans la constellation de la Girafe. UGC 3697 est une galaxie spirale « super-mince » vue par la tranche, aux bras déformés, située à environ 151 millions d'années-lumière. Les scientifiques pensent que la déformation est le résultat d'une interaction avec la galaxie naine UGC 3714, la galaxie spirale ronde (magnitude 12,6) située en dessous et à gauche (à l'est) de UGC 3697. Il y a beaucoup d'autres galaxies faibles dans cette image, notamment PGC213372, la galaxie de magnitude 17,7 vue de face à droite et juste en dessous de UGC3714. La « Galaxie du signe intégral » (GB 1) a été découverte en 1967 par Geoffrey Burbidge lors d'un examen fortuit des plaques photographiques de l'observatoire du mont Palomar ». Aucune autre galaxie présentant cette forme inhabituelle de signe intégral n'était connue à cette époque. UGC 3697 est une galaxie spirale de type spectral Sd, de faible masse. Elle présente une morphologie de disque extrêmement mince, que nous observons par la tranche. Sa surface est déformée, à l'image d'une chips ou d'un disque vinyle resté trop longtemps sous l'effet du soleil. Si un certain degré de déformation est observé dans une grande partie des galaxies, rares sont celles qui sont aussi déformées que UGC 3697. Contrairement aux spirales classiques vues par la tranche, où la plus forte concentration d'HI se situe généralement près du centre, UGC 3697 présente une zone d'émission brillante près de son bord ouest. Des filaments de gaz s'étendent également à partir de cette zone, atteignant jusqu'à environ 7 kpc du plan galactique. Ni les filaments ni la zone d'émission brillante du plan médian ne présentent d'homologues optiques évidents. UGC 3697 fait partie d'un petit groupe de galaxies comprenant la galaxie elliptique particulière UGC 3714 et plusieurs galaxies naines. UGC 3714, située à une distance projetée de 39 kpc d'UGC 3697, est la galaxie la plus brillante du groupe et a longtemps été considérée comme responsable de la déformation d'UGC 3697 par le biais d'effets de marée. Cependant, les marées sont des facteurs de déformation relativement peu efficaces. De nouvelles observations ont révélé des preuves solides d'une fusion récente de la galaxie avec une galaxie naine satellite. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 170 x 60s R= 48 x 60s G= 44 x 60s B= 44 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Enjoy

Hello les amis et meilleurs Voeux à tous !! Un grand classique et je n'y échappe pas, toujours en pleine ville sur un horizon sud bien lumineux, dans des conditions de transparence et de lune pas top top non plus, du coup, j'ai fait pleins de poses, à défaut d'un ciel bien pur, même en ville. J'ai utilisé un filtre SVBony SV260 (multibande), qui fonctionne pas trop mal mais qui fait des halos sur les étoiles brillantes. Conditions de prise de vue : Lunette Askar FRA 400, F/D 5.6 Canon 6D défiltré Filtre SVBony L-quad Monture Skywatcher GTI Lieu : Haillan (BTL 7) 14h de pose sur pas mal de nuits, sub de 2 min non guidée (un peu de déchets, env 20%) Traitement : SIRIL + PSP

Bonjour à tous😊, j'ai pu profiter de la fin de ma fenêtre météo pour photographier IC342, une spirale vue de face très faiblement lumineuse et étendue. J'ai pu faire 70 poses de 240Sec soit 4H30 de temps d'intégration. Je vous montre la starless pour commencer: Le champ: et la version annotée: Avos commentaires a+ Serge

J'aurais presque pu faire l'APOD...😉 Voici la mienne: a+ Serge

Magnifique, quel spectacle ! Petite préférence pour la 5eme.

Très fun celle-ci ! Belle prise Seb !

Image bien réussie 👍 Bravo Seb

Bien le bonjour les WAstronautes, Nombre d'entre vous ont été témoin des somptueuses aurores boréales du lundi 19 janvier 2026 au soir et pour ceux qui, comme moi, n’ont pas pu en profiter, la journée de mardi a été pleine d'espoir pour la soirée a suivre. Dans mon cas, le ciel bouché du lundi a laissé place à un beau ciel presque dénué de nuages laissant entrevoir la seule soirée exploitable de la semaine comme un potentiel rattrapage du spectacle de la veille. Impossible de garantir la qualité ni même la présence d'aurores ce soir alors hors de question de rester allongé sur le transat équipé de mes seules jumelles pour, peut-être, faire choux blanc: 1h dehors c’est précieux alors je sors le t300 et le mak127 pour la mise en température. Après avoir trépigné d'impatience, il a fallu se rendre a l'évidence à la vue du ciel. Il est étoilé mais point de lueur verdatres ni rougeâtre. C'est d'ailleurs dingue la capacité du cerveau à s'imaginer des choses. À plusieurs reprises, j'ai eu la sensation que le ciel se teintait de rouge mais chaque photo "souvenir" me rappelait à la raison. Heureusement, les miroirs sont prêt à me titiller le nerf optique. Je ne me lasse pas encore de cette Jupiter à l'opposition qui illumine les Gémeaux. Je prends maintenant à cœur de vérifier les conditions d'observation avant toute observations. La mise en température est parfaite (pas de turbulences en défocalisant à fond), le vend n’affecte pas la stabilité de la monture (l'étoile reste stable dans l'oculaire) mais malheureusement, la figure en intra et extra focal est bouillonnante... Les fins détails ne seront pas au rendez-vous. D'ailleurs, sur le T300 la collimation (encore elle) est perfectible ( l'étoile n’étant pas au centre des cercles) mais je n’ai pas la motivation pour m'y coller ce soir. Alors, qu'est-ce qu'on voit dans ces conditions? Et bien, à faible grossissement ce n’est pas désagréable ! A 55 fois, Jupiter est une belle bille si éclatante que des aigrettes colossales s'en dégagent. Très claire, les bandes équatoriales nord et sud sont presque marron tant elles contrastent avec la bande équatoriale. Je devine deux bandes d’une finesse à peine décelable plus d'une demi seconde d'affiliée ainsi qu'une évocation de la GTR à l'extrémité du disque. Toutefois, la bille n’a de contraste qu'en son centre, un tiers de l'image qu'elle offre n’est qu'une bouillie jaunâtre où naissent les bandes colorées. A 95 fois, le contraste central n’est pas perdu et les SEB et NEB se dessinent mieux. Elles n'ont ni la même epaisseur, ni la même forme ( la NEB est plus épaisse et légèrement boursouflé). La bille s'est jaunie avec le grossissement, comme si la balance des blancs de mon œil était plus chaude. Sur le mak127, l'éclat est moindre c'est évident mais la bille a la même taille que dans le t300, et une fois les vibrations calmées, les même détails figurent à l'oculaire, dans une teinte moins contrasté. La GTR est confirmée dans cet instrument, l'image etant inversé entre les deux, ca fait un repère supplémentaire. Le confort qu'offre la nexstar 127 lui permet d'être, dans mes critères, aussi agréable a l'utilisation que le t300. À 170 fois, il n’y a pas besoin de s'exprimer, c’est moche. Ce soir, la plus belle bille aura été à 55 fois, dans un champs de 82° où l'on se perd au milieu de toutes ces étoiles. Moi qui lorgne sur un oculaire Nirvana de 4mm, je me rends compte qu'il ne sortirait pas souvent! J'aurais également appris que la collimation est importante pour de fins details, mais je vais effectivement arrêter de me triturer les méninges. J'aurais pu passer 30min à me concentrer dessus (oui je suis lent!), j'ai préféré observer et c'était pas degeux! Bon ciel à tous, Florent.

Bonjour à tous, rien de mieux après un bidouillage de scope qu'une séance d'imagerie. J'ai donc shooté la nuit dernière "The headphones" avec 6H de poses cumuléesen RGB (c'est @Ant-1 aka "Fourmie" qui va être content). Je l'avais jamais faite et pour une fois je copie pas Seb😃. Donc voici: Plein de galaxie en prime: j'ai failli la faire en Ha/OIII mais elle est assez lumineuse pour du RGB. A vos commentaires a+ Serge

C'est ça et dans deux axes dont un qui est bridé par la nature de la liaison entre les deux pièces. Une fois monté, le basculement dans l'axe vert c'est nickel, dans le sens rouge, c'est pas top et c'est normal ! Par contre on peut forcer sur les vis ce qui sera dommageable au support de réseau. Tant qu'à mettre des vis pour régler, autant que ce soit sans risque. Mais le jeu entre les pièces est peut être suffisant pour avoir un réglage final idéal. Pour le Sol'Ex version historique et vu sur https://espace-infini.fr/premiere-mise-en-oeuvre/ (super site soit dit en passant). Pour un axe Pour l'autre

Les fêtes sont terminées, mais je reprends encore un peu de homard avec des bulles... En fait je l'avais oubliée, celle là :

Partis pour une soirée test de matériel, nous sommes "tombés" sur de magnifiques aurores boréales. Vues hier soir entre 22h et minuit au dessus de la vallée de Munster en Alsace, d'abord faibles puis fantastiques vers 23h, avec ondulations parfois rapides. Couleurs rouge, rose, vert, il y en avait pour tous les goûts. Elles sont montées jusqu'à orion ! Seul problème, nos apn étaient des 6d eos4astro ! dur de régler la balance des blancs. C'était la première fois que j'en photographiait. extraordinaire.

Toujours les mêmes et qui concernent d'autres matériels Astro au sens large, à savoir chute de la pratique de l'Astro (notamment visuelle) suite pyramide des âges (comme des tas d'autres activités pratiquées par les "plus de 40 ans"), réorientation vers d'autres activités (cause météo entre autres), pb éco et pouvoir d'achat qui font que les astrams arrêtent et vendent leur matériel ou réorientent sur des petits setup transportables, utilisation et développement des instruments connectés pour du "tout-en-un" (pour ceux là, c'est la suite de tout ce qui est dit avant). Ce qui fait qu'il n'y a jamais eu autant de matériel Astro à vendre en occasion (tant mieux pour ceux qui veulent en acheter). Sur les Mewlon proprement dit, on a vite fait le tour des diamètres les plus répandus, à savoir les 180/210 (le 210 au niveau historique a été conçu suite au succès du 180 mais à une époque où il n'y avait rien d'autre sur le marché quasi que des C8 ou des Newton) où même s'ils ont toujours eu bonne presse, il est aussi très facile de trouver des critiques pour des tubes optiques dits "exigeants" (collimation, stabilité thermique, avantages/inconvénients tube ouvert). Et il ne s'agit pas des tubes les moins chers. Celui qui a le budget en neuf pour un Mak 180 (qu'on trouvait à 1ke en neuf) ne va pas forcément acheter un µ180. Les Mewlon sont aussi plus "prestigieux" (du Taka, souvent considéré comme "le mieux qu'on puisse avoir" / s'offrir... "considéré comme"). 🙂

Hello, Retour sur la belle NGC2146, déjà faite en Mai 2025 avec la 80ED... NGC 2146 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 869 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,82 ± 0,90 Mpc (∼41,8 millions d'al). NGC 2146 a été découvert par l'astronome allemand August Winnecke en 1876. Son apparence légèrement déformée est peut-être due à l'interaction gravitationnelle avec la galaxie PGC 18960 qui est à seulement 19′ au nord-est ou à une collision récente avec un autre objet qui n'est plus visible. La galaxie PGC 18960 est souvent désignée sous le nom de NGC 2146A en raison de sa proximité avec NGC 2146, mais elle ne fait pas partie du catalogue NGC réalisé par John Dreyer en 1888. NGC 2146 est une galaxie lumineuse en infrarouge (LIRG) et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 492 x 30s R= 84 x 60s G= 86 x 60s B= 92 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 30s filtre L:

Très belle encore celle-ci Seb !

Salut, j'ai investi cet été dans des Antlia 3nm en H et O (j'ai pas pris le S, le SHO ne m'intéresse pas trop) pour remplacer mes ZWO. Avec le H sur la tête de cheval et son énorme phare qu'est Alnitak, aucun halo. Avec le O sur la dentelle, pas de halo non plus sur 52 Cygni.

Et encore une ! https://esawebb.org/images/potm2601b/ traduction automatique Cette photo du mois du télescope spatial James Webb de la NASA/ESA/CSA nous présente une scène de l’Univers lointain. Illustrée ici se trouve l’amas de galaxies MACS J1149.5+2223, ou MACS J1149 en abrégé, situé à environ 5 milliards d’années-lumière dans la constellation du Lion. Les amas de galaxies sont les plus grandes structures de l’Univers maintenues ensemble par la gravité. Les astronomes ont confirmé plus de 300 galaxies appartenant à l’amas MACS J1149, et ils ont identifié plusieurs centaines d’autres membres possibles. Cette image zoome sur le centre d’activité de l’amas, où un regroupement de galaxies fantomatiques elliptiques règne sur l’amas grâce à leur immense gravité. La gravité écrasante de cet amas fait plus que simplement maintenir toutes les galaxies ensemble alors qu’elles dérivent dans l’espace. Alors que la lumière des galaxies situées derrière l’amas se dirige vers notre télescope, voyageant pendant des milliards d’années, son chemin à travers l’espace-temps est courbé par la masse des galaxies intermédiaires. Ce phénomène s’appelle lentille gravitationnelle, et le résultat est évident sur cette image du MACS J1149 ; Dispersés sur l’image se trouvent des exemples subtils et moins subtils de lentille gravitationnelle, allant de galaxies qui semblent avoir été étirées en fines traînées lumineuses à des images galactiques qui se sont transformées en formes étranges. Un exemple fantastique de lentille gravitationnelle peut être vu près du centre de l’image, juste sous les galaxies blanches éclatantes au cœur de l’amas. Là, l’image d’une galaxie aux bras spirales distincts a été étirée en quelque chose ressemblant à une méduse rose. Cette galaxie à l’apparence emmêlée abrite ce qui fut autrefois l’étoile unique la plus lointaine jamais découverte ainsi qu’une supernova dont l’image apparaissait quatre fois à la fois. Le MACS J1149 a depuis longtemps la faveur des télescopes de premier plan, et ce, pour de bonnes raisons. Cet amas faisait partie des six étudiés dans le cadre du programme Frontier Fields du télescope spatial Hubble de la NASA/ESA. Les amas de galaxies des Champs Frontières ont été sélectionnés pour la force de leur lentille gravitationnelle, et leur capacité à déformer l’espace-temps a permis aux chercheurs d’entrevoir l’Univers primordial. Aujourd’hui, Webb repousse notre horizon de connaissance à des temps encore plus anciens, permettant de nouvelles découvertes comme un trou noir supermassif en pleine dévoration moins de 600 millions d’années après le Big Bang. En utilisant le spectrographe proche infrarouge (NIRSpec), la caméra proche infrarouge (NIRCam) et l’imageur et spectrographe sans fente (NIRISS) de Webb, les chercheurs révèlent des détails inédits sur la vie des galaxies primitives. Les données Webb utilisées pour créer cette image ont été collectées dans le cadre du programme CAnadian NIRISS Unbiased Cluster Survey (CANUCS) #1208 (PI : C. J. Willott). Ce programme utilise les instruments sensibles de Webb pour dévoiler l’évolution des galaxies à faible masse dans l’Univers primitif, révélant leur formation stellaire, leur poussière et leur chimie. Ces données aideront également les chercheurs à étudier l’époque de la réionisation, lorsque les premières étoiles et galaxies ont illuminé l’Univers, à cartographier la répartition de la masse au sein des amas de galaxies, et à comprendre comment la formation stellaire peut ralentir jusqu’à un filet dans un environnement d’amas.

Pour ma part je viens de m'équiper des filtres SHO ANTLIA en 36mm bande passante de 4,5nm. Ils ont pris la place des filtres ZWO que j'avais à l'origine. Pour l'instant je n'ai pas à m'en plaindre, la sélectivité est bonne sachant que mon ciel est modérément pollué. Evidemment, sous un ciel très pollué, je pense qu'il serait préférable de prendre des filtres encore plus sélectifs (3nm) mais le budget s'en ressent très vite... Un exemple ici d'une image sous un très bon ciel avec le filtre ANTLIA 4,5nm sur la couche O3... Et une autre sur une cible bien plus difficile et sur le ciel de mon jardin modérément pollué...

Bonjour à tous😊 dans la série des constellations en grand champs, j'ai voulu prendre la constellation du Cocher avec le Sigma Art ouvert à 1.4 ce coup si pour chopper les nébuleuse avec 55 poses de 240Sec sur ASI6200MC. pas de guidage bien sûr. Donc la voici: et sans annotations: A vos commentaires a+ Serge

Laisse tomber Synscan et l'alignement 3 etoiles. Tu as GSS et NINA, c'est 10 fois mieux Il faut faire absolument une astrométrie dans NINA. Il faut donc installer ASTAP : https://www.hnsky.org/astap.htm et la base D80. Puis dans NINA, Options, Astrométrie, paramétrer pour ASTAP en haut et en bas (Configuration) et donner l'emplacement d'astap.exe dans ton PC. Je mets 30s de temps d'exposition, tolérance pointage 5 arcmin, tolerance de rotation 1°. Tu fais ta mise en station avec la GTI (maintenant elle sait où elle est) puis tu connectes au PC , GSS (où tu as bien rentré ta position GPS) et Nina, tu déparkes, et surtout caméra connectée à NINA. 1ere chose : puisque tu vises la polaire, profites pour faire la mise au point de la caméra dessus (important pour la suite) Tu choisis ta cible dans NINA (atlas) puis "définir pour l'assistant de cadrage". Cadrage (paramètres de la caméra bien rentrés), tu vas à "déplacer et centrer" puis "pointer". Là , ta monture bouge et va grosso modo dans la bonne direction sans être sur la cible, c'est normal. Maintenant, dans NINA, tu vas à "acquisition" et tu connectes astrometrie en haut à gauche, une fenetre apparait. Tu lances l'atrometrie (en dessous de filtre) et tu le laisses faire (d'où l'importance de la mise au point caméra faite avant sinon il ne pourra pas faire l'astrométrie). Là, au bout d'un moment, il va corriger et déplacer la monture pour bien pointer. Tu peux d'ailleurs voir l'image avec la cible (même si elle est faible) qui confirme le pointage. Si ça ne marche pas, alors tu as raté quelque chose...

https://esawebb.org/news/weic2601/ traduction automatique Complexités de la nébuleuse de l' hélice révélées par Webb Aperçue pour la première fois au début des années 1800, la nébuleuse de l'Hélice est devenue l’une des nébuleuses planétaires les plus emblématiques du ciel, reconnaissable par sa forme frappante en anneau. L’une des nébuleuses planétaires les plus proches de la Terre, elle est devenue une favorite des astronomes utilisant des télescopes terrestres et spatiaux pour étudier les derniers instants d’une étoile mourante avec le plus grand détail. Le télescope spatial James Webb a désormais nivelé ces études, offrant la vue infrarouge la plus claire possible sur cet objet familier. Webb a zoomé sur la nébuleuse pour offrir une vue rapprochée du destin éventuel possible de notre propre Soleil et de notre système planétaire. Dans le look haute résolution de Webb, la structure du gaz libéré par une étoile mourante devient pleinement nette. L’image révèle comment les étoiles recyclent leur matière dans le cosmos, ensemençant ainsi les générations futures d’étoiles et de planètes. Sur l’image tirée de la caméra NEARCam (Near-Infrared Camera) de Webb, des piliers ressemblant à des comètes avec des queues allongées tracent la circonférence de la région interne d’une couche gazeuse en expansion. Ici, des vents brûlants de gaz chaud provenant de l’étoile mourante s’écrasent sur des couches plus froides de poussière et de gaz qui ont été libérées plus tôt dans sa vie, sculptant la structure remarquable de la nébuleuse. La nébuleuse emblématique a été photographiée par de nombreux observatoires terrestres et spatiaux au cours des près de deux siècles depuis sa découverte. La vue proche infrarouge de Webb sur la cible met ces nœuds en avant par rapport à l’image éthérée du télescope spatial Hubble de la NASA/ESA. De plus, le nouveau look proche infrarouge montre la transition marquée entre le gaz le plus chaud et le plus froid, à mesure que la coque s’étend à partir de la naine blanche centrale. Cette naine blanche flamboyante, le noyau restant de l’étoile mourante, se trouve en plein cœur de la nébuleuse, hors du cadre de l’image de Webb. Son intense rayonnement illumine le gaz environnant, créant un arc-en-ciel de caractéristiques : un gaz ionisé chaud le plus proche de la naine blanche, de l’hydrogène moléculaire plus froid plus éloigné, et des poches protectrices où des molécules plus complexes peuvent commencer à se former dans les nuages de poussière. Cette interaction est vitale, car c’est la matière première à partir de laquelle de nouvelles planètes pourraient un jour se former dans d’autres systèmes stellaires. Dans l’image de Webb, la couleur représente cette température et cette chimie. Une touche de bleu marque le gaz le plus chaud de ce champ, alimenté par une lumière ultraviolette intense. Plus loin, le gaz refroidit dans les régions jaunes où les atomes d’hydrogène se rejoignent en molécules. Sur les bords extérieurs, les tons rougeâtres suivent le matériau le plus froid, là où le gaz commence à s’amincir et où la poussière peut prendre forme. Ensemble, les couleurs montrent le dernier souffle de l’étoile se transformant en ingrédients bruts pour de nouveaux mondes, ajoutant à la richesse des connaissances acquises auprès de Webb sur l’origine des planètes. La nébuleuse de l’Hélice est située à 650 années-lumière de la Terre, dans la constellation du Verseau. Il reste un favori tant des observateurs d’étoiles que des astronomes professionnels en raison de sa proximité relative avec la Terre et de son apparence frappante

Salut à tous, QQ nouvelles fraîches (début 2026) du projet d'observatoire à Château-Chinon (Bourgogne\Morvan\Nièvre) et notamment du Dobson de 1m (F/D 3,3), puisque certains m'en ont demandé par mail via WA ou perso, courant dernier trimestre 2025 (je fais avec ce que j'ai, souvent au jour le jour, je peux pas inventer 🙂 ). Déjà, le primaire de 1m a été réceptionné en France par Jean-Marc Lecleire (https://lecleire-optique.com/) qui a été choisi pour traiter cette partie. Jean-Marc vient de créer une page FB dédiée : https://www.facebook.com/profile.php?id=61586242065872 . C'est là qu'il mettra au fil du temps l'évolution du travail. Qq photos : Ensuite, pour la structure et c'est vraiment en parallèle, à qq jours près, la cage du secondaire vient d'être terminée dans l'atelier de Marco Guidi, Doc Telescope (https://doctelescope.com/) qui lui aussi alimente une page FB pour cette réalisation, comme pour les autres : https://www.facebook.com/marco.guidi.54 Belle bête ! C'est tout pour ajd. 🙂

Bonjour, je ne voudrais pas remettre en cause vos observations, mais comment est-il possible de voir des différences de transmission lumineuse entre 2 oculaires de très bonne qualité? Entre un Ethos et un Nagler, le premier doit transmettre 2 ou 3% de lumière en plus que le second, or il faudrait 10% pour que la différence soit perceptible. J‘ai fait de nombreux tests de comparaison entre différents oculaires. A focale égale, on a quelquefois l‘impression que celui qui a le plus grand champ est le plus lumineux, mais en comparant sur une cible à la limite de la visibilité on se rends compte que la différence n‘était qu‘une impression.

Voilà plus de 6 mois que je n'avais pas eu l'occasion de sortir le matos et de faire une image... J'ai profité de cette première vraie belle nuit sans lune de l'été (dans les Pyrénées) pour installer ma lunette à Hautacam, au pied de l'observatoire géré par l'Astro Club du Haytacam. La nuit a tenu ses promesses et j'ai pu obtenir un set d'image relativement facile à traiter. Voici donc les paramètres de cette images : 25 poses de 5 min en Ha 28 poses de 5 min en O3 20 poses d'1 min par filtre R-G-B Avec au final très peu de rejet, puisque je n'ai éliminé qu'une image en O3 et une sur le fitre bleu. Le traitement réalisé sous PixInsight est tout ce qu'il y a de plus classique : couches Ha & O3 traitées en starless avec l'aide de BlurX / Noise X et montée d'histogramme avec GHS recombinaison d'une starless HOO en passant par une couche de luminance synthétisée avec 40% de Ha et 60% de O3. traitement des étoiles en RGB avec BlurX puis une montée d'histogramme en Arcsinh et un boost sur la saturation recombinaison Starless + étoiles RGB avec un petit booster sur la saturation pour terminer. Lien vers l'image en pleine résolution : https://www.astrobin.com/38wcec/

Si c'est un concours de one shot sur M42 je participe, une seule pose de une seconde avec un dob 450 F4 + Paracorr + nikon D750 défiltré :

Hello, (Re)Voici M78 aka le fantôme de Casper ou le fantôme d'Orion, dans la constellation, d'Orion. J'ai repris le traitement de A à Z car je n'étais pas trop satisfait... J'avais saturé la nébuleuse centrale, peu de détails à l'intérieur, la couleur du FDC ne m'allait pas non plus..!! J'ai trouvé un équilibre avec ce dernier traitement, qui, selon moi en tout cas, est plus harmonieux et plus agréable/doux à regarder. Les détails ressortent un peu plus un peu partout, et le fond de ciel est plus neutre. Cet endroit du ciel est pas forcément évident à traiter car il est riche, avec une nébuleuse par réflexion qui est assez claire, mais tous les nuages sombres autours, les IFN ect... ne sont pas évidentes à faire ressortir sans cramer la nébuleuse centrale. J'espère avoir réussi à trouver le bon équilibre entre tout cela Pix est vraiment top comme logiciel !! Je n'utilise pas les nouveautés comme BXT, StarX ect... mais même sans cela, on peut vraiment s'amuser avec les images pour essayer d'en ressortir le max tout en essayant de garder un maximum de "naturel" à l'objet shooté (c'est en tout cas mon but dans chacun de mes traitements). EXIFS Setup : Lunette --> TOA 150 avec réducteur @770mm de focale (F/5.1) -----> échantillonnage 1" Imageur--> ASI6200MC . Gain : 100 - T° : -10°C Monture --> 10Micron 1000HPS (non guidée) Acquisition : 69x300s sans filtre + 4x300 avec un filtre du band 8x600s sans filtre + 1x600 avec un filtre duo band Soit 7h35 au total sous un ciel Bortle 4/3 Lien astrobin : https://www.astrobin.com/qlnzuv/ En espérant lui remettre des heures quand j'en aurais l'occasion (surement pas cet hiver :()!! Bon ciel

C'est assez enorme, il y en a partout. Et les couleurs sont magnifiques !

Connaissant Madame, pas sûr que la perche soit assez longue........ @Wan186, ce fut un plaisir... Espérant te revoir "là-haut"

Oui mais ça compte pas elle est en bouteille

En fait, Seb fait croire qu'il image de chez lui mais on sait bien que c'est du remote Starfront

Purée mais tu habites où pour pouvoir imager aussi souvent ? C'est pourtant pas en Espagne ? Atacama ? Maroc ? etc

Pas de politique sur WA, donc anonymat de rigueur… 🫣

Je reste persuadé, comme @QSO que les couleurs de la première version sont correctes. J'ai fais un bête "color calibrations avec comme ref blanche la galaxie et comme ref noire le FDC et ça donne ça: Mais les couleurs ne sont vraiment pas les bonnes, pour preuve une image sur AS: http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/ic342.jpg http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/ic342.jpg a+ Serge

assez frustré également d'avoir manqué l'occasion j'ai commencé mes recherches. J'ai trouvé ceci : https://www.spaceweatherlive.com/fr.html et https://apps.apple.com/fr/app/my-aurora-forecast/id1073082439 et ceci ici même sur webastro : https://www.webastro.net/ephemerides/soleil/

Ahhhhhh je suis dégoûté, mais à la fois ravi pour celles et ceux ayant pu en profiter. Car hier soir un gars de ma région m'a dit les avoir super bien vues, en montant au-dessus de la couche de brouillard, et assez tôt en soirée !! Dire que je n'étais pas au courant de ces aurores, une fois de plus ! Je n'aime pas trop m'intéresser de façon générale à ces phénomènes temporaires car vue la météo du lyonnais c'est le meilleur moyen de se réjouir pour rien et d'être frustré. Mais là j'avoue que j'enrage d'avoir loupé cela, le gars m'a parlé d'une expérience quasi mystique. Dire que je n'avais que 4 km à faire voire moins, pour accéder à un bon site ! Vous allez sur quel site qui annonce les aurores ?

La perche télescopique, c'est pour la tenir à distance ? 😆

@Guizmo désormais: La page FB de OU a souvent de belles petites humoristiques

Entre 1900 mm et 2250 mm, je trouve que ça ne change pas grand chose. Quand bien même ça permettrait une meilleure qualité (conditionnel), je doute que ce soit perceptible.

Le TS est sur verre KG3. Ca vaut largement la différence de prix avec l'autre!

Là tu ne nous en dit pas assez, c'est quoi les "raisons qu'on sait" ?

Hello @joker0247 et @etoilesdesecrins.... Merci pour votre passage... J' avais espéré d'autres CROAs des " visuelleux"...😉...qui auraient eu la chance de les observer... Si j' ai rédigé ce petit texte, c'est en pensant à cette question,que l' on peut se poser, quand on voit l'avalanche de clichés et vidéos magnifiques... " OUI, MAIS A L'OEIL NU...QUE VOIT ON VRAIMENT ?" Toutes les couleurs comme sur les photos ...NON.... Mais les phénomènes lumineux étaient d'une intensité surprenante, et leurs modes d'apparition et disparition dans toutes les directions particulièrement fascinant... Trois jours après, j' y pense régulièrement.. même état d'esprit qu'après l'éclipse totale de soleil de 1999... Si j' avais été sous mon spot d'observation Ardennais avec un ciel plus sombre... j' aurais peut-être pu mieux apprécier de légères colorations.. Mais sortir de son salon télé, et trouver ce spectacle à quelques mètres dans son petit jardin urbain... fantastique et magique....

MESSIER 47 SOUS UN CIEL DE NOUVELLE LUNE Bonjour à tous, Après avoir observé Messier 47 sous un ciel plus que lumineux, il m'a semblé intéressant de compléter le premier dessins mais cette fois, sous un ciel sans lune ! La différence est évidemment saisissante. Je remets tout d'abord le plan pour localiser ce magnifique amas : Et voici le dessin effectué sous un ciel bien noir sans avoir pu inscrire la totalité des étoiles, celles les plus faibles qu'on ne détecte qu'une fois sur deux ! Comparativement, voici le dessin effectué il y a un mois environ : Voilà je vous souhaite un bon ciel hivernal sans pluie je l'espère ! Gildas

Perso, je pourrai jamais traiter avec un smartphone, j'aime trop mon grand écran. a+ Serge

Bonjour la compagnie !! (Je sais, un revenant vont dire certains ) Etant en pleine prod (recording/mix) musicale, difficile de trouver le temps de traiter mes images... Encore pas mal d'images en stock qui datent de plusieurs mois pour certaines Bref, j'ai du coup commencé par la fin histoire d'être quand même dans le ton de la saison !! Malheureusement, peut être pas à la hauteur de ce que je visais car le temps et les conditions ont été plutôt compliquées. J'ai attaqué mi-décembre avec du full LRGB en projet...mais mes 2 premières sessions ont été à chaque fois écourtées par une couverture nuageuse d'une part, et un seeing des plus déplorables (rarement eu aussi mauvais) ! Une humidité relative chaque soir de 100%, guidage affreux, parfois vent, nuages...une misère... Puis...plus de ciel clair jusqu'au 25/12 (le seul soir), pour qq heures seulement... Et la lune s'est invitée ensuite, pleine, lumineuse, etc... Du coup, j'ai du passer en Ha 3nm. Un peu de temps après les fêtes vers 04/01 pour compléter...mais j'ai décidé de sortir une image quand même sans plus attendre. Résultat, 1h par couche RGB, et 8h environ de L, quasi idem de Ha, de qualité très variable et très moyenne Le tout avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M. Filtres Astronomik DeepSky RGB et Askar ColourMagic Ha 3nm J'ai fait différent tests entre tri drastique, perte de signal, cumul de stack Ha/L...la meilleure solution comparative que j'ai trouvé étant celle-ci dessous : Stacks L, Ha, R, G, B via Siril/Sirilic Traitement pix : Alignement des couches entre elles et DynCrop Gradient correction (par défaut) sur chaque. Combine RGB + BlurX + Stretch VeraLux + NoiseX à 0.9 Intégration Ha via Script CombineHaRGB (dosage à 0.5 seulement). BlurX sur L et sur Ha EZStretch de chacune PixelMath AVG(L,Ha) pour une luminance permettant la conservation+définition la meilleure. NoiseX à 0.65 DarkStructureEnhance LRGBCombine avec la couche couleur HaRGB StarX puis équilibrage PS, assemblage + StarPikes Voili voili, à vous de juger avec vos oeils critques ! (clic + zoom pour full)

Bonjour à Tous, Voici le résultat de la cuisson d'un petit plat d'un calamar pêché lors d'une nuit trop courte, car les nuages se sont invités un peu trop vite... Résultat : grosse galère pour récupérer le signal RVB des étoiles empâtées par la brume. Et la cuisson d'un calamar pris en une seule nuit de pêche, pas facile non plus... Les données EXIF de cette image : (SH2-129) * lunette ZWO FF130 à 700mm de focale équipée d'une caméra ASI2600MM et de filtre SHO-RVB * 40 poses de 5 min sur le filtre OIII (Antlia 4,5nm) * 30 poses de 3 min sur le filtre Ha (ZWO 7nm) * 20 poses d'1 min par filtre R-V-B avec de la brume sur une bonne partie des poses * pré-traitement Siril piloté par Sirilic * traitement PixInsight avec les nébulosités issues d'un combinaison L-HOO, la couche L étant la résultante d'une combinaison 0,7xHa + 1,0xOIII * étoiles avec l'aide des prises RGB posé sur une couche L issue du starmask de l'image en OIII.

C'est pas bien grave, la zone n'a pas dû beaucoup changer depuis😁