Classement

Voilà j'ai travaillé les photos principales de l’éclipse totale en Espagne du point de vue de "Ermita de S. Pascual y Virgen de la Sierra" le 12 août 2026. Photo de la phase totale avec une lunette esprit 120ED à 840mm de focale et un Nikon Z8 à 45MP raw 14 bits. Vitesse de 1/125eme iso auto braketing de 9 images avec un écart de 0,7IL.

Hello tout le monde 👋 Voici ma tentative sur la nébuleuse du Dragon Volant (SH2-114). Vu qu'il n'y a quasiment pas d'OIII ici mais un peu de SII j’ai tenté un HSS un peu plus exotique. J'ai cadré le tout en incluant la grande formation gazeuse située au bas: on dirait que le dragon s’envole au-dessus de son nid, ou d’un nuage. Je n’ai pas vu beaucoup de tentatives sur cette cible avec un champ aussi large. Les étoiles ont été prise en RGB pour l'occasion. Bref, voici l'image: Et la starless: Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar SQA55 f/4.8 Caméra Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S&H 123x300s SII et 132x300s Ha (21h15 au total) 32 min de R/V/B chacun (30s d'exp) pour les étoiles Bortle 8 (~17.8 SQM, en région Parisienne) Astrobin Clear skies! Adrick

Un chant hors du temps - Dent de Rez, Ardèche Le 12 août dernier, en fin de journée, la Lune a commencé à mordre le disque solaire au-dessus du Bas-Vivarais. Pas d'éclipse totale ici, seulement une part du Soleil masquée à 95%, une lumière à peine changée, presque normale. Et pourtant, quelque chose dans l'air a suffi à tromper ce coq, qui s'est mis à chanter comme à l'aube, en plein cœur de cette fin d'après-midi pas tout à fait comme les autres. Un rappel que même une éclipse discrète peut perturber le vivant, à sa façon Dent de Rez (719m), Ardèche (Image composite artistique de 2 photos) premierr plan - Coq à 19h30 - iso 100 - f/9 - 5s second plan - Soleil à 19h38 - iso 100 - f/9 -1/100s

Bonjour. Alors, s'il y a un truc que j'adore, c'est de shooter de la galaxie en mono, j'ai une petite collection que je m'amuse a traiter pendant que le temps ne me permet pas de continuer mon projet en cours... Aujourd'hui c'est M 51, un grand classique. Si j'en crois mon carnet, au moment de la capture le seeing était au alentours de 3, pas franchement génial, mais je m'adapte ! Place a la brute. Et voici le traitement. M 51 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Voilà, c’est fait ! Après quelques heures de préparation pour trouver le bon spot, le jour j approche tout doucement. Impossible de louper une éclipse totale… mais difficile à faire comprendre à madame lorsqu’elle a su qu’elle était à plus de 99% à Biarritz… Il y a des choses qu’il faut ne pas savoir dire, comme par exemple « T’inquiète, on va pas très très loin après la frontière ». Apres tout, c’est une notion très subjective ! J'avais oublié de préciser qu’effectivement, on dormirait au retour de l’éclipse, à Pampelune, qui n’est pas très loin de la frontière Pour l’éclipse, 2 plans : Plan A : San Vicente de la Barquera. Une belle plage de 2,5km de long à proximité de Santander, l’idéal pour occuper les enfants. Surtout que la météo y sera plutôt agréable. Plan B : Castrojeriz, à une 40taine de minutes à l’ouest de Burgos, quasi pile poile au milieu de la bande de centralité. Il y fera nettement plus chaud. Les jours passent, les yeux rivés sur Ventusky… ça a l’air de passer crème. Mais sur la côte Atlantique, il faut savoir être méfiant… La veille, je consulte un site de météo espagnole qui a la bonne idée de faire des prévision sur la couverture nuageuse. Comme pressenti quelques heures avant, on active le plan B le jour de l’éclipse vers 12h, après avoir difficilement passé le péage qui marque le passage de la France à l’Espagne. Cap sur Castrojeriz. Tout le monde (ou presque) dort dans la voiture. L’excitation d’un tel événement rend un assoupissement au volant inimaginable. Nous arrivons. Un peu pris dans une sorte de panique, nous nous garons à l’opposé d’où nous souhaitons observer en voyant le monde déjà présent. Ce site présente l’avantage d’être assez élevé et d’offrir un très beau panorama qui nous laissera place net pour une bonne partie de l’éclipse. Apres avoir marché, marché, marché, sous la chaleur, on se dit que ce serait pas mal de rapprocher la voiture de notre lieu d’observation. C’est bibi qui s’y colle. Les 5 minutes de clim dans la voiture fait un bien fou ! Cette fois, tous les signaux sont au vert ! Nous attendons Damien (je sais pas s’il lit les posts sur Webastro) qui viendra avec 3 autres compagnons. On habite dans le même village, à quelques maisons. J’ai un 400, il a un 500. J’ai un Vespera I, il a un seestar. Bien évidemment, on emmènera que les télescopes de poches ! Que faire des enfants sinon… Nous marchons quelques mettre avec une bonne côte pour nous offrir un beau panorama et finir de m’achever. Il nous reste une heure à attendre. Beaucoup de français sont présents et des visiteurs se précipitent tout en haut, vers les ruines du château, pour s’offrir une vue totalement dégagée. En peu en contrebas, notre site suffira amplement ! L’heure du premier contact approche : distribution de lunettes, mise en station des télescopes et première difficulté avec mon Vespera qui plante sur le centrage du soleil… je loupe le premier contact… heureusement, après quelques minutes de suées et de prières vaudous, tout rentre dans l’ordre, enfin presque. Presque car l’image n’est pas stable du tout : un soleil qui alterne entre le jaune et le orange et un fond qui passe du rouge au vert en passant par le bleu et de temps en temps est normal. Problème que j’avais déjà signalé à Vespera mais pas de résolution avant l’éclipse… c’est ballot ! Je vous passe les détails du grignotage du soleil jusqu’aux 10 derniers % durant lesquels la perception de baisse de luminosité est de plus en plus nette au fil des minutes. Cela en est même déconcertant à l’approche de la totalité et puis soudain, on y est ! Cette bascule dans la totalité est difficilement descriptible : les gens cris de joie, applaudissent. Le ciel nous offre des nuances de couleurs inhabituelles, les étoiles apparaissent. Et ce soleil masqué qui se laisse voir à l’œil nu. Cela a quelque chose d’émouvant et de tellement beau… pas facile de mettre les mots justes là-dessus… Je vais pour immortaliser cette phase que mon Vespera ne trouve rien de mieux que de se replier… Aurait-il eu peur ? J’aurai bien eu envie de le gronder, mais je n’en aurai même pas l’idée. Profiter du spectacle sera la seule priorité ! 1 minute et 50 secondes après, le Soleil revient. La Lune poursuit son lent passage pour terminer son transit derrière la Coline en arrière plan… quel spectacle grandiose nous avons vécu… Beaucoup quittent la salle de spectacle dès la fin de la totalité. C’est curieux. C’est comme partir d’un film avant son générique de fin. Il ne reste plus qu’à reprendre la voiture, mettre le cap sur Burgos pour manger un bout et remettre un peu d’essence (1,549 le litre de SP95, encore un bon cadeau !). Un petit détour dans un fast food : des clients ont des tshirts de l’éclipse. Cela explique sans doute le monde dans lequel restaurant et la panique du personnel pour faire face à une affluence semble-t-il inhabituelle ! Notre périple s’achèvera à 2h du matin et notre arrivée pour la (courte) nuit à Pampelune. Pour finir ce roman, quelques petites images faites avec le Vespera

La planète naine Pluton est passée à l'opposition le 27 juillet 2026, un moment où la distance qui la sépare à la Terre est minimale. Dans le cas de la très lointaine Pluton, cette valeur reste toujours importante puisque ce corps céleste glacé gravite à 5,17 milliards de km (soit 34,6 UA). Du fait de sa petite taille et de son fort éloignement, sa magnitude ne parvient à atteindre que la magnitude 14,46m. Même si Pluton ne présente aucun détail dans nos télescopes d'astronomes amateurs, elle reste amusante à débusquer parmi les étoiles de la constellation du Capricorne. La difficulté de l'observation vient cette année du fait qu'elle reste basse sur l'horizon en France métropolitaine, même lorsqu'elle se trouve au méridien sud, elle ne monte à guère plus de 18°. Pour faciliter sa localisation vous pouvez vous aider des cartes du site "theskylive". J'ai eu l'occasion de la photographier à quelques jours d’intervalle (le 10 et le 14 août) avec mon Seestar S50 depuis Marseille. Malgré le ciel laiteux et la pollution lumineuse la planète naine était bien visible et elle s'est clairement déplacée. https://planetes-au-telescope.blogspot.com/2026/08/lopposition-2026-de-la-planete-naine.html

Hello, je suis de retour de vacances en Espagne où j'ai pu enfin assister à l’événement que j'attends depuis des années. Je l'avais en effet repéré il y a bien longtemps en consultant les listes d'éclipse à venir. Il se trouve que j'ai la chance d'avoir un point de chute sur la côte Espagnole, non loin de la ville de Tarragone (merci les beaux-parents). J'y vais presque tous les ans en août pour les vacances en famille. Autant dire que la conjonction (ahah) était miraculeuse. Ensuite il faut attendre, des années, avec ça dans un coin de la tête. Sachant qu'il y a mille choses qui peuvent arriver entre temps pour faire capoter l'affaire. Bref, nous voila en 2026, en août, accompagné par mes proches ainsi qu'un autre groupe d'amis/famille. Je suis dans la zone de totalité, mais il y a des montagnes toutes proches qui empêchent de voir directement le phénomène. Après une petite recherche, direction le delta de l'Ebre tout proche. Les montagnes sont suffisamment éloignées, la durée de la totalité sera plus importante et il y a plusieurs sites. prévus pour accueillir les nombreux enthousiastes. On choisi le site d'Aldéa car proche et facile d'accès. Pour cette éclipse je n'ai pas prévu de faire spécialement de photo, il y a suffisamment de monde pour en faire de bien meilleures que moi. Je veux surtout vivre le truc sans m'encombrer. Bon, j'ai quand même embarqué mon vieux D700 armée d'un antique 80-200mm manuel et un trépied. Le jour J, départ relativement tôt pour éviter d'éventuels bouchons, repérage de site, installation de campement en ville avec la glacière, les cahouètes et les bières. Cette attente était vraiment sympa, il y avait surtout des locaux. Les associations locales avaient montés plein de petits stands, il y avait un petit train, et une bonne ambiance dans l'air (chaud). Seule ombre au tableau, un énorme nuage d'orage en formation pile dans l'axe. Une heure avant le début du phénomène on migre un peu plus loin vers le site d'observation à proprement parler. C'est un vaste terrain plat de caillasse et de terre, la vue est dégagé à 360° et on est donc en plein soleil (c'est mieux). Il y a du monde, quelques instruments bardés de filtre astrosolar, et deux buvettes. C'est important l'hydratation. Commence enfin le premier contact. Les lunettes sont de sortie et tout le monde est enthousiasmé. Le nuage d'orage se dissipe doucement et s'écarte dans la direction opposée, tout est au vert. Je pensais que cette heure d'attente entre le premier contact et la totalité serait assez longue mais ça passe en réalité assez vite. Plus ça progresse plus l’excitation monte. Le soleil devient progressivement un croissant, la luminosité baisse, la lumière générale devient vraiment étrange, presque sépia. Comme je suis du côté méditerranéen de l'Espagne, l'éclipse à lieu au coucher du soleil. Premier contact à 19h30, totalité à 20h30. Le croissant s’affine de plus en plus, ça commence à crier et applaudir, et là... le moment tant attendu, le soleil disparait d'un coup sous les hourras. Il laisse place à cette immense couronne, les protubérances bien rouges sont nettement visibles de part et d'autre, c'est fou. Je suis d'ailleurs directement submergé par l'émotion, des années que j'attends ça avec tous les doutes qui vont avec. J'ai quand même le réflexe de faire quelques poses au D700, à l'arrache, en variant les paramètres, sans retardateur, c'est juste de la photo souvenir. Et soudain, après 1m32s c'est déjà la fin, le soleil réapparait d'un coup, c'est magnifique en soit mais ça rend déjà nostalgique. J'ai l'impression que ça à duré 10s. Si ne pas déjà fait et que vous avez un jour la possibilité de voir une éclipse totale, foncez. C'est vraiment un spectacle bouleversant. Une éclipse partielle c'est déjà sympa, mais la minute trente de totalité que j'ai vécu ensuite n'a rien à voir. Je pense aussi qu'il aller entouré de monde rend l'expérience plus intense, et pourtant je suis du genre solitaire ! Ma petite photo donc, au D700 + 80/200 AI-S, pose unique de 1/20ème de seconde.

Bonjour tout le monde 💫 Ravi de rejoindre la communauté de WebAstro ! Après une pause de quelques années après mes études , je replonge avec plaisir dans ma grande passion. Je pratique actuellement l'observation visuelle et le dessin astronomique. Après m'être focalisé dans le passé sur de l'observation planétaire, je m'oriente tout naturellement aujourd'hui vers le ciel profond. N'ayant pas encore le matériel adéquat pour réaliser de l'astrophotographie, je viens ici pour apprendre, échanger sur le matos, la prise de vue et le traitement d'image J'ai également pour projet de relancer une dynamique astronomique dans ma commune où il n'ya pas de club actif. Hâte d'échanger avec vous ! Instruments utilisés : lunette Mizar 60/700, télescope SkyWatcher Newton 150/750, et observation à l'oeil nu Alex

Bonjour les astrams, Personne ne pouvait louper cet évènement mondial et surtout espagnol. Cela faisait des mois que j'attendais ce moment magique : vivre ma première éclipse totale du Soleil. Avec deux amis, le choix était fait, ça serait du côté de Gijón sur la côté nord-ouest de l'Espagne, réservation du logement un an avant. Mais, il a fallu se rendre à l'évidence, la météo est souvent capricieuse dans ce coin, alors le plan B prévoyait d'aller 200km dans les terres de la Castille-et-Léon. Pas très loin d'Osorno, j'avais repéré un endroit sympa et totalement dégagé sur l'horizon ouest nord-ouest. Ce fut un moment totalement magique, irréel, voir le Soleil se faire croquer par la Lune jusqu'à n'y avoir qu'un mince croissant de Soleil, puis la totalité : 1mn48s inoubliables avec plein d'émotions dans la tête. Voici une image (bracketing de 5 photos) de cet instant gravé à jamais dans ma mémoire : Je vous laisse découvrir la vidéo timelapse de cette éclipse totale du Soleil que j'ai pu faire en totalité.

Bonjour. Je continue avec la série commencée avec M 51. La brute Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

LDN 1148 et LDN 1158 sont des nébuleuses obscures situées dans les constellations de Céphée et du Dragon, faisant partie du complexe nuageux moléculaire LDN 1147/1158. Ce groupe de nuages, catalogué par Beverly T. Lynds, se trouve à environ 1 060 années-lumière de la Terre et est le site d'une formation stellaire active. On peut trouver des NGC et PGC. Galère pour cadrer car je voulais les NGC mais finalement, j'ai visé trop haut sur NGC6852 si bien que je n'ai pas la zone LDN1158 complète La prochaine fois, j'utiliserai Telescopius et importerai les données dans l'ASIAIR Résultat un peu décevant, enfin rien de transcendant Nuits du 15/08 Matériel : Askar 71F + réducteur (donc 368mm de focale) ASI2600MC AZEQ6 Filtre IRCut 91x180s (4h33) Pas mal d'images supprimées à cause des traces de satellites Une brute de 180s :

Voici ma contribution, depuis les hauteurs de Cabrejas del Pinar (un truc dans le nom du patelin qui m'a fait dire que ça ne pouvait que marcher 😁) Chapelet fait à avec les images à 400 mm de focale, la même choisie pour la totalité La totalité en HDR (11 images bracketées) Détail sur la protubérance visible à l'œil nu Le couché en éclipse partielle Voilou

Salut ! Quel spectacle ! Depuis Clavijo et son château : Rendez-vous en 2027 !

Marre des nébuleuses, un peu de Galaxies M31 pas faite depuis longtemps Cette fois elle tient (tout juste) dans le champ de l'Askar Nuit du 17/08 Matériel : Askar 71F + réducteur (368mm de focale) ASI2600MC AZEQ6 GT Filtre Antlia Triband V2 57x300s (4h45) Une brute de 300s :

Lui tournent-ils le dos ou veulent-ils montrer leur propre couronne ? 🙄 Contrairement à une idée reçue, les tournesols matures sont constamment tournés vers l'est...ce qui est parfait pour une telle éclipse ! 😃 Image one-shot avec OM-3 et 25 mm depuis Castrojeriz, juste avant le troisième contact

Pourquoi pas ? Il y avoir des satellites molniya en perdition comme tous les autres. J'en avais observé un il y a une vingtaine d'année environ et qui flashait aussi à une cadence de la seconde. Voir le paragraphe molniya dans le 1er post de ce topic : https://www.webastro.net/forums/topic/31072-satellites-artificiels-et-objets-volants-de-tous-types/ Ou peut-être que Kiku 6 au hasard de ses pérégrinations à remonté son orbite : https://www.webastro.net/forums/topic/37692-jai-observé-kiku-6/

Petite vidéo résumé du vol IFT-13, avec une belle musique épique comme il faut 😁 Surtout pour annoncer que malgré les difficultés, l'éloignement, et le mauvais temps, le Ship 40 rescapé de son amerrissage a été remorqué vers une île de l'Océan Indien, et sera (on ne sait comment) rapatrié sur la Starbase du Texas pour inspection.

@jeanlouis42 Après, la non maitrise des logiciels de retouche ne doit pas être un frein et doit encourager à progresser. On obtient de meilleurs résultats avec un peu de traitement sans pour autant devoir faire des choses compliqués. C'est pour cela que j'ai posté en exemple des images traitées avec snapseed, une application gratuite sur smartphone. La première chose que permet snapseed, c'est la fusion d'image avec sa fonction de double exposition. Ca va de paire avec l'application de dwarflab qui permet de supprimer les étoiles, ou de ne conserver que les étoiles. Pour reprendre l'exemple précédent, l'application de dwarflab permet de sortir 3.1- et 3.2- L'intérêt c'est qu'on peut travailler sur la starless (l'image 3.1) sans affecter les étoiles. Par exemple, si j'applique la baguette magique de l'application photo d'iOS sur la photo 3.1, et que je superpose à la photo 3.2 avec la fonction de double exposition dans snapseed, ça me donne Là encore, je n'ai fait qu'appuyer sur des boutons. Je n'ai bougé aucun curseur.

Je ne sais pas si on a pu se voir... j'ai fait tant de rencontre ! On était au-dessus d'Abejar, du côté des camping-car (après avoir été viré de la Torre de Abejar par la Guardia Civil) Voici la photo (de moi) de la photo de l'éclipse (Dudugaz) Et la séquence émotion... j'ai lancé la vidéo sur mon smartphone quelques secondes avant la totalité... Malheureusement, la batterie du téléphone, déjà bien entamée, n'a pas pu aller au bout

Bonsoir, Ci joint une photo de l’éclipse au foyer d'un C8 orange, boîtier SONY alpha 7S 2000 ISO 1/1000s

je n'ai pas acheté une Esprit 120 pour la laisser au placard

Salut, j'étais début août sur les plateaux sauvages de Haute-Loire, sans ville proche, lors des 2 soirs très purs des 6 et 7 août. J'avais emporté les Swarovski 10X56 😍 Sous ce type de ciel les repères habituels sont bouleversés, je me suis souvenu de notre questionnement sur M102. Verdict : assez facilement vue finalement, environ 50 % du temps en vision oblique. NGC 5907 proche est bien plus difficile mais probablement confirmée. J'ai repassé en revue les principaux objets des Splendeurs du ciel profond d'été mais surtout j'ai commencé à profiter de ces conditions pour traquer quelques nébuleuses obscures Barnard, cela rend assez bien et m'a donné envie de poursuivre dans cette voie. Le patchwork entre alternance de zones obscures et de zones brillantes denses de la Voie lactée est particulièrement impressionnant, notamment dans les environs de M11, mais plus généralement dans le Sagittaire, Ophiuchus, l'Aigle. Et que dire de la richesse des champs étoilés du Cygne, et de la facilités des grandes nébuleuses brillantes d'été ...🤩

Bonjour. Je continue la série commencée tantôt avec M 51. La brute. Le traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro

Plutôt que le Nagler 3-6, regarde le Svbony SV215 3-8: beaucoup moins cher et aussi bon - il y a de nombreux commentaires sur ce forum.

Un de mes premiers essais en mono LRGB fait vendredi dernier 13/08 toujours dans mon spot nomade Bortle 4 Données techniques : Traitement Pix sans starless , mixage HdrMultiscale avec masques Là, je sature plus que mes étoiles donc j'arrête le traitement . N'hésitez pas à donner des éléments à revoir. Le lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/6jipbf?r=B Bon ciel Dom

13 et 14 aout 2026 NGC 281 ( pacman 35'X30' ) nébuleuse en émission monture ioptron CEM70. SW 72ED + correcteur 0.85= 370 mm sans autoguidage. Caméra HQY miniCam8 Mono Combo EVO ( sony 585 mono ) roue a filtres LRVB + SHO ( 3 nanometre ) capteur a -10°C GAIN: 80 30 offsets mode HDR échantillonnage de 1.6 poses de 40S soit 2H SII= 40' HA= 45' OIII= 35' DOF dithéring de 5 pixels sous NINA - NINA - SIRIL - PHOTOSHOP. éssai nouvelle caméra en SHO traitement 3/4 du boulot avec SIRIL 1.44 beaucoup de signal. avec 10H de poses ça doit piquer... en négatif, petit capteur avec 8 millions de pixels en 2.9 a essayer en binning2 pour l'échantillonnage avec mon C11 a 1900mm de Focale. Fichiers joints

Salut à tous ! Je prends mes marques dans mon nouveau spot astro, il m'a fallu trois essais pour trouver l'emplacement le plus polyvalent pour éviter au maximum les obstacles. Donc du "simple", fallait que ça pète et voilà le mur du Cygne en deux ambiances, SHO et RVB. C'est capturé à la FRA300 + MiniCam8 en 40*300" par SHO et 60*45" par RVB (12h25 cumulées sur deux nuits). Les étoiles RVB étaient pour la SHO mais finalement, je trouve que la RVB a un certain charme (faudrait peut être booster avec du L). Je m'auto valide tout ça

Bonsoir, Merci beaucoup pour votre message et pour votre retour. C’est exactement l’objectif d’AstroMeteo : éviter d’avoir à croiser soi-même une multitude de paramètres météo et astronomiques pour déterminer si une soirée vaut le coup. Je suis donc ravi que mon application vous plaise. Concernant vos différentes remarques : Les sous-parties dans l’onglet Astres Oui, c’est une évolution envisageable. Pour le moment, j’ai volontairement commencé avec un nombre assez limité d’objets du ciel profond afin de mettre en place et de tester correctement toute la logique de calcul de visibilité, les horaires, les hauteurs, les transits, etc. Lorsque le catalogue sera plus étoffé, les sous-parties Soleil / Lune / Planètes / Ciel profond deviendront beaucoup plus pertinentes. Comment sont choisis et classés les objets du ciel profond Pour l’instant, le catalogue est volontairement constitué d’objets parmi les plus intéressants visuellement. Pour chaque objet, l'appli vérifie d’abord s’il est réellement visible depuis la position de l’utilisateur et calcule sa hauteur maximale. Les objets culminant à moins de 15° au-dessus de l’horizon sont écartés. Pour le classement "Visibilité", le calcul prend notamment en compte la magnitude de l’objet, sa hauteur maximale et sa hauteur au moment présent. Le classement est ensuite établi à partir de la liste des objets considérés comme les plus visibles au cours de la nuit, en tenant compte de la position de l’observateur ainsi que du coucher et du lever du Soleil. Le classement Alphanumérique reste évidemment disponible en parallèle. Visuel / Planétaire / Ciel profond Les trois indices correspondent à trois usages différents du ciel. Visuel correspond à la qualité générale des conditions d’observation à l’oculaire à faible grossissement. C’est l’indice le plus polyvalent : il tient compte des nuages, de la luminosité du ciel et de la Lune, du seeing, de la transparence et du vent. Il est dédié à l’observation visuelle et ne concerne pas l’astrophotographie. Planétaire est beaucoup plus sensible à la stabilité atmosphérique . Une nuit peut donc être excellente pour Jupiter ou Saturne même si elle n’est pas idéale pour le ciel profond. Il est valable pour l'observation et l'astrophoto. Ciel profond privilégie au contraire la transparence, la noirceur du ciel et l’absence de Lune et de nuages. C’est l’indice adapté aux galaxies, nébuleuses, amas et autres objets faibles. Il est valable pour l'observation et l'astrophoto. Je viens de modifier un peu les textes dans les petits "i" pour expliquer un peu mieux, car effectivement ce n'etait pas assez clair. Dispo dans la prochaine màj. Prévision sur les nuits suivantes Pour le moment, la "Qualité de la nuit" est volontairement centrée sur la nuit à venir. Je n'ai pas prévu, dans l'immédiat, d'ajouter une projection sous forme de score global pour les nuits suivantes. La raison est que les indices horaires permettent déjà de voir l'évolution des conditions sur 60 heures. On peut donc regarder directement si les conditions s'améliorent ou se dégradent au fil des prochaines nuits, sans avoir à multiplier les scores. J'espère avoir répondu à vos questions / remarques... Bonne soirée à vous également.

Re. Alors j'ai suivi tes conseils et eureka je m'en suis sorti!!!!! Je vous mets la photo finale. Donc 3 photos bracketé, superposé dans Photoshop, mises ensuite dans photomatix pour le traitement HDR, avec les réglages (contraste, luminosité,.....), et légère finition ensuite dans photoshop (courbe, niveau,...). Dites moi honnêtement ce que vous en pensez...... Ps, mon photomatix étant en essaie, c'est pour ça qu'il y a les logos dans l'image.

Merci, ça a fonctionné sur l'Iris et les Fantômes Merci Julien

Bonjour, En effet, c'était illisible avec les deux premiers thèmes et peu lisible avec le troisième. Nous avons modifié la couleur du texte, cela devrait désormais être lisible quel que soit le thème choisi. La Modération

Vue depuis Tejada au SE de Burgos. Après 4 jours de repérage, j'ai garé mon fourgon sur mon spot préféré en pleine garrigue avant de me faire éjecter par les gardes forestiers (par ailleurs forts gentils et désolés de ce qu'ils me demandaient...). Repli quelques kilomètres plus loin à côté du petit village de Tejada. Spectacle total ! Et un petit souvenir au smartphone 😉

Bonjour à tous, Je viens de tomber sur ce vieil article passionnant concernant cette célèbre éclipse de lune dite de "Colomb". Moi aussi j'avais été impressionné à l'époque par la lecture de l'Astronomie Populaire (édition de 1881) que j'avais trouvé dans la cave de mon grand père, et où il était écrit "On sait comment ..." avant que l'édition de 1955 ne corrige un peu en écrivant "On dit que ...". L'image de cet européen civilisé disposant du savoir Céleste face à des indiens "sauvages" avait profondément marqué l'enfant que j'étais à l'époque (13 ans). Le problème est qu'en grandissant j'ai été de plus en plus mal à l'aise avec cette image d'Epinal. Après tout moi-même j'avais pu assister à de nombreuses éclipses de lune depuis mon enfance et j'ai bien pu constater par moi-même que c'est un phénomène naturel qui disparait aussi vite qu'il n'apparait. J'avais donc du mal à croire que des Caciques indiens, qui avaient déjà dû voir eux aussi des éclipses de lune avant Colomb, avaient pu se laisser berner à ce point par un homme malade et affamé. Mais comme tout le monde me disait que c'était vrai, je n'avais aucune raison de douter. Sauf que j'ai fini par apprendre que si on nommait les indigènes en Amérique "Indiens" c'était justement à cause de ... Christophe Colomb ! Tout simplement parce qu'il a toujours été convaincu d'être au large de l'Inde, et ce jusqu'à sa mort. Il n'a jamais cru aux rumeurs de son époque qui affirmaient que les Antilles (qu'il avait découvertes) étaient en fait le début d'un nouveau continent situé entre l'Asie et l'Europe. Pour lui la Jamaïque avait toujours été une ile située au large de la Chine. Il y a donc un vrai problème : les éphémérides que Colomb avait sur lui en 1504 indiquaient formellement que cette éclipse était invisible en Asie de l'Est, là même où Colomb croyait qu'il était. La lune était censée être sortie de l'ombre de la Terre bien avant son lever sur la plage. Comment croire alors que Colomb aurait convoqué les Caciques pour les effrayer par un phénomène céleste que lui-même pensait être invisible ? C'était se décrédibiliser de manière définitive à coup sûr. Il reste une 2ème théorie : Colomb fait ses calculs, il sait qu'il n'a rien à tirer de cette éclipse parce qu'il est trop à l'ouest dans l'Océan mais est totalement surpris de voir la lune se lever alors que l'éclipse commence à peine. Il convoque alors les Caciques des environs en catastrophe pour leur faire croire que son Dieu est à l'origine du phénomène, sachant qu'il n'a plus qu'une heure grand max pour les rassembler sur la plage avant la totalité ... bonjour le stress et bonjour la prédiction ... . Personnellement je n'y crois pas non plus. Le plus simple est de constater que cette histoire de convocation des Caciques n'a laissé aucune trace contemporaine dans les Archives royales espagnoles (alors que cela aurait dû être un hymne à la civilisation Espagnole justifiant la Conquista), que Colomb lui-même n'en n'a pas fait mention, et que les cartographes contemporains ont très vite compris que les observations mêmes de Colomb sur cette éclipse permettaient d'en déduire qu'il n'était qu'à 77° ouest et non à 115° comme Colomb le croyait (ce qu'il contestait encore à sa mort, ce qui en dit long sur sa capacité à calculer les éclipses). A l'évidence cette histoire de convocation des Caciques a été inventée de toute pièce par son fils, bien des années après les faits, pour redorer l'image de son père très dégradée par ce 4ème et dernier voyage (qui avait été catastrophique et le pire de tous). A cette époque il bataillait dur contre la couronne Espagnole pour récupérer les droits de la famille sur ces Antilles à la suite de la déchéance de son Père. Ceci expliquant peut être cela. Frédéric

Pour illustrer l'actualité...

Salut à tous, Comme bon copiteur, et comme je n'avais jamais fait cette nébuleuse, je me suis testé pendant deux nuits sur le Halo de WR 134. Au cœur du Cygne, WR 134 façonne lentement son environnement cosmique. Cette étoile Wolf-Rayet, arrivée aux dernières étapes de son existence, souffle un vent d'une puissance phénoménale qui sculpte une immense bulle de gaz ionisé. Invisible à l'œil nu, cette nébuleuse révèle en Hα et OIII de délicats filaments témoignant du combat entre les vents stellaires et le milieu interstellaire. Véritable laboratoire de l'évolution des étoiles massives, WR 134 offre un spectacle aussi discret que fascinant, annonçant le destin explosif qui attend un jour cette étoile hors norme. WR 134 est une étoile Wolf-Rayet située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Extrêmement chaude (plus de 63 000 K) et près de 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil, elle représente l'un des derniers stades d'évolution d'une étoile massive avant son explosion en supernova. Ses vents stellaires, soufflant à plusieurs milliers de kilomètres par seconde, repoussent et compriment le gaz environnant, créant une faible nébuleuse en forme de bulle riche en hydrogène et en oxygène ionisés. Source wikipedia. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose (95% conservé sur H O et RGB ) (soit 8h37) Place à la starless v1 : Place à la stars v1 : Place à la starless v2 : Place à la stars v2: Bon ciel à tous, A+ Nico

Bonjour a tous j'ai le plaisir de vous présenter le petit dernier. Il s'agit du Dwarf mini smartelescope. Alors des smartelescopes Dwarf en France ben y en a pas des masses comparé aux Seestar (S) et autres marques. Étrangement boudé dans l'hexagone. J'ai choisi ce smartelescope pour l'aspect compact /léger ainsi que les champs. 150 de focale a F5 donc 30 millimètres de diamètre. 840 grs sa tient dans la poche (jogging) Franchement c'est vraiment petit a la limite du ridicule mais il est adorable. Double capteur imx 662 pour le principal. Filtres internes ,dual bandes et dark , externe filtre solaire. Utilisable en terrestre mais sans suivi dynamique. Pas d'anti rosée. Et surtout abordable environ 400€ prévoir un trépied et éventuellement un powerbank. Capable de travailler en altaz et en equato. Mosaïque possible. Dwarf propose le traitement en ligne ((Stellar studio) . Bien entendu le mauvais temps traditionnel accompagne la livraison 🙄 A bientôt pour les observations. Ouki

suffit ensuite de faire un petit crop et c'est fini : temps total de traitement : moins de 4 minutes ! Conclusions : je ne prévois pas d'en faire des poster , ni même des tirages photos, juste le plaisir de pouvoir toucher du bout de doigts le ciel profond sans prise de tête, et sans être obligé de revendre la voiture 😅 . Bref je ne regrette pas cet achat, reste maintenant à voir ce que donnera ce smart télescope dans le temps... mais ça, c'est une autre histoire !

Bonjour, Hier soir que 3h30 de nuit sans nuages, je shoot NGC7822, le ciel est un peu moche de l'humidité sans doute. Je suis tout à fait agréablement surpris du résultat. Filtre HO, donc une HOO avec uniquement 3h30 de pose... J'avoue que je ne m'attendais pas à ça. J'étais parti pour une vraie nuit d'au moins 6-7h puis une deuxième nuit en SO pour du SHO. Mais comme les nuits claires sont rares je me demande si ça vaut le coup... Si vous avez déjà shooté ngc7822 vous pensez que je vais y gagner en rajoutant une nuit ? Voire 2, une en HO et une en SO pour du SHO ? Le SO m'apportera quelque chose ? Merci

Il faudrait sans doute le mettre en contact avec le théoricien Organique 🤣 Au passage, pour être sûr et certain de ne pas laisser passer un génie incompris, j'ai extrait et imprimé tout le texte du site de ce dernier, et je ne m'étais pas trompé, ce sont de tristes vésanies !

Bonjour, je ne sais pas si c'est la version que tu cherches mais voici celle que j'ai. Je dois en avoir une autre version papier (d'époque) à la maison, je regarderai si elle est différente. 334855695_manuel_C5-C8_-_nouvelle_dition.pdf

Bienvenue et bonnes observations ! 😊👍

Aussi bon et 4x moins cher. Seul le système mécanique est un peu inférieur (dans l'immédiat...). 🙂

Vers 3h du matin, c'est bon. Observée ce matin avec une faible turbu...

Salut Je verrais bien un 4.7mm, le 14mm me semble trop proche du 18mm et 11mm

Chtit Bilou : j'approuve totalement ce que tu as écrit sur cette feuille ! (À part que le grossissement résolvant, c'est D/2, pas D/1, mais bon, tout le monde fait la même erreur...) Je vois que, comme moi, tu aimes faire les calculs à la main (enfin, avec la calculatrice quand même je suppose ) plutôt qu'au tableur qui est fait pour ça... En tout cas je trouve que cette feuille peut servir de guide.

Hello David ! Si un de ces quatre, tu passes sur un diamètre plus grand, je crains que ton 200 reste au fond d’un placard … ! Ces questions, tout bon astram se les pose bien entendu. Perso, mes investissements se sont faits pour durer toute une vie. Je ne revendrai jamais ô grand jamais mon matos ! Les oculaires sont souvent le maillon faibles de la chaîne optique, que ce soit sur un 200 ou un 500, c’est toujours bien d’avoir de bons oculaires ! C’est toujours rigolo d’avoir un filtre UHC pour les nébuleuses, cela augmente bien le contraste avec le fond du ciel. Le zoom Nagler est de très bonne qualité, même si son champ restreint fait de lui un oculaire « sportif ». Attention, à ces grossissements-là c’est le ciel et sa turbulence qui dicteront leur loi et au final, ce n’est pas l’oculaire que je sors le plus souvent. Trop souvent (…) je m’arrête à 7mm … Ta future gamme de cailloux dépendra quand même de ton instrument, je rejoins l’ami Bruno. Le rapport focal de ton instrument actuel est de 6 (1200/200) mais si tu passes sur quelque chose de plus gros, il y a de très fortes chances que ce rapport soit plus petit. En pièce jointe, j’avais gribouillé des choses pour choisir les oculaires en fonction de mon premier instrument : tout s’est articulé autour du rapport focal. Si cela peut apporter de l’eau à ton moulin … Par exemple, tu parlais d’un 30mm, celui-ci convient parfaitement à ton instrument actuel car sa pupille de sortie (notée Pu) est égal au diamètre de ta pupille (top non ?!). Par contre, si tu as à l’avenir un instrument ouvert à 5, ce même oculaire donnera une pupille de sortie égale à 6mm. C’est en quelque sorte du « gâchis » car une partie de la lumière sortant de l’oculaire ne sera pas captée par ton œil. Ton œil se comportera comme un diaphragme. Voilà donc à la volée quelques réflexions supplémentaires. Dolipraaaaaaaane ! Bon ciel !

Oui, jolie en 10mn

Il y a aussi Romano Zen (Italie/Venise), bien connu et qui pratique des prix raisonnables.

Hello! Avant l'Espagne pour l'éclipse nous avons fait un petit arrêt dans les Pyrénées proche du pic du midi sous un ciel 🤩🤩🤩 Malheureusement à part une nuit de beau (avant un orage vers 1h du mat et un éclairage du châlet jusqu'à 23.30 😡) nous n'avons pas été gâtés par le temps. J'en ai profité tout de même pour cibler la nébuleuse de l'iris qui aurait été beaucoup trop longue à faire en RP. Matos utilisé : Askar FRA 300 Uranus C Pro + filtre IDAS LPS refroidie à 0° Skywatcher Wave 150i + autoguidage PHD2 (0.5" d'erreur totale sur la nuit 🤩) 28 * 5' lights soit 2h20 de poses dont 13 sous les lumières extérieures de la loc cachées autant que possible par un parasol. Flats + bias (j'avais pas de darks de 5' sous la main il faudra que j'en fasse à l'occasion). J'ai tout de même stacké les 28 qui me donnaient plus de détails que les 15 réalisés après que les lumières soient éteintes. Voici le résultat traité sous PIX + PS : Tout de même content du résultat malgré que la moitié du temps aurait pu être bien mieux mais en 2h20 on est déjà bien je trouve A tôbien!

J'ai mis le site à jour. Il doit rester quelques fautes. Et c'est pas tout à fait fini. J'ai rectifié "l'erreur des calculs" : Ce que je propose doit rester une hypothèse. Je m'en excuse. https://www.la-theorie-organique.fr/