Classement

Bonjour, Après de nombreuses recherches infructueuses pour trouver une carte de la lune, avec quelques nomenclatures, en version renversée droite/gauche pour les utilisateurs de rc, j'en ai fait une en A3 cet après-midi. Pour les crédits (cités), j'ai utilisé une carte de LROC et des infos prises dans mes livres (Rükl, Legault/Brunier et Viscardy). Je la partage si cela peut vous être utile. Lien : https://postimg.cc/4n3ggPy9 Bonnes futures ballades lunaires (et s'il y a des erreurs, n'hésitez pas à me le dire, je modifierai avec plaisir) Olivier

ayant une forte turbulence, j'ai utilise ma lunette de 80 mm pour saisir cette fissure coronale ce 14 janvier 2022 lunette 80 mm halpha + prototype PST + barlow 2.5 x et camera touptek et DMK 41 avec traitement astrosurface. le phénomène a durer peut de temps . la photo du disque solaire est prise avec ma lunette de 80 mm de 500 mm de focale et un réducteur de focale sur la camera

La nébuleuse du Cœur ou IC1805 est l'une des plus grande de notre ciel - on pourrait y mettre deux fois la pleine lune. En son centre un amas d'étoiles très brillantes, parmi les plus chaudes et massives qu'on connaisse dans notre galaxie, dénommé Melotte 15 - ce sont elles qui éclairent et font luire la nébuleuse par ionisation du gaz, et leurs vents solaires y sculptent de jolies structures. A ses côtés - en bas à droite de l'image - une excroissance nommée "tête de poisson" - sans doute pour rester pudique 😄 Il n'y probablement plus de création d'étoiles dans le Cœur, mais celles de Melotte 15 sont encore très jeunes en terme cosmologique - à peine 1,5 millions d'années - c'est pourquoi elles n'ont pas encore dispersé tout le gaz qui les a créé et leur sert de berceau. Cette nébuleuse est située à environs 7500 années-lumière de nous, et sa taille est d'environs 200 années lumières d'un bout à l'autre. Cette photo contient presque 12h de pose en deux nuits sous la quasi pleine lune de cette semaine. J'avais déjà photographié cette nébuleuse il y a quelques mois mais avec un instrument différent, un objectif au lieu d'un lunette, en plus grand champs ce qui permettait d'inclure son compagnon la nébuleuse de l'âme. - 230x180s = 11h30 d'intégration au filtre duobande + 20x60s=20min sans filtre pour la couleur des étoiles - Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 - Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip, - APO triplet 102 f/5 avec réducteur - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur + Zwo ASI178mc, - Ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune à 85% avec seeing médiocre la première nuit, 90% avec seeing correct la seconde. Date de prise de vue: 13-15 janvier 2022 - Température moyenne 0°C - Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop - Composition: Luminance Ha + couleurs HOO avec 35% de HHO + couleurs RGB pour les étoiles

Hello Le 09 Janvier dernier j'ai pu progresser avec le Raspberry PI 4b et la caméra HQ. Voici le matos. Là c'est avec l'objectif grand angle livré avec l'Asi462mc, monture CS. En situation avec la lunette 80ED: Pendant l'acquisition: Place à l'image finale: Pas trop réussi à équilibrer les couleurs, la conversion DNG-PNG n'a pas dû avoir les bons paramètres. Passage en monochrome. Zone crâmée, la faute à l'expo auto. Mais c'est déjà bien mieux que le 1er essai

Je vois à gauche trois cratères dont les noms ont été oubliés (correction sur MAJ 1) Et le trait de Kies pi, qui est trop court (je remettrai le lien avec pi corrigé demain, ce sera MAJ 2) lien MAJ 1 : https://postimg.cc/mtmNDSpw lien MAJ 2 : https://postimg.cc/4n3ggPy9

Bonjour @Jokerdu13, Il n'est un secret pour personne que l'astronomie est une pratique au long cours, (très long) où une masse d'argent, aussi colossale soit elle, ne remplacera que très rarement les centaines (voire les milliers) d'heures d'apprentissage, de pratique, d'échecs aussi, de recommencements sans fin. Posséder un instrument hors du commun ne fait pas de vous un astronome du niveau dudit instrument, juste son propriétaire, ce qui est peu au regard des potentiels techniques présents. Ceci établi soyons lucides. Quelles sont les motivations profondes de votre client ? Il est possible d'en envisager deux grandes catégories : 1) Première situation. Cette personne est parvenue après une activité professionnelle dense à créer une situation propice à la réalisation de ses rêves, l'astronomie amateur en fait partie. Sa motivation est sincère de vouloir découvrir et exploiter à un bon niveau cet observatoire. Votre conseil sera alors de lui ouvrir les yeux sur les efforts, sur le travail, sur l'investissement intellectuel à fournir sans n'être jamais certain d'aboutir à un premier résultat même normal. Résultat qui forcément ne sera pas du tout immédiat loin s'en faut. Ce premier résultat mettra d'autant plus de temps à arriver que l'installation s'écartera notablement de la norme, et c'est bien le cas ici. L'expérience acquise par d'autres initialement, si utile aux débutants, n'existe quasiment pas en la circonstance. Votre client aura alors tout à découvrir par lui même, c'est long, très long, c'est parsemé d'embûches, le dicton " Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage" n'aura pas souvent été aussi bien démontré. 2) Deuxième situation. Peu probable il faut l'espérer, la motivation de la construction d'un tel observatoire n'a d'autre ambition que d'être un marqueur social. Dans ce cas bien évidemment, la motivation astronomique n'a que peu de place, et la consultation de la communauté amateur n'aura que peu de conséquences. Cet aspect de la situation a à être abordée, ne serait-ce que, espérons le pour l'éliminer. Considérons alors que ce projet est fondé. Comme dit juste avant il est également risqué, non pas financièrement, les moyens importants semblent là, mais humainement et pour vous professionnellement. Engager de fortes sommes dans un projet qui aboutit à un échec, engagent forcément l'image et la compétence de tous les acteurs, l'architecte y compris. Pour avoir par le passé former aux moyens informatiques plusieurs "bataillons" d'archis, j'ai compris que leurs réalisations leur restent collées à la peau longtemps et ce en positif cela devient tremplin, comme en négatif et cela devient alors un boulet. Et c'est le client qui fait et défait cette image. Aussi, mais @JMDSommevotre confrère du forum l'a bien noté, protégez-vous. Vous êtes le professionnel, vous savez mieux que quiconque quelles sont les bonnes postures. Je voudrais juste, en toute modestie, vous faire une suggestion. Dans ce projet il pourrait être intéressant d'avoir deux coups dont le principal sur le moment et un deuxième en réserve au cas où ! A ) Projet de maintenant. Allez ! un télescope de 1 mètre de diamètre, un T1000 est presque concevable. Il existe même une ou deux sociétés artisanales françaises capables de fournir une prestation haut de gamme avec un service de formation, d'entretien et de maintenance suivis dans le temps. En poussant même un peu il est possible d'envisager un 42 ou un 44 pouces de diamètre. Un but parmi d'autre est d'avoir Ze plus grand diamètre de .... Cet instrument aura à être accueilli dans un observatoire digne de ce nom et il est vrai qu'alors l'observatoire coupole est en terme d'image un must même si techniquement du point de vue des observations, et pour ce diamètre ce n'est pas la meilleure solution. Mais le principe de la coupole est nécessaire pour le "coup d'après" au cas où le coup principal se révèle être un échec. Les raisons peuvent être nombreuses, la première d'entre elles est la qualité médiocre du ciel eu égard au diamètre. Plus ce dernier sera important, plus les résultats courent le risque d'être décevants. L'extrême long parcours personnel que votre client aura à parcourir avant de tirer le meilleur "jus" de son installation est un deuxième risque si la motivation profonde ne reste pas intacte longtemps. Aussi voici ma suggestion B ) Au cas où l'observatoire déçoit votre client, pour un tas de raisons bonnes ou moins bonnes, je vous propose d'avoir en réserve la mutation de l'observatoire en une autre installation tout aussi prestigieuse et toujours attachée à l'astronomie. En cas de remise en cause, vous pourrez proposer à votre client de transformer son observatoire coupole en planétarium. La demie sphère de la coupole devenant alors l'écran géant de l'installation. Il est même possible d'envisager la projection de films comme à la Géode parisienne. Ce sera une réalisation prestigieuse au plan amateur, qui mettra votre client en valeur. Là vous sortirez par le haut du projet, vous aurez conseillé adroitement votre client. L'argent n'étant pas l'obstacle, l'instrument qui s'y trouvait et qui n'a pas pu ou pas su rendre le service attendu ici peut très bien trouver sa place dans un observatoire au Chili, en Espagne, en Afrique et être connecté en remote chez votre client qui sera alors en situation de le mettre, toujours en remote à disposition d'amateurs éclairés qui sauront en tirer le meilleur au bénéfice de tout le monde : les amateurs parce qu'ils auront accès à un instrument exceptionnel, votre client qui verra son image de mécène grandie et vous même pour avoir su protéger les intérêts de tout le monde. Voilà, pardonnez moi si je me suis un peu lâché, mais ce projet si hors norme est potentiellement en position d'insuccès, je me suis permis de suggérer au moins une piste de secours. Bien cordialement Ney

Bonjour à tous, Pour ceux qui n'auraient pas pu assister au Live de jeudi dernier, présenté par @dragonlost et @LucaR, sur les deux thèmes que sont le traitement d'une image en LRVB à partir d'une caméra mono puis le traitement en HOO à partir d'une caméra couleur avec filtre dual bande (l'exposé sur les filtres va suivre dans les jours à venir), nous venons de mettre en ligne celui-ci en 2 parties sur notre chaine Youtube:

Un vrai bon coup de "patte"😎 Que serait-ce avec un C9 ou C11? Jean Louis

Ce site tord le cou à pas mal d’idées préconçues et d’arguments de marketing sur les trépieds : https://thecentercolumn.com

Fdudu , tes micro organismes devrait pour bien faire atteindre la taille de ceux de ma vidéo . Comme tu le constateras j'ai fait la même erreur que toi , il y avait trop d'eau et les bestioles plongent Dans cette vidéo il y a des sortes de w W qui voyages entres les protozoaires et aussi des plus petits Leurs identifications n'est pas évidente, pour ta vidéo il faudra faire des recherches d'appartenance ,ils ont l'air dans la mousse différents que dans les vases à fleurs et le jus de riz de Colmic . les w pourraient être Chaetoceros spirale

Salut à tous, J'entame 2022 avec du planétaire, un exercice que j'ai que trop délaissé. Ca va me permettre de me perfectionner dans un domaine que je n'ai pas encore vraiment exploré. Voici donc mon premier "vrai" test, avec le C8 @ 2000mm et une Asi224 mc. Malheureusement l'ensemble est bridé par l'Asiair (impossible de capturer à haute vitesse, et enregistrement des fichiers en format .avi compressé). Mais on arrive quand même à sortir des images ! Mes prochains tests se feront avec le pc portable pour éviter le bridage. Voici Plato ! Information capture : Date : 14/01/2022 Lieu : Somme-Leuze (Belgique) Optique : C8 Imageur : Asi 224Mc (film de 1min15 avec un FPS moyen de 18 ) Bon ciel

recoucou les amis, Comme on me l'a conseillé, j'ai laissé "mariner" toute la semaine un flacon avec les racines de mousses de toit trempées dans un peu d'eau. La vidéo a été prise avec le 1200D et le montage n°2 (celui avec la barlow) mais vu que ça agrandi 3x, le résultat est un peu flou je trouve et de plus j'ai acheté des lames avec une cuvette au milieu pour mettre plus d'eau mais évidement, il y a plus de "profondeur" à l'échelle microscopique et pourtant Colmic me l'avait dit qu'il ne fallait pas de profondeur !!! mais j'avais déjà acheté les lames et têtu comme je suis, j'ai voulu essayer, donc comme me l'avais dit Colmic, il vaut mieux "serrer" les bestioles pour qu'elle n'aille pas n'importe où, du moins, qu'elles restent sur le même plan autant ce faire se peut. Bon, les lames serviront en visuel et en changeant de MAP constamment car en visuel, ça donne bien je trouve. Je vais refaire une vidéo avec le montage n°1 et en serrant les bestioles mais en attendant, voici le résultat . . . y a du monde la dedans !!! c'est dingue !!! : Je vous souhaite une bonne soirée les amis , FRanck

Bien joué @MatEX ! La version calcium est effectivement très réussie Une belle protu aujourd'hui , Lunt50 /ASI183MM / Barlow x2 : J'ai du mal a obtenir un contour bien rond 😕 Comme elle était très lumineuse, j'ai cramé les autres : Je suis content du disque par contre

L'annonce est déjà partie, mais je ne puis que vous montrer ce montage ingénieux:

bonjour à tous , ma contribution . Paul certaines à voir en pleine résolution si vous avez du temps à perdre une animation sur une 1/2 heure version couleur sur ce lien 2021-12-22-10h41HL (1200×682) (pagesperso-orange.fr)

Bonjour à tous Voici ma 1er galaxie, et image tout court, en pause courte. Environ 7000 images de 2secondes Prises avec un ASI 290MM + SW 130/650PDS + IR-Cut Gain : 300 + Offset : 75 (pour 75% des images - je fais des tests) Traitement : Siril pour alignement + empilement / PixInSight pour le reste Question : je n'ai que le centre de M77 et aucune volute ; quels pourraient les raisons ? Parce que j'ai imagé lors de la lune gibbeuse (13 et 14 janvier) ? Les pauses sont trop courtes 2s ? PL (à 100m de Paris - porte des Lilas) ? Mauvaise collimation (c'était la 1er fois sur un Newton) ? Pas assez sélectif sur la sélection des images via FHWM (>95 dans SIRIL) ? ou autres ? Merci pour votre aide Christophe -BF- Et voici l'image (plutôt content malgrès tout pour un 1er essai)

Hello tous 😁 2e nuit avec la petite asi 485 je continue la prise en main. Nuit plutôt claire et fraîche -9 au plus frais dehors, j'ai dû à la hâte couvrir le tube avec une couverture de survie après avoir degivré l'engin avec le sèche cheveux de madame... Traitement plutôt rude aussi, j'étais encore en pauses de 60s gain 100 mais la Lune trop présente +80% de tête m'a bien embêtée. Voici donc pour les exifs. 146 x 60s gain 100 bin1 Pas de dof. Asi 485 + newton 200/1000 Atlas eqG Guidage qhy 5Lii

Bonjour à toutes et tous, Voici ma première image de l'année, la nébuleuse variable de Hubble (NGC2261/ C46). La nébuleuse variable de Hubble est située dans la constellation de la Licorne. Cette nébuleuse par réflexion est distante de 2 500 années-lumière et a un diamètre de 2,2 années-lumière. La nébuleuse change d'apparence et de magnitude en seulement quelques semaines. Elle est éclairée par une étoile variable, de type T Tauri, R Monocerotis (de magnitude entre 10 et 13). La variabilité de la nébuleuse est indépendante des variations d'éclat de l'étoile. Elle serait due à la projection sur la nébuleuse de l'ombre de nuages de poussières orbitant autour de l'étoile. * Acquisitions : - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C. - Images brutes de l'objet : 103 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 00h43 à 02h34 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95). Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10. * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 92 images (89% des images), soit 1h 32min de pose, avec masters dark, offset, flat. Logiciel : Siril 0.9.12 * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs. - Masque de fusion : saturation, vibrance. - Masque de fusion : filtre passe-haut. - Masque de fusion : contraste. - Masque de fusion : ajustement des niveaux, correction gamma, réduction du bruit chromatique. Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6. * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/NGC2261.html

avec ce sujet, ça devrait te rassurer sur pas mal de boutiques spécialisées astro

Beau boulot!! Chapeau, et merci!

bien joué malgré la lune.

Je suis fan ! Que dire de plus si ce n'est bravo ?

Oui, c'est une revendeur sérieux. Et il a intérêt, car il a une boutique physique.

Cher confrère, Dans une carrière d'architecte on rencontre périodiquement des mecs avec des lubies insensées, qui semblent en avoir les moyens puis finalement laissent tomber le projet et... l'architecte. Je ne veux pas te décourager mais il me semble qu'avant toute chose il faut prendre le temps d'établir un cahier des charges de ce qu'il veut faire avec son bidule et de son prix plafond. Ensuite, comme pour tout projet pondre une esquisse sommaire et lui faire signer cahier des charges ET contrat, en n'oubliant pas un acompte significatif jusqu'à l'APS et des clauses pour te protéger s'il laisse tomber: l'élément de mission commencé est dû. En fait j'ai peur que tu perdes du temps inutilement...... Perso j'ai eu quelques expériences du genre (boutique pour sa femme, maison particulière avec des gens qui ne pigent pas l'échelle du projet etc etc...) et ça fait mal au fion si on ne s'est pas "bordé" sérieusement...

On échange des messages, ils échangeaient des bijoux : Nature présente le premier réseau social entre chasseurs-cueilleurs il y a quelques 50 000 ans. Sur une vaste zone entre l'Afrique du Sud et l'Afrique de l'Est, des échanges de bijoux à base d'oeufs d'autruches, et de techniques de fabrication ont perduré pendant plus de 15 000 ans. Ces bijoux représentent une quantité de travail considérable pour des populations supposées préoccupées par leur seule subsistance. Leur évolution prouve des échanges de solutions techniques impliquant des contacts réguliers.

Trouve un club pret de chez toi , observe avec eux sans acheter de matos de suite. Continue à mettre de coté , puis achete un Dobson 200/1200 C'est ce que j'ai fait il y a deux ans pour débuter et je ne le regrette pas, au moins dans un club tu va profité de l'expérience de chacun ainsi que de leurs conseils pendant que tu met de coté. Tout en mettant l'œil dans un instrument. Après deux ans de visuel avec un Orion Skyquest XT8 et des oculaire télévue Panoptic 24mm et un delos 6 mm , je me lance dans l'astrophoto au reflex très prochainement avec un Eos 700D , une star adventurer et un Samyang 135. Au club d'astronomie je suis devenu Administrateur. Voila mon vécu en tant que débutant j'espere que ca pourra t'aider. Le topic de mes début si tu veux vraiment creuser ! Franchement les Dobson Orion sont d'une rare qualité en terme d'optique (Miroir ) ! sur le mien les résultats sont bluffant ! Et pour le prix c'est pas beaucoup plus que les autres marques.

Bonjour à tous, Je découvre ce post avec pas mal d'images impressionnantes ! Un contribution (avec du matériel CP), je me suis bien amusé sur une de mes premières images de la Lune (que j'avais peut-être négligé avant 😜 ). Setup : - lunette FS-60CB + barlow x2 - caméra asi294mm pro + filtres RGB - 300 images par filtres / 30% gardé - traitement : Planetary System Stacker + Siril + Gimp La balance des couleur m'a posé pas mal de soucis, si vous avez des tuyaux je suis preneur ! Benjamin

Bonjour, Les petits matériels d'observatoire (1m et autres comme celui de Meudon ou Calern cités dessus par Alain) sont dans le circuit professionnel. Ils bénéficient donc des "services" du monde professionnel y compris quant à l'équipement qui est installé dessus. Pour un 1m "amateur" (et uniquement un 1m, pas 1,20m, 1,40m ou plus), optiques provenance USA ou Quebec, prix rendu France, je t'ai donné le coût plus haut. Pour la structure, tu comptes de l'ordre de 50 000 Euros au moins cher (c'est une estimation large). Disons que cela fait de l'ordre de 150 000 Euros pour les configurations les moins élevées. Il s'agit là d'un télescope de type Dobson. Il faudra en plus des accessoires nécessaires. Hormis la question des moyens financiers qu'on comprend bien, toutes les personnes qui ont des 1m ont déjà utilisés avant des plus petits pour se faire la main, souvent des 600 et ensuite des 760mm. La question du déplacement/rangement, même sur qq mètres en ligne droite ou de l'abri pour stockage est nécessaire. L'URL du site de Stellarzac t'a été donnée plus haut. Si le matériel n'est pas rangé sous abri, c'est l'abri qui coulisse ou son toit uniquement. Ensuite, c'est la coupole (+ le prix associé). Pour avoir une idée de "gros télescopes" déjà, je t'invite à voir ce qu'il y a dans le sud à l'Observatoire de Bauduen et à suivre leur projet actuel : http://www.observatoire-astronomique-de-bauduen.com/ Ils sont dans le "circuit" depuis longtemps. Bon dimanche.

Je ne connais pas bien pix mais siril est vraiment très rapide. Et je sais que pix est plutôt réputé lent.

Bonjour, Je voulais absolument essayer mon nouveau matos, ASI294MM, ASIAIR Plus. Les conditions sont déplorables depuis fin Octobre en région Toulousaine, avec beaucoup de brumes et brouillards par "beau temps" . J'ai quand même essayé ce rémanent avec un objectif 55-250 Canon ouvert 5.6 câlé à environ 134mm, car avec ma lulu 81/352 et mon Newton 254/1000 c'est à coup sûr de la mosaïque et je ne pratique pas . La lune commence à être bien présente et assez proche de la cible, mais bon...qui ne tente rien ..... Les conditions : Sur AZEQ6GT , ASI294MM avec roue ZWO et objectif Canon EFS 55-250 , filtres Ha et OIII 7nm, guidage avec mini290mm, OAG ZWO sur lulu TS 81/352, le tout piloté par ASIAIR Plus. Programmée : 20 poses de 10mn à gain 200 bin2 pour chaque filtre. Exploitées 9 en Ha sur 20 et 0 en OIII. Au final donc un petit 1H30 !!! Après un petit boulot de prétraitement avec D, Flat avec Dark , avec Siril ( merci) , puis finalisé avec Photoshop, j'ai réussi à obtenir ce que je vais qualifier de petit souvenir http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/rolleyes.gif. Pas moyen de sortir du HOO, j'ai simplement coloré le Ha. Je pense que pour obtenir une résultat correct, il me faudrait un type 135MM F2 comme le Samyang et à minima pas de lune pour le OIII. Je présente mon petit résultat car ce rémanent est de de toute beauté et on voit sur le net des images magnifiques. A bientôt Alain

Il y quelque semaines j'ai mis ma star aventurer sur le bord de ma fenêtre, deux pieds posé sur le radiateur en fonte, bancale...une mise en station au poile, plissage de yeux pour la mise a niveau. Etoile polaire...pas d'Etoile polaire. Direction Nord approximatif. Terminé ! J'ai lancé une série de photo de 10 s sans trop y croire. Le résultat est la, c'est pas grand chose, mais tout de même plus que rien du tout : Depuis la lucarne de ma chambre, découpé net sous la franche lumière de sélène, un 135mm observe le ciel paisible : Petite dédicace a @Drase ce 135 mm 2.2 tu le connais sans doute : C'est ma premier, alors ne soit pas étonné de la qualité tout relative de cette image ~ Ella ~ et puis avant hier : Escapade nocturne. A la chasse a orion sous le voile laiteux de la lune gibbeuse. Tentative de prendre la lune avec mon smartphone. C'est infructueux. Tant pis j'immortalise avec la star A : Le bruit d'un rongeur nocturne a ma gauche. Des sangliers au loin. Un canard qui fait des siennes. Le cheval du voisin qui s'approche. Je suis bien a la campagne. Voyons voir e que demain je sortirais de cette 'soirée'. Promis cette fois on va éviter de dormir au sol. Avec se froid et les sangliers... Edit : 4h45 : traitement terminé. Pas fameux tout ca. 135mm f2.2 + canon 1000D défiltré (teste) sur Star A, Lune gibbeuse du 14/01/2022 // 110x25s manque de signal à mon goût, mais bon, sans DOF... Faut pas en demander trop : Et voici la version retravaillée en suivant les conseils avisés d'astram peuplant les forum d'Astro : si vous souhaitez en voir plus je me permet de vous laisser ma page Flickr : Ainsi que ma chaine youtube pour mes Times laps https://www.youtube.com/channel/UCePzQ8HmSd6osxyB7B6x2OA Sur ce, je vous laisse en vous souhaitant d'excellentes nuits pour cette nouvelle année ! ~ Ella ~

Très bon début, bravo à toi 🙂 Ah les bruits de la nuit à la campagne... Ça maintient éveillé ! ☺️

Tu as de quoi être fier ! 👏🏼 Très beau travail. Décidément, le H-alpha laisse rêveur… Même si, perso, j’ai un faible pour le calcium ( le vrai et pas le fameux k-line, « calcium des pauvres » comme moi 😉), j’aimerais beaucoup observer un jour à travers un télescope H-alpha. Mais le budget n’est pas raisonnable pour moi dans l’immédiat… 😢 Bon Soleil à tous ! ☀️

+1 avec Titophe. C'est une très belle image. Bravo

oui c est bien ça merci j ai enlevé réduction bruit et je peu prendre les photos toute les 30 seconde enfin comme je veux j ai laissé reduction iso merci encore

Avec la dernière mise à jour de l’ASIair, impossible de faire un plate solving sur image enregistrée pour reprendre une session commencée la veille et garantir le même cadrage. Pourtant quand on utilise la fonction Goto en choisissant une cible du catalogue ou en indiquant les coordonnées en AD et en DÉC, le plate solve fonctionne pour vérifier que le pointage de la monture est bien sur la cible. Après avoir bataillé avec mon ASIair, j’ai fini par me dépatouiller en reproduisant au mieux le cadrage sur un logiciel de cartographie du ciel pour retrouver les coordonnées exactes de ma cible d’hier, mais j’ai perdu une petite heure dans la bataille. voici la cible en question… rien de très exotique pourtant.

Pour participer, une autre tuile de Rupes Recta du 11/01/2022 avec le Dobson Orion XT10g Dobson Orion XT10g Caméra Zwo Asi 485MC Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Lentille de Barlow Televue 2x Film SER de 3000 images Traitement : Astra Image

Une nouvelle tuile du 13/01/2022 avec le Meade 10" Meade 254/2500 QHY163m filtre rouge 23A Film SER de 1000 images 100 images retenues dans AS3 Traitement Astrosurface

Très joli prise, belle maîtrise des différents outils de la prise de vue au traitement.

Bonjour, je commence maintenant une phase d'optimisation notamment sur le poids du tube, j'ai réussi à le descendre à 16 KG afin qu'il soit plus facile à transporter tout monté; j'ai percé des trous dans la l'anneau secondaire j'ai gagné 200g et dans les tourillons (ça fait effet constellation) , l'équilibrage est pas trop mal reste les vibrations à fort grossissement. J'ai revu également un peu l'esthétique, ça claque un peu. je poste quelques photos avec son grand frère le 400. bon ciel

Salut, Protu intéressante.Pour le disque,oui ,excellent avec les belles balafres des filaments😎 Jean Louis

Bonjour à tous, petite illustration de ma sortie du 13.01.22 pendant une heure avant le diner ! ça bougeait pas mal chez moi, peut-être à cause du passage au dessus de notre résidence avec toutes les chaudières en marche !? les deux dernières en test barlow x2 pas très concluant avant de plier les gaules... Mak 127, et 224 mc 1 2 3 4 5 6 7 Barlow x2 8 Barlow x2

Triple vue du Soleil ce mercredi 12 janvier 2022 (2 jours de retard, je sais… 😅). La première a été obtenue en lumière blanche sans filtre. La seconde au continuum . La troisième acquise dans la bande du calcium. Le setup a un peu évolué : toujours mon vieux 150/750, mais cette fois avec un EOS 90D tout neuf au foyer. Et, après vos bons conseils amicaux, je suis passé au traitement. En solaire, c’est quasiment une première pour moi. Les logiciels utilisés sont les mêmes que ceux que j’utilise habituellement en planétaire : PIPP, Autostakkert!, Registax6. Dites-moi ce que vous en pensez ! 🤗

belle série , bravo!!! Paul bonjour à tous, petit passage rapide , mosaïque de 25 images , du 12 janvier réduite de moitié en format , ciel dégagé mais pratiquement tout à la poubelle , j'avais l'impression de voir des tableaux du soleil façon aquarelle Paul la seule que j'ai sauvée , troublée par la turbulence

Bonjour à tous Pour commencer cette fraiche matinée (-7° en Plaine d'Alsace cette nuit), je vous propose le portait de M81, un peu plus jeune qu'aujourd'hui, les photos datant de mars 2015😃 Elle n'a pas pris une ride la bougresse ! Les images ont été prises avec le setup de l'époque : newton 300 f/d 4, caméra Moravian G3-8300 avec filtres LRGB avec cette fois-ci .... une couche Ha. La monture était l'EQ8 avec guidage en parallèle par une lulu de 80 avec une ASI120MM. La luminance regroupe 64 images prises en bin1 de 200s. Pour les RVB, 16 de chaque en bin2 et 100s de temps de pose unitaire. Et pour la couche Ha, 11 poses de 400s en bin2. Le capteur CCD était à -15°. Le pré-traitement et une partie du traitement ont été effectués avec AstroPixel Processor. Un petit passage sous Pix pour effectuer un petit coup de process HDR MultiscaleTransform avec un layer de 7 retenu. Mixage de l'image d'origine avec l'image HDRMT à raison de 50% chacune avec PixelMath. Et voila la belle : Et la version annotée pour repérer les petites galaxies de la zone : JP

Un soleil du 10 janvier, en simili inversé pour faire l'état des lieux (lunt 60 + ASI174) Puis une mosaïque de 5 tuiles (mod lunt 50 sur 100/700 + barlow x2 + ASI290)

@banjo merci pour ses conseils. J'essayerai de les appliquer au prochain traitement. Hier, la matinée était ensoleillée , j'ai donc fait quelques vidéos en Ha. Voici les meilleures images que j'ai pu en tirer: Je vous souhaite de bonnes fêtes de Noël : 🥂

Coup de bol inouï en région Lyonnaise aujourd'hui, la boule de feu est enfin redevenue visible en fin de matinée ! Mod Lunt 50 sur 100/700, ASI174 (disque), ASI174 + Barlow X2 (partie du disque) et ASI290 + Barlow X2 pour le zoom sur les tâches.

J'aime bien quand La Lune accroche les sapins sur les crètes Lune du 20/11/2021 05h50. Canon 700 D Mak 127 SLT + réducteur 6.3. Monture Celestron SE. Demain matin j'essaye avec le 130/650 PDS pour voir ce ça donne

Bonjour Enfin un peu de soleil. Juste le ciel qui diffuse beaucoup, du coup difficile de faire des gros plans sur les protus. Et un regret : mon cadrage trop serré mange le sommet des protus. Mais la séance est finie et je ne suis plus disponible cet après midi. Set up : Lunt Ls 50 caméra ZWO ASI 178mm A bientôt Jean-Christophe