Toute l’activité

Il faut beaucoup de petit chose, orienter avec une boussole au nord ta trépied. Ensuite pour de l'astrophotographie il faudra beaucoup de précision. Pour cela il faut utiliser sur Nina sharcap ou phd2 lancer un contrôle de la mise en station ensuite tu pourras Caliber sur trois étoiles mais rien d'obligatoire car les logiciels maintenant recadré tout seul ta cible en général je fais juste un seul pointage et résolution astrometrie et calibrage. Il te faut donc regarder comment utiliser Nina qui permet d'avoir tout ton setup, lunette, caméra ,lunette guide , lien avec carte du ciel ou stellarium, phd2 pour le guidage , choix des cibles, planification etc..et pour calibrer le goto le script three point align

Un pc avec Nina par exemple ( mise.en station par astrométrie, pointage avec astrometrie) + éventuellement carte du ciel ou stellarieum. Quelle monture? @+ Steph

Allez après j'arrête de poster mes shoot, de toute manière avec la pleine lune qui arrive et les nuages la semaine d'après je vais être freiné, mais le filtre IR/UV cut me change la vie, l'EAF aussi je pense améliore mais le filtre c'est énorme ce que ça change, je vous ai déjà remercié ? Oui ben je recommence merci.

Bonjour, M64 (NGC 4826) est une galaxie spirale située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. M64 est aussi connue sous les noms de galaxie de l'Œil noir, de galaxie de l'Œil poché, de galaxie de l’œil démoniaque ou encore de Beauté endormie. La galaxie M64 a été découverte par l'astronome britannique Edward Pigott le 23 mars 1779, puis indépendamment par Johann Elert Bode le 4 avril de la même année. Charles Messier l'a aussi redécouverte le 1er mars 1780 et l'a inscrite à son catalogue comme M64. La galaxie M64 est relativement rapprochée du Groupe local. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 699 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,32 ± 0,78 Mpc (∼33,7 millions d'al). Sa classification sous le type « (R’)SA(r)ab pec » dans l’Atlas des galaxies de Vaucouleurs est un indice supplémentaire de la difficulté de la classer dans une catégorie simple. Il s’agit d’une galaxie spirale non barrée (SA), à structure annulaire à la fois interne (r) et externe (R), dont les bras spiraux sont étroitement enroulés (ab) et dont la forme globale est « anormale » (pec). Le terme « anormal » désigne également le caractère « floconneux » de cette galaxie. Contrairement aux galaxies spirales traditionnelles, les galaxies floconneuses ne présentent pas des bras spiraux bien marqués et symétriques, mais des bras spiraux inégaux et discontinus, difficiles à discerner. Cette image a été faite sous un premier quartier de lune et sa luminosité a été une difficulté pour avoir un fond de ciel correct. Lights : 53 poses de 300 sec avec un filtre Optolong UV-IR Cut, Setup : ONTC 200/800 avec un ES HRCC (focale résultante à 855 mm) Caméra ZWO ASI585MC Pro - gain à 200 - refroidie à -10°C Monture AM5N Autoguidage avec diviseur optique et ASI120MM ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4.3 et les différents et nombreux scripts (GraXpert, Cosmic Clarity, Veralux, SyQon, etc). Comme il y a du monde autour, je vous joins aussi une astrométrie. Bon ciel! Fred

Bonjour. Si c'est pour du visuel, une boussole peut suffire.

Salut @cezanne Qu'entends-tu par HHOO plus exactement ? Très belle image en tout cas. J'essaie mon premier traitement HOO sur cette cible mais ce n'est pas si simple pour gérer la couleur...

Comme évoqué dans mon post, si j’utilise des piles pour l’instant c’est surtout parce que je n’ai pas encore d’autre option, d’où justement le but du post 😅 J’aimerais éviter les grosses batteries et partir plutôt sur une batterie portable légère si possible. Pour le moment, je n’aurai à brancher que ma monture et une bande chauffante. Et vu que je débute, je ne compte pas encore faire des sessions d’une nuit complète.

Superbe, je préfère de loin la 1ère version elle est juste incroyable ! Je viens de la faire mais seulement avec du Ha et OIII, de ce que j'ai pu lire le SII apporte beaucoup sur cet objet et bien sur je ne l'ai pas (encore) fait. Je travail donc sur une version HOO en ce moment, ma première composition de ce genre et j'avoue que je n'arrive pas à trouver "la couleur" qui me plait; c'est soit rose, soit rouge bizarre bref je galère 😞 Cordialement Cyril

Bonjour à tous ! Pour le partage p'tite session lunaire avec un petit passage (pas terrible) sur Jupiter. 🌛🔭 Mak 127 + ASI 224 mc + Barlow x2 filtre ir cut. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Bon ciel à tous 😉

1) arrête avec les piles, c’est nul. 2) privilégier les batteries LiFeP04 3) tout depend ce que tu branches dessus pour exemple avec une GTI + caméra astro + autoguidage + 2 bandes chauffantes, j’étais tranquille avec 300wh pour 1 nuit, mais c’était juste en hiver.

J'ai trouvé une copie sur astrowhat.com si quelqu'un cherche encore : https://astrowhat.com/resources/planetary-imaging-preprocessor-pipp.38/

Une vérité si elle en est une ce n'est jamais un point conflictuel.... "Enfin, votre argument des drones ou des leurres, qu'il faut certes prendre en compte, atteint ses limites dans certains cas anciens documentés avant l’existence des drones. Par exemple, lors de l’incident de Téhéran de 1976..." Merci d'avoir assumé cette phrase...

C'est aussi ton fond de ciel qui est très lissé, ce qui est caractéristique du dénoise un peu trop poussé. Je fait un focus toute les heures aussi sur une lunette+OAG, pas eu de soucis jusque là.

C'est sûr que ça n'aide pas

Merci Juste un de noise par défaut en fin de traitement rien de plus Mais mon guidage était en dent de scie avec un peu de vent, ça a bouffé les détails j'ai l'impression

Et un cocon, un Je fais aussi toutes les heures ou dès que la T°C varie de 2°C ou à chaque changement de cible

Bonjour J’ai monté mon septup astrophoto: Lunette TS 80 avec une camera Asi 294 pro Une lunette de 50x125 avec une camera guide lodestar dessus. Je vais faire du nomade. Comment faites vous pour pointer une cible et ainsi étalonner le goto? Je galere en faisant des prise de vues pour trouver la bonne cible vu le champ de la camera…. Si trop galère je rajouterai un chercheur visuel. Merci pour vos astuces.

Joli galaxie. Peut être un peu trop de dénoise ? On sent moins de détails par rapport à la version plus brut que tu avais posté sur l'autre topic.

On en voit très peu sur WA, il faut bien se démarquer

Bonjour à toutes et tous Je suis allé livrer l’autre jour ma Henri Peter et une autre lunette ancienne chez un collectionneur. Les voies du hasard étant impénétrables, voilà ce que cette personne m’a donné, ne sachant pas quoi faire de cette pièce massive. C’est une tête de monture Bardou qui colle parfaitement à ma Bardou orpheline de monture! Reste plus qu’à fabriquer le trepied haut dans l’esprit de l’époque!

Très sympa cette cousine du Tournesol

D'après ce que j'ai lu il est recommandé d'observer le matin mais chez moi le soir c'est pas mal aussi. Tu verras bien dans ton coin de Bretagne si tu testes différents horaires. Ah ça c'est top. Ma ED est en métal mais blanche également, ça doit aider aussi. Très sympa la vue! Si tu as un adaptateur pour smartphone tu peux faire te faire plaisir avec un Iphone, même sans suivi. Merci, même si il faut se donner un coup de pied au fesses pour sortir après le travail avec cette chaleur , mais on est motivés avant la fin du cycle solaire! Belles observations à toi aussi.

Tu les enchaine dit donc! Très joli 😉

merci pour vos réponses . Autant de pistes pour arriver à mes fins . !!!! J'essaie des ce soir car le ciel est tres bon en ce moment en Normandie .

C'est une reco du manuel de l'Asiair: