Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/13/23 dans toutes les zones
-
En attendant que le beau temps revienne, je vous présente B33 dans les draperies de la nébuleuse IC434 en mode starless . C'est presque une aurore boréale interstellaire 🤣 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / Antlia Edge SII 4.5nm : 62x300s + 12x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight -Photoshop : env. Lyon : Bortle 6 : 15 et 18 janvier 20233 points
-
Salut, Pour info REOSC a livré jeudi dernier son premier jeu de segments M1 (18 en tout) à l'ESO. Direction le Chili où ils arriveront dans quelques semaines (mois ?). Bien que le site historique (ère VLT) soit toujours en région parisienne, c'est l'usine de Poitiers (site Safran Electronics and Defence) qui s'occupe des segments M1. Il y aurait une centaine de segments en attente d'acceptation par l'ESO, on commence donc à rentrer dans le dur (931 segments à livrer en tout, il y a encore du taf). J'imagine que l'ESO va faire prochainement une comm' sur le sujet. Sinon les derniers pétales du M4 (feuille de verre de 2 mm d'épaisseur pour 2,5 m de diamètre en tout) ont été livrés cet été, toujours par REOSC. Étonnamment il n'y a pas eu d'annonce de la part de l'ESO. Ces pétales sont livrés à ADS-Microgate pour qu'il les installe dans leur structure (6000 actuateurs permettant de déformer en temps réel les pétales afin de corriger la turbulence atmosphérique). Côté M2 (4,5 m de diamètre, convexe asphérique), ça brille, et même plutôt bien. Le gros bébé est déjà sous la barre des 100 nm RMS de défaut de surface. Pour le M5, Boostec a terminé le miroir brut en carbure de silicium (SiC). Il devrait partir pour le polissage (toujours REOSC...) d'ici quelques mois. Et pour le M3, il faudra attendre la fin du polissage du M2 !2 points
-
Bonjour à tous, Alors entre le 03.12 et le 05.12 j'ai eu fait ces deux nébuleuses que je ne connaissais pas. Etant donné que le jetstream était dans le rouge et qu'il y avait de la turbu, j'ai préféré utiliser ma petite FS60CB avec la 2600MC : Alors pour la 1ère LBN 782, j'ai pu faire 6h40' (80x300s) : Pour la 2ème, j'ai pointé plus bas la LBN 777 (nommé le bébé Aigle) et j'ai pu faire 4h15' dessus (85x180s) :2 points
-
ceci explique cela : le headless a enormément évolué. Quand je fais une headless, je ne pense pas que design, mais avant tout ergonomie. Une steinberger, niveau ergonomie.... c'est quand même pas génial . Tiens, puisque je suis là, qu'il pleut, que ça fais des mois que je n'ai pas vu le ciel... en avant première : deux images de la Pulsar terminée. Headless et schrotscale2 points
-
Lunette: Sharpstar 94 EDPH. Monture: SW Eq6Pro. Camera: Qhyccd 294 c Filtre: L'Enhance. 4h30 de pose (pose unit 180 sec) Traitement Pix et Ps1 point
-
Évidment que les EnR doivent respecter des règles! L'écologie c'ets pas l'anarchie et n'est pas au dessus des lois! Comme toute industrie elle est soumise a étude d'impact et là manifestement ils sont allés un peu vite en besogne et vont manger le bouillon comme on dit... Le revers de la medaille c'est qu'une grande partie du matos d'entrée de gamme vendu actuellement sort 5 fois pour regarder la lune, passe 10ans au placard et fini a la déchetterie... que ca soit une lunette de 60mm de supermarché a 30E ou un skywatcher de 200mm. Le ''pas cher'' s'assimile vite a du jetable (merci les rasoirs et les appareils photo plastoc...), on a jamais autant extrait de matières premieres ni autant jeté. Et ca commence dés le plus jeune age avec des effets de mode de conso : hand spinner, pop-it... Il ya 50ans c'etait les billes, les osselets qu'on se refillait d'une génération a l'autre et les gamins s'amusaient tout autant... avec davantage de lien social que depuis le débarquement des portables.1 point
-
Salut, j'ai enfin trouvé le moyen de lier mon métier, et deux de mes passions : la musique et l'astronomie. Pour la musique c'est assez simple, mais l'astronomie... en conservant une cohérence d'ensemble... pas si simple. je voulais partager tout ça avec un public d'astronomes pour changer des musicos .(quoi qu'il y en a forcement ici aussi des musicos). Voici donc en avant première (c'est pas fini... reste encore du boulot ) ma prochaine basse d'expo : Pulsar. j'imagine qu'il n'est pas utile de donner les explications du "pourquoi pulsar", mais saurez vous trouver le lien avec la musique? Ps : si les modérateurs trouvent que ça n'a pas sa place ici, vu que c'est en lien avec mon métier, je comprendrai pas de soucis, on retire.1 point
-
Tu as tout à fait raison, c'est plus une œuvre d'art et c'est dans ce sens que je l'ai traité. Merci pour le commentaire 😉1 point
-
1mW est la limite légale "normale". Surtout avec des gosses dans le coin. Attention, il faudra que le ciel soit assez sombre et qu'ils se mettent tous à proximité du pointeur. Un de ceux qui ne m'ont jamais déçus (coréen Leadlight et pas chinois bas de gamme, bon comportement dans le froid, grand cristal DPSS et bonne électronique): https://www.pearl.fr/article/NC5000/pointeur-laser-a-rayon-vert Ce sont les seuls que j'amène avec moi en France (voir plus loin). Si on veut pointer des objets pour un grand groupe dans un environnement avec beaucoup de pollution lumineuse il faut quelque chose de plus puissant (et l'acheter d'une source qui te permet de les utiliser, cfr. Loisir et Plaisir dans d'autres sujets, et se tenir au dispositions légales qui permettent l'usage), mais alors pas question de laisser des enfants jouer avec ça. Un classe 3B n'est pas un jouet et est vraiment dangereux. Mieux vaut voir avec ses assurances en quelle mesure on est couvert par les assurances en cas d'accident et il faut être très prudent. Personnellement je préfère les classe 3R 5mW ou 3B 20mW pour cet usage (moins de danger et tout aussi utilisable, avec la puissance minimale qui suffit dans les conditions voulues), mais malheureusement en trouver un de façon légale qui soit agrée pour utilisation en France n'est pas simple (mais je n'habite pas en France). https://www.loisirsplaisirs.com/laser-100mw-vert/3851-pointeur-laser-vert-100mw-astronomie.html [Pour rappel: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000023707522 ]1 point
-
Tiens, regarde ça ! https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=2023921 point
-
Salut Tyler, je viens de tomber sur ton post, je bidouille un peu sur quelques synthés. Tes basses sont somptueuses. Très beau boulot Bon ciel1 point
-
Comme à côté ( https://www.webastro.net/forums/topic/243055-petit-hommage-à-ma-manière/ *) on évoque Joy Division, une cover de No Love Lost par The Distillers : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=-ngfnDOBLCs * Encore 😍 à @Tyler1 point
-
Bonjour, Alors là, pour un premier post, c'est fort ! Je passe sur le déterrage, l'absence de présentation dans la rubrique appropriée, et le petit bonjour ou bonsoir qui n'a jamais fait de mal sur ce forum, mais affirmer que les concepteurs des jumelles "yeux de hibou" sont des incompétents, voire des arnaqueurs, c'est un peu fort de café ! Ce type de jumelles est de même conception que les lunettes de Galilée. C'est-à-dire, avec objectifs convergents et oculaires divergents. Pour obtenir un grand champ avec ce genre d'optique, il faut que la pupille de sortie soit plus grande que celle de l'œil et que le diamètre de l'objectif soit le plus grand possible. http://www.dino-optic.fr/Galilee4.htm1 point
-
Bonsoir à tous. Depuis le 10 octobre dernier, j'ai eu une seule nuit claire à Laval. Et encore, c'était une demi-nuit. J'ai donc visé la nébuleuse NGC281 dite "pacman" en référence à sa forme qui rappelle le jeu vidéo éponyme. Je n'ai eu que 45 clichés de 3 mn chacun à superposer mais cela donne déjà une idée assez bonne de cette nébuleuse. La palette de couleur est en HOO... Lunette Askar FRA500, filtre L-Extreme et caméra ASI2600MC Pro1 point
-
SH2-164 C’est sur une région bien peu imagée car peu lumineuse que nous avons jeté notre dévolu… (Wikipedia)Sh2-64 (également connue sous le nom de Westerhout 40, W40 ou RCW 174) est une nébuleuse en émission visible dans la queue de la constellation du serpent. Bien que peu connue, c'est l'une des régions de formation d'étoiles les plus proches du système solaire. Sh2-64 est situé dans la partie orientale de la constellation, à environ 3° nord-est de l'étoile η Serpentis et à une très courte distance angulaire de l'étoile 60 Serpentis (en), de magnitude apparente 5,39. Sa lumière filtre à travers une fente dans le grand complexe de nébuleuses sombres qui composent le Rift de l'Aigle, au point qu'aucun champ d'étoiles de fond n'est observable à proximité. À cause de ce filtre, la nébuleuse ne peut être observée optiquement avec aucun instrument amateur. Cependant, elle peut être identifiée sur des photographies à longue exposition prises à l'aide de filtres appropriés. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 2° de l'équateur céleste, il peut être observé indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre, ne restant invisible que depuis les zones entourant immédiatement le pôle nord. C'est une grande région H II qui fait partie d'une importante région de formation d'étoiles, associée à la source radio brillante W40, d'où proviennent des étoiles de grande masse. Malgré cela, en raison de son fort assombrissement par le Rift de l'Aigle, elle est restée une région très peu étudiée pendant des années. La nébuleuse reçoit le rayonnement ionisant de certaines étoiles jeunes et massives de classe spectrale B1V, désignées par W40 OS1a, W40 OS2a et W40 OS3a, toutes entourées d'un disque protoplanétaire dense1. Les estimations sur sa distance sont d'environ 400 pc (∼1 300 al)2 ou au plus 600 parsecs (1 960 années-lumière)1. Dans les deux cas, l'emplacement de la nébuleuse tombe sur le bord intérieur du bras d'Orion, en correspondance avec les nuages denses de poussière non éclairée constituant le Rift de l'Aigle. Les études de rayons X menées par le télescope spatial Chandra ont permis d'identifier 194 sources de rayons X presque certainement associées à W40, coïncidant avec autant de jeunes objets stellaires. Les étoiles de la pré-séquence principale identifiées dans cette région sont au nombre d'environ 600 et sont regroupées en un très jeune amas ouvert de forme sphérique profondément immergé dans les gaz du nuage et fortement obscurci par les bancs de poussière du Rift. L'âge des composants de cet amas ne dépasserait pas un million d'années, bien que celui-ci puisse contenir des étoiles d'âges différents. En particulier, on pense que 6 de ses 8 étoiles les plus massives font partie d'une deuxième génération plus jeune, ce qui conduit à l'hypothèse d'un prolongement des processus de formation des étoiles de grande masse3. Les composants stellaires identifiés par rayons X ont une masse supérieure à 0,2 M☉. Parmi ceux-ci, 90 % ont une masse inférieure à 2 M☉ et 7 ont une masse supérieure ou égale à 10 M☉. L'étoile la plus massive est W40 OS2a, avec une masse de 10 M☉3. Les trois étoiles ionisantes forment une petite association OB. Certaines des sources de rayonnement infrarouge les plus remarquables de la région ont été répertoriées par l'IRAS et portent les initiales IRAS 18288-0207 et IRAS 18288-01584. À celles-ci s'ajoute la source RAFGL 21775. Le noyau le plus dense de toute la région coïncide avec un nuage moléculaire catalogué comme TGU 279-P7. Il existe un peu de réflexion en avant-plan, sous la partie lumineuse, difficile à bien faire ressortir. Aucun signal n’est détecté en Vert et OIII L’image est en LHa-HaRGB Full et details Astrobin : https://astrob.in/eij7xh/0/1 point
-
1 point
-
0 point
-
Bonjour aux mordu(e)s de l'astronomie, de l'astrophysique, de l'astronautique, et de tout ce qui va avec ! L'ambiance de votre forum me plait beaucoup, et je compte y avoir des échanges constructifs et instructifs pour tout le monde... Ne vous attendez pas à ce que je vous soumette des théories révolutionnaires et des solutions dépassant les capacités des savants les plus pointus : quoique rêveur de nature, je jouis d'un esprit logique et scientifique, et connais très bien mes limites. Bref, je vous apporterai certainement des informations trouvées ailleurs, dont nous pourrons débattre à la fois sérieusement et dans la bonne humeur. Au plaisir de discuter avec vous !0 point
-
Salut les Astrams. Ce soir j’ai testé les oculaires pour Célestron type C8 sur ma lunette Grégoire de 120. Ma foi, le résultat est enthousiasmants. Ces oculaires modernes au coulant américain de 31,75 sont extrêmement lumineux, ils doivent être parfaitement adaptés au ciel profond. Pour cette nuit j’ai pu tester sur Saturne avant que le ciel ne se couvre totalement. L’image est hyper nette, lumineuse, j’ai pu voir malgré un temps médiocre 3 satellites de la planète aux anneaux. Et dans le champ au Nord, deux étoiles de la constellation du Verseau. Habituellement mon champ d’observation est plus étroit. Par contre pour l’oculaire zénithal (renvoi coudé) conçu pour une focale compacte, j’ai été obligé de l’amener presque en butée pour la MAP, mais cela fonctionne. Quant à ces oculaires en alignement direct dans le tube allonge, aucun soucis de MAP, et encore plus de lumière. L’optique ancienne de ma lunette avec ces oculaires modernes se marient parfaitement. Je testerai prochainement sur M42 d’Orion. Beaux cieux étoilés à tous.0 point
-
0 point
-
Tu peux avoir une HEQ5 qui marche très bien sans kit, la mienne après passage chez Pierro astro était mesurée avec une EP de +/-9 seulement, pas besoin de kit. Je partirai sur une SW .0 point
-
Vu la présence d'Orion en Europe (et ce n'est pas prévu pour s'arranger étant le marché actuel de l'astronomie) et donc la capacité à avoir accès à un SAV éventuel, ne pas oublier qu'il est plus risqué maintenant de partir sur du Orion plutôt que du SW (un atelier "officiel" en France chez l'importateur). Après bien entendu si tu cherches en seconde main et que tu es en capacité à changer les pièces...0 point
-
perso ça marche chez moi peut-être que tu n'a pas de catalogue Gaia dr d'installé ??? perso j'ai le gaia dr3 cdt0 point
-
salut il faut activer le catalogue CGPN cdt0 point
-
Salut ! Alors si je comprends bien vu que c'est presque la même chose, et que niveau budget de ce que j'ai vue la sirius est quand même moins chère en seconde main alors ce serait avantageux de la choisir (et encore plus si je peux installer un kit rowan dessus).0 point
-
Je suis plutôt de l'avis de @etoilesdesecrins concernant les objets visibles depuis la ville. Pour moi, il y en a, et c'est un bon début aussi pour voir si l'astro peut plaire ou non. Je dis cela car l’expérience demeure presque la même sur bien des points, même si l'on en voit moins par rapport à la campagne profonde, et encore moins par rapport à la montagne, et encore moins par rapport à de plus gros instruments en haute montagne. Oui, il y a toujours mieux à vivre mais cela n'empêche pas de commencer malgré la ville. En effet, on doit de la même façon monter un instrument, pointer des objets (et préparer nos observations), vivre diverses émotions, avoir +- froid en hiver, galérer à trouver une cible etc etc. Par contre, si des sorties ailleurs sont également prévues, c'est en effet à bien anticiper avant l'achat pour ne pas trop se tromper d'instrument. Concernant ce que l'on pourrait voir avec un telescope et savoir un peu à quoi s'attendre, je suis un bien plus grand partisan d'utiliser la rubrique "dessin" ou "croa" (ici, sur astrosurf, sur cloudy night ou que sais-je) plutôt que des simulateurs qui sont bien irréalistes à mes yeux pour simuler du visuel. (Si tu souhaites des liens pour voir tout ça @Estha, fais le savoir, on les partagera pour te faciliter les recherches).0 point
-
Pour chasser les nuages avant d'observer : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2462483682.htm Surtout ne pas oublier de desserrer le frein de l'axe d'AD avant usage !0 point
-
Depuis que je possède un VIXEN VMC 200 et sa très pratique poignée, je peste contre les autres constructeurs qui ne dotent jamais leurs instruments d'une poignée de transport. Et pourtant, quelle galère pour transporter un tube, quelle que soit sa configuration (newton, lunette, SC, cassegrain,...), le placer sur la monture, et surtout l'oter de celle-ci quand il est bien humide et glissant ! J'imagine que beaucoup comme moi ont eu un jour quelques sueurs froides... Souvent pas facile d'installer l'une des poignées alu que l'on peut trouver dans le commerce car leur longueur ne correspond jamais ; et puis elles sont chères et lourdes. Voici donc le petit bricolage que je vous propose : de la sangle (vendue au mètre dans tous les magasins de bricolage à quelques dizaines de centimes d'Euro le mètre), des oeillets à sertir et des rondelles. La seule contrainte est de trouver quelque part sur le tube ou sur les anneaux deux points de fixation, ce qui en principe ne pose guère de problème. Ici sur un cassegrain 200mm KEPLER. Poignée souple, pratique et confortable, a en plus l'avantage de n'ajouter aucun poids. C'est appréciable lorsque la monture est un peu limite en charge.0 point
-
C'est là que tu vois qu'il ne fait vraiment pas beau en France ou ailleurs Au lieu de traiter des images on cherche à traiter des nuages atmosphériques plutôt que des nuages de poussières et de gaz stellaire0 point
-
Salut Tyler, je redécouvre ce fil, cette "Pulsar" est magnifique! Elle me fait penser à Star Trek! En noir, elle irait super bien à un Klygon métalleux... Mais quel talent! Même si mes compétences de guitariste sont à c***r, si j'avais des sous, après le RC de 400 Italien je te commanderais une gratte.❤️ Well done! Serge0 point
-
0 point
-
Franchement, tu es pas embêté par ton voisinage !!0 point
-
Bonjour tout le monde !!! Et bien voila, j'ai fait des infidélités à mon fidèle 150/750 Blague à part, j'ai longtemps voulu tester de prendre Orion en champs large, j'ai donc troqué le Tube pour un objectif 18/135. Pour une première, je suis plutôt satisfait. Canon 1000D partiellement défiltré sur EQ3-2 motorisé avec lunette guide. 60x 120 secondes + DOF à 135 mm (Pour l'ouverture, ...je ne sais plus... 🙄) Je me suis bricolé un pièce à imprimer en 3D pour pouvoir fixer l'APN + La lunette guide sur la monture....si ça intéresse du monde, je vous met le fichier en pièce jointe également Prochaine fois, j'essai un champ plus large pour choper toute la "couronne " qui entoure ces nébuleuses a+ tout le monde Support APN v2.stl0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bien joué! Sacrée Grand Mère, elle en a sous le pied!0 point
-
Bonjour, Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée. Les infos : mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR : soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine. Ha : 58 x 300 s OIII : 80 x300s Soit un peu plus de 10 heures de poses. DOF associés (30 pour chacun) Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless. Je me mets à jour doucement . A bientôt Alain0 point
-
Bercoff lui est en plein dedans, expert en désinformation .... Sinon , dans mon "quartier" l'Arve est en crue centennale , la 2ème ou 3ème fois (en un mois)0 point
-
Mais peut être que Mme est elle aussi un papillon de nuit qui n'attendait que ça d'enfourcher le range rover à 23h pour sauver son bien aimé !!0 point
-
0 point
-
Après si tu peux stocker ta monture montée ça change la donne ma heq5 était montée en permanence et sortait du coup facilement0 point
-
0 point
-
Bonjour, Pour des raisons techniques, l'application sur le Play Store à été supprimée. Pour se connecter il faut maintenant passer par internet. Merci de votre compréhension Bien à vous La Modération0 point
-
Salut les Métalleux! (ou pas d'ailleurs...😁 Le nouvel Album de Judas priest est bientôt là! 🤘🤘 Il se sera fait attendre celui là! La faute au COVID soit disant...😉 Comme si le covid allait nous tuer le Metal God... N'importe quoi. The Priest is BACK!😁 a+ Serge0 point
-
Perso j'ai celui-ci et il répond à tes critères: Histoire de l'astronomie - des premieres observations a la conquete de l'espace - 2340034671 - Livre Astronomie - Livre science et culture scientifique | Cultura0 point
-
Excellent ! Vraiment. Non c est vraiment bien joué, et un souvenir extraordinaire pour la vie. Sans compter qu il s agit d une premiere dans l histoire de l astro. Je trouve pas que ce soit barjo. La vie se devrait de n etre que constituee de ça : des coups de givres enfilés les un derriere les autres. Et non d insipides journees de bureau grises.0 point
-
Bonjour, les planètes passant du sud est vers le sud ouest, ça devrait le faire ! Le relief semble assez bas donc ne sera pas gênant (les planètes quand elles sont trop basses on n'en tire pas grand chose, que ce soit en photo ou en observation). A voir la météo locale ce que ça donne (courant d'air, humidité, etc). Pour ça, il n'y a pas mille solutions : passes y quelques nuits ! Sinon, pour le planétaire, la pollution lumineuse n'est pas vraiment un problème, voir les résultats de @jldauvergne depuis son balcon parisien ! Au plaisir de voir tes clichés.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
