Classement

En attendant que le beau temps revienne, je vous présente B33 dans les draperies de la nébuleuse IC434 en mode starless . C'est presque une aurore boréale interstellaire 🤣 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / Antlia Edge SII 4.5nm : 62x300s + 12x300s : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight -Photoshop : env. Lyon : Bortle 6 : 15 et 18 janvier 2023

Salut, Pour info REOSC a livré jeudi dernier son premier jeu de segments M1 (18 en tout) à l'ESO. Direction le Chili où ils arriveront dans quelques semaines (mois ?). Bien que le site historique (ère VLT) soit toujours en région parisienne, c'est l'usine de Poitiers (site Safran Electronics and Defence) qui s'occupe des segments M1. Il y aurait une centaine de segments en attente d'acceptation par l'ESO, on commence donc à rentrer dans le dur (931 segments à livrer en tout, il y a encore du taf). J'imagine que l'ESO va faire prochainement une comm' sur le sujet. Sinon les derniers pétales du M4 (feuille de verre de 2 mm d'épaisseur pour 2,5 m de diamètre en tout) ont été livrés cet été, toujours par REOSC. Étonnamment il n'y a pas eu d'annonce de la part de l'ESO. Ces pétales sont livrés à ADS-Microgate pour qu'il les installe dans leur structure (6000 actuateurs permettant de déformer en temps réel les pétales afin de corriger la turbulence atmosphérique). Côté M2 (4,5 m de diamètre, convexe asphérique), ça brille, et même plutôt bien. Le gros bébé est déjà sous la barre des 100 nm RMS de défaut de surface. Pour le M5, Boostec a terminé le miroir brut en carbure de silicium (SiC). Il devrait partir pour le polissage (toujours REOSC...) d'ici quelques mois. Et pour le M3, il faudra attendre la fin du polissage du M2 !

Bonjour à tous, Alors entre le 03.12 et le 05.12 j'ai eu fait ces deux nébuleuses que je ne connaissais pas. Etant donné que le jetstream était dans le rouge et qu'il y avait de la turbu, j'ai préféré utiliser ma petite FS60CB avec la 2600MC : Alors pour la 1ère LBN 782, j'ai pu faire 6h40' (80x300s) : Pour la 2ème, j'ai pointé plus bas la LBN 777 (nommé le bébé Aigle) et j'ai pu faire 4h15' dessus (85x180s) :

ceci explique cela : le headless a enormément évolué. Quand je fais une headless, je ne pense pas que design, mais avant tout ergonomie. Une steinberger, niveau ergonomie.... c'est quand même pas génial . Tiens, puisque je suis là, qu'il pleut, que ça fais des mois que je n'ai pas vu le ciel... en avant première : deux images de la Pulsar terminée. Headless et schrotscale

Lunette: Sharpstar 94 EDPH. Monture: SW Eq6Pro. Camera: Qhyccd 294 c Filtre: L'Enhance. 4h30 de pose (pose unit 180 sec) Traitement Pix et Ps

Évidment que les EnR doivent respecter des règles! L'écologie c'ets pas l'anarchie et n'est pas au dessus des lois! Comme toute industrie elle est soumise a étude d'impact et là manifestement ils sont allés un peu vite en besogne et vont manger le bouillon comme on dit... Le revers de la medaille c'est qu'une grande partie du matos d'entrée de gamme vendu actuellement sort 5 fois pour regarder la lune, passe 10ans au placard et fini a la déchetterie... que ca soit une lunette de 60mm de supermarché a 30E ou un skywatcher de 200mm. Le ''pas cher'' s'assimile vite a du jetable (merci les rasoirs et les appareils photo plastoc...), on a jamais autant extrait de matières premieres ni autant jeté. Et ca commence dés le plus jeune age avec des effets de mode de conso : hand spinner, pop-it... Il ya 50ans c'etait les billes, les osselets qu'on se refillait d'une génération a l'autre et les gamins s'amusaient tout autant... avec davantage de lien social que depuis le débarquement des portables.

Salut, j'ai enfin trouvé le moyen de lier mon métier, et deux de mes passions : la musique et l'astronomie. Pour la musique c'est assez simple, mais l'astronomie... en conservant une cohérence d'ensemble... pas si simple. je voulais partager tout ça avec un public d'astronomes pour changer des musicos .(quoi qu'il y en a forcement ici aussi des musicos). Voici donc en avant première (c'est pas fini... reste encore du boulot ) ma prochaine basse d'expo : Pulsar. j'imagine qu'il n'est pas utile de donner les explications du "pourquoi pulsar", mais saurez vous trouver le lien avec la musique? Ps : si les modérateurs trouvent que ça n'a pas sa place ici, vu que c'est en lien avec mon métier, je comprendrai pas de soucis, on retire.

Tu as tout à fait raison, c'est plus une œuvre d'art et c'est dans ce sens que je l'ai traité. Merci pour le commentaire 😉

1mW est la limite légale "normale". Surtout avec des gosses dans le coin. Attention, il faudra que le ciel soit assez sombre et qu'ils se mettent tous à proximité du pointeur. Un de ceux qui ne m'ont jamais déçus (coréen Leadlight et pas chinois bas de gamme, bon comportement dans le froid, grand cristal DPSS et bonne électronique): https://www.pearl.fr/article/NC5000/pointeur-laser-a-rayon-vert Ce sont les seuls que j'amène avec moi en France (voir plus loin). Si on veut pointer des objets pour un grand groupe dans un environnement avec beaucoup de pollution lumineuse il faut quelque chose de plus puissant (et l'acheter d'une source qui te permet de les utiliser, cfr. Loisir et Plaisir dans d'autres sujets, et se tenir au dispositions légales qui permettent l'usage), mais alors pas question de laisser des enfants jouer avec ça. Un classe 3B n'est pas un jouet et est vraiment dangereux. Mieux vaut voir avec ses assurances en quelle mesure on est couvert par les assurances en cas d'accident et il faut être très prudent. Personnellement je préfère les classe 3R 5mW ou 3B 20mW pour cet usage (moins de danger et tout aussi utilisable, avec la puissance minimale qui suffit dans les conditions voulues), mais malheureusement en trouver un de façon légale qui soit agrée pour utilisation en France n'est pas simple (mais je n'habite pas en France). https://www.loisirsplaisirs.com/laser-100mw-vert/3851-pointeur-laser-vert-100mw-astronomie.html [Pour rappel: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000023707522 ]

Tiens, regarde ça ! https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=202392

Salut Tyler, je viens de tomber sur ton post, je bidouille un peu sur quelques synthés. Tes basses sont somptueuses. Très beau boulot Bon ciel

Comme à côté ( https://www.webastro.net/forums/topic/243055-petit-hommage-à-ma-manière/ *) on évoque Joy Division, une cover de No Love Lost par The Distillers : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=-ngfnDOBLCs * Encore 😍 à @Tyler

Bonjour, Alors là, pour un premier post, c'est fort ! Je passe sur le déterrage, l'absence de présentation dans la rubrique appropriée, et le petit bonjour ou bonsoir qui n'a jamais fait de mal sur ce forum, mais affirmer que les concepteurs des jumelles "yeux de hibou" sont des incompétents, voire des arnaqueurs, c'est un peu fort de café ! Ce type de jumelles est de même conception que les lunettes de Galilée. C'est-à-dire, avec objectifs convergents et oculaires divergents. Pour obtenir un grand champ avec ce genre d'optique, il faut que la pupille de sortie soit plus grande que celle de l'œil et que le diamètre de l'objectif soit le plus grand possible. http://www.dino-optic.fr/Galilee4.htm

Bonsoir à tous. Depuis le 10 octobre dernier, j'ai eu une seule nuit claire à Laval. Et encore, c'était une demi-nuit. J'ai donc visé la nébuleuse NGC281 dite "pacman" en référence à sa forme qui rappelle le jeu vidéo éponyme. Je n'ai eu que 45 clichés de 3 mn chacun à superposer mais cela donne déjà une idée assez bonne de cette nébuleuse. La palette de couleur est en HOO... Lunette Askar FRA500, filtre L-Extreme et caméra ASI2600MC Pro

SH2-164 C’est sur une région bien peu imagée car peu lumineuse que nous avons jeté notre dévolu… (Wikipedia)Sh2-64 (également connue sous le nom de Westerhout 40, W40 ou RCW 174) est une nébuleuse en émission visible dans la queue de la constellation du serpent. Bien que peu connue, c'est l'une des régions de formation d'étoiles les plus proches du système solaire. Sh2-64 est situé dans la partie orientale de la constellation, à environ 3° nord-est de l'étoile η Serpentis et à une très courte distance angulaire de l'étoile 60 Serpentis (en), de magnitude apparente 5,39. Sa lumière filtre à travers une fente dans le grand complexe de nébuleuses sombres qui composent le Rift de l'Aigle, au point qu'aucun champ d'étoiles de fond n'est observable à proximité. À cause de ce filtre, la nébuleuse ne peut être observée optiquement avec aucun instrument amateur. Cependant, elle peut être identifiée sur des photographies à longue exposition prises à l'aide de filtres appropriés. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 2° de l'équateur céleste, il peut être observé indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre, ne restant invisible que depuis les zones entourant immédiatement le pôle nord. C'est une grande région H II qui fait partie d'une importante région de formation d'étoiles, associée à la source radio brillante W40, d'où proviennent des étoiles de grande masse. Malgré cela, en raison de son fort assombrissement par le Rift de l'Aigle, elle est restée une région très peu étudiée pendant des années. La nébuleuse reçoit le rayonnement ionisant de certaines étoiles jeunes et massives de classe spectrale B1V, désignées par W40 OS1a, W40 OS2a et W40 OS3a, toutes entourées d'un disque protoplanétaire dense1. Les estimations sur sa distance sont d'environ 400 pc (∼1 300 al)2 ou au plus 600 parsecs (1 960 années-lumière)1. Dans les deux cas, l'emplacement de la nébuleuse tombe sur le bord intérieur du bras d'Orion, en correspondance avec les nuages denses de poussière non éclairée constituant le Rift de l'Aigle. Les études de rayons X menées par le télescope spatial Chandra ont permis d'identifier 194 sources de rayons X presque certainement associées à W40, coïncidant avec autant de jeunes objets stellaires. Les étoiles de la pré-séquence principale identifiées dans cette région sont au nombre d'environ 600 et sont regroupées en un très jeune amas ouvert de forme sphérique profondément immergé dans les gaz du nuage et fortement obscurci par les bancs de poussière du Rift. L'âge des composants de cet amas ne dépasserait pas un million d'années, bien que celui-ci puisse contenir des étoiles d'âges différents. En particulier, on pense que 6 de ses 8 étoiles les plus massives font partie d'une deuxième génération plus jeune, ce qui conduit à l'hypothèse d'un prolongement des processus de formation des étoiles de grande masse3. Les composants stellaires identifiés par rayons X ont une masse supérieure à 0,2 M☉. Parmi ceux-ci, 90 % ont une masse inférieure à 2 M☉ et 7 ont une masse supérieure ou égale à 10 M☉. L'étoile la plus massive est W40 OS2a, avec une masse de 10 M☉3. Les trois étoiles ionisantes forment une petite association OB. Certaines des sources de rayonnement infrarouge les plus remarquables de la région ont été répertoriées par l'IRAS et portent les initiales IRAS 18288-0207 et IRAS 18288-01584. À celles-ci s'ajoute la source RAFGL 21775. Le noyau le plus dense de toute la région coïncide avec un nuage moléculaire catalogué comme TGU 279-P7. Il existe un peu de réflexion en avant-plan, sous la partie lumineuse, difficile à bien faire ressortir. Aucun signal n’est détecté en Vert et OIII L’image est en LHa-HaRGB Full et details Astrobin : https://astrob.in/eij7xh/0/

La version Web marche très bien et remplace parfaitement l'appli qui avait quelques bugs et limitations agaçantes. Pas besoin de lancer un navigateur pour accéder à la page Web, il suffit de créer un raccourci avec le menu "Ajouter à l'écran d'accueil" du navigateur. On a ainsi créé une icone

Bonsoir, je vais participer à cette opération Pro/Amateurs et souhaite me former en photométrie efficacement pour faire des essais d'ici début décembre. Je commence à me renseigner et recherche donc des tutos / explications d'actualité, et particulier pour utiliser des caméras amateurs ASI pouvoir m'assurer de la linéarité du système. Merci d'avance de vos "lumières" et autres conseils/liens. Je compilerai les infos reçues et partagerai un récap à la fin sur le forum. Bonne soirée.

Bonjour aux mordu(e)s de l'astronomie, de l'astrophysique, de l'astronautique, et de tout ce qui va avec ! L'ambiance de votre forum me plait beaucoup, et je compte y avoir des échanges constructifs et instructifs pour tout le monde... Ne vous attendez pas à ce que je vous soumette des théories révolutionnaires et des solutions dépassant les capacités des savants les plus pointus : quoique rêveur de nature, je jouis d'un esprit logique et scientifique, et connais très bien mes limites. Bref, je vous apporterai certainement des informations trouvées ailleurs, dont nous pourrons débattre à la fois sérieusement et dans la bonne humeur. Au plaisir de discuter avec vous !

Tu peux avoir une HEQ5 qui marche très bien sans kit, la mienne après passage chez Pierro astro était mesurée avec une EP de +/-9 seulement, pas besoin de kit. Je partirai sur une SW .

Pour moi tu as vu Jupiter. En effet, il n'y a pas besoin d'application pour voir Jupiter. À aucun moment tu ne nous as dit avoir vu Jupiter à l'œil nu, tu as juste parlé de l'application. Or Jupiter est facilement visible à l'œil nu (tu parles, elle est tellement brillante) et, vers 18h, est bien visible à l'est, là où se lève le Soleil : ça colle parfaitement. Pour confirmer : est-ce que tu as vu Jupiter à côté de l'astre mystérieux ?

Sisi, j'ai bien gaia dr3 d'installé aussi. J'ai bien trouvé des NP autour d'IC1396, ça a bien fonctionné. Pour ce qui est de ma première image, soit ce n'est pas une NP que je vois (j'en doute cependant, mais comment vérifier ?), soit elle n'est pas dans le catalogue, soit j'ai fait une découverte fantastique !!!

salut il faut activer le catalogue CGPN cdt

Salut ! Alors si je comprends bien vu que c'est presque la même chose, et que niveau budget de ce que j'ai vue la sirius est quand même moins chère en seconde main alors ce serait avantageux de la choisir (et encore plus si je peux installer un kit rowan dessus).

Bonsoir, Mes talents médiumniques* me disent qu' @Estha a 15 ans... @Estha : tu sais à quoi t'attendre en regardant dans un télescope ? @polorider a mis quelques exemples ici : https://www.webastro.net/forums/topic/246614-mon-premier-telescope/#comment-3109045 ...avec un budget dans les 500€... Il y a aussi le simulateur de Stelvision : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ ⚠️ C'est une idée de ce qui est visible dans les meilleures conditions (instrument bien réglé, conditions de ciel...) * https://www.webastro.net/forums/topic/246995-présentation-dune/

Pour chasser les nuages avant d'observer : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2462483682.htm Surtout ne pas oublier de desserrer le frein de l'axe d'AD avant usage !

Et là, c'est juste sa réaction quand il a aperçu le C14 .... GO

Salut à tous Cela fait déjà un long moment que je suis pas passé par le forum Le nouveau matériel ma pris énormément de temps et de réglage et de chez soit c'est plus facile , mai tout viens à point à qui c'est attendre Toujours en itinérant ce qui aide pas non plus pour le déplacement du matos Pour une première sortie de cet été je me suis lancé sur la nébuleuse SH2-115/116 et sur la droite en bas la discrète nébuleuse planétaire PN G 086.1+05.4 Alors a très bientôt Amicalement jéjé https://www.flickr.com/photos/jerome-greblac/with/53368137616/ Condition Météo: Température EXT: 24° Humidité 50% SQML: 19.5 Lune: Taureau Gémeau et Cancer 63% à 32% Imaging information Mount: EQ6 R-Pro2 Optics: ASKAR FRA-600 Camera: ZWO Asi-6200 MM PRO Echantillonnage: 1.30 (''/pix) Refroidissement: CCD -10° Filter: HA 6nm AstronomiK Gen2 Ordinateur EAGLE-5 PRO Software: N.I.N.A Exposure: H.Alpha 88 x 300sec ( 7h20 ) 5/6/7/8 Septembre 2023 Binning1x1 Gain: 100 Offset: 50 Guiding via N.I.N.A pulse guide ZWO ASI-120 mini 1 sec Binning x2 Bias x101 Dark x51 Flat x31 Treatment Pixinsight and Photoshop cs6

nous sommes passé de M81 à la météo de chaque région

J'ai un seul voisin et absolument pas dérangé. Il est derrière la maison dont on voit même pas son toit. Je suis complètement à l'extérieur du village. Je dois être à Bortle 3-4 Le seul souci c'est la météo mais ça c'est tout autre chose

M'en parle pas ! Y mettent des foutudius patin d'merle* d'écrans tactiles partout, avec des foutudius patin d'merle* de programme qu'on comprend pas, là où des foutudius patin d'merle* de boutons ON/OFF nous suffiraient... 😬 Sur le sujet, p'tite lecture qui m'a bien fait rire : https://www.valerybonneau.com/romans/nouvelles-noires-pour-se-rire-du-desespoir/putain-de-cafetiere * "Le Gnou, vous avez une amende d'un crédit, pour infraction au code de moralité du langage".

En effet #jalousie

M78 Cette belle nébuleuse par réflexion fait partie du complexe d'Orion, un immense nuage de gaz et de poussière qui comprend la célèbre nébuleuse d'Orion. Contrairement à cette nébuleuse, M78 n’émet pas sa propre lumière. Au lieu de cela, il reflète la lumière des étoiles brillantes situées à l’intérieur et à proximité. Alors que les nébuleuses en émission ont tendance à apparaître en rose, les nébuleuses par réflexion sont généralement bleues, car la lumière bleue est diffusée plus efficacement que la rouge. Des bandes sombres de poussière se détachent sur les parties lumineuses de la nébuleuse. Comme le reste du complexe d'Orion, cette nébuleuse se trouve à environ 1 600 années-lumière de la Terre dans la constellation d'Orion. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", télescope de 61 cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). Les 02,03 et 04/12/2023 9x300" L, 9x300" R, 9x300" V, 10x300" B, Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pkVZsg

Ah oui, on peut dire que ça pète le feu sur ton image. J'ai l'impression que la porte de l'Enfer n'est pas très loin 😱 Bon, l'image est jolie, mais selon ma perception, son apparence s'apparente plutôt à une œuvre photographique qu'à une vision purement astronomique. Ne vois pas mon commentaire comme une critique en temps que tel, mais comme une vision un peu différente de ce que représente cette nébuleuse pour moi. Bonne journée

Oui ça vaut la peine de remonter le sujet car en un an les choses ont pas mal évolué. D'abord un site "publicitaire" pour expliquer Alpaca sans considération technique: https://www.ascom-alpaca.org/ Après s'être amusé avec "Learn more" ne pas oublier de cliquer sur "Showcase" pour une liste de produits qui supportent Alpaca, ainsi que des librairies de développement, en C++ pour RPi avec beaucoup de drivers, et en Python. Pour ESP32 je connais ces deux projets: en Python: https://github.com/RunTJoe/MiPyAlpaca en C++ : https://github.com/agnunez/AlpacaSafetyMonitor Au sujet de la sécurité Alpaca propose un login http avec utilisateur/mot de passe qui doit être suffisant pour ne pas se tromper d'équipement à une star party avec un wifi public. Pour plus de sécurité si on passe par Internet par exemple le mieux est d'utiliser un reverse proxy en https. Dans la doc de CCDciel j'indique comment le faire avec Apache: https://www.ap-i.net/ccdciel/en/documentation/proxy

Bonjour, Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée. Les infos : mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR : soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine. Ha : 58 x 300 s OIII : 80 x300s Soit un peu plus de 10 heures de poses. DOF associés (30 pour chacun) Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless. Je me mets à jour doucement . A bientôt Alain

J'ai fait le même chemin, Indi et Kstars j'avais que des emm******... Et Nina à tellement de possibilités...

Des jumelles 2 x 40 me paraissent une aberration. Avec un rapport de grossissement de 2, la pupille de sortie fait 20 mm de diamètre, soit 3 fois la pupille de l'œil humain en diamètre. Donc l'œil en sortie ne capte en réalité que 1/9 des photons qui rentrent dans l'objectif de cet instrument. Quel gâchis ! Des jumelles 2 x 15 seraient beaucoup plus appropriées et tout aussi lumineuses pour notre œil humain que des 2 x 40, mais on comprend que leur prix serait trop bas pour en faire un bon produit commercial !

Zut! J'allais taquiner albuquerque sur les chemtrails des centrales nucléaires et leur millions de litres évaporés mais méme pas radioactif.... Ben oui c'est une réalité scientifique... C'est imaginé depuis 200ans, suspecté depuis 50ans, prouvé depuis 30 et sans preuve contraire tangible depuis 10ans... on dirait que tu t'attendais a autre chose? La question maintenant c'est qu'est ce qu'on fait? On laisse filer et on part vers un inconnu que beaucoup annoncent catasthophique en espérant que ça ne changera pas trop notre quotidien au risque de se prendre un mur si les catastrophistes ont raison... Ou alors on se met au régime GES sec....

Bonjour, Je vous présente une image réalisée en septembre dernier avec un APN non défiltré et un objectif zoom : IC 59 et IC 63, le fantôme de Cassiopée ainsi que l'amas du Voilier NGC 225 et la petite nébuleuse en croissant VdB 4. Depuis peu, pour limiter les gros défauts optiques du zoom, je fais un masque d'étoiles en posant 30-60' à f8 mais je ne l'ai pas fait sur celle-ci. Résultat, toutes les étoiles brillantes ont formé un halo barré transversalement, très disgracieux. J'ai pu le corriger en partie en modifiant les étoiles sur la starless mais ce n'était pas envisageable sur Navi ... infos prises de vue : - EOS 6D non défiltré - objectif Canon 100-400 L IS version 1 à 400 mm et f5.6 - monture Vixen Photo Guider GP2 sans autoguidage - 300 x 90 s à 1600 iso empilement SIRIL traitement GraXpert, GIMP, Starnet, Darktable D'avance merci pour vos critiques et conseils

C'est vrai. Mais dans ce cas, comment fais-tu pour estimer que le discours de cette même personne s'approche au mieux de la réalité ? Si le meilleur médecin du monde affirme que les cheminées des centrales nucléaires expulsent du chlorure de méthane acide et explosif, qu'est-ce qui devrait me garder de le croire ? (vraie question sans ironie)

Merci à vous, Roger et Ryo !

Merci @dob24 pour ton retour d'expérience 🙂👍. Bon avec tous ces avis je pense partir sur une série ES 24-14-8.8-6.7 mais avec la powermate 2,5x pour avoir l'étagement approximatif suivant : 50-100-150-200-350-450 qui me plaît davantage que celui avec la Barlow ES même si elle est plus abordable... En espérant qu'il ne faille pas trop refocaliser avec la powermate... Et éventuellement plus tard je complète avec un 4.7mm. Ça fait 950 EUR maxi si je ne trouve rien d'occasion, c'est jouable 👌

Perso j'ai celui-ci et il répond à tes critères: Histoire de l'astronomie - des premieres observations a la conquete de l'espace - 2340034671 - Livre Astronomie - Livre science et culture scientifique | Cultura

Bonjour, la lunette 80ED est polyvalente mais peut-être un peu hors budget, à regarder d'occasion ? Et comme dit mon cher confrère @olivufu, il y a de nombreux objets en ciel profond accessibles en ville : amas globulaires Messier, amas ouverts, petites nébuleuses planétaire brillantes, mais aussi étoiles doubles et bien sûr toute la panoplie du planétaire

moi j'ai lâché l'affaire depuis plus longtemps. c'est pour moi plus facile de fabriquer que de jouer 😁. merci m'en parle pas, j'ai voulu changer de machine à expresso... (l’ancienne menaçait d'exploser) elles ont des écrans tactile maintenant... impossible d'en trouver une normale, avec un bouton on/off qui tourne.😁du coup c'est la machine qui décide quand ma tasse est assez remplie...

Bonjour Très lumineux en ce moment vers le lever du soleil, je dirais Vénus.

C'est une très bonne idée. Je fait déjà partie du groupe qui part dans le sud de l'espagne sous tutelle de la société astronomique de france. Même là bas il y a une probabilité que nous soyons hors bande de visibilité. Il devrais y avoir une communication sur les résultats

Surprise sur les premieres images d'Euclid...