Classement

Salut a tous Une boucle solaire d'hier de 11h42 a 11h59 Lunette 150/900;tz4;glasspath x1.25;quark combo et asi174mm

Bonjour à tous, Je continue mon petit tour dans la maison de Cassiopée NGC 7788 est un amas ouvert d'étoiles I2p de type Trumpler situé dans la constellation de Cassiopée dans le ciel nord . Il se trouve à environ 7 700 années-lumière du système solaire , a un diamètre d'environ 9 années-lumière et est vieux d'environ 40 millions d'années. Il pourrait former un double amas avec NGC 7790 , situé à environ un quart de degré au sud-est. L'objet a été découvert le 5 octobre 1829 par John Herschel . Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 45 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Hello, Encore une étape dans les méandres du W de Cassiopée. NGC 663 ou Caldwell 10 est un amas ouvert situé dans la constellation de Cassiopée. Il a été découvert par l'astronome allemande Caroline Herschel en 1783. Selon la classification des amas ouverts, NGC 663 renferme entre une cinquantaine et une centaine d'étoiles (la lettre m) dont les magnitudes sont réparties sur un intervalle moyen (le chiffre 2). La concentration d'étoiles est moyennement faible (III). NGC 663 renferme au moins 26 étoiles de type Be. Le type spectral d'une étoile Be est «B» et son spectre contient des raies d'émission, d'où la lettre «e». Les étoiles Be de NGC 663 couvre tout le domaine du B, donc de B0 à B9, et 70 % de ces étoiles montrent des variations de leur luminosité. L'âge de cet amas est compris entre 20 et 25 millions d'années. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 99 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Suite de mes acquisitions faites dans les Alpes début août. Je me suis dirigé vers Cassiopée pour tenter de faire sortir Abell 85. Pas beaucoup de signal sur les brutes (comme sur le poste de @180Vision, c'est ce qui m'a motivé à essayer de l'imager, merci l'asiair pour le pointage 😉). Au final l'objet ressort plutôt bien je trouve. J'ai posé 4 nuits d'affilée pour récolter 160*180s de Ha et de O3. J'avais fait également 30*60s de R/G/B pour les étoiles,mais non utilisé au final à cause d'une différence trop grande dans le cadrage,l'asiair me suggérait de recadrer, ce que j'ai fait, bizarre bizarre.....j'suis donc parti sur une compo d'étoiles en HOO. Pré-traitement Siril en drizzle ×2 Traitement Pixinsight Askar 103 + réducteur 0.6× 533MM pro / Astronomik (Ha et O3) 😉

Hello tout le monde 👋 Je commence par une petite présentation personnelle car ceci est mon premier post sur le forum ! J'ai débuté l'astronomie en août 2023 avec une petite lunette achromatique SW 80/900 sur monture alt-az en GoTo. Très vite, je me suis pris d'affection pour cette pratique et j'ai imprimé le catalogue messier. Mon premier objectif était d'observer tout les objets de messier en recherche manuel, j'y suis presque arrivé 1 an plus tard ! En Mai 2024, je décide de récupérer un C8 XLT sur fourche alt-az GoTo de seconde main pour un petit budget. J'ai redécouvert la pratique de l'Astronomie mais avant ça il a fallut galérer pendant plusieurs sessions pour apprendre à manier cet instrument, la collimation, la mise en température, etc... Puis en août 2024, une année après mes débuts, je décide de me mettre à l'astrophotographie et là, nuits blanches pour comprendre quel matériel je dois acquérir, caméra, apn Prendre en compte l'échantillonnage par rapport à mon C8, faire des calculs "complexes", etc .. J'étais un peu noyé dans tout ça mais j'ai finalement acquit deux APN pour pas grand chose. Le premier un canon Eos 750 D non défiltré, échantillonnage à 3,75. Le second un canon Eos 2000 D défiltré total aux specs identiques. J'en ai profité pour prendre quelques filtres et hop, j'ai shooté comme un fou pendant 3 jours, en ne dormant que très peu et une fois encore j'ai redécouvert l'astronomie et l'effet Waouh. Aujourd'hui, je vous présente donc ma première image de saturne. Je suis preneur de conseils ! Je pense pouvoir m'améliorer en collimatant plus finement mon C8, ainsi qu'en gérant mieux temps d'exposition et ISO. Et en prenant plus de photos car avec les turbulences, il y a beaucoup de tris à faire ! Je pense également pouvoir revoir mon échantillonnage car saturne fait 200 pixels de diamètre en prenant les anneaux, ce qui fait très peu. Loin de l'échantillonnage attendu avec une Barlow X2 (375pixels), sûrement lié à la variation de focale inhérente à la mise au point par le mouvement du miroir primaire...

Mais j'avoue que cette série a occupé pas mal de samedi soirs sur M6....le bon temps des magnétoscopes à cassette TDK VHS 240 min auto-reverse Dolby Pro-logic à double flux inversé et système anti-vrille de la bande magnétique Cr-Fe, des couvertures dédiées disponibles dans TéléK7 magasine Bon là j'ai perdu tous ceux qui sont nés à partir de l'an 2000 je pense retour vers le futur Marty !!! Mode Nostalgie [ON] Mode Nostalgie [OFF]

Bonjour. Je vous présente ma version de ce grand classique de l'été que je n'avait plus fait depuis mes débuts il y a 10 ans. Cette erreur est enfin réparée 😄. C'est un assemblage de deux panneaux avec environ 20h de poses chacun. Il faudra un jour que je fasse les étoiles en RVB. Ce fut l'aventure pour le traitement car j'ai eu des temps de poses de chaque couches assez différents (à cause de problèmes de mise au point) mais j'ai pu me débrouiller avec. Matériel: Monture AVX, newton150mm f4, caméra asi 2600mm et filtre antlia 3nm. Logiciel: Siril, ICE, Topaz denoise; photoshop. A+

Pour la mise en plan c'est assez simple. Le miroir secondaire est figé avec son offset, on construit le reste autour. Ensuite je pose la position de la vis pour faire le point (réglage point/trait / plan) sur le centre optique ou un peu devant, ensuite je place les 2 autres vis (trait et plan) le plus en arrière sur le dos du miroir 2daire pour maximiser la taille du triangle . je regarde après la place qu'il me reste pour mettre le ressort et la branche longue de l'araignée, la branche courte c'est une résultante de l'agencement des 3 vis et du ressort. Dans la réalisation du montage il y a bien sur une petite dispersion de la 1 ou 2 mm si on est bon, mais la collimation est là pour corriger ça. Yannick

UN AMAS GLOBULAIRE BIEN DISCRET. Bonjour à tous, Petite veillée de semaine hier soir afin d'observer ce très discret amas globulaire Messier 75. Il est relativement brillant certes, mais est très concentré et dévoile à peine quelques étoiles autour d'un noyau prononcé. Voici d'abord une carte pour localiser l'objet à coté duquel se trouve Pluton que je n'ai guère essayé de dénicher.... Et voici le dessin : Bon ciel à tous !!! Gildas

Ça nous fait du bien qd même 😌 Vive les cinquantenaires ou pas loin!

Héhé.. en vrai, je suis parti sur cette focale très courte pour y aller progressivement avec les oculaires. J'ai basé le choix du correcteur GSO (qui est hors spec évidemment) sur les retours de deux personnes qui l'utilisent en vision nocturne avec des 150 F3. Je démarre avec l'APM 13 pour voir ce que ça donne niveau piqué et correction, et si ça tient le coup, je convertis le PO en 2" pour emprunter un ES 17/92 un de ces jours. Et si ça tient le coup, tant niveau correction qu'illumination ressentie au bord, je m'en procure un 😁. Il faut aussi que je confirme en pratique le facteur de grandissement du correcteur GSO avec l'espacement final.

Il paraît grand par rapport à ses voisins, notamment M 103 ! Encore un joli grand champ, bravo.

Une dernière interprétation avec un mixage des couleurs type SHO...

Lancement de VEGA (VV24) cette nuit. Satellite Sentinel-2C Le dossier Arianespace : https://newsroom.arianespace.com/vega-flight-vv24/

Bonsoir à tous, le temps n'était pas avec moi ces 2 dernières années en septembre et la premier essai avec 3 jours de travail et voilà le résultat première nuit 2 plaques avec le L Extrem puis les 2 nuits suivantes les mêmes images en RVB matériel utilisé: Esprit 100ED et ZWO 2600MC sur az eq6 et juste les galaxies: Bonne soirée Patrick

Magnifique ! Bravo

Beau lion, bravo 👍👍🙂

Soleil du 27, d'abord en full-disc. Notez le gigantesque nuage plasmique en suspension loin au-dessus du limbe, pour une fois visible en h-alpha comme en calcium. Enfin de la haute résolution qui commence à tabasser en proche-uv ! L'UV bande large me laisse bien plus de marge que les filtres bande-étroite avec l'astrosolar densité 3.8. Sur les mêmes régions actives, voici ce que j'obtiens avec les narrowbands Antlia Cak et Baader k-line. Clairement, ces filtres n'ont jamais été adapté à ma config... Tout à coup, la granulation en OIII paraît bien fade face à de bonnes UV... Une région isolé avec 3 filtres proche-UV et 1 filtre vert pour comparer tout ça... Au final, il m'aura fallu deux années pour comprendre ça... C'est du gâchis mais ça y est, à compter d'auourd'hui, je peux enfin espérer sortir de vraies bonnes UV !!!

NGC 7090, NGC 6752 et un amas de galaxies. Bonjour chers passionnés d'astronomie ! Nouvelle soirée avant hier, malgré une fraicheur bien marquée dans les hauts de l'île, et une turbulence certes moins forte que ces derniers jours, mais qui demeure sensible malgré tout ! J'ai observé tout d'abord une jolie galaxie en fuseau : NGC 7090, dont parle le dernier numéro du magazine Astrosurf. Elle se situe dans la constellation peu connue de l'Indien. Elle est relativement brillante (10,8m) et présente un noyau bien marqué avec de surcroit quelques signes de zones plus contrastées que d'autres sur le fuseau. Mais cela reste furtif. Voici le dessin effectué à 164x (Nagler 17mm) à l'aide du C11. Voici ensuite un objet bien plus remarquable en terme de brillance et de majesté : l'amas globulaire NGC 6752 dans la constellation du Paon. Théoriquement visible à l'oeil nu (5,40m), ce que je n'ai pas tenté de vérifier, il pétille "grave" (vous me pardonnerez l'expression) à l'oculaire...Une splendeur ! A visiter si vous êtes de passage dans l'hémisphère sud ! Voici le dessin effectué à 164x (T280mm) : Enfin, tout près de cet amas, se trouvent de jolies galaxies ou plutôt groupes de tâches lointaines comme celui de NGC6769, 6770 et 6771. Voici des mondes très lointains à près de 200 millions d'AL. Et voici le dessin au T280mm (X120) : J'ai terminé cette soirée par une très belle vision de Saturne encore un peu tremblante mais se stabilisant de plus en plus...Une merveille avec cet anneau quasiment vu à 100% par la tranche. Dommage qu'il fallût se lever le lendemain pour aller bosser. Et que dire de la nébuleuse Saturne à...600x...Un dessin pour bientôt assurément ! Bon ciel à tous !! Gildas

Bonsoir à tous, Voici une image faite hier dans la nuit avec ma tsa 120 en HOO/RVB. Il y a 105x180s en HOO avec le L-Extrême + 20x180 pour le RVB :

Faut pas se faire de mauvais sang! Je sais pas ce que valent les autres mais celui ci est vraiment très très bon y compris sur un newton ouvert à f/d 5! On pourra toujours lui trouver des défauts mais, optiquement il est vraiment dans le haut du panier, il est léger, il est très très confortable, on positionne tout de suite très bien l’œil!

Tu as un C11, la photo que j'ai mis pour exemple est dans une lunette apo de 50 (le seestar de chez zwo). Je pense que tu peux en tirer bieeeen plus avec une peu plus de pratique . Pour les flats et les darks, je laisserai d'autres apportaient plus de précisions. Peut être aussi améliorer la mise au point. Et la prochaine fois, tu nous mettras des étoiles pleins les yeux

Grande amélioration déjà . Sur siril, pour la traitement, je te donne ma méthode, pour exemple (qui n'est pas le meilleur exemple puisque je débute aussi). Une fois que l'empilement est fait (des bruts "purs" qui sortent de ta cam), un étalonnage par photométrie, puis une suppression d'étoiles via starnet. Un passage de la brut sans étoiles sur GraXpert. Puis étirement d'histogramme à nouveau sur siril sur la version starless de la photo (y faut y aller tout doux). Transformation d'ondelettes à trous pour gérer les détails à faire ressortir. Un coup de saturation pour gérer les couleurs. Recomposition des étoiles, en testant le "nombre" d'étoiles apparentes. Et en fonction, finaliser l'image

Salut, sur deux soirs, entre les nuages, sh2-132. setup : eq5 eqstar WS 150/600 hypercam 183c antlia rgb ultra poses unitaires de 180sec, 5h total. traitement siril, PS

Heureusement sinon avec les images de SIRIL de Seb, tu vas chopper des boutons !!! Ca fera un boutoneux-Hardeux ! Ca sent la glissade bien amenée!

Voilà ce que je constate sur ces 4 fichiers. Les angles sont relevés grâce à la résolution astrométrique de Pixinsight. J'ai retourné les 2 fichiers postflip de 180° avant de faire les mesures pour ne plus tenir compte de cet écart de 180° par la suite Avant la modif: Avant modif preflip Nom du fichier: Avant modif cone 02.fits Date d'observation: '2024-08-26T21:00:36.859' Angle: -134.013 deg Avant modif postflip Nom du fichier: Avant modif cone_01.fits Date d'observation: '2024-08-27T00:49:03.327' Angle: -137.074 deg Soit un écart avant modif de 3,061° Après la modif: Après modif preflip Nom du fichier: Après modif cone 02.fits Date d'observation: '2024-08-28T21:29:02.672' Angle: -132.351 deg Après modif postflip Nom du fichier: Après modif cone 01.fits Date d'observation: '2024-08-29T01:55:28.897' Angle: -135.163 deg Soit un écart après modif de 2,812° Comme @Pascal76 j'ai essayé de mesurer l" angle entre les aigrettes sur l'image. Avec cet outil (https://www.ginifab.com/feeds/angle_measurement/online_protractor.fr.php) je trouve bien un angle d'environ 3°. Ce qui colle donc avec les angles relevés par astrométrie. Donc selon moi la modification effectuée par @tigerlittle2002 a bien amélioré un peu les choses mais de manière complétement insuffisante pour corriger le problème. A noter que l'écart est bien toujours dans le même sens donc il ne s'agit pas d'un cas de sur-correction. Cependant la différence avant et après la modification est si faible qu'il est difficile de constater une différence à l'oeil nu.

tu sais que dans sharpcap ou nina tu peux mettre un reticule sur l'ecran de visualisation pour remplacer la gommette.

Ce post devient explosif

en effet;.. je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps... donc voici 4 images brutes... de chez brutes !😅 Avant modif cone_01.fitsAprès modif cone 01.fitsAprès modif cone 02.fitsAvant modif cone 02.fits

je me suis commandé ça : non, il le fait, mais si le gradient tourne de brute en brute ça peut des fois être compliqué, j'imagine, je n'ai jamais été confronté à ce problème.

Pour ne pas continuer à perdre des lecteurs qui se demandent bien de quoi il s'agit: ampglow: https://www.pierro-astro.com/faq/345-qu-est-ce-que-l-amp-glow-et-comment-le-gerer Ah oui, au fait: belle photo de Caldwell 10 Merci pour le partage de ce voyage dans les méandres de Cassiopée

Wouaaah quel bel objet...!!! Et quel beau travail de capture et de traitement... Pour le dire plus simplement: quelle belle photo... Merci pour le partage

Arrivé à ce stade, je pense que le mieux serais d'essayer les focales citées (lors d'un rassemblement, à un club proche de chez toi, ou chez moi si tu es en région parisienne Est 😀) et les différentes possibilités de champ, pour choisir en meilleure connaissance de cause. Personnellement, à mon avis et vu de chez moi, je prendrai l'option 2 d'après tes désidératas de départ (mais la 1ère option n'est pas déconnante).

L'annonce est ici : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2834833352

Tiens un nouvel amas ! Bien aussi Seb, connaissais pas non plus.

Bien beau et intéressant ce champ ! 👍👍🙂

Heu...je lis D : 114mm et F : 900mm sur le porte oculaire...donc un 114/900...🤔

ici il y a du jeu, que j'ai supprimé avec des spacers supplémentaires : et ici, le trou est d'un trop grand diamètre (j'ai maintenant une base berlebach, plus de soucis à ce niveau)

Bonsoir les gens ! Après mon amas ouvert d'hier, un autre aujourd'hui Pris le 17 Juillet dernier, avec la FRA300, l'Ares-C (imx533) et l'Antlia Triband. 80x240" Traitement assez simple pix après pré-traitement siril GradientCorrection/Solver/SPCC/BlurX/NoiseX/StarX Stretch Seti Stars (5.8 / 1.25 saturation) EZStretch pour la starless Un léger GHS sur une partie de la nébuleuse Ha Combine Starless+Stars StarPikes et export via PS EDIT V2 ! (v1 mal calibrée) (L Annotée)

Comme le dit Pascal : bravo 👍

C'est vraiment peu probable, j'adore mes jumelles et j'adore observer avec. Le grand champ les deux yeux ouverts c'est quand même un confort particulier 😊. Il faudra supporter mes CROA aux jumelles encore un moment 😅.

Saturne m'ayant donné du fil à retordre cette année, j'ai compensé avec le pôle sud. Ça permet de garder la foi... GSO254/1200+x2+CEM60+ASI715 puis canal rouge.

Déjà quelques photos que j'ai pu faire en bricolage en PJ. La lune c'est l'APN monté sur le dobson. Saturne c'est avec mon iphone devant l'oculaire (pris à l'arrache) La voie lactée avec l'iphone (photo brute sans retouche) Photo de nuit, on arrive a deviner Andromède et c'est aussi pris à l'iphone.

Bonjour et bienvenue Jeff ! Au plaisir de voir tes images. Alexis

il suffit que les plans de rotation etoile-etoile et etoiles-planete ne soient pas confondus pour ne pas avoir d eclipses frequentes

Les résultats sont superbes avec le Chroma @MatEX, par contre il n'est pas donné 🤑 je me contenterais de l' Astronomic OIII. J'ai ressorti le Sol'Ex avant hier, mais la turbulence ne m'a pas permit d'avoir de bon résultats.

Salut tous. Ma très modeste contribution du jour. Image faite cet après midi. Photo tiré d'une séquence vidéo de 5s. PST Coronado et caméra player one Uranus couleur.

Pour moi il n'y a aucune difficulté, c'est juste que je suis feignant et je préfère le moins de manipulation possible. Mais c'est franchement peu de choses. Comme je ne vois pas ce qu'on gagne avec l'option Barlow + oculaire, je préfère la simplicté avec l'option oculaire de courte focale. Ça a l'air idiot, mais c'est parce que les deux solutions sont identiques, alors je chipote. Si tu es feignant (surtout au milieu de la nuit....), ça peut compter.

Surtout sur un triplet...faudrait demander à Teleskop Spezialisten (ou une autre boite) s'ils pourraient t'aider. lyl a rasion (comme d'habitude), je soupconne en effet du "wedge" entre un élément et les autres, sinon on verrait d'abord l'astigmatisme plutôt que de la coma.

Je lui ai envoyé un message pour lui demander pourquoi son prix était aussi élevé, il m’a dit qu’un ami lui avait dit qu’il pouvait en tirer au moins 2000 euros… je lui ai ensuite envoyé des liens de produits similaires neufs à 100 euros, ce à quoi il m’a répondu en me proposant que je lui prenne son tas de poussière à 90 euros 🤣