Classement

NGC7000 dite "La nébuleuse de l’Amérique du Nord" est une nébuleuse en émission, dans la constellation du cygne. Elle est juste à gauche de l'étoile Deneb. Au centre de l'image, on peut apercevoir aussi LDN 935 qui est une nébuleuse sombre Constituée de nuages de poussières. Sa distance serait de 2 590 années lumière 18H35 de shoot en SHO ont été nécessaires. La full et exifs complets ici: Astrobin

Pour revenir au sujet initial : il me semble que la modularité proposée est inutile, sans objet. Le postulat de départ est erroné. Navré d'être aussi franc, je suis un peu gêné car les inventeurs - concepteurs me semblent de bonne foi et enthousiastes mais : il me semble que c'est typiquement la fausse-bonne idée, poussée à son paroxysme au fil du temps (c'est compréhensible : on y a investi beaucoup de temps, d'argent... on persévère, on s'accroche). Encore une fois, je crois qu'il faut revenir au postulat de départ : la modularité et ses bénéfices supposés. Navré mais personnellement, je n'en vois aucun (?).

Je continue à utiliser avec plaisir mon monoculaire de vision nocturne pvs14 pour observer les objets de l'espace lointain. J'utilise le pvs14 seul et avec une gamme de télescopes de 60 mm à 400 mm. J'utilise mon pvs14 en mode afocal et principal. Le mode afocal offre le champ de vision et la luminosité les plus larges, tandis que le mode principal donne les étoiles les plus nettes. Voici quelques images récentes prises à l'oculaire de mon pvs14, soit seul, soit en conjonction avec un télescope.

J'ai hate 😍 Au menu, tellement de choses... profile de coupe -> permet d'avoir les valeurs RVB sur une ligne que l'on aura dessiné. gestion des gamuts gestion des profils de couleurs ICC vue impression outil rotate & crop ajout des régions d'intérêt déplacement de certains des items du menu sandwich vers un nouveau menu "tools" repository de scripts, pour ne plus avoir à les chercher, et les mettre à jour automatiquement plate solver matrice de conversion des couleurs transformation des couleurs par courbe calibration des couleurs par spectrophotométrie filtre de préservation des bords filtre d'abération chromatique intégration d'une interface GraXpert (à la fois pour la suppression de gradient, et pour la suppression de bruit) gestion des mozaïques gestion de scripts Python (API).

Une éclaircie hier, pas de temps à perdre, je sors le matériel histoire de faire le tour des taches en présence.

J'ai repris mon traitement des couleurs, j'ai tenté de m'approcher un peu plus de quelque chose qui s'apparenterait à une palette Foraxx... Dans tous les cas, il faut vraiment aller chercher le bleu de la couche Oiii...

Bonjour, C'est aussi exactement mon avis. Le postulat de départ n'est pas bon. Pour une même monture, posséder plusieurs tubes optimisés me semble nettement plus rationnel.

Vu la focale et le champ des oculaires choisis, c'est tout vu : le premier sera en 1,25" , les deux autres en 2". Il faut bien comprendre que la taille du coulant a une influence directe sur la taille réelle de l'image qu'il est possible de faire passer jusqu'à ton œil. Au delà d'un 24mm 68° il faut forcément passer en 2". C'est une contrainte physique.

Après avoir refais des traitement hier soir, en effet, avec les darks c'est bien mieux ☺️ hum... du coup, je ne comprend plus trop quoi faire avec ça 😅 mais je vais suivre le conseil des 800 ISO. ah oui sur l'offset et non le dark 😅 dsl Après des mesures ce matin, il me manque en effet 12mm de backfocus donc je viens de commander un tube d'allonge correspondant. Ben je faisait comme ça au début mais quand je revenais sur la première étoile (histoire de recontrôler), je n'étais plus bon (même en alignement 3 étoiles). Je dois m'y prendre comme un pied (j'avais trouvé des tutos sur la mise ne station sur la SA GTI mais jamais ils montrent le paramétrage du GoTo, donc j'ai fait à l'instinct). En tout cas ma méthode m'a permis par 3 sessions de tomber plutôt point sur les objets 😁 Un jour, j'y viendrai... Je pense que 2025, ça serai système de guidage avec asiair ou système maison et pourquoi pas regarder du côté des caméra astro... on verra en fonction des opportunités sur le marché de l'occasion 🙂 Mais en attendant, faut que je continue à faire des bêtises pour apprendre 😜 En tout cas, merci pour tes conseils, ils sont toujours pertinents et bienvenus.

Voici la sorciere, dans Orion, une cible relativement basse, assez peu lumineuse mais plutot etandue. J'avais essayéparle passé sans succes, a cause du manque de signal. il faut peu de pollution lumineuse pour l'avoir. ici 2h30 en pose de 5 min sans filtre. 600mm de focal sur asi2600 + asi air. Traitement siril + graxpert + Gimp. Shooter entre 2 et 5h du ùat, en nomade par 3°, j'ai eu froid !!

Bonsoir, Si cela peut aider, voici mon code, une version remaniée de celui trouvé sur ce fil de discussion. J'ai rajouté 3 commandes (E, F et G), celles au début, pour pouvoir fixer les différents angles sans avoir à reprogrammer l'Arduino. Elles ne sont pas indispensables, c'est un confort. J'attache aussi une version qui devrait faire l'affaire avec le plafonnier qui fonctionne par impulsion de 0.5 s, c'est le fichier avec _Alt à la fin. Antoine Flip_Flat_Alnitak_INDI_Alt.ino Flip_Flat_Alnitak_INDI.ino

Si ça peut aider : Sur la nexstar evo, il y a environs 20cm entre le mors et la base. La fusion pourrait être un peu différente si ils ont modifié la carrosserie, mais ça donne une idée. L’application de pilotage est synscan pro. On peut y paramétrer une limite pour le goto. Je ne pense pas que ça affecte le suivi cependant.

Bonjour, Une petite info pour les possesseurs d'un Stellarmate Pro 64 ou 128 Go. Il est possible de démarrer l'engin à partir d'un SSD externe. J'ai un Stellarmate Pro 64 Go et je voulais avoir une plus grande capacité . J'avais commencé par flashé le SSD avec l'image ISO de la dernière version de Stellarmate OS et Etcher. Mais surprise, pas de démarrage sur le disque externe! Avec message d'erreur et et pas de sortie possible de la boucle. J'ai eu alors l'idée de faire une copie physique du disque du Stellarmate avec une simple commande : dd if=/dev/sda of=/dev/sdb Avec mon 64 Go ce fut un peu longuet. Mais au final, le boot se fait bien cette fois-ci sur le SSD externe. Une autre solution est de remplacer le disque interne par un autre de plus grande capacité. En prenant la précaution auparavant de faire la même copie physique. Mon Stellarmate Pro est désormais un 256 Go ! PS: ne pas oublier d'agrandir la partition home.

Reponse de Jasen Mutlaq : Mettre à jour vers 1.8.5 qui résoudra le problème. Ce que je viens de faire ( après quelques recherche ! ) et tout semble OK ! @rmor51 et @LoloCo : Merci !!

Bonjour Le reducteur 0.5 en 2 pouces est arrivé...il me donne 3900 de focale soit 0.31"/px (3X le PS) les premiers resultats:

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h55 HL ce 28 Octobre a+ stéphane

Bonsoir, Ce soir après une journée plutôt agréable mais avec un ciel un peu encombré le couchant reste garni de cirrus et j'hésite à tenter ma chance d'observer cette comète pour la première fois. J'avais défini quelques sites comportant un horizon ouest bien dégagé pour cette occasion. Vue l'incertitude sur le ciel mais la quasi certitude que les soirs qui viennent seront bien pire je coupe la poire en deux: je me déplace mais sur le point le plus proche envisagé, c'est à dire le col du Mont Verdun dans les Monts d'Or. Il faut préciser que mon horizon Sud-Ouest vu depuis mon balcon est maintenant bouché à plus de 10° par un immeuble. Donc me voila parti avec du matériel léger: - jumelles 10X50 - Lunette 80/400 Achro + redresseur terrestre +15mm, le tout sur une monture légère fabrication maison. - Canon 350D avec 2.8/100mm Nikon E sur trépied photo. Arrivé au col du Verdun ce que je craignais un peu se produit: il y a beaucoup de monde, possiblement pour la comète vu le battage médiatique. En tout cas je préfèrerais un coin tranquille. Alors je redescend vers Limonest et rejoint une petite route en impasse que je connais un peu plus bas, avec vue dégagée vers le couchant. Il fait doux, pas de vent, conditions idéales sauf pour le ciel qui pourrait être plus pur. Mais il y a des trous entre les cirrus alors ça se tente. Montage du matériel, quelques mots échangés avec les quelques habitants du secteur qui me demandent si je suis là pour la comète. Ils l'auraient vue depuis leur terrasse: je me demande s'il n'y aurait pas une confusion avec Vénus qui est bien visible. Je passe un bon moment à explorer le ciel aux jumelles, j'alterne avec la L80, je fais quelques photos au hasard, rien n'est visible mais le ciel est encore clair. Et puis vers 19h45 première vision aux J 10X50. Ce n'est pas très brillant mais on voit déjà un petit éventail. J'arrive à la cadrer au jugé sur le capteur du 350D, le viseur reflex ne montre rien. Avec le chercheur 6X30 de la lunette j'ai la vision la plus contrastée, c'est parfait pour le repérage même si le grossissement ne révèle pas vraiment de détails. Par contre dans la L80 à X27 vision assez décevant, on voit bien le départ de queue mais dans une image très "terne". La meilleure vision de la queue est aux J 10X50: vision sûre sur environ 1,5° à 2°, soupçonnée sur 4°. En fait c'est à peu près ce que suggèrent les images qui suivent en ce qui concerne la longueur de la queue. A un moment je soupçonne la comète à l'œil nu, Ca s'améliore doucement minute par minute puis la vision devient certaine, mais ça ne sera jamais plus qu'une petite tachouille amorphe et blanchâtre entre les nuages. En tirant un peu sur les curseurs l'APN donne ça: 9h59 TC 20h16 TC 20h29 TC dernière image, la comète devait être entre 2 et 3° au-dessus de l'horizon. Cordialement, Claude

Salut à tous! Je dépose ici une petite idée pour ceux qui cherche à faire une jupe pour leur dobson. Donc tissus Néoprène, du velcro, et quelques notion de couture ou de collage pour ceux qui ne savent pas coudre voici les photos et j’aimerais bien vos avis au passage merci

Bonjour à tous Je me présente tardivement, je suis parmi vous depuis 2 semaines....Désolé Bon, je m'appel Sébastien, 48 ans, je viens de Normandie et je suis passionné par le ciel et les étoiles depuis mon enfance (une de mes passions onéreuse lol) Je possède un Celestron C11 depuis 14 ans avec lequel j'avais déjà commencé à prendre des photos de la lune, Sature et Jupiter a l'aide d'un Canon Eos, mais sans faire de traitement d'image Je me remet a l'astro pour m'orienter sur l'astrophoto du CP (maudit "you tube" avec toutes ses vidéos sur les setup du CP et les tuto de traitement 😄) et faite du traitement d'image. Je m'oriente donc vers un nouveau setup (lunette Apo avec Camera refroidi) et je suis tombé sur Webastro au fils de mes recherches que j'ai trouvé très complet pour apprendre d'où m'a venu ici Voila, à bientôt sans doute Séb

Salut, je vous invite à ma superboom de galaxies dans le Bélier sur cette image, car il y a du monde et du beau. 32 poses de 240 Sec: la version annotée: et les crops de NGC678: de NGC691 et finalement de NGC697: A vos plumes a+ Serge

Bonjour à tous. Je me présente ! Passionné d'astro depuis mon enfance, j'avais acheté un télescope il y à des années (2006) avec mon premier salaire, je l'ai plus utilisé depuis 2010 je dirais avec le boulot, le fait d'avoir du déménager en ville pour le boulot. Ayant plus de temps maintenant et habitant plus à la campagne maintenant je m’y suis remis. Je suis là pour chercher des conseils et partager ma passion avec d'autres.

Nouvelle collaboration avec la Team "Albireo78" @ Lionel Bourhis Abell 85 CTB-1 est un grand reste de supernova situé dans la constellation de Cassiopée. Aussi appelée "la nébuleuse du ballon éclaté" ou "la nébuleuse de l'ail". : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 241x300s : ZWO Asiair Pro : EDPH 61/360 / Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro / ASI6200Mc Pro : ZWO AM5 / iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Paint Shop Pro : env IDF / Lyon : Bortle 4.6 / 5.9 : 26,28,29/10 et 04/11/2024 Palette HOO La version full https://flic.kr/p/2qsUMwf

Merci pour vos encouragements. En effet, dès qu'on serre les freins, ça va bien mieux 😅, et j'ai pu regarder la lune et ma 1ère Saturne ! 🥳 Il me reste à comprendre la raquette GoTo, parce que pour l'instant, l'étalonnage pointe complètement à côté. Mais pas vraiment besoin du GoTo, je cherchais surtout à avoir le tracking, qui lui marche bien. A bientôt !

Image prise vous savez où :

Elle est superbe ! C'est rempli de petits détails tout en finesse... Et les couleurs sont top !!

Superbe Manu, Très bien définie mais très douce. Bravo A+ Serge

Non justement, il faut les serrer 😆 (C'est pas une blague. Je sais, c'est contre intuitif)

Très belle image là encore !

je remet le le lien ...

Bonjour @Pommepoire Comme je compatis à votre cri de désespérance (et non de désespoir !). Pressentant venir ce que vous décrivez du marché des instruments de musique, dans la famille nous avions décidé de choisir notre équipement de manière à tenter d'échapper au rouleau compresseur. Déjà guitare, saxo, flûte traversière sont restés "manuels", le tambourin aussi. Pour ce qui est de la batterie, elle est numérique il est vrai, mais c'était le seul moyen pour ne pas avoir de décibels en surnombre. C'est pour le piano que la réflexion fut plus longue. Nous avions décidé finalement de séparer les éléments et de les acquérir séparément au fur et à mesure. C'est ainsi que nous avons depuis des années (je ne sais plus combien) un boitier synthétiseur Korg X5DR d'un côté, et tout ce qu'on veut pour l'animer de l'autre, que ce soit un ordi, un clavier simple, le tout connecté en MIDI. Nous sommes ainsi restés autonomes face au marché qui a dérivé comme vous le décrivez en enfermant les musicos dans leurs nasses marketing. Nous avons aussi un Real Piano RP2 de chez General Music, avec touché lourd comme sur un réel piano, dont la batterie NiMh de sauvegarde vient de couler sur la carte mère détruisant le support de processeur, et endommageant quelques pistes de cuivre et deux résistances. Impossible de trouver une carte mère pour réparer, la société n'existe plus. Il va donc me falloir réparer les gravures du circuit imprimé et trouver un support processeur adéquat pour faire jouer à nouveau cet instrument, à condition que des composants spécifiques n'aient pas été altérés dans la foulée. J'ai trouvé sur le net des dizaines de cas semblables avec cet instrument avec le désespoir de leurs propriétaires. Pour l'aviation je confirme votre jugement. La mentalité est devenue pourrie depuis que l'aviation légère est devenue un marqueur social majeur. J'ai bien essayé l'ULM mais je n'y trouvais pas mon compte. Il n'y a plus que la moto qui donne des satisfactions. La mienne a deux cylindres seulement mais de plus de 900 cm3 chacun. Un vrai bonheur pour partir avec mon épouse en virées de 15 jours ou plus. Courage, Homo Sapiens Sapiens a une faculté d'adaptation à nulle autre pareille, vous trouverez votre chemin, c'est certains. Ney

Pareil: la première fois que j'ai vu des starlink j'en suis resté "sur le cul". J'en avais pourtant entendu parler mais je ne m'attendais pas à voir une chose pareille... Ils (une bonne cinquantaine...) occupaient tout le ciel de 20° au nord-ouest jusqu'à 10/15° vers le sud-est (gêné par les crêtes sur un site de montagne) tous à la queue leu leu, sans un bruit bien sûr... Impressionnant.. En plus par une belle nuit sans lune avec un ciel noir comme rarement... Un souvenir qui reste gravé dans ma mémoire

premier passage : des satellites russes qui observe le deploiment des starshield 2eme, les starshield. d’est en ouest et s’eteigant en passant dans l’ombre de la terre c’est typique! 3eme le dégazage ou la poussée de désorbitation de l’étage qui deployé les starshield, ou le lanceur passant a basse altitude (100km au lieu de 300 = 3 fois plus vite!) mais effectivement ca peut etre perturbant de voir ce debarquement interplanetaire. c’est vraiment l’impression que j’ai eu lorsque j’ai vu mes premiers train train de 70 starlink : un convoi de vaisseaux spatiaux en 7 groupes de 10... ca fait un peu debarquement de normandie venu de l’espace

Salut Je ne voudrais pas te décevoir mais il faut savoir avant de se lancer que l'astrophoto ce n'est pas "le moindre truc" C'est compliqué et ça coute un bras... Et il faudra passer obligatoirement par la case "il faut un tas de bordel". Et il faudra y passer du temps beaucoup de temps, et avoir de la patience, beaucoup de patience... Et puis surtout, surtout, il faut garder le moral... la vie est belle

bonjour à tous, toujours avec des brutes retrouvées au fond de mon disque et faite dans le matin du 14 Avril dernier. Toujours un petit champ galactique dans la constellation des Chiens de chasse. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 21 x 180s en binning 1x1 RV : 8 x 120s en binning 2x2 B : 9 x 120s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, starnet, photoshop, graxpert Annotation Siril : a+ stéphane

Bravo

Robinnn : je ne parlais pas de grossissement identique, mais équivalent. J'aurais dû préciser ce que j'entendais par là... Mettons que Handromede recherche le grossissement résolvant (D/2) : avec l'ETX à F/15 il sera atteint avec un oculaire de focale 30 mm. Avec le Dobson à F/4,5 il sera atteint avec un oculaire de 9 mm. Et on a : 30 ÷ 3,333 = 9. Voilà ce que je disais. S'il vise un fort grossissement de 1,5×D, avec l'ETX à F/15 il sera atteint avec un oculaire de focale 10 mm. Avec le Dobson à F/4.5 il faudra un oculaire de 3 mm. Et on a : 10 ÷ 3.333 = 3. Donc je proposais à Handromede de dire quelle est la focale de son oculaire le plus utile avec l'ETX. Mettons que ce soit un 18 mm. Eh bien il suffit de diviser par 3.333 pour avoir un grossissement équivalent avec le Dobson, ce qui fait un oculaire de 5,4 mm (disons 5 ou 6 mm, pas besoin d'être précis). Je trouvais que c'était un moyen simple de passer des focales d'oculaires de l'ETX 125 mm au Dobson 400 mm (pour avoir non pas les mêmes grossissements − mauvaise idée si on change le diamètre ! − mais des grossissements équivalents). (Tout ça est lié à la notion de pupille de sortie, mais je n'aime pas l'utiliser quand ce n'est pas nécessaire car c'est une notion mal comprise, j'ai l'impression.)

Argh, je me croyais samedi et je ne suis pas allé au boulot !

Oui mais nous, NOUS, on s'en fout, on est des purs et durs, des astrams avec du poil en dessous des bras, qui avons taillé les planches de nos T200 PB à la hache. Tout ça, la jet set, les villas sur la côte et la conso, ça nous en remue une sans nous faire bouger l'autre. Ce n'est pas de l'astro amateur, c'est un effet de mode. Le vaonis dans le placard, qui prend la poussière depuis la dernière sortie de l'été passé, et qui sera has been l'an prochain. Qu'on trouvera à douze balles sur le bon coin dans trois ans, et qui ne se vendra pas, même à ce prix là. Ah ben tu m'étonnes. Je comprends mieux d'où ça vient, tout ça. Et comment le sujet est apparu chez nous. Encore un coup de Cézigue, ki sera sorti de son bastion juste pour nous faire un coup de pub, ni plus ni moins. Bref.

Une lunette de 80mm ne "mérite" pas "107 posts" selon toi ? Sans gros diamètre, point de salut ? Ce sont des questions rhétoriques, je n'attend pas forcément de réponse de ta part. Sans blague 😄

Slt je relance un peu ce sujet qui m'intéresse fortement et qui serait un bon projet pour 2025 @Jyves tu en es ou ? Que penses tu des résultats avec ta 100df ? Merci à vous est un sujet très intéressant

Bonjour à tous Quelques photos de mon avancée sur l'araignée et le support du secondaire: Je n'ai encore rien fixé sur la cage, j'ai juste posé l'araignée sur la cage pour la montrer en situation.😉 Bon week end à tous Jean-Michel Stardreamer

Les observations de hier soir ,encore des galaxies, magnifiques et nébuleuse du cocon

Essais du refroidisseur, il faut utiliser la pâte thermique au moment de l'assemblage sur la face céramique. Après test : il est très efficace, le coulant devient froid et commence à condenser : dans ma maison, 21°C et >80% humidité en ce moment. Pas de buée quand j'enlève le cache, ouf ... La température du senseur est bien réduite vers 20° au lieu des 40°C et plus habituel. Je pense que ça descendra plus bas la nuit avec l'instrument dehors. Montage : l'alimentation qui fonctionne est sur une prise USB-A "power delivery" (multi-prise protégée Belkin 4 emplacements + USB-A + USB-C). Branchée avec son câble USB-A -> USB-C livré avec. A priori, d'après la doc Belkin, je n'ai que du 12W au lieu des 15W de la spécification de Michael. Le câble final est celui qui es encore enroulé sur l'image, il fait 1m Essai 1) tout branché en même temps, capture écran 1mn après branchement, la caméra était up. (le temps que je trouve l'affichage de la sonde de température. Suite de l'essai 1 10mn après, je change de câble (USB-C <-> USB-C) ... le câble n'était pas compatible Power Delivery. Avec l'USB-A -> USB-C fourni, c'est beaucoup mieux : on descend encore le refroidissement. On arrive à 20°C Essai 2) J'éteins la prise d'image quelques minutes, cooler alimenté, à la minute 0 on lance la caméra et à la minute 4 on coupe le refroidisseur. En conclusion : il y a de l'inertie due à la chaleur massique de la caméra. Comptez 2 minutes de stabilisation sur une ASI 432MM. Je déconseille de couper le capteur trop longtemps sans surveiller le graphe de température : on risque de provoquer de la buée.

Petites observation de hier soir, coup de coeur la zone de la galaxie NGC 1275,

bonjour j’avais fait une liste des objets les plus importants (taille et magnitude). Elle pourrait servir de base. https://sahavre.fr/wp/listes-objets-cp/

Voir titre du sujet? Ce qui marche également nickel c’est un réflecteur de radiateur. Tout ce qui isole (de la mousse, style tapis de yoga de chez Décathlon) marche également (l’extérieur de la mousse refroidit mais pas le tube) mais un peu moins bien.

Département de physique Heisenberg Vous êtes probablement ici Encore une de René Maltête :

Yo ! je ne passe plus que très rarement sur WA. Mais ce post attire mon attention. Déjà bravo pour le dessin ! Peut être qu'on s’est croisé aux NCN.... Pour la colorisation, je te propose la solution suivante en traitement d'image : - tu fais une sélection juste du disque solaire que tu mémorises (l'outil "plume" est redoutable pour cela). - tu inverses cette sélection pour ne traiter que la zone de la chromosphère, des protus et du fond de ciel, - tu passes en négatif cette zone - un calque de couleur rouge sur l'ensemble permet d'obtenir un joli résultat final. L'opérateur "produit" est idéal, mais aussi essayer "densité de couleur +" qui donne des résultats intéressants en jouant légèrement sur la teinte de la zone du disque (en récupérant la sélection de ladite zone) Pour le matériel H alpha, oui, c'est onéreux au regard de la petitesse des instruments proposés. mais : - relativement accessible en 40 ou mieux 50mm pour 1500€ environ. Plus gros, ça devient ruineux. - on gagne énormément sur ces instruments à changer le filtre d'origine IR/UV par celui proposé par Beloptik (KG3) pour moins de 100€, à faire sans hésitation !!!! -on gagne à grossir pour chopper les détails accessibles. Avec ma Lunt 50, le PO d'origine est assez mal foutu et ne permet que 11mm de tirage, ce qui est insuffisant car le foyer est très entré (du moins sur la mienne). De ce fait, peu d'oculaires passent et je me contente au mieux de 5mm avec le LVW pour 60x de grossissement, les Ethos 6 et 8mm passent. Mais il est impossible d'y mettre barlow ou powermat faute de course du PO, ou mieux le nagler zoom 6-3mm qui serait l'idéal sur cet instrument. Cet instrument supporterait sans broncher 120x et plus. - voir que sur la base d'un PST ou LUNT40, leur conception permet de les coupler facilement au cul d'une lunette d'ouverture bien plus généreuse, permettant d'accéder à un tout autre monde. Passé 80mm d'ouverture, il faut adjoindre un filtre ERF à l'entrée de l'instrument. Ces modifications seront bien moins onéreuses que les instruments H alpha du commerce d'ouverture équivalente. pour le rendu, ça peut donner ça, d'un coté en H alpha, de l'autre avec un prisme de Herschel : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/images/soleil_24_07_b.jpg