Aller au contenu

Classement

  1. polorider

    polorider

    Membre association


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      5588


  2. Gildas974

    Gildas974

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5269


  3. Celebrinnar

    Celebrinnar

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      3019


  4. Tyler

    Tyler

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      4208


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/27/24 dans toutes les zones

  1. Isaac Newton y avait pensé aussi et il y en a qui ont essayé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Télescope_à_miroir_liquide
    2 points
  2. BIENVENUE DANS LE SUD PROFOND... Bonjour à tous, Voici le bilan de pas moins trois veillées. Ciel clair, nuit un peu moins fraiche désormais à l'approche de l'été austral, bref, l'idéal pour contempler le cosmos. Le télescope fut pointé durant ces trois observations plein sud même si le meilleur reste à venir avec le retour de la Voie lactée en plein décembre. La Tarentule tout d'abord. C'est sans conteste la plus belle nébuleuse du ciel le plus austral. Elle s'inscrit au sein du petit nuage de Magellan. Rien que ce nom résonne comme une invitation au voyage ! La nébuleuse est d'une richesse extraordinaire au C11. Les nuances sont multiples et encore, le dessin ne représente que le coeur même de l'objet. J'ai opté pour un grossissement de 215x (Nager 13mm) Passons à un objet voisin tout aussi beau mais bien plus discret : l'amas globulaire NGC 1261. Il se situe au coeur de l'Horloge, autant de noms de constellations qui dépaysent totalement et nous éloignent de références antiques ! L'amas est déjà bien piqué d'étoiles de partout au C11 et une bel astre assez brillant et coloré le met en valeur à son abord immédiat. C'est le Nagler 13mm qui fut choisi pour cette observation. Petite parenthèse : ce Nagler a pris un "choc " en raison des conditions parfois humides du climat tropical. J'ai dû tout démonter pour nettoyer comme un début de champignon ou disons de moisissure...Il faut être très vigilant sur ce point surtout dans les hauts de l'île où par moments nous pouvons nous retrouver dans la couche nuageuse... Je termine par une magnifique spirale que j'ai déjà eu l'occasion de contempler depuis le Volcan réunionnais. Il s'agit de NGC 1365 située dans l'Eridan. C'est une des galaxies qui laissent entrevoir aisément ses spires avec un tel diamètre. C'est fugitif par moments, mais la silhouette globale de l'îlot lointain ne laisse place à aucun doute. Le coeur de la galaxie est bien net et laisse suggérer un énorme trou noir ténébreux. Une barre dessine la partie principale de l'objet puis les bras formant une courbe étonnante symétriquement inversée... Belles observation à toutes et tous ! Gildas
    2 points
  3. Bonjour Une photo prise depuis Turin en Italie en direction de la chaine des Alpes au moment où la lune se couche derrière le Mont Viso... "Le photographe italien Valerio Minato nous a montré ce que la patience, la persévérance et une vision claire signifient vraiment pour la photographie. Et qui plus est, sa photo unique dans une vie nous prouve qu’elles sont payantes. Après six ans d’essais, il a capturé la photo qu’il avait imaginée, montrant une basilique, une montagne et la lune parfaitement alignées." https://www.diyphotography.net/photographers-six-year-quest-led-to-aligning-basilica-mountain-and-moon-in-a-perfect-shot/ https://www.valeriominato.it/ Au bon endroit au bon moment...
    1 point
  4. Cet ensemble de deux nébuleuses tient une place particulière dans le cœur des astronomes amateurs. La nébuleuse rouge, nommée "nébuleuse de la Chauve-souris volante", est un nuage d'hydrogène gazeux ionisé par des étoiles proches, ce qui lui vaut cette couleur rouge caractéristique. Il est situé à environs 1300 années-lumière de nous. Mais c'est la nébuleuse bleue, couleur de l'Oxygène, qui est toute particulière. Sa forme oblongue lui a valu le nom de "Calamar géant" ! Il s'agit d'une nébuleuse dite planétaire, en fait les reste d'une étoile mourante trop petite pour exploser en supernova, qui expulse ses couches externes dans l'espace environnant avant de finir en naine blanche - c'est d’ailleurs de cette manière que notre soleil terminera sa vie dans 5 milliards d'années. Sa superposition avec la chauve-souris est visuellement trompeuse : elle est en réalité située bien plus loin derrière, à 2300 années lumières de nous soit 1000 de plus encore que de la nébuleuse rouge. On la voit donc par transparence à travers la Chauve-Souris. Ce pourquoi le Calamar est cher au cœur des astrophotographes amateurs (astram), c'est parce que c'est l'un de nous qui l'a découverte ! Qui plus est un astram français, nommé Nicolas Outter. La Chauve-Souris était connue depuis bien longtemps, mais on pensait qu'il n'y avait rien d'autre dans cette direction car les photos, même avec des filtres spéciaux pour l'Oxygène, ne montraient que de belles volutes rouges avec juste une petite zone centrale vaguement bleuté. Mais Nicolas, lui, a décidé de pousser un peu plus les poses sur le filtre Oxygène, pour mieux préciser cette zone. Et plus il posait (on parle de dizaines d'heures de poses !), plus une forme se dessinait là où auparavant on ne voyait rien : le Calamar ! Sa découverte a été authentifiée en 2011, et la nébuleuse a rejoint les catalogues officiels avec comme sigle les premières lettre de son nom : OU4. Une classe intersidérale pour un astram ! 🙂 Malgré l'évolution du matériel depuis 2011, le Calamar reste une cible difficile à avoir, un vrai challenge. Pour le faire ressortir en entier il faut un filtre Oxygène étroit, une caméra très sensible et beaucoup, beaucoup d'heures de poses... Pour cette image j'ai posé 22h30 en tout sur le filtre Oxygène (et la même durée pour la Chauve-Souris rouge avec un filtre Hydrogène), et malgré cela il a fallu ruser un peu au traitement pour bien le faire ressortir. Bien sûr du coup l'image est un peu trompeuse. En réalité, la lumière du Calamar est bien plus faible que celle de la Chauve-Souris, on ne pourrait donc pas vraiment voir les deux sur une simple photo - soit le calamar serait invisible, soit la chauve-souris serait complètement surexposée. C'est la magie du HDR 🙂 Enfin ici plutôt la magie de la photo monochrome avec filtres de couleurs. Je ne résiste pas à vous mettre aussi une version dite "Starless" de l'image tellement je la trouve impressionnante - c'est la même image mais dont les étoiles ont été artificiellement retirée en utilisant un logiciel spécifique. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits sur trois mois de fin août à fin octobre, avec ou sans lune selon les nuits. 22h30 de pose retenues à l'empilement pour le Oiii, la même quantité pour le Ha, avec filtres Antlia 3nm ; 1h en filtres Baader R/G/B bin2 pour la couleur des étoiles. Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4
    1 point
  5. Inventions à deux voix - sonates en trio - fugues à quatre voix (de Bach, cela va sans dire) : Amusements créatifs d'une photographe :
    1 point
  6. Bonjour @Warrel, J'avais eut aussi ce genre de soucis avec mon APN : j'avais laissé le "retardateur 30s", au lieu de le mettre en "vue par vue". De plus je laisse 5s entre chaque prise de vue pour que la photo puisse s'enregistrer sur la carte SD. Bon ciel.
    1 point
  7. j'avais ça aussi au debut, je ne sais plus exactement comment j'avais corrigé le tir. il me semble que c'est une histoire de temps de pose entre deux image. c'était un truc comme mettre un temps de pose de 63sec, et une "attente"de 3 seconde (l'attente était prise en compte dans le pose, ou un truc du genre, à tester/bidouiller). j'avais trois batterie, j'allais les changer toutes les heures. je suis un ninja très bonne camera
    1 point
  8. Salut, c'est du walking noise. Il faut faire du dithering (et poser plus que 25 minutes )
    1 point
  9. On se rapproche du lancement par une VEGA C * du satellite Sentinel 1-C du programme Copernicus . * nouvelle version (C pour consolidée)du lanceur pour ce vol VV25. Petit rappel : Il fait suite à un vol inaugural réussi (le 13 Juillet 2022) mais suivi d'un échec lors du vol suivant (qui a eu lieu le 21 Décembre 2022) suite à la défaillance du second étage Zefiro 40. source Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Vega_C https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/Invitation_aux_medias_points-presse_prealables_au_lancement_de_Sentinel-1C https://cnes.fr/evenements/lancement-de-vega-c-vv25 Mardi 03 décembre 2024 · 18h20 (heure locale), 22h20 (heure de Paris) · Kourou. On espère que cela se passera bien pour ce retour en vol
    1 point
  10. M33 c'est une belle galaxie, félicitations et le traitement est super
    1 point
  11. Très belle M33 !! Bravo !
    1 point
  12. Bonjour, impressionnante, merci pour le partage.
    1 point
  13. Bravo belle réussite 🙂
    1 point
  14. 1 point
  15. Bonsoir à tous, Je vous présente une image que j'ai réalisée le 8 novembre dernier. Avec mes soucis de monture, je voulais une cible qui me permettrait de maximiser le temps de pose sans retournement, histoire de ne pas gâcher une nuit claire. Donc direction les Hyades, ou Melotte 25. Il s'agit de l'amas d'étoiles le plus proche de nous (151 années lumière). Et dont l'étoile la plus brillante, Aldébaran, ne fait pas partie. Niveau matériel : TS360/60 sur EQM35 K-70 à 640 iso Autoguidage FMA135 + 178mc 84x180" Niveau logiciel: Nina, PHD2, Siril, Graxpert, starnet et Gimp Les IFN ressortent déjà pas mal, même pour un "zoom" dans l'amas. A F6, il faut que j'augmente le temps d'intégration pour mieux les faire ressortir et mieux contrôler le bruit. Par contre, dans le genre phare, Aldébaran se positionne très bien Critique et conseil, toujours apprécié !! Bon ciel à tous
    1 point
  16. Fin octobre j'ai ressorti la grosse Bertha, à savoir le C11 XLT pour shooter quelques gros plans. J'ai commencé la série par la Bulle, un objet qui m'a toujours fasciné ! Pas de vert/bleu/jaune ici, juste mon filtre tri-bande et ses dominantes couleurs fauves. En poussant la saturation des bleus sous GIMP on peut avoir des tons plus froids, j'aime bien... Le traitement des étoiles n'a pas été facile. J'ai bricolé sous GIMP pour diminuer les halos qui persistaient sur la starless et pour éliminer des artefacts violet au centre des plus brillantes qui son apparu lors de recomposition avec le starmask. On voit aussi les étoiles en forme de comètes sur les bords. Pas grand chose à faire sans BlurX... Pour la déconvolution j'ai essayé Theia, qui s'applique sur la stack linéaire. C'est pas mal. Merci @Wan186 pour le tuyau Donc, pour les détails techniques: SCT11 XLT sur AZEQ6, ASI ZWO533 MC pro, ASIAIR, filtre Antlia triband 28 et 29 nov. 2024, 130x240 sec. J'en ai gardé 107, soit 7h08 Traitement Siril, Theia, Graxpert, Starnet++, étirement GHS, GIMP. J'ai ajouté un coup de contraste local (CLAHE) sous Siril et repassé le tout dans Graxpert/Denoise. Bon fin de we Alain
    1 point
  17. Hello ! Voici ma p'tite dernière, 2e essai en mono avec encore et toujours la pleine lune pour les acquisitions du HA 😭 **Instruments utilisés :** - **Télescope ou objectifs :** Sky-Watcher Explorer 130PDS - **Caméra d'imagerie :** ZWO ASI533MM Pro - **Monture :** Sky-Watcher EQ6 Pro - **Filtres :** - Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25" - Antlia V-Pro Blue 1.25" - Antlia V-Pro Green 1.25" - Antlia V-Pro Red 1.25" **Accessoires :** - ZWO ASIAIR Pro **Logiciels :** - Pleiades Astrophoto PixInsight **Détails des acquisitions :** - **Dates :** - 28 octobre 2024 - 1er novembre 2024 - 17 novembre 2024 - 20 novembre 2024 - **Frames :** - H-alpha (Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25") : 138 × 300″ (11h 30′) - OIII (Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25") : 53 × 300″ (4h 25′) - SII (Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25") : 62 × 300″ (5h 10′) - Bleu (Antlia V-Pro Blue 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Vert (Antlia V-Pro Green 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Rouge (Antlia V-Pro Red 1.25") : 20 × 30″ (10′) **Temps d'intégration total :** 21h 35′
    0 point
  18. bonsoir à tous, Vendredi soir, le C8 était de sortie pour tenter de faire quelques images de Jupiter, ce qui ne m'était pas arrivé depuis des années! Pour faire un peu de planétaire, j'ai même acheté une petite zwo120mc-s d'occas (j'avais auparavant une Datyson T7C qui plantait souvent; et avant, c'était une vesta pro ); c'était sa première sortie! Après les chutes de neige, le ciel était à peu près dégagé ce vendredi mais les pieds dans la neige et la boue, sous une température en dessous de zéro. A 21h03 HL, Jupiter était encore bien basse mais était plutôt stable sur mon écran avec la caméra au foyer, histoire de cadrer aussi Io, dans le coin en haut à gauche (film 180s). version 2 : J'ai rajouté quand même ma barlow x2 televue, et à 21h16 HL, ça se laisse regarder (film 120s). version 2 : Je suis ensuite rentré pour voir la seconde mi-temps du match de rugby et ressorti ensuite. Avec une Jupiter un peu plus haute, c'était encore un peu meilleur. A 22h14HL, c'était mon meilleur film (120s): version 2 : Acquisitions avec firecapture 2.6 Tous traitements avec AS!4, astrosurface, photoshop Je ne suis pas sur que mes paramètres d'acquisition étaient top ( gain à 50?) , ni mes traitements mais je suis assez content du résultat (j'avais pas fait aussi bien sur Jupiter depuis ... euh ... peut-être jamais en fait ! ) a+ stéphane
    0 point
  19. Bonsoir à tous, Je viens de terminer mon support de secondaire, cela m'aura pris du tempsais j'ai enfin assemblé les différents éléments😅😅😊. Reste maintenant à fixer l'araignée dans le secondaire avec la colle aquarium et ensuite mission collage du miroir et réglage/alignement du secondaire dans l'axe optique du PO. Quelques photos : Cette araignée étant l'un des éléments du scope qui m'avait posé le plus de pbms avec le Strock 250, je suis déjà satisfait de l'avoir à peu près réussi. Petite question à Yannick, pour la tension du ressort, quand savoir lorsqu'elle est correcte et pas trop puissante? Bonne soirée Jean-Michel Stardreamer
    0 point
  20. Bonsoir, Voici une image que j'ai pu faire dans la nuit du 22 au 23.11 de cette belle classique et finalement, je suis assez content de mon résultat. J'ai pu faire 18x300s + 60x180s en RVB et 18x300s en HOO :
    0 point
  21. Ci joint galaxie ngc 7331, en post traitement , capturé avec vvt , je la trouve absolument superbe, je précise sa vient pas de moi lol.Mais je la trouve tellement réussi que je vous la partage.
    0 point
  22. A l'epoque j'avais pris une 50/180 toute simple, puis une 60/200, je viens de passer sur une 120 svbony, nickel. ça reste très raisonable
    0 point
  23. Image prise par la caméra AllSky du 1.5 m danois à La Silla : Par ESO — https://www.eso.org/public/images/potw1941a/, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=126531893 Une Chevêchette australe ???
    0 point
  24. J'ai fait des tests cet après-midi sur la base de ces remarques est => C'étais bien ça !!! j'ai mis 1m05s, désactivé aussi d'autres option (enregistrer que en RAW et non RAW+JPEG, pas de stabilisation...) Il m'aura fallu du temps pour prendre en main l'APN et le régler mais je pense être arrivé au bout. Ce soir, je vais donc tenter une longue session (1h30 de brutes et 20min de darks - je vais aussi essayer les offsets cette fois pour faire des flats demain en journée). En tout cas merci pour les conseils 😁 très bonne camera il parait oui mais le prix l'est tout aussi 🥵 même en occasion. Mais l'idée serai d'avoir cette caméra, combiné à un guidage ZWO 30F4 (je l'ai déjà car j'ai trouvé une très bonne occasion) + ASI120mini (sauf si vous avez des idées d'équivalent moins cher) + Mini PC (j'ai un peu de mal avec le rapport prix/performance de l'asiair et je n'ai pas de soucis avec l'informatique - c'est mon métier mais j'ai la flemme avec un Astroberry). Mais on va attendre Noël 🎅
    0 point
  25. Bonsoir les ami(e)s , Voici une vidéo ou les flagelles ont eu le temps de se développer dans l'eau du colza , elles sont à peine visible dans le bas à gauche j'ai utilisé l'objectif 40X au début c'est légèrement flou mais j'ai corrigé en cours de route ..... Cette fois j'ai mis une plaque de verre sur la goutte d'eau ce qui laisse des traces visibles il faudra la nettoyer convenablement pour la prochaine fois . Pour voir mieux les flagelles il y aurai fallu l'objectif 60X pour l'instant j'apprend, des gros micro organismes qui défilent je n' ai aucune idées de leurs appartenances . En ce qui concerne Picolay mon fils n'as pas encore téléchargé le programme car la version Windows 10 de mon ordinateur va être supprimée Tu vois Franck il va falloir transférer mes programmes , comme je ne connaît pas grand chose en informatique cela va être chaud ....... En attendant je vais continuer en microbiologie ,à bientôt Charles
    0 point
  26. J'ai la même chose sur ma 60/700 (paralux), qui devient alors une 60/800 😉. Heureusement c'est toujours le cas 😊
    0 point
  27. ET quasi idem avec ma 60/800 en 1986 : impossible de faire la MAP sur Venus qui restait un immense disque (image défocalisée à fond) ! J'ai demandé au gars après de qui j'avais pris des conseils avant d'acheter la lunette : en fait en plus du PO il y avait un tube qu'il fallait tirer à la main pour augmenter l'allonge ! 😁 J'ai alors pu m'extasier sur les beautés du ciel ( hé oui à l'époque il en fallait peu, une 60 mm montrait déjà des trésors)
    0 point
  28. Plutôt Radagast le brun, non ?
    0 point
  29. Bonjour, Sembler, c'est une chose. Etre réellement, c'est une autre chose... Sans bulletin de contrôle... Vixen ne faisait pas du mauvais matériel loin de là, et c'était la référence sur ce genre de produits (Newton), mais les Chinois sont passés par là depuis le siècle nouveau et ont vite copié pour sortir de très bons produits également (SW...). La marque reste encore ajd une référence même si très en retrait sur le marché européen. Ce qu'il faut regarder quand on achète un Newton Vixen ancien, c'est l'état général bien entendu (cela se voit vite), mais surtout comme dit par @norma, l'état de l'aluminure qui pourrait avoir mal vieilli. Achat d'occasion, donc la balle est dans ton camp, déjà le test de la lampe pour l'état du primaire et du secondaire. Si doute, il faut démonter le barillet arrière, enlever le primaire et l'inspecter de près et regarder "à travers" avec une source lumineuse. Avec un peu de chance, l'aluminure est en (très) bon état. En revanche, niveau du porte-oculaire à translation (Newton 150/130, Comet Catcher), c'était quand même moyen, pas destiné à supporter une forte charge... Bon ciel.
    0 point
  30. Ça alors, toi aussi ! Comme toi, je m'en souviens très bien. J'ai débuté avec une lunette de 60/700 qui avait un chercheur intégré à 45° (il y avait une sorte de prisme qui renvoyait la lumière soit vers l'oculaire de la lunette, soit vers celui du chercheur). Donc pas besoin d'aligner le chercheur : il l'était forcément puisque c'est la lunette qui jouait ce rôle. Puis je suis passé au 115/900, avec le petit chercheur 24 mm. Au chercheur je pointe la Lune, qui était presque pleine, et je ne vois rien au télescope. Je finis par comprendre que le chercheur n'est pas aligné et je vise avec le tube, puis je balaie un peu autour. Et je tombe sur la Lune ! Enfin, sur une lueur jaunâtre. Je me dis qu'il faut à présent faire la mise au point et je n'y arrive pas. Rien à faire, au mieux j'ai une lueur jaunâtre, qui me semble d'ailleurs drôlement étendue. Je ne sais plus exactement ce qu'il s'est passé, mais je crois que, accidentellement, j'ai fini par trouver la Lune − la vraie ! En fait, la lueur jaunâtre n'était pas la Lune défocalisée, c'était la lueur qui entoure la Pleine Lune lorsqu'il y a de faibles cirrus dans le ciel. La vraie Lune n'était pas nette, mais bien plus lumineuse. Cette fois, en tournant la molette de mise au point, j'ai eu une image normale, ouf !
    0 point
  31. En effet, je partage cet avis que le seul atout est de pouvoir observer à main levée sans tremblements. Mais malheureusement cela n'empêche pas la fatigue des bras et l'expérience, je trouve, finit tout de même par être inconfortable. C'est pourquoi mes Canon stabilisées finissaient quand même sur trépied et que j'ai fini par les revendre. Au final des jumelles non stabilisées sur trépied sont plus stables. En revanche, allongé dans un transat en visant au zénith, avec les bras bien calés et tout, alors là les stabilisées ça le fait mieux que assis devant le trépied.
    0 point
  32. Très honnêtement...je ne ferais pas la dépense...( C'est le prix d'une 100 ED ...) Pouvoir observer à " main levée" avec une belle qualité optique et un grossissement de 16x est le principal atout. Une diode verte plutôt éblouissante s'allume quand le stabilisateur est enclenché... j' ai trouvé cela plutôt gênant... Je pense que c'est un modèle peut-être plus appréciable en diurne pour l' ornithologie.... En Belgique,y a d'abord St Nicolas...
    0 point
  33. Quitte à pousser le délire... 5 lentilles de glace d'eau et une lentille de pastis...
    0 point
  34. C'est vrai que l'on peut faire plein de choses dans la glace. Je préfère laisser faire la nature et admirer ensuite le travail Une paire de pinces crocodile ? Au final, il sera peut-être plus simple d'utiliser de l'eau non gelée Mais la focale n'est pas facile à définir
    0 point
  35. Débat intéressant. Il permet d'en savoir plus sur le traitement Vivid : c'est un traitement qui restitue des observations infrarouges, on pourrait même l'appeler « traitement IR ». Les observateurs qui utilisent ce télescope avec l'oculaire électronique pourront ainsi simuler une observation dans l'infrarouge, ce qui est impossible avec l'œil humain. C'est donc un plus, je trouve.
    0 point
  36. 0 point
  37. @samleminou Merci pour le retour sur ton premier contact avec l'eVscope 2 👍 Cet instrument est vraiment plaisant, surtout avec aussi peu d'investissement en temps d'installation et une mise en place "prêt pour la VA" aussi rapide. C'est de l'observation facile et rapide pour un résultat assez convaincant pour un petit Newton de seulement 114 mm de diamètre et de 450 mm de focale. Il ne faut pas lui en demander plus. Lors des soirées publiques, les "waouuu" des visiteurs derrière l'oculaire te procureront de grandes satisfactions. Effet garanti ! J'ai toujours du plaisir à lire les comptes rendus où le plaisir du narrateur est mis en avant, que ce soit lié à son matériel ou à l'observation, ou les deux. Cela fait du bien 😉
    0 point
  38. L'horreur absolue !!! Une monture Unitron massacrée : https://www.leboncoin.fr/ad/collection/2891012547 😪 😰 🥲 🤧
    0 point
  39. Merci du partage et bien moi je suis content d avoir pris un evescope , surtout après cette comparaison , merci.
    0 point
  40. Bonjour à tous, je suis tombé sur cette vidéo , et je souhaitais vous la partager : Bon visionnage
    0 point
  41. L'observatoire européen austral (ESO) à l'aide du Very Large Telescope Interferometer (VLTI,) équivalent à un télescope de 140m de diamètre, et de son instrument Gravity observant en bande K a réussi à obtenir une image de l'étoile WOH-G64 située dans le Grand Nuage de Magellan à environ 160.000 al. C'est une hypergéante rouge d'environ 25 masses solaires et de plus de 1500 fois le diamètre du Soleil. En fin de vie, elle a éjecté une partie de sa matière (anneaux concentriques) et finira en supernova. C'est la première prise de vue détaillée d'une étoile située dans une autre galaxie.
    0 point
  42. Comme chaque année (enfin depuis les 4-5 dernières) on entre de toute façon en black-out astro ...sauf petites rares éclaircies où les jumelles sont l'instrument de la situation. Prochaine éclaircie vers février pour Orion 😁
    0 point
  43. Les frais de douane sont 25% AVEC la TVA, pas en plus de la TVA. Les droits d’importation font environ 4% et la TVA le reste. Mais il faut rajouter les « frais de dossier. »
    0 point
  44. Bonjours Charles, Ça promet de belles vidéos et photos 👍 . . . Amicalement, FRanck
    0 point
  45. M45 seestar faite le meme jour que m31 ci dessus pas de traitement uniquement l'empilement auto
    0 point
  46. Bonjour, mais je pense moins chère?
    0 point
  47. ben la mienne, des fois, je suis obligé de mettre ma main devant pour être sûr qu'elle est allumée
    0 point
  48. Oui, il pense que ça fonctionne comme avec les bouteilles de grands crus 😀
    0 point
  49. Soyez pas trop durs.... Le monsieur il précise que tout est neuf. Et il le prouve:
    0 point
  50. sont sacrément bradés les Meade en ce moment ! j'vais p't'etre en prendre 2 du coup ! 🤓
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.