Classement

Voici le résultat de cette nuit sur M16 Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150I Nikon Z7 défiltré EOS for Astro et filtre IDAS NBZII Pose de 3h25 en 41x300s Guidage Lunette Acuter 80/400mm camera ASI678MM Gestion du setup Asiair Plus Faite à Hamois en Belgique le 29/06/2025 Traitement photo en HOO Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, StarXT, NarrowbandNormalisation), darktable, GIMP sous Linux.

:Ma séance solaire du weekend à 10H avant le cagnard de l'après midi. Pas mal d'activité en ce moment entre taches, filaments et protubérances ( dont une d'une hauteur d'environ 200 000 km )

Bonjour, Voici les photos du montage à l’extérieur. Il rentre dans une petite voiture, une Zoé ! Le support fait par mes soins ... Le montage classique

Et l'évolution sur 7 nuits consécutives à raison d'un spectre tout les 24h et une animation réalisée avec les mêmes spectres

NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant Située à environ 5 650 années-lumière de nous, au cœur de la constellation du Cygne, se trouve la magnifique Nébuleuse du Croissant. Cet objet céleste, également connu sous les noms de Caldwell 27 ou Sharpless 105, est une nébuleuse en émission découverte en 1792 par l'astronome William Herschel. Sa forme si particulière est le résultat des vents stellaires puissants et rapides émis par l'étoile massive Wolf-Rayet HD 192163 (WR 136), visible au centre de la nébuleuse. Cette étoile, en fin de vie, a expulsé ses couches externes de gaz, créant cette bulle de matière qui s'étend sur environ 25 années-lumière. Les observations, notamment en rayons X, ont révélé une structure complexe de bulles de gaz extrêmement chaudes, témoignant de la violence des phénomènes à l'œuvre. Les astronomes estiment que l'étoile centrale explosera en supernova d'ici 100 000 ans, un événement qui dispersera violemment la matière de la nébuleuse. La technique d'imagerie HOO Pour faire ressortir les détails et les couleurs de cette nébuleuse, j'ai utilisé une technique de traitement d'image appelée "HOO". Cette méthode consiste à assigner les signaux capturés à travers des filtres spécifiques, en bande étroite, aux canaux de couleur de l'image finale. Ici : Le signal de l'Hydrogène-alpha (Hα), qui révèle les vastes nuages d'hydrogène ionisé, est assigné au canal rouge. Le signal de l'Oxygène III ([OIII]), qui met en évidence les zones où l'oxygène est doublement ionisé et souvent plus chaudes, est assigné aux canaux vert et bleu. Cette palette de couleurs permet de créer une image riche en contrastes, où les différentes structures gazeuses de la nébuleuse sont sublimées, offrant une vision à la fois esthétique et informative de cet objet lointain. À cela, quelques heures de prises de vues en RVB (rouge, vert et bleu) ont été ajoutées : elles permettent de récupérer la vraie couleur des étoiles, pour les représenter fidèlement. L'aventure Il s'agit de la 2ème image sortie de notre setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. Malgré les nuits courtes de juin et du solstice d'été, les nombreuses nuits exploitables nous on permis d'acquérir 35h de données - mon (notre) record jusqu'à présent. J'ai hâte que nous puissions proposer de nouvelles images. Il y a des acquisitions en cours, alors ça ne devrait pas tarder L'acquisition Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 24 mai au 24 juin 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 192 x 300" - [OIII] : 192 x 300" - RGB : 3 x 20 x 180" Intégration : 35 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/9floq0 Version starless : Crop sur NGC 6888 : Crop sur PN G75.5+1.7, la Nébuleuse de la Bulle de Savon : Version annotée : Et puisque nous sommes 2 à exploiter le setup, vous avez le droit en bonus à un 2ème traitement, celui de @valdetahiti. Sans Valentin, l'aventure n'aurait pu se faire : c'est lui qui a poussé pour qu'on se lance, et sans son apport (matériel, mais surtout amical), nous n'en serions pas là aujourd'hui. Il a, de plus, dû faire avec mon caractère, et ma vision des choses que j'ai souvent voulue imposer (ceci dit, il n'est pas en reste hein ). Merci à toi Valentin, que l'aventure continue comme elle a commencé, c'est-à-dire sur les chapeaux de roue, et avec des images à foison. Son traitement :

Bonjour à tous, Comme le remote est en pause actuellement (le setup est en cours d'optimisation chez OU), j'ai profité pour finir le traitement de mes images hivernales réalisées dans mon jardin en poste fixe. Cela se limite à 2 images! 😅 La réalisation de la 1ère s'est même étalée sur 2024 et 2025 car le temps a été vraiment mauvais ces deux derniers hivers dans le nord de la France! On commence par un champ bien connu: M81 et M82. L'idée de cette image était de faire ressortir dans le fond de ciel l'IFN (=Integrated Flux Nebulae) : ce sont de pâles nuages de poussière, situés au-dessus du plan de la Voie lactée. Ces « nuages » réfléchissent faiblement la lumière provenant des étoiles de notre galaxie. Je pense qu' à cause de la qualité de mon ciel (=bortle 5 lorsque les lumières du village sont éteintes une partie de la nuit), il a fallu que je pose + que prévu afin d'avoir suffisamment de signal. Le traitement a été compliqué. Il y a une telle dynamique entre les différents objets qu'il est difficile de faire ressortir l'ifn tout en ne saturant pas les galaxies. j'ai vraiment eu du mal à faire ressortir la couleur des galaxies. Je pense que cela fait partie des champs vraiment difficiles à traiter. Place à l'image: Askar FRA400 ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO Sky-Watcher AZ-EQ6 GT 27h51 de L (poses unitaires de 3 min)/ 6h par filtre RVB (poses unitaires de 3 min)/ 19h de H (poses unitaires de 5 min) total: env 65h Adobe Photoshop/ PixInsight lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=3cnwzb#gallery En bonus une image réalisée durant l'hiver 2025 et qui n'a pas nécessité de longs temps d'intégration. Il s'agit de l'amas ouvert M38 et Ngc1907 . L'idée était de faire ressortir le Halpha très présent dans le fond de ciel: Askar FRA400 ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO Sky-Watcher AZ-EQ6 GT 1h par filtre RVB (poses unitaires de 1min)/ 6h30 de H (poses unitaires de 5 min) total: 9h30 Adobe Photoshop/ PixInsight lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=nsf4k3#gallery Bon ciel à tous

Félicitations mon cher GGITS ; une fois de plus tu as trouvé la soluce de mon énigme. Bon, je n'en attendais pas moins de toi Auguste Charlois astronome à l'Observatoire de Nice, fin observateur et découvreur d'astéroïdes (99!), homme rigoureux qui ne prenait pas sa vessie pour une lanterne ( chinoise ? ) fut assassiné par son beau-frère, Gabriel Brenguès, médecin exerçant à Nîmes. « Charlois, qui s’était remarié, avait épousé en première noce Mme Marie Michel, originaire de Monteux, dans le Vaucluse. L’une de ses sœurs, Thérèse, était mariée au docteur Brenguès. Le 20 octobre 1902, Marie Charlois rédigea un testament dans lequel elle instituait sa sœur Thérèse pour légataire universelle. Quatre ans plus tard, le 16 novembre 1906, Marie succomba d’un érésipèle infectieux compliqué de méningite. Peu avant sa mort, elle modifia son testament et écrivit, sur papier libre et au crayon, vouloir léguer une partie de sa fortune à Auguste Charlois. Cette disposition irrita le docteur Brenguès qui comptait voir sa femme recueillir cet héritage. Malgré le faible montant (environ 1000 francs par an), Brenguès déclara le testament faux, plaida en première instance ainsi que devant la Cour d’Appel. Il perdit par deux fois son procès, ce qui fut la cause de la haine vouée à son beau-frère. » Le 26 mars 1910 à Nice, au 2 rue Gubernatis, à 23 h 45, il tua l'astronome à l'aide d'un revolver... Si l'intrigue vous emballe, vous pouvez écrire le roman, imaginer un fin limier qui identifiera le coupable, la jalousie – comme celle qui tua Desdémone – étant le mobile. Nul doute que vous remporterez le célèbre Prix du quai des orfèvres... Quant à 1510, c'est le N° de l'astéroïde qui porte son nom. La place est libre pour une nouvelle énigme.

Bet Lyr est une étoile très complexe, un mélange d'étoile de type Be (donc avec un disque de matière en rotation autour de l'étoile) mais aussi c'est une binaire spectroscopique qui a un voir plusieurs companions, donc le spectre varie significativement d'un jour à l'autre et il est très complexe à analyser. La raie H alpha a bien 2 pics aussi mais la résolution de ton spectre ne permet pas de séparer les 2 pics. Voici un spectre HR sur la région de H alpha et sur la région de l'Helium I 5876 (avec à coté les raies D1 D2 atmosphériques) Cette étoile est suivi dans le cadre du programme BeSS pro/am de suivi des étoiles de type Be de l'observatoire de Paris Meudon : http://basebe.obspm.fr/basebe/

Comme j'étais dans le traitement de m16 ce matin, j'ai repris ton image RVB et appliqué mon traitement dans Pixinsight, darktable et GIMP. Dans Pix j'ai juste séparé les étoiles et sur la starless j'ai appliqué Narrowbandnormalisation sur HOS et joué avec les curseurs. Puis j'ai envoyé le tif étoiles et starless à darktable pour corriger les contrastes et couleurs. Ensuite j'ai mixé étoiles et starless dans GIMP.

Bonjour, J'ai le plaisir de vous partager les images de mon T400, contrairement au challenge de Laurent il en tient pas dans une sacoche de pc mais dans une valise soute avec son miroir primaire. Les premières conceptions et fabrications on commencé il a environ 10ans mais d'autres projets on fait qu'il fut mis en pause. Le miroir de 400 de 11kg a été changé par un miroir astroreflect de 6kg, ce qui a nécessité plusieurs changements. Le CDC : – la structure et le miroir doivent rentrer dans une valise soute et environ 23kg, pas forcement uniquement pour prendre l'avion car je sortirai le miroir de la valise mais surtout pour pouvoir charger la voiture en un seul voyage. – miroir de 400 ouvert à 4 en 25mm d'épaisseur (6kg) et qui reste dans la caisse primaire au rangement – Il aura 8 tubes dont 4 tubes seront fixés sur les extrémités des tourillons. les tubes rangés doivent tenir dans la longueur de la valise. – Barillet à leviers comme celui de Serge Vieillard. – Le miroir secondaire sera démontable. – Collimation à l’oculaire comme d'habitude. – utilisation d’un paracorr en base, le PO est donc un 2 pouces. – Passe-filtres – comme le miroir primaire est léger, les tourillons seront grand et en 2 parties pour rentrer dans la valise. Les spécificités un peu atypique du télescope : - L'anneau de la cage secondaire est en impression 3D stratifié sous vide avec de la fibre de verre de 60g, j'ai eu un peu la main lourde sur les épaisseurs de parois cela aurait pu être plus léger - le miroir secondaire est démontable, pour favoriser le colisage. C'est toujours un système point/ trait/ plan sauf que j'ai reconduit ici le système de Fabrice Noël où le point est remplacé par une rotule et le ressort entre les vis est remplacé par un élastique à l'arrière du miroir, simple et super efficace. Faire rentrer les tubes dans la valise est toujours un casse-tête, malgré une focale courte il faut les couper en 2 voir 3 morceaux, ça commence à faire Micado, donc j'ai pris la solution des tubes télescopiques qui passent de part et d'autre du trolley en 4 paires de compas. Les fixations superieures sont verrouillées avec des ergots formés par les tetes de vis, en bas ce sont des fourchettes avec rondelles coniques La caisse primaire est en mousse de P.U avec fibres de carbone et de verre. C'est une version minimaliste 55mm de haut. il y a eu un gros travail de ponçage après l'application du mastic auto. Le barillet est en alu comme celui de Serge sur son T400C. Les tourillons sont coupés en 2, puis assemblés avec des pions de centrage, la zone de coupe est une superposition de 2 panneaux de CTP de 15mm de bouleau. Le tout rentre dans la valise !! le détail de la conception est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-uc-leger-2023/ le detail de la fabrication est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400_2023-uc-construction/ Yannick

Bonjour à tous, N'ayant aucune connaissance, il y a quelque temps, j'ai posé une question ici dans la rubrique matériel pour du VA. Malheureusement je n'ai eu aucune réponse... Je me suis donc lancé avec l'assistance de quelques amis astrophotographes. Je suis un observateur, j'utilise -malheureusement pas assez souvent- un dob 500 qui reste à la campagne. Je voulais pouvoir observer en ville ce que je vois à la campagne avec mon 500. Je n'en demande pas plus ! Observer pour moi cela veut dire, ne pas attendre 20mn pour voir une image potable d'un objet, ne pas traiter l'image le lendemain afin d'être satisfait du rendu... Il y a eu un questionnement sur astrosurf sur comment il faut nommer cette pratique, j'ai bien aimé la proposition de Bruno : "l observation sur écran". Je trouve qu'il y a un problème avec "avec visuel assisté" car cela regroupe des pratiques fort différentes. Je ne comprends pas comment appeler cette pratique à mi chemin entre visuel sur écran et astrophotographie. Je parle des possesseurs de seestar, vespera et autres instruments automatisés qui posent des dizaines de minutes, voire plusieurs heures puis traitent leur image, comme les astrophotographes. Enfin bref, comme il s'agissait de ne pas me ruiner pour une pratique pour laquelle je n'étais pas certain qu'elle me plairait, j'ai donc tout acheté d'occasion. Une monture vixen GPDX avec goto skywatcher (350 euros) ; une 200/800 skywatcher (350 euros) ; un réducteur nexus starizona qui ramène la focale à 600 mm et corrige très bien (400 euros). La caméra est un prêt, une ZWO 294 mc pro (utilisé sans refroidissement). J'avais donc pour un peu plus de 1000 euros (sans la caméra) une config que je comptais utiliser avec sharpcap. 1ers résultats. Ni connaissant rien, j'ai choisi de faire des poses de 10 secondes avec un total de 5mn par objet. Comme je l'ai dit, je veux que les objets apparaissent rapidement ! Pour ça, je n'est pas été déçu, l'objet apparaît à l'écran dès les 1eres 10 sec ! Au bout d'une minute, le bruit est atténué et je ne vois pas ce que les autres minutes apportent à l'image finale (mais l'écran de mon Dell est mauvais). Je suis bluffé !!! J'ai encore des progrès à faire avec sharpcap et comprendre d'où vient le vignettage (distance capteur/correcteur ?). Voici les 1ers résultats : Images enregistrées au format en PNG puis converties en jpg pour la publication. Centre-ville de La Rochelle, télescope 200/800, réducteur 0.75x et 5mn de pose totale max pour des galaxies au zénith. M63, M97-108 ; M51 ; NGC 4656 NGC 4244 les 29 et 30 mai 2025 : Une chose est certaine je ne peux pas autant détailler ces galaxies avec mon 500 à la campagne ! Jean-Jacques

Bonjour tout le monde, J'ai le plaisir de vous faire découvrir les premiers photons officiels de notre installation en Espagne (Roboscope - site partagé chez E-Eye) avec mon très cher ami Lucas (alias @schizophrene - son lien WA en fin de post pour comparer nos traitements sur nos data communes) Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette première cible. Nébuleuse du Croissant (NGC6888) en version HOO-RGB 📷 Description NGC 6888 (Caldwell 27 ou Sharpless 105) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100 000 ans. La nébuleuse et son étoile ont fait l'objet de nombreuses publications. L'objet est situé à environ 5650 années-lumière de la Terre. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 196 x 300s en Ha - 193 x 300s en OIII - 20 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 35h25min Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 24 mai 2025 au 24 juin 2025 (sur 17 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien vers Astrobin (pour la full) Image full : Version starless : Crop sur la bulle + croissant : Pour vous donner une idée de cette même cible réalisée avec ma 80ED en nomade en 2018. A l'époque j'étais déjà très content du résultat 🤣 On voit du coup le progrès en 7 ans séparant les 2 images Le post WA de mon ami, compère, avec qui ce projet n'aurait jamais vu le jour en Espagne. 6 mois de dur labeur (surtout de son côté) pour réaliser le rêve que nous avions tous les 2. Encore une fois, merci Lucas pour ta patience (il en faut avec moi, mais j'avoue qu'avec toi aussi tout autant 😘) et je suis fier de pouvoir partager cette aventure avec toi ! Lien vers le post de Lucas @schizophrene qui aura effectué également son propre traitement sur nos data communes :

Bonjour à tous, Voici un petit topo tant que c'est frais dans ma tête et que je comprends encore mes notes : Lieu : sur ma terrasse en périphérie de mâcon (71) Conditions : ciel plutôt bon (Voie lactée bien visible), éclairage public éteint même si quelques lampadaires au loin et des "veilleuses" de voisin gênent une vision nocturne optimale Matériel : jumelles APM 100ed APO + oculaires 20mm 62° Explore Scientific Chercheur point rouge APM Observations de 23h30 à 2h30 Plan directeur des observations : le chapitre 4 du bouquin de Jean Raphael Gilis, "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm", avec quelques écarts pour varier les plaisirs. En attendant 23h pour l'extinction de l'éclairage public, observation du croissant lunaire en compagnie de mes filles. Très joli piqué et détail malgré le faible grossissement. Un peu de chromatisme sur l'extérieur du disque quand elle se rapproche du bord du champ mais sinon au centre, parfait. J'en profite pour tester les oculaires 14mm 82° toujours de chez Explore Scientific. Le Gain en grossissement est notable mais je trouve l'observation moins piqué et surtout moins confortable avec ces oculaires, dommage. Je repasse sur les 20mm. La nuit étant assez noire à 23h30, c'est parti pour le ciel profond : Amas Globulaire M5 - Serpent : malgré sa facilité réputée (décrit comme visible à l'oeil nu dans le bouquin...), j'avais galéré à le trouver lors de ma dernière observation. J'ai tenté un autre cheminement au départ de l'étoile 109 de la vierge puis 110. Et là çà va tout seul. Au passage, l'étoile 109 vierge est une double que j'ai cru pouvoir résoudre au 1er pointage, mais en y revenant ensuite, je n'en voyais plus qu'une donc le doute persiste Amas globulaire NGC 5897 - Balance : Pointage au départ de l'étoile "sigma Balance" : impossible de le discerner. Je suis certain qu'il est dans le champ, car j'ai bien toutes les étoiles du champ simulé visibles mais même en vision décalée ou en balayant la zone, Nada. Cela confirme la classification difficile du bouquin. A retenter lors d'une sortie nomade sous de meilleurs cieux Amas Globulaire M80 - Scorpion : Au départ d'Antares, puis Alniyat, on le trouve facilement à l'aide d'un chemin d'étoiles brillantes. Assez petit mais parfaitement visible en vision directe Amas Globulaire M4 - Scorpion : très simple à pointer au départ d'Antares. Plus discret que lors de ma dernière observation en nomade, au cours de laquelle j'avais réussi à observer son compagnon NGC 6144. Pour ce soir, échec sur ce second amas du champ, la pollution lumineuse de Mâcon lui est fatale Amas Globulaire M62 - Ophiuchus : Malgré sa faible hauteur, pointage assez simple et rapide au départ de epsilon Scorpion Amas Globulaire M19 - Ophiuchus : cheminement facile en remontant depuis M62. L'amas semble beaucoup moins diffus que ses congénères en sa périphérie. Amas globulaire NGC 6284 - Ophiuchus : premier des 2 globulaires dans le voisinage de M19. Trouvé relativement facilement malgré sa faible brillance. Il est bien visible en vision décalée mais très faible en directe. Amas globulaire NGC 6293 - Ophiuchus : toujours au départ de M19, pointage relativement simple également. Il est un peu plus évident que 6284 mais reste très faible malgré tout. Amas Globulaire M9 - Ophiuchus : Au départ de l'étoile Sabik (Ophiuchus), pointage assez simple. Amas globulaire NGC 6356 - Ophiuchus : pointage facile au départ de M9. Les 2 amas rentrent d'ailleurs dans le même champ, et c'est très sympa de comparer les différences de brillance entre les 2 Amas globulaire M107 - Ophiuchus : Au départ de Zeta Ophiuchus, il se trouve relativement facilement mais en étant attentif car il est vraiment pâle, on aurait vite fait de passer dessus sans le voir. Mais aucun doute en vision décalée, il est bien là, confirmée par la position des quelques autres étoiles du champ. Amas Globulaire M14 - Ophiuchus : le pointage conseillé par mon bouquin partait de Beta Ophiuchus, mais j'ai galéré à me repérer en partant de là, trop peu d'étoiles. Au final, je suis revenu sur l'étoile Sabik, pour aller sur Nehushtan, et là on a un chemin d'étoiles brillantes facile à suivre. Amas Globulaire M10 - Ophiuchus : Retour sur zeta ophiuchus comme base de départ. Avec Skysafari, On chemine assez facilement parmi les étoiles brillantes pour arriver à la cible. Amas Globulaire M12 - Ophiuchus : Au départ de M10, on le trouve facilement. Petite boule compacte avec peut être quelques étoiles qui se détachent. Amas ouvert IC 4665 - Ophiuchus : Au départ de Beta Ophiuchus, l'amas est juste à côté en remontant un peu. Il tient quasiment tout le champ de 2°, et çà change de la tripotée de globulaires observée jusqu'ici 😄 Amas ouvert NGC 6633 - Ophichus : en se basant sur les 2 étoiles 71 et 72 de la constellation, on chemine assez facilement jusqu'à la cible. La vision de l'amas rempli une bonne partie du champ et est vraiment sympa car il ya beaucoup d'étoiles plus ou moins lumineuses. Amas ouvert IC4756 - Ophichus : pas dans le bouquin, mais je vois sur Skysafari qu'il est tout proche de NGC6633 donc go pour le tenter. Il est encore plus étendu que ce dernier, mais avec moins de différence de brillance dans ses étoiles membres. En attendant que le sagittaire sorte un peu du halo de pollutiion lumineuse ( et aussi pour changer un peu des globulaires qui se ressemblent un peu tous), je pars sur la grande ourse qui est assez haute pour tenter des galaxies que je n'ai jamais trouvé avec mes rares sorties Dobson. Direction Mizar pour commencer pour observer cette superbe double facile à dissocier. Galaxie M101 : sans trop y croire, depuis Mizar, je chemine par les étoiles 81, 83, 84 et 86 de la grande ourse, et là bingo, une grande étendue diffuse me saute aux yeux, la voilà enfin dans la musette. Je m'attarde un peu en alternant vision décalée et directe. Il me semble discerner des variations de brillance. Ses bras spiraux qui se dessinent timidement, ou bien mon cerveau qui fait l'amalgame avec les photos que j 'ai prises, mystère... A refaire avec du diamètre maintenant que je sais la trouver Galaxie M51 : Avec Alkaid comme point de départ, cheminement assez simple vers M51 qui se trouve à ma grande surprise assez facilement aussi. Là pas de doute, ce n'est pas mon cerveau qui extrapole, les 2 composantes sont bien distinctes, avec la bande ténue les reliant, et les 2 bulbes brillants. Galaxie M108 et Nébuleuse planétaire M97 : Je me positionne cette fois sur Merak comme point de départ. En se décalant un peu, M97 apparait évidente. Pas de détail particulier observable, en revanche, en m'attardant, je constate que j'étais passé sur M108 sans la voir à l'aller. Mais en vision décalée, elle est bien là, et visible dans le même champ. Assez magique. M81 et M82 : pour les avoir déjà observées aux 10x50, je sais qu'elles sont accesibles, mais mon repère habituel de reporter la diagonale Phecda - Dubhe ne me plait pas car trop incertain. J'étudie Sky safari et décide de partir de l'étoile h de la constellation. En se décalant alors vers sigma1 et sigma2, on arrive ensuite facilement vers les 2 belles. C'est dans la musette et voilà enfin un cheminement plus précis pour les prochaines fois. M29 : petit détour par le cygne, et au départ de Sadr, je trouve M29 assez facilement. Un peu surpris car je m'attendais à un amas plus dense. Au final, 6 étoiles sortent vraiment du lot, et si on ne sait pas ce qu'on cherche, on peut passer dessus sans le savoir. Avant de revenir au Sagittaire, petite révision de pointage "de tête" sur Albireo, M56, l'amas du cintre, M71 et M27. C'est bon je retrouve tout ce petit monde facilement sans carte, çà commence à rentrer 😉 Le sagittaire est encore bien engluée dans la pollution lumineuse mais je tente un dernier assaut: Amas ouvert M7 - Scorpion : Au départ de Kaus Australis (coin bas droit de la théière du sagittaire), on le trouve aisément. Très sympa avec des étoiles de luminosité très variée. Amas ouvert M6 - Scorpion : Au départ de M7, assez facile à trouver. Amas très compacte mais visuellement très agréable. Cette fois, la fatigue a raison de moi, je plie sur cette bonne note, ravi de ma moisson de la soirée. Bilan de la soirée : 22 Messier, 4 NGC et 2 IC D'une manière générale, je ne me suis pas attardé sur les différentes observations (vision nocturne pas terrible, peu de détails sur les cibles...) mais je me suis régalé à enchainer les cibles, à découvrir des constellations que je connaissais pas ou très peu, et donc à parfaire ma connaissance du ciel. Je suis ravi de ces jumelles. Alors oui, pas beaucoup de diamètre par rapport à mon Dobson, mais c'est sorti en 3 minutes, et les cheminements sont plus naturels, instinctifs et faciles. J'en ai vu plus en 3h que pendant toutes mes sorties Dobson (très peu nombreuses il est vrai), mais M101 en est le meilleur exemple, j'avais essayé pas mal de fois déjà au T300, avec des échecs à chaque fois. Là en 3 minutes, c'était réglé. Mais je trouve des repères, apprend le ciel, et ce sera beaucoup plus facile d'y revenir Avec le Dobson. Côté pratique, le changement d'oculaires des jumelles est un peu pénible en cours d'observation, même si il sont parafocaux, on bouge forcément le focus en resserant les bagues, plus le décalage de la cible. Bref, pas convaincu par cette pratique. je pense que je choisirai pour les prochaine sorties l'un ou l'autre des jeu d'oculaires, et ferai la soirée avec. Bon dimanche à tous,

Salut, j'ai fini avec le filtre Antlia Dual-band et j'ai donc pu recommencer à faire du RVB avec bonheur, ici sur M17 avec 46 poses de 240 Sec. Traitement: GraX SPCC BlurX EZSoftStretch HDRMT NoiseX Curves ColorSat. A vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

Second essai de mon newton Explorer 250 PDS. La nuit dernière c'est M51 qui a été choisie, une galaxie très populaire mais que je n'ai jamais tentée, la jugeant inadaptée pour la 80ED. Comme d'habitude, si vous avez des remarques ou conseils pour améliorer le traitement de l'image je les prends avec plaisir Bon ciel à tous ! Le matériel utilisé : Skywatcher Explorer 250 PDS Correcteur de coma Baader MPCC III ZWO ASI2600MC Pro SkyWatcher Wave 150I (sans auto guidage) ZWO EAF ZWO ASIAir Plus La photo : 195 Lights de 60s gain 110 et à -5°c 45 Darks de 60s gain 110 et à -5°c 60 Bias de 10ms gain 0 et à -5°c 30 Flats de 10ms gain 0. M51 - La galaxie du tourbillon

bonjour à tous, des brutes oubliées que je viens de retrouver sur mon disque dur de cette belle nébuleuse centrée sur Melotte 15 prise le 28 Aout dernier depuis ma Beauce. Des conditions de seeing qui ne devaient pas être grandioses au vu du résultat, mais c'est un champ que j'apprécie, très contrasté. Atik460ex + filtre Ha 6nm astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha6nm : 27 x 300s en binning 1x1 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition très légèrement recadrée annotation Siril : a+ stéphane

Salut à tous, Encore et encore en direction du cygne. Quelle belle région 😍 NGC 6979 est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. En compagnie de NGC 6974, elle forme l'un des deux nœuds de l'une de régions les plus brillantes de ce rémanent de supernova. NGC 6979 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Note : Le Triangle de Pickering (découvert par l'astronome américaine Williamina Fleming en 1904 est si souvent confondu avec NGC 6974 et NGC 6979 que la recherche sur ces derniers conduit souvent au triangle lui-même. Il en est de même pour NGC 6960 qui, par exemple, est redirigé vers l'article Veil Nebula par la version anglaise de Wikipédia. (Source wikipédia) Alors triangle ou pas triangle ? 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de poses de conservées (6 heures 20 minutes sur deux nuits) Ratio sigma entre 4.67 et 4.3 sur les 2 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 1.6% et 6% Angle de rotation 140 ° FWHM médiane : 3.28 sur le stack final Comme d'hab plusieurs versions : V1 (la starless) : V2 (Sans réduction d'étoiles): V3 (avec légère réduction d'étoiles): Bon ciel à tous. A+ Nico

Bonsoir, Autre style B. Lavilliers

Petit délire du jour😊 Il faut bien mettre en pratique quelques connaissances acquises 🙄 je vous propose d'aller découvrir un truc rigolo. Dans la constellation du Corbeau il y a une galaxie que je trouve complètement wabadoubadou un machin délirant. Ugca 258 si l'on regarde attentivement on devine une ressemblance avec notre Marsipullami . J'ai du recourir a un télescope en ligne situé au nouveau Mexique pour vérifier cette curiosité. Bon c'est payant bien entendu . De magnitude 14,18 j'ai opté pour une pose unique de 600 autoguidée pour tenter d'attraper notre marsupial de l'espace. Au passage Ugca contient de véritables merveilles.

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 16h30 HL ce 29 Juin a+ stéphane

La voilà avec 2 fois plus de poses https://app.astrobin.com/i/9neay5

Bonsoir Vivlepic, bonsoir à tous, Auguste Charlois ? Empereur : Auguste. 1510 : numéro d'astéroïde. Gubernatis : nom de la rue où il a été assassiné. Nice : observatoire. Hypathie : astronome et mort violente.

Bonjour Lune, J'ai ressorti ma "modeste" loupe bino Bresser Biorit ICD . . . . . . afin de voir si les vues à 20x et 40x d'un insecte étaient correctes, et bien, c'est parfaitement adapté je trouve. J'ai fait un essai à 20x (oculaires 10x et objectif 2x) et j'ai été très satisfait. Je trouve que le grossissement 20x est, je trouve, suffisant pour voir tous les détails de l'insecte (le capricorne des maisons dans mon exemple). Par exemple, on peut voir les structures des yeux de l'insecte avec un piqué que je trouve déjà bon avec cette loupe d'entrée de gamme. J'ai également fait un essai à 40x (oculaires 10x et objectif 4x) et là, on voit parfaitement les structures des yeux, et par exemple, aussi la poussière avec un rendu au niveau piqué comme sur ma photo avec l'objectif Mitutoyo 5x en bas de ce post https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/30/#findComment-3219227 (en prenant en compte bien sûr les grossissements 20x et 40x à l'oculaire que j'ai simulés ci-dessous), par contre, à ce grossissement, il faut jouer davantage avec la mollette de réglage de mise au point car la profondeur de champ est moins grande, mais personnellement, ça ne me dérange absolument pas. Simulation des grossissements à l'oculaire de l'insecte à 20x et 40x : Alors je pense qu'avec la loupe bino Bresser 10x 40x Analyth STR . . . https://www.bresser.fr/p/stereomicroscope-a-lumiere-incidente-et-transmise-bresser-analyth-str-10x-40x-5803800 . . . tu vas te régaler !!! Amitiés, FRanck

Salut à tous, Petit passage sur notre étoile ce matin, à la fraiche... enfin, 22° quand même! Toujours avec le même set up: 20250629_Sun RVB by Clapiotte Astro, sur Flickr Du coup, la semaine dernière j'ai reçu ma nouvelle Barlow Ortho Takahashi, alors c'était l'occasion de la tester. Merci de vos retours!

-1/12

L'AMAS GLOBULAIRE MESSIER 53 et UN DUO DE GALAXIES... Bonjour à tous, La semaine qui s'écoule fut riche en astronomie ! Entre une belle veillée mercredi soir et une sortie à l'observatoire des Makes, il y a eu de quoi s'en mettre plein les mirettes. Revenons tout d'abord à cette jolie soirée du mercredi : l'objectif fut Messier 53 à deux grossissements différents. Cet amas globulaire est connu, mais peu visité peut-être car plus difficile à résoudre que d'autres voisins comme M5 ou M3 bien sûr. Voici une localisation de l'objet et de NGC 5775 qui m'intéressera peu après : Messier 53 est très compact et peu d'étoiles sont visibles à faible grossissement au T280mm. Une étoile toutefois sort du lot dans ce petit flocon : En revanche, dès qu'on grossit davantage, et que l'acuité visuelle s'avère au top, le fourmillement devient bien plus spectaculaire : Je me suis ensuite intéressé à une jolie galaxie ou plutôt deux galaxies situées l'une à côté de l'autre : NGC 5775 et 5774. Nous sommes aux alentours de 12m, un peu plus pour l'une, un peu moins pour l'autre. La plus brillante forme un joli fuseau que je n'ai que moyennement bien rendu. Je retravaillerai le dessin : Je ne saurai conclure ce post sans poster une photo qui résume bien l'ambiance qui régnait aux Makes vendredi soir... Et en début de soirée... Bon ciel à tous !! Gildas

Alors, le "livestacking", c'est l'empilement des images... Et les flats et darks, ça sert juste à améliorer l'image du "live stack" (empilement)... Donc, généralement, en "live stacking", on fait des darks et flats, l'un ne va pas sans l'autre (on peut, mais c'est moins beau) 😅 Faut pas, la barlow c'est juste pour le planétaire Cela va être terrible si tu essaies d'imager avec ça... Déjà que tu as un champ très serré, avec une barlow ça devient impossible. Parfait ! Donc, tu peux faire tes darks en avance ! Pas sur le moment. Avec juste un bouchon sur la lunette, tu vas avoir des fuites de lumière de partout. Il faut le faire tranquillement, bien au sombre et au frais, caméra séparée de la lunette Ensuite, Sharpcap va te les mettre dans un dossier. Tu n'y touches pas, il saura le retrouver tout seul quand il reconnaitra que tu te mets au même temps de pose... Chez moi, comme j'ai plusieurs caméra, ça fait ça, le dossier : C'est SC qui crée ça automatiquement... A l'intérieur des dossiers, il y a les différents temps de pose que tu as choisi de faire. Pour moi, j'ai tout ça (mais pas obligé d'en faire autant au début) : SC pioche ensuite dedans automatiquement, quand tu choisis un temps de pose... En soirée, tu n'as qu'à faire les flats. Mais "au tee-shirt", c'est très aléatoire et peu facile à faire. Pour Noël, tu demanderas un écran à flats, ça te changera la vie... Mais en attendant, il faut que tu arrives à avoir de bonnes images - les flats, ça viendra après Peut-être, ça expliquerait que l'image se soit améliorée durant la soirée... En tous cas, c'est vraiment à éviter, pour prendre soin de son matériel (vu le prix que ça coûte ! )... Bon, avec la chaleur, même en Normandie, ça devrait vite sécher ! Tu peux toujours, en visuel, pour te rassurer... La cam planétaire, ça va être bien pire que la 585, donc autant prendre la 585. Et tu ne m'as pas dit si tu avais un réducteur de focale... ? (On dirait que non, sur tes images)

Hello 🙂 Nuit du 27 juin 2025, ciel dégagé, lune sous l'horizon, vent nul, températures tièdes, turbulences faibles. Le Vespera Pro pointe NGC 7635 et M52. Paramètres d'acquisition: - pas de mosaïque et recadrage du résultat - 02h31min de poses cumulées (empilement de 906 poses unitaires de 10 secondes à 20 dB) - utilisation d'un filtre interférentiel Dual Bande (oxygène et hydrogène) pour augmenter le contraste NGC 7635 (surnommée la nébuleuse de la Bulle) est une nébuleuse en émission (région HII) comportant une bulle de vent stellaire. Elle est située dans la constellation de Cassiopée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. La Bulle de cette nébuleuse est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive (SAO 20575) et le gaz moléculaire environnant. L'étoile SAO 20575 produit un vent stellaire puissant se propageant dans toutes les directions. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII, son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion. Caractéristiques physiques de NGC 7635: - dimensions apparentes: ~15' x 8' - distance: ~11090 années-lumière Messier 52, également connu sous la désignations NGC 7654, est un amas ouvert situé dans la constellation de Cassiopée. Il a été découvert par l'astronome français Charles Messier en 1774. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas est riche étoiles (lettre r) dont la concentration est forte (I) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 3). Sa classification est: I3r Caractéristiques physiques de M52: - dimensions apparentes: ~16' - distance: ~4810 années-lumière

Déjà, tu es sur Sharpcap, c'est cool, c'est le plus facile Bon, c'est étonnant que ton image ressemble à ça... Je n'ai jamais vu ça... On va attendre les réactions éventuelles des copains, savoir ce qu'ils en pensent... Alors, la phrase n'a pas de sens (ce n'est pas grave !) : le livestack, c'est quand tu empiles des images. C'est ce qu'on fait avec Sharpcap... Et les darks, ce sont des images que l'on prépare avant la soirée, au temps de pose, au gain, offset, et à la température que l'on utilisera, et que Sharpcap (et autres logiciels de traitement d'image, si tu veux faire une astrophoto après) va utiliser pour nettoyer ton image. - On fait des darks avant la cession et Sharpcap s'en servira automatiquement en reconnaissant ton temps de pose... - On fait aussi des flats, mais en début de soirée (sitôt que l'on a le matériel pour en faire), car ça permet de supprimer les éventuelles poussières, le vignetage (cerclage noir autour de ton image)... En astrophoto, vu qu'on ne regarde pas les images au fur et à mesure, on peut faire les flats à la fin... Mais on va dire qu'on n'en est pas là pour l'instant Faudrait déjà avoir une image correcte ! Ta M57 (je ne pense pas que ce soit NGC 3132, sauf si tu vis dans l'hémisphère sud ) est quasi bien. C'est étrange que l'image se soit améliorée toute seule... Tu avais bien enclenché le refroidissement de ta caméra ? Pour les prochaines soirées, tu peux déjà préparer tes darks : tu te mets à la cave ou dans un garage, vue la chaleur, sinon ton refroidissement va crier pitié !!... Donc au frais et dans le noir... Tu relies ta caméra au PC... Tu vérifies que ta caméra est bien hermétiquement fermée (bouchon et même un linge autour, en plus d'être dans le noir (sans obstruer les ailettes de refroidissement !!)... Tu lances Sharpcap (SC) pour qu'il mette ta caméra à la température voulue (-15°C si c'est une QHY qui refroidit très bien... -10°c pour une Altair, qui refroidit correctement... -5°c pour une ZWO qui a du mal à refroidir)... Tu te choisis des poses de 15s et 30s par exemple... Tu cliques sur l'assistant "Darks" dans SC... Et quand tout est prêt (gain choisi, offset/brightness, temps de pose, température), tu te fais des darks de 25 images (si tu as la flemme de trop attendre) ou 50 images (si tu es plus patient). Inutile d'en faire plus. Certains disent qu'il faut un nombre impair (je ne sais plus pour quelle raison technique), donc tu peux faire 51 image, si tu veux Tu peux en profiter pour créer ton "profil de caméra" (dans le menu en haut à droite) de SC : comme ça, tu gardes en mémoire tes réglages... Tu peux même te faire un profil "Chercheur" (gain quasi à fond, 2s de pose, pour la MAP, la MES et le platesolving, pas besoin de darks, mais choisi la même température quand même que pour imager, comme ça ta caméra ne se réchauffera pas)... Comme ça, tu lances SC, tu te mets sur ton profil "Chercheur", tu fais ta MAP, ta MES... et quand tu es prêt, tu vas sur ta cible... Et là, tu passes sur ton profil "Photo" (ou autre nom) avec tes 15 ou 30s de temps de pose, le gain, etc. et donc le dark qui est relié. Cela se met automatiquement en place, donc tu n'as qu'à passer sur ton profil "Photo" et vas-y c'est parti !

Bonjour, Pour compléter les infos d'Olivier, je te conseille deux choses: 1) Sur le PC, remplace l'application "synscan" par l'application "GSS". Entre notre ciel disponible et le choix des étoiles par Synscan ... c'est compliqué. Dans Sharpcap, tu utilises GSS. Regarde ca: https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=52260#p52260 ou 2) Pour le plate solve dans Sharpcap, quel outil utilises-tu? Astap ou le plate solve de Sharpcap? 3) Il faut régler le plate solve sur la valeur la plus petite de ton champs, ca améliorera rapidement la solution du plate solve.

Ceci fait, tu as ta MES... mais... tu n'as pas aligné ta "carte du ciel" : donc tu demandes à te déplacer vers Arcturus (ou autre)... Généralement, ça tombe à côté 😛 Donc, là tu fais un platesolve : Et Sharpcap va déplacer ta monture pour mettre ton étoile pile au centre ! Selon les logiciels, tu dois peut-être cliquer sur quelque chose pour dire à ta monture "Prend ces coordonnées comme nouvelle référence"... Et c'est bon, ta carte du ciel est alignée, maintenant tout tombera bien au centre. Ps : si tu es super éloigné et que le platesolve ne fonctionne pas, utilise ton point rouge (ou autre) pour placer toi-même l'étoile dans l'écran, et tu refais un platesolve (ou tu la places toi-même au centre à la main, peu importe). Et là, tu redis à ton logiciel : "prend ça en référence" ! Certains logiciels, tu n'as rien à faire, dès que tu platsolves, il se corrige tout seul. D'autres (comme ma monture iOptron), il faut cliquer sur un bouton. Pour ta monture, je ne sais pas, je ne la connais pas. - MES faite - Alignement GoTo fait Tu es bon pour passer une bonne soirée ! Et, avec un peu de chance, ta monture gardera la mémoire de ton alignement GoTo et les prochaines fois, tu auras direct ton étoile au centre (chez moi, ça fait ça)

Déjà, il faut que tu sois sûr de ta mise au point : tu diriges la lunette à la main sur Arcturus (avec un point rouge, c'est plus facile), tu sors ton masque de Bahtinov et tu fais la mise au point (MAP) Ensuite, puisque tu utilises SharpCap, pourquoi ne pas t'en servir pour faire la mise en station (MES) ? C'est super simple, rapide et super précis. Grosso modo : tu vises au pif vers le Nord quand tu installes ta monture. Si tu le fais en soirée, tu peux peut-être voir la Polaire, et installer ta monture dirigée vers elle... Ensuite, tu lances Sharpcap, tu montes le gain aux 3/4 ou quasi à fond, avec des poses de 2s par ex. et tu vérifies ta MAP... Puis tu cliques (dans "Outils") sur l'assistant "Mise en station"... qui va scanner ton ciel, trouver où tu es, puis te demander de pencher ta lunette sur le côté droit ou gauche, à 90° (ou presque, ça n'a pas d'importance)... Tu peux le faire à la main ou avec les boutons dans Sharpcap... Là, il rescanne ton ciel, trouve ton erreur, et t'affiche ce qu'il faut corriger, vers la droite ou la gauche : tu bouges le pivot de ta monture à la main en regardant les corrections en direct... Puis tu fais pareil pour l'altitude (en montant ou descendant l'angle vers le haut ou le bas de ta monture)... toujours en regardant les corrections en direct à l'écran... Avec l'habitude, ça prend 3-4mn à faire et tu arrives souvent à une précision "Excellente", voire parfaite (zéro d'erreur !!). Le seul truc, c'est qu'il faut voir la Polaire (chez moi, je ne la vois pas, malheureusement, mais quand je peux j'adore utiliser l'assistant MES de Sharpcap, c'est le plus simple et le mieux pour la MES).

Bonjour, Je voulais faire apparaitre les environs de l'iris, car on sait qu'il y a des poussieres partout dans le coin, mais elles sont pas facile a voir. Une photo d'hier soir, de minuit a 3h 20, le max chez moi; avant et apres c'est trop clair. Evidemment pour une cible comme ca des h en plus seraient bienvenus. 250mm sur asi2600MC, en pose de 5min. DSS / siril / starnet / grax / gimp, comme d'hab. Starless Et avec les etoiles en RGB (pas de filtre sur cette photo)

Prises cette nuit gain 80, offset 7, t -5° _2025-06-29_03-54-34_S_-4.90_1.09s_Full Resolution_0000.fits_2025-06-29_03-56-52_O_-4.90_0.78s_Full Resolution_0003.fits_2025-06-29_03-55-46_H_-4.90_0.78s_Full Resolution_0002.fits

Hello, Finalement j'ai encore trouvé une galaxie à poster (après la galaxie perdue d'hier vous me direz surement que je suis mal organisé). M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 360 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s: Déjà faite l'année dernière avec le C8 et la 294c: Et cette M109 tient une place particulière dans la longue liste des images réalisées. Elle est la 1e image réussie de mon aventure dans l'astrophoto du ciel profond (j'étais plutôt planéteux de formation de base). Nous sommes en 2016, newton 150/750 + EQ5 + Canon EOS 450D....pas de guidage, pas de NINA, pas de Siril, Pixinsight....une autre époque...

Pour étayer ce que dit Ney, cette nuit : poses de 10 sec, 5mn au total, sauf pour M27 (3mn) sans traitement. 200/800, réducteur 0.75 et caméra 294 MC pro sans refroidissement. M27, NGC 5905-5907-5908 (galaxies), NGC 6871(NP), NGC 6946-6939 (galaxie - amas ouvert) et NGC 6995 (dentelle).

c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment de grosses protus en ce moment aujourd'hui,ça bougeait un peu plus

Tu peux "rejouer" tes images dans Sharpcap : au lieu de choisir une caméra, tu choisis un dossier, et il va repasser les images comme si c'était en direct (mais plus vite ! )... Ce qui permet de refaire des essais de réglages - ou des copies d'écran pour montrer aux copains qui vont essayer de t'aider ! Tu as un réducteur de focale, pour ta lunette ? Car une 585 ce n'est pas gros, et à f/7 cela te fait un champ très serré - donc bien plus dur pour la mise en station, le suivi, etc. Avec le réd de la 120 ED, x0.77, ça te descend à f/5.4 (68% plus rapide !)... donc tes poses de 30s à f/5.4 deviennent comme des poses de 50s à f/7 (plus de lumière, meilleure image plus vite). Et plus de champ, plus facile à suivre, etc.

J'étais peut être fort sur le gain (82), j'ai cramé les étoiles en 30" alors que je n'étais pas trop mal sur le sigma du fond de ciel.. En mode Full résolution il n'y a pas l'algo QHYCCD qui donne un pseudo 16 bits et il fonctionne quand même pas mal, algo qui n'existe pas (ou pas encore) sur la Player One IMX585. J'ai fait une image Ha en mode HDR (9/100), à 300" je ne suis même pas à 2 sigma en fond de ciel.. Faut que j'affine ça parce que sur le Ha il y a toujours du signal mais en OIII ou SII ça va être une autre affaire. Je pressens une méthode type HDR en LRVB et Full Resolution en SHO avec un gain autour de 80.

L'aigle est de sortie en ce moment. C'est cool ça permet de comparer les traitements et approches. 🤘

Il faut mettre le câble d'alim avec la bague vissante sur la caméra et connecter le câble du transfo ou autre source dessus. Je trouve que c'est pas mal, si ça accroche ça se débranche au lieu de tout arracher ou tordre quelque chose sur la caméra..

alors, je dois t'avouer que j'ai mis la luminosité à 50 quelque soit le filtre et que je "laisse faire" Le câble tressé par du bloc moteur vers le panel, il s'agit de l'alim du flat panel

Moi j'ai récolté 46 poses de 240Se sur M17 A+ Serge

Vais aller voir de ce pas si j'ai récolté qq chose dans mon filet à photons... maman, j'ai peur...😱

Salut Sergio J'essaierai de la faire et je te ferai un topo En attendant regarde ici, il y a pas mal de tutos intéressants sur YT https://youtu.be/SvZtjFuEshU?si=uDP_STYpWwkhGSSH Souvent les gens (pas tous mais certains) font de la combinaison. Ils prennent 30 ou 40 % d'une couleur qu'ils combinent. Il y avait également un gars suisse qui avait fait justement M16 et qui explique le procédé, je dois mettre la main dessus car très intéressante.

Je suis sur la même tendance de faire moins d'images avec plus de temps mais 65h, c'est beau! Le résultat est extra. Je me pose juste la question de l'intérêt des 19h en Ha car on ne les voit pas vraiment. Mais c'est peut-être ça la classe 😎 Sam

Salut à tous, Toujours en direction du cygne avec quelques passages nuageux mais quand même un peu de poses accumulées. Elle rentre au chausse pied avec le 800 Prochaine target un triangle pas trop loin de là NGC 6960, aussi appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle, est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6960 se situe dans la partie ouest de ce rémanent de supernova, près de l'étoile 52 Cygni. La supernova à l'origine de ce rémanent se serait produite il y a entre 10 000 et 20 000 ans. NGC 6960 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784 . Source : wikipedia 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de poses de conservées (9 heures sur trois nuits) Ratio sigma entre 4.93 et 3.53 sur les 3 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 22% et 6% Angle de rotation 240 ° FWHM médiane : 2.3 sur le stack final Comme d'hab plusieurs versions : V1 (la starless) : V2 (Sans réduction d'étoiles) V3 (avec légère réduction d'étoiles) Bon ciel à tous. A+ Nico

Bonjour tout le monde Une image qui date un peu, mais qu'il ne me semble pas avoir vu sur le post Photos qui date du 10 octobre 2023 de NGC 346, prise par MIRI. https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_346 Bon ciel Pat