Classement

Bonjour à tous Voici un beau petit bout du ciel dans la constellation de Céphée. Sh2-140 est une nébuleuse en émission HII située à la limite sud-ouest de la nébuleuse de Lynds 1204. Elle fait partie de la grande région de formation d'étoiles du complexe de Céphée. 512 poses de 180s avec un filtre player anti halo UV/IR cut. caméra Asi 2600 air Takahashi Epsilon 130 monture ioptron GEM 45 siril,pixinsight,photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=8kn1zw#gallery

Un essai sur le roi de la savane... 2 façons de traiter les brutes : 1ere image : pas d'extraction Ha/OIII 2eme image : extraction Ha/OIII et SPCC Je n'ai pas trop voulu contraster, mais peut-être que l'on pourrait pour mieux voir le lion.... Une préférence ? Merci pour vos avis et retour. 🗓️: 15/07/2025 et 16/07/2025 🔭: Objectif Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 158 x 180s + 50x60s (étoiles UV/IR cut) 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 58% 🌌: Bortle 4

Hello, Retour dans Cassiopée cette fois ci, avec le fantôme. J'ai volontairement laissé l'étoile brillante de Cassiopée, après tout c'est elle qui éclaire la nébuleuse IC 63, aussi nommée la nébuleuse du Fantôme ou du Fantôme de Cassiopée, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Voisine d'IC 59 sur la sphère céleste, IC 63 constitue une portion de la nébuleuse de Gamma Cassiopeiae (γ Cassiopeiae). IC 63 a été découverte par l'astronome allemand Max Wolf en 1893. Elle fut également observée indépendamment par l'astronome américain Edward Barnard le 2 février 1894. Une affirmation selon laquelle l'astronome et ingénieur Isaac Roberts aurait découvert cette nébuleuse et sa voisine IC 59, semble s'appuyer sur une photographie de la région proche de γ Cassiopeiae, prise par Roberts le 17 janvier 1890. Cette photographie ne montre cependant aucune trace d'une quelconque nébulosité à proximité de l'étoile, et il n'existe aucune mention d'une telle nébulosité dans aucune publication de Roberts. IC 63 est une nébuleuse diffuse très pâle et indistincte. C'est un objet difficile à voir car noyé sous un flot d'étoiles, étant située sur le parcours de la Voie lactée . Seuls de gros instruments optiques permettent de l'observer accompagnée d'IC 59, encore bien moins distincte. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 44 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Bonjour à tous. En me promenant sur une de mes images en grand champ avec la Taka FS60, à proximité de Céphée, j'ai remarqué une petite tâche de couleur. "Tiens, tiens mais qu'est ce donc?" C'est vdb140 que je ne connais pas et qui est rarement imagées. J'ai décidé de m'y attaquer avec le Lacerta 250 F4 et la caméra couleur RisingCam IMX571, d'abord avec 14h30 avec un filtre IR/Cut puis comme je ne voyais pas bien apparaitre cette zone rouge rosée, je me suis dis que le Ha serait surement interessant. J'ai donc sauté sur l'occasion pour tester mon nouveau filtre ASKAR D1 duo Ha/OIII 5nm avec 5h20 de poses de 300s. Le traitement a été très difficile, mais j'espère que vous aimerez le résultat. Bon ciel à tous et à toutes

De bons trous de turbulence ce matin avant que les nuages et la pluie arrivent, toujours au Soleye 300 et Lunt 40 double stack devant IMX432 (focale 12000 mm !) 🙂

Bonjour, Je vous présente le résultat de ma composition SHO sur la nébuleuse NGC7000 autrement dit la nébuleuse de l'Amérique du nord dans la constellation du Cygne. Il s'agit d'une premiere pour moi car je n'avais jamais fait de SHO. Lights : - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm DOF : - 30 x 300 sec pour les darks - Offset synthétique - 30 flats en OIII - 30 flats en Ha - 30 flats en SII Setup : - Lunette WO RedCat 91/448 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/150 et ASI220MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4 beta3 + Ps

Bon, hier soir c’était top, le vrai ciel des Cévennes, une image brute de la patte de chat très basse sur l’horizon.

Télescope récupéré il y a 15 jours, et à force de patience quelques bons moments de seeing ont permis de faire la semaine dernière les premières images avec montage Halpha double stack télécentrique 🙂 Je les passe en couleur et mono (il en faut pour tous les goûts) mais pas de tons inversés (non je ne cèderai pas à cette mode où on ne reconnaît plus rien, na ! 😉) Photo de l'instrument à la fin, c'est donc un 300 mm à F/D 4 de seulement 15 kg (ultra léger mais ultra robuste), avec miroir primaire + ERF (juste devant le secondaire) traités Halpha + calcium K. Les essais en calcium viendront...quand le seeing sera suffisamment coopératif (pour info, la turbulence est de même intensité entre un 300 en calcium et un 550 en Halpha 😛)

Bonjour à tous un zoom dans la nébuleuse du Pélican fait sur plusieurs jours : 1er Mai, 22 et 29 Juin Le diviseur optique m'énervant pas mal ( problème pour trouver des étoiles guides, ombre du miroir du DO qui s'effaçait mal avec les flats) , je suis re-passé à la bonne vieille méthode de l'autoguidage en parallèle sur lunette guide. Auparavant, je faisais ça avec ma fs60 mais elle est pas mal lourde et en plus, elle est rangée par défaut en configuration halpha solaire et je n'avais plus envie de toute démonter pour la remettre à chaque fois en configuration normale pour faire de l'autoguidage avec. J'ai donc acheté une lunette Evoguide 50ED pour faire l'autoguidage, et je trouve que ça fonctionne pas mal C8/GP + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB astronomik + atik460ex autoguidage avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 avec phd guiding 2 Ha 6nm : 48 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 R : 15 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 V : 14 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 B : 12 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert, Seti astro image recadrée et réduite à 75% a+ stéphane

Bonjour et bravo Seb

Au troc des NCN on va jusqu'à tester l'étanchéité du matos

Salut Franck! Merci beaucoup pour ton passage et tes images toujours aussi sublimes. Daniel 😉

https://noirlab.edu/public/news/noirlab2523/ traduction automatique : Gemini North découvre le compagnon stellaire de Bételgeuse Le télescope Gemini North à Hawaï révèle un compagnon inédit de Bételgeuse, résolvant un mystère millénaire Des astronomes ont découvert une étoile compagne sur une orbite incroyablement serrée autour de Bételgeuse à l’aide de l’instrument « Alopeke » . Cette découverte résout le mystère de longue date de la luminosité variable de l’étoile et donne un aperçu des mécanismes physiques derrière d’autres supergéantes rouges variables. Bételgeuse est l’une des étoiles les plus brillantes du ciel nocturne et la supergéante rouge la plus proche de la Terre. Il a un volume énorme, couvrant un rayon d’environ 700 fois celui du Soleil. Bien qu’il n’ait que dix millions d’années, ce qui est considéré comme jeune selon les normes de l’astronomie, il est tard dans sa vie. Située dans l’épaule de la constellation d’Orion, les gens observent Bételgeuse à l’œil nu depuis des millénaires, remarquant que l’étoile change de luminosité au fil du temps. Les astronomes ont établi que Bételgeuse a une période principale de variabilité d’environ 400 jours et une période secondaire plus longue d’environ six ans. En 2019 et 2020, il y a eu une forte diminution de la luminosité de Bételgeuse – un événement appelé la « Grande Gradation ». L’événement a conduit certains à croire qu’une mort en supernova approchait rapidement, mais les scientifiques ont pu déterminer que l’assombrissement était en fait causé par un grand nuage de poussière éjecté de Bételgeuse. Le mystère de la Grande Gradation a été résolu, mais l’événement a suscité un regain d’intérêt pour l’étude de Bételgeuse, ce qui a donné lieu à de nouvelles analyses de données d’archives sur l’étoile. Une analyse a conduit les scientifiques à proposer que la cause de la variabilité de Bételgeuse sur six ans est la présence d’une étoile compagnon [1]. Mais lorsque le télescope spatial Hubble et l’observatoire à rayons X Chandra ont recherché ce compagnon, aucune détection n’a été effectuée. L’étoile compagnon a maintenant été détectée pour la première fois par une équipe d’astrophysiciens dirigée par Steve Howell, chercheur principal au Centre de recherche Ames de la NASA. Ils ont observé Bételgeuse à l’aide d’un "speckle imager" appelé « Alopeke ». 'Alopeke, qui signifie 'renard' en hawaïen, est financé par le programme de recherche observationnelle sur les exoplanètes NASA-NSF (NN-EXPLORE) et est monté sur le télescope Gemini Nord, financé en partie par la National Science Foundation des États-Unis et exploité par NSF NOIRLab. Speckle imager est une technique d’imagerie astronomique qui utilise des temps d’exposition très courts pour figer les distorsions des images causées par l’atmosphère terrestre. Cette technique permet une haute résolution, ce qui, combiné à la puissance de collecte de la lumière du miroir de 8,1 mètres de Gemini North, a permis de détecter directement le faible compagnon de Bételgeuse. L’analyse de la lumière de l’étoile compagne a permis à Howell et à son équipe de déterminer les caractéristiques de l’étoile compagne. Ils ont constaté qu’elle est six magnitudes plus faible que Bételgeuse dans la gamme des longueurs d’onde optiques, qu’elle a une masse estimée à environ 1,5 fois celle du Soleil et qu’elle semble être une étoile de type A ou B pré-séquence principale – une étoile chaude, jeune et bleu-blanc qui n’a pas encore commencé à brûler de l’hydrogène dans son noyau. Le compagnon se trouve à une distance relativement proche de la surface de Bételgeuse – environ quatre fois la distance entre la Terre et le Soleil. Cette découverte est la première fois qu’un compagnon stellaire proche est détecté en orbite autour d’une étoile supergéante. Encore plus impressionnant : le compagnon orbite bien dans l’atmosphère externe étendue de Bételgeuse, prouvant les incroyables capacités de résolution d’Alopeke. « La capacité de Gemini North à obtenir des résolutions angulaires élevées et des contrastes nets a permis de détecter directement le compagnon de Bételgeuse », explique Howell. De plus, il explique que « Alopeke a fait ce qu’aucun autre télescope n’a fait auparavant : « Les articles qui prédisaient la compagne de Bételgeuse croyaient que personne ne serait probablement jamais en mesure de l’imager. » Cette découverte fournit une image plus claire de la vie et de la mort future de cette supergéante rouge. Bételgeuse et son compagnon étoile sont probablement nés en même temps. Cependant, l’étoile compagne aura une durée de vie raccourcie car de fortes forces de marée la feront s’enfoncer dans Bételgeuse et rencontrer sa disparition, ce qui, selon les scientifiques, se produira dans les 10 000 prochaines années. La découverte aide également à expliquer pourquoi des étoiles supergéantes rouges similaires pourraient subir des changements périodiques de luminosité à l’échelle de plusieurs années. Howell partage son espoir de poursuivre les études dans ce domaine : « Cette détection était à l’extrême de ce qui peut être accompli avec Gemini en termes d’imagerie à haute résolution angulaire, et cela a fonctionné. Cela ouvre maintenant la porte à d’autres activités d’observation de nature similaire. Martin Still, directeur du programme NSF de l’Observatoire international Gemini, ajoute : « Les capacités de speckle imager fournies par l’Observatoire international Gemini continuent d’être un outil spectaculaire, ouvert à tous les astronomes pour un large éventail d’applications astronomiques. Apporter la solution au problème de Bételgeuse, qui existe depuis des centaines d’années, sera un point culminant évocateur. Une autre occasion d’étudier le compagnon stellaire de Bételgeuse se présentera en novembre 2027, lorsqu’il retournera à sa séparation la plus éloignée de Bételgeuse, et donc le plus facile à détecter. Howell et son équipe attendent avec impatience les observations de Bételgeuse avant et pendant cet événement afin de mieux contraindre la nature du compagnon.

A noter, la détection est probable, mais il faut plus d'observation. On est que à 1.5 sigma de certitude (contre 5 pour une découverte certaine). Sur la figure de l'article scientifique c'est beaucoup plus difficile à voir que sur l'image de presse ! L'article complet https://arxiv.org/pdf/2507.15749

Magnifique prise , bien joué Seb !

Oui, merci Gerard pour tes encouragements ! Pour cette photométrie basée sur la comparaison avec la magnitude d'un grand nombre d'étoiles des catalogues, mieux vaut essayer de garder les étoiles à leur place. je crains que l'astrometrie qui donne les coordonnées WCS soit impossible si les étoile sont filées! Comme j’avais aussi enregistré une image sur 45X5s, j'ai essayé ma photométrie sur cette pose plus longue, mais avec des ouvertures plus grandes pour inclure tout. J'obtiens une valeur fitter de m= 13.94 pour K1, donc très proche de la valeur précédente et de sa valeur attendue. j'en conclue que le "fillé" de la comète n'est pas un gros problème pour sa photométrie.

Bien jolie image, pas facile à traiter celle-là 👍👍🙂

très réussi ce fantôme ! Le phare est bien géré !

Salut Seb Bien chouette cette prise !

Bonsoir à tous, Je vous propose un petit jeu pour découvrir le nom de 9 astéroïdes. Pour les 6 premiers, à l'aide des définitions, il vous faudra remplir la grille avec leur numéro. Il y a un thème commun qui pourra vous aider à trouver les autres. Indices pour le thème : Les chiffres dans les cases grises vous donneront, de haut en bas, le numéro de deux autres astéroïdes. À l’aide de ces deux astéroïdes, vous pourrez trouver le dernier. Il y a une astuce, en rapport avec le thème. Vous pouvez m'envoyer vos réponses partielles par MP La grille : Les définitions : a. L'astéroïde du Prince b. Il a de la suite dans les idées c. Cul par-dessus tête, mais en plein dans l’axe ! Indice : Engage le jeu que je le gagne d. Mais là, il manque ! e. Et là, il passe ! Indices pour la d et la e : f. (C'est bon, c'est écrit assez grand ? )

...

https://theskylive.com/3dsolarsystem?objs=c2025n1&date=2025-07-21&h=03&m=37&

Voilà le résultat de ma composition HOO sur la nébuleuse du croissant dans sa boulangerie... Autrement dit, la nébuleuse NGC6888 dans son environnement. La prise en main du setup continue. L’autoguidage guide mieux et je commence à moins tester donc moins de bêtises… Lights : - 82 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm - 84 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm Poses prises sur les nuits du 9-10, 10-11 et 11-12/07/25 DOF : - 30 x 300 sec pour les darks - Offset synthétique - 30 flats en OIII - 30 flats en Ha Setup : - Lunette WO RedCat 91/448 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/150 et ASI220MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4 beta3 et GraXpert (la version de Siril Beta3 vient de sortir mais le script pour GraXpert met une erreur et il est impossible d'agir sur le curseur des moyennes lumières dans la transformation de l'histogramme - bref, il semble avoir quelques bugs) Et un crop sur la nébuleuse du croissant : et une question. Un truc que je ne connaissais pas ; une petite bulle en OIII en haut et légèrement décalée à gauche par rapport au centre. J'ai vérifié mes brutes et mon master flat, ça ne semble pas être un artefact. Savez vous quelle base puis-je consulter pour identifier cette objet? Mon astrométrie ne le connait pas...

Bonjour, à mon tour de m'y mettre à ce marronnier de l'été, j'ai nommé les dentelles du Cygne. Je continue à prendre en main mon Setup... 50 x 300 sec avec le filtre OIII 50 x 300 sec avec le filtre Ha en 2 courtes nuits d'été... WO RedCat 91/448. ASI2600MM - gain 100. AM5N ASIAIR Plus Composition HOO. Traitement avec Siril et GraXpert. (CosmicClarity me mettait des artefacts disgracieux donc marche arrière) Ca change du requin...

Bonjour, Je vous présente ma version de la nébuleuse du requin, qui fait partie d’un grand nuage moléculaire dans la constellation de Céphée. Appelée aussi LDN 1235, cette nébuleuse abrite deux nébuleuses à réflexion bleue, vdB149 et vdB150, qui sont illuminées par des étoiles de type spectral B8IV à proximité. Pas l'image la plus facile à traiter. 37 x 300 sec en L 38 x 120 sec en R 30 x 120 sec en G 23 x 120 sec en B ASI2600MM - gain 100 WO RedCat 91/448. Traitement avec Siril, GraXpert et CosmicClarity. C'est ma premiere "vraie" astrophoto donc je vais m'en satisfaire. En effet, je pensais faire des réglages de mon nouveau Setup mais comme ça s'est mieux passé que prévu, j'ai lancé l'autorun de l'Asiair sur cette cible pour voir...

Salut les astrams, J'ai appris il y a quelques jours l'existence de l'oculaire Smarteye de Pegasus et depuis une question existentielle me trotte dans la tête : Pensez-vous que l'avenir en observation visuelle se situe toujours dans la course au diamètre avec les gros dobson ? Ou pensez-vous que cela deviendra bientôt "has been" d'avoir un gros dob' car on verra bien plus de détail dans un oculaire de type smarteye avec un instrument beaucoup plus petit ? Perso, j'observe au 200 mm, et je suis toujours émerveillé par la vision directe à travers un instrument d'optique, d'où mon attrait pour l'observation visuelle. Par ailleurs, j'aime le côté "low tech" d'un simple instrument d'optique qu'est un newton. Les instruments de visuel assisté purs ne m'ont jamais vraiment attiré par peur d'avoir l'impression de regarder un écran dans mon oculaire, je voulais voir les choses "en vrai". Je me suis donc toujours dit que mon prochain gros achat serait un dob' de 400 mm. MAIS quand je vois les résultats du smarteye, je dois avouer que ça semble bluffant et que je me dis qu'il faudra peut-être mieux garder mon 200 mm et investir dans un bijou de ce genre que dans un dobson galère à transporter ! Le smarteye semble conserver la sensation de regarder en direct à l'oculaire comme s'il n'y avait pas d'écran (??)... et les images ont l'air bluffantes ! Et tant pis pour mon attrait pour le "low tech", car le smarteye c'est sûr que c'est du pur "high tech"... Je n'ai pas de projet d'achat à court terme mais je suis juste curieux d'avoir vos avis d'observateurs à ce sujet 🙂 Au plaisir de vous lire ! Bon ciel !

Petite capture du Soleil avec l'Heliostar 76 Hα en fin de journée (19h40) ce mardi 22 juillet. Camera Player One Apollo-M MINI IMX429 Date(UT)=220725 Shutter=1.579ms Gain=170 (30%) Temps : 30s la photo sur flicker où j'ai appliqué la super résolution sur Lightroom.

Passe-moi un message privé et je t'explique. Car tout dépend du télescope.

Je l'ai notée aussi...

🙂 Je passe mon tour sur ce sujet... Belle soirée à tous.

Ou plutôt un oculaire d'intensifaction de lumière, qui offre une expérience "visuelle" bien plus proche des oculaires classiques (je le sais, j'ai un SmartEye mais l'observation au SmartEye est loin d'être "interactive" comparé à par exemple celle avec un OVNI-M). Et oui, tout ça se combine avec un gros dobson (bien que le SmartEye plus un gros dobson ne soit vraiment pas pour les gros objets. Une combi afocale plus un OVNI-M a un diaphragme de champ effectif de 46mm, une IMX 533 dans un SmartEye de 11mm, ce qui montre 1§ fois moins de champ.) Oui, mais il faut 5 minutes de patience si tu as pas mal de pollution lumineuse (et 1-2 minutes si tu es sur un meilleur site). Ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais "une sensation de regarder en direct".

Ou bien un 400 sur table équatoriale et un smarteye

Ha oui joli !!! Je dois la faire cette semaine dès que ça se dégage justement

Salut, je n'ai toujours pas pu imager depuis. La météo n'est plus avec moi. Je ferai un point dès que ça repart... Normalement semaine pro

Jean Marie a changé Lifting?

Génial ! J’avais pas vu. Merci pour le partage, Julien.

Cible que j’ai imagée l’année dernière, pas simple à traiter cette nébuleuse

Très belle image de M 16 !

ça donne ça avec une focale plus conséquente: HH389 J'ai repéré aussi HH106:

Enfin une belle nuit depuis Les NCN, quelques images brutes : la nébuleuse de la patte de chat ressort pas mal malgré sa faible hauteur sur l’horizon.

Image corrigée !

Sympa cette photo pareil de mon côté 😅 on va encore avoir un ciel sans nuages un peu avant et après la pleine lune 🫣

Bonjour @Toucan, Cela ne fait plus aucun doute pour quiconque, c'est bien Stanley KUBRICK qui nous a fabriqué toutes les images de l'alunissage. Mais quand on connait un peu le bonhomme et surtout son côté ultra-perfectionniste, il ne faut pas oublier qu'il avait exigé que tous les films soient tournés en décors naturels la haut ! C'est d'ailleurs à cette occasion qu'il a testé la toute première caméra vidéo pour du direct, pilotée depuis les studios sur Terre. Ney P.S. : Dis comme cela, ça devrait mettre tout le monde d'accord, non ?

Version avec saturation ajoutée: mieux comme ça?

Superbe série d'images solaires ,félicitations Thierry !

Bonjour à tous ! Super @Lune cendrée pour ta loupe binoculaire ! Ça donne vraiment envie d'en avoir une. Voici une vidéo prise ce matin depuis l'île de Poros. Un frelon en train de dépecer, tel un lion, une cigale qui a visiblement trop chanté. Les fourmis, telles des vautours, attendent leur tour. 20250722_090620.mp4

Magnifiques ces photos ! ce telescope a l'air extraordinaire entre de bonnes mains !

Bonjour, ça me fait penser au signal qui est écrit "Attention-un train peut en cacher un autre" je me demande avec un telescope de 10" pouces on pourra observer la separation? 4 fois la distance de la terre au soleil? (4 AU)

quelques photos de l'évènement EuroAstro, édition 2025 à Champtoceaux (49)