Classement

Bonjour à tous, Je vous présente Le Grand Chariot ! Comme vous le savez tous, ou par malheur après acquisition, le SW 400 Flextube goto est un monstre de 95 kg absolument indéplaçable en un seul morceau ! Pour un collègue animateur astro pro, j'ai conçu un chariot de transport adapté aux besoins spécifiques de ses soirées d'animation et de ses déplacements sur terrains d'observation. Sans avoir à faire la moindre modification du télescope, il permet de déplacer l'instrument sans effort sur tout type de terrain. Posé sur son chariot, le télescope ne monte que de 6 mm par rapport à l'original sur ses pieds. Il permet aussi, une mise de niveau extrêmement précise. La base du dobson repose sur un cadre garni de caoutchouc et est complètement solidaire du chariot. En aucun cas, le télescope ne peut glisser et en sortir. Grâce à un levier avec verrou d'indexation, les roues sont rapidement réglables sur quatre niveaux : - position haute, stockage et transport en véhicule. - position 1, pour déplacer le scope sur sol plat, béton, bitume, etc. - position 2, pour se déplacer sur pelouse ou autre… - position 3, tous terrains. La garde au sol est de 80 mm, c'est très confortable. Une fois arrivé sur la place d'observation, on démonte les deux bras de brouette et l'ensemble des roues. C'est juste quatre broches à billes à enlever. La mise de niveau avec les trois pieds niveleurs est un vrai bonheur. Une fois celle-ci réalisée, on bloque les pieds avec les grosses molettes noires. C'est extrêmement stable, aucune vibration induite par ce système. Une fois les roues et les bras de portage enlevés, rien ne dépasse excessivement autour du socle et n'est gênant pour les observations. Pas de risque de se prendre les pieds dedans ou gêner la pose d'un escabeau. Du côté des roues se trouvent deux anneaux qui permettent d'accrocher les mousquetons d'un treuil électrique. Le chargement/déchargement avec des rampes, dans un véhicule équipé d'un treuil, est d'une facilité déconcertante… Grâce à des butées en caoutchouc fixées sur le socle, le tube reliant les deux roues empêche la fourche de tourner en azimut pendant le transport. Sur ces photos, elles n'étaient pas encore montées. Pour un autre collègue animateur, je vais m'attaquer maintenant à la version pour le SW 350. Après les premiers essais du modèle 400, j'ai déjà repéré quelques petites améliorations à faire que j'intégrerai sur celle du 350. Après une saison de tests en conditions réelles, je verrai ce qui est effectivement améliorable et envisagerai peut-être de le produire en petite série. Si certains d'entre vous seraient intéressés, contactez-moi par MP. D'autres photos avec le scope complet en situation suivront…

Coucou! il m'aura fallu du temps depuis les premiers coups de pioche des fondations! de la coupole au tube, à la monture, en passant par le soft pour tout contrôler certes, ce n'est pas fini, faut fignoler mais, l'étape d'hier soir est un peu l'aboutissement de tout ces efforts: la première lumière l'image est moche! 64*2.16s avec QHY163m et sharpcap aux manettes T400/2000, monture tube et coupole gégé je vous l'avais dit qu'elle était moche! ça y est, vous avez tout vomi? ça va mieux?! prochaine étape: attendre que la lune se calme! éteindre l'écran de la coupole (le remote fonctionne bien) correcteur de coma encore plein de trucs à faire mais....chuis trop CONTANT!!!!!

Bonsoir ! Bon, me voilà avec une plongée au coeur de la nébuleuse du coeur, entre autres du fait d'avoir du envoyer ma 26M et d'utiliser le champ plus réduit de la minicam8, à F=730mm donc (pour le même échantillonage qu'à 910). J'ai pour le coup du LRGB pur, la cible ayant été loin de la Lune. 6.5h de L et 50' de chaque RGB sous un ciel moyen et une fwhm finale de 2.7"... Pré-traitement Sirili/Sirilic Traitement pix Staralign / GradientCorrection / DynCrop des 4 couches Combine RGB puis Solver/SPCC/BlurX Sur la L, BlurX StarX sur chaque Setiastro Starsstretch sur les étoiles seules EZStrech de la L et RGB starless Assemblage LRGBCombine Ajustements PL8 puis assemblage PS (Denois final + Pikes) Je n'ai vraiment pas forcé les couleurs pour info... A vous !

Bonjour à tous, je suis actuellement en Corse pour animer des soirées astro pendant 15 jours aux clients du gîte Stelle di Corsica, c'est ma 3ème année. Une fois les clients couchés, je profite du cadre exceptionnel pour engranger les poses avec la FSQ Pour plus de détails sur le gîte et l'observatoire : https://stelle-di-corsica.com/ L'observatoire dispose d'un C11 sous coupole pour les planètes et objets courants, d'un T200 Skyvision pour les présentations en live-stacking sur grand écran, et enfin d'un T600 Skyvision entièrement automatisé pour les visiteurs ou clients plus aguerris. Le deal avec le gite est le suivant : en échange de l'animation chaque soir auprès des clients, les chefs de mission bénéficient d'un logement pour 2 personnes gracieusement et l'accès permanent à l'observatoire, le tout pendant 2 semaines en période estivale. C'est un bon deal je trouve Une photo du setup vu depuis mon lit Mon logement est juste à côté de l'observatoire. Le setup complet voyage avec moi en avion, l'AM5 avec son trépied dans la valise en soute, et la FSQ avec sa caméra en bagage cabine. Comme je ne peux pas emporter ma grosse batterie, j'emmène 2 alim 220/12V (une pour l'ASiair, l'autre pour l'AM5). Depuis mon arrivée le 26 juillet, je n'ai eu qu'une seule nuit nuageuse, vive la Corse J'ai donc passé 5 nuits sur cet objet, ce qui constitue mon record à ce jour ! Passons maintenant au champ imagé. Voici NGC6888 ou la nébuleuse du Croissant, accompagné de la Bulle de savon. NGC6888 est la conséquence des jets de matière dus au violent vent solaire de l'étoile supermassive WR136. Pour l'anecdote, la nébuleuse planétaire de la bulle de savon (PN G75.5+1.7) a été découverte le 6 juillet 2008, soit seulement 2 jours avant que mon ami Fred Guinepain ne l'image à son tour et se demande ce qu'était cet objet. Aujourd'hui avec les techniques actuelles, tout le monde connait cette fameuse bubulle Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 86 poses de 180s en Ha retenues - 100 poses de 180s en OIII retenues - 50 poses de 30s par couleur en RVB pour obtenir la couleur des étoiles Soit un total de 10h55. - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Création des couches HOO et RVB avec composition RVB sous SiriL - StarX sous Pix pour la couche RVB (étoiles) ainsi que la couche HOO (starless) - BlurX + NoiseX sous Pix pour la couche HOO - Réduction d'étoiles et recombinaison des couches RVB et HOO le tout sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 J'ai traité l'image avec mon PC portable dont l'écran n'est pas calibré, je ne sais pas ce que ça donne au niveau des couleurs ou du fond de ciel. Merci de me dire Cliquez sur l'image pour obtenir la full : Ou encore ici : http://colmic.astrosurf.com/Corse/NGC6888_86H_100O_180s_50RVB_30s.jpg

Dans les profondeurs silencieuses de la constellation du Cygne, là où les étoiles dansent dans une brume éternelle, se trouvent deux merveilles cosmiques : LBN 310, un nuage de poussière obscur, et W63, une coquille spectrale vestige d’une étoile morte. LBN 310, surnommé le "Voile Noir", n’émet pas de lumière propre. Au contraire, elle se tapit devant les étoiles et absorbe leur lumière, formant une silhouette énigmatique dans le ciel. Vue depuis la Terre, elle semble être une ombre projetée sur la toile étoilée. Cette poche dense de gaz et de poussières est un berceau potentiel de futures étoiles, encore endormies dans le silence de la nuit cosmique. Non loin de là, W63 flotte comme une bulle fossile dans le vide. C’est un reste de supernova, une coquille géante de gaz ionisé, née de l’explosion cataclysmique d’une étoile massive il y a des dizaines de milliers d’années. Bien qu’elle soit aujourd’hui invisible à l’œil nu, W63 continue d’émettre des ondes radio, comme un écho lointain d’un rugissement stellaire. Alors que LBN 310 incarne la promesse de vie à venir, W63 raconte la fin d’un cycle, la mort d’un astre ancien. Entre l’obscurité de l’un et la rémanence de l’autre, le ciel tisse une histoire de naissance et de disparition, d’ombres et de lumière. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII, Antlia SII/H2B, Ultra RVB : 289x180s + 80x180s + 60x120s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.8 : du 03 au 08/08/2025 La version full https://flic.kr/p/2rkVz9t

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h30 HL ce 7 Aout a+ stéphane

Au vmc260

Bonjour tout le monde, La météo du Sud de l'Espagne n'arrête pas de nous gâter ! On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer une nébuleuse en émission dans la constellation du petit Renard. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible (vous trouverez le traitement de Lucas en fin de post). SH2-86 en version SHO-RGB 📷 Description NGC 6820 (également connue sous le nom de Sh2-86) est une nébuleuse en émission associée à l'amas ouvert NGC 6823 et visible dans la constellation du Petit Renard. NGC 6820 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1864. Les gaz du nuage reçoivent la lumière des jeunes étoiles de cet amas, qui fait partie de l'association Vulpecula OB1, s'ionisant et devenant ainsi lumineux. NGC 6820 s'étend sur environ 60 minutes d'arc dans la direction du plan galactique et sur environ 25 minutes d'arc perpendiculairement à celui-ci et montre du côté sud-est des structures colonnaires qui s'étendent vers l'amas. À l'intérieur du nuage, 49 agglomérations gazeuses denses ont été découvertes, identifiables par des observations submillimétriques, comme l'infrarouge. Ces amas ont des masses comprises entre 14 et 70 M⊙, ce qui pourrait également générer des étoiles de grande masse. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 96 x 300s en SII - 96 x 300s en Ha - 96 x 300s en OIII - 40 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 30h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 15 juin 2025 au 17 juillet 2025 (sur 14 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full avec toutes les petites tachouilles) Image full : Image starless : Et vous trouverez ci-après le lien vers le post de Lucas 😃 Merci pour vos retours !!

4 Juillet 2025 - sud de l'Aisne (02) Bon je pense être l'intrus qui fait tâche parmis toutes ces belles images du Soleil ... donc soyez indulgent ... je suis loin de faire de l'astrophotographie, mais je savais pas ou poster ! Et pour moi, c'est ma 1ere en H-Alpha ! Heliostar 76 + Asi 533 MC-PRO (Pas de camera mono encore à ma disposition) J'hesite pour la suite entre une ASI 174mm et 183mm ! Si vous avez des conseils ! Une seule obligation : Avoir le disque en entier ! juste via une capture de 15" (AsiCAP ... je vais tester dans l'avenir avec les différents softs dispos) ... Compliqué de faire la MAP en tout cas ! mais là au moins, pas de lampadaires, de traces satellites à gogo ! Même image (colorisée et noir & blanc) ... j'oubliais ... je suis une quiche en traitement, là y'en a pas !

Bonjour tout le monde. On voit souvent passer des comparatifs de matériel, d'oculaires notamment... Mais assez rarement des comparatifs de RENDU à l'oculaire. Je voulais voir quelle différence il y avait entre mes deux lunettes pour une observation similaire, à savoir la Lune à 100x de grossissement : une observation classique mais toujours très gratifiante. Pour ce faire, j'ai donc utilisé mes deux lunettes : - TS Optics 80 APO Triplet à f/d=6, avec un oculaire Explore Scientific 4,7mm 82°. Grossissement résultant : 102x - La nouvelle arrivée, TS Optics 102 ED à f/d=11, avec un oculaire Explore Scientific 11mm 92°, proposant donc 100x tout pile. Les conditions étaient assez moyennes, avec des fortes chaleurs en journée et du mistral, l'atmosphère était donc ondulante avec un seeing assez mauvais. 100x était donc un grossissement adapté à la situation. La différence de pupille de sortie (0,8 VS 1mm) n'a pas été impactante sur la luminosité perçue de la Lune. Première observation à la 80 APO : l'image est belle, ça turbule en effet pas mal mais les détails accessibles sont appréciables et l'image reste flatteuse. Le double pic central de Copernicus est bien résolu, les jeux d'ombres et de lumière dans ses pentes sont intéressants. Les deux petits cratères juste en dessous, Fauth & Fauth A, sont vus comme une trace oblongue. Le sol lunaire propose des nuances de couleurs et de clarté autour de cette région. Léger chromatisme jaune sur le bord lunaire placé proche du bord de champ. Passage à la 102ED : 😯 la claque ! L'image est vraiment plus belle, c'est sans appel et instantané. La turbulence n'est pas plus impactante qu'avec la 80, le nombre de détails accessibles est bien supérieur et l'image est particulièrement esthétique. Ce qui me surprend le plus : le contraste et le gain en résolution. Le contraste est vraiment énorme, avec des noirs vraiment noirs et des zones très claires toujours intelligibles. L'effet de relief et de hauteur dans les pentes de Copernicus sont sans commune mesure avec la 80 APO. Le duo Fauth & Fauth A est parfaitement résolu, la forme "en 8" avec la zone de contact entre les deux cratère, évidentes. Les nuances de teintes dans la zone sont aussi beaucoup plus saturées et beaucoup plus riches, évoquant par endroits une dentelle claire abîmée sur un sol rocailleux plus foncé... C'est splendide. Même chromatisme jaune en bord de champ qu'avec la 80 APO. Pour être honnête, je ne m'attendais pas à une telle différence. Je m'attendais même à ce que l'APO soit "un poil" devant en termes de contraste mais il n'en est rien. Je pense qu'en réalité le coupable est... l'oculaire ES4,7. Il est connu pour être "le mauvais élève de la gamme 82" et avec une pupille de sortie à 0,8 ses défauts se montrent certainement très impactants. Il serait intéressant de refaire le comparatif en le remplaçant par un meilleur oculaire (genre un Radian 5, si quelqu'un a ça à vendre...). Une fois installé le ES11 sur la 80 APO, l'image était évidemment bien meilleure, mais le grossissement +2x moindre. Affaire à suivre donc... Je ferai d'autres comparatifs entre ces deux lunettes à l'occasion

bonjour à tous, un soleil pris depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion où je suis pour quelques jours. Un ciel coronal aujourd'hui mais non exempt de turbulence... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h30 HL a+ stéphane

Bonjour, Ma 1ère nébuleuse du pélican. Je m'étais toujours arrêté sur sa voisine. la nébuleuse: 59 poses de 300s avec un filtre L-Extreme Les étoiles: 60 poses de 30s sans filtre Lunette: Fra 400, Imageur: asi 2600mc Guidage: asi 290mini Monture: AZ-EQ6 Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps François

Bonjour ! Me revoila avec une nébuleuse prise avec la SQA55 et la minicam8, mi-mai dernier ! Il s'agit de SH2-86 dans le petit renard. D'autres dont @sebseacteam l'ont capturé avant moi évidemment...surtout quand tu traites à m+3 quasi...:( Malheureusement, mes 3 nuits initialement prévues en SHO ne se sont pas passées comme je voulais et j'ai terminé avec quasi 8h de Ha, mais 2 pauvres heures de S2 et O3 !! Du coup, traitement hyper compliqué car m'en suis rendu compte bien après... Bref, je voulais sortir néanmoins l'image ! Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix un peu chaotique, j'ai recommencé à zéro 2 fois pour prendre d'autres principes, le SHO pu étant inextricable sur le fdc... Starlign + GradientCorrection + BlurX des 3 couches EZStretch soft, NoiseX puis StarX Seti NBStars pour les étoiles, mises de coté. J'ai été contraint d'additionner S2 et O3 en terme de signal... J'ai donc assemblé mes 3 couches d'un coté via Foraxx, et une autre version purement R/G/B mais pseudo HOO donc. J'ai mixé les deux avec pixelMath pour la couleur Réutilisation du Ha cloné pour la luminance, avec un poil de EnhanceDarkStructure, puis combinaison LRGB Un coup de StarReduction puis export Starless et Stars. Ajustement PL 8 (rapide) Assemblage final PS (denoise + équilibrage + pikes) Voilà donc cette version pas de toute propreté mais la prochaine fois, je vérifierai d'avoir suffisament de signal en proportion sur chaque couche !!

Soleil picard journée du 07 Aout 2025 vers 15h30 Quelques jolies protus

Ah ouiiii... 👍👍👍 Belle capture👏👏👏 Merci pour le partage 😉 Réducteur 0.63?

Bonjour Comme promis voici la photo il s'agit de 20 poses de 90s donc de 30min les conditions n'étant pas top (la lune devient trés génante) c'est pas trop mal je pense en tout cas on voit mieux la bestiole. Crop : Amicalement

...

Salut les assistés, Habituellement je ne fais que du visuel avec un peu de dessin, et parfois je prends un pti cliché avec le téléphone derrière l'oculaire. Et puis un jour mon épouse m'a encouragé à acheter une petite caméra histoire de faire un peu mieux qu'avec le téléphone. Un tour dans le grenier et bim me voilà avec une ASI678 couleur ! Donc de temps en temps je sors la caméra et hop clic-clac une petite image. Je suis assez surpris des résultats avec littéralement ZÉRO effort : pas de suivi (monture Vixen Porta II manuelle) pas de pré-traitement, alors qu'ASIstudio permet de gérer des darks/flats/bias je gère le temps d'expo et le gain en fonction du rendu à l'écran et ce qu'affiche l'histogramme, vraiment tout au pif Bref je fais à l'arrache, et voilà ce que j'ai obtenu avec ma lulu 80 f/6 (triplet apo de qualité) : Le soleil lors de l'éclipse partielle du 29 mars C/2025 F2 SWAN (oui le pti truc flou entre les trois étoiles) Un beau croissant de Vénus le 11 avril M27 en seulement 45x0,5s La Lune, une pose unique et un empilement sur une vidéo de quelques secondes (il faut zoomer pour voir qu'il y a une sacrée différence) La Lune à nouveau, le 4 août Le Soleil, le 5 août (oui le capteur est trop petit...) Et enfin Saturne, le 6 août (ça mériterait l'achat d'une Barlow) Prochain objectif : choper 3I/ATLAS cet automne, si je n'arrive pas à la voir en visuel

ça faisait un moment que je n'avais pas posté. @Fredo747576J'ai imagé cet après midi le groupe de taches AR4165-AR4168 qui a donné la forte éruption de hier. J'ai photographié le groupe de taches AR4161-AR4170 et la protubérance qui a une forme de requin sortant de l'eau. Puis , j'ai fini par le trio AR4169, AR4171 et AR4172 au bord opposé:

Pour information. Un livre est en préparation et devrait sortir a l'automne. J'y détaille plein de choses dont les traitements complets.

Bonjour ! Bon, j'arrive après quelques exemplaires dont celle de @krotdebouk et je sais que @Colmic va nous en sortir une version sous peu, alors j'ai fini par sortir la mienne non traitée ! Acquisition entre le 8 et 11 Juillet dernier, faite avec ma TS130 mais à 730mm et la QHY minicam8 ! En effet, en raison d'une panne de ma 26M et son envoi chez Altaïr...j'ai été contraint début Juillet d'adapter mon setup en mettant le réducteur 0.8x et conserver le même échantillonnage (pixels à 2.9u) à peu près...mais le champ est réduit (mais à f/D 5.6 du coup) Qu'importe, ça me permet d'imager quoiqu'il en soit ! J'ai à la fin 10h de Ha et 10h de O3 donc pour cette image. FHWM du stack final de 2.3", ce qui est pas si mal compte tenu de l'inégalité des nuits. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix classique Staralign/GradientCorr/Dyncrop/BlurX Starx -> Starless + Stars Sur les Stars : SetiAstro NBStarsToRGB Starless : PixelMath pour max(Ha,O3) -> Luminance EZStretch des Ha, O3 et Lum NoiseX sur les 3 (0.7 sur la L) Foraxx Ha/O3 et RGBCombine + NBCalibration (2 versions) Mixage des deux ATrouWaveLets puisLRGBCombine Export LRGB_Starless et Stars Ajustements PL8 Assemblage PS (Superposition, balance, Denoise, pikes) La voici donc, il fallait faire des choix pour conserver au maximum "l'oeil" O3 qui est vite "bouffé" par le Ha. J'aimerais ajouter du O3, il faudrait quasiment 2 nuits de plus possiblement. Critiques bienvenues évidemment.

Bonjour à tous, Avant de partir en vacances ce jour même, je prends le temps de poster cette nouvelle photo issue de notre setup en Espagne. J'ai découvert ces cibles il y a peu de temps, et me suis extasié devant tout ce rouge (qui d'ailleurs est accessible en RGB simple, pour ceux qui voudrait l'imager) : ni une ni deux, la cible était configurée dans Target Scheduler. Valentin n'a pour le moment pas eu le temps de la traiter, mais comme d'habitude nous retrouverons son traitement en fin de ce post, quand il l'aura publié NGC 6914 et ses compagnes : nébuleuses enchâssées dans le Grand Rift Le complexe NGC 6914 est un véritable joyau niché dans le Grand Rift de la Voie lactée, une bande sombre de poussière qui scinde notre galaxie en deux dans le ciel d'été. Il fait partie d'une région HII bien plus vaste, la nébuleuse Gamma Cygni (IC 1318), illuminée par la supergéante Sadr (Gamma Cygni), bien que cette dernière soit en réalité plus proche de nous que la nébuleuse elle-même. Un foyer de formation stellaire au sein du nuage moléculaire du Cygne Située à une distance estimée entre 3 700 et 6 000 années-lumière, la région de NGC 6914 est un site actif de formation d'étoiles. Le nuage moléculaire massif du Cygne, l'un des plus proches et des plus étudiés, sert de réservoir de matière pour la naissance de ces nouvelles étoiles. Cette image, traitée en LHα-RHαGB, révèle de manière spectaculaire la richesse de cette zone : l'hydrogène alpha (Hα) en rouge intense trahit les zones de gaz ionisé, tandis que les nuages de poussière bleus (vdB 131 et vdB 132) diffusent la lumière des étoiles environnantes, créant ce contraste saisissant. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 9 au 26 juillet 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 60 x 300" - L : 72 x 300" - RGB : 3 x 60 x 180" Intégration : 20 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/5h8aqm Version starless : Petit crop sur les structures centrales de l'image (je n'ai pas voulu cropper plus, si nécessaire c'est faisable sur AstroBin ) : Ce joli tableau est à peindre dans ce coin du ciel : Le traitement de Valentin aka @valdetahiti, sera disponible plus tard, avec un lien pointant vers son futur post ici-même : stay tuned.

Bon seeing ce matin. Transparence nettement moins bonne avec la présence marquée de cirrus. De quoi faire quelques acquisitions intéressantes sur Saturne au vu de son élévation actuelle et entamer une nouvelle saison jovienne... C'est clair que de mon petit diamètre, aller à la chasse aux spots, ça va être compliqué. Mais on se contentera déjà de voir clairement les bandes nuageuses. Pour Jupi, pas trop de changements depuis le mois de mai ( moment où, perso, j'ai cessé les prises de vues... ). La Zone Equatoriale est toujours aussi active avec son collier de plumes brillantes et sa bande sombre médiane. malheureusement et pour l'instant, je ne vois toujours pas de changement même mineur dans la SEB. Je sens que si elle ne disparaît pas à cette prochaine opposition, je vais être triste...

Salut à tous, moi j'ai choisi d'allier les deux, jusqu'alors je possédais un Unistellar Equinox, en plus d'un Dobson Skywatcher Flextube Goto de 350mm, j'ai été assez déçu par l'expérience Equinox et par la façon de faire d'Unistellar qui au final m'a fait vendre mon Equinox. Ayant toujours eu un très gros attrait pour le visuel, j'ai dans un premier temps eu un 114/900 pour le remplacer par un celestron c9 pour ensuite passer sur un dobson Orion XT12 de 300mm et depuis l'année dernière j'ai donc vendu le XT12 pour faire l'acquisition du 350 Goto, j'adore ce télescope, il permet d'avoir une belle expérience à l'oculaire, le suivi (qui me manquais depuis mon c9) est génial et le Goto me permet de trouver facilement mes cibles alors que mes temps d'observation sont généralement peu fréquents et courts (emploi du temps chargé et un ciel un peu capricieux parfois en Bretagne). J'ai fait l'acquisition depuis quelques semaines du fameux Smarteye et en combinaison à mon 350mm c'est juste génial, il me permet de "voir" des objets qui autrement même avec 350mm sont inaccessibles, ou encore de profiter de couleurs sur d'autres objets du ciel bien connus. Le fait de regarder l'écran de ma tablette ou de mon téléphone me laisse toujours sur ma faim car j'aime cette vue à l'oculaire et le smarteye permet de garder ce contact avec le visuel, le premier essai que j'ai pu faire m'a conquis, bien plus que l'Equinox ! Ce dernier me permettra aussi de me mettre un peu à l'astrophotographie par la suite car on peut aussi l'utiliser comme une caméra refroidie standard. Bref je trouve que ce smarteye reste le meilleur moyen d'allier ces deux pratiques de l'astronomie que sont le visuel et l'astrophotographie et il le fait de belle manière, il ne remplace pas le visuel et cette sensation que l'on éprouve à observer des objets avec nos propres rétines mais le complète partfaitement !

L'OVNI-B (qui est vraiment unique) donne une vision binoculaire avec un seul intensificateur (mais pas sur jumelles). Il est bien meilleur que les PVS-7 'ricains qui ne sont pas dotés de très bons tubes (les militaires sont passés à des configurations avec deux tubes depuis, ceci explique cela). J'ai essayé une tête bino "linéaire" avec deux intensificateurs...ça ne marche pas. Si tu veux éviter les aberrations avec ces têtes bino tu ne peux pas avoir un plan focal côté oculaires qui est trop loin de la tête bino, et donc même un OVNI-M ne marche pas correctement: après la mise au point le plan focal du télescope se retrouve au mauvais endroit en entrée de la tête bino.

Bonjours les ami(e)s, Premiers essais avec mon oculaire Pegasus SmartEye dans les condiions les plus defavorable pour voir ce qu'il avait comme potentiel dans le ventre ! Ciel dans le nuit ,il y a deux jours avec pleine lune et en plus banlieu de ville ! instrument lunette apo de 185 mm Askar F/D 7 , monture equatoriale Celestron CGX Un seul mot FANTASTIQUE , je suis tombé sur le " cul " heureusement j'avais une chaise ainsi que mon vice president qui etait a coté de moi ! tout d'abord la M57, l'anneau de la LYRE , une image digne d'un atlas , etoile centrale et celle a coté tres nette et brillante ! les voiles bleue a l'interieur , les anneaux et le volume donne une impression 3 D de nombreux petits détails a l'interieur de la nebuleuse voir photo ! puis Dumbell , epoustoufflant voir photo , les lobes sont bien net et visibles etoile centrale details des extensions La galaxie des chiens de chasses , une photo que l'on ne voit habituellement qu'avec de longues poses de nombreux details aussi bien visible dans la galaxie Mais le plus surprenant , la nebuleuse de l'aigle et les piliers de la creation a seulement 5 degre de la pleine lune et basse sur l'horizon, la j'ai recus une baffe ! Toutes ses photos sont realisés avec des poses de 5 x 10 secondes c'est vraiment une prouesse et pour moi une revolution digne d'un film de science fiction, l'impression d'etre a bord du vaisseau interprise avec M Spok , car on a vraiment l'impression d'un immersion dans l'espace de voyager , on oublie completement l'ecran qui fait office d'oculaire , mais d'avoir simplement une vision de l'instrument avec nos yeux en direct ! loin du coté artificiel que l'on ressent avec les autres telescopes " intelligents " et vision sur un smartphone ! En plus l'oculaire capture les images visualiser sur carte micro SD avec les traitements tout faits ! L'astrophotographie sans effort pour les " Nuls" , le top ! ici, images brutes sans Darks ni filtres ! C'est pour moi, le meilleur investissement que j'ai put realisé avec la lunette de 185 mm APo Askar , la complémentarité totale resolution et performances !

Très intéressant ! C'est la première fois qu'on a un squelette de dénisovien ? De loin on dirait un néandertalien. Comme j'aime bien critiquer, j'en profite au passage pour regretter, encore une fois, que les illustrateurs s'en tiennent toujours au même schéma du type avec les cheveux longs tirés en arrière et portant un simple pagne en peau, comme s'il voulait ressembler à un singe. Tous les peuples de la Terre, y compris ceux qui vivent au plus proche de la nature, suivent des modes de vestimentation et d'ornementation (coiffures plus ou moins complexes, mais aussi bijoux, colorations de peau...), je n'en connais aucun dont les individus portent ce genre de pagne et se tirent les cheveux en arrière pour ressembler à des singes. Alors je ne sais évidemment pas comment s'habillaient les dénisoviens, mais je crois qu'il est parfaitement absurde d'imaginer que tous les néandertaliens, tous les dénisoviens et tous les sapiens se déguisaient en singes.

Je reviens sur ce sujet avec le recul que j'ai désormais sur ma Sky-Watcher Esprit 120ED. Sky-Watcher s'apprête d'ailleurs à lancer une nouvelle version de sa gamme Esprit, et j'espère qu'elle conservera la même qualité optique. J'ai appris que le design optique original est l'œuvre de l'opticien belge Hugo Ruland de Lichtenknecker, qui a revendu le brevet à Sky-Watcher. Retour sur presque trois ans d'utilisation de mon Esprit 120ED Premièrement, elle est relativement lourde pour une 120 mm. Le pare-buée n'a pas un excellent maintien, mais j'ai résolu ce problème avec une simple bande Velcro autocollante à sa base. La valise est également lourde, et j'ai dû découper plusieurs parties intérieures pour y ranger l'ensemble de mes accessoires, câbles, mon Asiair et autres équipements. Le porte-oculaire dispose d'un système rotatif peu pratique que j'ai remplacé ; il sera un jour remplacé par un rotateur électronique. Voilà pour les points négatifs. L'optique est exceptionnelle, offrant un piqué et un contraste vraiment excellents, ce qui est visible sur les photos, sans aucune aberration chromatique perceptible. Je l'utilise principalement pour la photographie du ciel profond, mais je fais aussi un peu d'observation visuelle planétaire et j'envisage de me lancer bientôt dans la photo planétaire. Mon expérience sera donc principalement axée sur la photographie du ciel profond. Je l'utilise avec le correcteur de champ 1:1 et le réducteur x0,77, tous deux compatibles avec un capteur plein format 24x36. Un autre avantage est qu'à la sortie du filetage M48 des deux réducteurs, le tirage de 55 mm est identique. Je peux donc monter mon appareil photo avec les mêmes bagues, quel que soit le correcteur ou le réducteur utilisé. Il y a un vignettage important avec le réducteur en format 24x36, mais il est corrigé avec les flats. J'obtiens ainsi une focale de 840 mm (F/7) et de 646 mm (F/5,4). Mon équipement inclut une monture Wave 150i sur un pied colonne TSOptics, une lunette guide Acuter 80/400 mm et un appareil photo Nikon Z7 défiltré/re-filtré EOS for Astro. Vous trouverez ci-dessous quelques photos de mon installation et des résultats obtenus, avec des liens HD. Les photos comparatives Esprit/Taka, postées précédemment, ne sont pas représentatives de la qualité de cette Esprit 120ED. M31 avec le réducteur x0.77: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/26/20241026020837-3f01779b-xx.jpg IC434 à 840mm de focale Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43-xx.jpg M45 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/28/20241228105655-9bd6c6c8-xx.jpg IC443 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg NGC4565 840mm de focale et avec un drizzle X3: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/26/20250426103844-a67a7b1a-xl.jpg M51 à 840mm de focale et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg NGC2244 à 840mm: lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg M101 à 840mm et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/30/20250430111502-057a4734-xl.jpg California avec réducteur et 546mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg M13 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/04/26/20250426130405-3bc65cb8.jpg WR134 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/picture.php?/283605/category/Astronomy NGC7000 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/04/28/20250428115056-d5961017-xx.jpg

Non, vous en profiterez aussi.

Petit footing hier et levé de notre Sélène , elle rougit en voyant sont pote d'en face coucher du soleil, à droite les dentelles de Montmirail pour ceux qui connaissent

Il y a peut etre un peu de tilt et de backfocus, mais le probleme principale c'est l'objectif. Zoom tres fort sur le centre : Au centre pas de backfocus et de tilt, donc ca vient d'ailleurs. On voit que les étoiles sont en fait au point et bien ronde et fine mais avec une hallo ou queu de comete sur la gauche. Ca c'est l'objectif. les vieux objectif canon font ca en plus faible, mais la il s’agit d'un zoom super mega range (x10 !) Et les défault sont démultipliés. Donc c'est pas corrigeable. c'est pas pour rien qu'on a tous des lunettes astro, les objectifs photos, meme les meilleurs sont derriere, alors les moins bon sont dans les choux. Les zoom a range important ont toujours été les moins bon des objectifs.

Tu as un sony alpha 100, as tu essayer de faire des photo de la VL avec ? Essaye déja ton appareil, oui, il y aura plus de bruit, mais les logiciel aujourd'hui gomme le bruit facilement. Voici un sony A6400 non defiltré (donc normal) avec objectif sigma 16mm f1.4 ouvert a F2: 10x10s sur trepied.

C'est tout l'avantage de cette Minicam8, on peut shooter dès qu'on peut, en LRGB et en SHO. Je suis sûr qu'elle s'en sortira très bien en planétaire également avec le filtre rouge et vert pour la lune et en LRGB sur les planètes avec les pixels de 2.9um et un ROI. Verdict dès qu'elle sera disponible pour expédition depuis Télescope Canada. Ça fera un autocollant de plus. À 740€ port compris....🤩

Les gens vont hurler, mais honnêtement même ça je n'y fais pas trop attention. La première fois j'ai juste vérifié la mise au point au masque de bahtinov

Merci Pascal ! Merci Nico pour le commentaire. Ce sont des poses de 120s en mode linearHDR sur la minicam8 en UVIRCut.

Bonjour, apparemment la taille du noyau serait bien plus faible que celle attendue https://arxiv.org/abs/2508.02934 (Vu sur le forum d'en face pour tout dire)

Salut Sans suivi, une aide pour calculer le temps de pose maxi sans filé d'étoile https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

...

Exact, une semaine en vacances, sans l'équipement astro resté sagement à la maison, voyage léger avec le Hestia dans la valise. Prendrai la suite à mon retour. J'ai pu terminer 3 nuits sur WR134 avant de partir en vacances. Au retour ce sera sûrement SH2-140 qui sera radiographiée de près 😅

Salut, Mieux encore! Un carré d'herbe pour dormir, et pour manger, comme disait ma mémé, "des briques soufflées à la sauce cailloux"

Bonjour Ça y est j'ai un ERF pour mettre devant la 80ED lorsque j'y adapte le module Ha de la Lunt. Et ça marche, sans risque pour mes yeux maintenant. Un petite image du groupe de taches 4165 ; 4168 avec une belle partie active. C'est perfectible mais j'ai déjà plus de résolution qu'avec l'objectif de 50mm de la lunt. Par contre, je ne peux plus avoir le soleil en entier. A bientôt Jean-Christophe

Petite M27 de la nuit dernière (Eq mode, 310 poses d'un mix de 20s et 30s, retouche sur l'appli seestar) Sinon je m'était fait un petit stand avec un ipad en présentation lors de la nuit des étoiles samedi dernier, les gens ont adorés et sont souvent étonné du bas prix quand il me le demande. En début de soirée j'avais laissé la lune centrée en expo puis j'étais plus tard passé sur une capture de m51 (Merci à @brethil pour le prêt de la batterie en fin de nuit 😄)

Suite avec l'imx678 mono et les nuages arrivent comme attendu

Bon du coup ce soir le C8 monté en visuel assisté donc avec le réducteur Celestron 0.63 et caméra IMX585 couleur. L'équilibre n'est pas simple à trouver

Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer comment un tremblement de terre d’un côté du monde peut générer un tsunami de l’autre côté du monde ?

Hello 🙂 Le 29 juillet 2025, lune non gênante, le Vespera Pro a pointé la nébuleuse NGC 6888. Acquisitions faite avec le Vespera Pro: - sur 3 nuits durant la période du 23 au 29 juillet 2025 - 03h41 de poses cumulées, poses unitaires de 10 secondes à 20 dB, utilisation d'un dark automatique et d'un filtre DualBand (hydrogène/oxygène). NGC 6888 surnommée aussi le "nébuleuse du croissant", est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne, près de son étoile Gamma. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile de type Wolf Rayet HD 192163 (WR 136) NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. L'étoile HD 192163 (WR 136) a commencé ce qui sera la fin de sa vie en explosant en supernova, seulement 4,5 millions d'années après sa naissance. Elle a d'abord pris énormément d'expansion pour devenir une géante rouge et elle a éjecté ses couches externes à une vitesse de l'ordre de 32 000 km/h. Quelques deux cent mille ans plus tard, le rayonnement intense de l'étoile a commencé à repousser les gaz à des vitesses dépassant les 3 millions de km/h. Lorsque ce vent stellaire a percuté les gaz précédemment expulsés, une coquille dense s'est formée donnant une forme en croissant de cette nébuleuse. Caractéristiques: - Dimensions apparentes: 18' × 13' - Distance: ~5 650 années-lumière

C'est important pour les planètes et les choses comme les étoiles doubles, mais en vision nocturne on arrive bien loin du pouvoir séparateur...on grossit surtout pour faire apparaître les détails à notre vision nocturne très peu nette, et alors il faut du diamètre surtout pour garder une luminosité surfacique importante. Avec un SmartEye, on va voir de plus petits détails, mais être limité par le seeing (et la patience). Avec un intensificateur, on voit des détails qui s'approchent plus du pouvoir séparateur du télescope comme on est en vision mésopique (je garde mon autre oeil adapté à l'obscurité, en passant). Les bras de M51 et la résolution de globulaires comme M92 se font avec un "bête" 150mm. Je suis parfaitement d'accord (malgré le fait d'avoir un SmartEye); par contre un intensificateur de lumière donne un ressenti plus proche des oculaires en verre (sauf si le scintillement te gène trop, mais on l'oublie vite dans mon expérience). À noter qu'un SmartEye donne quand même (grace au champ apparent énorme) une sensation différente de celle qu'on a en regardant l'écran d'une tablette. Ce qui gène surtout au ressenti, c'est le fait que ce ne soit pas interactif (surtout si on veut une belle image).

Je vais tempérer un peu... J'ai 42 ans, donc pas trop vieux, pas trop jeune. J'ai fait régulièrement des "soirées astro" dédiées au public. La dernière étant à l'observatoire de Haute Provence. J'ai toujours été content mais dans un sens déçu de ce que je voyais. Et c'est pour çà que je suis parti direct vers l'astrophoto quand j'ai démarré. Maintenant que je fais de l'astrophoto? Et ben une fois qu'on lance sa session et que tout roule, on se fait chier 😆 Et même si c'est plus fun un SmartEye, je pense qu'on doit vite se retrouver dans la même situation... Car après tout, par rapport à du live stacking, la seule différence, c'est qu'on met l'oeil dans un trou... ----- J'ai rencontré @macfly51 et son Stargate à mes tout début. Et c'est la première fois que j'ai enfin pris du plaisir en visuel, même si pour certains objets j'étais encore sur ma faim... C'est un 500 F4, et je me dis que si je devais faire du visuel, çà serait mon seuil de tolérance 😁 Pour moi en visuel direct, çà serait au moins du F4. Et à mon avis, au bout de 2 mois je craque et j'y mettrais encore un réducteur histoire d'atteindre les 2.4... ----- Un OVNI, c'est exactement l'expérience que je chercherais. De la lumière, mais quelque chose de vivant. Du direct...

Ca doit être juste la version américaine alors 😁 : https://www.cloudynights.com/topic/968377-pegasus-smarteye-first-impressions/?p=14218730 Bon le gars m'a pas l'air très doué non plus !

Jeudi 10 Juillet 2025, vers 10h00 Toujours en test ... avec quelques protus ... (Heliostar76 / Asi 183MM) Difficile de faire la MAP en étant presbyte. * Angle de vue correct ! (enfin, je crois lol)