Aller au contenu

Classement

  1. adamckiewicz

    adamckiewicz

    Membre association


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      5989


  2. FredFred67

    FredFred67

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      550


  3. Tromat

    Tromat

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      4090


  4. j-christophe

    j-christophe

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      463


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/16/25 dans toutes les zones

  1. Salut tout l'monde, Et oui, moi aussi j'ai coincé ma bulle et sa voisine M52 Prise sur deux soirs (14 et 15/10), elle ne serait jamais sortie si je m'étais uniquement fié aux prévisions de MeteoBlue qui annonçait une couverture nuageuse sur les deux nuits , donc mon reflex désormais est d'aller vérifier sur yr.no : bingo ! bonnes prévisions de ciel dégagé toute la nuit. Du coup une couche par nuit Ha : 150*180s OIII : 150*180s Traitement HOO classique FSQ85 / 533MM pro / Astronomik
    5 points
  2. Bonjour Pas de Ha ce matin (il faut varier les plaisirs 😉) Donc voici en lumière blanche (verte en fait puisque j'utilise un continuum) les groupes de taches 4246 et 4248 Lunette 130/910 + barlow 2x Astrosolar D3,8 + filtre continuum+ filtre IRblock Caméra ASI 178mm A bientôt Jean-Christophe
    3 points
  3. Allez j’ai eu le temps de scanner mon dessin du 12 : T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD
    3 points
  4. Premier dessin : Neptune et Triton le 12 octobre, par une nuit avec un seeing excellent! T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD Puis ce soir C/2025 R2 swan qui monte pas mal maintenant . Observation au T400, à lescar, à 20h30 (18h30TU) Elle n’est pas vue au chercheur 50mm. Noyau peu marqué, coma ovale avec une asymétrie qui signe un départ de queue, sans plus. Couleur verte bien marquée à l’oculaire. Observation à 90-150x.
    3 points
  5. Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un ver nommé Aeolosoma qui fait partie de la famille des annélides il bouge beaucoup ,on remarque de nombreuses cyanobactéries qui apparaissent très fines avec ce grossissent . L'objectif est de 10X le ver est issu du pot B . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .
    2 points
  6. Hello, je profite pleinement de la période de beau temps actuel dans l'ouest, de la lune déclinante et des nuits devenue trèèès longues ! J'essaie de faire des cibles que j'ai en vue depuis longtemps mais dont les automnes/hivers pourris m'ont privé. Bon, en fait j'ai surtout ngc1333 en vue mais cette dernière se lève tard et il faut occuper le début de nuit. Direction LBN 603. D'après son nom de catalague, Lynds' Catalogue of Bright Nebulae, elle est censée être brillante. Alors oui, à l'échelle des nébuleuses obscures elle est plutôt brillante mais on est très loin de M42. Sur le papier le traitement devait être simple mais j'ai eu un souci lié à la présence d'une étoile brillante sur le bord gauche de l'image qui a créé un halo vert disgracieux que j'ai un peu galéré à retirer (on devine encore un peu sa présence). J'ai aussi repris la calibration des couleurs tout en rédigeant ce message, le résultat final ne me plaisait pas. La version d'origine est visible sur Astrobin. Ca manque encore un poil de signal, j'ajouterai peut être quelques heures de luminance. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 120x2mn soit 4h R : 60x2mn soit 2h G : 60x2mn soit 2h B : 60x2mn soit 2h Total : 10h tout rond Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/lkctrx?r=B
    2 points
  7. Mon p'tit grain de sel... Vue ! 17 h 40 TU et malgré la P.L, notamment de la Cité de Cracrassonne ! Vue donc et parfaitement, à l'aide des 15X50 Canon stabilisées ( un régal). La comète est juste au dessus de Cor Caroli, large tache pâle, bien sûr. C'est un bonheur de la surprendre ainsi, aussi facilement. Tu as vraiment beaucoup de cœur, mon cher Charles. Mais dépêchez-vous, la Terre tourne ! Bon ciel à vous.
    1 point
  8. Bonjour a tous, voila une année que je farfouille dans les forums pour me renseigner, depuis aout j'ai fais acquisition d'un newton 200/1000 d'occase avec les oculaires de base ( 20 et 10mm) et depuis je m'entraine je cherche ..... j'ai recu mon premier filtre hier ( UHC de chez ES ) et me voila parti a la recherche de melle LEMONN avec espoirs de me régaler .... mais après une mise en station je pointe la belle comète qu'on aperçois sans jumelle, et boum, déception ! Les étoiles sont bien nette mais la comète reste carrément floue 😐 impossible de faire la map dessus ... faut il autre chose qu'un filtre UHC pour voir une comète ? j'ai voulu voir les galaxies de BODE et ANDROMEDE mais absolument rien mis a part des étoiles toujours bien nette ... est-ce normale ? j'ai l'impression que les miroirs ne sont pas super propre, ca peut venir de ca ?
    1 point
  9. Aussitôt dit, aussitôt fait ! Le seeing n'était pas ultra favorable pour cet exercice, mais si on attend le saint-Graal, on peut courir longtemps. La transparence plutôt bonne au début s'est très légèrement dégradé au fil du temps. Mais mon ennemi principal, ce soir du 13 octobre a surtout été le vent, soufflant assez fort du N-E. Pour me mettre en jambe, j'ai commencé par le filtre G'. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images ) J'ai immédiatement embrayé sur l'UV. Pas simple mais l'objet est toutefois détectable visuellement sur le live pour un FPS que je qualifierai de très raisonnable entre autres grâce à la sensibilité du capteur et l'excellente transmission du flux de la barlow. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images brutes ) ( Puis un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images, auquel j'ai augmenté de manière logicielle le gain et une réduction de bruit afin de rendre la visibilité du sujet plus confortable ) La capture a été particulièrement difficile à traiter. AS!4 n'arrivait pas à détecter le sujet et à stabiliser l'image. Et sans stabilisation, stack foiré ! En appliquant une forte réduction de bruit et une légère augmentation du gain avant l'empilement, j'ai fini par stacker l'image. Notez que Triton n'est pas détectable à la capture. L'orientation de la planète ne peut donc pas être donné avec exactitude mais elle est approximativement ( à 1 ou 2° près ? ) du même ordre que pour les images B et R+IR, étant donné que je n'ai "presque" pas modifié la mise en place de la caméra dans le PO. On continue avec de l'IR. L'effet Gibbs est bien visible. C'est bon signe ! A la fois de bon seeing et de bonne collim'... De nuances, il faut d'abord savoir que le point sombre central n'est pas un vrai détail mais l'effet Gibbs. Ensuite, j'ai l'impression que le pole Sud semble un peu plus clair que le reste du globe. Bon, c'est hyper subtil et je peux me tromper mais c'est compatible avec un retour de l'activité nuageuse IR aux latitudes tempérées sud consécutif à l'activité solaire. Et enfin, une couleur. Malheureusement, la dispersion reste forte sans ADC et les couches vertes et bleues bavent l'une sur l'autre... A titre indicatif, l'orientation planétaire sous Winjupos grâce à la position de Triton.
    1 point
  10. Salut, Une comète sera (sauf une exceptionnelle) floue. Regarde ce qu'un observateur expérimenté peut voir lors d'une belle soirée, avec un très bon tube de 400mm... Aucun filtre n'est adapté à l'observation des galaxies. Elle sont constituées d'étoiles qui émettent de la lumière sur un spectre très large, ce que coupe justement un filtre pour le ciel profond. Ces filtres sont adaptés aux nébuleuses qui émettent sur une bande étroite, celle qui n'est pas bloquée par ces filtres, justement. Attention à ne pas confondre un filtre avec un philtre. Il ne remplacera jamais un ciel noir de montagne.
    1 point
  11. Cette nuit, aux alentours de 5h10 un nuage provenant d'une fusée est apparu tel une comète dans le ciel Corse, se dirigeant en direction de l'Italie. J'ai tout de suite reconnu que cela provenait d'une fusée, mais laquelle ? C'était assez incroyable. On aurait dit la queue d'une comète, couvrant quasiment 90° du ciel. J'ai eu l'immense chance d'avoir les yeux ouverts à ce moment là (j'étais en bivouac), et j'avais le matériel photo à côté de moi. Savez-vous si des sites prévoient ce genre d'évènement ? C'était assez fou !
    1 point
  12. C'est vraiment magnifique comme dessin, très naturel. J'ai jamais fait Neptune dans mon petit tube, Uranus est jolie mais ça reste un petit poids chez moi haha. En tout cas 650 à 800 fois en vision binoculaire ça fait rêver, ça doit être dingue sur Jupiter.
    1 point
  13. Oui c'est un accessoire vraiment indispensable. J'ai pas mal galéré pour le faire mais il était hors de question de m'en passer. Aucun regret aujourd'hui. Je sais qu'il existe des modèles à glissière à ajouter au porte oculaire, mais j'imagine que ça doit ajouter trop de tirage pour faire la mise au point sur ton tube ?
    1 point
  14. Ma M33 (du 1/10/25) avec le filtre Antlia triband masquait du signal mais faisait ressortir les zones Ha et O3 J'ai donc shooté cette nuit (FWHM moins favorable qu'il y a 15 jours M33 sans filtre) C'est clair que quand on compare une brute avec et sans filtre, cette dernière a plus de signal (la lune a sûrement joué aussi il y a 15 jours) 89x120s pour M33 sans filtre + 82x120s pour M33 Antlia Traitement SIRIL pour les 2 M33 puis alignement et empilement (ce qui fait monter la FWHM...) + Graxpert + PS (cameraraw)
    1 point
  15. Victoire !!!!!!!!!!!!!! Après 40H de calcul mathématique voici le résultat: Une des brutes qui a participé: Bon ben on efface et on recommence Pour ceux qui n'ont pas trouvé, c'était la nébuleuse du Cocon en grand champ...... L'image a bien été upscalée x2 en tous cas: Prochain essai: charger des images déja alignées histoire de gagner du temps....
    1 point
  16. je regarde et je te redis
    1 point
  17. Bien que le succès de l'ultime Block 2 du Starship ait démontré le savoir-faire de SpaceX, il reste à ce dernier beaucoup de travail et de défis à surmonter par l'intermédiaire du Block 3 avant d'aboutir au Block 4, un "super monstre" de 7 000 t et ~ 20 m de plus ! De nouvelles manoeuvres complexes sont au menu, à commencer par la tentative de rejoindre un vaisseau ravitailleur afin d'effectuer un plein de propergol dans l'espace. Ensuite, il sera temps de procéder à d'autres difficultés allant crescendo. Ci-dessous, tableau sommaire résumant l'évolution de cette "bête spatiale" hors normes.
    1 point
  18. Demain, il y aura aussi un beau portrait à faire de R2 du côté de M16/M17 :
    1 point
  19. Tu vas très vite, que va-t-il te rester ensuite à voir ? 😆 Je plaisante, mais suis quelque peu jaloux de tes conditions météo, moi qui ai décidé de laisser probablement tomber la Girafe et la Baleine maintenant vus les automnes que l'on a ...Baleine tout SCP vu ou quasi, mais Girafe non sauf ce qui avait pu l'être à la 80ED, quand on avait des hivers un peu plus clairs. Ca me fait penser au gars ici ou à côté en Arizona qui dit avoir eu 50 soirs clairs depuis septembre à peu près ! Oui Collinder 21 est un charmant petit groupe arrondi, qui détend quelque peu les yeux après - ou avant - les galaxies pâles du Triangle (IC 1727 de mémoire notamment). Oui NGC 604 devrait bien ressortir avec un filtre, mais sans elle est déjà accessible à 80 mm si on sait où elle est. M33 parvient à donner si on est très patient avec elle, et si le ciel est très pur. J'avais ainsi pu détecter à la 100 mm l'amorce de structure spirale sous très bon site, comme des zones à peine plus condensées dans ce qui apparait de prime abord comme un vaste magma informe. Mais faut s'y employer, pas facile !
    1 point
  20. et pour ceux qui ont du champ les 17 et 18, un passage avec en fond lointain ngc 5005 et 5033 cool non?
    1 point
  21. Haaa...il est magnifique ce ver.....👍👍👍 On devinerait par transparence les éléments qu'il a ingurgité ?...
    1 point
  22. En plus à la bino ! Ce qui diminue pas mal la magnitude perceptible, en tout cas chez moi. Ça me surprend que 10cm de diamètre changent tant la donne, à côté de ce que tu vois j'ai en effet l'impression de regarder dans une petite lunette au rayon jouets. Je commence à douter de mes yeux également... Et question subsidiaire : est-ce que tu vois Pluton également ?
    1 point
  23. Magnifique !!! Et en effet à mille lieues de ce que j'ai eu chez moi... Bon allez je retente ce soir, je n'ai peut-être pas eu de chance. Question très bête de débutant : les couleurs, tu les rajoutes ensuite à l'ordi ou tu as une technique particulière ?
    1 point
  24. enfin sorti la comete ,pas facile a traité,que 17 brutes de 120s avec lunette 102mm,asiairplus ,asi2600,mixage siril et astrosurface
    1 point
  25. Une 230 mm à F/D 15 ou 18 me paraitrait un bon choix…
    1 point
  26. En effet la nuit a été claire hier dans mes « Terres du milieu » (il paraît que je n’ai plus le droit de dire que j’habite au nord). J’ai eu deux bonnes heures pour explorer les Poissons, le Bélier et le Triangle. Le ciel n’était pas d’une grande qualité, hormis la turbulence moyenne, un vague fond brumeux rendait le tout un peu plus laiteux que les bons soirs. Je ne vais pas faire un CROA détaillé, même si mes notes l’ont plutôt été, de peur de lasser les lecteurs par mes interminables narrations… Des trois constellations, tous les objets des SCP ont été vus, à l’exception de la récalcitrant NGC 100 qui n’a pas voulu m’envoyer assez de photons pour que la discerne du fond du ciel. Les autres galaxies (j’ai dénombré en avoir repéré 42 en comptant celles dans les groupes), ont tout de même pu se démarquer, même très légèrement pour certaines. Dans les Poissons, hormis la déjà visitée M74, mention spéciale pour NGC 524 et 488 qui sans être exceptionnelles ont tout de même un beau contraste et un noyau bien marqué. Le groupe autour de NGC 383 également intéressant, j’ai pu y discerner 4 voisines dans un périmètre assez serré. N’oublions pas le Petit Hot Dog NGC 520, qui même s’il m’a montré beaucoup moins qu’espéré, a tout de même l’apparence d’une petite saucisse intersidérale. Dans le Bélier, NGC 972 a attiré mon attention, les autres galaxies étant peu démarquées. L’amas ouvert Dolidze 1 est vraiment là parce qu’il faut qu’il y ait un amas ouvert quelque part… J’ai à peine perçu la teinte de l’étoile carbonée V, j’y retournerai dans mes soirées doubles / carbonées que je réserve quand la Lune est présente… Dans le Triangle, aucune petite galaxie ne m’a vraiment attiré l’oeil même si toutes ont été vues. L’amas Collinder 21, presque dans le même champ de vision que la paire de galaxies NGC 672 / IC 1727, mérite le détour de par sa belle forme d’arc de cercle quasi parfait. Je me suis perdu un bon moment dans M33, qui si elle est un peu informe à première vue se révèle bien plus intéressante avec un filtre UHC. On en distingue mieux le coeur plus lumineux, un semblant de forme se laisse entrevoir, et surtout la petite nébuleuse NGC 604. Petite… quand on pense qu’elle appartient à une autre galaxie, elle doit être spectaculaire vue par les habitants de M33 ! Et bien sûr, au milieu de ça, quelques sauts vers Saturne, dont les anneaux plus plats que jamais ne laissent presque plus voir l’encoche contre le disque. Mais l’ombre est très belle, j’ai bien pu distinguer cet élargissement aux limbes qui est sur toutes les lèvres en ce moment… Voilà ce très bref CROA, qui peut sembler un peu désabusé j’en ai bien conscience ! Le ciel n’était pas au mieux de sa forme pour observer les galaxies, et il faut bien se l’avouer, je suis beaucoup plus branché nébuleuses, je m’en rends bien compte… et là je n’ai pas été gâté dans ces trois constellations purement galactiques ! Encore une fois les Splendeurs du Ciel Profond défilent à grande vitesse, ne restent plus que le Fourneau, le Sculpteur et Persée, et voilà encore un volume de parcouru !
    1 point
  27. Salut Polo😊 Belle capteure. Ne me parle pas de cette couche...☹️ a+ Serge
    1 point
  28. Bonjour à tous, je profite toujours du beau temps avec un rendez-vous a ne pas manquer, un rapprochement tout relatif entre la comète et NGC4490. 20 poses de 2 minutes pour réaliser cette photo. (Esprit100ed + 2600MC) bonne journée Patrick
    1 point
  29. Oui il parait que ça existe, j'ai même entendu dire que certains étaient accompagnés d'une bière ou d'un negroni. J'ai vaguement songé à déplacer mon setup côté cour où j'ai un horizon un peu plus dégagé mais comment ça semble limite avec un ciel de montage je vais sans doute patienter un peu. Malgré tout tu l'as attrapée et elle est bien jolie
    1 point
  30. Dessin à la lunt ls60 hier 8 octobre à 15h30, à 72x
    1 point
  31. Grâce à l'info de charpy 👍 je me suis dit que j'allais voir ça de plus près Je vous partage donc un petit coup d'œil sur cette particularité prise au microscope avec l'objectif 4x et une lentille de Barlow entre l'apn Canon 1200D et le microscope : Prise de vues : Image stackée à partir de 54 photos dans Helicon Focus avec la méthode C. Temps de pose 1/3 de secondes - Iso à 200 - Post traitement dans Photoshop avec plus de netteté (filtres accentuation et netteté optimisée) que d'habitude ce qui explique le bruit dans l'image Amitiés, FRanck
    1 point
  32. le 11 octobre à 11h30. Lunt 60, 175x ( mono, powermate 2,5x, ethos 6mm)
    1 point
  33. Un peu des Nuits du Causse Noir.mp4 Une petite vidéo prise par mon fils... juste pour se rappeler ce beau moment que sont les NCN.
    1 point
  34. Ouah, quelle réussite. Je te parle pas de ton bilan carbone hein ? 🙄 A+ Serge
    0 point
  35. Ah oui forcément une mosaïque ça à l'avantage de plonger plus dans l'objet après ça a aussi l'inconvénient de demander à minima x panel fois plus de temps qu'une image one shot. Là pour le coup il n'y a "que" 3h30 - 4h par panneau et c'est d'autant plus limitant que j'image sous un Bortle 7 donc j'ai besoin d'encore plus de temps d'intégration même si la cible était très haute dans le ciel 😒 Au niveau des détails de ton edit je suis pas ultra ultra convaincu je dois dire d'autant qu'on reste sur un HOO presque naturel 😅 Je pense que ce qui gène sur la version "hubble" c'est que le cyan se rapproche beaucoup trop du blanc donc on terme de luminosité ça va être compliqué et surtout ... il manque au moins une autre nuit d'intégration pour faciliter les stretchs 🤣 En tout cas merci d'avoir pris le temps de le faire c'est sympa à voir et extra point pour la fondue c'est vrai que c'est "archi bon" 😜
    0 point
  36. La grande galaxie d'Andromede avec une simple lunette de 90 mm apo F/D 5.6 et l'oculaire Pegasus SmartEye . Petit mais costaud ! Les gros dobson peuvent plier bagage 😁 En live c'est tres impressionnant, on ressent le vertige du vide intergactique et en plus, je contemple ces objets depuis mon lotissement dans la banlieue d'Avignon
    0 point
  37. Bonjour, Début des observations du soir de A6 (Lemmon) hier . Après une grande éclaircie le ciel commençait à se regarnir en fin de crépuscule. J'avais monté la L150/750 achro sur le balcon Ouest et ai trouvé l'objet vers 19h50 temps civil avec le 20mm (X38). Rien de spectaculaire mais petite tache floue assez condensée représentant très approximativement 1/200ème du champ soit de l'ordre de 30''. Essai avec 12 mm (X62): pas mieux, mais des voiles se baladaient dans le secteur. Vers 20h05 TC, ciel plus sombre et avec 15mm (X50): mieux vue plus contrastée, même aspect général. Je voulais tenter C/2025 R2 (SWAN) mais les nuages m'ont gagné de vitesse et je n'ai pu pointer que 3 ou 4 étoiles non identifiées dans des trouées. Question: il me semble avoir vu qu'elle était de magnitude comparable à Lemmon mais plus diffuse, est-ce que j'ai une chance de la détecter dans mon ciel urbain? Cordialement, Claude
    0 point
  38. Je connaissais pas. jolie, meme si cible faible, dominée par les étoiles. Avec un apn, ca doit pas etre évidant.
    0 point
  39. Oh joli ! Je l'avais vu sous le nom de The Helping Hand, et c'est vrai que c'est assez évocateur. Il faudra que je la tente, surtout qu'elle doit être bien située en ce moment.
    0 point
  40. oui, c'est l'image que l'on vois directement dans l'oculaire et cela donne une impression fantastique d'immersion dans l'espace ! le prix est elevé ! oui, mais quand on achete deux oculaires ethos nagler , cela pique aussi beaucoup ! autour de 900 euros l'unité pour les 100 ° Et cela reste malgré tout des oculaires " classiques " je connais des personnes qui possedent plusieurs ethos et ils ont une veritable fortune en oculaire ,cela doit depasser 5000 euros et ils ne les utilises pas regulierement , donc je pense que l'oculaire Pegasus et abordable et surtout, a la differences de mes oculaires je l'utilise tout le temps maitenant, c'est addictif ! voici les pleiades avec la petite lunette de 90 mm apo tel que je pouvais les voir en live
    0 point
  41. bonsoir a tous . je vous presente ma nébuleuse de l'ame traitée le plus simplement possible . 193 brutes de 5 min soit 16 heures sur 2 nuits camera asi 071 mc pro refroidie a -10° filtre altair HA OIII 6nm newton 150/750 sur eq6r pro guidage: lunette 60/240 avec cam playerone ceres m le tout géré par nina et phd2 traitement pixinsight , siril , graxpert . version jpeg
    0 point
  42. Bonjour, Celle là a un rapport avec l'astro! Un jour, Jésus réunis ces disciples et leur déclare : "En vérité je vous le dis: Ax²+Bx+C!".... S'en suit un gros blanc.... Au bout de 30 secondes Thomas se lève et dit: "Heu, excuse moi Jésus, mais la, et je crois que je parle pour tout le groupe ici, Ben... On à pas compris".... Et Jésus de répondre: "Et pourtant Thomas, c'est une parabole!" Cyrille
    0 point
  43. Bonjour tout le monde, Voici un duo bien connu de la bulle (ngc 7635) et des pinces de homard (SH2-157), prise comme toujours pour moi en pleine ville à Bordeaux. Setup Instrument Askar FRA400 + Filtre L-Extreme Canon 6D défiltré Monture Skywatcher GTI Asiair Plus => 12h30 de poses, sub de 2min non guidées Et la petite pétouille bleu en bas à droite est Cassiopée A (merci à Rocketman d'un autre forum pour l'identification). C'est un rémanent de supernova (source radio la plus forte aprés le soleil - cf wikipedia).
    0 point
  44. Et bien @etoilesdesecrins ça c'est de la note d'observation ! Je suis admiratif de tant de sérieux dans les notes, comme toujours... Oui pour moi Triton était en VI5d (pour reprendre l'échelle notée dans les SCP). Plus difficile que n'importe quelle nébuleuse planétaire PK ou obscure galaxie UGC. J'ai quand même fini par le percevoir, mais que d'efforts ! Certainement une histoire de distance, le soir de l'observation il était presque au plus proche de la planète. Et le ciel pas extraordinaire non plus. Allez ça me fera un petit objectif, m'améliorer sur Triton !
    0 point
  45. Lemon ce soir avec l’Evscope, vu aussi aux jumelles 10/50.
    0 point
  46. ahhh lallllaaaa mon premier vrai PC 486 dx33 avec 256Mo de ram et 40Mo de HDD, pfffff tellement cher à cette époque !
    0 point
  47. Bonjour et merci. Je suis content qu'il puisse t'être utile ! Pour de la photométrie très haute cadence, je ne suis pas bien calé. Je sais qu'il est conseillé d'utiliser une timebox, après la notion de prix élevé ou faible reste à l'évaluation de chacun : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/accessoires-de-spectroscopie/11947-timebox-ii-shelyak-3948600113843.html Si j'ai un conseil à te donner : fais des tests en amont sur ton étoile cible ! Histoire qu'il n'y ait aucune surprise ou inconnue du côté matériel et procédure au moment fatidique
    0 point
  48. Starship non, car il est passé du Texas vers l'Australie en passant au dessus de la Réunion. Il y a eu un lancement de Falcon 9 pour la constellation Kuiper (Amazon) un peu après le Starship, peut être est-ce cela mais je ne connais pas la trajectoire empruntée
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.