Classement

Salut tout l'monde, Et oui, moi aussi j'ai coincé ma bulle et sa voisine M52 Prise sur deux soirs (14 et 15/10), elle ne serait jamais sortie si je m'étais uniquement fié aux prévisions de MeteoBlue qui annonçait une couverture nuageuse sur les deux nuits , donc mon reflex désormais est d'aller vérifier sur yr.no : bingo ! bonnes prévisions de ciel dégagé toute la nuit. Du coup une couche par nuit Ha : 150*180s OIII : 150*180s Traitement HOO classique FSQ85 / 533MM pro / Astronomik

Bonjour Pas de Ha ce matin (il faut varier les plaisirs 😉) Donc voici en lumière blanche (verte en fait puisque j'utilise un continuum) les groupes de taches 4246 et 4248 Lunette 130/910 + barlow 2x Astrosolar D3,8 + filtre continuum+ filtre IRblock Caméra ASI 178mm A bientôt Jean-Christophe

Allez j’ai eu le temps de scanner mon dessin du 12 : T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD

Premier dessin : Neptune et Triton le 12 octobre, par une nuit avec un seeing excellent! T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD Puis ce soir C/2025 R2 swan qui monte pas mal maintenant . Observation au T400, à lescar, à 20h30 (18h30TU) Elle n’est pas vue au chercheur 50mm. Noyau peu marqué, coma ovale avec une asymétrie qui signe un départ de queue, sans plus. Couleur verte bien marquée à l’oculaire. Observation à 90-150x.

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un ver nommé Aeolosoma qui fait partie de la famille des annélides il bouge beaucoup ,on remarque de nombreuses cyanobactéries qui apparaissent très fines avec ce grossissent . L'objectif est de 10X le ver est issu du pot B . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .

Hello, je profite pleinement de la période de beau temps actuel dans l'ouest, de la lune déclinante et des nuits devenue trèèès longues ! J'essaie de faire des cibles que j'ai en vue depuis longtemps mais dont les automnes/hivers pourris m'ont privé. Bon, en fait j'ai surtout ngc1333 en vue mais cette dernière se lève tard et il faut occuper le début de nuit. Direction LBN 603. D'après son nom de catalague, Lynds' Catalogue of Bright Nebulae, elle est censée être brillante. Alors oui, à l'échelle des nébuleuses obscures elle est plutôt brillante mais on est très loin de M42. Sur le papier le traitement devait être simple mais j'ai eu un souci lié à la présence d'une étoile brillante sur le bord gauche de l'image qui a créé un halo vert disgracieux que j'ai un peu galéré à retirer (on devine encore un peu sa présence). J'ai aussi repris la calibration des couleurs tout en rédigeant ce message, le résultat final ne me plaisait pas. La version d'origine est visible sur Astrobin. Ca manque encore un poil de signal, j'ajouterai peut être quelques heures de luminance. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 120x2mn soit 4h R : 60x2mn soit 2h G : 60x2mn soit 2h B : 60x2mn soit 2h Total : 10h tout rond Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/lkctrx?r=B

Mon p'tit grain de sel... Vue ! 17 h 40 TU et malgré la P.L, notamment de la Cité de Cracrassonne ! Vue donc et parfaitement, à l'aide des 15X50 Canon stabilisées ( un régal). La comète est juste au dessus de Cor Caroli, large tache pâle, bien sûr. C'est un bonheur de la surprendre ainsi, aussi facilement. Tu as vraiment beaucoup de cœur, mon cher Charles. Mais dépêchez-vous, la Terre tourne ! Bon ciel à vous.

Bonjour a tous, voila une année que je farfouille dans les forums pour me renseigner, depuis aout j'ai fais acquisition d'un newton 200/1000 d'occase avec les oculaires de base ( 20 et 10mm) et depuis je m'entraine je cherche ..... j'ai recu mon premier filtre hier ( UHC de chez ES ) et me voila parti a la recherche de melle LEMONN avec espoirs de me régaler .... mais après une mise en station je pointe la belle comète qu'on aperçois sans jumelle, et boum, déception ! Les étoiles sont bien nette mais la comète reste carrément floue 😐 impossible de faire la map dessus ... faut il autre chose qu'un filtre UHC pour voir une comète ? j'ai voulu voir les galaxies de BODE et ANDROMEDE mais absolument rien mis a part des étoiles toujours bien nette ... est-ce normale ? j'ai l'impression que les miroirs ne sont pas super propre, ca peut venir de ca ?

Aussitôt dit, aussitôt fait ! Le seeing n'était pas ultra favorable pour cet exercice, mais si on attend le saint-Graal, on peut courir longtemps. La transparence plutôt bonne au début s'est très légèrement dégradé au fil du temps. Mais mon ennemi principal, ce soir du 13 octobre a surtout été le vent, soufflant assez fort du N-E. Pour me mettre en jambe, j'ai commencé par le filtre G'. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images ) J'ai immédiatement embrayé sur l'UV. Pas simple mais l'objet est toutefois détectable visuellement sur le live pour un FPS que je qualifierai de très raisonnable entre autres grâce à la sensibilité du capteur et l'excellente transmission du flux de la barlow. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images brutes ) ( Puis un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images, auquel j'ai augmenté de manière logicielle le gain et une réduction de bruit afin de rendre la visibilité du sujet plus confortable ) La capture a été particulièrement difficile à traiter. AS!4 n'arrivait pas à détecter le sujet et à stabiliser l'image. Et sans stabilisation, stack foiré ! En appliquant une forte réduction de bruit et une légère augmentation du gain avant l'empilement, j'ai fini par stacker l'image. Notez que Triton n'est pas détectable à la capture. L'orientation de la planète ne peut donc pas être donné avec exactitude mais elle est approximativement ( à 1 ou 2° près ? ) du même ordre que pour les images B et R+IR, étant donné que je n'ai "presque" pas modifié la mise en place de la caméra dans le PO. On continue avec de l'IR. L'effet Gibbs est bien visible. C'est bon signe ! A la fois de bon seeing et de bonne collim'... De nuances, il faut d'abord savoir que le point sombre central n'est pas un vrai détail mais l'effet Gibbs. Ensuite, j'ai l'impression que le pole Sud semble un peu plus clair que le reste du globe. Bon, c'est hyper subtil et je peux me tromper mais c'est compatible avec un retour de l'activité nuageuse IR aux latitudes tempérées sud consécutif à l'activité solaire. Et enfin, une couleur. Malheureusement, la dispersion reste forte sans ADC et les couches vertes et bleues bavent l'une sur l'autre... A titre indicatif, l'orientation planétaire sous Winjupos grâce à la position de Triton.

Salut, Une comète sera (sauf une exceptionnelle) floue. Regarde ce qu'un observateur expérimenté peut voir lors d'une belle soirée, avec un très bon tube de 400mm... Aucun filtre n'est adapté à l'observation des galaxies. Elle sont constituées d'étoiles qui émettent de la lumière sur un spectre très large, ce que coupe justement un filtre pour le ciel profond. Ces filtres sont adaptés aux nébuleuses qui émettent sur une bande étroite, celle qui n'est pas bloquée par ces filtres, justement. Attention à ne pas confondre un filtre avec un philtre. Il ne remplacera jamais un ciel noir de montagne.

Cette nuit, aux alentours de 5h10 un nuage provenant d'une fusée est apparu tel une comète dans le ciel Corse, se dirigeant en direction de l'Italie. J'ai tout de suite reconnu que cela provenait d'une fusée, mais laquelle ? C'était assez incroyable. On aurait dit la queue d'une comète, couvrant quasiment 90° du ciel. J'ai eu l'immense chance d'avoir les yeux ouverts à ce moment là (j'étais en bivouac), et j'avais le matériel photo à côté de moi. Savez-vous si des sites prévoient ce genre d'évènement ? C'était assez fou !

C'est vraiment magnifique comme dessin, très naturel. J'ai jamais fait Neptune dans mon petit tube, Uranus est jolie mais ça reste un petit poids chez moi haha. En tout cas 650 à 800 fois en vision binoculaire ça fait rêver, ça doit être dingue sur Jupiter.

Oui c'est un accessoire vraiment indispensable. J'ai pas mal galéré pour le faire mais il était hors de question de m'en passer. Aucun regret aujourd'hui. Je sais qu'il existe des modèles à glissière à ajouter au porte oculaire, mais j'imagine que ça doit ajouter trop de tirage pour faire la mise au point sur ton tube ?

Ma M33 (du 1/10/25) avec le filtre Antlia triband masquait du signal mais faisait ressortir les zones Ha et O3 J'ai donc shooté cette nuit (FWHM moins favorable qu'il y a 15 jours M33 sans filtre) C'est clair que quand on compare une brute avec et sans filtre, cette dernière a plus de signal (la lune a sûrement joué aussi il y a 15 jours) 89x120s pour M33 sans filtre + 82x120s pour M33 Antlia Traitement SIRIL pour les 2 M33 puis alignement et empilement (ce qui fait monter la FWHM...) + Graxpert + PS (cameraraw)

Victoire !!!!!!!!!!!!!! Après 40H de calcul mathématique voici le résultat: Une des brutes qui a participé: Bon ben on efface et on recommence Pour ceux qui n'ont pas trouvé, c'était la nébuleuse du Cocon en grand champ...... L'image a bien été upscalée x2 en tous cas: Prochain essai: charger des images déja alignées histoire de gagner du temps....

je regarde et je te redis

Bien que le succès de l'ultime Block 2 du Starship ait démontré le savoir-faire de SpaceX, il reste à ce dernier beaucoup de travail et de défis à surmonter par l'intermédiaire du Block 3 avant d'aboutir au Block 4, un "super monstre" de 7 000 t et ~ 20 m de plus ! De nouvelles manoeuvres complexes sont au menu, à commencer par la tentative de rejoindre un vaisseau ravitailleur afin d'effectuer un plein de propergol dans l'espace. Ensuite, il sera temps de procéder à d'autres difficultés allant crescendo. Ci-dessous, tableau sommaire résumant l'évolution de cette "bête spatiale" hors normes.

Demain, il y aura aussi un beau portrait à faire de R2 du côté de M16/M17 :

Tu vas très vite, que va-t-il te rester ensuite à voir ? 😆 Je plaisante, mais suis quelque peu jaloux de tes conditions météo, moi qui ai décidé de laisser probablement tomber la Girafe et la Baleine maintenant vus les automnes que l'on a ...Baleine tout SCP vu ou quasi, mais Girafe non sauf ce qui avait pu l'être à la 80ED, quand on avait des hivers un peu plus clairs. Ca me fait penser au gars ici ou à côté en Arizona qui dit avoir eu 50 soirs clairs depuis septembre à peu près ! Oui Collinder 21 est un charmant petit groupe arrondi, qui détend quelque peu les yeux après - ou avant - les galaxies pâles du Triangle (IC 1727 de mémoire notamment). Oui NGC 604 devrait bien ressortir avec un filtre, mais sans elle est déjà accessible à 80 mm si on sait où elle est. M33 parvient à donner si on est très patient avec elle, et si le ciel est très pur. J'avais ainsi pu détecter à la 100 mm l'amorce de structure spirale sous très bon site, comme des zones à peine plus condensées dans ce qui apparait de prime abord comme un vaste magma informe. Mais faut s'y employer, pas facile !

et pour ceux qui ont du champ les 17 et 18, un passage avec en fond lointain ngc 5005 et 5033 cool non?

Haaa...il est magnifique ce ver.....👍👍👍 On devinerait par transparence les éléments qu'il a ingurgité ?...

En plus à la bino ! Ce qui diminue pas mal la magnitude perceptible, en tout cas chez moi. Ça me surprend que 10cm de diamètre changent tant la donne, à côté de ce que tu vois j'ai en effet l'impression de regarder dans une petite lunette au rayon jouets. Je commence à douter de mes yeux également... Et question subsidiaire : est-ce que tu vois Pluton également ?

Magnifique !!! Et en effet à mille lieues de ce que j'ai eu chez moi... Bon allez je retente ce soir, je n'ai peut-être pas eu de chance. Question très bête de débutant : les couleurs, tu les rajoutes ensuite à l'ordi ou tu as une technique particulière ?

enfin sorti la comete ,pas facile a traité,que 17 brutes de 120s avec lunette 102mm,asiairplus ,asi2600,mixage siril et astrosurface

Une 230 mm à F/D 15 ou 18 me paraitrait un bon choix…

En effet la nuit a été claire hier dans mes « Terres du milieu » (il paraît que je n’ai plus le droit de dire que j’habite au nord). J’ai eu deux bonnes heures pour explorer les Poissons, le Bélier et le Triangle. Le ciel n’était pas d’une grande qualité, hormis la turbulence moyenne, un vague fond brumeux rendait le tout un peu plus laiteux que les bons soirs. Je ne vais pas faire un CROA détaillé, même si mes notes l’ont plutôt été, de peur de lasser les lecteurs par mes interminables narrations… Des trois constellations, tous les objets des SCP ont été vus, à l’exception de la récalcitrant NGC 100 qui n’a pas voulu m’envoyer assez de photons pour que la discerne du fond du ciel. Les autres galaxies (j’ai dénombré en avoir repéré 42 en comptant celles dans les groupes), ont tout de même pu se démarquer, même très légèrement pour certaines. Dans les Poissons, hormis la déjà visitée M74, mention spéciale pour NGC 524 et 488 qui sans être exceptionnelles ont tout de même un beau contraste et un noyau bien marqué. Le groupe autour de NGC 383 également intéressant, j’ai pu y discerner 4 voisines dans un périmètre assez serré. N’oublions pas le Petit Hot Dog NGC 520, qui même s’il m’a montré beaucoup moins qu’espéré, a tout de même l’apparence d’une petite saucisse intersidérale. Dans le Bélier, NGC 972 a attiré mon attention, les autres galaxies étant peu démarquées. L’amas ouvert Dolidze 1 est vraiment là parce qu’il faut qu’il y ait un amas ouvert quelque part… J’ai à peine perçu la teinte de l’étoile carbonée V, j’y retournerai dans mes soirées doubles / carbonées que je réserve quand la Lune est présente… Dans le Triangle, aucune petite galaxie ne m’a vraiment attiré l’oeil même si toutes ont été vues. L’amas Collinder 21, presque dans le même champ de vision que la paire de galaxies NGC 672 / IC 1727, mérite le détour de par sa belle forme d’arc de cercle quasi parfait. Je me suis perdu un bon moment dans M33, qui si elle est un peu informe à première vue se révèle bien plus intéressante avec un filtre UHC. On en distingue mieux le coeur plus lumineux, un semblant de forme se laisse entrevoir, et surtout la petite nébuleuse NGC 604. Petite… quand on pense qu’elle appartient à une autre galaxie, elle doit être spectaculaire vue par les habitants de M33 ! Et bien sûr, au milieu de ça, quelques sauts vers Saturne, dont les anneaux plus plats que jamais ne laissent presque plus voir l’encoche contre le disque. Mais l’ombre est très belle, j’ai bien pu distinguer cet élargissement aux limbes qui est sur toutes les lèvres en ce moment… Voilà ce très bref CROA, qui peut sembler un peu désabusé j’en ai bien conscience ! Le ciel n’était pas au mieux de sa forme pour observer les galaxies, et il faut bien se l’avouer, je suis beaucoup plus branché nébuleuses, je m’en rends bien compte… et là je n’ai pas été gâté dans ces trois constellations purement galactiques ! Encore une fois les Splendeurs du Ciel Profond défilent à grande vitesse, ne restent plus que le Fourneau, le Sculpteur et Persée, et voilà encore un volume de parcouru !

Salut Polo😊 Belle capteure. Ne me parle pas de cette couche...☹️ a+ Serge

Bonjour à tous, je profite toujours du beau temps avec un rendez-vous a ne pas manquer, un rapprochement tout relatif entre la comète et NGC4490. 20 poses de 2 minutes pour réaliser cette photo. (Esprit100ed + 2600MC) bonne journée Patrick

Oui il parait que ça existe, j'ai même entendu dire que certains étaient accompagnés d'une bière ou d'un negroni. J'ai vaguement songé à déplacer mon setup côté cour où j'ai un horizon un peu plus dégagé mais comment ça semble limite avec un ciel de montage je vais sans doute patienter un peu. Malgré tout tu l'as attrapée et elle est bien jolie

Dessin à la lunt ls60 hier 8 octobre à 15h30, à 72x

Grâce à l'info de charpy 👍 je me suis dit que j'allais voir ça de plus près Je vous partage donc un petit coup d'œil sur cette particularité prise au microscope avec l'objectif 4x et une lentille de Barlow entre l'apn Canon 1200D et le microscope : Prise de vues : Image stackée à partir de 54 photos dans Helicon Focus avec la méthode C. Temps de pose 1/3 de secondes - Iso à 200 - Post traitement dans Photoshop avec plus de netteté (filtres accentuation et netteté optimisée) que d'habitude ce qui explique le bruit dans l'image Amitiés, FRanck

le 11 octobre à 11h30. Lunt 60, 175x ( mono, powermate 2,5x, ethos 6mm)

Un peu des Nuits du Causse Noir.mp4 Une petite vidéo prise par mon fils... juste pour se rappeler ce beau moment que sont les NCN.

Bonjour La nuit a été longue mais fructueuse Avant que la constellation du cygne ne nous dise au revoir, j'ai ciblé NGC6960 le balai de la sorcière Lunette ASKAR FRA 400 sur monture N EQ6 PRO et Caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm et caméra asi 662 mc Asiair plus 51 poses de 300s Pour récupérer les étoiles, j'ai fais 1 h de poses de 240 s avec filtre UV/IR CUT Pour le traitement, comme d'habitude SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP Je suis content du résultat pour 4H15 de poses Dite moi ce que vous en pensez Merci Yves

Hello! Après un mois d'Août plutôt clément et quelques nuits passées j'ai enfin pu ressortir un peu le matos. Les nuits d'Août m'ont un peu poussées à compléter l'équipement par un autofocuser que j'ai donc enfin pu utiliser ces deux dernières nuits 🥳 L'idée initiale était de partir sur le coeur mais il fallait que je réalise une mosaïque que je voulais pouvoir faire en une seule séquence dans N.I.N.A du coup pour maitriser un peu l'autofocuser avant j'ai plutôt pointé vers l'âme qui rentre à peu près sur le capteur. J'avais réglé précédemment un peu la monture et ses soucis de backlash, j'ai un peu modifié le setup PHD2 pour raccourcir les prises à 1s et monté un peu l'agressivité de correction à 90%. Sur la nuit au global une erreur de 0.4" / 0.5" donc plutôt très très content. J'ai même cru que tout avait planté tellement la courbe de guidage était en mode "encéphalogramme plat" 😂 Le "domptage" de l'autofocuser a finalement été plus rapide que prévu et j'ai pu ainsi passer 5h45 au total sur le coeur : Monture HEQ5 Pro Lunette FRA300 Imageur Uranus C Pro Guidage OAG Ceres 462M Autofocuser Focus Cube 3 Filtre Ha/OIII Antlia 6nm 115 subs de 3mins chacun (aucun déchet 😁) DOFs Voici donc le coeur en version HOO et palette type Hubble : Et puisqu'on a eu droit à une nuit supplémentaire et que le sujet autofocuser était réglé j'ai passé un moment à paramétrer une séquence dans N.I.N.A pour alterner deux panneaux par tranche de 10 poses de 3minutes que j'ai babysitté pendant plus d'une heure donc le temps de m'assurer que tout fonctionnait bien. Au final : Filtre Antlia Ha/OIII 6nm Panneau 1 : 80 subs de 3 minutes (aucun déchêt encore 😁) Panneau 2 : 70 subs de 3 minutes (toujours pas de déchêt 🤣) 30minutes sur 4h de prise c'est pas ultra flagrant en terme de SNR donc j'ai process la mosaique sur PIX en mode overlay. Ca manque encore un peu de temps d'intégration et une nuit supplémentaire ne lui fera pas de mal mais la séquence complète est sauvegardée donc ... pas de souci 🙂 Le coeur en version HOO et palette Hubble: Pas entièrement satisfait avec les edits j'y reviendrai lorsque j'aurai ajouté une nuit sur le coeur et l'âme restera ainsi c'est un "bonus" 😅 A+

Rhooo les boules ! La prochaine fois fais un prétest avec 5 ou 6 images.

Merci! Comme je crop énormément sur le champ total les étoiles sont assez étaler à ce niveau de zoom oui, ou alors j'etire tellement peux que y'en a 4 qui se balade mais à ce niveau je préfère une starless 😕 Merci ! Rien de bien compliqué, je fais un masque sur le rouge et je fais un petit S avec la courbe du canal vert, ça ramène du jaune sur les zones plus brillante du Ha 🙂 Je trouve que ça donne un peu plus de dynamique à l'image quand t'as 3 couleurs au lieu de 2 qui se distingue, même si c'est un ersatz de SHO.

Bonjour à tous, C'est pas gagné Claude je pense pour Swan te concernant (ciel urbain). C'est vraiment un "point" diffus. Elle est donnée à magnitude 6 et va maintenant baisser en magnitude. Inversement, Lemmon gagne en éclat très nettement depuis qq jours. Je l'avais ce matin à l'ON (mais vision décalée) pour mon site. Cette dernière est évidente avec de petites jumelles. 🙂

😄 je ne la connaissais pas celle-là 😄 Il y a aussi celle-ci, peut être un peu plus connue: "Qui regarde trop la météo ne fait jamais d'astro" . Oui 🙄 mais je ne sais pas si tu as vu: à partir de dimanche fini la merde nuages, vent secteur sud et pluie 😁 Samedi peut être bon...

Grenoble, mer de nuage depuis le une semaine. Elle se dissipe parfois en journée. Hier, la couche reste compacte. Après le boulot, je file à Chamrousse pour tester mon nouveau matériel (FMA180 et autoguidage). Sur la route, il y a bien du brouillard, à la louche 300 m d'épaisseur. À Chamrousse 1650 m, je sors de la couche. Je vais jusqu'en haut de la route la plus haute, à 1800 m. (Je vous passe le lampadaire qu'ils ont rajouté dans le virage sans habitation où je voulais m'installer 😭). Je sors de la voiture : il y a une couche de nuages pile poil au-dessus 🤧 . J'installe quand même le matériel. Ouf, ça se dégage 😅. Sauf qu'il y a une humidité pas possible. J'arrive à choper la comète C/2025 R2 (SWAN) avant qu'elle ne passe derrière les arbres. Ensuite, je vais sur les Dentelles du Cygne, bien au zénith. Ça condense comme pas possible. Après une bonne heure, il y a de la buée sur la lentille frontale🤢. Avant de tout plier, je lance un champ large avec un objectif photo classique. Je suis tellement ambitieux que je ne programme que 30 mn. Même là, la buée arrive à la fin. Je remballe mon matos trempé. En regardant après coup les webcam de la station, je vois qu'il restait une couche de nébulosité au-dessus de la mer de nuage et j'étais dedans. J'ai quand même pu tester l'autoguidage qui va très bien. J'ai pu vérifier que l'éclairage public s'éteignait bien à 23h, y compris l'éclairage solaire du virage.

bonsoir . Plusieurs nuits de suite exploitables en Bretagne Sud, cette semaine, malgré un vent de nord-est, qui perturbe pas mal les prises de vues. la galaxie ngc7331 avec ses compagnes . 73 images de 60 sc , gain 123 , a -10. c11 xlt. diviseur optique pour le guidage avec asi 224mc. filtre uv ircut . camera svbony 605cc .

Sh2-108 – Région de Sadr (γ Cygni) Image réalisée hier soir autour de Sadr (Gamma Cygni), l’étoile supergéante jaune-blanche située au cœur de la constellation du Cygne. Cette zone du ciel, riche en hydrogène ionisé et en poussières, abrite la nébuleuse Sh2-108, souvent désignée comme la région de Sadr. On y distingue de nombreuses zones d’émission rougeâtre (Hα) entremêlées de bandes sombres de poussière. L’ensemble forme un champ complexe, typique du plan galactique, où les nébuleuses d’émission, de réflexion et les nuages obscurs se superposent. Malgré la forte luminosité de Sadr, le traitement permet de faire ressortir les structures diffuses environnantes sans saturer le cœur de l’étoile. En bas à gauche du champ se trouve NGC 6910, un petit amas ouvert d’étoiles jeunes. Exifs : 101x120s à 800 iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR

Salut, Il s'agit de viser un point net (un clocher par ex.) et de passer une raquette de ping-pong alternativement devant chaque objectif (à faire à 2, idéalement) Si l'image "bouge" c'est que les fûts ne sont pas parallèles.

Pas mieux....samedi soir, car dès dimanche soir, pluie de retour, pour au moins la semaine... Docn moralité: "Dès que tu as un créneau, Surtout fais pas dodo, car sinon les nuages gris, Te remettront au lit"

j'ai pas la même couleur ici bizarrement.... Ha mais suis-je teubé....vu que je suis passé en mono...pour voir le ciel bleu, faut que je mette un filtre bleu, sinon je vois tout en niveaux de gris....

On parle de ça ? C'est bien ça ? Je ne citerai pas d'autres personnes comme @sebseacteam @180Vision ou @T350 Ok je sors

test_pdf.pdf

Bonjour, Ton tube est un flextube, utilises tu une "jupe" épaisse pour bien calfeutrer ? Il peut aussi y avoir entrée de lumière parasite par l'arrière, coté barillet qui porte le miroir principal. Le tube étant un newton, à priori pas besoin de pare buée (pas de lame de fermeture), mais un pare buée peut aussi permettre de lutter contres les entrées de lumière parasites à l'entrée du tube, surtout si le porte oculaire est placé très proche de l'extrémité du tube. Tu peux faire des test de capture sur une cible en tournant plusieurs fois de 90° ton ensemble camera/reducteur/MAP hélicoïdale, cela te permettra de voir si la trainée bleue reste au même endroit sur le capteur ou pas. --> si elle ne reste pas au même endroit sur le capteur c'est que l'entrée parasite a lieu dans le tube, ou reflet sur l'araignée ou sur un bord de miroir secondaire --> si elle reste au même endroit sur le capteur, alors c'est qu'il y a un reflet parasite lié au réducteur Cordialement

Salut, BlurX est mon ami. Depuis j'utilise tout mon capteur IMX571😁