Classement

Hello, Quoi, schiz0phr3ne poste une nouvelle image, seulement 1 semaine après sa dernière ?! J'ai à nouveau goût à traiter des images astro, alors profitons-en . Cette fois, encore une cible bien connue, un des classiques du ciel d'hiver, que je n'avais encore jamais imagé (comme en fait à peu près toutes les images que je poste 😅). Et encore une fois, quand le traitement de @valdetahiti sera disponible, un lien sera ajouté à ce post. Un complexe H II à grande échelle Sh2-275, la Nébuleuse de la Rosette, est une vaste région H II de la constellation de la Licorne (Monoceros). Le complexe est couramment placé à ~1,6 kpc (~5200 a.l.) et couvre environ 1,3° sur le ciel, ce qui correspond à ~130 années‑lumière. La Rosette est un ensemble composé de multiples objets : plusieurs entrées NGC décrivent différentes zones de nébulosité, tandis que l’amas central est catalogué séparément. NGC 2244 : l’amas qui creuse la cavité Au centre, l’amas ouvert NGC 2244 (jeune, ordre de ~2 millions d’années) rassemble des étoiles chaudes de type O/B dont l’UV ionise le gaz et dont les vents contribuent à sculpter la bulle. En rayons X, Chandra a révélé une population riche en jeunes étoiles : plus de 900 sources X sont détectées dans le champ de l’amas, mettant en évidence de nombreux membres peu catalogués en optique. Interfaces, gradients et formation stellaire À la frontière entre la bulle ionisée et le nuage moléculaire, on observe des structures denses (fronts, filaments, piliers) typiques d’une interface irradiée. Les observations Herschel montrent un gradient de température (≈30 K près de l’interface vers ≈10–15 K plus en profondeur) et une masse de nuage cartographié de l’ordre de ~10⁵ M☉. La Rosette est souvent citée comme exemple de formation stellaire “déclenchée” par l’expansion de la région H II, mais plusieurs études soulignent que la chronologie peut aussi refléter l’histoire intrinsèque du nuage, et pas uniquement une séquence simple depuis le centre. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 20 novembre 2025 au 19 février 2026 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 96 x 300" - [OIII] : 96 x 300" - [SII] : 96 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/44chau La version starless : Et l'emplacement de ce magnifique objet dans le ciel nocturne :

Hello, Une de mes première images de quand j'ai débuté l'astro en mars dernier, a vrai dire la première que j'ai réalisé avec une monture équatoriale après avoir déballé cette dernière. Il's'agit grand champ sur l'Amas de la Vierge. Le tout au petit Samyang de 135mm, ma première optique également reçu peu de temps avant. Un peu extrême de faire du galactique avec une focale aussi courte mais je débutais donc je savais pas trop ce que je faisais 😄 Ce faisant la qualité est pas tip top mais j'ai toujours de l'affection pour l'image, j'ai halluciné de voir autant de galaxie sur une photo, je pensais pas que c'était possible en débutant l'AP. Voici l'image: La version annoté, il y a vraiment masse d'objet: Et crop sur la chaine de Markarian: Acquisition: Canon 800D/T7i @ ISO400 astromodé Monture Skywatcher 150i Wave Samyang 135mm à f/2 271x30s soit 2h15 Bortle 8/9 Clear skies! Adrick

Bonjour tout le monde, Après quelques mois où j'ai manqué de temps pour traiter les nombreuses acquisitions de notre remote en Espagne, il était temps de remettre le pied à l'étrier. On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer une nébuleuse dans la constellation de Cassiopée. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible (vous trouverez le traitement de Lucas en fin de post). SH2-199 (IC 1848) en version SHO-RGB 📷 Description IC 1848 ou Sh2-199 ou LBN 667 ou W5 ou nébuleuse de l'Âme (Soul Nebula, en anglais) est une nébuleuse en émission, une région HII et un amas ouvert du complexe de Cassiopée, situé à 6 500 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Cassiopée, du bras de Persée de la Voie lactée. Cet amas ouvert d'étoiles entouré par une nébuleuse s'est formé il y a environ un million d'années à partir de la matière de la nébuleuse, pour devenir une région à sursauts de formation d'étoiles, avec un diamètre de plus de 150 années-lumière. L'astronome américain Edward Emerson Barnard découvre cette nébuleuse et en informe directement John Louis Emil Dreyer, qui l'inclue sous la référence IC 1848 dans la seconde édition de son « Index Catalogue (IC II) » publié en 1910. La nébuleuse de l'Âme (IC 1848) forme le complexe des nébuleuses du Cœur et de l'Âme (Heart and Soul nebulas) avec la nébuleuse du Cœur (IC 1805) voisine, deux objets de magnitude et de taille égales, d'environ 300 années-lumière de diamètre. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 96 x 300s en SII - 96 x 300s en Ha - 96 x 300s en OIII - 40 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 30h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 04 octobre 2025 au 28 novembre 2025 (sur 13 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin :Lien vers Astrobin Image full : Image starless : Je vous laisse le lien vers le post de Lucas pour son traitement personnel de nos images communes : http://webastro.net/forums/topic/273888-sh2-199-nébuleuse-de-lâme-sho-avec-étoiles-rgb-30h/#comment-3263120 Merci pour vos retours, commentaires et améliorations (je galère toujours autant le traitement) 😍

Salut tout le monde ! J'ai longuement profité de la mousson pour me construire un Sol'Ex qui s'est vite transformé en Star'EX HR une fois le fonctionnement validé sur le Soleil. La base est le Sol'Ex version James Rignault. Le voilà fraichement assemblé avec son module de guidage + 290 mini, une caméra principale Player One Uranus-M Pro (IMX585 mono) et j'y ai finalement monté le module de calibration de mon Alpy 600. Il peut aussi faire les flats, autant en profiter. Après moultes tergiversations et incompatibilités techniques, il s'est retrouvé au foyer de mon C9XLT, 2350 mm de focale à F/D 10 et fente de 32µm. Le jeu sera de maintenir l'étoile sur la petite fente Hier soir miracle, les nuages s'ouvrent pour laisser voir les Pléiades. J'avais commencé le TP du livre "10 expériences de spectro" sur les étoiles Be en basse résolution avec l'Alpy 600, ce sera parfait pour la validation du bousin et pour terminer ce TP. Ca a aussi été l'occasion de faire la connaissance de SpecINTI.. Trois Doliprane plus tard, les spectres convoités sont là. Les Pléiades, un papa (Atlas), une maman (Pléioné) et sept sœurs. (Image à la FRA300 + Player One Poseidon-C) La compil des spectres basse résolution montre que 4 étoiles du paquet ont un petit truc en plus, un pic d'émission sur la raie Ha. Quatre étoiles de type spectral B avec émission, les Be. Le Star'Ex HR entre en jeu pour y voir plus clair. **** Les quatre petits trucs en plus sont des émissions Ha causées par un disque gazeux autour de ces étoiles qui sont en rotation rapide, plusieurs centaines de km/s à l'équateur. Mais le petit truc en plus montre également deux pics qui sont la conséquence de l'angle sous lequel on voit l'étoile (A, B ou C dans l'illustration ci-dessous) ainsi que de la vitesse de rotation et de la taille du disque. Il y a de l'effet Doppler là dedans, du redshift et du violet-shift ! Je ne sais pas si les anciens Grecs faisaient déjà de la spectro astro mais je remarque qu'ils ne s'étaient pas trompé dans leur mythologie, la plus belle c'est la maman

Bonjour à tous!😊 toute fraiche de la première partie de la nuit dernière, NGC2715 & NGC2655 avec 67 poses de 240Sec au T350 F4.6 et ASI6200MC. j'ai été agréablement surpris par NGC2655 visiblement en intéraction avec autre chose. et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Hello, Autre galaxie laissée de côté, la belle et étrange NGC660.....en forme de "S" comme mon prénom tiens....dans la Constellation des Poissons, comme mon signe astro..tiens tiens.... A refaire avec plus de poses et plus de focale. NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 152 x 20s R= 27 x 60s G= 29 x 60s B= 39 x 60s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L:

Hello, Encore un traitement laissé en standby. Cette image a été acquise début Octobre 2025...ça commence à dater... NGC 7814 (ou Caldwell 43), aussi surnommée le Petit Sombrero, est une galaxie spirale vue par la tranche et relativement rapprochée, située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 694 ± 25 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,2 ± 0,8 Mpc (∼33,3 millions d'al). NGC 7814 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Son surnom de Petit Sombrero provient du fait que son apparence est similaire à celle de la galaxie spirale M104, elle-même dite la galaxie du Sombrero. Étant relativement proche de notre groupe local, NGC 7814 est particulièrement intéressante pour l'étude des amas globulaires. Une étude, avait estimée le nombre d'amas globulaires associés à NGC 7814 entre 500 et 1000, ce qui est étonnamment élevé pour une galaxie spirale, ce taux étant en effet plutôt propre aux galaxies elliptiques. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 198 x 150s R= 13 x 45s G= 22 x 45s B= 28 x 45s Mode Full Resolution Gain 82 offset 50 T° -5°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 15s filtre L: A refaire avec plus de focale

Effectivement, ça l'est. Le spectacle est tout simplement incroyable. On a une conscience plus aigüe de ce qu'est réellement cette chose absolument saisissante. Le Soleil éclipsé paraît énorme, une sensation un peu similaire à celle que l'on a d'une pleine Lune qui semble toujours plus grosse lorsqu'elle est posée sur l'horizon, juste après son lever. Les couleurs sont plus franches, également. Et le Soleil, la couronne, apparaîssent déformés par la réfraction. On peut regarder une partie du show à l'oeil nu, soleil couchant aidant, ce qui n'est pas possible avec un soleil plus haut. Et puis, on voit appararaître le cône d'ombre de la Terre de la Lune d'une manière tout à fait originale, quelques instants avant la totalité, ce que l'on ne voit jamais lors des totales 'ordinaires', quand le Soleil est haut dans le ciel. Pour toutes ces raisons, je recommande très chaleureusement de se faufiler au travers des mailles du filet, de manière à se retrouver avec un Soleil qui soit le plus bas possible lors de la totalité, soit : sur la côte méditerranéenne. C'est une opportunité tout à fait rare : la plupart du temps, on observe les éclipses avec un Soleil haut dans le ciel parce que c'est plus simple ; ou parce que l'extrémité de la bande de totalité relative au couchant n'est pas accessible, ou la météo n'y est pas favorable. Cette année, toutes les conditions sont réunies, sauf aléas climatiques, qui peut concerner n'importe quelle zone géographique. Ci-dessous : images de l'éclipse de décembre 2002, depuis le fond du bout du désert australien, près de Broken Hill. Nous étions les seuls sur ce coin de territoire, à plusieurs centaines, sinon milliers de kilomètres des badeaux agglutinés et des zones civilisées. Avec quelques wallabies. Enjoy, c

Salut, J'ai aussi une grande appréhension dès que je "monte en altitude" 🥶 Je te conseille cet escabeau parfait et super sécur de la marque Hailo. Les marches sont très larges; https://www.amazon.fr/dp/B01CHL5RIE Il est juste parfait pour un 500 à F/4, alors peut-être le 2 marches conviendrait pour un F3,3 ? Je ne monte sur la 3ème que pour installer l'anneau secondaire. Le gros avantage est de pouvoir s'accouder pour observer confortablement.

Je n’avais pas vu mais la dernière photo est jolie, son ciel paraît dégagé , c’est la campagne chez lui

@gehelem @180Vision @cmltb612 @Le jupitérien Merci les gars, sympa ! Bien vu ! Electre n'est pas toujours identifiée Be.. mais dans Simbad elle l'est tout comme dans le livre d'Olivier Garde..! C'est donc quatre petits trucs en plus dans les Pléiades et Electre est un cas expliqué. Ca fait encore quelques ficelles à tirer... La ficelle à tirer est "l'auto-absorption centrale".

Et les galaxies déformées, c'est vraiment sympa aussi. Bon travail ici aussi

Les galaxies par la tranche, bien que ne montrant pas grand chose, ont toutes un je ne sais quoi de fantastique à mes yeux. Bon travail

🤔 Ça s'rait-y pas plutôt le cône d'ombre de La Lune?

Salut Lucas, très chouette image ! Un léger poil de contraste en trop si je dois émettre une critique constructive. Mais sinon, OUI, pour moi ça mérite le temps passé (on voit bien du relief du fait du SNR qui permet de moins forcer sur le denoise).

superbe pleine de fins détails.

Salut les copains Punaise ça faisait quelques années que j'étais pas revenu ici... @fdudu je vois que tu as investi à fond depuis tes premiers essais en 2022 !!! Et quels résultats maintenant la vache Je me dis que j'y suis un peu pour quelque chose, en tout cas ça fait plaisir de voir les résultats que tu obtiens, et tu t'éclates Moi j'ai un peu délaissé la micro, et pourtant mon Laborlux est là sur mon bureau sous sa housse Leica, ça prend la poussière, mais pas trop la motiv en ce moment. Je suis définitivement retraité depuis le 1er janvier de cette année (en 2022 c'était la pré-retraite en fait), côté salaire ya pas photo, enfin un retraité qui se plaint pas de sa pension J'ai finalement investi dans une TOA150 pour ma retraite, et toujours le Marco-Polo qui a 4 ans bientôt. J'anime des stages astro en Corse tous les ans c'est un vrai bonheur, cette année j'y vais pour 1 mois et demi ! Allez continuez à vous éclater les copains

Bonjour les ami(e)s, @La Louche du Nord Merci pour ton retour. Pour répondre à ta question très intéressante, j'avoue que je ne suis pas sûr, mais on devrait peut-être trouver du pollen dans le miel naturel et pas dans le miel artificiel je pense. J'avais fait une photo au microscope avec l'objectif 40x d'un pollen de colza trouvé dans du miel "fermier" de ma région, donc je pense que la présence de pollen prouve qu'il est naturel. Bon, peut-être pas à 100% ? Après la coquillette . . . . . . voici une torti ou fusilli (c'est marqué torti sur le paquet de pate, mais sur internet la forme est également nommée fusilli). Prise avec l'objectif Lomo 3,7 sans bague allonge, le tout sur le 1200D. Image stackée à partir de 122 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Le Ha apporte un vrai plus en effet 👍

Tout est dans le titre, je profite qu'il fasse ENFIN un peu beau pour sortir mon matériel ! Malheureusement j'ai louper ma saison pour faire une belle orion : / Du coup je me console avec les galaxie ! J'ai réellement commencer l'astronomie l'année dernier donc j'ai tout à apprendre. Aussi je poste la ma modeste m81/82 pour récolter quelques conseils sur le traitement ou autre afin de progresser ! 120 x 30 sec (brutes) 40 flat 40 off 32 dark Matériel : 72ED et iexos-100 Merci pour vos réponses et j'en profite si vous avez des objets sympa à prendre ce printemps ça m'intéresse aussi !

Bonjour à tous😊 faite en 2ème partie de nuit, j'ai voulu refaire M94 que j'avais déjà faite au C14, mais celle-ci est tellement plus belle. Somme de 40 poses de 240Sec au T350 et caméra ASI6200MC. Je pense avoir fait bien ressortir la structure interne avec un (petit) Local Histogram Equalization si cher à @nico1038.😃 je vous ferai pas l'affront de vous montrer la version au C14 et Atik11000CM A vos commentaires a+ Serge

Je te l’ai expliqué, en termes très simples, zoom au dessus d’un barbecue, ça sera de la bouillie, par contre quand le barbeuc va refroidir…., donc idem pour les planètes, même en CP ,plus le diamètre augmente, plus tu augmente la merde qui va avec… ( ne crois surtout pas que le planétaire c’est plus simple que le ciel profond comme le disent les tutos visibles un peu partout, les planètes sont plus brillantes certes , donc plus visibles surtout en zone polluée, à Paris par exemple, mais ça s’arrête là !!! Le planétaire à haute résolution est bien plus compliqué, atmosphère instable principalement ( je passe l’humidité, le Jet stream et autres, tu apprendras comme je l’ai fait ) garde un budget de 10/12K pour les périphériques si tu souhaites le meilleur, mon ADC a lui seul m’a couté 4800, j’ai fait réusiner des bagues par Martin , j’en ai eu pour 325 pour quatre malheureuses bagues…bien faite vraiment, et franchement ça en vaut le moindre centimes ) , par contre, les belles nuits, ben comment dire, elles sont rares!!! Quand les nuit seront bonnes, un 500mm va t'époustoufler!! Le reste du temps il va quand même performer et t’en montrer beaucoup, plus qu’un 350 ( Skywatcher par exemple) un miroir artisan, de qualité, même sur un ciel mauvais essaye de ce défendre et ce défend et il le fait bien. J’ai un SUPERBE c14, superbe je dit bien ( trié par un opticien belge .. ) en visuel, sur certaines nuit mon 250 IM F/d15 m’en a montré plus, la c’est la qualité de polissage du miroir ( ménisque pour un Mak ) qui fait le taf ( attention ont est sup a l13 pour le Mak sur tout le train optique ) un APO 200mm à côté fait pas le poids ( quand le Mak est thermiquement stable…. Ça c’est chiant 🫣😅) , expérience vécu, en imagerie le C14 fait mieux, même avec une optique légèrement inférieur ( d’ou l’importance de pouvoir « trier » un Sct ) , le diamètre donc pouvoir de sepa et j’en passe font énormément…et t’aideront ( mais pourront être un ennemi les mauvaises nuits ) les HD paraît il sont mieux, et bien sauf si tu veux faire QUE du planétaire, c’est inutile, en tout cas pas au centre du champ, ils se valent tout les deux , c’est mon avis ( c’est le portefeuille qui parle la ) après le sphérochromatisme ben , allez j’arrête la…🫣😵‍💫. Maintenant je t’ai donné mon opinion, nous sommes ici pour t’aiguiller rien de plus, et t’aider à prendre la meilleure décision. Si tu prend une bête de compet comme ont dit chez moi, tu dois voir le jour en regardant par le collecteur d’echappement, sinon limite toi et fixe TA LIMITE que tu juges raisonnable. Je travaille 15 voir 16 heures par jours parfois plus pour me payer tout ça , c’est ma passion, depuis peu je l’avoue, mais j’en suis mordu, je ne ferai pas marche arrière, et cela a un coût. PS, avec ton budget, tu peux avoir un très beau setup, très bon, et cela dès le départ, après à toi de l’apprivoiser, je serai présent pour t’aider, même si tu part sur un Flextube 200mm, tu peu compter sur moi.

Salut. Dans mes aventures pour me construire un bon set d'oculaires en 31,75, je suis tombé sur un plossl Vixen 26mm. Je l'ai acheté vu qu'il n'etait pas cher mais je me pose une question : de quand date il? Car il ressemble comme deux gouttes d'eau aux silvertop de Vixen mais la seule difference est que les ecritures ne sont pas en orange mais en noir. Ca ressemble aussi a un no name chinois et aux plossl que Vixen vends encore avec ses instruments ou meme au Skywatcher. Mais celui que j'ai acheté est estampillé du (V) de Vixen et il est bien indiqué "Made In Japan" dessus. Il est donc japonais. Les plossl que Vixen vends avec ses instruments actuel n'ont pas ces marquages et sont chinois. Du coup, de quand date il? Est-ce une transition entre les plossl silvertop mythiques et les plossl chinois d'aujourd'hui? Je n'arrive pas a trouver d'infos dessus. Sur Cloudy night ou meme sur ce forum, ca ne parlent que des silvertop a marquage orange. Si vous avez des infos dessus, je suis preneur

Au le poète !! Je pense qu’il y a une grande part de vérité dans ce que tu dit, ayant vu ton matériel, ce que tu oses vendre!!! Je ne doute pas de ta paroles, c’est pour cela que je t’écoute quelque peu.

MP envoyé @guillaumetmt

Ça c’est chez lui, la dernière entre nous ont l’appel la Momie, ils ont eu un fou rire en faisant le paquet 🤣🤣🤣, le vendeur m’a envoyé une video de 1h10 qui film l’emballage dans son intégralité

Ce genre de pièce là est intéressante à voir (on en apprend chq jour ! ) et serait intéressante à essayer... 🙂

Bonsoir, toujours plaisant à lire, observer, et essayer de comprendre, je me régale Pour la ce qui est de la rotation, je pense comprendre le cas A (on voit le pic dû à l'étoile). Pour le C, on voit que le disque, donc le violet et le rouge du disque. Mais pour le B... les pics violets et rouges sont plus importants que celui de de l'étoile, donc ça fait apparaître ce creux ? Et je me pose la même question pour Electre, mais comme c'est de l'absorption je me suis dis que c'était sûrement un gaz de forte densité, pour absorber l'entièreté de l'éclat de l'étoile... Il me manque sûrement une connexion entre deux neurones.

Hello à tous, Pour info, je viens de me commander une SQA70 😀

J'ai posé la question à Chatgpt : Peux-tu me donner la date de fabrication de cet oculaire vixen japonais ? D’après la photo et ta description : * Corps **blanc / silver top** * Marquage **“26” en noir** * Logo **V** de Vixen * Mention **“JAPAN / Made in Japan”** * Pas d’inscription orange Il s’agit très probablement d’un **Plössl Vixen “silver top” japonais de première génération**. ### 📅 Période de fabrication probable Les **Vixen Plössl made in Japan** avec : * corps aluminium clair, * marquages noirs (et non orange), * gravure simple “JAPAN”, datent généralement de **la fin des années 1980 au milieu des années 1990**. 👉 Plus précisément : **≈ 1988–1995**. Ensuite : * Fin 90s / 2000s → production déplacée vers la Chine. * Les modèles plus récents ont souvent des inscriptions orange. * Les versions livrées avec SkyWatcher sont plus tardives et généralement chinoises. --- ### Pourquoi ce n’est probablement pas plus récent ? * Le “Made in Japan” exclut la production post-2000 courante. * Les silver top japonais ont progressivement disparu du catalogue dans les années 90. * Le style d’usinage et la finition correspondent aux séries export des années 90. --- ### Estimation la plus réaliste Sans numéro de série (Vixen n’en mettait généralement pas sur ces Plössl), on ne peut pas dater à l’année près. 📌 Ton oculaire a très probablement **environ 30 à 35 ans**. --- Si tu veux, envoie une photo plus détaillée du côté marquage (police exacte, position du “V”, forme du chanfrein) et je pourrai affiner encore un peu 👍. Si ça peut t'aider...

Il est arrivé dans les boutiques francaises ! https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunettes-d-observation-solaire/12493-lunette-sky-watcher-heliostar-100mm-h-alpha-100-800-3664055000476.html?srsltid=AfmBOorNeyLUOMGr8NkjxkDs4h-gP2IhaBpUsG8UNxFJoqDOg60jpQg8

Oui, oublie le filtre sur les galaxies pour l'instant (a moins que tu sois en ville) Et essaye deja 4h, ca permettra de gagner en lumiere sur cette image. le suivi et la Mise au point sont bon, ca manque de couleurs parce que manque de signal. Traitement soft et correct.

Un papillon de nuit, l'aile pendante, se rend chez un dentiste. – C'est pourquoi ? Demande le dentiste. – Je suis au bout du rouleau. Je travaille toute la nuit à un travail que je déteste et je gagne à peine de quoi payer les factures. Je vais devoir trouver un deuxième emploi juste pour garder les lumières allumées. Je fais des horaires pas possibles et ça me stresse, j’en perds le sommeil. L’autre jour j’en ai même fait un malaise. Parfois, je me réveille au milieu de la journée et je me retourne pour voir cette femme que j’ai épousée, allongée à côté de moi. Mais ensuite je réalise que je ne la connais même plus. Je partage mon lit avec une inconnue. On s’adresse à peine la parole, on ne fait plus que se tolérer depuis que la rudesse de l’hiver dernier a emporté notre fille, que j’aimais tant. Quant à mon fils, c’est triste à dire mais je crois que je ne le supporte plus. Quand je le regarde, tout ce que je vois dans son regard c’est cette même lâcheté que je retrouve dans mon propre regard lorsque je fais face à un miroir. Je suis las de tout ça, je crois que je veux en finir docteur. Je suis un papillon de nuit, mais j’ai plutôt l’impression d’être une araignée prise au piège de la toile qu’elle a elle-même tissée. Coincée au dessus d’un feu qui la dévore lentement. Bref docteur, je vais pas bien. Vraiment pas bien. Du tout. Je suis à bout. – En effet, je vois ça. Mais je ne comprends pas pourquoi vous êtes venu me voir moi, un dentiste, plutôt qu’un psychiatre ? – La lumière était allumée.

Aha ! On entre dans le dur ! C est excellent. Le cas d Electre me pose question : cas b ou c ? Avec disque de faible densité ? C

Bonjour, Je possède un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale, que j'apprécie beaucoup. Je l'utilise pour faire de l'astrodessin, de l'astrophoto planétaire surtout et un peu de lucky imaging en CP sur des cibles lumineuses. (Avec une Altaïr GPCam 290C ou un smartphone Samsung S22) Habitant en Belgique, pays reconnu pour son ciel clair, ses cocotiers... Je me demande si le modèle 254 n'était pas suffisant. J'ai déjà pu sortir des photos sympas, dont voici quelques exemples. Je vais aussi devoir trouver un autre spot d'observation et le transporter, et le 254 a un avantage pour cela. Qu'en pensez-vous? Est-ce que le diamètre est optimisé pour la Belgique ou finalement un 254 donnera la même chose?

Mer il Seb, tout compris 🙂 Oui j'avais par erreur la case bin2 de coché

Ce que je redoutais se confirme, bien entendu : forte amélioration après le premier quartier dès que le ciel profond devient impossible, et alors que je serai moins dispo aussi pour quelques jours !!! Emmerdement maximum pour moi calculé au jour près ! 😉 Plus sérieusement, c'est la cata je ne sais pas si je ne vais pas me mettre aux billes, aux mots croisés, à la philatélie, aux châteaux de cartes, bref tout ce qui se contente d'un bon canapé au coin du feu ! J'ai consulté mes stats depuis plus de 10 ans et 2026 c'est la seconde pire année sur les 2 premiers mois après 2018, avec 1 seule sortie ciel profond au T300 (4 à 6 en moyenne les autres années, déjà pas terribles) !! Si on prend les observations tout confondu, 8 à domicile, cela veut bien dire qu'il ne fait beau que pour les périodes de grosse lune (= 7 sorties lunette donc avec la lune). Et s'il fait donc beau les 3 derniers jours de février ça ne comptera pas pour du ciel profond sans lune. Et sur mes stats annuelles de nombre de soirs clairs, il y a bien une tendance à la baisse générale depuis plus de 10 ans. De plus, la concordance entre les soirs clairs et la présence de grosse lune s'est très fortement accrue ces derniers mois. Vraiment pas optimiste tout cela, notamment avec le réchauffement climatique avec lequel j'ai du mal à ne pas faire de lien. Je commence à anticiper une bascule de l'activité plus tournée vers la nature et l'ornitho en m'équipant de bonnes jumelles et m'y intéressant davantage, car hélas tout semble montrer qu'il ne faut plus rêver ...

Merci beaucoup Pascal pour ton commentaire 😃 Merci à toi Ant-1 ! 😃

Merci! Oui c'est dingue, l'enfant en moi à l'époque était tout excité quand j'ai capturé ça. Mon vieil appareil photo qui me montre des galaxies, dingue. Avec un peu de chance je vais pouvoir requadriller la zone cette année avec mes nouvelles focales, mais je ne vais pas m'avancer sur la météo annoncée pour l'instant de peur de faire fuir le soleil 😆

pouaaaah ya tellement de galaxies !!! c'est une véritable carte pour savoir quoi shooter pendant la saison des galaxies !!

Salut Seb, Je te remercie du conseil. Et bravo pour tes dernières images, après 2 mois de mauvais temps ca se dégage par ici. En avant le C8 🙂

Excellente !!! Voilà de la vraie physique...

Salut Manuel, Oui tu peux doubler la taille des flats avec la fonction "géométrie" dans Siril ou "Resample" dans Pixinsight. Normalement ça ne bloquera plus le prétraitement. Essaie sur le MasterFlat qui est en bin2 dans un premier temps

Bonjour Lorsque je me proméne sur stellarium je tombe parfois sur des pepites des galaxies qui sortent vraiment du lot. Parmi celle ci les galaxies doublent anneaux. J'en ai trouvé quelques unes mais il doit en rester bien d'autres je vous partage déjà les deux que j'ai pu photographié. Ca manque de pose pour mieux voir je met aussi le lien vers aladin. La premiere UGC3789 prise en 27min de pose au C8 à 1400mm avec l'asi 585mm UGC 3789 La seconde UGC3867 meme materiel mais en 33min de poses UGC 3863 Une autre que j'ai croisé mais dont je n'ai pas pu encore faire le portrait PGC 22657 voir ici pgc 22657 Si vous en croisez d'autre lors de vos observations je suis preneur. Amicalement

Bonjour, oui je suis tout à fait d’accord. Entre 300 et 400 c’est mieux cela dit. Après il a le budget et souhaite faire du visuel éventuellement en complément de l’imagerie et la et bien le diamètre prend toute son importance. Il voulait partir sur un 250, plus précisément un Mak , de très bonne qualité , je lui ai clairement déconseillé par pure expérience, trop de contraintes ( c’est mon vécu qui parle ).

La galaxie Messier 96 (à gauche dans l’image) déploie ses bras spiraux sous le ventre du Lion céleste. Légèrement asymétrique, dotée d'un noyau subtilement décalé par rapport à son centre géométrique, cette galaxie située à une trentaine de millions d'années-lumière n'en est pas moins majestueuse. Ses bras externes s'étendent sur un diamètre de 100.000 années-lumière (équivalent à notre Voie Lactée). C’est une galaxie spirale barrée à une distance d’environ 35 millions d’années-lumière de nous. Elle fait partie d’un groupe de galaxies appelé « Groupe de M96 ». A droite, un groupe de galaxies dont les deux elliptiques font partie du groupe de M96 : M105 (en bas) et NGC 3384 (au-dessus de M105). Quant à la petite au-dessus, NGC 3389, c’est une galaxie spirale qui est bien trop éloignée pour faire partie du groupe. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2017, pour illustrer une présentation sur la constellation du Lion donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 60 poses de 120 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Hello, Voici une image que j'avais mise de côté, en attente de traitement....C'est chose faite maintenant NGC 772 est une vaste galaxie spirale, aussi appelée la galaxie de la Tête de violon, située dans la constellation du Bélier. NGC 772 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Les galaxies NGC 770, NGC 772, UGC 1519 et UGC 1546 font partie du groupe de NGC 772. La galaxie NGC 772 est la plus grosse galaxie de ce groupe. En compagnie de NGC 770, la galaxie NGC 772 figure à l'atlas Arp sous la cote Arp 78. NGC 770 et NGC 772 forment une paire de galaxies en interaction gravitationnelle. C'est l'attraction gravitationnelle de NGC 770 qui est responsable de l'allongement du bras spiral sud de NGC 772. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 107 x 20s R= 16 x 60s G= 15 x 60s B= 18 x 60s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L:

Bonjour, Et bien, il n'y a pas que dans le Maine et Loire où il fait moche ! J'ai acheté une nouvelle valise, reduit les affaires au minimum, pesé et repesé x fois les valises en soute et mon bagage à main pour pouvoir amener ma StarAdvendurer, mon APN et une jumelle en Martinique ! Tout ça pour un ciel trop souvent couvert ! Mais bon je ne vais pas me plaindre il fait 28° C et les tortues de mer font notre bonheur... Je suis obligé de boire les cubis de Cannes à sucre fermenté faute de place dans les valises pour le retour !!!... ...à moins que je ne laisse tout le matériel astro là et noye mon chagrin astro de retour en Anjou 🤣 M'enfin ça fait plaisir de voir la croix du sud entre deux passages nuageux. Bon ciel, et bon courage pour inondations aux nouvelles villes balnéaires d'Anjou.

Perso j’ai retiré unity3 et je suis revenu sur unity2… je trouve la dernière version infâme.

Bonsoir, 21200, fichtre, en voyant ce nombre, j'ai de suite pensé à un code postal vers chez moi... Heureusement que j'habite pas dans l'Ain ou l'Aisne, le budget sera plus limité... La somme me choque pas, comme dit @norma c'est une somme raisonnable, qui peut paraître importante (pour moi, elle l'est), mais pas tant que cela pour un très beau setup, cela ne représente qu'une "petite" partie pour un équipement complet, sur la base d'un C14 ou autre matériel dédié à l'imagerie. Pour une installation, certains mettent minimum 50 ou 100k€ (même plus). Et même ces dernières années, bcp d'astrams qui ont cette somme n'installent même plus rien puisque vu le coût initial, l'entretien, l'indispensable évolution du matériel (informatique/caméra) et surtout la météo sur l'ensemble de l'Hexagone, il revient à bien moins cher de louer du temps de télescope (certes pas forcément pour du planétaire) sur une installation dans un endroit plus adapté. Au risque de passer pour un vieux c.. (tu as le droit de penser et cela ne me choquerait pas), de gros doutes sur ce que tu as pu lire sur les forums français, US et autres, car ce matériel là, pour bien le connaître, cela fait exactement 22 ans qu'il n'existe plus... 🙂 Belle soirée.