Classement

Bonjour à tous, enfin une éclaircie les 3 (partiellement) et 4 mars, je n'étais pas sorti depuis octobre 😞. En pleine lune mais si on attend le parfait on ne sort jamais. 7h de prise sur le sujet avec la SQA55 et filtre dual band, et un traitement HOO. Un peu orange mais je n'aime pas trop le côté magenta et je pousse plutôt vers l'orange. Merci pour vos commentaires toujours appréciés 🙂 Pascal 142 x 180s SQA55 focale 264 sur EQ6 R pro filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro focuser gemini Guidage PHD2 sur lunette SVBONY 30 et caméra ASI120 Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP

Nan, beaucoup mieux ! Tu as ce gros rond tout rouge, ou orange, ça dépend de l'altitude, qui se constitue progressivement à mesure que le soleil descend, à moitié deformé par la réfraction, et juste avant, juste après, cet énorme croissant tout bizarre au dessus de l'horizon, puis un soleil qui se couche encore éclipsé. Il y a pas mal de suspence, car, au-dessus de l'horizon, ce n'est jamais gagné à l'avance. Et tu regardes à l'oeil nu. C'est ça le truc en plus ! C'est pas une partielle, c'est pas une totale, c'est très différent, et ça demeure une vision tout à fait surréaliste, un coucher de soleil que tu ne peux pas oublier, et qui te hante par la suite, exactement comme une totale, que tu as envie de voir et revoir encore. J'en ai vu deux, au couchant, malheureusement dans des conditions pas top, et j'attends de pied ferme celle de l'an prochain depuis plus de 20 ans ! Un gros must - parce que c'est au couchant. Je réitère la recommandation 😉 Quelques images ... Espagne 2005, sous les orangers, avec le Club astro de Saint Etienne, on partage le matos et l'oculaire, Mexique 2006 Je cherche des images de l'annulaire islandaise de 2003, sais plus où je les ai rangées.

bonsoir a tous ces ma premiere photo planetaire je veux juste des conseils

Enfin de bonnes conditions (moins d'une heure, mais ça a suffi pour boucler l'ensemble des tuiles nécessaires) le 24 février, pour réaliser l'équivalent de mes derniers quartiers de 2016. Toujours le même équipement : C14 Edge HD et ASI1600MM, filtre vert (pas d'ADC). La mosaïque full (8300x14300 pixels) ici : http://www.astrophoto.fr/l20260224c.jpg Quelques crops pour vous inviter à vous balader dans l'image complète (y compris loin du terminateur !) Le pôle sud Aristote, Eudoxe, les Alpes et leurs immenses ombres au soleil levant Triesnecker, Hyginus Atlas and co

Bonjour à tous! Je transmet ici ce que j'ai déjà pu partager ailleurs au cas où il y aurait des amateurs. Il y a quelques années je me suis amusé à compiler le catalogue Hyperleda pour CdC. Je sais qu'il est déjà dans la distribution de base, mais par rapport au catalogue inclus ma compilation contient des infos supplémentaires, notamment les différentes magnitudes (B,U,V,K,I), ainsi que différentes valeurs non présentes dans le catalogue de base (noms alternatifs, modulus, z estimé, luminosity/light travel distance qui sont des valeurs calculées bien évidemment à prendre avec des pincettes ) Le catalogue est référencé par numéro PGC, mais affiche le nom "principal" de l'objet. Ces derniers temps une image (pas faite par moi même) et contenant une galaxie non référencée dans l'hyperleda m'a fait me repenché sur l'ajout de nouveaux catalogues plus riches que l'hyperleda. Je suis donc tombé sur le catalogue Glade+ et le catalogue Regalade qui lui n'est pas encore "officiellement" sorti mais disponible dans une version amoindrie (au niveau des infos pas de la quantité d'objets, on parle de 78x10^6 galaxies référencées!) Vous trouverez ci-dessous les liens de mes compilations pour 4 catalogues 100% compatibles CdC avec index de recherche pour 3 d'entre eux. Catalogue Hyperleda avec index (~5x10^6 objets, RA, DEC, taille, PA, redshift, mag B, U, V, K, I, estimation light distance, noms alternatifs 2mass, sdss, etc...) --> 231Mo 7z / 1.93Go unzipped: https://www.mediafire.com/file/roa1wkpzgjez20m/hyperleda.7z/file Catalogue Regalade "thin" (pas encore sorti officiellement, ~78x10^6 objets, RA, DEC, taille, PA, light distance). Attention la magnitude de tous les objets est fixée à 12 pour l'affichage (il n'y a pas de magnitude dans la version "thin" disponible actuellement)! --> 871Mo 7z / 3.12Go unzipped: Le catalogue n'a pas d'index vu que la version "thin" n'avait rien j'ai numéroté dans l'ordre croissant du fichier ce qui ne correspond à rien. Uniquement utile pour l'affichage du coup et la recherche de "tachouilles" sur nos fits! https://www.mediafire.com/file/h08232787q9ov7k/regalade.7z/file Catalogue Glade+ avec les index du numéro glade, nom commun LEDA, 2MASS, WISEA et SDSS, l'index fait 3Go à lui tout seul...(~23x10^6 objets, RA, DEC, mag B, J, H, K, redshift, light distance, mass en 10^10 masse solaire, noms alternatifs leda, 2mass, wisea, sdss). Attention, il n'y a pas de taille apparente dans le catalogue, toutes les galaxies sont représentées par un cercle de 5" sur la carte --> 839Mo 7z / 7.01Go unzipped: https://www.mediafire.com/file/gakujutck6izhoo/glade+.7z/file Catalogue Milliquas (million quasars catalog) v8 : 907000 QSO et AGN (redshift, Rmag et Bmag) --> 31Mo 7z / 161Mo unzipped https://www.mediafire.com/file/fu1w0xodzjyp4ca/mqc.7z/file Ils fonctionnent globalement bien, j'ai trouvé des bugs mineurs sur le glade+ mais rien de bien gênant (cela arrive uniquement sur les galaxies ayant un identifiant LEDA de plus de 22 caractères, autant dire les galaxies inconnues ^^) il faudra que je refasse une compilation à partir du txt de base mais cela demande pas mal de traitement donc quand j'aurais plus de temps (et comme ce n'est pas bien méchant...) Pour donner une idée de la densité du catalogue Regalade, voila une capture avec un champ de 2,5°

Malgré la pleine lune, j'ai sorti le setup trois nuits d'affilée cette semaine, pour une fois que le ciel est libre de nuages ... lors du traitement j'ai quand même retiré quasiment toue les images de la premiére nuit, au final j'ai pu stacker 50 i de 480s . FRA400-asi 2600MC-wave150-asiair-L-extreme SIril avec script vera-lux et trés legerement LR lightroom

Bonsoir, Pris d'une frenesie de traitement rapide Pix hier sur des capture pas satisfaisantes, voila mon singe en hiver Seeing moyen et quelques nuages (devrais-je dire quelques moments clairs) le 24 février, pas mal de rejet, 77 poses conservées. A refaire dans de meilleures conditions SQA55/Uranus C Pro/SVbony Duoband HaOIII Bon ciel a tous, Philippe

C'est marrant, pendant que @Bross84 présentait sa Méduse, j'étais en train de reprendre celle faite ici : J'ai utilisé SetiAstro pour le stretch (starless + stars) pour donner plus de pimpant à IC443 et pour mieux faire ressortir les IFN A vos commentaires

Très efficace en effet ! On ne voit plus les reflets des petites rayures, elle a l'air neuve !

Je confirme, ça ,n'apporte pas grand chose voici le résultat de l'empilement

Hello, pour inaugurer cette série de soirs clairs qui a bien sûr commencé dès le premier quartier lunaire (donc toujours pas de ciel profond) voici une petite Jupiter à la FC-100 DF le 24/02/2026. La transparence n'était qu'assez bonne (voiles légers) mais la turbulence enfin faible, estimée à 7 ou 8 sur l'échelle de Pickering. J'ai placé les formations à 123 X puis confirmé quelques détails à 148 X. Tout était superbement figé et contrasté dans les trous fréquents de turbulence. On note : - 4 voire 5 petites bandes secondaires - une limite N franche pour la NEB, et S franche pour la SEB - un petit nodule ovalisé au N de la NEB - plusieurs zones ovalisées plus marquées dans la NEB, débordant souvent vers le S : elles se prolongent parfois en faibles festons plus gris que le reste, entre les bandes - une ligne plus marquée, presque noire sur le S de la SEB - une partie de la bande secondaire au S bien plus marquée et sombre que le reste, assez épaisse et irrégulière Mais dans les trous de turbulence, tout cela paraissait encore plus complexe et détaillé, de façon assez fugitive, difficile à confirmer et à rendre sur dessin (comme si l'ensemble du globe était finement mais beaucoup strié) Remarque : jusque là je pensais que les 2 bandes principales étaient réparties de façon régulière sur la hauteur du disque, il n''en est rien je viens de vérifier sur photos : la SEB est plus proche du pôle S que ce que l'est la NEB du pôle N Allez on va y croire très fort pour le ciel profond maintenant que la lune disparaît ! Bons ciels !

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Voici la suite de mon test de photographique en polarisation croisée avec comme sujet ma montre. Sans polarisation croisée : Prise de vue : Résultat : Avec polarisation croisée : Prise de vue : On peut voir mon bricolage à l'arrache, avec du gros scotch pour soutenir le cadre avec la feuille filtrante devant la source lumineuse. Résultat : Je trouve que ça fonctionne plutôt bien comme technique. Maintenant, je vais essayer de l'adapter sur mon banc macro, et là, je ne sais pas du tout comment je vais faire pour positionner le filtre d'objectif polarisant sur mes objectifs de microscope, à moins que je ne l'insère entre l'objectif de tube et l'objectif de microscope. Je vous fais un petit retour si ça fonctionne. Amitiés FRanck

Voilà un moment que j'ai déserté le forum: boulot, météo, etc... Avec les beaux jours revenus j'ai pu ressortir le tube et shooter M106 sur 2 nuits, soit 12.5h. La galaxie est d'une taille apparente respectable et rentre à peine dans le cadre de la ZWO 533 avec 2m de focale ! Cette galaxie de Seyfert est proche, environ 20 mios a-l, et d'une taille de 152'000 a-l (1.5x la notre). C'est un objet intéressant, avec des bras spirales de gaz chauds qui sortent du plan du disque. Le phénomène reste inexpliqué mais est probablement en lien avec le trou noir super massif au centre, qui englouti de la matière de manière très active. 24 et 25 fév. 2026 250x180" soit 12h30 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro (version png sur astrobin)

Voilà ! une V3 équilibrée.

tenté par la nébuleuse d'Orion je me suis lancé dans mes tests ... Photo perfectible puisque je débute, le premier quartier de lune n'était pas très loin et un éclairage sur ma droite était allumé ... matériel utilisé, newton 200/1000 shooté avec apn 6d markii , une serie de 60 images que j'ai empilé avec siril, (deux trois retouches avec siril) puis traitement de l'image avec astrosurface et lightroom. que pensez vous du résultat, surtout des couleurs obtenu (le coté mauve me pose des question )

Bonsoir à tous, Ce n'est pas vraiment la saison, mais voici ce que j'ai pu pécher hier soir en début de nuit. Il s'agit de la première cible que je fais en traitant sérieusement (ou du moins j'essaie 😅) avec Siril et Gimp, et pas juste un rapide script Siril et un bidouillage d'histo que je ne comprenais pas. Cela dit je trouve beaucoup de défaut à mon image, allant des étoiles à la teinte rouge URSS, mais je vous laisse le soin de donner toutes remarques ou avis qui vous viennent à l'esprit. Données: SW 200/800 Asi 533 MC pro Zwo Duo-Band 39*180s (=1h17min) Traitement Siril, GIMP Astronomicalement,

Salut à tous, Après plusieurs semaines d'attentes et des premiers essais pas très concluants j'ai testé sur trois nuits mon nouveau filtre ALTAIR HOO 6nm. J'ai une autre cible en cours d'acquisition mais avec 30h dessus je n'ai pas encore assez de signal (juste pour faire râler Sergio @T350) Pardonnez moi le premier traitement HOO sans RGB pour les étoiles mais je ne pouvais plus patienter pour vous la partager , et avec la pleine lune je préférais tester au max le filtre Dites moi quelle version vous préférez ? Sans trop d'étoiles V1 ou V2 avec plus d'étoiles ?? 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : altair 2" ha oiii dualband 6nm 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (presque 8h ) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 95.3% et 99.6% Angle de rotation 210 ° La V1 : La V2 : Bon ciel à tous. A+ Nico

ngc3718 sous la pleine lune avec 8h de brutes de 600s ,avec lx90"8 et asi2600 ,asiairplus, traitement siril et astrosurface

C’est Christian Viladrich. Ils n’y connaissent rien chez Baader. Faut-Il rappeler qu’effectivement, de base, ce type de filtre a vocation d’être utilisé en astrophoto CP. Cependant, on le détourne aussi avec profit pour l’imagerie solaire en lumière blanche. Il faut toutefois souligner l’importance d’avoir en plus un filtre solaire homologué à l’ouverture. Là où Baader a raison, c’est qu’un filtre OIII ne doit jamais être utilisé seul dans l’observation du Soleil ! Quant à savoir si le prix se justifie par rapport au filtre vert Baader continuum, c’est à chacun de voir. L’OIII est plus cher, certes, mais le centre de la bande passante se trouve 50 nm plus en amont dans le bleu-vert. Le gain en résolution est effectif. Le gain en contraste, très similaire. La bande passante plus étroite ( 5 nm vs 8 ) élimine un peu plus de dispersion atmosphérique.

Ah mince ! Je ne me souviens plus qui ajuste la collimation sur granule ! La vieillesse me guette ! 👴

non, ce n'est pas moi 🙂 Je suis d'accord que collimater un Newton à miroir désaluminé au laser ne doit pas être simple ! (je collimate mon Soleye 300 de jour au laser (sous bâche) mais c'est un miroir traité bi-bande donc avec une bonne réflexion dans le rouge, et avec un laser rouge lui-même collimaté très soigneusement). Pour un Mak, je ne vois pas d'autre solution que collimater de nuit sur étoile (avec caméra si visuellement c'est trop sombre).

oui, peut etre un peu orange (et j'aime bien quand le O3 est joliment bleu ), mais superbe tout de même ! et sous la lune! marche bien ce filtre a+ stéphane

Très bel ensemble PAscal, propre !

Soleil Picard du Samedi 7 Mars 2026 - Heliostar76 / Asi 183mm Temps ensoleillé toute la journée, mais soleil crasseux, voir crade avec ce sable du Sahara bien implanté ! Pas grave, photos souvenirs

Bonjour à tous ! Je m'appelle Cédric, 40ans, je suis consultant en informatique indépendant depuis La Gleize dans les Ardennes belges (Bortle 4), et je viens de rejoindre ce forum pour progresser et partager ma passion pour l'astrophoto. Mon setup : 🔭 Lunette ZWO FF107 (triplet apo, 107mm, 749mm f/7) 📷 Caméra ZWO ASI 2600MC DUO (IMX571 APS-C couleur, capteur guide intégré) 🔩 Monture ZWO AM5N (harmonique, sans contrepoids) 🖥️ Contrôle via ASIAir (autofocus EAF) Pour l'instant je shoote en broadband (OSC sans filtre). Le pré-traitement se fait dans Astro Pixel Processor, puis je passe par GraXpert pour background extraction & denoise je peaufine dans Siril. La prochaine étape : passer aux nébuleuses en dualband avec l'Antlia ALP-T 5nm Ha/OIII et la roue à filtres ZWO EFW 5×2" — les nuits belges étant courtes et souvent couvertes, chaque photon compte ! J'ai joint une image de M81 et M82 que j'ai faite il y'a 4 jours. Un peu galère car la lune est très brillante pour le moment, mais comme je débute je m'entraine. Hâte d'échanger avec vous, de voir vos images et d'apprendre. Ciel clair à tous ! 🌌

Une AZ-EQ pas chère!

Très efficace !

Leroy Merlin propose le plus de choix. Les diamètres sont indiqués sur la liste de quincaillerie du site

Utilisation des oculaires peu orthodoxe non plus

Hello Cédric ! La bienvenue sur le forum, et profite bien de la qualité du ciel 🇧🇪 du côté de Stoumont....👍

Salut Cédric et bienvenue à toi sur le forum !

Bonjour et bienvenue. Très beau setup pour commencer 😊👍. Effectivement la Lune n'a pas du aider pour cette photo mais le résultat est très prometteur. Bon ciel et hâte de voir de nouvelles prises.

bonsoir une nouvelle jupiter

Bonsoir, Pas grand chose à dire de plus que ce qui a déjà été dit par différents intervenants. Astroshop France dans le dpt 13 est fermé depuis au moins 2 ans comme cela a été dit et la structure a été définitivement supprimée à l'automne dernier. Ne reste plus que le site Internet. Ils dépendaient d'Astroshop Allemagne (maison mère) donc le matériel Celestron ne venait certainement pas de Medas, ces derniers que nous connaissons tous étant l'importateur historique pour la France uniquement (et donc les revendeurs français). L'importateur Celestron officiel pour l'Allemagne est Baader Planetarium, ce qui signifie qu'Astroshop doit se servir chez eux. Peu de chance que Medas Vichy s'occupe d'un SAV d'un produit Celestron non acheté chez eux ou chez un revendeur français, ou alors ce sera hors garantie... Bien curieuse la sortie de ton C9 HD... Sébastien et Céline de la Clé (à côté) de Toulouse, sont connus depuis 2 décennies comme revendeurs français. Même si le matériel est en promo (pour quelle raison ?), pas de raison qu'il soit "défectueux" ou alors le magasin informe le client du défaut constaté si non visible par ce dernier à l'achat. La promo n'enlève pas la garantie toutefois (comme d'ailleurs un matériel soldé). Là, oui, en revanche, le tube a certainement été importé au départ par Medas et sans réponse de la Clé (pourquoi n'y en aurait il pas ?), Medas est à contacter. La règle de base de toutes les façons qq soit l'endroit d'achat (France, Allemagne ou autre... Chine), comme cela a été dit est de toujours vérifier le matériel à réception et normalement cela doit être fait (on sait bien que cela n'est pas toujours possible = n'est généralement pas possible) devant le livreur. La mention "sous réserve de déballage" ou un truc du genre n'a absolument aucune valeur juridique. Même si on ne peut pas s'en servir, tester le matériel de suite, il faut au moins le déballer rapidement pour le vérifier. Et contacter tout de suite son revendeur pour lui signaler et essayer de trouver une solution. Après, c'est sûr que s'il ne veut rien savoir... Sinon, "y a pas de fumée sans feu" ou y a pas de mystère, on en parle assez souvent sur les forums. Avec la chute de l'activité en astronomie amateur et la réorientation aussi sur d'autres matériels (connectés), les productions de tout ce qui est plus ou moins demandé ont été diminuées, pour bcp de produits, l'Europe n'est peut-être plus forcément prioritaire (on parle assez souvent des prix TeleVue qui ont explosé, inversement Taka et Vixen vendent sur "leur" marché), bcp d'importateurs et revendeurs ont baissé leurs stocks (voir les nombreuses promos depuis des mois). Le marché de l'occasion n'a jamais été aussi fourni. Il y a 5/6 ans, tout le monde voulait des EQ6-R ou AZ/EQ6 et SW pouvait plus suivre sur la production et ajd, plus personne en veut avec l'arrivée des harmoniques. Un astram sur ce même forum s'étonnait l'autre jour d'avoir commandé une pièce officiellement en stock chez APM (https://www.webastro.net/forums/topic/273523-délais-apm-telescopes-altair-astro-retour-d’expérience/#comment-3261261) pour que finalement celle-ci n'arrive pas ; cela aurait pareil ailleurs (à moins de tomber sur un "fond de stock"), depuis 3 ans, les astrams font le tour des revendeurs pour trouver des pièces techniques qu'il devient moins cher et plus rapide de commander directement en Chine. Si tout allait bien, Astroshop n'aurait pas supprimé sa représentation en France ni au moins 1/5e de ses effectifs...

Intéressant ce coin lunaire en effet, en plus du mur droit et de birt il y'a pas mal de dorsales. Abondance de biens ne nuit pas

Bonsoir à tous, Je continue ma petite moisson d'hier soir. Après la tête de singe voici M63 dit le Tournesol. Avec M106, M33 et le sombrero il s'agit de mes galaxies préférées, elles sont magnifiques ! Voici donc ma version de cette jolie galaxie située dans les chiens de chasse il me semble. Je m'habitue encore au traitement.... Le ciel est un peu bruité et trop clair à mon gout, mais "peindre" le fond en noir avec couleur -> niveau me semble trop agressif Données SW 200/800 EQ6R-Pro Guidage Asi 290mm Lunette de 50mm Asi 533 MC avec filtre Zwo duo-band (je l'ai gardé comme je shootais une nébuleuse juste avant) 60*180s (=3h) Traitement Siril et GIMP Astronomicalement,

Ça dépend c'est quel journal ?

Le programme des rencontres se précise: En écho à la présentation de Roland Lehoucq - et en guise de préambule à l'édition 2026 des RAC - le cinéma municipal Le Travelling propose une séance exceptionnelle du film Interstellar: Cette unique séance aura lieu le vendredi 3 avril à 20 heures. Un événement idéal pour lancer les Rencontres et se remettre en tête ce chef d'œuvre de science-fiction avant la conférence. Attention, le GAAC n'est pas en mesure de gérer les réservations de billets pour cette séance. Pour plus d'infos : https://www.courrieres.fr/activites/cinema Les conférences sont gratuites et sans inscription, de même que l'accès aux stands. Les activités et ateliers sont gratuits mais une inscription est nécessaire pour le respect des jauges. L'inscription ne peut pas être prise à l'avance, elle ne se fait que le jour J : en arrivant sur place, rendez-vous au stand d'accueil, où l'on se fera une joie de vous inscrire. ------------------------------------------ Samedi 4 avril de 14h à 19h de 14h à 19h : Stands 14h15 et 17h00 : Activité « Chambre à brouillard » - Durée 1 heure Les spécialistes de l'Université de Mons en Belgique présenteront la chambre à brouillard, une expérience fascinante qui permet la détection de particules. Pour tout public, enfants à partir de 12 ans. 15h30 : Conférence de Roland Lehoucq sur le thème « Explorons la physique d'Interstellar » (voir détails ci-dessus). La conférence sera suivie d'une séance de dédicace. Quelques ouvrages seront disponibles à la vente. Toute l'après-midi : si la météo le permet, observations du Soleil en toute sécurité. ------------------------------------------ Dimanche 5 avril de 10h à 18h de 10h à 18h : Stands 10h30 : Atelier « Météorites » - Durée 1 heure. Venez en savoir plus sur ces cailloux tombés du ciel et manipulez de véritables météorites. Pour un public familial à partir de 10 ans. 14h15 : Atelier « cartes du ciel » - Durée 1 heure Venez réaliser vous-même votre carte du ciel, pour un public familial à partir de 7 ans. 15h00 : Conférence de Yann Sainty sur le thème « La découverte de nébuleuses : une aventure humaine accessible aux amateurs » (voir détails ci-dessus). Toute la journée : si la météo le permet, observations du Soleil en toute sécurité.

Mieux vaut tard que jamais, je viens juste de prendre le temps de refaire le traitement de cette nébueleuse et cette je pense que c'est beaucoup mieux

Oui, j'ai vu ! Mais bon, je n'ai pas d'imprimante 3d mais plein de morceaux de bois L'astuce est super, je me voyais mal decouper une feuille en papier et la placer correctement... Avec ta méthode, j'ai tracé un cercle tout petit, au diamètre interne du donut, en tournant autour de la table

Merci ! Merci Seb ! Merci Serge 🙂 Merci ! Le crop a été tourné (et non inversé 😉) pour l'esthétique effectivement Merci ! Effectivement c'est un groupe très esthétique. Pour l'anecdote je ne pensais pas pouvoir le shooter à cause de l'arbre du voisin j'ai bien fait de tenter... Merci Julien ! Merci beaucoup ! Merci ! Au final j'ai 2,2" sur la luminance, pas mal mais vers la fin du printemps et l'été j'ai souvent mieux de chez moi. Merci ! Ma priorité c'est d'avoir une luminance de bonne qualité, dans ces conditions médiocres de prise de vue c'était 10h minimum les 3x35min c'était le temps qu'il restait. La couleur assez discrète c'est aussi un choix de traitement j'aurai pu saturer plus. Le ratio 3:1:1:1 ce n'est pas nécessaire à mon avis 1h par couleur dans de bonnes conditions suffit pour la plupart des cibles. Merci Lucas ! Bon ciel à tous, Dan

C’est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation de Persée. Elle appartient au nuage moléculaire de Persée et se situe à environ 1.000 années-lumière de nous. Plusieurs autres nébuleuses obscures se trouvent aussi dans cette région. La nébuleuse NGC 1333 est une région très active de formation d'étoiles qui est située dans la partie ouest du nuage moléculaire de Persée. En 2024, une équipe des chercheurs a découvert six objets, inconnus jusqu'ici, trouvés dans l'image récemment prise par le télescope sparial James Webb. Ils ont une taille de planète, avec une masse comprise entre cinq et quinze fois celle de Jupiter. Toutefois, ces six objets ne sont pas liés à la gravité des étoiles. Les scientifiques les catégorisent donc comme « planètes flottantes ». Reprise du traitement d’une image de 2017. Canon 350D au foyer d’une lunette 100ED Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 86 poses de 120 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Tout s'explique.... Je cherchais pourquoi j'ai perdu presque les 2/3 de la nuit ...

Bonjour, Ca fait un bail que je voulais me mettre au planetaire avec un Mak pour sa simplicité. Mais ne trouvant toujours pas preneur pour mon Newton qui me permettrait d'acheter un Mak, j'ai fini par le ressortir pour essayer le planetaire pour la premiere fois (j'aime pas le matériel qui dort... meme si j'ai horreur de le colimater) Bon ben c'est quand même vachement plus compliqué pour moi que de shooter les nébuleuses avec la SQA! 😁 Ma première planète donc, et les conseils sont les bienvenus (je découvre le planétaire) Matériel: SW 150/750 modifié (focuser CYCK et araignée rigide CYCK) sur HEQ5, Barlow SVBony 4-lens ED x3, PlayerOne Uranus C-Pro et filtre IRCut Recolimaté (pas hyper parfait mais correct), et une bonne galère pour faire la mise au point avec Barlow! (mais comment faites vous???) Capture avec Firecapture et video 2000 frames Le tout sous Linux & Wine avec Autoskatter & Winjupos, pas ideal Bref 1er test empilé avec Siril depuis le .ser + traitement ondelettes (j'ai pas trouvé comment changer la balance des blancs sans tout casser) : 2eme test cette fois avec Autoskatter + Winjupos pour voir si la derotation aide: J'ai l'impression que je perd beaucoup en detail dans la derotation. Testé aussi avec le premier fichier sorti de Siril. y a un truc particulier auquel il faut faire attention? Bon ciels a tous, Philippe

Salut Christophe ! Ta bande annonce pour l'annulaire est top, je vais certainement réserver des places pour les deux séances 2027/2028

C'est ce qui est toujours prévue . Me faire ma propre monture, et les plans sont déjà fait ☺️: Mais avant que je repuisse mettre en état mon atelier , j'envisage une étape intermédiaire.

Merci Serge Je fais toujours un tri manuellement au cas où (habitude avec SIRIL au tout début) Avec WBPP, il fait une pondération des images mais je ne sais pas comment il en tient compte après car quand je le fait tourner, il prend toutes mes images alors que certaines ont une FWHM trop élevée

Salut à tous, QQ photos faites sur place pour illustrer... Le site dit du "Calvaire" est situé à 609 m d'altitude. La vue côté O depuis le futur observatoire, en direction du Bazois et de la Loire, cette dernière étant environ à 60 km. La vue plein E dans le Parc Naturel Régional du Morvan (RICE). 2 archives qui me semblaient intéressantes et outre toute considération politique (on est pas là pour en faire sur ce forum, le nom de la ville de Château-Chinon restera toujours associé à un ancien président). L'ancien bâtiment Météo avec son toit terrasse qui recevra une coupole. A croire qu'il était destiné à abriter un observatoire astronomique un jour... Encore plus surprenant, la petite antenne que l'on voit sur le toit nous raconte que l'endroit était vraiment voué à recevoir un télescope... 🙂 Voilà !