Classement

Bonjour les gens ! Bon, je déterre le Hikson Group 68 pris le 13/04 dernier Dire qu'il est environ à 100 Million d'a-l... 4h de L et 45' de R/G/B à 910mm avec la 26M (f/7 donc). J'ai certainement une fuite ou échange de chaleur ou diffraction récurrente dans le train optique sur les grosses étoiles, il faudra que je fasse définitivement la chasse car c'est assez aléatoire... Bref, elle est quand même sortie, avec une fwhm moyenne cette nuit là (2.6" env. sur le stack). Traitement LRGB assez direct avec pix après stacking Siril/Sirlic.

Bonjour à tous, je suis depuis déjà une semaine en Corse où j'anime des sessions astro à StelleDiCorsica, après un périple de 2500 km qui m'a conduit en Espagne (à Carrion de los Condes) pour l'éclipse puis Narbonne et Nice, en faisant une halte du côté de Bordeaux chez mon ami Thierry Ruiz. Cette année je suis venu avec mon camion et donc avec la TOA150. En attendant mon gros projet qui me prendra un bon mois, voici une première image de la nébuleuse du Croissant ou NGC6888 en haute résolution. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm). - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison (merci Hervé !) pour éviter que la caméra ne touche le trépied, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion à 20 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 35x300s en H et 19x300s en O conservées (2 nuits ont été jetées à la poubelle pour cause de seeing non satisfaisant) - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.8" pour chacune des couches H et O ; - Traitement entièrement sous SiriL y-compris le BlurX et NoiseX. Ici les meilleures brutes ont une résolution de 1.4", les plus mauvaises 1.8". EDIT du 30 août : une nouvelle version se trouve en bas de page ! Je vous conseille fortement de visualiser la full dispo ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6888_35x300sH_19x300sO.jpg

Hello les amis, Je vous présente SH2-101 imagée les 10 Juillet & 8 Aôut 2026 Je l'avais imagée le 10 Juillet à la Fra400 Cette fois ci, je l'ai tenté au C8 88 poses de 5' Intégration totale : 7 h 20' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight V1 V2 V3 V4

Voici le film de Denis... un gros loupé avec sa cam qui n'a pas su faire la MAP en pleine nuit pendant l'éclipse. Il a changé de cible pour aller vers Vénus et au retour, gros flou. Mais dans le film, on retrouve le voyage aller et les astropotes... on retrouve également la scène où je ne contrôle plus mon émotion au moment de la totalité.

Bonjour à tous, Cela fait un bon moment depuis mon dernier post par ici… Je voulais simplement partager ma dernière réalisation, issue de l’une des expériences les plus extraordinaires que j’aie vécues. Je comprends maintenant pourquoi certains « chassent » les éclipses solaires! C’est une nouvelle chaîne YouTube. Même si le travail a été considérable, je me suis vraiment régalé et j’y ai mis tout mon cœur. Je compte faire d’autres montages, que ce soit à partir de vidéos ou de mes images. Voilà ! 🙂 A+

Hello, Suite à ma première tentative j'ai fini par rajouter 5h de HOO sur cette cible que j'aime particulièrement, je ne sais pas pourquoi Au total : 20x180s en RGB 171x180s en Duoband HaOIII 7nm (SVbony) Wave 150i / SQA55 / Uranus C Pro et 1ere utilisation du flip/flat Gemini Full, starless et une "rouge" pour Serge La version 4h: https://telescopius.com/pictures/view/282597/deep_sky/ic-5068/forsaken-nebula/by-phil1789

T’aurais du demandé la facture

Salut Momo ! Ouah la grosse tulipe !! Bravo, la V1 pour moi sans hésiter !

Bonjour, Un constat (par chez moi) : Il y a 10 ans, lors des soirées ''Nuit des étoiles'', il y avait au moins 15 instruments et une bonne 100 aine de visiteurs en permanence. Il fallait faire la queue pour voir quelque chose. La moindre lampe allumée entrainait des hurlements ... Juste avant le Covid, ca avait réduit un poil. Cette année : 5 instruments (mais un 400 mm de compet) et une poignée de visiteurs ... bref, presque désert et les lampes, bah, on s'en moque !!!! J'étais comme un ''con'' avec ma lampe rouge très soft. 1) La pollution lumineuse : De pire en pire. Le lobby des lampes LED fait son travail. De plus en plus de lampes. Comme ca tourne à coup de subventions et qu'il faut rentabiliser ce qui est payé, on allume quand il fait jour ... et ca ce coupe quand il fait jour. Le discours de mon maire : '' J'ai payé, hors de question de couper quoi que ce soit. POINT '' Des qu'un maire courageux cherche à éteindre, le lobby de ''l'insécurité grandissante'' veille au grain et pof, ca se rallume. Bref, pour avoir un ciel bortle 4.5 et un horizon un poil dégagé il faut faire 200 kms ... une galère (A 100 € le plein, faut réfléchir) 2) les Prix : C'est cher ... très cher. Il faut tirer un constat : bien que la fabrication soit de plus en plus en Chine, ca ne baisse pas ... pire ca augmente. 3 ) Elitisme : Oui, ca ne va pas plaire, mais c'est une discipline élitiste ou si le matos n'est pas cher, bah, ca vaut pas le coup. Même si tout le monde n'est pas sur cette mouvance, c'est quand même bien présent. 4 ) Déception : Quand on regarde dans un télescope, c'est loin des images que l'on peut voir dans les magazines, internet ... et ca choque, inévitablement. Ce constat n'engage pas vraiment à la dépense. Après, il reste plein de raisons : Une mode consommation, on prend, on jette. L'IA qui génère n'importe quoi très vite. Des moyens en baisse. Des choix différents (TV, etc ...) .... etc ... Note coup de gueule qui présage rien de bon : Par chez moi, les maires sont de plus en plus nombreux à prendre des arrêtés pour interdire les accès aux champs, zones naturelles, etc ... dès la nuit tombée à cause des épisodes caniculaires et pour protéger la faune (les lampes torches sont nuisibles pour la faune). (alors que ces mêmes *bip* sont de fervents défenseurs de l'éclairage de nuit ... on rêve).

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-grand-champ-uwan-ts-optics_detail pas le cas des clones.

+1 Comme celui dans les PA du forum par exemple https://www.webastro.net/petites_annonces/vend-telescope-newton-114-910-ganymede_8138.htm

Salut Je vais laisser parler les copains, mais ce qui me vient en premier c'est que cette boutique est sans un des derniers endroits où acheter du materiel astro. J'ajoute qu'il me semble avoir flâné autour de ce modèle "exclusif" : il l'est probablement, version tirée vers le bas, 100% plastoc. (A vérifier toutefois) Conseil 1 Ne pas se précipiter Conseil 2 Voir des boutiques spécialisées telles que Optique Unterlinden en France (par correspondance ou à Colmar), ou la Maison de l'astronomie à Paris Conseil 3 Autres boutiques en ligne en Europe (astroshop, teleskop service...) Conseil 4 Regarder les petites annonces ici et ailleurs Ce type de matériel revient relativement souvent. Gilles.

Oui MaskedStretch fonctionne bien dans pas mal de cas, mettre 0.16 en fond de ciel à cibler (target background) , en iterations je mets entre 100 et 200, une ROI preview sur une partie de ciel sans étoile (background reference) (même riquiqui ça marche). Et tu peux mettre également en ROI le coeur de l'amas avec une 2e zone de preview.

Petit assemblage des photos de l'éclipse depuis le Semnoz

Bon ça fonctionne bien de faire le clone, j'ai maintenant deux Autostar en 42F Français.

Bonjour à toutes et à tous Je débute en astrophotographie avec un setup assez modeste (et pas mal de bricolage maison 😄Cliquer et glisser pour déplacer). Pour le moment j’utilise un Canon EOS 500D avec un Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM, généralement à 135 mm. Côté monture, c’est encore plus vintage : j’utilise la monture équatoriale de mon vieux Meade 4500 (Newton 114/910), sur laquelle j’ai ajouté un Meade Model 531 Electric Motor Drive pour assurer le suivi en ascension droite. Pour la mise au point, bonne surprise : avec le plugin Canon Focuser de NINA, je peux exploiter directement la motorisation de mise au point de l’objectif et faire l’autofocus automatiquement dans NINA. Je découvre progressivement toute la chaîne : mise en station, acquisition avec NINA, empilement et traitement avec Siril, et surtout les limites mécaniques de mon installation actuelle ! J’ai publié ma première image que je considère vraiment “montrable” : un grand champ autour de Deneb et Sadr, obtenu avec 79 poses de 20 secondes à 135 mm. Pour ceux que ça intéresse, je viens de créer un petit compte Instagram dédié à ma progression : @guillaume.sous.les.etoiles La suite devrait être une monture plus sérieuse, du guidage, puis progressivement un setup dédié ciel profond. Mais l’objectif est surtout de comprendre chaque étape et de progresser proprement plutôt que de simplement accumuler du matériel. Au plaisir d’échanger avec vous et d’apprendre grâce à la communauté !

Bienvenue Guillaume ! 👍👍🙂

Par exemple https://foto-zumstein.ch/fr/sky-watcher-skyliner-200p-203mm-f-5-9-classic-dobson-a041002 Si c'est trop cher vous pouvez regarder du côté des occasions ou alors prendre le modèle en dessous avec un miroir de 150mm de diamètre

Étant taquin, j'ai entamé une conversation avec le vendeur. Il aurait apparemment la facture d'origine, 1300 euros neuf le bouzin. Je pense qu'il est de bonne foi

Bonjour et bienvenue 😉

Superbe champs galactique

Bonjour, Allez voir un lycée technique, ils seront ravis d'usiner cette pièce ... Lorsque j'étais élève, on faisait régulièrement des pièces pour des particuliers, en général, on ne faisait payer que la matière première ...

On prend, on prend

ma fois très sympathique cette petite famille de galaxies 👍

Je suis vraiment d’accord avec vous, quels intérêts ? Et pour plus cher ! À suivre au cas où elle cacherait une meilleure qualité que sa sœur, mais je n’y crois pas.

Jetez un oeil sur les dessins de P.Abel et moi-même https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk26/s260807z.htm avec N305mm https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/s251012z.htm avec CC154mm https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/s250930z.htm avec R150ED

Apparemment il s'agit d'une crémaillère au pas de 1,5. Pour le mois à venir, je suis très occupé : si tu ne trouves pas de solution, je te propose de me recontacter (il t'en coûtera alors la matière mais surtout la fraise qui n'est pas donnée).

J’avais pensé en premier à une erreur de prix comme Darty est plutôt spécialiste en machine à laver et écran plat 😅

Bonjour, La solution @kaelig, sinon trouver une autre lunette du même type (LBC, vide greniers, brocantes...) à pas trop cher et du même type qui permettrait de faire le SAV... Les revendeurs Astro connus n'ont plus ce genre de pièce depuis longtemps dans leurs ateliers. Bon ciel.

Merci C'est le flat panel motorisé version low cost Il y a un thread dans la section materiels:

Joli, forcément je préfère la 1🙂 C'est quoi un flip flap gemini?

+1 Je n'osais pas le dire 🙂.

La dernière version commercialisée (début des années 2000), dite 502N ou NM pour motorisée est le 114 mesuré avec la meilleure optique (au-dessus d'un JPM). Ils étaient déjà en 910mm de focale. On en voit passer notamment sur LBC. 🙂

Sûr ? Ce serait la première dont j'aurai entendu parler : ne s'agit-il pas d'une denture droite inclinée ?

Louna, sur le Pays Basque et Landes je ne connais aucune boutique d'Astro, malheureusement! L'endroit idéal est celle de Bordeaux, barriére de Pessac, Astronomie et Espace Optique, je peux te dire que ces deux passionnés vont pouvoir largement t'aider pour débuter et surtout en cas de garantie ils seront traiter le problème! J’achète régulièrement chez eux sans aucun souci.

Cette appellation est justement faite pour attirer le novice... Sans aucun gain sur la monture...

L'armée est assurément un monde à part et au "bon vieux temps" du service militaire obligatoire, on pouvait y puiser des souvenirs plus ou moins cocasses pour le reste de sa vie. Je n'ai rien à ce sujet, voici plutôt : Je confirme pour le matru : ma grand-mère le disait comme ça. Pour ceux qui suivent l'actualité :

Depuis longtemps je me posais la question si un Mak 127 serait plus intéressant que ma 80 ED…. Ayant eu l’opportunité d’acquérir un Mak Celestron 127/1500 j’ai enfin obtenu les réponses à mes questions. comprenant rapidement que le champ de 1 degré sera difficile à utiliser sans un chercheur optique, j’ai rapidement investi dans une petite lunette guide TS optics 60mm d’occasion que j’ai équipé d’un renvoie coudé à prisme Amici de chez Baader que j’avais, avec coté oculaire l’adaptateur de mise au point de chez Svbony (il est venu avec la lunette guide). Cette solution me permet d’utiliser tous mes Radian et d’avoir du champ! Ayant enfin des nuits noires de retour, je l’ai testé deux soirs de suite. Sur les amas globulaires, excellent. La différence est flagrante par rapport à la 80ED. Le mak permet clairement de visualiser les étoiles périphériques, les étoiles principales centrales et de mieux définir la granulosité d’arrière plan. Pour les amas ouvert, la 80ED est plus sympathique du fait du champ bien plus grand. Sur les nébuleuses et galaxies, le diamètre du mak 127 est un clair avantage. Par contre, avec le mak, oubliez les pléiades, la galaxie d’Andromède, les dentelles….. pour ces derniers la 80ED avec un bon ciel est top. En conclusion, les deux instruments sont presque complémentaires. À suivre sur la lune et les planètes….

Et il y a justement de très bons X-Cel dans ces focales... 🙂

Quand j'étais petit soldat, on ne parlait pas de latrine mais de Feuillée. Je ne sais pas si les militaires de carrières qui nous encadraient ont donné leur vie ou quoique ce soit d'autre, mais assurément, pas un pour rattraper l'autre, affichant tous une haine decomplexée de la culture, de la reflexion et de l'étranger !!! Notre adjudant appelait les jeunes kanacs de mon regiment les "animaux"... La seule chose intéressante qu'ils m'aient appris est "le chant des Marais" mais je suppose qu'ils n'en comprenaient pas le sens... [Feuillées le long d'une voie de chemin de fer] France, vers 1915 2006.1.14088.0 ©Musée de la Grande Guerre, Meaux

Il arrive, il vient d'avoir son billet pour le trajet....

Depuis 1 semaine et quelque que je suis rentré de congés j'ai enfin eu une soirée à peu près convenable hier soir. Grosse masse nuageuse sur l'horizon sud mais pas gênante pour les doubles dans le Petit Renard. Par contre vers 22h30-23 h les nuages sont arrivés de plus en plus nombreux, mais pas grave, "le programme était bouclé" 😅 Vénus en fond de piscine au crépuscule (bien sûr !) mais belle stabilité ensuite dans le Petit Renard, avec de jolies doubles facilement séparées à 2"1 par ex à la FC-100 (loin du record mais toujours gratifiant). Et curieusement la lune bien basse tout aussi calme, et belle, alors qu'elle n'était pas plus haute que Vénus précédemment, et que cette dernière turbulait beaucoup. Et une petite douceur pour le fun avant de rentrer, la lune aux Leica Ultravid 10X42 😍

Salut, perso, je ne fréquente pas les clubs donc pas d'idée, effectivement il faudrait pouvoir consulter des stats d'évolution des effectifs. Pour ce qui est des forum, hé bien dans les sections observation visuelle je n'ai pas l'impression que ça augmente beaucoup depuis des années, niveau effectif ou nombre d'interventions pour un effectif donné. Que ce soit ici ou en face. Je dirais même que globalement ça s'amollit un peu, mais peut-être suis-je trompé par le souvenir d'époques ponctuelles ou cela brassait plus que maintenant (époques de Dédé, de Paradise, de quelques fines plumes féminines aussi ...) Ce qui est sûr, c'est que la pratique évolue avec le temps, vers le numérique et l'automatique notamment. J'ai exemple de connaissances qui pourraient même voir émerger ou renforcer une passion, grâce à l'acquisition d'un télescope visuel assisté. Mais cela durera-t-il ? Je suis circonspect sur l'amélioration de la pollution lumineuse que l'on nous annonce. Peut-être, oui, certes, il y a des extinctions lumineuses, mais d'un autre côté le marché du détecteur de présence se porte bien. A voir localement, perso j'ai été fortement embêté pendant des années par le voisin direct (pourtant dans un hameau sans éclairage public), là ça va mieux. Nul doute que les satellites sont un facteur totalement délétère, à long terme, avec notamment l'augmentation de taille des futurs Starlink et de la population des "constellations". Ca peut encore à peu près passer aujourd'hui dès lors que l'on met un peu de grossissement, mais qu'en sera-t-il dans 2,3, 5,10 ans ? Je préfère ne pas y penser, et me suis même demandé si cela valait la peine que je me paye mes 10X56 astro. Enfin, la météo ...c'est un peu comme les satellites, on craint ce que ça peut donner dans quelques années. Perso je suis presque sûr que ma passion dans l'enfance s'est développée en partie grâce au beau ciel de Provence sous lequel j'étais, avec fréquents déplacements dans le sud-ouest et les Hautes Alpes. A ce jour dans le lyonnais, j'en suis à attendre LE soir clair sans nuage et sans lune à longueur d'année, avec souvent 2 ou 3 soirs par mois répondant à cette requête. Voire même pire quand la grisaille est bloquée tout l'hiver. Parfois un peu démotivant, mais je ne suis pas sûr que ce facteur météo ait beaucoup d'impact toutefois dans la répartition des astrams en France. Y en a-t-il bien plus dans le sud que dans le nord ?

en vidéo, le best-of de mes photos réalisées lors de la phase de totalité de l'éclipse

Bonjour à tous, Je viens enfin de comprendre qu'on pouvait traiter séparément les couches Hα et OIII, et le résultat n'a plus grand-chose à voir avec ce que je sortais avant. Jusqu'ici je traitais mes images duo-band comme des RVB classiques — empilement, étalonnage photométrique, étirement global. Résultat : tout partait au rouge, le Hα écrasait tout et l'OIII disparaissait complètement dans le fond. La bascule s'est faite en extrayant les deux couches sous Siril, et la coquille bleutée était là depuis le début, il fallait juste aller la chercher. Le problème n'est pas dans le matériel, mais entre la chaise et le clavier 😄 Matériel 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guidage : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance Prises de vue 🌍 Site : Bortle 8 📸 Poses de 300 s, 5 h cumulées Traitement 🖥️ Siril → StarNet → Photoshop Toutes les remarques et critiques sont les bienvenues, en particulier sur l'équilibre des couleurs et le traitement des étoiles — c'est encore la partie où je tâtonne le plus. Bon ciel à tous !

Comme souvent, les commentaires sont la partie la plus intéressante.

Bonsoir la compagnie, Pour celles et ceux qui pourraient être intéressé, je vous propose une petite impression 3D à coller sur les points rouges courants qu'on trouve à pas cher sur Internet. Ras le bol de me contorsionner pour aller chercher M13 Ce STL est adapté pour les LASER 303 qu'on trouve à moins de 15 € sur Internet et qui fonctionnent à merveille (avec des Li-Ion 18650). Amicalement, Support laser vert.stl

Je ne sais pas si on a pu se voir... j'ai fait tant de rencontre ! On était au-dessus d'Abejar, du côté des camping-car (après avoir été viré de la Torre de Abejar par la Guardia Civil) Voici la photo (de moi) de la photo de l'éclipse (Dudugaz) Et la séquence émotion... j'ai lancé la vidéo sur mon smartphone quelques secondes avant la totalité... Malheureusement, la batterie du téléphone, déjà bien entamée, n'a pas pu aller au bout

Cette discussion a quelque chose d’assez comique, avec ses protagonistes qui se prennent autant au sérieux

Il reste en effet une bonne bdd "manuelle" sans algorithme et autres, recherché en occasion. 🙂