Toute l’activité

Hello, Voici une image qui date de début novembre 2025, prise avec le C8. Sh2-200 est une nébuleuse planétaire dans la constellation de Cassiopée. Elle est située dans la partie orientale de la constellation, à environ 3 ° nord-est de la grande nébuleuse IC 1848. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir tombe entre les mois de septembre et février et elle est considérablement facilitée pour les observateurs situés dans les régions de l'hémisphère boréal, où elle est circumpolaire jusqu'aux régions tempérées chaudes. C'est un objet qui a été initialement catalogué comme une région HII. Ce n'est qu'en 1983 que sa nature de nébuleuse planétaire a été reconnue, dans une étude de quelques nébuleuses d'apparence inhabituelle. Sa distance a été estimée à environ 1 100 pc (∼3 590 al). SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha= 31 x 240s OIII= 34 x 240s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 240s filtreHa:

Oui c'est exactement ça mais en plus je dirais que la vis moletée surtout tient l'ensemble en translation. Les 3 vis plastiques à bout plat elles aussi bloquent la translation mais je ne leurs ferais pas confiance pour tenir tout un train optique sans que la vis moletée soit serrée. Je trouve ton idée de vis BTR avec embout nylon très intéressante car si ces vis sont en contact avec la queue d'aronde et si elles sont métalliques alors un risque d'usure des vis et de la queue d'aronde est à prévoir lors de l'utilisation du rotateur avec création de petite limaille qui pourrait endommagé l'ensemble. Je pense faire cette modification des que possible 👍

Ha ben merci beaucoup ! ben a titre d’info voilà ce que je j’ai fait (45x300s + 16x1000s) (dark fait pour les 300 mais pas encore pour les 1000 et utilisation de fark-flat). ‘je ne suis pas forcément satisfait du post traitement, j’ai toujours du mal. J’avoue … mais c’est déjà un début ! vous en pensez quoi ?

Oeil de lynx !! J'avais pas vu.

Bonjour, On a l'impression qu'il n'a simplement pas divisé par le flat pour obtenir l'image empilée. Je ne connais pas le C11 mais ce pallier assez plat au centre, confirmé par ce pic dans l'histogramme, semble anormal. Il ne semble pas y avoir de souci de MAP les poussieres ont la même taille sur l'image finale et le flat. Avant toute chose chose je regarderai une coupe sur une brute si tu retrouves ce rapport de luminosité 15000/20000 ADU soit aux bords 75% de la luminosité du centre puis la même chose sur l'image empilée parce que ca ressemble à un probleme d'offset... Sinon si tu nous donnes l'image fit (par ex) d'une brute ou plutot brute - dark, de l'image empilée et du flat je veux bien regarder en detail. Ce sont des images monochromes, tu peux les donner même en bin 4 ou 8 ca suffira et c'est moins gourmand en espace disque...

Salut Christophe, et les autres Je tenais juste à vous féliciter publiquement pour votre entreprise. C'est vraiment top ce que vous faites ! Chapeau ! Le temps m'empêche de participer à vos échanges comme je le voudrais (ici, ou ailleurs) mais je vous lis avec grand intérêt (ici, et ailleurs ). Clear skies ! G

Ah non en effet, ça pas essayé...

Super!! 🥂🍾 Un petit " challenge" pas si évident... Qui incite aussi à passer du temps sur les merveilles du relief lunaire...

Sympa, j'aime bien

Si c'est juste pour la monture, une powerbank de 50 000mAh a 40 euro fera le taf ! C'est un truc pour recharger son tel 5 a 10fois. C'est en supposant que l'apn a ses batterie a part et rien d'autre a alimenter. Si ca doit alimenter aussi des bande chauffantes et camera + mini PC, guidage ... il te faut 300Wh de batterie portable. Ca coute 200 a 300 balles.

Bonjour, pourquoi mais pourquoi les Américains se font autant de cinema? Ils ont trop de'imagination sans doute, leur pays est vaste et la nuit nous fait faire voir des choses qui n'existent pas! C'est quand même très amusant, toutes ces histoires ont commencées au 20eme siècle! Ceci quand les avions ont commencé à voler surtout avec des avions expérimentaux?

Ça y est !!! Je fais partie du club, j'ai ''vu'' (deviné) mes trois ou quatre premiers craterllets de Platon. Pas facile du tout et malgré la batterie d'oculaires que j'ai essayée, seul le montage Masuyama 10mm/85° + barlow ortho taka 2x soit 195x de grossissement à été efficace , rien vu au Delite. Merci à tous pour vos conseils Philippe

Hello Je n'aime pas du tout la version 2.5 de l'asiair. L'écran du guidage est complètement sombre, on ne voit que les étoiles guides. C'est un peu perturbant. Sur les versions précédentes, on avait un écran un peu clair Edit : problème réglé. Je suis passé de gain 350 à 360 et l'écran est à peu près correct. J'ai toujours utilisé le gain de la 220 mini à 350 qui selon moi était le gain approprié pour le guidage. Et lorsque je suis passé à la version 2.5 j'avais l'écran sombre, seules les étoiles guides était visibles.

Oui bien mieux 👌

Comme cela ?

BackFocus... Evidemment merci Je regarde déjà cette lunette... En effet pas besoin de partir dans des milliers d'euros pour améliorer mon setup

@180Vision Cela met aussi arrivé en utilisant de DR3 dans "localXPSD server" Par contre en prenant le DR2 dans "Online star catalog", ca a fonctionné. As-tu essayé ? @+ Stéphane

Backfocus

Je me dis qu'on a peut être le même problème, ce genre d'observation me fatigue beaucoup les yeux 😁. A la lunette en persévérant j'ai eu l'impression de séparer 3 et 4, j'ai quand même vérifié plusieurs fois mais on est pas à l'abri d'une illusion d'optique. Ensuite juste avant de ranger j'ai observé au Dobson 305, un peu plus de turbulence par contre le 1 bien mieux visible, 2, 3 et 4 en forçant un peu et toujours celui dans la bordure. Bon ben je ferai pas ça tous les jours maintenant je vais reposer mes yeux. Bonne nuit

Bien joli tout ça, oui il faut accumuler les nuits courtes pour avoir de bons résultats à l'arrivée 👍

Je ne bouge pas beaucoup mais ça va venir je pense vouloir mieux que mon Bortle 5... Oui je guide avec une 400 mm et ASI120 je peux faire 600 sec de pose sans probème, le guidage m'indique des correction globale de 0,6-0,7 " en général. Là j'ai lancé le plan je suis à 0,64. Je vais regarder les lunettes BF ?

Bien aussi ce soleil en halpha 👌

Tu pourrais essayer des ondelettes un peu plus fines je pense. Essaie avec les 100 meilleures sur les 1000 tu auras plus de possibilités. Le liseré blanc côté éclairé indique qu'un sur traitement a été appliqué. Je suis sûr qu'avec les mêmes réglages appliqué sur plus d'images retenues le liseré serait réduit voir absent. C'est ce que j'en déduis de mon expérience en lunaire 😉

Bravo! Je viens quant à moi de remballer car pas mal de turbulence chez moi ce soir...( accumulation probable de chaleur ...et lune de plus en plus basse sur l' horizon) Vers 22h , le central était évident, deux autres difficilement accessibles dans les trous de turbu par intermittence. ( au delos 6mm à 133x ) avec la FC 100. 👍 ! ! Je tenterai ma chance une prochaine fois mais je doute qu'il soit accessible à 100mm de diamètre, et mes yeux ne sont plus de première jeunesse......

Si j'ai bien compris, il y a 3 vis avec embout plat qui tiennent la queue d'aronde mais sans la bloqué pour que ça puisse tourner, et une quatrième moletée pour bloquer la rotation ? Dans ce cas si tu mets des vis BTR il faudra serrer modérément et les régler. Et surtout prendre des vis qui ont la même forme au bout, là où ça appuie contre la queue d'aronde. Il y en a avec des embouts plats, avec un chanfrein plus ou moins grand, voir des vis pointu. Ca existe avec embout nylon ou même en laiton. Le loctite ou frein filet bleu c'est bien, mais le top pour moi ce serait de prendre des vis BTR environs 5mm plus longue et d'y mettre un contre écrou. Là, tu es sure que ça ne bougera plus, et si plus tard ça prend du jeu tu peux le régler.