Classement

Bonjour à tous. Je commence maintenant, mais je viendrais compléter ce test au fur et à mesure. Je cherchais une petite apo de bonne qualité pour faire du grand champs. J'ai longtemps lorgné sur une petite Taka de 60mm mais je n'avais pas envie d'investir dans tous ces accessoires hors de prix de chez TAKA. J'avais repéré la Vixen FL55SS sur le forum outre-atlantique il y a un moment, mais sans savoir pourquoi, on n'en trouve très peu par chez nous et encore moins d'avis sur les forums. Donc, même si je ne suis pas expert, je vais vous présenter comme je le peux ce matériel. J'ai eu une Vixen lorsque j'étais gamin, une 60/600 qui était juste merveilleuse. Alors Vixen m'inspire encore la confiance. Tout d'abord voici une photo de cette petite japonaise: Ma version a été reçue avec une paire de colliers K-Astec sur laquelle je reviendrais plus tard et le Kit Correcteur + réducteur d'une valeur de 800€ à lui tout seul. J'ai acquis l'ensemble pour 1000€ De quoi s'agit il? D'un doublet mais pas n'importe quel doublet. C'est un doublet fluorite. 303mm de focale 55mm de diamètre poids: 1.5Kg Prix: 940€ le tube seul ou 1700€ avec l'ensemble flatener + réducteur associé. Il s'agit de la petite sœur des célèbres VIXEN SD81S et VIXEN SD103S dont la réputation n'est plus à faire. Mécaniquement c'est bien fini avec une mise au point 1:7 qui marche bien. Un porte oculaire rotatif qui a l'air solide avec une vis de serrage et un sabot au format Vixen. On trouve également deux trous filetés sur le porte oculaire qui permettent de fixer un support de chercheur ou une petite embase. Mais honnêtement à cette focale le viseur est il vraiment nécessaire? On pourrait se poser la question comme c'est une fluorite de comment elle se classe par rapport aux Taka Sur le forum outre atlantique on trouve le classement en qualité de cette optique 1. FOA-60 2. FL55SS 3. FS-60CB cf: https://www.cloudynights.com/topic/650991-vixen-fl55ss-an-ongoing-review/?p=9237836 si vous lisez le japonais on trouve le test ici: http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2018/08/6cm-ffd8.html et ici http://k-astec.cocol...18/08/fs60.html Note sur le kit réducteur + flatener Il est cher certes. Mais il est en deux éléments qui peuvent s'acheter et s'utiliser séparément. En photo on utilisera évidement le correcteur qui s'insère DANS le porte oculaire, mais le réducteur 0.79x est facultatif. Ce qui permet de travailler à deux focales différentes : 303mm et 239mm. L'instrument est donc plutôt versatile! En visuel: Ce qui est sympa c'est que compte tenu de son poids elle tient aisément sur un trépied photo. Je lui ai donc adjoint deux oculaires pour le test: Un ES 8.8mm en 82° et un Baader 13mm en 72°. impossible de monter un RC 2", j'ai donc acquis sur un petit RC 1,25" au diélectrique chez ali express. Premier constat: Au 14mm en plein jour l'image est hyper lumineuse, précise au centre, mais le champs est loin d'être plat. Au 8.8mm, le champs me parait plus plat et l'image est tout aussi précise. Je n'ai monté, ni le flatener, ni le correcteur pour ce test. Le soir il fait beau et je teste sur Capella. L'étoile est bien piquée, je ne constate AUCUN chromatisme mais je confirme la courbure de champs bien perceptible déjà à 50% du champs. Direction la lune: Whaou! c'est beau, ça envoie,c'est précis!! même au 8.8.mm 1ère conclusion: Ça marche bien pour une lunette de 55mm, bon après ça ne reste que 55mm... dommage aussi cette courbure de champs. Je n'ai pas essayé avec le flatener. Test de photo de la lune: Quelques jours plus tard je tente une prise de vue avec une ASI 290MM (monochrome) le Flatener et une barlow ES 2x voici le résultat: Plutôt concluant pour du 55mm non? Test en photo CP Cette fois ci je monte l'ensemble réducteur + Flatener. Je me bats avec le backfocus, que je n'ai pas trouvé exactement, je le règle à 82mm, ce qui me semble un peu court. Le réducteur ramène la focale à 239mm. Ce qui nous donne un rapport F/D de 4.34!! Un instrument très rapide. Caméra: ZWO ASI294MC Pro Je teste sur les pléiades: 2h de pose cumulées avec un filtre optolong L-Pro Et là, c'est bizarre, je trouve mes étoiles un peu triangulaires. Un ou deux posts ici, sur ce forum pour comprendre que c'est certainement lié à mes colliers K-astec un poil trop serrés au niveau du doublet. Ouf! Deuxième test sur M42. 2h de pose toujours au L-pro par poses de 1min Ah... J'ai retrouvé des étoiles bien ponctuelles! Aller, une dernière pour la route une semaine plus tard: 3h de poses toujours au L-Pro par prise de 3min toujours avec ma ZWO ASI 294MC PRO Ma conclusion: C'est juste une SUPER lunette, qui rivalise probablement pour un prix plus contenu avec les TAKA en terme de qualité optique!! mais qui permet d'utiliser des accessoires plus "standards". Bref, elle me semble très très bien corrigée! En photo c'est juste ce que je cherchais. Et je ne comprends pas pourquoi on n'en voit pas plus souvent par chez nous... En visuel ça fait le taffe pour un instrument de voyage et c'est certainement juste parfait pour l'ornithologie avec un bon oculaire zoom. Je serais curieux de savoir si d'autres utilisateurs de ce forum utilisent ce tube? Quid aussi de la comparaison avec une Redcat ou avec la TS 61EDPH II ? Édit du 17/05/2022. Le seul défaut que je lui trouverait c'est son sabot Vixen qui une fois inséré sur l'embase de la monture (une EQ6R-PRO) donne une lunette vraiment proche de la monture. En soit ce n'est pas gênant, mais lorsque l'on cherche alors à équilibrer le tube en mettant le centre de gravité au bon endroit, on se retrouve avec la molette de mise au point qui touche la monture. Une solution: insérer une petite plaque inox entre la monture et le sabot. Ou deux rondelles. C'est ce que j'ai fait. Problème résolu donc. C'est juste dommage que Vixen n'ait pas anticipé ça.

Un grand classique, mais que nous n'avions jamais imagé... Dans notre toute première mosaïque, il est facile de reconnaitre la nébuleuse de la tête de cheval qui se détache devant les voiles rouges rouges de IC 434, la nébuleuse de la Flamme NGC 2024, 2 petites nébuleuses par réflexion à gauche IC 431 & 432, et sous la tête de cheval NGC 2023 Full & details Astrobin : https://astrob.in/n9fpwj/0/

Une petite pleine lune sans prétention hier soir, faite à l'improviste avec un dobson 200 et un Canon 200D, après un test de prise de vu de l'ISS. Seulement une 10aine d'images empilées Je crois que c'est la première fois que je prends la pleine lune en photo

Passionnant tout ça de bons tutos sur les cintrages du bois mon problème était quand même tout petit à côté: cintrer un minuscule liteau de 1/1 avec un diamètre de 2.5 ml finalement la vaporisation d'eau et le pistolet thermique m'ont permis de cintrer un collage + cloutage tous les 10 cm avec des têtes homme et le tour fut joué reste que ces vidéos m'ont donné plein d'autres idées....le futur ne manque pas d'avenir

Le prix de la livraison n'a pas grand chose à voir avec la valeur vénale de l'objet que vous vendez. C'est un service que vous avez acheté parce que vous n'envisagiez sans doute pas d'aller le chercher, à pied, à vélo ou à dos de mulet. C'est une facilité que vous avez choisi lors de votre achat, et non une valeur ajoutée à l'objet. Pour aller plus loin, vous devez aussi retirer la TVA. C'est un impôt contraint à l'achat du neuf mais qui s'évapore sitôt que l'objet a perdu sa propriété de "Objet neuf". Dis de manière triviale c'est pour votre pomme ! L'État vous taxe pour vouloir jouir du privilège d'un objet neuf, c'est tout. Sauf erreur de ma part, si vous voulez percevoir tout ou partie de la TVA, vous devez entrer dans le circuit had hoc. Ensuite il y a dévaluation d'un certain pourcentage chaque année quoiqu'on fasse de l'objet. Les assurances ont fixé cette dévaluation à 10% par an. Cependant compte tenu de la tension actuelle sur le marché du neuf, vous pouvez réévaluer votre objet pour cause de pénurie, mais ce ne peut être qu'une marge de négociation faible. Voilà pour mon analyse froide. Et puis il y a l'analyse un peu plus chaude. Nous sommes sur un forum qui accueille de nombreux nouveaux adeptes qui par définition pour beaucoup d'entre eux sont sans aucune connaissance ou si peu des choses de l'astronomie amateur. Nous nous faisons d'ailleurs devoir de les aider dans leurs acquisitions que ce soit de connaissances ou de matériel. Ces nouveaux venus nous font confiance, aussi regardez bien où vous placez vos valeurs en cherchant à vendre de l'occasion plus chère que du neuf à des personnes qui ignorent par essence les prix pratiqués dans notre discipline mais nous font confiance, je le répète à dessein. Cette analyse est un coup de gueule contre votre pratique qui contribue pour sa part à construire l'image de notre groupe. En l'occurrence cette part est négative et cela ne me va pas du tout parce qu'elle est collectivement nôtre. Alors si réellement vous voulez vendre aussi cher que vous l'avez acheté, livraison comprise, au motif que vous vous êtes trompé, tout en refusant de l'assumer, de grâce faites le sur un site marchand où la règle est celle du business, pas celle de la confiance. Sur notre forum si. J'ai bien conscience que vous allez me détester, mais voilà il y a des valeurs avec lesquelles je n'arriverai jamais à transiger, tromper la confiance d'un néophyte en fait très largement partie. L'intérêt personnel ne pourra jamais justifier de telles pratiques car elles nuisent terriblement à l'intérêt général que je priorise toujours. C'est mon éducation, c'est aussi celle que j'ai transmise et continue de le faire. Ney

Bonsoir à tous, Images lunaires réalisé le 9 mars 2022 avec mon C14 et la zwo 120mm usb2 muni d'un filtre rouge. La qualité atmosphérique été correct température dans l'observatoire 5 degrés, vitesse du vent 16 km heure De nos jours la caméra ZWO 120 MM USB2 est dépassée mais elle fait quand même son travail, et elle le fait plutôt bien.

Une petite présentation (avec la lunette guide ) du Mizar 100/600 Le catalogue MEDAS avec le descriptif, les équipements de base et le 100/600 en page 30 (Ref T 41) : catalogue PERL - Télescopes - pages 26 à 37.pdf Pour la qualité de l'optique, la précision était garantie au minimum à L/8. La première monture AR équipait à partir de 1977 les newton 100/600 et 127/720. Pour le 100/600 à vendre, le petit "logo" de Médas est visible en figure 2. Un test très complet : DARK STAR astronomie, tests instrumentaux, télescopes, montures astronomiques, photographie planétaire, ciel profond - MIZAR SP-100SL (www-dark--star-it.translate.goog)

un plus pour la dernière. Cette Evoguide tient la route

Bonjour, Pour ce coup la, je pense que je peux aider... Le coup de l'aiguille qui accroche.. ce n'est pas à cause du fait que l'aiguille soit neuve ou non. Il faut choisir une aiguille POUR ce genre de tissu... En effet, les aiguilles ont toutes des spécificités : épaisseur, pointe... Car pour du lycra ou autre tissus élastique, l'aiguille ne doit pas être pointue mais légèrement arrondie... pour passer "entre" les fibres du tissu élastique. L'épaisseur de l'aiguille dépend de l'épaisseur de ton tissu.. plus c'est fin, plus l'aiguille doit être fine. et vice versa.. plus c'est épais, plus l'aiguille doit être épaisse... Ensuite, sur la machine à coudre.. tu as deux solutions... 1- soit, ta machine possède un point élastique (voir documentation de ta machine à coudre). 2- sinon, un moyen simple est de passer sur la position ZIG ZAG... c'est à dire: un symbole qui ressemble à ça: \/\/\/\ à la base, c'est fait pour "arrêter" le tissu et qu'il ne s'effiloche pas.. mais tu peux donc t'en servir pour coudre des tissus élastiques. TOUTES les machines l'ont, même les vieilles... Il ne faut pas coudre avec un symbole comme ça: - - - - - car, ça, c'est le point droit.... si tu tires sur le tissu, le fil casse. logique... par contre, si tu choisi ça : \/\/\/\ .... si tu tires sur le tissu, les zig zag vont pouvoir "donner du mou" et donc, ton fil ne cassera pas... Ensuite encore: pour le coup des "boucles" de fil qui se forment... c'est une question de "tension" du fil mal équilibré entre le fil du dessus et celui du dessous (la canette). si la tension de l'un ou l'autre est trop élevée, l'un des fils est trop "lache" et forment des boucles dessus ou dessous selon si c'est celui du haut ou celui du bas... Normalement, tu peux régler cette tension. sur les anciennes machines, c'est sur les deux (sur le porte canette en bas et sur une molette réglable en haut). Sur les nouvelles, seule la tension du dessus est réglable. Fait varier la tension pour ne plus avoir de boucle en testant sur une chute de tissu avant de coudre ta jupe finale.. Voila, j'espère avoir été claire... si tu as des questions, hésites pas !! Laurence Qui possède une machine à coudre et qui a fabriqué une jupe pour son Dobson 254 Flextube avec un tissu élastique aussi (pas du lycra mais un autre genre synthétique et élastique dans un seul sens.. ça existe) Perso j'ai choisi élastique pour faire tenir en haut et en bas, et j'ai fait des "trous" et des passants pour fixer au télescope... si tu cherches dans le forum, j'ai posté des photos. J'ai eu des soucis car j'avais mis la couture du coté de mon tube tout seul, en inversant, j'ai plus de problème.. J'ai déplacé les fixations de ma jupe au télescope..

Bravo Seb! bonne journée

J'ai vu faire çà par un professionnel qui restaurait des bateaux . Çà m’à surpris mais le résultat était là. Je précise. Il immergeait les tasseaux tel quel et les cintrait ensuite.

Une étude en bois maison et un petit pulvé vapeur Ca va trop gonfler et se déformer

Salut, Ma version 2022! ...pas facile avec le temps ! Je suis vraiment content d'avoir acheté ce correcteur de coma, le 0,95x de chez TS! Cela m'a facilté la tache pour faire un mega (pour moi) panorama. Materiels utilisés: TN 300F4 Orion Optics Qhy290MM pour les parties centrales en IR610 et Halpha Neptune color 2 de chez Playerone pour les plans larges et la couleur centrale Barlow televue 2x EQ6 bio details de l'acquisition () -30000x150ms et ir610+ 20000x250ms en ir610 avec une barlow 2x pour le coeur et la qhy290MM. -250msx28000 (environ) +500msx10000 avec filtre ir ,pour 6 cadre pour la creation du panoramique avec la player one neptune color 2 et le correcteur de coma -500ms et 350ms x25000 en halpha avec la qhy290mm -10000 (150000)x75ms pour les etoiles brillantes. Logiciels utilisés: Pipp,Siril,Astrosurface,Gimp et Photoshop et Autopano. Complexe à assembler ,mais le resultat me plait assez bien! la prochaine étape est d'obtenir la même résolution sur le pont et M43 l'image finale: un crop sur le centre: quelques details interessants: une couche amelioré en halpha:

Dans cette vidéo, tu verras comment ce menuisier ceintre ses bouts de bois à la vapeur

Bonsoir à tous, pour ceux qui se lancent dans l'aventure, ne tenez pas compte du type ou de la position des 3 connecteurs des vues 3D, mais référez-vous plutôt aux photos partagées par ceux qui ont fait le montage. Je me suis fait avoir... erreur de débutant, mais c'est quasi corrigé.

Salut Comme dit plus haut, le système GOTO n'est pas disponible sur la SA. À la rigueur, il y aurait la solution de Kstars/Ekos, logiciels à installer sur un raspberry qui est une suite logiciel pour piloter une monture (pour faire simple), et qui a un système d'astrométrie (qui te permet de savoir ce que tu cibles) MAIS, la SA ne guide que sur un axe, ce qui limite les fonction de Kstars/ekos à la simple astrométrie. Une SA GOTO apparait sur internet sur certains sites, mais information non confirmée et donc à prendre avec des pincettes. Le mieux ? Soit apprendre le ciel pour trouver tes cibles facilement, soit revendre la SA pour passer sur plus gros qui intégrerait un système GOTO

Ma petite contribution scientifique, connaissent pas les bons outils les gars

Ohoh !!!! La première vraie image !!! (Merci les SOA) https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-webb-reaches-alignment-milestone-optics-working-successfully Ça va être un carnage, zoomez dedans ça fourmille déjà

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Bonjour, Apres mon premier orrery avec les 8 planettes, j'en ai fait un nouveau avec juste le soleil, la terre et la lune. L'axe de la terre (en lapis lazuli) est montrée, et il tourne pendant l'année, montrant les saisons. La lune (en nacre) fait ces 13.3 lunaisons par an. La position de la terre indique le mois, et les constellations zoodicales sont aussi indiquée avec leur "vraie" taille dans le ciel! On tourne la manivelle, et tout se met en marche! Cyrille

Merci pour la réponse ! J'ai pris le temps de tout sauvegarder, mise à jour effectuée et whoa ! Effectivement ça gère l'affichage retina et le rendu est canon 😻 ! Merci beaucoup pour tout ce boulot et pour m'avoir pousser à faire cette mise à jour que je repoussais depuis un temps certain...

Et ça doit me rendre le sourire ?

Elle est jolie hein, on dirait qu’elle est en lego Sinon oui bravo tu as trouvé notre mystérieux observateur solaire Eugène Parker Ne sois pas triste, après avoir dû pas mal batailler pour défendre sa théorie du vent solaire il a fini par être reconnu par tous comme un scientifique de premier plan. Au point d’avoir effectivement une sonde spatiale à son nom, la classe Pour te rendre le sourire voici l’indice (périmé d’ailleurs ) que j’avais en poche :

Bon, en attendant, un c8 orange à 150€ dans le 35: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2132976611.htm

J'utilise la NIX II de chez Berlebach. J'ai ajouté l'option du repose pieds. Celui-ci apporte un confort supplémentaire réel, surtout quand l'assise est haute. On peut régler la hauteur de l'assise de 25 cm jusqu'à 90 cm en continu. Cette chaise astro est belle et très bien finie. La matière est la même que celle des trépieds Berlebach. L'assise étant peu rembourrée, j'ai ajouté à demeure un coussin en mousse. Replié, le trépied est tout plat (l'assise et le repose pied s'enlèvent entièrement par simple coulissement). C'est plus facile pour le transport et le stockage. https://www.berlebach.de/en/?bereich=details&id=99 https://www.berlebach.de/en/?bereich=details&id=371

Y aurait-t-il une connexion entre les boiseux et les astrams ? Le goût du bricolage, sans doute.

Marche bien cette lulu, tes grands champs sont juste super !

oups.. j'avais du retard dans mes abonnements youtube

Bonjour à tous, Dernière de la série de la fameuse semaine de beau temps On attends la suivante avec impatience! J'ai tenté le cadrage sous l'ASIAIR (pas la béta) et j'y suis parvenu après quelques essais. Ca devrait être plus simple avec la prochaine version (on l'espère tous!). Voici le célèbre triplet du Lion constitué de trois galaxies M65, M66 et NGC 3628. On ne les présente plus. C'est la première fois que je les shoot. La qualité de la prise est en deçà des deux précédentes. Séance un peu venteuse. Le fond de ciel est plus clair ça en ravira quelques uns (moi j'aime bien quand c'est sombre.. les goûts les couleurs.. ça ne s'explique pas ^^'). J'ai eu un gradient que je n'ai pas su enlever. Certainement car j'aurais du effectuer l'extraction du gradient sur les brutes et non apprès l'empilement. (toujours le même problème sur du multi session). En conséquence j'ai croppé en guise de cache misère. Je n'ai pas pris la peine de retraiter l'endroit (en bas à droite). Egalement eux un soucis pour éviter la saturation des étoiles très lumineuses. Pour le reste je me suis amusé avec les galaxies. Ah oui, j'ai également viré 4 ou 5 poses (des trucs horribles), mais j'ai conservé tout le reste faisant fit de mes critères habituels pour tester la différence. J'ai la conviction que j'aurais pu avoir une meilleure qualité en posant à 30sec. Certains élément ont vite saturé ici. Je sais pas. 814*60 sec Lights (13h34 retenue) 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 F/4.7 - AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI 120Mini Filtre: IDAS-LPS-D3 Traitement DBE PCC (pas de déconvolution) Linear_NR (bruit) HT (pas de TGVDenoise) HDMRT LHE Curves Bon ciel à vous !

bravo, ça rentre au chausse pied

Tu aussi çà https://youtu.be/RlD8RekOQ_A

exact... On trouve du neuf à ce prix

Le mur au-dessus duquel trône Sirius est orienté sud. A l'ouest le toit de la maison. Le Dobson 500 reste sur la terrasse car ne peut pas rouler sur le gravier à l'Est dans sa configuration actuelle, mais en mettant sa base au bord Est de la terrasse, il accède au sud et s'éloigne plus du toit de la maison qui gêne encore au-dessus de 30-40° à l'ouest (pas mesuré exactement). Le Strock peut accéder à tout le ciel en le déplaçant en cours de nuit (il doit attendre l'extinction de l'éclairage du village pour ne plus être gêné pour l'accès à l'horizon sud. De faibles concessions face au confort de vite les sortir tous les 2, ça change de l'heure et demie dans chaque sens pour le 508, là en 15-20 minutes c'est prêt

J'ai en tête un bain ou pulvérisation d'ammoniac À tester

Ha oui un triplet bien détaillé

Salut. Un tube en PVC de 100mm de diamètre et de longueur adéquate équipé de deux bouchons a vis. On met le bois à l'intérieur, on rempli d'eau chaude et on enroule le tout dans des couvertures. Bonne bricole!

Je tiens à préciser que j’ai une monture Mesu qui fonctionne à merveille. Le sens de ma remarque était inverse de ce qui est compris ce qui prouve que je me suis al ecpliqué. Par ailleurs Scopemania était une boutique sérieuse avec du bon matériel en stock jusqu’à ce qu’il fasse faillite avec de nombreuses commandes payées et jamais livrées.

Proposé un peu cher tout de même !

J'ai eu ce même modèle ( 2020 ), même diamètre ..... Je l' ai gardé 9 mois ( vendu début 2021 ) Je l'avais affiché a 800 euros ( et vendu à ce prix ) , avec la série complète William Optics UWAN 82°...... Donc , perso , le prix est trop haut , il tourne autour du neuf .... voir , c'est le prix du neuf ... Je ne veux pas casser ta vente , mais un 250 en occasion , se sera autour de 500/550 euros ..... Oui , il y a des gens qui affichent des prix de dingues , voir plus cher qu'en neuf .... mais c'est pas parce qu'ils affichent ces prix qu'ils vendent ....

Le capteur du 6D est un capteur plein format (24x36). Il est normal d’avoir un vignettage très important avec un correcteur GPU en 2´´. Ce vignettage doit atteindre les 50% dans les angles. Pour réduire le vignettage avec un capteur plein format, il faut passer par un correcteur 3´´ et un porte-oculaire au même diamètre. Avec cet équipement, le vignettage passe à 20% dans les angles. Autant dire qu’avec ton tube, c’est plutôt râpé. Et corriger un vignettage de 50% dans les angles est illusoire. Au final, soit tu choisis un format réduit avec ton APN (APS-C), soit tu réduit la taille de l’image finale, soit tu prends une caméra avec un format réduit.

La suite avec l'étape 6 Après le réglage fin (étape5), le télescope doit être bien aligné pour le champ de la caméra NIRCAM. Maintenant nous devons poursuivre l’alignement des autres instruments. Lors de cette phase de réception, nous faisons de multiples mesures à différents endroits, dans chacun des instruments. Une variation d’intensité indique des erreurs sur le point de champ. Un algorithme calcule les corrections finales nécessaires pour terminer au mieux l’alignement du télescope sur tous les instruments scientifiques

Bonjour les amis , Arrokoth ( astéroïde) à un petit frère, trouvé dans du sable de la Panne, image en faible définition objectif 10 X

À ce tarif il ne va pas partir tout de suite !

Alors il y a des gradients importants dans l'image et c'est vrai qu'il y a quand même pas mal de bruit ce qui ne facilite pas le traitement mais voilà ce que j'obtiens: Une version avec le même cadrage que toi: Et une version (que je préfère) avec plus de champ: Nico

Bien lire la description... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2130232014.htm

Dans la série "Il a pas peur des mots..." https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2124472536.htm Si vous avez une Takahashi TOA-150B, il faut vite proposer un échange !

Bien pour aérer le tube, mais n'envoies-tu pas aussi une bonne quantité de poussières ambiantes à l'intérieur du tube?

Pour aérer mon Mak180, j'ai monté un ventilo de PC sur un bout de PVC de 50mm, alimenté en 12V. Je le glisse dans le porte-oculaire pendant plus d'une heure. C'est rustique mais ça fonctionne.