Classement

Cet ensemble de deux nébuleuses tient une place particulière dans le cœur des astronomes amateurs. La nébuleuse rouge, nommée "nébuleuse de la Chauve-souris volante", est un nuage d'hydrogène gazeux ionisé par des étoiles proches, ce qui lui vaut cette couleur rouge caractéristique. Il est situé à environs 1300 années-lumière de nous. Mais c'est la nébuleuse bleue, couleur de l'Oxygène, qui est toute particulière. Sa forme oblongue lui a valu le nom de "Calamar géant" ! Il s'agit d'une nébuleuse dite planétaire, en fait les reste d'une étoile mourante trop petite pour exploser en supernova, qui expulse ses couches externes dans l'espace environnant avant de finir en naine blanche - c'est d’ailleurs de cette manière que notre soleil terminera sa vie dans 5 milliards d'années. Sa superposition avec la chauve-souris est visuellement trompeuse : elle est en réalité située bien plus loin derrière, à 2300 années lumières de nous soit 1000 de plus encore que de la nébuleuse rouge. On la voit donc par transparence à travers la Chauve-Souris. Ce pourquoi le Calamar est cher au cœur des astrophotographes amateurs (astram), c'est parce que c'est l'un de nous qui l'a découverte ! Qui plus est un astram français, nommé Nicolas Outter. La Chauve-Souris était connue depuis bien longtemps, mais on pensait qu'il n'y avait rien d'autre dans cette direction car les photos, même avec des filtres spéciaux pour l'Oxygène, ne montraient que de belles volutes rouges avec juste une petite zone centrale vaguement bleuté. Mais Nicolas, lui, a décidé de pousser un peu plus les poses sur le filtre Oxygène, pour mieux préciser cette zone. Et plus il posait (on parle de dizaines d'heures de poses !), plus une forme se dessinait là où auparavant on ne voyait rien : le Calamar ! Sa découverte a été authentifiée en 2011, et la nébuleuse a rejoint les catalogues officiels avec comme sigle les premières lettre de son nom : OU4. Une classe intersidérale pour un astram ! 🙂 Malgré l'évolution du matériel depuis 2011, le Calamar reste une cible difficile à avoir, un vrai challenge. Pour le faire ressortir en entier il faut un filtre Oxygène étroit, une caméra très sensible et beaucoup, beaucoup d'heures de poses... Pour cette image j'ai posé 22h30 en tout sur le filtre Oxygène (et la même durée pour la Chauve-Souris rouge avec un filtre Hydrogène), et malgré cela il a fallu ruser un peu au traitement pour bien le faire ressortir. Bien sûr du coup l'image est un peu trompeuse. En réalité, la lumière du Calamar est bien plus faible que celle de la Chauve-Souris, on ne pourrait donc pas vraiment voir les deux sur une simple photo - soit le calamar serait invisible, soit la chauve-souris serait complètement surexposée. C'est la magie du HDR 🙂 Enfin ici plutôt la magie de la photo monochrome avec filtres de couleurs. Je ne résiste pas à vous mettre aussi une version dite "Starless" de l'image tellement je la trouve impressionnante - c'est la même image mais dont les étoiles ont été artificiellement retirée en utilisant un logiciel spécifique. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits sur trois mois de fin août à fin octobre, avec ou sans lune selon les nuits. 22h30 de pose retenues à l'empilement pour le Oiii, la même quantité pour le Ha, avec filtres Antlia 3nm ; 1h en filtres Baader R/G/B bin2 pour la couleur des étoiles. Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

Salut, pour la première nuit dégagée depuis bien longtemps, j'ai voulu imager la supernova découverte le 15 novembre dernier dans la galaxie NGC 2146, une spirale barrée dans la constellation de la Girafe à environ 42 millions d'années-lumière, à la forme particulière lui ayant valu le nom de "Galaxie de la main poussiérieuse". C'est probablement un effet de l'interaction gravitationnelle avec PGC18960 visible sur l'image. Les conditions étaient très médiocres (turbulence, brume) mais en quelque sorte la longueur des nuits de fin novembre compense 🙂 Le champ complet : Un recadrage avec la position de la SN marquée : La luminance annotée avec les galaxies et quasars d'arrière-plan : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence mauvaises (FWHM de 2.7" après empilement), brume, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Sortie, hier et tôt ce matin avec un couple du voisinage dont le mari, voici quelques années, avait répondu à une remarque de ma part concernant l'impeccable ciel qui me permettrait d'observer : « Ah oui ? Vous m'intéressez, là. » Je n'avais pas donné suite jusqu'à ces dernières semaines où nous attendions que la nuit fût favorable. Et le miracle arriva. Les voici, tous les deux, aussi curieux que sympathiques, qui grimpent l'escalier montant à ce que j'appelle pompeusement « L'observatoire ». Ils regardent la lunette CFF, écoutent l'histoire de Galilée, montrent qu'ils connaissent un peu. Et puis c'est le moment de découvrir le SV 400 ! Ébahis, stupéfaits de découvrir ce « monstre », un télescope français – Non ? C'est vrai !?-, conçu et réalisé près de Bergerac. Les questions fusent, on sent plus que de l'intérêt même ! Pour un peu, ils le trouveraient sexy. J'ai bien préparé la soirée. Un peu d'histoire de l'astro, un rien de mon expérience, et puis l'on commence car le ciel est beau, bien noir déjà, en dépit des lampadaires qui prétendent rivaliser avec les étoiles. Je commence par Saturne et le silence qui précède les remarques où l'émotion le dispute à un sens quasi méticuleux de l'esthétique – Pourquoi est-ce beau ? demande le mari – est éloquent. On compte les cinq satellites, on distingue deux bandes fines sur le disque, on commence petit à petit à se griser devant l'infinie diversité si attrayante de notre système solaire. Neptune ensuite avec une allusion à Le Verrier. La petite, si petite bille bleue – nous utiliserons le Nagler 13 mm et l'excellent Explore Scientific 6.7 mm – fascine littéralement. Comment est-elle ? À quelle distance ? Je n'en finis pas de répondre à leur curiosité. Les objets du ciel profond défileront ensuite : M 2, M 15, M 72. Le mari est bigrement intéressé par les amas globulaires. D'ailleurs, ce lexique le passionne ( NGC, IC, Messier, amas globulaire, nébuleuse planétaire, globules de Bok – oui, oui, si nous ne les avons pas vus (!) nous avons patienté pour observer M 42 et donc, j'ai excité sa curiosité en évoquant ces fameux objets qui parsèment les nuages de cette sublime nébuleuse, cette « pouponnière d'étoiles » . Auparavant, nous avons fait une belle incursion parmi les galaxies du moment. NGC 7331 et ses copines ; M 31 et ses voisines. Leur intérêt ne faiblit pas bien que le froid commence à figer quelques orteils dans des chaussures sans doute trop fines. Le temps a passé si vite ! Il est tard et je devine un peu de fatigue. On se promet de remettre ça et je les remercie, juste un peu, de ne pas m'avoir tarabusté avec les petits hommes gris ou les horoscopes des astrolonigaulogues... Nous avons bien ri aussi. De SM E. Musk aux prétentions calamiteuses, des platistes et de quelques blagues qui nous ont revigorés car le thermomètre était quand même bien bas. Merci, si vous m'avez lu et bon ciel à tous.

Salut les amis, Le Mewlon 250 S est une pure merveille, voici deux photos de Jupiter avec camera Neptune Player one et Barlow 1.6x Nikon ce 28 Novembre 2024 On peut distinguer de très nombreux détails dans l'atmosphère et aussi la surface de IO qui se trouve sur la gauche de la photo

La position sur le centre optique n'est pas une position absolue on est pas au mm près. L’intérêt de cette position au plus près du centre du miroir permet de ne pas créer un désaxage trop grand lors du réglage donc avoir un optimum, l'image en dessous permet d'illustrer le phénomène avec le même angle. Sur l'image, l'angle est assez important pour que ce soit visible, mais avec des F/D court on peut avoir un désaxage "déséquilibré" assez vite. Avec une position proche de l'axe optique, le réglage permet de conserver le centrage du champ de pleine lumiere sur le miroir secondaire, sinon il faudrait théoriquement jouer sur le réglage en altitude du secondaire. C'est pas un critere d'ordre 1, mais si l'on veut maximiser le champ de pleine lumière par rapport à la position idéale que l'on a calculé il vaut mieux se rapprocher de l'axe optique, surtout qd on a choisi un secondaire le plus optimisé possible. Pour la position de l'araignée, c'est donné par ton plan en fonction de tes choix, position des vis, offset,.... yannick

Quelques dessins de jupiter et Mars ont été effectués avec la 150ED sur EQ6. Bonne soirée avec un ciel assez stable en turbulence quotée de 6 à 8/10 selon l'objet. Une profusion de détails, spots, filaments, bâtonnets dans la zone équatoriale et les bandes tropicales. Les Zones tempérées nord et sud montraient de fins détails trop nombreux pour les reporter ainsi que des subdivisions très fines séparées à la limite. La planète s'élevait à 47° avec une turbulence quotée 7-8/10. Globalement de bonnes images pour le site d'observation avec +1°C. De bonnes images ont été relevées sur Mars, Sinus Meridiani se plaçait tout près du méridien central de la planète. L'hémisphere nord montrait des contrastes forts tel que Mare Acidalium, une calotte polaire avec une condensation brillante au droit de Mare Acidalium, des condensations très sombres en bordure de cette calotte (qui sont des lieux de fusion de la calotte d'un taux accru). L'hémisphere sud montrait des contrastes amoindris, notamment Mare Erythraeum, de même Sinus Sabaeus, qu'une normalité. Cet hémisphere est probablement couvert d'un voile de brume blanche . Ce voile s'épaissit au terminateur sur Arabia. Malgré la hauteur de la planète, 22°, et des images quotées 6-7/10, assez bonnes, il a été possible d'évaluer la surface de 11,42" de disque avec grossissement de 200-240x. Les images se sont dégradées après 23H UT. Bons ciels.

Bonjour, Jeudi dernier, le 14 Novembre, Le ciel était clair ( rare en ce moment !!!!!!!!!!!!!! ). Europe est passée devant Jupiter avec l'ombre du satellite et la Grande Tache Rouge Ci joint une planche avec quelques photos qui montrent le passage de l'ombre de Europe Bonne journée Lionel

Hello ! Voici ma p'tite dernière, 2e essai en mono avec encore et toujours la pleine lune pour les acquisitions du HA 😭 **Instruments utilisés :** - **Télescope ou objectifs :** Sky-Watcher Explorer 130PDS - **Caméra d'imagerie :** ZWO ASI533MM Pro - **Monture :** Sky-Watcher EQ6 Pro - **Filtres :** - Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25" - Antlia V-Pro Blue 1.25" - Antlia V-Pro Green 1.25" - Antlia V-Pro Red 1.25" **Accessoires :** - ZWO ASIAIR Pro **Logiciels :** - Pleiades Astrophoto PixInsight **Détails des acquisitions :** - **Dates :** - 28 octobre 2024 - 1er novembre 2024 - 17 novembre 2024 - 20 novembre 2024 - **Frames :** - H-alpha (Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25") : 138 × 300″ (11h 30′) - OIII (Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25") : 53 × 300″ (4h 25′) - SII (Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25") : 62 × 300″ (5h 10′) - Bleu (Antlia V-Pro Blue 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Vert (Antlia V-Pro Green 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Rouge (Antlia V-Pro Red 1.25") : 20 × 30″ (10′) **Temps d'intégration total :** 21h 35′

elle etait à 290...le prix y etait , donc ils n ont plus de stock

Des curieux du ciel qui ont bien eu de la chance, pour cette belle exploration céleste dans de superbes conditions... Merci pour ce joli CROA où l' on devine aussi le plaisir partagé de faire découvrir le ciel...

Salut ! merci pour le témoignage, certes tout cela nous paraît esthétique et intéressant, passionnés que nous sommes, mais je suis souvent ébahi de voir des néophytes qui s'intéressent aussi à de petites tâches floues, comme on me dit parfois ! Alors certes, les beaux classiques que tu as montrés + le SV 400 + les commentaires, ça a dû aider ! 😉

Voici la dernière mouture de la documentation du planétarium KSTARS et du module d'astrophoto EKOS. Les principales nouveautés sont: * Dans le module capture on peut gérer plusieurs trains optiques, chacun avec leur caméra d'imagerie, leur RAF, leur EAF. Typiquement, une monture avec 2 tubes et un seul guidage. A suspendre lors des MAP. * Dans le module de guidage, prise en compte des étoiles doubles. * Dans le module Planification, c'est l'algorithme Greedy qui a été implémenté seul. Je rappelle que l'on peut créer des séquences directement dans le Planificateur. Support de plusieurs cibles avec des trains optiques différents, en parallèle. Plus une refonte de l'écran de Capture et Monture. Bonne lecture ! Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.7.3.pdf

merci! et y a pas de raison j'aime aussi le noir et blanc . Sinon pour le BinX2 c'est pour les deux. Pour le moment la camera est bloque a 20FPS en BIN2 sur le capteur entier alors qu'elle est donné a environ 100fps en BIN2 mono 8 et 51 fps en BIN1.... J attend le retour du vendeur qui a envoyer une demande a POA. mais je soupçonne un soucie de drivers car même dans ASCOM elle apparait comme connecter en USB2 alors que je suis sur du USB 3.2 et j'ai testé 3 ordi et diffèrent câble. Si c'est pas le driver mais la cam la je la renvois dans le foulée une cam planétaire qui tourne que a 20FPS non merci.... et pour le plaisir des yeux une image N/B de hier matin TS130 ERF 1.25" Daystar Chromo Apollo M (IMX174)

Bonsoir, Voici une image que j'ai pu faire dans la nuit du 22 au 23.11 de cette belle classique et finalement, je suis assez content de mon résultat. J'ai pu faire 18x300s + 60x180s en RVB et 18x300s en HOO :

Image prise par la caméra AllSky du 1.5 m danois à La Silla : Par ESO — https://www.eso.org/public/images/potw1941a/, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=126531893 Une Chevêchette australe ???

Inventions à deux voix - sonates en trio - fugues à quatre voix (de Bach, cela va sans dire) : Amusements créatifs d'une photographe :

Bonjour a tous, je vous partage une petite session sur le groupe AR3905 Bon ciel a tous!

Y a pas de modérateur sur ce forum ? Je tombe de ma chaise de lire la surenchère trupesque de celui qui dira le plus de choses fausses par message. Il serait peut être temps de sonner la fin de la récré de trolls ? Vous illustrez tout ce pourquoi je ne participe plus régulièrement à ce forum, on est sur le Nième fil qui prend cette tournure avec une cabale haineuse malsaine et hyper malveillante contre des projets Français avant même que le produit ne sorte. Ça devient une spécialité Webastro. Make your forum great again les gars. Vous avez entraîné la fuite de pas mal de gens intéressants (non que je me considère intéressant, mais pas mal d'autres ont fuit cette ambiance de bistrot). Vous devriez relire le flots d'inepties qui s'est dit sur Vaonis il y a 6 ans à la lumière de ce que sont devenus leurs produits (techniquement et commercialement) Les Cassandre qui savent tout et qui expliquaient que c'était de la merde, trop chère et que ça ne fonctionnerait jamais étaient nombreux. En argumentant à coup d'affirmation inventées comme ici. Je ne sais rien de l'avenir de Sevun, je ne suis pas madame Irma, beaucoup de startups se montent et échouent. Mais ce qui est sûr c'est que ce qu'ils font est infiniment plus difficile que de leur vomir dessus sur un forum assis dans un canapé pendant des mois et avec une insistance douteuse.

Il me semble bien qu'il y a un réducteur pour le RC8, le CCDT67 entre autres... En tous cas c'est celui que j'avais sur le même RC8. Il permet de ramener le F/D autour de 5.4 pour 1080 mm de focale ce qui en fait un instrument très intéressant pour les galaxies et petites nébuleuses. Côté rapidité il ne faut peut être pas négliger le rendement quantique des caméras modernes. Idéalement et sous mon ciel péri urbain il aurait fallu que je fasse des poses de 30" à 45" en LRVB pour respecter la règle des 3 sigmas. Pour m'éviter un trop grand nombre de brutes en fin de session, je suis resté à 60". Avec une caméra couleur (294MC) et un filtre duo NB, 180" c'était parfait. Pour répondre à la question sur le PO, j'avais un Moonlite, excellent mais un peu lourd et un peu cher. Ils proposent toute une gamme de bagues d'adaptation qui doit pouvoir permettre de passer ce focuser à différents instruments. Pour la collimation je me servais d'un REEGO pour dégrossir et je finalisais sur les étoiles avec ce tuto (à adapter au RC8 en question) : https://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf Voilà ce que je retiens de mon expérience d'un peu plus de deux ans avec ce tube.

Bonjour à tous Je vais la faire court. Je ne suis pas de toute première jeunesse mais j'ai enfin franchi le pas. Je me suis payée un SW150/750 (sur EQ3-2) (avec moteur, mi novembre. Après des heures de révision sur internet, j'ai fait ma première observation de Saturne et Jupiter à ma toute première sortie du scope (sans moteur). On était ouf avec mon gamin d'avoir réussi à faire la mise en station et voir les anneaux au premier essai et très vite on s'est dit, bon bah va falloir faire des photos (enfin surtout moi j'eu pratiqué beaucoup de photo jadis-naguère) Après des heures/nuit sur internet, des heures dans ma tête, j'ai acheté d'occaz une petite ASI662. Après des heures de potassage d'internet, ce soir, il ne faisait pas ultra clair, mais je me suis dit que j'allais essayer au moins de mettre en oeuvre le moteur et de voir si déjà ça marchait etc.. Je m'exécute, j'ai très froid, je me barre qq temps, et je reviens et bin c'était nickel Saturne était toujours dans l'oculaire ! Une prmeière victoire de Canard ! J'étais sensée rentrer car bon vendredi apéro tout ça .... mais je me suis dit, bon essayons au moins de mettre la camera à la place de l'oculaire et de lancer le logiciel. Sur un malentendu.. Bon, alors pas de malentendu, je n'ai rien vu... ! Puis j'ai un peu persévéré et j'ai décidé de ralentir mon rythme de balayage sur la map et là oh bah merde, vlatipa que je vois Saturne sur mon pc ...🤩 Bon alors c'est flou, impossible de faire une map correcte, je ne suis pas en bout de course ni d'un côté de ou ni de l'autre mais il fait ultra humide/voilé et je ne me formalise pas. C'est la toute première fois que je sors le téléscope avec le moteur et que j'essaie la caméra. C'est ma 2ème session de ma vie ... Alors je tente quand même une acquisition de 50 images et je me dis, on verra ce que ça donne. Rien à perdre ! Quand on est lancé hein ... Novice aussi en traitement, je tente quand même sur autostakkert, et bin comme je disais dans mon message de présentation " même si ma première photo est floue, je serai la plus contente", et bien voilà ma photo floue . J'ai bien conscience de la catastrophe photographique de la chose mais bon dans la vie faut aussi être content ! C'est mon tout premier essai. voilà voilà Alors le stack avec les param par défaut de Autostakkert des 50 frame, m'a quand même bien fait gagner en "qualité". Oui, j'entends bien que le mot est quelque peu galvaudé à la vue des 3 pauvres pixels que j'ai sorti Bref ... je me demande dans quoi je me suis lancée encore ... merci à tous

Bonsoir à toutes et tous Il ne s'agit pas d'une restauration car elle ne le nécessite pas, mais je ne savais pas bien où caser ce post : j'ai craqué pour une toute mignonne lunette Vion de 50mm. Super état et complète avec l'oculaire terrestre grossissant 30 fois, le stellaire avec un grossissement de 60 fois et un filtre solaire qui va rester sagement dans la boite. Vous avez du la voir circuler ces jours derniers dans le grenier et il est probable que certains d'entre vous l'aient eu entre les mais. Bah, j'ai craqué mais c'était pas la ruine! Et de une, je l'ai essayée ce we sur Jupiter, et diable, les images étaient rudement bonnes! Malheureusement pas trop servie par une monture un peu basique Et de deux, connaissez vous quand étaient construites et commercialisées ces lunettes? Il me semble que c'était dans les années 60 mais n'en suis pas bien sûr. Etant né en 1965 ça serait rigolo qu'elle ait le même âge que moi! Et de trois, si c'est le cas, ben le design était déjà drôlement vintage pour l'époque! Identique à ma Le Chevallier d'un bon siècle son ainée. L'époque des premiers Schmidt Cassegrain, Cassegrain Astrola et autres lunettes japonaises... Et de quatre, elle est malgré tout toute mimi!!! Bons cieux à vous Emmanuel

Bonjour, Mon premier essai sur le croissant, ça a du mal à se dévoiler… heq5 80ed et x0,85 canon 1200d defiltré partiel asi120mini asiar 3h au total (par pose de 120s) +dof 800iso merci pour vos remarques

Encore une juju ... (j'en ai une trentaine)

Un deshumidificateur aide enormement apres l’observation.

Merci ! Tu peux suivre le tuto ici de JBA qui détail le tout ; personnellement je suis sa méthode excepté sur quelques exceptions. Un des points qui permet vraiment de bien gérer la couleur c'est le passage dans photoshop avec la correction sélective des couleurs. L'autre point important à mon sens c'est de bien travailler une couche couleur sans grande dynamique à l'intérieur puis ensuite une couche de luminance sur laquelle on va aller chercher du contraste et du détail via notamment Local Histogram Localization et des touches subtiles de Multiscale Linear Transform.

Hello @joker0247 ! Oui enfin quelques nuits dégagées aux environs de la nouvelle lune... Ça va réactiver la rubrique CROA.... Je suis en ce moment sur les hauteurs de Gap...quelques passages nuageux la nuit passée, mais déjà des vues à couper le souffle avec mes jumelles 8x42...longtemps que je n' avais pas apprécié un ciel de montagne... Les 3 prochaines nuits dégagées...mais j' attend l'extinction de l' éclairage public à 23 h.... Bonne continuation et bon ciel sans trop d'humidité ni brouillard...

Moi, je laisse allumer en permanence mon mi pc, la chaleur qu'il dégage permettant de chasser l'humidité (dans le mini pc). Il tient bon depuis plusieurs années sans qu'il ait des specs particulières..

Bonjour, Voici mon premier test un peu sérieux d'astro avec un DSLR. Rapidement pour le matériel: R5, 300mm à 2.8, 55 poses de 5mn à 800iso. je ne suis pas convaincu par les 800 ni par les 5mn, mais il faut trouver le bon réglage... Aucun filtre pollution (il faudra que je creuse ce sujet aussi) Merci pour vos retours... (j'ai eu qq difficultés avec les gradients surtout le rouge et ça se voit encore)

Encore une Juju peut être un peu plus réussie que les autres, n'hésitez pas à me communiquer votre avis

Bonjour les amis, enfin un soir clair hier pour sortir et profiter du ciel automnal ! Avant de me lancer dans un petit programme d'observation (que je commenterai un peu plus tard, il fait beau ce soir je sens que je vais en remettre une dose ), j'ai souhaité revenir sur quelques points de la fois dernière. J'ai d'abord pointé Delta Cygni pour voir si j'arriverai à enfin aperçevoir la seconde composante. La turbulence ne permettait pas toujours de voir le premier anneau de diffraction en entier, souvent scindé en trois parties. Dans les moments de calme je n'ai pas su distinguer de renforcement évident dans l'anneau. Même en poussant à 190x avec le 4,7mm sur la barlow. Le suivi était par ailleurs sportif, mais le temps de défilement de l'étoile d'un bout à l'autre du champ permettait néanmoins une vue stable et précise. Bon je ne vais pas tenter plus loin l'exploit, je pense que cette tentative à l'extrême des possibilités de la lunette demande de réunir trop de bonnes conditions en même temps. Ca reste néanmoins très instructif. Puis dans la foulée j'ai pointé à nouveau l'amas NGC 6940, dont la vision m'avait laissé sur ma faim en début de mois. Cette fois, j'ai pu bénéficier d'une vue bien plus satisfaisante de ce regroupement ovalisé d'une dizaine d'étoiles faibles, sur un fond non résolu et plus arrondi en VI qui m'avait échappé précédemment. Au 24mm il reste petit mais plus facile à distinguer du champ riche en bougeant un peu le tube. Au 14mm il prend plus d'espace et la partie Sud de l'amas se montre plus riche et condensée, presque résolue mais avec encore un grouillement d'étoiles en fond. Au 8,8mm toutes les étoiles sont visibles, soit environ une cinquantaine, bien faibles. La partie plus dense développe comme une queue large vers l'Est. Je ne regrette pas d'avoir insisté, c'est en effet un très chouette spécimen dont l'observation attentive est très gratifiante. J'ai ensuite une pensée pour @GeoffreyJoe à qui j'avais promis de regarder de plus près la forme des étoiles en bord de champ. Le 24mm remis en place, je constate en effet que les étoiles des 20-25 derniers % du champ ne sont pas exemptes d'allongement. Aux grossissements supérieurs c'est évidemment bien moindre. Mais bizarrement ce n'est pas ce qui me gêne, alors qu'aux jumelles j'aime profiter d'un champ presque parfaitement plan. Je me dis qu'en me limitant à un RC et des oculaires en 31,75mm ça limite aussi les dégâts... Pas de quoi investir selon moi dans un correcteur, la qualité générale du champ à faible grossissement me convient ici largement. Voilà qui conclut pour de bon cette sortie dans le Cygne, la suite de la soirée fera l'objet d'un prochain récit

Une mosaïque de quatre images de la zone des taches 3902/05/06

Super. Effectivement le 18mm 82° est très chouette, je pense que c'est celui que j'utilise le plus que ce soit avec mon dobson 300 ou ma lunette 80. Tu vas te régaler avec !!

Faudrait p'tèt demander aux astrophotographes combien de temps de pose ils sont obligés d'avoir pour apercevoir "le bout de torchon" * * Te rappelles tu des NCN 2023 Denis ?

Et chez Celestron, il y a le Luminos 10mm 82° à prix "contenu" pour un oculaire ultra grand champ...

J'en encore beaucoup à traiter. Je voudrais surtout traiter une série d'image avec winjumpos mais je n'y arrive pas. Winjumpos mle sort un fichier sans dérotation de l'image. Je n'avais jamais eu ce problème.

Je parle de l'application seestar. Je sais pas faire de capture d'écran de téléphone donc je vais essayer de situer au mieux haha! En gros, quand tu empiles les images et que tu es dans "observation" (en gros t'es en train de voir ton image s'empiler), sur la droite de l'écran tu as pleins d'icônes (autofocus, luminosité...). Et bien y'a une icône c'est un genre de baguette magique, et quand tu cliques dessus ça te fait un débruitage de l'image qui est affichée. Ca prend une quinzaine de secondes à peu près. Pareil, une autre comparaison en utilisant le débruitage de l'appli.

Moi, ce que j'avais fait, c'est viré l'aronde ridicule de SW. Tu peux trouver des arondes plus longues, Tu en achètes deux. Une pour le dessous et une pour le dessus. Ensuite, pour le dessus, tu peux sois fixer la lunette guide directement sur l'aronde, mais ce n'est pas le mieux. Le mieux, c'est de mettre une aronde femelle vixen ou chercheur (adapté à ton aronde de ta lulu chercheur), ainsi tu pourras faire glisser la lunette guide vers le devant ou l'arrière. Cela te donnera un outil simple pour équilibrer ton setup ... en clair, tu utilises la lunette guide comme un contrepoids

Bonjour à tous! Comme beaucoup ici, j'ai testé hier rapidement le mode mosaïque de la nouvelle mise à jour. Malheureusement l'acquisition a été avortée à cause de l'arrivée des nuages. Mais bon je vous partage quand même le résultat. M42: La première photo est la brute du seestar. La deuxième, c'est le débruitage intelligent de l'application, directement sur l'acquisition. Petit constat également, le mode débruitage intelligent du logiciel fonctionne vraiment bien! La troisième, traitement rapide sous Siril.

bon guidage, bon traitement, mais manque de signal. Sur cette cible comme sur beaucoup de nebuleuses tu y gagnera beaucoup avec un filtre, meme un RGB, filtre de pollution lumineuse, ou un filtre plsu etroit.

Un autre quasar hier soir : le parachute d’Andromède, mais la forme n’est pas résolue, dommage c’est une lentille gravitationnelle. J’étais un peut trop optimiste…🤣

Bonsoir à tous .Bon petit retour suite à l achat de l allonge. Petite observation ce soir avec l allonge et mon oculaire explore scientifique 82 ° en 2 .Après un réglage de mes miroirs. Et bien super cool.il y a une sacré différence. Encore merci à tous. 😙😙

Actuellement dans la constellation de l'aigle: la comète est maintenant de magnitude 9; prise avec le seestar pour un temps total de pose de 11 minutes.

ben oui mais cela ne changera pas les émissions de CO2 liées à un vol . Dit autrement, c'est une mauvaise excuse. Bien entendu, on peut choisir de dépenser son budget carbone en avion et ne rien faire à coté. Pour moi, c'est une évidence. Le déréglement climatique conduit à changer profondément de mode de vie ou se planter collectivement à l'échelle de la planète. Bientôt, les populations migreront que les états le veuillent où non. Les hommes et femmes ont toujours migré lorsqu'ils ne pouvaient plus vivre où ils vivaient. Je pense également que les personnes changeront lorsqu'elles se sentiront directement menacées ou lorsqu'elles ont déjà subit une catastrophe environnementales (les autres pensent ce n'est pas moi). Quand ce sera là, ce sera trop tard : A la fois pour les individus, pour les collectifs et même pour l'économie.

merci pour vos retours c'est prévu je pense me rendre dans le Vexin, si quelqu'un à un lieu bien précis je suis preneur ! Et je me rends compte que j'aime bien le visuel et l'astrophoto ( mon eos 700D est défiltré ) donc pour quoi ne pas faire les 2 !?🤑🤪, j'ai deja un ordinateur pour le traitement photos( bureau et portable), un apn, il reste la monture et la lunette

Mon coup de cœur d’hier soir : image brute avec VVT.

Ci joint galaxie ngc 7331, en post traitement , capturé avec vvt , je la trouve absolument superbe, je précise sa vient pas de moi lol.Mais je la trouve tellement réussi que je vous la partage.

Encore une fois, personne ne croit à la géo-ingénierie, ni les scientifiques ni ses partisans. Il s'agit uniquement d'un discours visant à faire croire qu'il pourrait y avoir des solutions technologiques, ce qui permet aujourd'hui de continuer comme hier. C'est seulement le dernier avatar du négationnisme climatique : on a d'abord nié le phénomène, jusqu'à ce que ce ne soit plus possible, puis sa cause, jusqu'à ce que ça ne soit plus possible, on prétend maintenant trouver des solutions, contre l'avis unanime de la communauté scientifique. Les microparticules par avions ne sont du reste pas la seule fadaise au programme, la dernière élucubration suggère de polluer l'Antarctique avec un drap géant pour empêcher la fonte totale de l'inlandsis. Peu importe que cette idée baroque ne puisse pas fonctionner, peu importe que l'Antarctique soit un sanctuaire internationalement reconnu comme intouchable, peu importe que la réalisation relève de la foutaise, le message n'est même pas qu'on cherche, c'est qu' ON POURRAIT SUREMENT TROUVER QUELQUE CHOSE QUI PERMETTE DE NE RIEN FAIRE C'est aussi la conclusion de la COP29 : les pays les plus impactés par notre pollution, qui sont à la fois les plus pauvres et les plus menacés, estiment à 1300 milliards de dollars les dons nécessaires à leur survie. On leur a promis 300 milliards, en prêt, sachant pertinemment qu'ils ne peuvent pas même rembourser les intérêts. Du reste personne ne croit les promesses, à commencer par ceux qui prêtent actuellement trois fois moins après avoir déjà promis la lune. Qu'ils attendent le drap magique et la poudre de perlimpinpin stratosphérique. Ce sont eux qui meurent. Pour l'instant.

C'est rigolo quand même WA. Il y a quelques années c'était le gros bashing insensé sur des instruments de ce type fabriqués en France. Tout le monde jurait qu'il n'y toucherait jamais, que ce n'est pas de la vraie astronomie, tralala, ... Et dès lors que ça vient de Chine fabriqué à pas cher, avec un peu de qualité de fabrication en moins (on ne va pas se mentir), ça devient le must have, la coolitude la plus extra, l'adoption massive. 😃 Mais c'est vrai que ça fonctionne bien, ...