Classement

Salut, le T350 reprend du service après réinstallation de la VSF de AD originale. Du coup, j'ai mis 1 heure et demi sur M51 la nuit dernière par seeing moyen et quelques sirrus: la crop avec une passe de HDR, ça donne ça (je suis pas fan): et la version annotée: a+ Serge

IC 443 Nébuleuse de la Méduse (révision du 30/03/2025) Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a.jpg Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 640mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 3h50 en 23x600s , 23 darks, 23 flats, 23 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm et camera AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 01/02/2025 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Dans Pixinsight utilisation de BlurXT, NoisXT, StarXT, NarrowbandNormalization. Un détail de l'image:

Bonjour à tous Je dédie ces 3 photos que j'ai prises depuis le Havre à notre cher et regretté Roger15 qui s'est brutalement éclipsé il y a 2 semaines. « L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rives ; il coule, et nous passons ! » Alphonse de Lamartine, "Le Lac" (1820) La première est un empilement de 150 sur 650 images, avec AutoStakkert, puis Photoshop pour l'équilibre des couleurs et le renforcement des détails. Poses de 1/8000s f/5.6 400 mm 100 ISO. La seconde montre le Soleil au dessus de la vigie du port du Havre, c'est la tour de controle qui oriente les bateaux dans la Baie de Seine. La troisième montre le haut du clocher de l'église St Joseph, construite après la 2e guerre mondiale sur les ruines du Havre, dont l'essentiel avait été rasé sous les bombardements anglais. Matériel utilisé : Canon R6 mk II, objectif Sigma 70-200 f/2.8 Sport (et doubleur de focale), filtres ND1024+ND8 NX Cokin. Préparation avec PhotoPills. A+ Fred

Bonjour Je sous propose cette image de la Nébuleuse de l'Iris shootée en aout dernier et traité seulement ce mois-ci. Le projet était de cumuler deux nuits successives, mais la MAP sur la première nuit étant, disons, très approximative > poubelle ! Ce n'est pas facile d’appuyer sur la touche "Suppr" parfois 😞 Je n'ai donc gardé que la seconde nuit soit 30 x 180s (Gain 125, Temp -20°C) soit 90mn + Flats et Offsets (0 déchet 🙂 ) avec N.I.N.A. Traitement : SIRIL, GrabXpert et Photoshop Je suis plutôt content d'avoir sorti les nuages avec seulement 90mn de pose mais je devrais pouvoir améliorer cette image en y ajoutant de nouvelles acquisitions au temps de pose nettement plus court pour travailler les détails dans la nébuleuse. Nouveau projet pour cet été... Setup habituel : FRA 600 + Poseidon MC Pro + Filtre IR Cut + Guidage DO, le tout sur I-Optron CEM40 Xavier

(Post Originel) Salut tout le monde ! Bon, pas très original et j'arrive un peu après les belles M51 postées ci et là par @shibon et @lviatour entre autres ! Je n'ai pas pu accumuler autant que je voulais, le ciel étant capricieux ces derniers temps, sans compter que mes limites EQMOD avaient sauté suite à maj ASCOM d'un pilote...grrrrrr.... Du coup la première nuit...paf...après retournement...plus de suivi...tout à jeter lol... Bref, par contre, la première partie de nuit, malgré un léger voile, l'essai du stack seul des ces 2h de luminance me donnent 2.1" de fhwm ! Du coup, j'ai fait quelques essais et ai conservé 3h30 de luminance (écarté 20%), 1h de Ha, et 30mn par couche RGB. Fwhm mesurée du stack L autour de 2.35" après drizzle. Voilà, je pense que je mettrai à profit les prochaines nuits sur d'autres cibles donc, je n'aurais pas mieux! ( En dessous, j'ai mis la version 2024 fait à la 103 et l'imx 533C en 5h..) pré-traitement Siril/Sirilic Traitement Pix BlurX sur chaque L/Ha StarAlign DynamicCrop GradientCorrection simplifié (linéaire droite-gauche léger) StarX Ha (sans stars) EZStretch Ha NoiseX ChannelCombination -> RGB BlurX sur la RGB AutolinearFit Stretch RGB (Histo + STF) NoiseX 0.7/ 0.9 StarX -> RGB_starless + RGB_stars ColorSaturation sur les deux Intégration Ha/RGB (script) SelectiveColorCorrection sur HaRGB_starless (jaune et bleu) StarX sur L EZStretch NoiseX 0.7 ImageBlend L_starless / HaRGB_starless Exports TIFF LHaRGB_starless et RGB_stars Assemblage Starless + stars sous PS Equilibrage + StarPikes Export JPEG (V2 : clic droit pour zoom) (Version V1) (version 2024)

Je vous présente mes dernières images sorties de ma moissonneuse à photons : ✨ NGC 4565 - La galaxie de l’Aiguille : 150 x 180 sec ✨ M63 - La galaxie du Tournesol : 159 x 180 sec Bon ciel à tous Damien

j'ai également utilisé mon S50 pour cette éclipse. En TimeLapse de 5s le résultat ets là:

Bon forcément c'est pas très original. Par contre le truc avec le Soleil c'est que chacun a son propre traitement, je vous propose le mien. Caméra ASI 290MM Mosaïque de 2 tuiles au foyer d'une Lunt 40 (elle marche bien tout de même cette petite lulu) Quand je vois les photos ou vidéos en raie Ca faites par certains, je me dis que ma contribution est très très mince... Vidéo juste en dessous 2025-03-29_Eclipse.mp4

tels que sortis à l'oculaire sur la planche à dessin avec divers instruments. (aucune retouche au chaud) Ca faisait bien longtemps que je ne m'étais plus prêté à cet exercice, mais plus envie de passer du temps après coup, tout à l'oculaire...entre deux sessions photos qui n'apportent pas la même satisfaction. Bon ciel Christian

Hello, en réfléchissant à d'éventuels besoins ou changements dans ma pratique astro, un hélioscope de Herschel Lunt 31,75 a rejoint mon matériel disponible. Comme vous le savez probablement, une forte diminution du nombre de soirs clairs depuis fin 2024 m'a poussé vers de nouvelles réflexions pour tenter de m'adapter. Et les rares soirs clairs sont survenus systématiquement à des dates où je n'étais pas dispo pour l'astro, ce qui a rajouté au découragement (les best off, par ex, 31/12 au soir ou récentes vacances début mars, 7 jours continus sans nuages sur le site de vacances, après des mois de grisaille à domicile ...) J'ai donc notamment décidé de m'orienter plus vers les jumelles, le T300 ne pouvant quasiment plus sortir dans ces conditions. Mais j'ai aussi décidé de me remettre un peu au solaire, vu que la plupart des éclaircies de fin 2024 survenaient en journée. J'ai donc pris un héliosocope de Herschel Lunt mais en 31,75, la différence de prix avec le 2'' étant trop importante, pour des observations qui se veulent tout de même touristiques et occasionnelles. Premier problème à la réception : le tirage n'est pas suffisant avec la FC-100 DF et mes oculaires. Après nouvelle commande d'un tube allonge de 35 mm c'est chose réglée. Ensuite, bizarre mais la marque Lunt n'apparait nulle part sur l'objet. Il semble toutefois bien fini, tout en restant léger, et livré dans une jolie petite malette grise. Bien plus petit que mon RC 2'', l'équilibrage avec des Delos d'env 500 g + le tube allonge pourrait paraître sommaire mais en serrant bien les vis, cela tient. Attention, bien serrer toutefois pour ne pas se retrouver avec un oculaire de belle facture qui bascule par terre ! Bien entendu, il faut penser à laisser les caches sur le chercheur pour ne pas, par réflexe, mettre l'oeil et se brûler. Alors, ça donne quoi en visuel ? Hélas depuis plus d'un mois je n'ai eu que 2 petits créneaux pour tester, car en plus de cacher les étoiles, Murphy, depuis qu'il sait que j'ai cet objet, cache aussi le soleil ! 😁 (sans parler du premier mini test pour le constat d'un tube allonge nécessaire, puis à réception pour le constat que c'était OK). Ben franchement, pour les novices comme moi en solaire, c'est assez plaisant voire impressionnant ! Rien à voir avec les pâtés flous obtenus par projection de l'image sur plaque blanche, à la 60/ 800, dans les années 85 ! Quand le ciel est pur sans voile, c'est trop lumineux je trouve aux petits grossissements, 31 et 53 X. Cela fait un peu bizarre de pointer directement le soleil comme cela, quand on connait les recommandations de sécurité ! J'espère que l'objet est fiable et qu"il n'y a jamais eu d'accident par rupture ! Ils auraient pu peut-être assombrir un peu au niveau du filtre, d'autant que je n'ai pas eu de ciel ultra pur lors de ces tests, et que 100 mm ce n'est pas non plus énorme. Par contre, même à 92 et 123 X l'image commence à être plus confortable, mieux à 148 X niveau luminosité. Si le soleil est plus bas, un peu dans les brumes, 53 X passe encore. En plus de l'esthétique fabuleuse d'une image très piquée à 53 X, donnant belle vue d'ensemble de la répartition des tâches, je suis assez bluffé du niveau de qualité et détails mais aussi netteté, à 148 X, par vent notable. Le bord du limbe tremblote assez, mais les trous de turbu sont fréquents dans lesquels l'image des tâches est fabuleuse. Autour du centre bien noir, la "pénombre" montre déjà par moments sa structure radiale et dentelée au bord, avec ce bord souvent plus marqué, nombre d'irrégularités, de mini-tâches secondaires en bord de groupe, etc ...Parfois des structures linéaires apparaissent même au sens de la zone centrale la plus noire. Hors trous de turbu, c'est bien sûr plus quelconque, un peu flou. Le gain en détails est surtout notable avec 148 X par rapport à 92 / 123 X. Ce Pentax XW 5 semble me ravir plus en solaire qu'en planétaire. Les tâches en bord de limbe sont impressionnantes, avec impression de relief. De plus, on perçoit de façon assez évidente et ravissante les irrégularités du fond solaire, souvent décrites : "grains de riz" plus difficilement, mais surtout on voit de vastes zones plus claires que le fond blanchâtre, en bord de tâches, s'étendant comme en réseaux, fort difficiles à dessiner. Magnifique. Et intéressant scientifiquement, et qui me donne envie de me replonger dans l'astrophysique solaire. Et, bien sûr, très intéressant : ce type d'observation peut être mis en oeuvre en quelques minutes, sans mise en T° nécessaire, lors d'un creux dans la journée, sans nuire à la quantité de sommeil, etc ... Encore un aspect polyvalent de la lunette. Après, cela peut avoir un aspect moins valorisant qu'observer un NGC référencé, ou des listes d'objets, j'espère que ce ne sera pas trop monotone à terme. Mais cela permet de s'affûter encore au dessin en situation diurne confortable, en attendant une occasion sous les étoiles. Et aussi, plus scientifiquement, de suivre l'évolution des tâches. Voilà donc un achat que je ne regrette absolument pas, pour le moment. A plus

Bonjour, pour changer, une image a courte focale, donc grand champ entre la vierge et Berenice. 2h de pose a 250mm sur asi2600mc, en ile de france, dans un champ du 77, sans filtre. On trouve ici M86, M87, M88, M89, M90, M91, M84, M58, M59, M60, des dixaines de NGC et des centaines de toutes petites galaxies. Voici les galaxies les plus notables rassemblés dans un decoupage collage: Et la photo complete.

Salut, voici la première image de cette période de beau temps 😎 NGC 4051 est une galaxie spirale intermédiaire située à environ 44 millions d'années-lumière, dans la constellation de la Grande Ourse. Le T250 maison optiques Zen était de sortie, et la nuit fut plutôt bonne avec une FWHM médiane de 2" sur la luminance empilée et une magnitude limite de 21,9 d'après ASTAP, mon record à ce jour, une valeur encourageante pour une image prise très exactement à 20km du périph parisien. Le diamètre a bien aidé, je n'ai pourtant qu'un peu plus de 5h de luminance. Voici le champ complet (clic droit pour la full à 0,45"/pixel) : Un recadrage sur la galaxie : Et enfin la luminance annotée (PGC + quasars par redshift) Profitez bien tous du beau ciel de cette semaine 🌞 Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 310*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence correctes (2"), pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

***EDIT*** Voilà après 2 nuits (donc 27 et 30/03) un cumul sur un peu plus de 10h. Les couleurs sont plus faciles à ressortir 🙂 mais le jpg donne un FDC un peu bizarre Ce soir je reprends NGC4565 dont ma dernière version date de 2022... ** message initial** Voilà une première nuit passée et un peu inespérée sur M63 La recette est inchangée avec le C8 à F/6.3, Altair26C sur AZEQ6. poses de 30s en ville. Je pense faire un e 2ème nuit par principe pour améliorer le signal. A chaque fois je m'arrête au bout d'une seule mais je pense qu'on peut faire mieux. Je viendrai vous mettre update (j'espère ce weekend) Lejpg m'a fait un truc bizarre sur le FDC, je n'au pas de moutonnement coloré dans Pix... Au C8, c'est sûr qu'au lieu de 3 cibles par nuit comme certains au 350, moi c'est plutôt 1 cible voire 1/2 cible ! A+ Sam

éclipse de soleil du 29 mars 2025 sans ambition fait avec une paire de jumelles sciée en 2

Bonsoir @yui, Je proposerais bien Cecilia PAYNE-GAPOSCHKIN étudiante au Newnham College de l’Université de Cambridge, où elle étudie la botanique, la physique et la chimie. C'est en écoutant une conférence présentée par Arthur EDDINGTON cité précédemment qu'elle reçut un profond choc psychologique qui la conduisit au bord de la dépression tant la vision nouvelle qu'elle avait maintenant du monde la bouleversa en profondeur. Elle réorienta ses études vers l'astronomie où malgré des notes brillantes elle ne fut pas diplômée, nous n'étions qu'en 1923. Or il faudra attendre 1948 pour qu'une femme soit diplômée à Cambridge. Après avoir trouvé une bourse d'étude elle émigra aux Zuaissas où sous la houlette de Harlow Shapley directeur de l’Observatoire du Harvard College, elle présenta une thèse sur la nature et la composition Hydrogène/Hélium des étoiles et du Soleil en particulier. Ce fut sans doute l'une des plus brillantes thèses en Astronomie mais remettant trop en cause l'establishment masculin du moment qui préférait s'en tenir à un Soleil tellurique qui brulait tranquillement dans son coin. C'est Henry Norris Russell qui la persuada de changer la conclusion de sa thèse pour être conforme aux dominants du moment. 4 ans plus tard Russell changea d'avis car il était arrivé aux mêmes conclusions que Cécilia PAYNE par un autre chemin et publia ses résultats éclipsant alors notre malheureuse chercheuse pourtant si brillante, et dont il ne reconnut que fort peu les résultats obtenus 4 ans plus tôt. Il s'appropria la découverte de la nature gazeuse des étoiles. Une grosse "dégueulasserie" de mysogine de m.... de plus. Cecilia PAYNE est passée à la postérité grâce à une carrière fructueuse en découvertes à Harvard, Russel beaucoup moins. Il y a quand même eu un peu de justice. Ney

Un grand panorama solaire en Halpha avec de nombreuses protubérances La zone Halpha est énorme grâce à l'étalons prototype de Coronado PST de 2004 optimisé par différents filtres internes au foyer de la lunette APO de 185 mm F/D 7 et avec barlow 1.6x

Quand Roger accueillait quelqu’un sur le forum, il avait toujours une attention particulière pour lui. Il aura toujours personnalisé ses messages pour très souvent donner une anecdote de l’endroit où habitait cette personne. Qui n’est pas déjà passé par les mots de Roger ? Peu de monde ici en fait ! Je me rappelle d’une vieille anecdote datant d’une dizaine d’années facilement où un astram du forum en avait marre de cette fameuse façon d’écrire dont seul Roger avait le secret ! Rho la la comme ce gars était remonté contre lui ! Mais bon, ce coup de gueule ne fut qu’un simple coup d’épée dans l’eau … ! Je remercie grandement Roger pour toutes ces histoires d’astronomie ou non, c’était quelqu’un de passionné qui n’avait qu’un simple et noble plaisir : partager. Mes pensées vont vers son étoile mais surtout vers tous les membres de sa famille. Je me permets de lui dédicacer très « bêtement » l’éclipse partielle d’aujourd’hui et le marathon Messier que je vais tenter demain. Ciao Roger le Cantalien.

Bonjour tout le monde, je vous présente mon travail de ces derniers jours. J'ai dû beaucoup bricoler et trier les données tout au long de la semaine, données tirées des archives open data de LCO Global. C'est une courbe de lumière d'un objet un peu spécifique : OJ-287 est tout simplement un quasar, donc un trou noir supermassif (17 milliards de masses solaires!) dont le disque d'accrétion est très lumineux, mais celui-ci est encore plus particulier car un second trou noir supermassif (100 millions de masses solaires) orbite autour du premier, traversant son disque d'accrétion en 2 points pendant son orbite. Les deux passages au travers du disque de matière surchauffée et sur-accelérée provoquent des flashs particulièrement violents. Seulement, la période d’occurrence de ces flashs (ou flares) est assez compliquée à établir car l'orbite même du "petit" trou noir, très excentrique, précesse autour du trou noir géant (comme Mercure autour du Soleil) : Les flares n'arrivent donc pas à intervalles réguliers et les plus grandes universités du monde font chauffer leurs supercalculateurs pour affiner leurs modèles. A priori maintenant on arrive tout de même à les prédire avec seulement 4h d'incertitude. Une petite vidéo sur Wikipédia qui montre bien le phénomène : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/9/92/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm/BlackHoleDiskFlareInGalaxyOJ287-animation-20200428.webm.720p.vp9.webm Le quasar se trouve ici dans le ciel, dans la constellation du Cancer donc visible en ce moment si vous voulez photographier un objet distant de 3,5 milliards d'al.... Il est tout à fait accessible en photo. Notez son petit nom complet : QSO J0854+2006 qui est en fait très pratique ! QSO = Quasi Stellar Object (un quasar donc) 0854 = coordonnée d'ascension droite : 08h54min +2006 = coordonnée de déclinaison : +20,06° Et donc voici les courbes de lumières que j'en ai tiré, sur des données des 12 derniers mois. On voit que la courbe de lumière est complètement erratique, les émissions doivent être - on l'imagine - fortement perturbées par la binarité du système. Je trouve cet exercice tout bonnement passionnant ! J'ai peu-être d'autres pistes pour étudier cet objet, notamment en spectro... affaire à suivre PS : j'ai supprimé le post que j'avais fait dans l'autre sujet (merci les modos), je pense que ça mérite un sujet dédié (par contre @cmltb612 désolé tes posts ont sauté par la même occasion 😕 )

Bonjour à toutes et à tous, Lorsque l'on parle d'astronomie vintage, on finit tôt ou tard par évoquer les "belles lunettes". S'il existe de formidables instruments en bois ou en laiton datant du XIX ième siècle, on trouve également des lunettes un peu plus récentes, parfois allemandes, parfois françaises, mais parfois aussi... japonaises. C'est justement de ces dernières dont je voudrais parler ici. Je suis un grand amoureux des optiques Vixen... Ce n'est certes qu'une marque parmi d'autres (quoique non des moindres!) mais elle a marqué plus d'un astronome. Vous connaissez certainement la série Vixen Polaris, série dans laquelle se trouvent des newtons et des lunettes. La série Polaris propose également des montures qui ont connu tout un tas d'évolutions au fil des décennies. Dans ce nouveau fil de discussion, j'aimerais présenter les instruments Vixen que je possède, et j'espère que mes photos y trouveront leur place. Corrigez-moi si je me trompe de rubrique. J'ai la chance de disposer de trois belles lunettes, à savoir: Une lunette Vixen Polaris 8L (80/1200) : Une lunette Vixen Polaris 80L, plus récente que la 8L (80/1200) : Une lunette Perl-Vixen (80/910) : Mes instruments sont complets, fonctionnels et c'est un régal de pouvoir s'en servir sous les étoiles. J'ai constitué une gamme d'accessoires au coulant 24,5 (100% made in japan évidemment!) pour le côté collector, mais les trois lunettes acceptent également les accessoires au coulant 31,75. Pour ce dernier coulant, j'aime utiliser mes oculaires Vixen NLV... japonais eux aussi! Je précise que j'emploie aussi du matos autre que japonais hein... Le premier tube (Lunette 8L) est en moins bon état que les deux autres, aussi sort-il moins souvent. Chacune des deux autres lunettes est installée sur la monture Polaris d'origine. On notera une fois de plus que les deux montures sont légèrement différentes. Pour la petite histoire: comme je le disais, la monture Polaris existe en diverses versions et a ensuite donné naissance à la monture New-Polaris (NP), la Super-Polaris (SP), la Super-Polaris Deluxe (SP-DX), puis la Great-Polaris (GP), la Great-Polaris 2 (GP2), la Great-Polaris Deluxe (GP-DX), et enfin la Great-Polaris Deluxe 2 (GP-D2). Aujourd'hui, la GP-D2 a tiré sa révérence (au même titre que la Sphinx) pour une nouvelle gamme de montures qui s'inspire tout de même de ses ancêtres... Il y a bien d'autres choses à dire sur ces lunettes mais je m'arrête là pour le moment. Et comme je ne suis certainement pas le seul à connaître (et utiliser) ces jolies lulus, j'attends aussi vos photos et témoignages! A vos claviers! Merci de m'avoir lu. Astro-amicalement, Astropleiades

Bonjour Je voulais partager avec vous ce teste, comparaison entre un APN et une caméra refroidie qui m'a été gentiment prêtée par un copain APN 1000d partiellement dé filtré Caméra asi 585 mc pro Même instrument askar fra 400 même monture N EQ6 PRO même suivi Evoguide 50 ed même caméra de suivi asi 224 mc Même temps de pose 5 mn nombre de poses 24 soit 2H Même filtre L Xtrem Même traitement pas de HOO, simplement RGB SIRIL, GRAXPER, STARNET, GIMP Le champ est évidement diffèrent puisque les capteurs ne sont pas identique Voila donc le résultat Bonne semaine Yves

Bonjour à tous, toutes, Petite "excuse" qui fait passer la crise de culpabilité d'avoir aussi attraper l'épidémie d'achétéïte compulsivite de matos photo, astro et micro depuis quelques dizaines d'années : lorsque j'ai arrêté de fumer il y a environ 10 ans (grâce à un programme d'arrêt progressif d'environ 2 ans avec la cigarette électronique), la paquet de cigarette était à 7 euros et j'en fumais un par jour ! voir plus le week end, alors je me suis dit que pour "récompenser" cet effort, je m'achèterais du matériel photo, astro ou micro à la place dont voici le calcul : 7x365x10 = 25550. Il y a quelque mois, je rangeais et classais mes factures de matos (je n'ai que ce "défaut" d'acheteur compulsif de matos photo, astro et micro. Pas de voiture de 200 chevaux à 80000 euros ) et bien bonne nouvelle, j'ai économisé 10000 euros ! Ben ça, ça fait bien passer l'achat d'un nouveau matos auprès de ma conseillère financière personnel . . . sauf bien sûr si je ne suis pas raisonnable, sinon :

Bonjour , Voici deux galaxies situées dans la constellation de la Grande Ourse . NGC 3718, une magnifique galaxie tordue. Située à environ 45 millions d’années-lumière NGC 3729 est une galaxie spirale barrée. Askar 130PHQ , Arthemis -C , filtre moon sky glow. 50 poses de 180sec . Eric

Joli couple

Jolie prise Eric ! (J'ai la mienne en instance de traitement aussi, faut que je m'y mette )

Très belles Eric, bravo a+ Serge

Merci à toi ! J'ai utilisé un dobson bresser messier 150/750 avec oculaire 25mm. Merci beaucoup pour ces conseils. En effet il va falloir que je l'en fasse. Je vais me baser sur le catalogue messier, caldwell... Je vais adapter en fonction de mon ciel et des créneaux d'observation. Encore merci ! Alexis Je vais essayer quand elle sera un peu plus haute et avec un plus fort grossissement. Merci du conseil ! C'est très vrai

Bonjour, Quelques défauts sur cette courte vidéo résultats de mon inexpérience sur le solaire, d' une fuite de lumière sur filtre Thousand Oaks qui a bougé et une impréparation crasse. Au final, un beau souvenir quand même. Et une petite pensée pour Roger, qui m'en a tant appris, entre autres, sur les éclipses. C8 Celestar Deluxe / Canon 450D / Réducteur 6,3 / Filtre solaire Thousand Oaks. Bon dimanche à vous.

Superbe !! Merci pour le partage !

et le crop

Belle image! 👍👍🙂

Très belle capture , bien joué Eric !

N'écoutant que mon courage, j'ai posé mon trépied dans le parc de la résidence et j'ai suivi le petit coin ensoleillé que me laissaient les immeubles alentour, à mesure qu'il se déplaçait. Comme le dit la vidéo, c'est fait avec un Fuji X-T3 en 90 poses de 250μs à 420 mm de focale f/6,3 (mon fidèle Nikkor 300mm f/4,5 ED non-IF et le multiplicateur x1,4 Fuji derrière l'adaptateur de monture) et ISO 320, plus un filtre AstroSolar Baader "visuel" (0,001% de transmission) vissé (j'en ai collé un morceau sur une monture de filtre hors d'usage) devant l'objectif. Le soleil était déjà bien entamé quand j'ai commencé (voilà ce que c'est que de faire la grasse mat'), il y a une pose par minute de 11h30 à 13h00, le film les repasse à raison de seulement 12 par seconde pour ne pas être trop court. J'ai pris les JPEG du boîtier, je les ai fait recentrer par PIPP car le suivi était entièrement manuel avec une rotule 3 axes démultipliée et le trépied a été déplacé de nombreuses fois avec recadrage grâce à l'ombre de l'objectif. Pas de correction de couleur, c'est donc mauve...

Salut à tous, Avec deux soirs d'accalmie en Région parisienne, et un peu de temps pour shooter, je me suis tenté sur la nébuleuse de l'Iris. NGC7023. J'avais testé avec le même newton que l'année dernière, mais j'étais avec un EOS 6D à l'époque , cela donne un autre champ avec la 294MC . Malgré de nombreux déboires avec mon raspberry sous astroberry (plantage, réseau introuvable, alignement polaire aux choux, samba hs...), qui au passage va être rapidement changé par un mini PC sans ventilo sous nina, j'ai réussis à récupérer 324 prises de 120 secondes sur 506 au total. Je perds en moyenne 1 à 2 heures par séances avec ce system, je vais regarder des tutos et j'espère m'en sortir rapidement avec NINA qui sera une nouveauté pour moi. Pour la comparaison le shoot de l'année dernière : Et enfin celui de cette année : Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement 324x120 sec DOF (Offset synthétique 1920) Sirilic (2 nuits) GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Starnet Saturation séparées Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (45/40) Bon ciel à tous. A+ Nico

Salut, Sur ce point, je vais te mettre ce que j'avais déjà mis il y a certainement plusieurs mois et même années déjà... Venant d'un PST (génération 1, non modifié, je suis juste un petit observateur solaire), j'étais allé aux ROS pour essayer le Quark, visible et pouvant être essayé sur le stand Medas. L'idée était vraiment de repartir avec un exemplaire (remise pour les ROS) avec l'idée d'un usage sur différents instruments. De mémoire aux ROS, il était installé sur une 80ED. Quand j'ai observé dedans, je me suis dit "bon, ouais" (ou un truc du genre). J'ai observé uniquement en visuel dans 3 ou 4 autres exemplaires depuis, en ayant toujours été déçu par rapport aux autres matériels H-Alpha dans lesquels j'ai pu observer (multiples PST, ancienne Lunt 35, nouvelle Lunt 40, Lunt plus anciennes et autres Coronado). Evidemment, le Quark est toujours mieux que les très anciens (et chers) H-Alpha Lumicon dans lesquels on voyait juste une "flammèche" en bord de disque. Aux ROS à l'époque, c'était un Quark de 1re génération là-aussi. Il y a certainement eu des évolutions depuis. Le seul dans lequel j'ai vu de (très) belles images depuis 2 ans est celui de @olivierfred42 (pas que ses images sur WA, mais aussi en "live"). Cela ne veut pas dire que les Quark sont tous mauvais, mais qu'il n'y a pas ou qu'il n'y avait pas une linéarité dans la production, ce qui d'ailleurs est bien souvent relevé par les spécialistes du solaire qui utilisent ces matériels depuis des années et que certains produits sont meilleurs que d'autres (faudrait pouvoir les tester). Faut aussi les conditions de "ciel" le jour de l'observation. La petite LS-40 est plus "passepartout" comme le PST et c'est vraiment une très bonne petite H-Alpha niveau des performances. Comme on le dit souvent pour d'autres matériels mais encore plus sur ce sujet, faudrait vraiment que tu puisses observer dans ces matériels pour te rendre compte par toi-même, pour toi, en 2e H-Alpha, tu n'en es pas au premier instrument. Pas de ROS cette année, mais les JASON en juin. Maintenant, on attend en effet de voir ce que va donner la SW 76 car elle est excessivement bien placée niveau diamètre/prix... Faut sans doute pas s'attendre à du mauvais de la part des Chinois non plus. D'autres avis vont arriver...

Bonjour, Voici ma compilation de mes photos de l eclipse solaire C est mon 1er post merci pour vos retours. J ai pris 300 photos iso 200 1/125 et 1/250, monture eqr 6 pro, Ts 80/560 et Canon 700d. Compilation sous pipp C est mon 1er post merci pour vos retours Tres bon dimanche Eclipse_Solaire.mp4

Depuis le Vaucluse a l'aide d'un Mistral puissant qui m'a ouvert le ciel . Voici l'intégralité de l'Eclipse Partielle de Soleil de ce 29 Mars 2025 Avec ma Lunette 90 mm Filtre Lunt Calcium , barlow 2x et Camera Player one Une petite sélection du Phénomène sur des dizaines de photos .

Bonjour à tous, un ciel globalement bien dégagé aujourd'hui en Beauce, un peu de vent (et de turbulence) et quelques nuages mais pas trop gênant pour observer le soleil du jour A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h25 HL , histoire de voir à quoi va ressembler le soleil avant l'éclipse Et puis l'éclipse a eu lieu comme prévu , sous un beau ciel, à son maximum à 11h58 HL pour chez moi : une animation est en cours de traitement .... a+ stéphane

Trois petites images, la première pendant le maximum La deuxième , zoom sur une protubérance visible en Cak en bas (une première pour moi) Et un petit flare près de la grosse tâche en bas aussi lunette 100/500, caméra zwo, autostakkert, registax et photoshop, Manche, France

Je l'ai faite en Time-lapse, une photo toutes les 10 secondes, beaucoup de nuages mais la vidéo rend quand même très bien ! La vidéo est le résultat d'un empilement d'environ 600 photos 🤩 Messenger_creation_3CC28EB5-904F-42A0-83F6-9D3BA7FB2E25.mp4

Tu posteras tes résultats ? ça m'intéresse

C'est avec une profonde tristesse que nous apprenons le départ de Roger, passionné d'astronomie et membre estimé de notre communauté. Il avait cette capacité unique à partager son émerveillement pour le cosmos, ainsi que sur d'autres sujets divers et variés comme la musique et surtout l'histoire. Il accueillait les nouveaux venus sur le forum avec beaucoup d'enthousiasme et de naturel. Au-delà des nombreux sujets et messages qu'il laisse sur Webastro, nous le garderons dans nos cœurs et nos pensées. À sa famille et ses proches, nous présentons nos plus sincères condoléances. Que le souvenir de sa passion et de sa gentillesse soit une source de réconfort dans ces moments difficiles. La Modération et l'Administration

superbe nuit d'hier pour capturé NGC4725 ,NGC4747 et NGC4712 avec au fond de l'image plusieurs autre galaxies,capture de 50 brutes de 300s avec lunette 102mm,avec asi2600 assisté de asiaiplus ,traitement siril et astrosurface

Bonjour à tous, profitant d'une éclaircie hier soir, j'ai fait une session sur M51. Sur la mise en place de la session (installation du matériel, alignement polaire, paramétrage N.I.N.A., ...) je m'améliore et je passe beaucoup moins de temps mais je trouve que le résultat n'est pas top (même s'il est beaucoup mieux qu'avant). Voici M51 Setup: SVBONY SV503 102ED avec réducteur 0.8, filtre CLS, Canon 650D, monture harmonique Ragdoll17, suivi avec SV160, ASI224MC et PHD2 Image: 80x120s à 800ISO, dithering 1/4, guidage 0,70 en moyenne sur les 3h de prise de vue Empilement Pixinsight : Darks faits ce matin, Flat et Bias réutilisés (même ISO) Traitement Pixinsight : Crop, canonband, graxpert background extraction, colorimétrie, graxpert denoise, stretch eZ stretch, starnet, curve, SNCR, merge et star reduction Vos remarques et conseils sont les bienvenus

Hello tout le monde, Depuis plusieurs mois, je peine à ressortir le dobson pour plusieurs raisons. Déja, je suis très limité concernant mes créneaux d'observation entre les études, les projets persos... Ensuite la météo en lorraine est très moyenne dernièrement. De plus, j'observe bien trop souvent les mêmes choses (à cause des caractéristiques de mon tube, la météo...), donc à force je me lasse. Sachant que je dois à chaque fois transporter mon tube pendant 10 minutes, le collimater, attendre qu'il fasse noir... c'est très souvent une perte de temps. Bref, assez blablaté, vous êtres pas ici pour m'entendre me plaindre. Hier, il fait beau le soir, donc j'essaie de trouver des cibles qui changent. Niveau timing c'est censé passer, niveau cible j'ai qq idées... Mais là, avant de quitter les cours, je casse mon téléphone. Cet évènement me désole mais surtout c'est dans mon téléphone que j'avais le planning de la soirée. Le téléphone était également mon moyen d'être en sécurité la nuit, donc forcé d'annuler la session du soir. Le soir, en sortant me promener, le ciel pur me donne envie d'observer tout de même. Malgré un manque de préparation du setup, aucun choix de cible, un champ restreint et un ciel assez pollué (B5 ça va quand même mais ça change du B3). Je sors le tube sur la terrasse, aucune collim, aucun réglage du chercheur, aucune mise à température... mais une grosse envie d'observer. Petite playlist dans les oreilles, je pars d'abord sur M51 que je n'ai jamais pu observer. Mais la PL de nancy frappe encore haut et le manque de préparation du setup m'empêche de la voir. Ensuite, je pars sur M1, cible très petite, très faible mais bizzarement une que j'observe + facilement que bcp d'objets. Et là, sous mon B5, sans avoir observé depuis un moment, sans préparation, M1 apparait clairement sous l'oculaire, un vrai régal. Ensuite, qq amas ouverts dont M44, mon amas préféré et toujours aussi sublime.Après un petit passage sur juju qui est éclatante, je vais sur M42. Et là, je la vois parfaitement, avec des couleurs très contrastées et des extensions clairement identifiables. Même sous le B3 je n'avais pas autant kiffé. Après celà, je me prend une lumière pleine face, je décide de remballer, fier de ce que j'ai pu voir mais un peu déçu de ne pas avoir observé plus longtemps et sous un meilleur ciel. QQ belles soirées arrivent chez moi, je vais essayer d'en profiter encore plus. Bon ciel tout le monde. Alexis M.

oui c'est mieux avec les flats. tu peux baisser un peu le fond de ciel, mais c'est bien.

Salut Julien😊 tu veux que j'envoie celle-ci à l'APOD?🫣 a+ Serge

Rest in Peace Roger.😞 a+ Serge

superbe animation !! Merci du partage !!

voir le groupe M95 et M96 dans la constellation du lion ,capture avec lunette 102mm,asiairplus et asi 2600 ,traitement siril et astrosurface

J' espère que c'est une petite faute de frappe, et que tu n'en n' as qu'une seule?... Sinon, ça risque d'être compliqué....