Classement

NGC7129 et ses environs, de fin décembre à début 2026. 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 905x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x87x120 sec Ha 33x300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=3jfmxx

Bonjour les ami(e)s, Tu devrais maintenant guérir au plus vite je pense avec les antibiotiques mon cher Charles. Je vous partage la même mouche commune, prise aussi au banc macro, mais avec l'objectif Lomo 3,7x et une bague allonge de 13 mm (pour que toute la mouche rentre dans le champ - par contre on voit mon "bricolage" colle et cure-dent pour maintenir la mouche) le tout sur un Canon 1200D. Prise de vues : De coté : Image stackée à partir de 102 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De dessus : Image stackée à partir de 125 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De trois-quarts : Image stackée à partir de 143 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Hello, Voici une galaxie inédite pour moi, 1e fois que je l'image en ciel profond. NGC 2787 est une galaxie lenticulaire barrée à anneaux de type (SB(r)0+) située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2787 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 192 x 60s R= 65 x 60s G= 60 x 60s B= 58 x 60s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro.

bonsoir à tous, en ce 30 Novembre depuis ma Beauce, j'ai décidé de viser ngc147 dans Cassiopée. Pas spécialement très esthétique comme galaxie mais j'ai quand même réussi à avoir au moins 3 de ses amas globulaires Hodge I , II et III https://www.deepsky-drawings.com/ngc-0147-hodge-i-t120m Mon problème de flat est revenu, donc yen a pas. (mais je pense que j'ai enfin mis le doigt sur la cause du souci!) Et pour enlever tous les donuts, j'ai du jouer de clonage et d'uniformisation de fond de ciel. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 33 x 300s en binning 1x1 RB : 8 x 180s avec en binning 2x2 V : 9 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , SCUNet_denoise A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril : a+ stéphane

Bonjour à tous, Aujourd'hui une cible que j'ai capturé au dernier solstice, mais traité seulement maintenant, je profite du mauvais temps pour m'en occuper 😅 Il s'agit d'un crop sur un drizzle x2 d'un champ beaucoup plus large mais je voulais traiter des morceaux individuels avant de tenter tout le champ d'un coup. Voici l'image: On peut notamment noter NGC7510 sur la bordure gauche de la nébuleuse qui nous fait coucou 😄 Équipement et acquisition: Monture: Skywatcher Wave 150i Télescope: Askar SQA55 264mm f4.8 Caméra: ASI2600MC à -10°C. Filtre: HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Clear skies! Adrick

Hello je viens de découvrir un logiciel que je vous partage, c'est Lucky Stack Worker, il permet de remplacer Winjupos voire Astrosurface. J'en profite pour partager une mise à jour de tuto pour AS4. Dans le 2e pardon pour le lapsus entre Detect et Winjupos.

Oh ! Oh ! Je découvre la solution de cette énigme qui n'a rien d'indigeste. Loin de là ! Balade dans le ciel, balade dans l'Histoire, balade dans la mémoire ... Et l'architecture de l'énigme invite autant à raisonner qu'à rêver, devant un atlas du ciel. Bravo pour ce bel exercice. Et tout autant de bravi à ceux qui se sont illustrés et ont trouvé la solution de ce chouette puzzle. Hier soir, j'étais sous un ciel superbe. Pour une fois qu'il ne pleuvait pas dans l'Aude ...

Depuis quelques années je me suis aussi mis au gilet chauffant pour bosser l'hiver dehors, c'est top. Je mets une polaire par dessus, mais attention à ne pas transpirer parce qu'après c'est pire niveau froid. Sinon question astro pour ma part j'ai réglé le problème du froid en hiver : j'observe seulement le solaire ... quand il y a du soleil, du coup plus de soucis ! Et la question des vêtements adéquats pour l'observation en plein mois de juillet en pleine canicule se pose aussi ... 😅

Bonsoir à tous, il est temps je crois de dévoiler la solution, comme promis, pour ceux qui n'auraient pas pu résoudre entièrement cette énigme. Nous avions donc 6 images : Dans l'ordre : - image 1 : il fallait d'abord reconnaître Heinrich Olbers, l'astronome allemand. Parmi ses découvertes, des astéroïdes, dont l'astéroïde Pallas, qui porte le numéro 2. C'est notre premier nombre. - image 2 : vous aurez sans doute, avec plus ou moins de facilité, reconnu l'amas globulaire M4. Voilà notre deuxième pièce du puzzle. - image 3 : les habitués du QAC, et les pluis observateurs du forum auront sans doute reconnu cette image souvent utiliséé en signature par notre regretté Roger, alias Roger15, le cantalien, qui nous a malheureusement quitté en mars 2025... C'était un petit clin d'oeil à celui qui a tant fait vivre ce quiz. 15 était donc le troisième nombre. - image 4 : voici le miroir du JWST. Nul besoin d'aller chercher plus loin, l'image suffisait pour pouvoir compter les 18 parties de son incroyable miroir. C'était la quatrième partie. - image 5 : le fameux balai de sorcière attire toute l'attention, mais c'est bien sur l'étoile 52 Cygni, bien brillante au centre de l'image, qu'il fallait porter un regard avisé ! Un petit piège pour cette cinquième partie de coordonnée. - image 6 : pour finir, il fallait reconnaître l'astronome suisse Jean Philippe de Loys de Cheseaux. À son crédit, de nombreux objets du ciel profond de découverts et une comète. Hélas son décès à l'âge de seulement 33 ans mettra un coup d'arrêt à une carrière très prometteuse. C'était notre dernier nombre. La moitié du problème est résolu, nous avons donc les nombres 2, 4, 15, 18, 52 et 33. À partir de là il fallait un peu de méthode pour fouiller le ciel à la recherche de potentiels candidats, soit à partir de listes, ou bien directement sur une carte du ciel ou un planétarium. En commençant par les heures on pouvait logiquement éliminer 33 et 52. Avec de la patience, on tombe normalement sur l'amas globulaire M5, dont les coordonnées (arrondies) sur SIMBAD sont : (15h18min33sec ; 02°04'52"). L'image de M4 et les quelques amas globulaires découverts par de Cheseaux étaient des indices supplémentaires. Voilà, désolé pour cette énigme peut-être un peu trop indigeste, promis je ne récidiverai pas Encore bravo pour ceux qui sont parvenus au bout, et je note que @Le jupitérien est parvenu dans les derniers instants à 3 bonnes réponses La place est libre

Zut alors, c'est maintenant que les réponses vont apparaître que je trouve les préponses, ne serait-ce pas 15 pour l'image 3 ?

Un peu d'aide pour calculer le champ sur le ciel en visuel et en photo https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Oui C'est prévu mais il va falloir attendre... Sinon, Cuiv, Space Koala et d'autres ont fait des tests positifs Je l'ai commandée car un membre de notre groupe astro 85 a participé avec Minh le créateur de la SAL-33 a la conception du SHG-700 qu'il vend également donc il le connait bien Une seconde monture a été commandée par le club astro de Challans donc je pense que tu peux y aller sans soucis

Merci à vous deux, @Novarbis ne baisse pas les bras, avec de l'entêtement à l'acquisition et au traitement des miracles sont toujours possible! Bon courage!

Article interessant de Magnitude78 https://magnitude78.astrosurf.com/vetement-observation-doudoune/

Ah oui, un microbe spatial , bien chassé Seb !

Ben non justement, tu cherches à centrer ton centre optique (et donc ton secondaire par extension). Donc tes branches sont décalées, à cause de l'offset. On avait partagé cette image dans le forum: Et là, c'est littéralement une capture d'écran de la vidéo d'explication de chez Ocal World, où l'on voit bien que les branches d'un des axes sont décalées. Le décalage sera plus ou moins important en fonction de l'ouverture du telescope. Je peux enfoncer le clou un peu plus histoire que çà rentre... C'est contre-intuitif on est d'accord! De toute façon, la collimation c'est contre-intuitif de base 😅

C'est vrai qu'elle a de magnifiques couleurs cette mouche domestique, surprenant ! Bravo Franck et génial le coup du nuancier pour adapter le fond 😉

Oui c'est possible mais je ne pense pas que ce soit plus simple vu le poids et l'encombrement d'une eq6, comparés au poids et à l'encombrement d'une cale équatoriale SW (ou autre)

ça ne tient pas de place dans le sac ici à 3000 m dans un observatoire couvert de nuages de neige y'a du génépi dedans je crois mais pour être sûr il faudrait que......

😊 même pas ! en plus je voulais me contenter de faire du visuel mais ça tremblait tellement que j'ai abandonné, j'espère retenter ce soir si le vent le permet !

Bonne nouvelle. Le problème est résolu. Cela venait que ce n'était pas la même vitesse indiqué dans la fenêtre du gestionnaire de périphériques et dans GSS. En mettant les 2 à 115200 bauds, ça marche. Merci pour votre aide en particulier à fcouma pour ta patience. Je peux me concentrer sur d'autres problèmes. La question sur la meilleure connexion pour le suivi est restée sans réponse : directement sur la monture ou sur le PC. Avantage / inconvénient ? Merci encore.

Sublime 😍 Et sacré set up !

Pour moi c'est Damart niveau 5 en sous vêtements et veste chauffante+ blouson et pantalon Alpinestars (je suis motard) doublés ( gore tex ) et bien sûr gants et Bonnet Les pieds c'est le point faible et les chaussettes chauffantes ok mais j'aurai plus besoin de chaussures chauffantes 😊

ouep, faut que je me renseigne sur celle là. Dans mon budget

Galerie très impressionnante pour une telle qualité de ciel, vraiment bravo!

Et bien merci à tous pour vos conseils! Je vais tester tout ça, à voir sur la prochaine photo les résultats! Très belles tes photos! Une belle galerie

Joli tir, belle image oui !

Évidemment ! Et comme disait JFK, nous avons choisi d'y aller non pas parce que c'est facile, mais parce que c'est difficile 😁

Ben moi je vous le dis, @joker0247, c'est un ... Mais c'est faisable ...

alors j'ai des images mais "à la con" car en attendant que je l'installe à l'observatoire (il faut que je mette un nouveau module CPL), je l'ai installé derrière une fenêtre de ma maison

Bonjour, en effet ce n'est pas comfortable en hivers, mais on peut toujours se munir de vêtements chauffants. Mais pas de maillot de bain! ;- ) https://www.ororowear.com/products/mens-dual-control-heated-jacket-with-5-heating-zones?variant=41957309055158

Bon nous avons un vainqueur : il fut sans pitié, sans états d'âmes. Avec 4 pièces sur 6 et seulement 7 erreurs il a découvert l'objet mystère ! Félicitations à @DDS ! Pour les autres rien n'est encore perdu 🙂

Merci @Ant-1 - non je ne l'ai pas faite à la 80ED parce que je pensais qu'elles allaient être un peu petites. Oui, j'ai utilisé BlurX comme d'habitude mais ici un peu plus car je n'avais pas encore de masque de bahtinov pour faire la MAP. Merci beaucoup @FredFred67 pour ton commentaire. Non, je n'ai pas prévu de mettre une couche Ha pour la simple raison que je n'ai pas de filtre pour ça. Je continue l'astrophoto sans filtre pour le moment mais ça va arriver un jour! J'ai hésité à me lancer sur la 185 quelques minutes mais avec une EQ6 sur trépied ça serait un peu lourd je pense. J'avais regardé cette vidéo qui compare rapidement la 102, la 140 et la 185. Merci @polorider - j'ai fait une première version plus agressive on va dire mais je préfère la version plus douce, j'ai d'ailleurs jeté celle plus saturée 😄 Merci pour vos commentaires @Tiyann, @Celebrinnar, @Astorm, @shibon, @lionthom, @Pascal76, @stef41 et @sebseacteam. J'attends juste que les nuages disparaissent pour continuer l'aventure avec cette lunette.

Et un petit morceau de Koyanisqatsi🥰

Je suis en Belgique et pour la Belgique j'ai la chance d'avoir un ciel qualité bortle 4. Malgré cela l'horizon est clair et jaunâtre. Sans traitement en pose unique j'ai ceci: Mais en photo astro le traitement retire le gradient du ciel et neutralise les couleurs liées à la pollution lumineuse.

Chez moi, c'est les voisins de tous les côtés qui éclairent leurs arbres et les miens avec, une horreur pour moi et les animaux du coin. J'ai quasiment abandonné les images en RGB et acheté des filtres SHO 3nm : là c'est tranquille...

Ben voilà, le ciel est le juge de paix. Il (pas ceux qui interviennent ici avec leurs infos "nuls...",désolé pour la faute d'orthographe) t'a fait éviter une très couteuse opération de traitement, sur un oculaire secret. Secret car très rare? au prix infiniment indécent que tu ne peux nous l'annoncer ici? dans ce cas tu dois avoir par toi même le réseau ou le patrimoine pour faire le nécessaire, dans le plus grand secret, non? Vouloir se faire aider sans donner toutes les informations nécessaires à l'élaboration d'un raisonnement objectif à plusieurs contributeurs, qui sera utile à tous (c'est l'essence de ce type de forum, non?) ça c'est "nuls". En raisonnant par l'absurde, tu disposes d'un oculaire dont la lentille frontale à un problème de traitement. c'est sympa pour tout le monde de le garder secret...histoire que les autres continuent à en acheter du même type! heureusement qu'avec tout ce bazar, ce traitement défaillant n'a finalement pas d'impact sur les observations... je repose ma question, quel est donc cet oculaire aux vertus extraordinaires?????????? Et puis....tu as percé notre "secret" à nous! oui, avec mon copain, on dort ensemble. oui, 3 nuits dans l'année, à 3 chambres d'écart, car nos conjoints respectifs veillent à la bienséance!

Ca dépend de ta caméra, si tu as un deepwell important (533, imx571, etc..) tu peux garder le meme temps de pose. Sinon, les filtre aide beaucoup a un bon fond de ciel. Et en dernier, Graxpert marche bien pour le fond de ciel..

Salut, nous sommes quelques uns à shooter depuis des environnements urbains. Moi par exemple, je suis en centre ville avec Bortle 6-7. Alors ce n'est pas idéal mais on peut s'amuser. Tu peux regarder les images que je poste et ce n'est pas ridicule. Évidemment, les temps de pose doivent être ajustés pour ne pas faire monter trop vite le ciel, les filtres bande étroite ça sert bien aussi et ensuite, le traitement peut être un peu plus compliqué notamment le retrait de gradient mais de nouveaux algos sont vraiment bien

On a des ciel variable, je suis en bortle 9, mais je part loin pour shooter. Mais tu parle de fond jaune, le fond de ciel noir d'une photo, est toujours le résutlat du traitement, et pas le ciel d'origine de la photo sauf quand tu shoote sans lune, en bortle 4 ou moins. Et encore, il reste toujours un peu de gradient et couleurs merdique sur le fond. Donc le fond de ciel , pou tout le monde sur les photos, il est du au traitement ! Et avec un bortle 5 ou 6, rien de spécial. Maintement, si tu as un lampadaire qui éclaire directe la lentille de ta lunette, la il faut proteger. par bué, parasol, il y a des méthode. Mais je ne comprend meme pas ta question dans le sens ou tu sais tres bien gerer les fond de ciel, puisque tu as poster ca :

J'ai aussi commencé comme ça en 2015... Avec mon fidèle Orion 130/900 sur EQ2..... Que de chemin parcouru en 10 ans !!!!

newton skyvision 250/1000 mm asi 2600 mm -p25 luminance 30 x 60 s 15 x 60 s pour chaque couche rvb 50 flats pas de darks (pas encore fait)

Bonjour, hier soir j'ai oublié de répondre à ta question pour la mise au point. Alors personnellement, je fais une MAP à l’œil et ensuite je fixe le smartphone (qui est déjà réglé en position) sur l'oculaire et je prends mes vidéos. Sur le C8, j'utilise un renvoie coudé avec l'oculaire, je trouve que c'est plus facile pour fixer le smartphone. Hier soir j'ai aussi essayé Jupiter mais un voile nuageux et de la buée sur la lame de Schmidt ont eu raison de cette soirée astro (quand ça veut pas!) Bon ben ici, on est reparti pour plusieurs jours de nuages et de pluie 😒

Bonjour On profite des beaux jours tant que ça dure. Et jeudi soir ça tombait pas trop mal, avec un passage de la GRS en début de soirée, donc compatible avec un soir de semaine. Donc un gif de 2h16, en gros de 22h à minuit, avec io qui disparait derrière la planète en début de capture. Seeing variable bien visible. 121x 1minute. Les ser sont à 100fps.

pour ceux qui savent déjà faire, voici une vidéo de 1mn30s (100 image/s je crois) pour essayer de la stacker, j'avoue je suis curieux du résultat et j'ai pas envie d'attendre de savoir le faire 😁 https://www.swisstransfer.com/d/e238f39f-3003-4fb0-a460-6b1f8eb27e4a un autre lien suivra Voilà l'autre côté 😃 prise il y a 10 mn, mais comme l'autre c'est juste une capture d'écran légèrement retouchée

Ma participation avec une Lune de cet été, prise au mak127 et retouchée avec LR. Il y’a moyen de faire beaucoup mieux surtout en netteté mais je n’ai pas refais d’essais depuis oculaire 25mm SW

Depuis quelque temps je porte un gilet jaune pour observer, être plus visible rassure les riverains inquiets . Pour les malfaisants je ne sais pas. J' observe souvent depuis un parking en terre jouxtant un parcours touristique, et l'accès à une auberge. Bien sur je compatis, on est là pour profiter du ciel, pas pour se faire dépouiller par des gens qui s'imaginent pouvoir revendre une fortune du matériel souvent d'occasion bricolé qui n' intéresse que les initiés..., de toute façon ce genre de personne est incapable de comprendre notre passion, seul le fric compte pour eux. Le matériel couteux ne pourra bientôt n'être sorti que lors d' observations collectives ou de rencontres astro....triste.

Pour fêter cette fin de 2025 et ce ciel pas toujours clean, je me suis dit "hey! Pourquoi pas faire une petite mosaïque des clichés sur l'ordi!) Alors l'image est ressorti très pixelisée (je l'ai réalisé sur paint à l'arrache (d'ailleurs, si vous avez des logiciels de montage de mosaïques je suis preneur!). Du coup c'est vraiment un truc à voir de loin avec un oeil fermé presque haha. Bon ciel à tous et bonne année!