Classement

Oye Oye ! Bon, ne riez pas....voici ma M101....prise courant Mai/Juin 2025... Toujours avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M en LRGB + Ha. Environ 12h de L et 2h de Ha, 40mn de chaque R/G/B...en pas mal de sessions donc, en complément d'autres prises et selon la Lune...entre Mai et Juin en gros. Après un passage par Sirilic/Siril pour chaque stack en Drizzle x2, traitement pix LRGB Staralign des 5 stacks, DynCrop, Gradient Correction. Combinaison RGB et Solver+SPCC BlurX sur L, RGB et Ha. J'ai utilisé ensuite MultiAdaptativeStretch de pix, avec preview, et j'ai trouvé ça plutôt pas mal ! BlurX ensuite et StarX sur chaque image Stars RGB mise de coté. Assemblage LRGB L + RGB + ajustements GHS/black/saturation Intégration du Ha via le script CombineHaWithRGB, avec dosage plutôt bas. Export starless LHaRGB + stars RGB en TIFF et finalisation PS (equilibrage colorimétrique+contraste, denoise, StarPikes) Export jpeg La voici donc après tout ce blahblah.

Salut, Le ciel était un peu poussiéreux/crasseux ce samedi 07/03/2026, bien visible à l'oeil nu et hélas sur les images, mais qu'importe ! On est dehors par une météo conciliante dans la pampa alsacienne 😊 Pour la technique : - Cumul de 100x2mn. - Astrographe : FSQ-85EDX à F5.3 - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -20°c + filtre IRcut - Monture : NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm L'ensemble des opérations (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté via un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. L'image annotée avec sa palanquée de PGC (pas trop d'infos sur leur distance ou leur redshift) et quelques NGC (ça c'est plus facile à trouver M106 est à 25 MAL, NGC4226 à ~359MAL) et en-dessous, un des X versions tentées avec les softs au-dessus.

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage après le foret, la tête de deux tournevis cruciformes. Prises au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x, l'objectif Canon 70 200 L f2,8 comme objectif de tube, le tout sur le Canon 5D markII. Prise de vue : Image stackée à partir de 115 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Prise de vue : Image stackée à partir de 138 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Je pense que pour être bien équipé pour le bricolage, je vais prendre des têtes de vis au banc macro Amitiés, FRanck

Bonjour à tous, Voici une partie de ma récolte de fin février, le fameux Triplet du Lion pris de puis mon balcon de région Parisienne! Le galactique sous la PL c'est jamais facile mais j'ai été assez surpris de voir les signal monter assez vite quand même. Voici l'image un peu recadré: Et le champ complet: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 87×150s L, 32×150s R, 31×150s V et 30×150s B (7h30 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Soleil Picard du Lundi 9 Mars 2026 - Avec une superbe CME vers 11H00 qui n'a durée que quelques minutes (Heliostar76 / Asi183mm) Ciel voilé ... mais ça valait le coup de l'observer PS : J'essaierais de sortir d'autres plans successifs pour voir son évolution ! ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution (Réduites pour le forum)

Hello, Mon comparse @valdetahiti a déjà posté la sienne, alors à mon tour : l'une des plus belles galaxies visibles sous nos cieux, la très connue Galaxie du Triangle. Pour la petite histoire, avant de passer à l'habituelle présentation de l'objet, il est à préciser que cette cible... manque de temps d'acquisition ! J'avais prévu plus de Hα et de [OIII], mais la météo en a décidé autrement : c'est tout juste qu'on a pu acquérir assez de data cet hiver pour en faire un traitement. Du coup, le [OIII] est particulièrement faible : je pense qu'il en faut le double pour qu'il commence à bien ressortir. On verra à la prochaine période propice si de la data sera ajoutée, ou non. Une voisine du Groupe local Messier 33, ou NGC 598, est une galaxie spirale de la constellation du Triangle située à environ 2,7 à 3 millions d’années-lumière. Elle fait partie du Groupe local et en est généralement considérée comme le troisième plus grand membre, derrière la Voie lactée et Andromède. Son histoire d’observation remonte probablement à Giovanni Battista Hodierna avant 1654, avant sa redécouverte et son catalogage par Charles Messier dans la nuit du 25 au 26 août 1764. Une galaxie très riche en formation stellaire M 33 est particulièrement remarquable par ses bras spiraux bien dessinés, ses nombreuses régions H II, ses poussières sombres et son activité de formation d’étoiles. Les observations de Hubble montrent qu’elle est environ deux fois plus petite que la Voie lactée, tout en étant assez proche pour que des millions d’étoiles y soient résolues individuellement. Dans un traitement LR(Ha)GB(OIII), le Hα met naturellement en avant les vastes zones d’hydrogène ionisé, tandis que l’OIII peut renforcer plus subtilement certaines régions excitées. NGC 604, matière noire et objets compacts L’une des signatures majeures de M 33 est NGC 604, une immense région de formation stellaire d’environ 1 500 années-lumière de diamètre, parmi les plus grandes du Groupe local, riche en étoiles massives et en gaz ionisé. Au-delà de cet aspect spectaculaire, M33 intéresse aussi les astronomes pour l’étude des galaxies à disque, de leur dynamique et de la matière noire. Elle abrite également M33 X-7, un système binaire célèbre contenant un trou noir stellaire d’environ 16 masses solaires, étudié notamment en rayons X. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 4 octobre 2025 au 26 février 2026 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 72 x 300" - RGB : 3 x 90 x 120" - Hα : 96 x 300" - [OIII] : 96 x 300" Intégration : 31 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/jfehjz On peut observer et immortaliser ce joyeux ici : Et la version de @valdetahiti, postée il y a quelques jours à peine :

Nan, beaucoup mieux ! Tu as ce gros rond tout rouge, ou orange, ça dépend de l'altitude, qui se constitue progressivement à mesure que le soleil descend, à moitié deformé par la réfraction, et juste avant, juste après, cet énorme croissant tout bizarre au dessus de l'horizon, puis un soleil qui se couche encore éclipsé. Il y a pas mal de suspence, car, au-dessus de l'horizon, ce n'est jamais gagné à l'avance. Et tu regardes à l'oeil nu. C'est ça le truc en plus ! C'est pas une partielle, c'est pas une totale, c'est très différent, et ça demeure une vision tout à fait surréaliste, un coucher de soleil que tu ne peux pas oublier, et qui te hante par la suite, exactement comme une totale, que tu as envie de voir et revoir encore. J'en ai vu deux, au couchant, malheureusement dans des conditions pas top, et j'attends de pied ferme celle de l'an prochain depuis plus de 20 ans ! Un gros must - parce que c'est au couchant. Je réitère la recommandation 😉 Quelques images ... Espagne 2005, sous les orangers, avec le Club astro de Saint Etienne, on partage le matos et l'oculaire, Mexique 2006 Je cherche des images de l'annulaire islandaise de 2003, sais plus où je les ai rangées.

Effectivement, ça l'est. Le spectacle est tout simplement incroyable. On a une conscience plus aigüe de ce qu'est réellement cette chose absolument saisissante. Le Soleil éclipsé paraît énorme, une sensation un peu similaire à celle que l'on a d'une pleine Lune qui semble toujours plus grosse lorsqu'elle est posée sur l'horizon, juste après son lever. Les couleurs sont plus franches, également. Et le Soleil, la couronne, apparaîssent déformés par la réfraction. On peut regarder une partie du show à l'oeil nu, soleil couchant aidant, ce qui n'est pas possible avec un soleil plus haut. Et puis, on voit appararaître le cône d'ombre de la Terre de la Lune d'une manière tout à fait originale, quelques instants avant la totalité, ce que l'on ne voit jamais lors des totales 'ordinaires', quand le Soleil est haut dans le ciel. Pour toutes ces raisons, je recommande très chaleureusement de se faufiler au travers des mailles du filet, de manière à se retrouver avec un Soleil qui soit le plus bas possible lors de la totalité, soit : sur la côte méditerranéenne. C'est une opportunité tout à fait rare : la plupart du temps, on observe les éclipses avec un Soleil haut dans le ciel parce que c'est plus simple ; ou parce que l'extrémité de la bande de totalité relative au couchant n'est pas accessible, ou la météo n'y est pas favorable. Cette année, toutes les conditions sont réunies, sauf aléas climatiques, qui peut concerner n'importe quelle zone géographique. Ci-dessous : images de l'éclipse de décembre 2002, depuis le fond du bout du désert australien, près de Broken Hill. Nous étions les seuls sur ce coin de territoire, à plusieurs centaines, sinon milliers de kilomètres des badeaux agglutinés et des zones civilisées. Avec quelques wallabies. Enjoy, c

Ne sachant pas de quoi il s'agit, je viens de faire copié/collé dans google pour voir de quoi il retourne et ça m'a l'air bien compliqué tout ce matos... Je préfère payer un peu plus cher et que tout soit intégré et simple à utiliser

Salut, le collage des donuts, c'est toujours un grand moment, perso, je rate tout le temps le centre, et à F/d 3.5 ça ne pardonne pas. donc je me suis fait un petit outil, vite fait avec une chute de CP fin, un crayon à CD, et deux petit bout de bois. Et hop, un cercle parfaitement centré qui permettra de coller l’œillet de collim pil poil au centre. Si ça se trouve le simple trait de feutre suffit (je vais tester avec l'ocal). Voilà l'engin : et voilà le résultat :

Salut à tous, Après plusieurs nuits d’acquisition, j’ai fini par accumuler un peu plus de 40 heures de pose sur NGC 7129. Le traitement n’a pas été simple, notamment pour faire ressortir correctement les nébulosités sombres qui entourent la région. Entre mon niveau encore perfectible en traitement et la nécessité d’apprivoiser mon filtre Ha/OIII, j’ai dû faire pas mal d’essais avant d’arriver à quelque chose d’équilibré. Malgré tout, je suis plutôt content du résultat final, même si je vois encore plein de choses à améliorer. Pour ceux qui ne connaissent pas bien l’objet, NGC 7129 est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation de Céphée, à environ 3300 années-lumière de la Terre. Elle entoure un jeune amas d’étoiles en formation, dont la lumière éclaire les poussières environnantes. La région est particulièrement intéressante car elle mélange nébulosité par réflexion bleutée, émission H-alpha et larges nuages de poussières sombres. Ces nuages de poussière dense absorbent la lumière des étoiles situées derrière eux et dessinent les structures sombres que l’on voit dans l’image. Ce sont des zones riches en gaz et en poussière où de nouvelles étoiles sont encore en train de se former. Photographiquement, c’est une cible assez exigeante : les structures sont faibles et très contrastées, et il faut souvent beaucoup d’heures d’intégration pour faire ressortir les nuances entre les zones lumineuses, les réflexions bleutées et les obscurités de la poussière. Bref, un objet passionnant… mais qui demande clairement de la patience à la prise de vue comme au traitement ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Player one UV/IR cut , Altair HOO6nm 💻 Capture : N.I.N.A : 95% de poses de conservées (45 heures 212 minutes ) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 19.9% et 100% Angle de rotation 210 ° Place à la photo: La V2: La starless : Les stacks si certains veulent s'amuser : RGB : https://www.dropbox.com/scl/fi/n9p88oil9st8oyg0uxx4e/7129rgb_RGB.fit?rlkey=tm3edhypxxy6xbh8d7lbbevub&st=44j71tbm&dl=0 HA :https://www.dropbox.com/scl/fi/qnvtangxoel5t88ds60r9/7129hoo_cHaO3-Ha.fit?rlkey=wrj75oounhuh6i1v6mzbbseig&st=bzlppszq&dl=0 O3: https://www.dropbox.com/scl/fi/ibe7sxj09b3wmdv03k6lp/7129hoo_cHaO3_O3.fit?rlkey=64j2277ve4tcxg7b27a93chwx&st=72ipxn0r&dl=0 HOO : https://www.dropbox.com/scl/fi/ygiau5hpv915azjom6m02/final_HaO3_O3_HOO.fit?rlkey=14ysmecnf1uomv08ecr3cdgp3&st=086nlcnm&dl=0 Bon ciel à tous . A+ Nico

Hier soir après avoir fait le Ha de Caldwell 7 la veille, je me lance sur le Ha de Caldwell 3. Démarrage en trombe et guidage de folie. J'ai très rarement vu ça : 0.25" en ville! Nickel, je pars me coucher. Ce matin, le bazar qui râle, ça sent l'alarme PHD2... Un comble ! Bah voui, après la lune, le sable du Sahara. Perte de guidage mais aussi de la transparence. Premier regard sur les images,tout à jeter après minuit 🥳 Paraît que ça va durer... C'est possible d'avoir du beau temps, sans trop de Lune et sans sable? Portez vous bien ! Sam Regardez cette courbe de guidage ! ( Pour le Ha faut chercher la mini bande diagonale au milieu 🤣)

Bonsoir les ami(e)s. J'espère que vous allez bien . On voit bien les détails des tournes vis ......prendre des vis au banc macro pourrait être intéressant l'expérience mérite d'être tentée Franck ,ton banc macro offre pleins de possibilités bravo à toi de les tenter . La vidéo présente un vers qui m'as surpris puis a disparu aussitôt .... je ne sais pas trop ce que c'est , on voit après aussi quelques cyanobactéries . L'objectif est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous Amicalement Charles

Belle perf pour avoir cumulé autant d'heures dessus. Surtout en ce moment 👍

Il ne faut pas tomber dans la psychose en lisant tous les postes de tout le monde. Tu remontes 2 cas où il y a eu une chute de miroir secondaire, mais il faut décrire aussi le contexte!! est ce une erreur de manipulation, de réalisation, de collage... car tu peux changer la conception mais si tu démontes le miroir avec des mouffles au dessus du miroir non caché c'est sûr qu'il peut se passer des choses. 😉 si tu as peur tu peux simplement passer un fil au travers le support qui vient se fixer sur les branche de l'araignée, pas besoin d'inventer le fil à couper le beurre 😉. de même si tu as pas confiance dans la colle en silicone tu peux mette un fil entre le miroir et son support. Sur la conception de CDLC comme décrite sur l'image, j'ai qques réserves : - comme tu l'as dis c'est plus épais, c'est con qd on veut faire compact - pourquoi 3 vis de réglage ? normalement 2 suffises + un point fixe. si tu n'en bloques pas une, potentiellement tu vas avoir une dérive de la position du miroir, car tu vas jouer sur les 3 vis, donc tu perds l'offset. - les vis sous l'araignée me semblent pas très accessibles. - je peux te prédire une chose c'est qu'un jour tu vas te retrouver avec des petits écrous moletés perdus car dans les transports ça se dévisse vite et donc dans l'impossibilité de faire la colimation. Après tu fais comme tu veux.

Et pour compléter... Avec la fin de l'importation de Lunt en Europe cause situation économique, le filtre bleu en question et les autres articles de la marque ne seront plus dispos, donc si tu ne pars pas sur la solution de @sebastien.lebouc, profite de ce que dit @krotdebouk car les revendeurs Astro terminent leurs stocks... Y a peut être un pb de manière générale avec ta lunette (Lunt). Ce serait pas la première x que cela arrive. Si tu as un peu de sous, le plus simple serait d'envoyer ta lunette complète à Oliver (Beloptik) pour contrôle et/ou attendre les ROS à Serbannes et y aller (vu ta localisation géographique). https://www.soleilactivites.fr/ Bonne soirée.

Le poteau central ne sert strictement à rien. Rien que les 3 suffisent largement à reprendre la charge. Et si tu leur donnes un léger angle par rapport à l’axe (comme une pyramide), angle de 10-15°, tu gagneras encore plus en rigidité. Les 3 poteaux doivent évidemment être placés à l’aplomb des pieds, et pas en « opposition de phase » comme sur ton schéma sur une tôle qui ne demandera qu’à fléchir (quoique avec un 150 ça ne risque pas de bouger!). Et en plus la fabrication sera aussi plus simple.

Yo ! ça devrait le faire ici. En fin de nuit déjà j'ai vu que c'était clair mais je n'ai pas trop regardé plus pour ne pas trop penser à ce soir 😁 Aujourd'hui grand soleil avec quelques nuages selon les moments (je dirais 20 à 50 %) mais ce sont des nuages de beau temps, de nature à disparaître sitôt la nuit tombée. Et Meteociel annonce toujours 0 nuage ce soir. Tous les voyants sont au vert, entre 17 et 18 h je pense je monte le T300 ! 😍 Je ne sais pas si je vais me rappeler comment faire ! 🤣 Amas ouverts "alternatifs" au programme, des FSR et Ferrero

Merci Pascal !

Bonjour A mon avis tu devrais attendre qq temps vu que des rencontres auront bientôt lieu. Acheter un oculaires sur des dires n est pas trop mon truc , rien de mieux pour essayer et se faire son opinion pour le choisir. Ce qui va à un astram ne va pas forcément à un autre niveau confort. Perso l UWAN 28 je l ai déjà essayé et bien très peu pour moi . L inconfort.😢 Bonne réflexion. Ah oui , à F4 je resterais sur un 23-24. JM

Bonjour Julien, bien jolie cette M101 ! 🤞🤞👍

Le UWAN semble meilleur que les ES, et tu devais cliquer il y a une heure.... Et le 24 sera trop proche de ton 18mm. A ce prix... What else? 😁

Pourtant, la coma sur une optique newtonienne reste aussi importante à fort grossissement qu’à faible grossissement. La coma est linéaire avec le champ : elle est plus faible sur un champ plus réduit, mais comme on grossit davantage, visuellement elle ne change pas. Ce qui rend la coma moins évidente à fort grossissement, c’est que les autres aberrations deviennent plus visibles, et également que la turbulence devient relativement plus importante. La coma reste visiblement la même, mais plus on grossit, plus elle sera éclipsée par l’effet de la turbulence ou par les autres aberrations (sphéricité, chromatisme, etc.). Un oculaire qui « n’affiche aucune coma » veut simplement dire que les autres aberrations sont plus importantes que la coma (ou que c’est un oculaire Houdini :D).

T'as bien raison, j'ai fait la même chose au cran inférieur, j'avais une IMX 585 et j'ai pris des filtres de 36mm au cas où je veuille passer au 571, ça n'a pas raté 😆 Faudra que je re-test sur les pléiades à leur retour, dommage si c'est les filtres mes coups de scotch n'auront servi à rien 😅 Et je te rejoins sur la diffraction, j'aime aussi! j'ai même chopé un masque imprimé en 3D à mettre devant la lunette pour faire des aigrettes la prochaine fois que je tente de prendre en photos des amas 🙂

Maintenant il va falloir réfléchir 😅

Disons que je voulais en effet investir durablement pour que tout soit en M48 sur le train optique et avoir de la marge en effet Si je veux mettre mon Z6 derrière pour X raisons (un délire d'échantillonage par exemple) ou acquérir une 6200MM...hop ! Pour tes pléiades, si tu parles du gros halo bleu, à mon sens c'est le filtre. Ton anneau métallique, si tant est qu'il produise qqc, ne génèrerait pas ça, mais encore une fois, je n'ai pas la science infuse, loin de là, certains sont plus probablement spécialistes sur le sujet physique/optique. Les "branches " de diffraction issus de l'étoiles (rayons lumineux) eux ne me choquent pas et même amènent du "vivant" sur les grosses étoiles. Et ils sont dus à l'optique, au serrage potentiel aussi potentiellement ( et tout ce que je ne sais pas).

C'est ... impressionnant ! L'astrophoto fait des prouesses aujourd'hui ! 😅

Franchement, c'est superbe ! Il y a la définition, certes. Mais je trouve également que l'histogramme est super et, qu'effectivement, ça vaut le coup de se balader du terminateur jusqu'au limbe. Chapeau ! GO

Merci Lune cendrée. Et désolé pour l'erreur d'orthographe ... apprendre bien sûr et limitée ... ! Je ne me suis pas relu !!

hier soir vers 21h00, petite vidéo de 1mn30s de Jupiter au moment de l'éclipse de Io. Les conditions atmosphériques étaient moyennes, du coup une image sympa mais moins bonne que la dernière. Petit détail amusant, on peut voir l'ombre de Io très nettement mais également Io (beaucoup moins évident).

Hier soir après une longue période nuageuse et de fortes pluies j'ai pu ressortir enfin l'evostar 120 EDX. Les conditions atmosphériques étaient moyennes, une turbulence modérée et encore quelques passages nuageux. Mais bon toujours agréablement surpris par les images qu'offre cette lunette. J'ai pu observer l'éclipse de yo pendant la première partie de la soirée, par moment les détails dans les bandes nuageuses étaient très détaillés 😊, un peu de bleu visible entre les bandes et une ombre de Yo bien piquée. Petite photo tirée d'un vidéo de 1mn30s au smartphone mais qui n'est pas aussi belle que ce que mon oeil m'a permis de voir.

https://youtu.be/CFI6FrRCLo8?is=HqviBG1qQ4CEhGFA

Sans vouloir enfoncer le couteau dans la plaie @etoilesdesecrins : ici le ciel s'est complètement dégagé vers 18h, pas un nuage, j'ai déjà toutes les grandes constellations visibles, et c'est prévu comme ça toute la nuit ! Même si je bosse tôt demain matin mon 300 est prêt à sortir et le Mak est déjà sur le palier (en attendant la nuit noire). J'attaque ce soir le volume Printemps des SCP, j'ai fini le volume Hiver il y a quelques jours...

Entre 200 et 350 euros suivant les options choisies, pour un circuit préassemblé en usine. C'est sans compter le cout du plastique et des connecteurs mais ça ne fera pas beaucoup augmenter la facture finale. Une note tout de même pour JLC PCB, ils réclament un minimum de 5 pcb et si assemblage par leurs soins, 2 exemplaires minimum assemblés. Donc il faut faire attention à cela. Si on est équipé d'un four pour souder ( ou qu'on aime se faire violence au fer à souder) et qu'on a besoin que d'un exemplaire, c'est plus intéressant certainement de faire l'assemblage soi même en commandant les composants ailleurs. Et sinon avec un minimum de deux personnes intéressées pour un modèle particulier, je peux toujours passer la commande moi même et faire parvenir ensuite.

M42 avec une TSA 120 et le smarteye sur monture Avalon Linear sans autoguidage. Stack de 120 images de 10sec.

Pas mieux que les copains, c'est superbe ! Là, c'est de circonstance 🙂 :

de courtes vidéos (oblige) et traitement classique PIPP autostaker et registax6 😉

Bonjour, quelques photos de Jupiter le 25 février. Il y avait un peu de poussière sur le Dobson 😁 Toujours avec mon Redmi note 14 pro et mon 1200/200 Oculaire 11mm + barlowx2 (j'ai même poussé avec le 4mm et la barlow sur la lune, ben c'était pas dégueu. Il y avait un bon ciel)

Chalut à tous, En ce mois de mars 2026, j'ai une animation à faire pour les écoles de mon secteur et le collège de Hartzviller, on fait des observations dans plusieurs villages au stades pour ne pas regrouper tous le monde en un endroit, pour chaque village, on a choisi 2 dates et ce afin de pouvoir s'adapter en fonction de la météo, vendredi dernier, on était à Hommert (au stade) pour les villages de Hommert et Harreberg, je ne sais pas combien de personnes étaient venus, il y avait bien sûr des parents et leurs enfants, la professeurs des écoles qui coordonne cette animation avait aussi invité les conseils municipaux à chaque fois, c'était sympa, demain mardi ou mercredi, on sera au stade de Schneckenbuch pour les villages de Schneckenbuch et Hesse, Plaine de Walsch ce sera pour les mardi 17 - mercredi 18 et les parents d’élèves de Troifontaines vont venir à pied avec les enfants, ça leur fera une balade de 3/4 d'heure à 1 heure le même soir. les 19 et 20 mars, le planétarium mobile de Saint Dié sera installé au collège de Hartzviller et AstronautGeek sera présent aussi. A Hommert

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage mon premier essai de lumière polarisée croisée sur mon banc macro. J'ai pris comme sujet une pièce de 1 centime d'euro photographiée avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x, avec l'objectif Canon 70 200 L f2,8 comme objectif de tube, et le Canon 5D mark II. J'ai positionné les films polarisés linéaires devant les lampes led et le filtre d'objectif polarisé sur l'objectif Canon 70 200 L f2,8, donc derrière l'objectif de microscope Mitutoyo, et je l'ai tourné pour voir si le phénomène d'extinction de la polarisation croisée se produisait. Et bien ça fonctionne Différents niveaux "d'extinctions" en tournant le filtre d'objectif polarisant : Par contre, mon système d'éclairage est à revoir, je pense, car je ne suis pas arrivé à éteindre complètement les reflets de la pièce Il faut dire que le sujet est compliqué au niveau des reflets, mais de toutes les façons, je voulais revoir mon système d'éclairage, en achetant peut-être des lampes LED plus grandes ou bien un flash en plus des lampes LED . . . Je reviendrai vous "embêter" avec ce sujet de lumière polarisée croisée sur le banc macro que quand mon système d'éclairage sera au point. Amitiés FRanck

Utilisation des oculaires peu orthodoxe non plus

https://www.leboncoin.fr/ad/jeux_jouets/3156863706 Voici une utilisation peu orthodoxe de la monture !

Oui, fortement inspirée des dobson Stellarzac, avec l'aimable autorisation de Fred Géa

Bonjour, J'ai lancé le 200 f4 hier sur cette SN, dans le doute... Elle est bien visible à travers le voile nuageux éclairé par la pleine Lune... Ça permet quand même de se rendre compte de la quantité d'énergie dégagée par ces phénomènes... L'image est dégueulasse et ne mérite pas un sujet, Je me permets de poster ici. Environ 1h30 d'intégration. A retenter avec un bon ciel

Je vais attendre l'AM9 pour acheter une AM7 au rabais