Classement

Bonjour à tous, Voici donc mon dernier projet, réalisé fin mai avec un bel enchainement de nuit claire. J’espérais dépasser enfin la barre des 20 heures d'intégration cette fois-ci, mais j’ai malheureusement dû trier pas mal de subs à cause de nuages en altitude et de très mauvaise transparence sur par moment. Il s'agit d'une capture traité en SHO avec ma caméra monochrome APS-C mise derrière mon APO de 120mm réduit à f5.6 pour l'occasion. Cette image est donc centrée sur IC 1318, également connue sous le nom de nébuleuse Gamma Cygni, ou la nébuleuse du Papillon, ou encore la région de Sadr, une grande nébuleuse à émission entourant l'étoile du même nom dans le Cygne, à environ 1 500–2 000 années-lumière de nous. Ca fait un moment que shooter cette zone m'intéresse à cause du contraste entre ces gaz émissif et les grandes quantités de poussières opaques également présente dans la région! Bref, voici l'image: Et voici la starless: Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit x0.8) Caméra monochrome Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 78×300s SII, 36x300s Ha et112x300s OIII (18h50 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM, en RP) Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour à toutes et tous, Nous nous permettons de souligner, non sans un brin d'humour, que l'abus d'IA peut nuire à la santé. Le post n'accepte plus de réponse pour l'instant. Merci de votre compréhension. Bien à vous, La Modération

On appelle Unité Astronomique la distance moyenne entre la Terre et le Soleil. Elle vaut 149 597 870 km (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Unité_astronomique ). Visiblement il y a eu une petite faute de frappe (887 au lieu de 870). Il faut aussi s'être laissé intoxiquer par la légende noire de Robespierre, écrite par les contre-révolutionnaires. (Robespierre, c'est le suffrage universel, l'abolition de l'esclavage, l'ancêtre de la laïcité, la fin de la corruption dans les armées, le maximum du prix des denrées de base, l'instruction pour tous, etc. La Terreur a été inventée par Danton, et la Grande Terreur a eu lieu en l'absence de Robespierre, en convalescence chez lui car très malade. Le suffrage universel, le maximum des prix, l'instruction pour tous ont été annulés par le Directoire, l'abolition de l'esclavage et la laïcité par Bonaparte. Le meurtre de Robespierre a sûrement fait prendre à la France plusieurs décennies de retard, sans parler de l'arrivée au pouvoir de Bonaparte et toutes les horreurs qui ont suivi − la Terreur, c'est quelques milliers de morts, les guerres napoléoniennes, c'est un million de Français et deux millions d'Alliés)

L'histoire de Robespierre a été écrite par ses bourreaux. Elle n'est pas aussi noire que ce qu'on en dit. Le comité de salut public comprenait 12 membres, dont certains le feraient passer pour un enfant de choeur. De plus, dans les derniers mois il était souvent absent pour raison de santé. Il ne faut pas oublier, qu'en 1789 l'idée des révolutionnaires , y compris tous les montagnards dont Robespierre, était d'instituer une monarchie constitutionnelle à l'anglaise. Malheureusement il aurait fallu que Louis XVI comprenne le sens de l'histoire. Les conséquences s'en font sentir jusqu'à aujourd'hui. L'idée n'était pas si mauvaise ! Pourrait-elle être d'actualité ?

Bonsoir à tous, Pour continuer sur le sujet... Par un beau jour de juin 2026, arrivée des pétales de la coupole du planétarium. Ca changera du Dob 1m 🙂 https://www.facebook.com/share/v/1C2CQbiED2/ https://www.facebook.com/share/v/18oVVd2pT1/

Bonjour Ci-joint M20 prise l'été dernier au C9.25 EHD F/D 6.7 (réducteur de focale Astrophysics CCD67), avec une caméra PlayerOne Saturn-M (IMX 533) non refroidie en LRGB. Acquisition en 14b, Gain de 135, un peu au-dessus du gain unitaire pour maximiser le S/B unitaire et surtout éviter le bruit de trame ("walking noise") : L : 2641 x 2s (#1,5 h) R : 588 x 2s (#20 mn) V : 596 x 2s B : 599 x 2s Résolution native de 0,49"/pix rééchantillonnée à 0,68" lors du traitement drizzle dans Siril. L'acquisition se fait sous NINA sans guidage, mais avec un recentrage toutes les 300 images pour assurer un dithering correct. Utilisation de Siril et SetiAstrosuitePro. La luminance mériterait d'être complétée pour booster la partie en bleu (oxygène). La statistique des acquisitions avant tri pour intégration (rondeur > 0.75 et 90% des FWHM) et rééchantillonnage.

Vénus tourne comme la Terre mais pas au même rythme, parfois elle est du même côté que nous du Soleil, parfois du côté opposé. Elle est située à ~ 0,7 UA du Soleil, donc quand elle est exactement du même côté (conjonction inférieure), elle est à 0,3 UA de nous, mais quand elle est de l'autre côté du Soleil (conjonction supérieure), elle est à 1,7 UA de nous. (En ce moment, sur ce dessin, Vénus est à ~ 4 heures.)

Virée matinale au domaine de Certes et Graveyron, au Bassin d'Arcachon

J'ai contacté Stéphane le 2 Avril, et lui ai écrit bandeau et préface. Le livre est accepté et est envoyé à l'imprimeur. Je pense qu'il ne passe pas souvent sur le site (un seul message), mais je suis en contact régulier avec lui, et je signalerai la sortie de son livre.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 15h50 HL ce 26 Avril a+ stéphane

Bonjour, Soleil du 03 mars 2026, Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - SOLARMAX III, - PLAYER ONE APOLLO, - Barlow x2.5 pour la vue zoomée. Traitements : - AutoStakkert, - Registax6 - GIMP, assemblage, négatif, coloration Bon ciel

Le Soleil hier à l'Heliostar 100, ça fait plaisir de revoir plein de zones actives !

Ce soir quadruplé : rapprochement maximum entre Jupiter et Vénus avec juste au dessus Castor et Pollux

Je trouve ca très bien. Ca fonctionne tres bien. J’ai un peu galeré à configurer un remote hors internet. en planetaire ça fonctionne très bien

Pour de l'astrophoto c'est au top. Jamais essayé du planétaire dessus. C'est léger, petit, consomme peu, fanless... Assez efficace avec Nina + PHD2, même si on est pas à la vitesse de traitement d'un vrai portable, c'est beaucoup plus pratique.

Pas plutôt azimut ? Sinon, content que tu l'ai reçu

Je crains que l'on soit très très très loin au-dessus du niveau des mathématiques de collège (j'ai celui sur les champs de Landau et Lifshitz, acheté à une époque où les éditions MIR étaient à des prix raisonnables...).

Ah que je regrette de ne pas être libre ce samedi....content de voir que tu vas encore au plateau Jean Christophe. J’espère qu’on s’y retrouvera bientôt. Mon gros dobson n’y a pas été souvent. Et puis samedi un petit groupe là haut, ça devrait être sympa.

Sur une batterie lithium avec un bms quand la decharge se coupe tu n’est pas à 0% de charge, c’est le bms qui coupe pour protéger la batterie, mais dans les faits il reste aux alentours de 15 à 20% edit: Le calcul de consommation de ta monture peut être erroné car il repose sur l’annonce de capacité restante à 47% mais le composant qui la calcule a besoin d’un étalonnage avec certainement quelques cycles de charge/decharge Pour plus de précision il faudrait une pince amperemétrique qui mesure un amperage instantané

Ça été une belle édition dans ce nouveau site, un beau passage de témoin. Bien organisé, bon accueil pour les visiteurs et pour les exposants. Merci aux organisateurs. On attend donc 2027 ! 🙂

PS : Évidemment pour apprécier cette image ironique, il faut avoir une notion du type de langage employé sur le réseau social LinkedIn… Je vous laisse chercher.

Tout à fait exact. Quand je parlais de filtre bleu, je pensais notamment au filtre Astronomik que Christian utilise encore me semble-t-il… En tout cas, celui-ci laisse passer les deux raies du Cak…

c'est exactement ce que j'ai expliqué : je mets cet ERF Antlia 2" devant mon montage calcium, assez en avant à l'intérieur du PO (comme expliqué par MatEX). comme déjà dit, j'utilise ce montage sur une lunette de 150. Est-ce que tu lis vraiment les réponses qu'on te fait ? 🤨 Sauf que la plupart des filtres bleus sont opaques à 393 nm (donc au calcium). Ne pas se fier aux courbes des fabricants ! Donc, on en revient à ce fameux ERF 2" 🙂

Là-dessus, je ne peux que confirmer… Au lieu de mettre un filtre , qui coûte d’autant plus cher qu’il sera grand, pour couvrir l’ouverture de ton instrument, tu peux mettre un simple filtre bleu en 2" à l’intérieur de la lunette. Au lieu d’être controlé dès l’ouverture, ton flux sera filtré plus en aval. L’objectif de ce filtre bleu, c’est de faire office de filtre erf à moindre coût. Bien veiller toutefois à le placer le plus loin possible en amont du foyer, c’est à dire loin du point de focalisation de la lumière, sans quoi surchauffe et risque d’éclatement. D’où le conseil de le mettre en amont du renvoi coudé si tu en as un. Mais entre nous, le renvoi coudé en imagerie uniquement, tu peux le faire sauter… Oui… pour faire de belles images de la granule et des taches en gros plan, indéniablement. Là encore, tu as l’option de l’alternative filtre bleu en 2 pouces pour faire office d’erf.

Si on a un 32 mm à côté, je ne vois pas l'intérêt d'avoir 24 mm de focale. C'est si l'oculaire de grande focale est un 40 mm qu'il peut être intéressant d'avoir 24 mm de focale. Mais là on parle d'un télescope ouvert à F/5, même 32 mm est déjà très long. (Je ne parle que de focale, je ne porte aucun jugement sur ces zooms que je connais pas.)

Essaie avec l'application photo d'origine en mode pro Tu peux déjà essayer sans le télescope histoire de se familiariser avec les réglages.

Le Svbony 8-16 n'a pas une très bonne réputation , il serait fragile. Mais surtout, 16 c'est trop juste alors que le 8-24 Baader fait le raccord avec les grandes focales. Idem pour l'APM 7.7-15.4, qui en plus coûte très cher...

Très belle, bravo ! 👍👍🙂

Oui 😁

2398 euros, c'est avec ou sans les cartons ? Parceque le plus important dans l'unboxing c'est quand meme les cartons !

C'est très problèmatique. La majorité de illustrations ici sont en plus impertinentes et incohérentes les unes avec les autres. On est vraiment dans le travers du temps où en moyenne on tend déjà vers 50% de contenus en lignes non créés par l'homme. C'est déprimant. Et pour les reels de facebook ça doit être encore plus de 50%, ça devient un repoussoir. J'ai regardé une seule vidéo, c'est du wikipedia mis en vidéo. Je ne perçois pas bien l'intérêt. C'est très bien de produire des contenus, mais il faut essayer d'apporter aux gens des choses intéressantes, originales, ... et humaines. Intéressant oui. Peu connus, ... ben non.

Nouvelles série réalisée hiers matin avant l'arrivée des nuages ! Acqusitiion au spectro SHG700 avec lunette SVBony 106/660 Traitement sous Jsolex en mode batch avec les scripts proposée pour le Ca et le Ha Série comprenant : le Ca,Ha, Ha doppler,Hb, He et Mg ...

Le Global Ocean Observing System (GOOS) est un système onusien de surveillance des océans. Il repose sur une série de sondes, bouées, capteurs, planeurs sous-marins collectant en continu des données sur la température, salinité, les courants marins. Il est essentiel à la compréhension du climat, de ses modifications, des prévisions à long et court terme, de la prévision des phénomènes extrêmes. Le programme est international, financé par une dizaine de pays. Le principal pourvoyeur de fonds est -était- les USA, loin devant l'UE, le Japon et l'Australie. Leur domaine marin, leurs ressources, leurs matériels, leur technologie sont essentiels au projet, lancé en 2005 et prévu pour durer encore une trentaine d'années. Sauf que l'administration US vient d'annoncer, fin mai, son retrait de toutes les infrastructures. Plus de la moitié du budget disparait donc, et les matériels étasuniens sont en cours de démantèlement. L'impact est évidemment mondial. La station d'Irminger, au Sud du Groenland, est par exemple cruciale pour comprendre l'oscillation dite AMOC qui est directement responsable du climat d'Europe de l'Ouest. Mais le système est aussi critique pour prédire les ouragans et leur intensité, planifier la pêche hauturière, ou assurer la sécurité des cargos de commerce. Ces décisions pèseront sur plusieurs décennies, même si une prochaine administration revient sur le projet. Détruire est rapide, reconstruire est long et couteux.

A mon avis, notre ami parle en parfaite connaissance de cause des voyages spéciaux. Le problème... c'est qu'il est déjà parti ! 😉

C'est le Advanced, peut-être le "core" est-il moins cher ? (Et moins bien fourni?)

Bien sûr, Polo. Mais, tout de même, soyons sérieux un instant. L'instrument dont on parle, ce n'est pas un doublet achro de chez Kepler à destination des débutants. Faut un minimum de pratiques et de connaissances pour aller se payer un sevunscope 150 à 1800 €. Ce n'est pas le 150 bas de gamme qui est vendu chez l'opticien à côté de la boulangerie. Faut déjà avoir l'idée, en plus du budget. Et donc, quand on s'y connait un miminum ... on sait bien que shooter sur le clocher en plein jour, c'est recevable, si on veut, mais à condition au moins d'ouvrir la baie vitrée. Passeque le double vitrage, là, hmmm ? Et puis un star test positionnel, c'est pas non plus la mort du cheval. Bon, on attend donc les observations et les images de nuit, et un test objectif. Est-ce que ça tient la collim dans n'importe quelle position ? est-ce que le contraste est bon, malgré l'absence de tube ? Est-ce que ça tient la route question buée et poussière sur les miroirs ? Comment ça se comporte question mise en température ? Comment sont les étoiles sur l'horizon, à 30, 45 60 90 degrés ? Est-ce que ça tient une caméra sans broncher ? Une RAF ? Un oculaire qui pèse un peu lourd ? Ce genre de choses. Et enfin, qu'est-ce que ça apporte de n'avoir pas de tube ? Est-ce que tu en as pour ton argent ? Parce que 1800 balles pour un 150, il y a plutôt intérêt. Surtout avec un miroir GSO qui ne doit pas etre tellement meilleur que lambda sur 4. Quand le TS 150 f4 GSO est vendu moitié moins cher en version astrographe tube carbone en Allemagne et en France, chez Pierro, avec un PO qui tient la route. Affaire à suivre ! c

si l'Asiair est sur la selle un cable usb3 n'est d'aucune utilité, la sortie des infos de la monture est en usb2 B vu le faible débit d'information qui y circule. Il faut utiliser de l'USB3 si l'asiair n'est pas sur la selle et qu'il faut le connecter à la camera en passant par la selle.

En fait, je suis en train de tilter un truc. Avec une lulu, qui plus est de 80 mm, tu n’as besoin de rien du tout. Ni erf, ni astrosolar… Si, par contre, à l’avenir, tu en venais à utiliser la 130, je sais qu’Antlia fabrique des erf en dualband, c’est-à-dire qu’il laisse passer le Cak et le Ha en même temps. Te dire ensuite quel erf est le meilleur, honnêtement, je ne sais pas, je n’en utilise pas. Je n’ai que des réflecteurs. C’est une autre façon de penser pour le coup…

Bonsoir, J'ai du mal de comprendre. Benoit a publié cette présentation d'un produit, qui peut intéresser, ou pas. La modération a bloqué ce fil (suite à des signalements ? ). Tous les posts négatifs qui l'ont signalé ont ensuite été supprimé, ainsi que le post de la modération. Le fil est de nouveau en ligne, donc conforme à la charte de webastro, à ma connaissance. Pourquoi réagir négativement ? Cordialement.

J'ai pu tester la monture en solaire avec ma lunette Askar 71F et son réducteur 0.75x : pas de souci sauf pour viser le soleil donc j'ai fabriqué un petit viseur solaire avec un tube pvc, du scotch noir avec un minuscule trou et de l'autre côté, du papier alimentaire ça marche Je viens aussi de l'installer à la place de mon AZEQ6 dans mon abri : ça passe avec la colonne de rallonge même avec le Cassegrain (en mode park), pas testé avec mon Newton mais ça doit passer. Peut-être un test en grand champ ce soir Le WiFi de la monture pose moins de souci dehors

Sur ma chaine Youtube Astrobidouille, j'avais fait l'interview de Damien Roy, un des fondateurs de Sevunscope. Ainsi que d'Antoine Cailleau qui fait l'usinage des pièces du Sevunscope et dont leurs stands étaient mitoyens.

Ce n'étaient pas des suggestions générales, mais des ouvrages pour Mrspace en particulier que je proposais de lui donner. Il était sans doute au-dessus de ça, et je ne suis pas sûr que ça intéresse tout le monde de savoir par quoi commencer pour apprendre à travailler et à réfléchir en physique et en cosmologie. Il ne s'agit pas là de vulgarisation, même avancée... Une base essentielle est "Théorie des champs" de Landau & Lifshitz : c'est ancien, mais toujours à jour. Hélas, les éditions MIR, une des rares bonnes choses de l'URSS, sont devenues bien plus chères. Sinon, une autre "bible" est GRAVITATION de Misner, Thorne et Wheeler. Plus un cours de mécanique quantique (le Cohen-Tannoudji n'est pas mal, même si j'ai plus utilisé le Landau et Lifshiz). Ensuite, il faut se plonger dans des trucs plus raides: un bouquin de théorie quantique du champ, un bouquin sur les cordes A First Course in String Theory (Barton Zwiebach) ,et aussi par exemple Quantum Cosmology: An Introduction (JL Lehners), mais nous sommes hors sujet dans ce forum 😉

Une belle trouvaille en brocante ce matin (merci à ma moitié qui a eu la bonne idée de vouloir y aller 🙏): Pour 1€ je n'ai sûrement pas cherché à négocier ! 😅 Voilà qui comblera mes immenses lacunes en matière de reliefs lunaires 😉

@Fanf Bonjour, merci pour l'info. Si les visiteurs et exposants étaient nombreux alors bravo! Ce n'était sans doute pas évident de déplacer si loin cette manifestation Peut être que cela a permis à un autre public d'y assister. Je vais faire tout mon possible pour y aller en 2027, j'avais acquis du matériel a un prix plus que correct et pris beaucoup de plaisir à échanger avec les passionnés qui étaient présents ( beaucoup de bricoleurs de "génie"). Sympa la page Facebook, effectivement ça fourmille. Bonne journée

Bonjour, Ça s'est bien passé. La salle s'est bien remplie autant en exposants qu'en visiteurs. L'édition 2027 est envisagée, même lieu. Nous avons maintenant une page facebook pour partager quelques informations plus directes.

Pour continuer sur la lancée... https://www.facebook.com/share/r/1P3pArS9JB/