Toute l’activité

Salut Seb Elle est bien belle ! Bien joué

Effectivement je ne la connaissais pas, j'aime beaucoup!

Pas courante celle-ci

C'est vrai et il y a de quoi ! J'ai déjà passé un temps fou sur le mur droit et ''les''Birt mais ici le défi est de haut niveau.

Hello, Voici une image qui date de début novembre 2025, prise avec le C8. Sh2-200 est une nébuleuse planétaire dans la constellation de Cassiopée. Elle est située dans la partie orientale de la constellation, à environ 3 ° nord-est de la grande nébuleuse IC 1848. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir tombe entre les mois de septembre et février et elle est considérablement facilitée pour les observateurs situés dans les régions de l'hémisphère boréal, où elle est circumpolaire jusqu'aux régions tempérées chaudes. C'est un objet qui a été initialement catalogué comme une région HII. Ce n'est qu'en 1983 que sa nature de nébuleuse planétaire a été reconnue, dans une étude de quelques nébuleuses d'apparence inhabituelle. Sa distance a été estimée à environ 1 100 pc (∼3 590 al). SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha= 31 x 240s OIII= 34 x 240s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 240s filtreHa:

Oui c'est exactement ça mais en plus je dirais que la vis moletée surtout tient l'ensemble en translation. Les 3 vis plastiques à bout plat elles aussi bloquent la translation mais je ne leurs ferais pas confiance pour tenir tout un train optique sans que la vis moletée soit serrée. Je trouve ton idée de vis BTR avec embout nylon très intéressante car si ces vis sont en contact avec la queue d'aronde et si elles sont métalliques alors un risque d'usure des vis et de la queue d'aronde est à prévoir lors de l'utilisation du rotateur avec création de petite limaille qui pourrait endommagé l'ensemble. Je pense faire cette modification des que possible 👍

Ha ben merci beaucoup ! ben a titre d’info voilà ce que je j’ai fait (45x300s + 16x1000s) (dark fait pour les 300 mais pas encore pour les 1000 et utilisation de fark-flat). ‘je ne suis pas forcément satisfait du post traitement, j’ai toujours du mal. J’avoue … mais c’est déjà un début ! vous en pensez quoi ?

Oeil de lynx !! J'avais pas vu.

Bonjour, On a l'impression qu'il n'a simplement pas divisé par le flat pour obtenir l'image empilée. Je ne connais pas le C11 mais ce pallier assez plat au centre, confirmé par ce pic dans l'histogramme, semble anormal. Il ne semble pas y avoir de souci de MAP les poussieres ont la même taille sur l'image finale et le flat. Avant toute chose chose je regarderai une coupe sur une brute si tu retrouves ce rapport de luminosité 15000/20000 ADU soit aux bords 75% de la luminosité du centre puis la même chose sur l'image empilée parce que ca ressemble à un probleme d'offset... Sinon si tu nous donnes l'image fit (par ex) d'une brute ou plutot brute - dark, de l'image empilée et du flat je veux bien regarder en detail. Ce sont des images monochromes, tu peux les donner même en bin 4 ou 8 ca suffira et c'est moins gourmand en espace disque...

Salut Christophe, et les autres Je tenais juste à vous féliciter publiquement pour votre entreprise. C'est vraiment top ce que vous faites ! Chapeau ! Le temps m'empêche de participer à vos échanges comme je le voudrais (ici, ou ailleurs) mais je vous lis avec grand intérêt (ici, et ailleurs ). Clear skies ! G

Ah non en effet, ça pas essayé...

Super!! 🥂🍾 Un petit " challenge" pas si évident... Qui incite aussi à passer du temps sur les merveilles du relief lunaire...

Sympa, j'aime bien

Si c'est juste pour la monture, une powerbank de 50 000mAh a 40 euro fera le taf ! C'est un truc pour recharger son tel 5 a 10fois. C'est en supposant que l'apn a ses batterie a part et rien d'autre a alimenter. Si ca doit alimenter aussi des bande chauffantes et camera + mini PC, guidage ... il te faut 300Wh de batterie portable. Ca coute 200 a 300 balles.

Bonjour, pourquoi mais pourquoi les Américains se font autant de cinema? Ils ont trop de'imagination sans doute, leur pays est vaste et la nuit nous fait faire voir des choses qui n'existent pas! C'est quand même très amusant, toutes ces histoires ont commencées au 20eme siècle! Ceci quand les avions ont commencé à voler surtout avec des avions expérimentaux?

Ça y est !!! Je fais partie du club, j'ai ''vu'' (deviné) mes trois ou quatre premiers craterllets de Platon. Pas facile du tout et malgré la batterie d'oculaires que j'ai essayée, seul le montage Masuyama 10mm/85° + barlow ortho taka 2x soit 195x de grossissement à été efficace , rien vu au Delite. Merci à tous pour vos conseils Philippe

Hello Je n'aime pas du tout la version 2.5 de l'asiair. L'écran du guidage est complètement sombre, on ne voit que les étoiles guides. C'est un peu perturbant. Sur les versions précédentes, on avait un écran un peu clair Edit : problème réglé. Je suis passé de gain 350 à 360 et l'écran est à peu près correct. J'ai toujours utilisé le gain de la 220 mini à 350 qui selon moi était le gain approprié pour le guidage. Et lorsque je suis passé à la version 2.5 j'avais l'écran sombre, seules les étoiles guides était visibles.

Oui bien mieux 👌

Comme cela ?

BackFocus... Evidemment merci Je regarde déjà cette lunette... En effet pas besoin de partir dans des milliers d'euros pour améliorer mon setup

@180Vision Cela met aussi arrivé en utilisant de DR3 dans "localXPSD server" Par contre en prenant le DR2 dans "Online star catalog", ca a fonctionné. As-tu essayé ? @+ Stéphane