Classement

CROA 18/09/2024 : 60 nuances de gris ... Bonsoir les Astrami.e.s 1h30 Je ne dors pas. Je décide de jeter un œil dehors sur mon balcon. Le ciel est dégagé, très clair. Orienté plein Sud, je vois immédiatement la Pleine Lune, disque blafard qui inonde de sa lumière laiteuse. Un point brillant jaunâtre à l'O-SO... Serait-ce Saturne? Une conjonction!... J'attrape la lunette 60/700 et m'installe sur un tabouret-trépied pliable. Me voilà parti à la pêche aux astres! J'alterne mes zooms 8-24 et 7-21 pour observer le Seigneur de l'Anneau. C'est bien la géante gazeuse barrée d'un trait en plein milieu! Le Précieux est tout à plat en ce moment... C'est tout petit, grossi 100x au maximum, mais bien sympathique! Peu de détails mais peut-être Titan juste à côté... 2h Je passe au 25mm@65° et me tourne à peine vers l'Est. Voilà la Reine de la Nuit qui m'éblouit! Aucune ombre d'un horizon à l'autre, aucun relief qui saute à la vue... On la dit peu intéressante, et même dérangeante, dans sa phase de rondeur parfaite et brillante. Elle règne en maîtresse absolue, couvrant le reste du Cosmos de quasi-invisibilité. Et pourtant... Sa face toujours tournée vers nous sur Terre n'est pas si fade. Elle est subtile et sait se révéler à qui veut bien l'observer. Le Sud est blanc, presque aveuglant. Tycho, en blanc sur blanc, semble surgir tel un Volcan. Comme un écho, un reflet, plus au Nord Copernic et Kepler, en gris sur gris semblent lui répondre au coeur des Mers circulaires plus sombres. Tous trois rayonnent d'éjectats, antiques traces des impacts de la Nuit des Temps. Blanc sur gris, gris sur blanc, la Pâle Figure est constellée de ronds parfaits. De quelques rides, elle est balafrée. Que de violence, elle a vécu... Meurtrie, accidentée, Gueule Cassée! Et pourtant... Si admirable! Clairs obscurs. Aristarque perce de son éclat le velours foncé de l'Océan des Tempêtes. Des cercles et des ovales contrastent aussi, mais en négatif, plus sombres qu'autour: Mers des Crises et de Humbolt, cratère Endymion à l'opposé de Grimaldi, Shickard au centre plus clair, Mer des Humeurs, jouxtée de Gassendi. 2h41 C'est l'Heure de l'Evénement! Car cette nuit Séléné va subir un changement inhabituel... Mais pour l'instant, tout semble immuable. Rien ne bouge, à part le Globe Lumineux dans le Ciel et l'oculaire. Longue attente, observation studieuse, je scrute, je détaille... Mais toujours rien de remarquable... A force de scruter ces grandes structures, une image s'impose à moi... Je perçois là une silhouette inquiétante, un Monstre dévoreur de cratères! La Mer des Pluies, sa gueule ouverte. Au Nord, des reliefs plus clairs, le Jura bordant le Golfe des Iris jusqu'aux Alpes, la mâchoire supérieure. Avec Platon son œil. Au Sud, Caucase, Appenins et Carpates forment le mandibule inférieur. Son corps se prolonge au-dessus de la Mer de la Sérénité. Me voilà projeté aux temps des dinosaures!... Le Prédateur a déjà englouti Archimède, Aristillus et Cassini et semble prêt à en avaler d'autres... 4h Les arbres commencent à me boucher la vue. Je descends tout harnaché dans le jardin. Tout s'accélère 4h11 Ca y est , quelque chose devient perceptible. C'est l'Ombre qui veut manger la Reine! Le Pôle Nord s'assombrit de plus en plus, au-dessus de la tête du Monstre, Un arc d'obscurité glisse sur son dos. 4h44 C'est le Maximum! Tout semble figé pendant quelques minutes. Mais le glissement ténébreux continue sa course vers le Sud... 5h20 L'ombre s'est effacée et n'est plus qu'un souvenir... Je change de cibles et tente un peu de ciel profond ainsi que les autres planètes présentes. Pléiades toujours élégantes, Jupiter, ses deux bandes équatoriales, et sa cohorte des 4 Lunes Galiléennes, Mars, Aldébaran, Bételgeuse, triplette orangée Rigel blanc-bleutée, nébuleuse d'Orion, étoiles bien brillantes nimbées d'une tâche diffuse Polaire, Kochab, Pherkad Chouette, Double amas de Persée, Cocher Là c'est noyé, délavé, je jette l'éponge. Il est temps d'aller se coucher comme la Lune s'est éclipsée. Voilà mon récit de cette éclipse partielle, observation d'une Super Pleine Lune d'équinoxe, tout en nuances de gris, en rapprochement avec Saturne. Matériel: lunette 60/700 SkyWatcher (SK607AZ2 don d'un ami que j'ai "retapée") zooms SkyWatcher 8-24mm (29x-88x) + TS Optics 7-21mm (33X-100x) Artesky Flat Field 25mm@65° (28x) Lieu: forêt des Landes (40) Merci de m'avoir lu.

Salut, A3 est de retour dans le ciel du matin, encore quelques jours pour qu'elle soit (péniblement) visible en métropole, pour les latitudes plus basses (et surtout pour les négatives) elle est déjà observable à magnitude 4 : Je vous invite à lire cet excellent article qui donne pas mal d'infos sur les conditions de visibilité : https://britastro.org/section_news_item/comet-c-2023-a3-tsuchinshan-atlas-looking-good-for-october

Hello les amis Je vous présente NGC6946 imagée courant Juin, Juillet et Août 2024 C8 sur monture Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Asiair Plus Filtres : UV IR CUT et Optolong L Quad 109 poses de 600" soit un peu plus de 18h d'intégration Prétraitement et stack : Siril Traitement : Pixinsight V1 V2

moi je ferai ça : je rajouterai un bord sur la face inferieure pour reprendre le poids vu par les patins. tu aurais pu prendre plus fin que du 18mm pour le surface et ajouter ce bord de 18mm. je ferai des trous dans les coins pour mettre des pieds à vis qd tu es sur du plat et qd tu es sur un terrain "meuble" tu peux les remplacer par des tiges filetées pour les planter dans le sol.

Hello ! Je vous partage mes quelques photos prisent en début/ milieu d'année 2024 avec cette fois ci le 130PDS (préparé aux petits oignons par Tyler) et la 533MC Pro, le tout monté sur une EQ6R Pro et piloté à l'asiair et shooté depuis la banlieue lyonnaise (bortle 7 ou 8). Je vous remets les infos postée sur Astrobin. First light : Melotte 15, 1h de pose (300s) IC443 - The Jellyfish Nebula Dates:Jan. 19 - 20, 2024 Frames:O ptolong L-eNhance EOS APS-C: 130×300″(10h 50′) Integration:1 0h 50′ M101 the Pinwheel galaxy Dates:J an. 13, 2024 - April 13, 2024 Frames: Optolong L-eNhance EOS APS-C: 75×300″(6h 15′) SVBony UV/IR Cut 2": 420×60″(7h) Integration: 13h 15′ M63, the Sunflower Galaxy Dates: May 8, 2024 Frames: SVBony UV/IR Cut 2": 527×120″(17h 34′) Integration: 17h 34′

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Salut, la nuit de samedi à dimanche les conditions étaient difficiles, avec pas mal de lune, des voiles d'altitude qui se sont accrochés bien tard, et un seeing très fluctuant, parfois remarquable (FWHM de 1,3" dans le bleu 🥰) parfois très médiocre. J'ai donc repris un projet de l'été de 2022, que je ne n'avais pas pu compléter comme je voulais. En tout j'ai donc 320min de luminance en deux acquisitions à 2 ans d'intervalle (FWHM 2.0") et 40min par couche couleur d'hier. La galaxie NGC7217 est une galaxie spirale dotée d'un anneau à environ 60 millions d'années-lumière, dans la constellation de Pégase. Outre l'anneau, elle possède aussi un halo diffus difficile à mettre en évidence. Le traitement n'est pas évident en raison des grandes différences de luminosité. Le recadrage d'abord, car le champ est pauvre en galaxies lointaines (pour une fois, pas de raison de ne pas cadrer plein centre !): Le champ complet: Enfin la luminance annotée, pas grand chose donc mis à part les quasars étiquettés par leur redshift Bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C conservées par couche Conditions de turbulence variables (FWHM de 2.0" après empilement), lune gibbeuse, voiles d'altitude pollution lumineuse d'IdF. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Le problème de modification est normalement résolu.

Merci à tous/toutes pour vos appréciations et commentaires (et d'avance pour ceux à venir..) Ravi de partager avec vous cette observation et son ressenti. Les visions célestes me rendent quelque peu lyrique... (j'ai une âme de poête-poête...) Les intérêts d'observer en phase de plénitude: - lever la frustration de mauvaises conditions météo plus ou moins longues quand les seules fenêtres potables sont en présence de Lune - tester son (nouveau) matériel et faire des mesures/comparaisons (grossissement/champ apparent...) - détailler les grandes structures lunaires, tout en "nuances de gris" donc, les Mers, les chaînes montagneuses, les cratères principaux, les éjectas et autres fissures j'y ai vu des petits oeillets (de collimation?...) blancs parfaitement ronds sur fond gris! Cartes et photos m'ont aider à posteriori à situer et nommer ce que j'avais vu. L'imagination fertilisée par la Lune des Moissons (Lune d'équinoxe d'automne) a fait le reste... L'intérêt d'un petit instrument: moins de lumière = moins d'éblouissement et puis c'est vite mis en place. Sinon on peut effectivement filtrer et même jouer avec des colorés. Je n'ai pas mis de filtre, j'ai commencé sur le balcon puis je suis descendu dehors pour m'affranchir des arbres qui bloque la vue au SO: install' en 2 minutes. J'ai utilisé uniquement l'oculaire de champ max 25mm@65° (les zooms c'était sur Saturne au début) champ réel théorique 25x65/700 = 2,3° J'avais bien 4-5~4,5 diamètres lunaires et les Pléiades complètement dans le champ. J'ai choisi ce champ large 65° pour avoir une vue globale et un suivi facile (pas besoin de recentrer toutes les 10 secondes) donc une concentration maximale sur l'observation. Je suis resté de longues minutes à l'oculaire, j'ai entraîné mon oeil gauche (mon oeil de visée habituel est le droit), pas facile au début de se mettre bien dans l'axe, pour alterner et ne pas en solliciter qu'un seul. J'ai de temps en temps lever la tête pour regarder à l'oeil nu et profiter du spectacle dans le ciel. Au niveau conditions, ciel clair, mais halo autour où j'ai cru voir des vagues de vapeur donc de l'humidité qui s'est d'ailleurs déposée sur le tube. Pas de souci à l'oculaire, pas de diffusion gênante, un limbe (contour) légèrement vibrant, quelques ondulations de surface (de plus en plus en fin de nuit?...) signes de la turbulence. Mais globalement un bon piqué d'image pour détailler le disque lumineux et les tons sur tons d'une image noir et blanc. Astrocordialement (reprise de mon message sur AS)

Salut, ça peut valoir le coup de tester ces méthodes : http://www.astrosurf.com/topic/50564-comment-mesurer-la-focale-dun-oculaire-sans-imager/

J'ai pu le tester avec sa petite base de dobson 🙂 . La correction est satisfaisante, meilleure au bord que dans mon combo MPCC + miroir hyperbolique. Pas de chromatisme gênant (même si on en aperçoit un tout petit peu en défocalisant) contrairement au MPCC sur des étoiles très brillantes. J'ai hâte de l'emmener sous un ciel noir lors d'une nouvelle lune dégagée 🙂 .

moi je fais l'inverse, plus simple et rapide. je met la polaire au centre de la croix, puis je la fait descendre avec la vis d'altitude, ensuite je fait tourner l'AD pour que la polaire soit sur l'axe. et voilà, VP d'aplomb ensuite je place la polaire avec les reglages azimut et altitude.

Alors moi j'ai une idée bien tranchée sur la question, venant du monde de la photographie... L'intensité lumineuse dépend uniquement d'un seul paramètre: l'ouverture. Point final, merci, au revoir. --- La vidéo du sujet se plante sur une bonne partie. Il dit qu'un 25mm F2 a le même diamètre de diaphragme qu'un 50mm F4, et donc sont équivalents pour ce qui est de récupérer la lumière. Sauf qu'avec un 25mm, on récupère de la lumière d'un champ bien plus large, et donc on a plus de photons qui arrivent au capteur en passant par ce trou. Et dès le départ: il compare 2 focales totalement différentes, même après l'ajout de reducers. C'est n'importe quoi sincèrement, pour les raisons évoquées dessus. --- Dans le monde de la photo, quand on utilise un objectif full-frame sur un APS-C, on a 2 solutions: -un adaptateur mécanique. La focale et l'ouverture de l'objectif restent le même (quasiment). Mais la focale équivalente est changée, car le capteur a une plus petite taille. C'est ce que l'on appelle le crop factor. On perd alors en intensité lumineuse car le capteur étant plus petit, il ne récupère pas autant de photons. Un 100mm F4 devient l'équivalent d'un objectif APS-C 150mm F4. -un adaptateur type speed booster: adaptateur mécanique plus réducteur optique. Devinez pourquoi il s'appelle comme çà? 😂 La focale et l'ouverture de l'objectif restent les mêmes. Mais la focale équivalente est la même que la focale de l'objectif (edit: merci Nico)... On obtient donc la même intensité lumineuse avec un APS-C qu'avec un full-frame, car tous les photons qui couvrent un capteur full frame, sont ramenés sur la surface d'un APS-C. On a donc plus de focale équivalente, mais une ouverture équivalente. Un 100mm F4 devient alors l'équivalent d'un objectif APS-C 100mm F3.3. --- C'est pour ces raisons qu'il est facile de trouver des F1.2 en APS-C, et beaucoup moins en full frame: le capteur étant plus petit, on a besoin d'une focale plus petite pour arriver au même champ angulaire, et il est donc plus facile d'avoir un rapport F/D plus grand. Et c'est pour les mêmes raisons qu'il est plus dur de trouver un 1000mm F4 qu'un 600mm F4 pour un télescope... Mais qu'on peut avoir le même résultat avec un 600mm F4 et un 1000mm F5 avec un reducer de 0.6.

Bonsoir, Voici les STL. C'est fait pour du tube carré alu de 20x20 avec des rondelles intercalées de 1,2 mm (aliexpress). Les boutons moletés, sont fait pour des vis de 6 mm à tête hexagonales. Je les ai modélisés car par facile de trouver des vis de 6 assez longues à tête moletée chez ali ... (on emmanche en force et ça le fait). Le fichier pantographe-2 est fait pour des 20x80 type PERL avec une fixation sur le devant. Pour des Celestron 20x100, il faudra adapter ... J'en ai une paire en test (merci Medas), mais à 4 kg, je pense que les tubes 20x20 vont montrer leurs limites. Pour les tubes 20x20, j'ai pris une longueur de 2,50 chez Leroy Merlin et j'ai fait une coupe à 95cm pour la barre inférieure (je mesure 1,92 m et ça le fait bien sur un trépied de SA au max). Le reste sur la barre supérieure. On perce à 1 cm à chaque bout (et pas à 2 comme je l'ai fait car ça bute un peu sur la vis de friction de la base). Pour les 20x80 de 2 kg, j'ai dû mettre 4,5 kg de contrepoids (rayon muscu de chez Décathlon) et on règle avec les blocs rectangulaires à imprimer. La majorité des écrous captifs sont des nilstop (pour éviter un desserrage lors du réglage de friction sur les différents axes). Les écrous de blocage des poids sont des standards. Les billes entre les 2 éléments de la base sont des billes acier de 7 mm de diamètre (une trentaine), pas forcément indispensables, mais le mouvement est smooth, alors ... Bien évidemment, il vous faut des inserts à emmancher à chaud dans le PLA pout la base au pas qui va bien (je ne sais jamais si c'est du 1/4 ou du 3/8 ... :)) Et un petit insert pour la barre d'altitude aussi (pour du 4 mm). Tout ça chez ali pour une poignée de dollars .... Pour les impressions, finalement, le PLA ça va bien, si vous avez du PETG, ce ne sera que mieux. 30% de remplissage et 4 épaisseurs de paroi. 80 heures plus tard, vous avez votre monture panto ... Voila, voila, vous savez tout, amusez vous bien. Si vous avez des questions, je suis dispo. Ces derniers jours, j'ai fait quelques observations de la lune plutôt géniales avec mon petit bricolo ... Amitiés. Base trépied.stl Base-2.stl BlocPoids.stl Pantographe-1.stl Pantographe-2.stl Bouton 6mm socle.stl Bouton moleté 2.stl Bouton moleté.stl TigeRotation.stl

Salut à tous, Mon projet estival 2024 réalisé à la fra 400 et shooté depuis mon jardin dans le nord de la France sous Bortle 5 (merci au cabanon astro qui me permet d'optimiser les acquisitions malgré le temps^^). Il s'agit du complexe des dentelles du cygne (rémanent de supernova pour ceux qui ne le connaitrait pas encore^^). J'ai réalisé un pano de 2 tuiles en version HOO-RVB afin de bien englober l'objet qui est très vaste. J'ai pu cumuler un total de 55h de poses pour l'ensemble des 2 tuiles (comme quoi, on peut arriver à faire des trucs même dans le nord). L'image: Instruments De Prise De Vue: Askar FRA400 Caméras D'Imagerie: ZWO ASI2600MM Pro Montures: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm · ZWO Green 36 mm · ZWO H-alpha 7nm 36 mm · ZWO O-III 7nm 36 mm · ZWO Red 36 mm Logiciels: Adobe Photoshop · Pleiades Astrophoto PixInsight Caméras De Guidage: ZWO ASI290MM Mini Pilotage: Asiair pro Tuile du haut: (60*30sec)*3(RVB) + 157*300sec(H) + 148*300sec(O) Tuile du bas: (60*30sec)*3(RVB) + 150*300sec(H) + 174*300sec(O) + de détails/ meilleure résolution sur mon astrobin: https://www.astrobin.com/cdsvhn/B/ Bon ciel

Merci pour ce beau CROA, j'adrmire les personnes capable de nous faire ressentir l’atmosphère et l'ambiance des soirées d'observation, je rêverais de savoir en faire autant, merci encore. Il a l'air sympa ce site d'observation.

, Bonjour! Des envies de lune décroissante bien haute dans le ciel m'ont amenées à mettre mon réveil vers 5h, en comptant profiter de Jupiter aussi bien sûr... Un réveil spontané vers 2h30 m'amène à installer prématurément la lunette 100 ED dans le jardin ; malgré les grosses pluies orageuses de la veille, le ciel est dégagé comme prévu, l' air est encore tiède et on peut encore pratiquer un peu " l' Astro- pyjama"... Vers 3h , la lunette est encore tout juste en température, la lune gibbeuse décroissante peut attendre...Jupiter n' est pas encore très haute...je vais faire un petit tour sur Saturne, qui donne une image toujours plus stable... Je peux déjà grossir 150x sans problème, la planète est presque à l' opposition et confortable à l' observation. Malgré la présence de la lune et d'un ciel périurbain, je repère en plus de Titan un satellite présumé être Thetys ( après vérification sur Stellarium) L' image est fine, je vais pouvoir monter à 180x; je ne repère par contre pas la bande nuageuse que j' ai l' habitude d'observer. Par contre j' ai toujours l' impression de deviner une minuscule " touche " de division de Cassini aux extrémités de l' anneau...je me trompe peut-être... Un petit tour sur la Lune : on est à peu près à l' avant veille du dernier quartier ; bien haute dans le ciel, pratiquement pas de turbulence, un grossissement de 180x passe bien, mais je préfère souvent la finesse de l' image à 150x avec mon Delos 6mm ...les cratères Aristote et Eudoxe sont particulièrement bien en valeur, les jeux d'ombres et reliefs sont magnifiques ! La fraîcheur arrive, quelques rafales de vent peu gênantes, peu d' humidité...bottes et vêtements chauds ne sont néanmoins pas du luxe... J'apprecie au passage de pouvoir rentrer au besoin dans une habitation chaude...moi qui est l'habitude d'observer en plein champs... Direction maintenant Jupiter : Un grand sapin mal placé va compliquer les observations...je vais devoir à plusieurs reprises déplacer la lunette, ce qui ne s'avère pas trop difficile. ( l' ensemble tube équipé - monture-trepied, faisant une douzaine de kilos ). La planète n' est pas encore très haute, il est environ 3h15 : l' image n'est pas top à 150x...je me rabats sur un oculaire de 8mm à 110x...tiens! Je ne vois que 3 satellites... j' espère donc un transit...je repère vite une minuscule pointe noire sur le disque.. Direction " éphémérides événements webastro".... où j' apprend l'heureuse nouvelle d'un double transit de Io et de Europe... Un check-up sur Stellarium me montre aussi que l' ombre de Io se situe actuellement au bord de la GTR... Retour à l' oculaire...pas évident pour la grande tâche rouge, que je vois d'habitude facilement...je la devine plus qu'autre chose, elle est presque sur le bord du disque et ce qui ne facilite pas les choses, c'est que le diamètre apparent de Jupiter, qui est encore loin d'être à l' opposition, n' est pas très conséquent... L' image gagne en qualité au fur et à mesure que la planète s'élève, je peux passer à 150x, les détails s' affinent dans les bandes ..la NEB semble toute " échevelée"... Suite à quelques passages nuageux, je vais manquer la visibilité des deux ombres en même temps : je repère vers 4h l' ombre de Europe... légèrement plus ténue que celle de Io , mais bien visible...elle semble presque " en suspens" devant la planète. Avec des petites récrés lunaires, je guette particulièrement la sortie de Io, prévue vers 5h... Mon moment préféré : environ 15 mn avant , la minuscule petite bille dorée du satellite est bien visible devant le limbe... L' image est maintenant excellente et je peux pousser à 180x sans perte de détails, ce qui compense un peu la petitesse du diamètre jovien. Vers 5h30, très jolie vision de Io et Europe entourant la planète, avec l'ombre de Europe qui continue son déplacement sur le disque... Le passage de Europe devant la planète est prévu vers 6h passées...le jour se lève doucement...la tentation de deux heures de sommeil est la plus forte... avant le petit-déjeuner que monsieur n'aime pas passer tout seul.... Bon ciel à tous et toutes!

Bonjour, Voici une photo de l'éclipse partielle de Lune du 18.09.24, prise ce matin vers les 05 h Matériel: boîtier Nikon D40 + téléobjectif de 420 mm, sans traitement Bon ciel à vous...

Un essai d'un classique encore avec mon setup Canon R6 + EF 400 f/5.6 sur SA GTI Autoguidage, DOF. 183x180" Filtre duoband STC Traitement Siril (extraction Ha) + GraXpert + PS 9h avec ce setup, je suis conscient que ce n'est pas énorme, loin de là. Merci de vos avis et conseils.

Salut, une comparaison des rapports focale / diamètre, ou comment un f/d 8 est aussi rapide qu'un f/d 4.

Bonjour à toutes et à tous, Voici le premier livre sur l'astronomie que j'ai eu à l'âge de 11 ans ! et c'est à partir de là que je me suis intéressé à l'astronomie !

Bonjour, J'ai récupérer dans un lot en vrac ces quatre différents oculaires , mais il n'y a aucune marques ou chiffres !? A votre avis, comment faire pour connaître les différentes focales !? pour en déterminer par la suite le grossissement. Bon ciel...

Bonjour, Ca ressemble à une celestron nexstar evolution. Pour rappel, Skywatcher est une marque de Synta et Celestron appartient à Synta.

3 pieds seulement! et je dirais plutôt bois que alu pour pas laisser de traces sur le carrelage et limiter les vibrations. vissés par en dessous, et en bois costaud. Et si ils s’abîment ça se change en un rien de temps

Salut, Je viens de découvrir qu'en face (mais loin.... chez cloudynight), il existe le même type de post. Si ça peut intéresser quelqu'un qui cherche une longue focale pour pas cher... mais il n'en reste que 3 ! https://www.amazon.com/gp/product/B0C84W2BYL/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A2X8BMOM2QHFUL&psc=1

Ouuuuuuuu les vieux réacs! On dirait moi quand on me parle de Quicky... RENDEZ MOI GROSQUICK!!!! 😁 Mais le débat dérive autant que les étoiles avec ma monture là... Voilà, démerdez vous avec pour prouver que l'éclairement reçu Ec ne dépend pas que de l'ouverture N, pour un objet d'une même luminance (L) et avec le même facteur de transmission (T). Au moins on ne se battra pas sur le vocabulaire et sur comment la société va à vau-l'eau 😁

Même la notion de crop factor est un concept absurde, non? Il se base sur un format, le full frame, arbitrairement désigné comme une référence pour des raisons uniquement historique. Quand on est confronté à des capteurs de toutes les tailles, cela n'a plus aucun sens. Comme tu dis la focale, la taille du capteur et éventuellement la taille des pixels permettent de définir sans ambiguïté un système d'imagerie optique. En tous cas tout cela nous éloigne du sujet initial...

Merci de ton témoignage ! Content que tu aies pu observer J'ai eu la même impression, et je ne l'ai pas signalé car je n'ai pas pu confirmer l'observation... Du coup, visiblement on est trois 😄 L'assise étant bien horizontale, je ne suis pas appuyé contre le "dossier" qui n'en est pas un Mais après la tartiflette c'est allongé dans le transat... Avec les jumelles 😁

Merci, oui effectivement j'ai commencé à regarder des tutos vidéos gratuits sur le net et je suis plus que satisfait.

Je suis d'accord pour dire que le réducteur Antares fait le job largement, je le trouve meilleur que le Meade Japan ou les Celestron chinois récents. Avec les versions Celestron China c'est la roulette russe pour trouver le bon backfocus, à croire que certains exemplaires sont montés à l'envers..... Ce n'est pas parfait en bordure de champs c'est sûr mais si Pixinsight / BlurX entrent en jeu alors ça devient extra A noter aussi que dans l'ensemble les canadiens de chez Antares bossent bien et font de bonnes barlows également pour le planétaire, la série des 1.5x / 2x / 3x entre autre....

Clairement. M51 c'était du gâteau. J'ai retenu la leçon et appris à travailler en starless, avec les masques pour ne pas tout saloper et aussi cloner, tester avant, ce qui diminue légèrement la difficulté. Il me reste NGC7000, la dernière à traiter mais je dois renouveler ma bibliothèque de darks. Ils ont plus de 7 mois. Je dois faire une 30aine de darks de 300"

J'en profite pour insérer un papier réalisé sur une 150mm évaluée pour un site d'observation. Il y a une planche donnant cette idée de dégradation du contraste pour 150, 300 et 600 (donné par W.Sacek) et différent niveaux de seeing. https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/findings-on-a-home-built-refractor-with-a-150mm-f10-achromat-doublet-from-istar-r2378

merci... ça je savais lol J'ai la même chose... je peux être super stable pendant 1 minutes voir 2 minutes... et puis ça par en couille complet ! VOici un bel exemple d'hier soir... Pourtant, je n'ai pasde problèmes de câbles ou quelque chose qui bloque... je vais vérifier le jeu dans la fixation de la VSF comme montré par @sebseacteam, je vais t'inviter à venir m'aider à trouver ma problème si ça continue... 🤣 alors que, hier j'ai refais la calibration... ça me semble pas mal...

C'est le but depuis le début, faire du dessin.. mais je fais des miroirs, comme ça j'ai une excuse pour ne pas mettre les heures qu'il y faudrait ! Promis, après celui-ci je dessine 😁

Magnifique! ca va être bien rigide ca! et la plaque est tellement bien Hate de voir ce que ca donne, tu nous feras un dessin d'Andromede ou de la VL!!!

Tel que je comprends le ratio F/D, il s'apparaitre à la capacité du système optique à concentrer la lumière sur le photo-recepteur. A iso F/D, la concentration est identique et plus le F/D est faible plus la concentration est forte : elle est inversement proportionnelle F/D au carré car la quantité de photons collectés dur le diamètre D dépend de la surface de collecte qui vaut pi.D²/4... Ainsi sur un pixel de même surface, avec 2 tube de diamètre différent et de focale différentes pour conserver le même F/D, on concentre le flux de photon de la même manière sur le pixel. Avec un flux uniforme de lumière tel que généré par un écran à flat il n'y a donc aucune différence sur le flux de photons reçu par le pixel (même ADU). Par contre le champ couvert par le pixel sera différent puisque la focale est différente. Pour appuyer cette démonstration je vais essayer de faire des flats avec 2 lunette de diamètre différents et de F/D équuivalent (ma FRA400 f/D5.6 et ma FF130 + red. F/D5.6). Je posterais les résultats ici.

ça ferait comme un système de cardan les S en bout de charnières m'imposeraient de les changer (ce sont des charnières à piano) j'ai acheté des petits cardans mais leur angle d'ouverture est inférieur au nécessaire je vais essayer ça in situ ça me plait bien ce truc j'ai un rds3235 et le concept me va par contre, 35 kg pour un pétale de qq dizaines de grammes.... j'ai cherché moins puissant dans le même principe, le plus petit pour l'instant est de 15 kg (rds3115) faut que je trouve plus petit tout en restant en forme de U sinon joli boulot, hors de mes capacités

Oui c'est beaucoup 29h, en tout cas joli résultat, bravo

Tu peux très bien faire un système de cames au niveau des charnières, avec l'axe des charnières (qui sera solidaire aux pétales): A une extrémité de chaque charnière, un coude à 90°, de l'autre côté deux coudes à 90° (en S) ou tu prolonge l'axe. Il faudra alors un angle entre chaque extrémité, qui correspond au décalage du diamètre de l'axe. La rotation de l'axe d'un pétale entrainerait alors l'ouverture de l'ensemble des pétales (chaque axe de pétale entrainant l'autre). Ca marche aussi dans l'autre sens, mais çà veut dire 2 moteurs (car c'est ton dernier pétale qui, en se refermant, referme les autres)... Ou sinon un ressort de rappel, ou un anneau pour que çà marche qu'avec l'entrainement d'un axe dans les 2 sens. --- Sinon effectivement, la solution la plus simple c'est via des cordes. Tu peux les guider par des anneaux, et les faire s'enrouler autour d'un tambour. Comme çà, avec une rotation tu tire la même longueur pour chaque corde. Le retour nécessite un peu d'aide, avec des ressorts de retour. ---- On peut imaginer autre chose: un tissu avec un ourlet dans lequel tu fais passer une chaine de vélo. Une extrémité de la chaine fixe, l'autre entrainée par un pignon... Le concept: la chaine rentre entre 2 des tubes de ton serrurier, et va épouser un cerclage. Ton tissu se retrouve donc devant le miroir. Pour éviter qu'il frotte, le tissu doit être suffisamment extensible.

Merci à toi de nous avoir offert ce beau texte !!

j'ai trouvé mon 250 comme ça. En fait je me rends compte qu'aucun de mes 3 télescopes principaux n'est passé dans les PA mais tous sont issus de l'occasion. En occasion je pense que la règle de la patience est importante.

Réveil impromptu pour moi aussi à 4h50, une belle trouée dans les nuages, le spectacle toujours sympathique d'une Lune légèrement "grignotée" et aucune difficulté à retrouver le sommeil derrière : que demande le peuple ?

Bonjour à tous Au travers de ce petit jeu, je voulais mettre en évidence un nombre plutôt énorme, dont je n’avais pas la notion. L’absence de réponse me fait dire que, peut-être, vous êtes passés également à côté de cette info. @22Ney44 n’avait pas mis la barre assez haut en n’évoquant que Starlink. Vous l'aurez finalement compris, le nombre à 3 chiffres X47159 correspond au nombre de satellites prévus à terme dans les constellations de plus de 1000 satellites. En comparaison, Starlink va lancer ce jour son 193ème lot de satellites pour atteindre (seulement) 7040. On est donc encore loin du compte. https://starwalk.space/fr/news/spacex-starlink-satellites-night-sky-visibility-guide#prochain-lancement-starlink--starlink-9-17-18-septembre-2024 Et derrière le carré jaune de X47159, c’est un 5, soit un demi-million de satellites prévus (!). Ca fait peur… ou rêver, c’est selon… Les constellations Semaphore-C (FR) et Cinnamon-937 (US) totaliseront 453 963 satellites à elles deux !? voir lien "More information" A suivre Ce tableau est issu de la page web du CPS de l’IAU (Centre de l’Union Internationale Astronomique pour la Protection du ciel « sombre et calme », contre les interférences des constellations de satellites). https://cps.iau.org/ On espère que les membres sauront surveiller tout ça Bon ciel à tous

Le maximum à 4H44 et la fin à 5H26 (il reste un peu de pénombre) Pas de teinte rouge cuivré lors d'une partielle.

Bonjour à tous, Voici ma première saturne de l'année. Lacquisition est du 15/09. Pas terrible terrible mais bon la prochaine sera peut être mieux quoique j'ai l'impression qu'elle n'est pas facile cette année. En plus il vienne de me changer le lampadaire qui heureusement s'éteint toujours à 23h mais il est maintenant à led. Éclairé beaucoup us que l'ancien, on se croirait en plein jour Elle est issue d'une vidéo de 120s, gain vers 320, gamma autour de 50 et expo de 30ms si je me souviens bien et j'étais sur 30img/s J'ai obtenu 3500-4000 images et j'en ai gardé environ 1700 Traitement Autostakkert A+ Manuel

Très sympa! Surtout avec un passage des petites sœurs à côté! Hâte de voir avec un ciel sans turbu vu déjà le résultat, alors je ne peux que te souhaiter le meilleur ciel!

Résultat des manips de midi: Rien par transparence. Ouf ! Nettoyage à l'alcool Isopropylique 99%: Nickel après plusieurs passages à la microfibre sans appuyer. Plus de tache ou de trace au soleil. Merci à tous pour vos précieux conseils, je me voyait déjà changer de télescope pour un plus gros, vu le prix des miroirs... (enfin c'était peut être un prétexte 🤗)

Avec des mains comme celles-là, rien d'étonnant à ce que ça marche beaucoup mieux : Merci pour ce travail ! EDIT : je pense que l'écran de droite représente l'ancienne version de WA, vu l'affichage des lignes de code... C'est sûr qu'avec des lignes qui se croisent et qui se tortillent, c'est moins facile à gérer.

C'est prévu, et comme l'a soulevé @fdudu ce sera également réalisé avec un temps de latence négatif. Après la prochaine mise à jour, des déménageurs viendront chez vous automatiquement avant même que vous n'ayiez envisagé de vendre vos instruments. 😎

C'est cool, on va enfin pouvoir fermer le sujet où tout le monde se plaignait de la connexion !!!! Par contre, on va se faire chier maintenant....