Classement

CROA 18/09/2024 : 60 nuances de gris ... Bonsoir les Astrami.e.s 1h30 Je ne dors pas. Je décide de jeter un œil dehors sur mon balcon. Le ciel est dégagé, très clair. Orienté plein Sud, je vois immédiatement la Pleine Lune, disque blafard qui inonde de sa lumière laiteuse. Un point brillant jaunâtre à l'O-SO... Serait-ce Saturne? Une conjonction!... J'attrape la lunette 60/700 et m'installe sur un tabouret-trépied pliable. Me voilà parti à la pêche aux astres! J'alterne mes zooms 8-24 et 7-21 pour observer le Seigneur de l'Anneau. C'est bien la géante gazeuse barrée d'un trait en plein milieu! Le Précieux est tout à plat en ce moment... C'est tout petit, grossi 100x au maximum, mais bien sympathique! Peu de détails mais peut-être Titan juste à côté... 2h Je passe au 25mm@65° et me tourne à peine vers l'Est. Voilà la Reine de la Nuit qui m'éblouit! Aucune ombre d'un horizon à l'autre, aucun relief qui saute à la vue... On la dit peu intéressante, et même dérangeante, dans sa phase de rondeur parfaite et brillante. Elle règne en maîtresse absolue, couvrant le reste du Cosmos de quasi-invisibilité. Et pourtant... Sa face toujours tournée vers nous sur Terre n'est pas si fade. Elle est subtile et sait se révéler à qui veut bien l'observer. Le Sud est blanc, presque aveuglant. Tycho, en blanc sur blanc, semble surgir tel un Volcan. Comme un écho, un reflet, plus au Nord Copernic et Kepler, en gris sur gris semblent lui répondre au coeur des Mers circulaires plus sombres. Tous trois rayonnent d'éjectats, antiques traces des impacts de la Nuit des Temps. Blanc sur gris, gris sur blanc, la Pâle Figure est constellée de ronds parfaits. De quelques rides, elle est balafrée. Que de violence, elle a vécu... Meurtrie, accidentée, Gueule Cassée! Et pourtant... Si admirable! Clairs obscurs. Aristarque perce de son éclat le velours foncé de l'Océan des Tempêtes. Des cercles et des ovales contrastent aussi, mais en négatif, plus sombres qu'autour: Mers des Crises et de Humbolt, cratère Endymion à l'opposé de Grimaldi, Shickard au centre plus clair, Mer des Humeurs, jouxtée de Gassendi. 2h41 C'est l'Heure de l'Evénement! Car cette nuit Séléné va subir un changement inhabituel... Mais pour l'instant, tout semble immuable. Rien ne bouge, à part le Globe Lumineux dans le Ciel et l'oculaire. Longue attente, observation studieuse, je scrute, je détaille... Mais toujours rien de remarquable... A force de scruter ces grandes structures, une image s'impose à moi... Je perçois là une silhouette inquiétante, un Monstre dévoreur de cratères! La Mer des Pluies, sa gueule ouverte. Au Nord, des reliefs plus clairs, le Jura bordant le Golfe des Iris jusqu'aux Alpes, la mâchoire supérieure. Avec Platon son œil. Au Sud, Caucase, Appenins et Carpates forment le mandibule inférieur. Son corps se prolonge au-dessus de la Mer de la Sérénité. Me voilà projeté aux temps des dinosaures!... Le Prédateur a déjà englouti Archimède, Aristillus et Cassini et semble prêt à en avaler d'autres... 4h Les arbres commencent à me boucher la vue. Je descends tout harnaché dans le jardin. Tout s'accélère 4h11 Ca y est , quelque chose devient perceptible. C'est l'Ombre qui veut manger la Reine! Le Pôle Nord s'assombrit de plus en plus, au-dessus de la tête du Monstre, Un arc d'obscurité glisse sur son dos. 4h44 C'est le Maximum! Tout semble figé pendant quelques minutes. Mais le glissement ténébreux continue sa course vers le Sud... 5h20 L'ombre s'est effacée et n'est plus qu'un souvenir... Je change de cibles et tente un peu de ciel profond ainsi que les autres planètes présentes. Pléiades toujours élégantes, Jupiter, ses deux bandes équatoriales, et sa cohorte des 4 Lunes Galiléennes, Mars, Aldébaran, Bételgeuse, triplette orangée Rigel blanc-bleutée, nébuleuse d'Orion, étoiles bien brillantes nimbées d'une tâche diffuse Polaire, Kochab, Pherkad Chouette, Double amas de Persée, Cocher Là c'est noyé, délavé, je jette l'éponge. Il est temps d'aller se coucher comme la Lune s'est éclipsée. Voilà mon récit de cette éclipse partielle, observation d'une Super Pleine Lune d'équinoxe, tout en nuances de gris, en rapprochement avec Saturne. Matériel: lunette 60/700 SkyWatcher (SK607AZ2 don d'un ami que j'ai "retapée") zooms SkyWatcher 8-24mm (29x-88x) + TS Optics 7-21mm (33X-100x) Artesky Flat Field 25mm@65° (28x) Lieu: forêt des Landes (40) Merci de m'avoir lu.

Salut, A3 est de retour dans le ciel du matin, encore quelques jours pour qu'elle soit (péniblement) visible en métropole, pour les latitudes plus basses (et surtout pour les négatives) elle est déjà observable à magnitude 4 : Je vous invite à lire cet excellent article qui donne pas mal d'infos sur les conditions de visibilité : https://britastro.org/section_news_item/comet-c-2023-a3-tsuchinshan-atlas-looking-good-for-october

Hello les amis Je vous présente NGC6946 imagée courant Juin, Juillet et Août 2024 C8 sur monture Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Asiair Plus Filtres : UV IR CUT et Optolong L Quad 109 poses de 600" soit un peu plus de 18h d'intégration Prétraitement et stack : Siril Traitement : Pixinsight V1 V2

moi je ferai ça : je rajouterai un bord sur la face inferieure pour reprendre le poids vu par les patins. tu aurais pu prendre plus fin que du 18mm pour le surface et ajouter ce bord de 18mm. je ferai des trous dans les coins pour mettre des pieds à vis qd tu es sur du plat et qd tu es sur un terrain "meuble" tu peux les remplacer par des tiges filetées pour les planter dans le sol.

Hello ! Je vous partage mes quelques photos prisent en début/ milieu d'année 2024 avec cette fois ci le 130PDS (préparé aux petits oignons par Tyler) et la 533MC Pro, le tout monté sur une EQ6R Pro et piloté à l'asiair et shooté depuis la banlieue lyonnaise (bortle 7 ou 8). Je vous remets les infos postée sur Astrobin. First light : Melotte 15, 1h de pose (300s) IC443 - The Jellyfish Nebula Dates:Jan. 19 - 20, 2024 Frames:O ptolong L-eNhance EOS APS-C: 130×300″(10h 50′) Integration:1 0h 50′ M101 the Pinwheel galaxy Dates:J an. 13, 2024 - April 13, 2024 Frames: Optolong L-eNhance EOS APS-C: 75×300″(6h 15′) SVBony UV/IR Cut 2": 420×60″(7h) Integration: 13h 15′ M63, the Sunflower Galaxy Dates: May 8, 2024 Frames: SVBony UV/IR Cut 2": 527×120″(17h 34′) Integration: 17h 34′

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Salut, la nuit de samedi à dimanche les conditions étaient difficiles, avec pas mal de lune, des voiles d'altitude qui se sont accrochés bien tard, et un seeing très fluctuant, parfois remarquable (FWHM de 1,3" dans le bleu 🥰) parfois très médiocre. J'ai donc repris un projet de l'été de 2022, que je ne n'avais pas pu compléter comme je voulais. En tout j'ai donc 320min de luminance en deux acquisitions à 2 ans d'intervalle (FWHM 2.0") et 40min par couche couleur d'hier. La galaxie NGC7217 est une galaxie spirale dotée d'un anneau à environ 60 millions d'années-lumière, dans la constellation de Pégase. Outre l'anneau, elle possède aussi un halo diffus difficile à mettre en évidence. Le traitement n'est pas évident en raison des grandes différences de luminosité. Le recadrage d'abord, car le champ est pauvre en galaxies lointaines (pour une fois, pas de raison de ne pas cadrer plein centre !): Le champ complet: Enfin la luminance annotée, pas grand chose donc mis à part les quasars étiquettés par leur redshift Bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C conservées par couche Conditions de turbulence variables (FWHM de 2.0" après empilement), lune gibbeuse, voiles d'altitude pollution lumineuse d'IdF. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Le problème de modification est normalement résolu.

Merci à tous/toutes pour vos appréciations et commentaires (et d'avance pour ceux à venir..) Ravi de partager avec vous cette observation et son ressenti. Les visions célestes me rendent quelque peu lyrique... (j'ai une âme de poête-poête...) Les intérêts d'observer en phase de plénitude: - lever la frustration de mauvaises conditions météo plus ou moins longues quand les seules fenêtres potables sont en présence de Lune - tester son (nouveau) matériel et faire des mesures/comparaisons (grossissement/champ apparent...) - détailler les grandes structures lunaires, tout en "nuances de gris" donc, les Mers, les chaînes montagneuses, les cratères principaux, les éjectas et autres fissures j'y ai vu des petits oeillets (de collimation?...) blancs parfaitement ronds sur fond gris! Cartes et photos m'ont aider à posteriori à situer et nommer ce que j'avais vu. L'imagination fertilisée par la Lune des Moissons (Lune d'équinoxe d'automne) a fait le reste... L'intérêt d'un petit instrument: moins de lumière = moins d'éblouissement et puis c'est vite mis en place. Sinon on peut effectivement filtrer et même jouer avec des colorés. Je n'ai pas mis de filtre, j'ai commencé sur le balcon puis je suis descendu dehors pour m'affranchir des arbres qui bloque la vue au SO: install' en 2 minutes. J'ai utilisé uniquement l'oculaire de champ max 25mm@65° (les zooms c'était sur Saturne au début) champ réel théorique 25x65/700 = 2,3° J'avais bien 4-5~4,5 diamètres lunaires et les Pléiades complètement dans le champ. J'ai choisi ce champ large 65° pour avoir une vue globale et un suivi facile (pas besoin de recentrer toutes les 10 secondes) donc une concentration maximale sur l'observation. Je suis resté de longues minutes à l'oculaire, j'ai entraîné mon oeil gauche (mon oeil de visée habituel est le droit), pas facile au début de se mettre bien dans l'axe, pour alterner et ne pas en solliciter qu'un seul. J'ai de temps en temps lever la tête pour regarder à l'oeil nu et profiter du spectacle dans le ciel. Au niveau conditions, ciel clair, mais halo autour où j'ai cru voir des vagues de vapeur donc de l'humidité qui s'est d'ailleurs déposée sur le tube. Pas de souci à l'oculaire, pas de diffusion gênante, un limbe (contour) légèrement vibrant, quelques ondulations de surface (de plus en plus en fin de nuit?...) signes de la turbulence. Mais globalement un bon piqué d'image pour détailler le disque lumineux et les tons sur tons d'une image noir et blanc. Astrocordialement (reprise de mon message sur AS)

Salut, ça peut valoir le coup de tester ces méthodes : http://www.astrosurf.com/topic/50564-comment-mesurer-la-focale-dun-oculaire-sans-imager/

J'ai pu le tester avec sa petite base de dobson 🙂 . La correction est satisfaisante, meilleure au bord que dans mon combo MPCC + miroir hyperbolique. Pas de chromatisme gênant (même si on en aperçoit un tout petit peu en défocalisant) contrairement au MPCC sur des étoiles très brillantes. J'ai hâte de l'emmener sous un ciel noir lors d'une nouvelle lune dégagée 🙂 .

moi je fais l'inverse, plus simple et rapide. je met la polaire au centre de la croix, puis je la fait descendre avec la vis d'altitude, ensuite je fait tourner l'AD pour que la polaire soit sur l'axe. et voilà, VP d'aplomb ensuite je place la polaire avec les reglages azimut et altitude.

Alors moi j'ai une idée bien tranchée sur la question, venant du monde de la photographie... L'intensité lumineuse dépend uniquement d'un seul paramètre: l'ouverture. Point final, merci, au revoir. --- La vidéo du sujet se plante sur une bonne partie. Il dit qu'un 25mm F2 a le même diamètre de diaphragme qu'un 50mm F4, et donc sont équivalents pour ce qui est de récupérer la lumière. Sauf qu'avec un 25mm, on récupère de la lumière d'un champ bien plus large, et donc on a plus de photons qui arrivent au capteur en passant par ce trou. Et dès le départ: il compare 2 focales totalement différentes, même après l'ajout de reducers. C'est n'importe quoi sincèrement, pour les raisons évoquées dessus. --- Dans le monde de la photo, quand on utilise un objectif full-frame sur un APS-C, on a 2 solutions: -un adaptateur mécanique. La focale et l'ouverture de l'objectif restent le même (quasiment). Mais la focale équivalente est changée, car le capteur a une plus petite taille. C'est ce que l'on appelle le crop factor. On perd alors en intensité lumineuse car le capteur étant plus petit, il ne récupère pas autant de photons. Un 100mm F4 devient l'équivalent d'un objectif APS-C 150mm F4. -un adaptateur type speed booster: adaptateur mécanique plus réducteur optique. Devinez pourquoi il s'appelle comme çà? 😂 La focale et l'ouverture de l'objectif restent les mêmes. Mais la focale équivalente est la même que la focale de l'objectif (edit: merci Nico)... On obtient donc la même intensité lumineuse avec un APS-C qu'avec un full-frame, car tous les photons qui couvrent un capteur full frame, sont ramenés sur la surface d'un APS-C. On a donc plus de focale équivalente, mais une ouverture équivalente. Un 100mm F4 devient alors l'équivalent d'un objectif APS-C 100mm F3.3. --- C'est pour ces raisons qu'il est facile de trouver des F1.2 en APS-C, et beaucoup moins en full frame: le capteur étant plus petit, on a besoin d'une focale plus petite pour arriver au même champ angulaire, et il est donc plus facile d'avoir un rapport F/D plus grand. Et c'est pour les mêmes raisons qu'il est plus dur de trouver un 1000mm F4 qu'un 600mm F4 pour un télescope... Mais qu'on peut avoir le même résultat avec un 600mm F4 et un 1000mm F5 avec un reducer de 0.6.

Bonsoir, Voici les STL. C'est fait pour du tube carré alu de 20x20 avec des rondelles intercalées de 1,2 mm (aliexpress). Les boutons moletés, sont fait pour des vis de 6 mm à tête hexagonales. Je les ai modélisés car par facile de trouver des vis de 6 assez longues à tête moletée chez ali ... (on emmanche en force et ça le fait). Le fichier pantographe-2 est fait pour des 20x80 type PERL avec une fixation sur le devant. Pour des Celestron 20x100, il faudra adapter ... J'en ai une paire en test (merci Medas), mais à 4 kg, je pense que les tubes 20x20 vont montrer leurs limites. Pour les tubes 20x20, j'ai pris une longueur de 2,50 chez Leroy Merlin et j'ai fait une coupe à 95cm pour la barre inférieure (je mesure 1,92 m et ça le fait bien sur un trépied de SA au max). Le reste sur la barre supérieure. On perce à 1 cm à chaque bout (et pas à 2 comme je l'ai fait car ça bute un peu sur la vis de friction de la base). Pour les 20x80 de 2 kg, j'ai dû mettre 4,5 kg de contrepoids (rayon muscu de chez Décathlon) et on règle avec les blocs rectangulaires à imprimer. La majorité des écrous captifs sont des nilstop (pour éviter un desserrage lors du réglage de friction sur les différents axes). Les écrous de blocage des poids sont des standards. Les billes entre les 2 éléments de la base sont des billes acier de 7 mm de diamètre (une trentaine), pas forcément indispensables, mais le mouvement est smooth, alors ... Bien évidemment, il vous faut des inserts à emmancher à chaud dans le PLA pout la base au pas qui va bien (je ne sais jamais si c'est du 1/4 ou du 3/8 ... :)) Et un petit insert pour la barre d'altitude aussi (pour du 4 mm). Tout ça chez ali pour une poignée de dollars .... Pour les impressions, finalement, le PLA ça va bien, si vous avez du PETG, ce ne sera que mieux. 30% de remplissage et 4 épaisseurs de paroi. 80 heures plus tard, vous avez votre monture panto ... Voila, voila, vous savez tout, amusez vous bien. Si vous avez des questions, je suis dispo. Ces derniers jours, j'ai fait quelques observations de la lune plutôt géniales avec mon petit bricolo ... Amitiés. Base trépied.stl Base-2.stl BlocPoids.stl Pantographe-1.stl Pantographe-2.stl Bouton 6mm socle.stl Bouton moleté 2.stl Bouton moleté.stl TigeRotation.stl

Salut à tous, Mon projet estival 2024 réalisé à la fra 400 et shooté depuis mon jardin dans le nord de la France sous Bortle 5 (merci au cabanon astro qui me permet d'optimiser les acquisitions malgré le temps^^). Il s'agit du complexe des dentelles du cygne (rémanent de supernova pour ceux qui ne le connaitrait pas encore^^). J'ai réalisé un pano de 2 tuiles en version HOO-RVB afin de bien englober l'objet qui est très vaste. J'ai pu cumuler un total de 55h de poses pour l'ensemble des 2 tuiles (comme quoi, on peut arriver à faire des trucs même dans le nord). L'image: Instruments De Prise De Vue: Askar FRA400 Caméras D'Imagerie: ZWO ASI2600MM Pro Montures: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm · ZWO Green 36 mm · ZWO H-alpha 7nm 36 mm · ZWO O-III 7nm 36 mm · ZWO Red 36 mm Logiciels: Adobe Photoshop · Pleiades Astrophoto PixInsight Caméras De Guidage: ZWO ASI290MM Mini Pilotage: Asiair pro Tuile du haut: (60*30sec)*3(RVB) + 157*300sec(H) + 148*300sec(O) Tuile du bas: (60*30sec)*3(RVB) + 150*300sec(H) + 174*300sec(O) + de détails/ meilleure résolution sur mon astrobin: https://www.astrobin.com/cdsvhn/B/ Bon ciel

Merci pour ce beau CROA, j'adrmire les personnes capable de nous faire ressentir l’atmosphère et l'ambiance des soirées d'observation, je rêverais de savoir en faire autant, merci encore. Il a l'air sympa ce site d'observation.

, Bonjour! Des envies de lune décroissante bien haute dans le ciel m'ont amenées à mettre mon réveil vers 5h, en comptant profiter de Jupiter aussi bien sûr... Un réveil spontané vers 2h30 m'amène à installer prématurément la lunette 100 ED dans le jardin ; malgré les grosses pluies orageuses de la veille, le ciel est dégagé comme prévu, l' air est encore tiède et on peut encore pratiquer un peu " l' Astro- pyjama"... Vers 3h , la lunette est encore tout juste en température, la lune gibbeuse décroissante peut attendre...Jupiter n' est pas encore très haute...je vais faire un petit tour sur Saturne, qui donne une image toujours plus stable... Je peux déjà grossir 150x sans problème, la planète est presque à l' opposition et confortable à l' observation. Malgré la présence de la lune et d'un ciel périurbain, je repère en plus de Titan un satellite présumé être Thetys ( après vérification sur Stellarium) L' image est fine, je vais pouvoir monter à 180x; je ne repère par contre pas la bande nuageuse que j' ai l' habitude d'observer. Par contre j' ai toujours l' impression de deviner une minuscule " touche " de division de Cassini aux extrémités de l' anneau...je me trompe peut-être... Un petit tour sur la Lune : on est à peu près à l' avant veille du dernier quartier ; bien haute dans le ciel, pratiquement pas de turbulence, un grossissement de 180x passe bien, mais je préfère souvent la finesse de l' image à 150x avec mon Delos 6mm ...les cratères Aristote et Eudoxe sont particulièrement bien en valeur, les jeux d'ombres et reliefs sont magnifiques ! La fraîcheur arrive, quelques rafales de vent peu gênantes, peu d' humidité...bottes et vêtements chauds ne sont néanmoins pas du luxe... J'apprecie au passage de pouvoir rentrer au besoin dans une habitation chaude...moi qui est l'habitude d'observer en plein champs... Direction maintenant Jupiter : Un grand sapin mal placé va compliquer les observations...je vais devoir à plusieurs reprises déplacer la lunette, ce qui ne s'avère pas trop difficile. ( l' ensemble tube équipé - monture-trepied, faisant une douzaine de kilos ). La planète n' est pas encore très haute, il est environ 3h15 : l' image n'est pas top à 150x...je me rabats sur un oculaire de 8mm à 110x...tiens! Je ne vois que 3 satellites... j' espère donc un transit...je repère vite une minuscule pointe noire sur le disque.. Direction " éphémérides événements webastro".... où j' apprend l'heureuse nouvelle d'un double transit de Io et de Europe... Un check-up sur Stellarium me montre aussi que l' ombre de Io se situe actuellement au bord de la GTR... Retour à l' oculaire...pas évident pour la grande tâche rouge, que je vois d'habitude facilement...je la devine plus qu'autre chose, elle est presque sur le bord du disque et ce qui ne facilite pas les choses, c'est que le diamètre apparent de Jupiter, qui est encore loin d'être à l' opposition, n' est pas très conséquent... L' image gagne en qualité au fur et à mesure que la planète s'élève, je peux passer à 150x, les détails s' affinent dans les bandes ..la NEB semble toute " échevelée"... Suite à quelques passages nuageux, je vais manquer la visibilité des deux ombres en même temps : je repère vers 4h l' ombre de Europe... légèrement plus ténue que celle de Io , mais bien visible...elle semble presque " en suspens" devant la planète. Avec des petites récrés lunaires, je guette particulièrement la sortie de Io, prévue vers 5h... Mon moment préféré : environ 15 mn avant , la minuscule petite bille dorée du satellite est bien visible devant le limbe... L' image est maintenant excellente et je peux pousser à 180x sans perte de détails, ce qui compense un peu la petitesse du diamètre jovien. Vers 5h30, très jolie vision de Io et Europe entourant la planète, avec l'ombre de Europe qui continue son déplacement sur le disque... Le passage de Europe devant la planète est prévu vers 6h passées...le jour se lève doucement...la tentation de deux heures de sommeil est la plus forte... avant le petit-déjeuner que monsieur n'aime pas passer tout seul.... Bon ciel à tous et toutes!

bonjour à tous, samedi dernier, j'ai décidé de dépoussiérer le C8 ! Il n'était pas sorti de sa boite depuis décembre 2022 (pour la dernière opposition martienne). Bon, j'ai plus de caméra couleur pour l'instant donc j'ai pris la zwo178mm pour tenter d'imager Saturne. Faut bien l'avouer, la turbulence chez moi était vraiment très moche, je considérais que la mise au point était bonne quand les anneaux ne se dédoublaient plus à l'écran! J'ai débuté direct avec la barlow x2 télévue. Le film le moins pire était celui de 23h03 UT J'ai fini par passer au foyer, c'était un peu plus facile pour faire la MAP. Le dernier film à 23h19 UT n'était pas trop mal. On distingue même Cassini! Finalement la turbulence s'améliorait peut-être mais j'étais trop claqué, j'ai tout rangé pour aller dormir. Acquisition avec firecapture traitements avec AS4! et Astrosurface a+ stéphane

Bonjour à tous, Nébuleuse du Croissant et de la Bulle de Savon Voici presque deux ans que j'ai mon matériel et peu d'occasions de l'utiliser vu la météo belge, je commence seulement à être satisfait du résultat surtout depuis que mon APN est dé-filtré. Maintenant, je veux bien des avis critiques, parfois en traitant les images il est difficile de mettre des limites. NGC 6888, la nébuleuse du Croissant, est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. Découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel, elle se trouve à environ 5 650 années-lumière de nous. Cette nébuleuse spectaculaire résulte des vents stellaires extrêmement rapides de l'étoile HD 192163 (WR 136), une étoile massive de type Wolf-Rayet. Cette dernière est vouée à une fin explosive en supernova d'ici environ 100 000 ans. En bas de l'image, on distingue la nébuleuse de la Bulle de Savon, un objet bien plus ténu. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, c'est-à-dire les restes d'une étoile de masse moyenne en fin de vie, similaire à notre Soleil. Découverte en 2008 par l'astronome amateur américain Dave Jurasevich, elle est située à environ 4 000 années-lumière, à l'avant-plan des nébulosités de Gamma du Cygne (les régions rouges). Ces dernières se trouvent à une distance légèrement supérieure, d'environ 5 000 années-lumière. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 5heures en 50 x 6 minutes, 50 darks, 50 flats, 50 bias gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 13/08/2024 (qualité du ciel bortle 4) Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution

Moi j’ai mis du m5 inox dans 2 roulements sur le rocker. les pieds c’est pas la peine de les faire de 5cm. 2 à 2,5cm ça suffit

Jolie bravo ! Je verrais bien une version intermédiaire. C'est une bonne piste, BlurX a vraiment du mal avec les galaxies de face spécialement celle-ci. De mémoire j'étais aussi passé en PSF manuelle, et je m'étais arrêté à un sharpening assez modeste genre 0,35.

Merci @Novarbis, @180Vision, @TuxAstro et @Pascal76 ! Et surtout bien penser à ne jamais tourner les tube dans ses colliers 😁 Bonne soirée, Dan

salutation ,je viens de lire le poste ,je suis en possessions d'une asi 071mc pro depuis quelque temps cette camera et venu en remplacement de ma 533 ,car avant je possédés une newton 200/800 et je n'avais pas assez de champ maintenant je sur une petite lulu 70/474 quadruplet et je ne regrettes pas cette achat. Même si sa conception parait ancien elle est une alternative a la 2600 qui est quand même plus chère. Voici une petite image avec un petit traitement via gimp de NGC 7000 10x60s pose en L-pro,30x300s en L-extrem et 20x180s en L-quad

Même la notion de crop factor est un concept absurde, non? Il se base sur un format, le full frame, arbitrairement désigné comme une référence pour des raisons uniquement historique. Quand on est confronté à des capteurs de toutes les tailles, cela n'a plus aucun sens. Comme tu dis la focale, la taille du capteur et éventuellement la taille des pixels permettent de définir sans ambiguïté un système d'imagerie optique. En tous cas tout cela nous éloigne du sujet initial...

Merci de ton témoignage ! Content que tu aies pu observer J'ai eu la même impression, et je ne l'ai pas signalé car je n'ai pas pu confirmer l'observation... Du coup, visiblement on est trois 😄 L'assise étant bien horizontale, je ne suis pas appuyé contre le "dossier" qui n'en est pas un Mais après la tartiflette c'est allongé dans le transat... Avec les jumelles 😁

Oui j'ai testé ce télescope, c'est ce qui m'a donné envie d'en avoir un donc j'ai acheté celui de Gérard qui s'est avéré être dispo à la vente.

Ha ok.... Bonne pioche

Merci, oui effectivement j'ai commencé à regarder des tutos vidéos gratuits sur le net et je suis plus que satisfait.

Quand je parlais de M45, c'était avec la Fra400 sans réducteur mais avec la lune... c'est le souci Le C8 avec réducteur serait plutot M106 mais j'ai un doute car probablement basse ou bien Helix mais je dois installer la roue a filtres car le duoband masquera les etoiles et le plate solve ou PA ne se feront pas. Ou bien je lance les 2 setup en meme temps, et je verrai : Fra400 sur M45 C8 + reducteur et voir ce que je peux choper sur les 2 prochaines nuits

J'attends encore pour traiter, ce soir et demain soir encore complètement dégagé, j'en profite. Après c'est surement cuit pour 2 semaines alors j'aurai du temps pour traiter et poster les images

Clairement. M51 c'était du gâteau. J'ai retenu la leçon et appris à travailler en starless, avec les masques pour ne pas tout saloper et aussi cloner, tester avant, ce qui diminue légèrement la difficulté. Il me reste NGC7000, la dernière à traiter mais je dois renouveler ma bibliothèque de darks. Ils ont plus de 7 mois. Je dois faire une 30aine de darks de 300"

MEADE avait uneautre approche de la pub...

C'est le but depuis le début, faire du dessin.. mais je fais des miroirs, comme ça j'ai une excuse pour ne pas mettre les heures qu'il y faudrait ! Promis, après celui-ci je dessine 😁

D’ailleurs on voit que le c8 courait un rein la pauvre elle a plus rien à manger 😕

Je devine les années 60-70 ...? Ça fait très " kitch"... C'était censé faire vendre les voitures ... à l' époque...et peut être les télescopes...? 😁 Ou tout bêtement attirer le coup d'oeil sur la pub...

Bien sur que l'astronomie c'est aussi pour les filles, Celestron l'a bien compris depuis longtemps😁

Et bé ! Un CROA bien agréable à lire ! Et merci de montrer qu'on peut prendre un immense plaisir à sortir une lunette de 60mm Tiens c'est marrant, j'ai eu la même envie d'aller comparer les 3 rouges ce matin là . Aux jumelles, la coloration était sensiblement la même.

Merci

Un CROA très poétique... Avec une petite lunette toute simple...quelle intensité d'observation!... Merci pour le partage!

Bonjour, welcome Olivier, ne sachant pas quel instrument tu possèdes, mais tu devrais regarder Youtube en Français sinon en Anglais. Après tout une image vaut mille mots. Je pense que tu devrais pouvoir trouver des tutoriels en Français sur Youtube.Good luck!

les araignées!! j'ai essayé pas mal de trucs, rien à faire: elles adorent et elles caguent pire que moi eh non, c'est un octogone le coût des servomoteurs est à étudier d'autant plus que ça fait encodeur absolu et évite les fins de courses

Bonjour, Le prix de 1250 euros est à mon avis un peu surfait.

Hannnnnnnn ! Ça y esssssssssssssssssssssst ! Je viens de comprendre pourquoi gamin quand j'allais à l'école en sautillant, j'arrivais toujours en retard. Ney

Coucou les inscriptions sont closes. Nous sommes 78 inscrits. Marc, pour ton souci, contacte @Créateur de bugs Sur la route ce jour vers le camping du Causse, la pause repas

Bonjour à tous, Voici ma première saturne de l'année. Lacquisition est du 15/09. Pas terrible terrible mais bon la prochaine sera peut être mieux quoique j'ai l'impression qu'elle n'est pas facile cette année. En plus il vienne de me changer le lampadaire qui heureusement s'éteint toujours à 23h mais il est maintenant à led. Éclairé beaucoup us que l'ancien, on se croirait en plein jour Elle est issue d'une vidéo de 120s, gain vers 320, gamma autour de 50 et expo de 30ms si je me souviens bien et j'étais sur 30img/s J'ai obtenu 3500-4000 images et j'en ai gardé environ 1700 Traitement Autostakkert A+ Manuel

Le problème de la qualité de ces tubes avec marques reconnues reste aujourd'hui que la concurrence s'en est bien rapprochée. Le point fort c'est qu'ils sont tube ouvert, donc pas de soucis d'embuage. Par contre ils restent plus sensible à l'agitation interne. Pourquoi ne pas s'intéresser à des gso 203 ou 250CC, ou même à des fabriquants italiens, zen ou toscano. Ils font de l'artisanal bien construit et contrôlé, sur un tube aligné. Pour ces SC s'il y avait beaucoup de tubes moyens dans le passé, ce passé semble résolu et révolu. J'ai un c8 récent non edge ici qui n'a rien à envier à ces µlons en perf. Bref la marque ne me parait pas la raison d'un choix, c'est plutôt la formule optique à bien définir pour ce que l'on projette de réaliser. On pourra toujours faire effectuer un contrôle star test et interférométrique par un vendeur digne de ce nom, qui sont équipés pour les faire.

salut, le 15 Septembre vers 14h HL à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane

Avec des mains comme celles-là, rien d'étonnant à ce que ça marche beaucoup mieux : Merci pour ce travail ! EDIT : je pense que l'écran de droite représente l'ancienne version de WA, vu l'affichage des lignes de code... C'est sûr qu'avec des lignes qui se croisent et qui se tortillent, c'est moins facile à gérer.

Non non, il faut faire wa moins rapide maintenant. Les pages s'ouvrent avant que tu ais cliquer sur le lien !

Bonjour les ami(e)s, Voici une guêpe au microscope x4 : Prise de vue (j'ai changé mon système d'éclairage pour voir . 13 euros les 2 led; je me suis pas ruiné ) De dessous : De coté : Les résultats sont bof je trouve (avec ce nouveau système d'éclairage, il faut que me fasse un diffuseur efficace je pense) et le sujet pas facile au niveau focus stacking à cause des multiples détails. Il y a pas mal d'artéfacts entre les premiers plans qui laissent apparaitre les arrières plans. J'ai fait du tampon de duplication dans Photoshop comme j'ai pu mais on peut éliminer ce phénomène de transparence 1er plan/2eme plan plus efficacement dans Zerene Stacker ou dans HeliconFocus mais ça demande pas mal de temps ... que je n'en ai pas beaucoup. Grrrrrrrrrr Amitiés FRanck