Classement

Bonjour à tous, cette nuit j'ai imagé la comète, quelle idée de faire cela avec la pleine Lune et du brouillard. Oui mais son passage près de la galaxie NGC3184 était tentant! C'est chose faite avec 40 poses de 120s avec mon Esprit 100ed + 2600MC. Le traitement sous Pixinsight en séparant les étoiles, la galaxie et la comète, il y avait des masques dans tous les sens... Il y a même une petite nébuleuse tout en longueur que j'avais remarqué la veille au-dessus de la galaxie, je n'ai pas trouvé sa nature. Voici le résultat: zoom sur l'objet mystère, juste là \/ ??? Il faudra que je revienne dans ce coin là avec un ciel plus clément. Patrick

Bonsoir à tous, Voici une petite image de cette belle comète qu'on peu voir ces temps-ci. J'ai pu faire 70 x 60s en Luminance et je suis ravi de ce résultat.

la veille, j'ai eu une demie heure sans la Lune et avant la montée du jour avec un ciel correct sans plus. Le résultat avec 20 poses de 2 minutes On voit la queue de poussière et plus de détails.

Bonjour à tous, L'une des image qui m'a demander le plus de temps de traitement de toutes celle que j'ai pu faire!! Une vrai galère à gérer le Ha afin de l'incorporer correctement sans complètement détruire le naturelle de la galaxie (bon ok quand on ajoute du Ha c'est pas vraiment pour faire naturel à la base ^^) et un bon équilibre des couleurs. J'ai recommencé 3x de 0 🥵 mais je pense avoir trouvé un bon équilibre entre visibilité du Ha et couleur de la galaxie L'image est clairement différente d'une version sans Ha et certain préfèrerons cette dernière que je n'ai pas trop trop travaillé mais l'exercice avec le Ha est super intéressant et révèle les alentours chargé de ce gaz. L'image est réalisé depuis mon remote en Espagne avec une FRA600 et une caméra FullFrame (pas de mosaique) ça rentre tout juste. l'image est constituée comme suit: Ha: 7h 50' L: 14h 50' R: 2h 30' V: 2h 10' B: 2h 10' Pour un total de 29h 30' La Version Ha avec quelques Crop de quelques zones d'intérets. Voici la version Sans Ha Voilà chacun aura ses propres goût mais clairement celle sans Ha pourrait être travaillée encore plus je me suis pas attardé au vu du taf de fou que la version avec Ha à demandée Merci de vos commentaire

Belle nuit que celle du 30 septembre au 1er octobre. Le seeing était aussi au rendez-vous par ailleurs. Le petit newton était donc tout logiquement sur le pont pour ce que je considère comme 'mon opposition' de Saturne saison 2025. Cette-nuit-là, j'ai commencé par le filtre méthane... Très clairement, les spots clairs et sombres visibles sur mon image sont des artefacts. Manque de résolution bien sûr mais aussi gros problèmes de suivi cette nuit-là ( qu'il va falloir que je surveille attentivement car c'est la première fois que cela m'arrive avec l'HEQ-5 ) qui m'ont empêché de pouvoir faire des acquisitions fluides supérieures à 350 sec à 1 ou 2 exceptions près... Après le CH4, l'infrarouge. 850 d'abord, puis 642 nm. Peut-être, mais je dois être extrêmement prudent, le spot sud sur l'image en 642... On passe de l'autre côté du spectre. C'est là où ça devient intéressant ( en tout cas pour moi... ) ! D'abord l'UV. J'en ai déjà réalisé les années passées et le filtre utilisé est toujours le même : un Chroma Bessel U. Cependant, et c'est une première cette année, le train optique est légèrement modifié. Pourtant, ça fait une grosse différence... J'ai troqué ma powermate x5 ( voir ci-dessous ) contre ma barlow APM x2.7 dont le tirage est poussée à x4. Cela semble impacter notablement ma bande passante effective. Le filtre U-Bessel transmet de 320-395 nm. Or, la powermate ne permet pas d'exploiter l'intégralité de cette plage ( l'atmosphère terrestre non plus de toute façon mais c'est une autre histoire... ) et coupe tout en-deçà de 360 nm. Cela dit, la courbe de transmission en-deçà de 400 nm n'est déjà pas belle à voir et il est raisonnable de supposer que la majeure partie du flux UV de Saturne n'était contenue qu'entre 380 et 400 nm dans cette config. L'avantage de cette config étant de limiter les effets de la dispersion atmosphérique. Avec l'APM, on sent que la transparence dans les UV va beaucoup plus loin. L'image 2025 ne ressemble pas tout à fait à 2024 et 2023 par ailleurs. Forcément, côté dispersion, c'est théoriquement moins bon mais bon sang !, ça dépote avec l'imx 585 !!! J'aurai jamais espéré pouvoir me caler confortablement à 20 ms pour un gain même pas à fond et avoir une si bonne exposition dès la capture. Quand je vois comment je galérai les années passées avec l'imx 533... 350 ms, gain à fond, je la voyais à peine sur mon écran... Ce qu'on y voit est intéressant. D'abord une différence globale d'albédo entre les deux hémisphères. Le Nord, qui sort de sa saison estivale, comporte une grosse bande sombre dans la partie nord-équatoriale, dont je dois avouer avoir du mal à y voir l'impact de la diffusion de Rayleigh surtout lorsque je regarde ce qu'a sorti Hubble un peu plus loin encore en UV; une bande plus mince à moyenne latitude, et enfin une calotte polaire sombre ( si Rayleigh et sa diffusion était entièrement responsable de l'aspect observable de Saturne en UV, on devrait la voir claire. Or, ce n'est pas le cas, Christophe, si tu passe par là... ). Le Sud, qui lui sort de sa saison hivernale... est homogène... On peut l'expliquer au moins en partie grâce aux travaux photométriques de Christophe sur Saturne lors des années passées. L'hémisphère ayant été exposé au Soleil tout l'été tend à être beaucoup plus jaune alors que l'hémisphère exposé à l'ombre tout l'hiver en ressort beaucoup plus dans des tons vert-bleu. Je soulève le fait qu'il ne soit pas impossible que si ces tons ne soient plus visibles... dans les longueurs d'onde visibles, elles ne le soient encore par contraste en UV, un peu comme dans le cas de l'EZ jovien soit dit en passant, qui continue de rester sombre en UV alors qu'en visible elle a perdu sa teinte rougeâtre. Bon, ce qui est certain, c'est que si le pôle sud ne ressort pas encore en UV au moment de l'équinoxe, il devrait rapidement s'assombrir avant l'arrivée du solstice. On continue avec un filtre violet W47. Celui-ci est utilisé en duo avec un uv/ir-cut afin, non seulement, de ne pas englober la partie UV que laisse passer ce filtre mais encore de ne pas créer d'interférence avec la fuite dans l'IR que provoque ce type de filtre bas coût. On constate qu'il y'a un gap au passage des 400 nm. L'aspect ne ressemble plus vraiment à ce que l'on perçoit avec le Bessel U. Au contraire, il est très proche de ce que l'on obtient avec un G'... Enfin, une luminance, histoire de comparer avec ce que nos petits yeux en perçoivent... Sur la plupart de ces images, Rhéa est présente à l'extrême gauche. Thétys à droite des anneaux. Et Encelade, à leur gauche. Evidemment, leur exposition a été rehaussé par traitement local pour les rendre perceptibles.

Et voilà la dernière image de la semaine faite en 4h du fait de la météo. Ayant terminé ma caméra AllSky avant de partir, je trouve que la vision Keogramme est vraiment pas mal pour savoir quoi conserver rapidement. Une verif autour des limites est nécessaire mais dans l'exemple ci-dessous pour l'iris, on voit qu'on va jeter les images jusqu'à 0h30-1h En tout cas, j'ai conservé 4h par poses de 45s sans filtre et toujours en ville. Les IFN autour, au C8, en 4h et en ville ça reste compliqué. C'est pas la première fois que je tente mais c'est dur... notamment les irrisations colorées des IFN ; je n'arrive pas à les enlever ou alors je perds la coloration Mais bon encore une fois, vu la météo, j'ai qd même pu faire 3 cibles cette semaine. Donc C8 à F/6.3, camera Altair 26c et rien d'autre Sam

Au C11 à 2m de focale et ma 2600m, les filtres antlia 3nm : il n'y a rien en S2 et pas grand chose en Ha, donc une image en HOO avec 5h de poses en tout. Le étoiles sont en rgb. Le fdc est tout noir, pas réussi à avoir quelque chose de correct...

Bonjour voilà, après des mois et des mois (enfin des années) de petites économies, j'ai enfin fait l'acquisition de la camera asi 533 mc pro dont je rêvé (enfin vous me faisiez rêver 😋) quelles différences avec mon apn canon 1000d même si il est partiellement dé filtré je l'ai donc testé hier soir dans des conditions qui n'étaient vraiment pas favorables lune, lampadaires etc .... ma cible: NGC 6960 une partie des dentelles du cygne un teste rapide, mais qui promet pour la suite Le matériel monture SW N EQ6 PRO Lunette ASKAR FRA 400 caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm caméra asi 662 mc asiair plus le traitement SIRIL GRAXPER STARNET GIMP prises de vues 24 poses de 5 mn biases, darks et flats et voila le résultat, pour 2 h de poses dans ces condition c'est prometteur Yves

,NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne capturée avec 1 lunette de 60mm ,asiairplus ,asi2600 35 brutes ,traitement siril et astrosurface ,jonglée a travers les nuages de 20h a 23h

Bonjour à tous voici NGC225 en LRVB NGC 225, également connu sous le nom de l'amas du Voilier, est un amas ouvert situé à environ 2 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée. Il a été découvert par Caroline Herschel en 1783. 818 poses de 180s avec un filtre Antlia ultra RVB caméra asi 533 mc pro Newton TS UNC 150/750 monture ZWO AM5 Asiair plus Siril, Pixinsight, Photoshop Bortle 6 [https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=w1ux25#gallery ](https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=w1ux25...

Voilà après un achat auprès du Bon Groins, moins de 20 euros, j’ai sauvé cette lunette qui n’est pas si mal pour faire de l'initiation sur du planétaires ( c'est la saison qui commence). Conception Made in Japan, année 80/90, tube résine (que mon peintre carrossier à redonné de son éclat). Fabrication Japonaise, mais "badgée" à la Française Astro Club Junior ANDROMEDE, et ce qui a fait cet achat , c’est que vraisemblablement elle sortirait de chez VIXEN, j'ai déjà de ce fabricant Japonais une Tachyon en 60/800 ( passée entre les mains de Lyl ) et on retrouve les mêmes indications sous le porte oculaires , le fameux KD. Sur les photos, ce n’est pas sa monture mais elle fait le taf, en attendant de trouver une occase comme une AZ3.

Voici ce que j'ai pour l'instant 5x120s avec le filtre L QHY minicam 8 M Askar 103 APO avec le réducteur 0.6 Heq5 goto

Et ben voilà!😃 Y avait qu'à demander. a+ Serge

Un peu des Nuits du Causse Noir.mp4 Une petite vidéo prise par mon fils... juste pour se rappeler ce beau moment que sont les NCN.

bonjour à tous, comme la semaine dernière, un soleil qui jouait avec les nuages; j'ai quand même fini par l'attraper en fin d'après midi A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h30 HL a+ stéphane

Bonsoir, En novembre dernier, je me suis essayé à la mosaïque lunaire. Je me suis donc lancé dans la prise de tuiles avec mon ASI678, qui, sur C8 cadre assez serré. 16 tuiles furent nécessaires. Je suis constamment en train de me battre avec mon disque dur pour libérer de la place, j’avais pris mes précautions … pas suffisamment. Je me suis retrouver à court de mémoire avant la fin. J’ai donc du faire une passe de transfert vers un disque dur externe en plein milieu de la séance. J'ai l'impression que les tuiles prises après la coupure sont un peu moins détaillées. (Je soupçonne une bouffée d’air chaud quand je suis allé rangé le disque dur) Et puis, après extraction des .ser, je me suis retrouvé tout penaud parce que je n’avais rien pour assembler un pano de cette taille. Jusqu’à aujourd’hui : en effet, Serif a rendu gratuit la version iPad de Affinity Photo 2 (je ne sais pas si c’est temporaire ?). Après assemblage, ça me donne un PNG de plus de 350Mo. Sur mon iPad, l’image finale (en HEIF) fait 92MP et 66,5Mo. (édit : image remise à l’endroit, correction du point noir) Capture avec firecapture, Stack dans autostakkert, Ondelettes dans astrosurface, Assemblage dans affinity photo 2 (iPad), Finition dans photomator (iPad).

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h30 HL ce 5 Octobre a+ stéphane

Merci à Serge et Seb pour l'inspiration sur cette cible. Second objet fait à distance cette semaine après le fantome qui a fait un gros bide ! 🤣 Là j'ai accumulé presque 9h sur 2 nuits du fait des nuages. Idem pour le setup : C8 à F/6.3, Altair 26c et filtre HO Altair 4nm. Le fond de ciel a été un peu complexe car il a dû y avoir des fin passages de cirrus et ça moutonnais un peu. Ca confirme aussi la petire virgule Ha à côté de cette NP. C'est pas l'image du siècle mais avec le temps actuel, j'ai au moins sorti un truc et sans être sur place Sam

Les résultats de l'édition 2024-2025 sont sortis https://www.anpcen.fr/?id_rub=&id_ss_rub=127&id_actudetail=267

Bonjour à Tous, Voici le résultat de la cuisson d'un petit plat d'un calamar pêché lors d'une nuit trop courte, car les nuages se sont invités un peu trop vite... Résultat : grosse galère pour récupérer le signal RVB des étoiles empâtées par la brume. Et la cuisson d'un calamar pris en une seule nuit de pêche, pas facile non plus... Les données EXIF de cette image : (SH2-129) * lunette ZWO FF130 à 700mm de focale équipée d'une caméra ASI2600MM et de filtre SHO-RVB * 40 poses de 5 min sur le filtre OIII (Antlia 4,5nm) * 30 poses de 3 min sur le filtre Ha (ZWO 7nm) * 20 poses d'1 min par filtre R-V-B avec de la brume sur une bonne partie des poses * pré-traitement Siril piloté par Sirilic * traitement PixInsight avec les nébulosités issues d'un combinaison L-HOO, la couche L étant la résultante d'une combinaison 0,7xHa + 1,0xOIII * étoiles avec l'aide des prises RGB posé sur une couche L issue du starmask de l'image en OIII.

C'est pour photographier quoi ? parceque avec 1200mm de focale, monture alt-az et des pixel de 2.9µm, a part du planetaire, ca va etre difficile. et pour du planetaire tu as pas besoin de réducteur, plutot un barlow x2 Il est motorisé ton dobson ? Goto?

Extra !! 👍

Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien , Voici une petite vidéo relaxante d'un ver nématode qui glisse doucement vers le bas . Ce ver est un peu étrange , il semble construit en partie avec des blocs rectangulaires et carrés au point de rendre les mouvements avec sa tête très limités . L'objectif est de 40X ,bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Hello, de retour de chez les cousins de Montréal, je commence à traiter les images prises pendant cette semaine. C'est qd même trop cool d'avoir fait cet observatoire auto ! A part un petit souci de capteur de position de toit ouvert mal réglé,ça marche au poil 🙂 Voilà, donc j'ai passé une nuit quasi complète (6.5h) sur IC63 au C8 à F/6.3, l'altair 26C et filtre HO Altair 4nm. Poses de 120s, prétraitement Siril et traitement rapide Pix car faut que j'aille rattraper mon sommeil en retard ! J'ai choisi une palette orangée pour Haloween 🎃 Il me restera à traiter Jones 1 et l'iris Sam

Boh, il y a quand même des solutions qui se profilent à l'horizon (par exemple en utilisant Onstep). Et même de "vieux" systèmes comme Sitech (si on veut un interface "back to the 80s"). Et puis justement, tu cherchais une solution moins onéreuse que la motorisation Skywatcher, or le Servocat est bien plus cher. Je mentionnais les tables parce que c'est moins cher qu'une motorisation GoTo.

Le Servocat s'arrête suite au prix et à l'orientation actuelle et rapide de l'astronomie amateur. Tu as d'autres solutions, on en parlait l'autre jour dans un autre post. Comme par exemple une installation avec l'existant de chez SW. Voir notamment Arp83 @zeubeu, qui a déjà fait.

En distanciel en ce qui me concerne ! Mais j'ai compris que la formation est uniquement une formation en ligne, avec juste l'examen de fin d'année en présentiel.

Idem pas été admis … bizarre

Bonjour à tous, Merci pour votre participation à notre atelier dédié à la spectroscopie robotique : Mettre une étoile automatiquement dans la fente d’un spectrographe. Ce n’était qu’un thème parmis d’autres sur les défis que l’on a à surmonter pour robotiser des observations en spectroscopie. Nous proposerons dans les prochains mois d’autres ateliers sur les problèmatiques d’observations automatiques en spectroscopie. Le replays de cet atelier en ligne est dispo sur la chaine youtube de Shelyak Instrument ici : https://www.youtube.com/watch?v=UVlykqpM1tk Olivier Garde

Merci les gars 🙂 Grâce à vos conseils on a osé brancher cette sono plus costaud ce qui fait que le son a été bien meilleur 👍 La batterie a tenu les 3h requises pour le concert de Madame sans que l'on ait eu besoin de la remplacer 🙂🎶

Hello Alors...? Ça a donné quoi...? Météo favorable par chez toi? Photos sympa? Oui je suis un peu curieux 😄 De mon coté Météo France prévoyait un ciel clair en fin de nuit, donc tous les espoirs étaient permis et finalement vers l'Ouest à 5h00: 🙄 🙄 🙄 La Lune vient de passer derrière la montagne... Vers l'Est ce n'est pas mieux: des nuages + quelques trouées et le Mt-Blanc sous la lumière de la Lune: Pas abattu pour autant j'attends... 10minutes, 20 minutes, 40 minutes... Au bout d'1h00 (c'est bientôt la fin de la nuit astronomique) je tente le tout pour le tout: On les voit (la comète et NGC 3180) 🤔🤔🤔 A travers les nuages 😮😮😮 J'ai un scope magique qui voit à travers les nuages 😄😄😄 Seestar S50 en mode azimutal, 6 captures avec poses de 10s. (J'ai beaucoup tiré sur les curseurs pour faire apparaitre NGC 3180🫢) 😉

Plusieurs t'ont dit de lâcher les outils pour prendre un crayon et une feuille de papier millimétré. Je te dirais de lâcher ce crayon et ce papier que tu viens de prendre pour les remplacer par ton clavier et ta souris car la première chose que tu dois faire maintenant, avant toute autre, c'est commander ton miroir. Un GSO, un AstroReflect en direct ou via un site, un fait par un artisan inconnu de Lozère ; un fin et léger, un épais et lourd ; peu importe, on s'en fout. Il te faut le commander un jour sinon ton projet restera en l'état actuel : un projet inachevé qui n'avance pas et ne peut pas avancer. C'est bien beau de prévoir ce que tu vas faire quand tu auras ton miroir, mais à ce rythme il ne sera toujours pas commandé en 2028 et tu n'avanceras pas avant 2030 parce qu'entretemps tu auras coupé tes tubes trop court, changé 3 fois de PO et perdu tes contrepoids après les avoir rangés je ne sais où suite à un 8e équilibrage-balai nécessaire parce que la mesure précédente ne tenait pas compte de tel élément oublié ou mal estimé. Allez, vraiment, passe cette commande pour pouvoir vraiment avancer et reviens-nous avec cette bonne nouvelle pour ton projet 🙂

Hello les amis Je vous présente NGC7635, la nébuleuse de la bulle imagée le 02 Octobre 2025 N'ayant eu que quelques heures dégagées, j'ai opté pour l'Antlia. Je ne suis pas sûr de pouvoir imager les 3 prochaines semaines, à cause d'une météo assez capricieuse. 4 poses de 10 minutes 13 poses de 15 minutes Intégration totale : 3h 55 Fra400 sur monture AVX 533 MC Pro pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Filtre Antlia Duoband 5 nm Asiair Plus Cooling Caméra : - 10° Gain : 101 Prétraitement & Traitement : PixInsight L'image finale

Très beau Momo 😊 A+ Serge

Bien chouette en SHO Momo 😋

😜quand tu vas le recevoir, tu auras le choc de l'année pour des heures et des heures ! 😜

en complément du soleil entier de @stef41, je vous présente un petit zoom sur les taches du jour : Une mosaïque de 3 images de l'ensemble des taches:

Ca y est, il est commandé.

Pas besoin elle est déjà nette d'impôt 🙂

Bonjour, je confirme la qualité du couple C8-GP Vixen ! Acheté chez Medas en 1993… la garantie de 30 ans sur le tube est expirée 😀 mais il marche toujours bien ! Et la monture sur trépied bois aussi ! Jacques

Je crois que c'est une Mizar AR. Je préférerais 100 fois une vénérable Vixen qu'une chinoiserie. Mon vieux 150 trône dans le salon, et crois-moi que la petite Super Polaris fait son effet (et sur le terrain aussi) Le C8 fait le même poids, mais il est beaucoup plus compact. C'est pas grand chose à porter pour une monture de ce type 👍

Pour @T350, voilà la version plus classique que j'ai reprise vite fait en tirant plus fort sur les curseurs et où on voit le bleu. Par contre entre la lune, la qualité médiocre du ciel et un C8, le bleu moutonne fort et ça fait des artefacts. Faudrait poser bcp plus. J'ai souvent ce bruit bcp plus fort au C8 avec les filtres bi-bandes et la caméra couleur. Ca serait surement mieux en caméra mono, un filtre O et une mise au point sur le O.

Merci vous J'espère que ça donnera envie à d'autres, mieux équipés, de tenter le coup pour la prochaine grande comète

et aussi un bord plus tranché que l'autre, visible dès les J50 sous bon ciel

Les galaxies s’observent bien mieux hors de la pollution lumineuse notamment de la lune m51 est effectivement basse en ce moment, elle sera bien plus belle quand elle appprocjera du zénith Andromede montre quand même quelque chose d’intéressant même si on l’observe rapidement avec un petit diamètre : ses deux galaxies satellites proches : une très brillante et petite, et une autre plus faible et étalée

En plus de demander plus de courant, il y a un autre effet: voir ce qu'il y a marqué sur la batterie. Si tu la décharge en 10h, tu as 20Ah. En 20h, 22Ah. C'est ce que l'on appelle l'effet Peukert.

Merci les gas! J'aime ce titre: "astro-ébéniste"! Je le ré-utiliserait!

Bonjour Voici une prise de vue rapide au S50 C/2025 A6 Lemmon 20250928 10 min en 61x10 s S50 IRCUT AZ BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Sortie seestar denoise sans traitement supplémentaire Pas visible a l’oeil ni au jumelles

Sauf erreur, ce talentueux astro-ébéniste est ici sous le nom @HPMâd.

Concernant les miroirs, je disposai déjà d'un ORION XT10 et mes premières lumières avec l'ES 400 UL ont été affligeantes... Certes plus de lumière que sur le 250mm, mais des étoiles moches, des planètes et objets impossibles à grossir proprement, même sous de beaux ciels. Des comparaisons avec le 250mm qui prouvaient sans doutes possible la piètre qualité de mon exemplaire. Seule solution, revendre une bouse (c'est malhonnête) ou trouver un chirurgien pour tout effacer et refaire le miroir.... ou plutôt les miroirs ! Donc direction l'atelier de M. Franck Grière. Le Primaire a été entièrement repoli (effacement de l’ancienne parabole) et réaluminé, l’état de surface a été travaillé pour une forme sans astigmatisme, par un bord franc et un état de surface le plus propre possible (faiblesse résiduelle, la qualité du verre, un BK7 GSO est ‘mou’ et sensible aux variations de températures). Le secondaire a été testé, il était également mauvais (contraintes liée au collage et devenu concave d’une frange) et a été remplacé par un modèle 'maison' en quartz de qualité, et recollé proprement. Plutôt qu'un long discours, je vais reprendre maintenant en photos le fil de nos échanges et les photos postées sur son site Facebook. Le fils des messages : Et voici le résultat (AVANT à gauche - APRES à droite) : Je termine en remerciant ici F. Grière pour la qualité du travail ; car le résultat est là, des petits diamants ont remplacé des billes fades, le 'gap' que j'espérai en achetant un 400mm est bien présent Désormais, je me régale avec mon ES UL 400 !