Classement

Hello, Voici un retour pour l'utilisation de la caméra Pi HQ. Voici ses caractéristiques: Capteur Sony IMX477 12.3 Mpx 4056 x 3040 pixel 1.55µm compatible INDI et V4L2 filme en 1080p 30i/s 720p 60i/s 640x480 60/90i/s pcb 38x38x18.4 mm expo maxi: 240s format d'images : JPEG, JPEG + DNG (raw), BMP, PNG, YUV420, RGB888 format video : raw h.264 (accelerated), MJPEG Commandé via Raspistill, picamera, libcamera Accepte des objectifs à monture C ou CS. Compatible objectifs Canon, Nikon, etc avec bague d'adaptation. Je l'ai installée sur un Pi 4b Avec une platine fixée directement sur le boitier de protection du PCB du Pi 4: Pour faire de l'astrophotographie, l'ensemble reste compact et léger. Exemple sur une 80ED: Côté capture, plusieurs possibilités. Je pilote la caméra HQ avec Astroberry. Via KStar/Ekos il est possible de faire des photos en fits jusqu'à 240s avec le pilote INIDI dédié: https://www.indilib.org/raspberry-pi/raspberry-pi-camera.html sudo add-apt-repository ppa:mutlaqja/ppa sudo apt-get update sudo apt-get install indi-rpicam Bien stable, permet de faire des séquences en pose longue pour le ciel profond. Pour le planétaire / lunaire, il faut plutôt partir sur d'autres solutions. Astopitography sur Github: https://github.com/adambaskerville/AstroPitography Le voici en action: Autre possibilité: Oacapture, en natif dans Astroberry Server: https://github.com/openastroproject/openastro Possibilité de filmer en SER mais avec une grande instabilité, très faible fréquence d'image à pleine trame: moins d'une image par seconde. Mais on finit par y arriver avec de la patience. Autre soft : Pi-Camera-Gui https://github.com/Gordon999/Pi-Camera-GUI En action pour capturer la lune: cette aventure m'a permis de mettre les mains de façon plus sérieuse dans Linux. C'est du sport, faut l'avouer pour un grand habitué de Windows depuis Win95. Mais c'est fun. Prochain essai (qui demande encore un peu de bidouille sur la carte du Pi: un interrupteur poussoir pour déclencher l'enregistrement et l'arrêter, avec une fréquence d'acquisition bien plus confortable: CinePi https://github.com/schoolpost/CinePI Là c'est carrément une image à flasher sur la carte microsd. Interface via écran HDMI, impossible de voir l'image depuis SSH ou VNC sur une tablette ou un ordi portable. Suite des aventures courant 2022.

Bonjour, Après de nombreuses recherches infructueuses pour trouver une carte de la lune, avec quelques nomenclatures, en version renversée droite/gauche pour les utilisateurs de rc, j'en ai fait une en A3 cet après-midi. Pour les crédits (cités), j'ai utilisé une carte de LROC et des infos prises dans mes livres (Rükl, Legault/Brunier et Viscardy). Je la partage si cela peut vous être utile. Lien : https://postimg.cc/4n3ggPy9 Bonnes futures ballades lunaires (et s'il y a des erreurs, n'hésitez pas à me le dire, je modifierai avec plaisir) Olivier

Bonjour, cette fois nous changeons de type de cible pour vous proposer une galaxy naine et donc diffuse avec quatre de ses six amas globulaires. La position des amas est répertoriée dans l’image « version originale » sur astrobin. La galaxie naine Fornax MCG-06-07-001 La galaxie naine Fornax est l’une des galaxies naines voisines de la Voie lactée. La galaxie naine Fornax (alias MCG-06-07-001, PCG10093) est située dans la constellation du Fornax. La galaxie est un essaim ellipsoïdal de vieilles étoiles, qui se sont formées à peu près en même temps que la galaxie et sont similaires à celles des amas globulaires. Cette galaxie est un satellite de notre Voie lactée, distant d’environ 500 000 années-lumière et contient six amas globulaires ; la plus grande, NGC 1049, a été découverte avant la galaxie elle-même. La galaxie s’éloigne également de la Voie lactée à 53 km/s. En raison de la faible brillance de surface de la galaxie et de sa grande extension, c’est une cible difficile pour l’observation visuelle à mag 9 avec les étoiles les plus brillantes autour de la 19ème magnitude. Les observations de six amas globulaires – de grandes boules d’étoiles qui orbitent autour des centres des galaxies – trouvés dans Fornax montrent qu’ils sont très similaires à ceux trouvés dans notre galaxie, la Voie lactée. La découverte est en contradiction avec les principales théories sur la façon dont ces amas se forment – dans ces théories, les amas globulaires devraient être nichés parmi de grandes quantités de vieilles étoiles – et donc le mystère de la façon dont ces objets sont venus à exister s’approfondit. Dans la galaxie sphéroïdale naine Fornax, les amas globulaires conservent leur distribution spatiale diffuse malgré le fait que l’échelle de temps de désintégration orbitale des amas est beaucoup plus courte que l’âge estimé de la galaxie hôte. Nous proposons que ce paradoxe puisse être résolu si (1) Fornax contient des trous noirs avec une fraction importante de la masse de ces amas ou si (2) il subit actuellement une perturbation des marées. Pour le scénario du trou noir, une distribution vitesse-dispersion à pic central est prévue, mais n’a pas été confirmée par observation. Le deuxième scénario exige que Fornax ait perdu une fraction importante de sa masse d’origine. Le deuxième scénario est possible si la masse de la matière noire galactique est d’environ 1012 M☉ à la distance actuelle de la galaxie sphéroïdale naine Fornax ou si Fornax est proche de son apogalacticon (Le point de l’orbite d’une étoile où elle est la plus éloignée du centre de sa galaxie locale) et a une orbite similaire à celle du Grand Nuage de Magellan. En utilisant le télescope spatial Hubble, les scientifiques ont dérivé un diagramme couleur-magnitude pour Fornax 4, un amas globulaire au sein de cette galaxie. Contrairement aux amas globulaires Fornax 1, 2, 3 et 5, qui ont des branches horizontales sur une large gamme de couleurs et incluent des variables RR Lyrae, Fornax 4 n’a que du rouge dans sa branche horizontale. Fornax 4 est également ~3 Gyr plus jeune que les autres amas globulaires. Le diagramme couleur-magnitude de Fornax 4 a une forte similitude avec le « jeune » globulaire galactique Ruprecht 106. On ne sait pas pourquoi les sphéroïdales permettent la formation d’amas globulaires comme Fornax 4 et Terzan 7 (de la naine du Sagittaire) longtemps après que les amas globulaires ont cessé de se former dans le corps principal du halo galactique. Une autre possibilité est que de « jeunes » amas globulaires du halo externe comme Ruprecht 106 ont été formés à l’origine dans des sphéroïdales naines aujourd’hui disparues. Full & Details sur Astrobin : https://astrob.in/xyujol/B/

Salut la compagnie Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage. C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290. Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant ! La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi... On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel. Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre 3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur ) image à 140% soit 0.25"/pixel : Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter, j'ai de quoi m'occuper. Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) : et NGC1501, prise il y a quelques jours : Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être autour de 2.5" les deux nuits. Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire... Bons cieux ! Romain

L’explosion est vraiment impressionnante sur ces images vues de l’espace : Et sur ce tweet de Meteo-Gard, une représentation de l’explosion si elle avait eu lieu en Europe :

Nuit du 9 au 10 août 2021 Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Dans le virage est du parking de la station de Valdrôme 13 dessins : 9582 à 9594. 22h40 sonne le début de séance par des galaxies de la Grande Ourse dont des Arp. Observation 9582 : NGC3738 = Arp234. Vue à 85x, elle est assez faible à considérablement faible à 201x, et montre à 276x des nodosités difficiles VI3 à VI5. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/NGC3738_Arp234obs9582.jpg Observation 9583 : NGC3756. Elle est très diffuse et très faible à 201x.Les détails sont difficiles, je note son centre plus brillant flou en vision indirecte. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/NGC3756obs9583.jpg Observation 9584 : NGC5250. Cette galaxie est condensée à 201x, considérablement faible au centre. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/NGC5250obs9584.jpg J'en profite pour dessiner quelques galaxies des Chiens de Chasse sur la même carte Uranométria, ce n'est plus trop de saison maintenant, je me rattrape de ce printemps de confinement puis couvre-feu dû à ce satané Covid. Observation 9585 : NGC5225. Elle est vue petite et faible à 85x. A 201x, le centre est considérablement faible et le reste est faible. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/NGC5225obs9585.jpg Observation 9586 : NGC5238. A peine visible à 85x, elle est très diffuse à 201x, très faible, avec son centre difficile à détacher en vision indirecte. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/NGC5238obs9586.jpg Je reviens vers le ciel d'été, destination une nébuleuse diffuse du Cygne. Observation 9587 : Sh2-101. A 85x, elle est très diffuse mais sûre, très faible, aussi vue avec le filtre Oxygène 3 qui réagit très bien, et avec le filtre HBêta répondant assez faiblement. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/Sh2-101obs9587.jpg Sur le chemin des toilettes sèches du parking, vers 1h30, je regarde Jupiter dans le télescope de 400 de Nicolas Biver. A chaque fois que je passe chez lui il est sur un objet du système solaire, notamment cométaire. Un hasard? Je dessine ensuite un amas ouvert du Cygne du côté de la Nébuleuse du Croissant. Observation 9588 : IC4996. Cet amas ouvert est superbe, brillant et concentré à 201x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/IC4996obs9588.jpg J'ai chaud avec le manteau. La position d'observation devient malcommode au zénith pour le dessin, j'ai mal au dos. Tel un martyr du zénith faisant fi de ses courbatures, je regarde malgré la douleur une nébuleuse planétaire du Cygne. Observation 9589 : NGC6881. Repérée à 85x par blinking avec le filtre Oxygène 3 qui répond bien, elle montre un petit diamètre à 201x, considérablement faible. Le centre est plus brillant mais la turbulence de 4 sur 5 limite la résolution pour en voir plus à 631x. Elle s'efface avec le filtre HBêta. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/NGC6881obs9589.jpg Je soulage mon dos en visant plus bas le reste de la nuit, d'abord Neptune et Triton dans le Verseau vers phi-96. Observation 9590 : Neptune et Triton. A 631x Neptune est brillante bleu ciel pâle. Son satellite Triton est faible, et déjà soupçonné à 85x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/Neptune_Triton_obs9590.jpg Je suis retourné faire le plein d'eau au jerrican de ma tente. Association d'idée avec la constellation suivante? Car les galaxies pointées ensuite nagent dans les champs stellaires des Poissons à proximité angulaire de l'autre planète bleue du système solaire. Observation 9591 : NGC7700 et NGC7701. Du côté de Neptune, je regarde cet autre duo, mais extra-galactique cette fois. NGC7700 est assez faible à considérablement faible, et NGC7701 est faible et allongée à 201x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/NGC7700_1obs9591.jpg Toujours sur le thème de l'eau, j'observe un groupe de galaxies Arp dans le Verseau. Observation 9592 : PGC70127/PGC70130 = Arp314. Je vois les 2 à 85x. PGC70127 est considérablement faible et PGC70130 est faible à très faible. 201x, 276x. Une troisième tache VI5 donc limite n'est pas réelle (un faux positif, zut je regarde trop les infos!). http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/PGC70127_130_Arp314obs9592.jpg J'assiste au rendez-vous de la comète 67P Churyumov Gerasimenko dans les Poissons avec une galaxie dans le champ. Observation 9593 : comète 67P Churyumov Gerasimenko et galaxie IC182. A la position prévue (4h30 sur le dessin), elle révèle à 201x sa coma faible à très faible et sa queue en vision décalée. Elle va vers une galaxie faible à très faible, diffuse, IC182. Amusante conjonction! http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/comete_67P_Churyumov_Gerasimenko_IC182obs9593.jpg Une sauterelle sur le carnet de dessins m'a fait sursauter avant d'elle-même sauter vers d'autres horizons. Je termine avec des galaxies Arp dans le Bélier. Observation 9594 : IC195/IC196 = Arp290. Vues dès 85x, elles sont respectivement faible et considérablement faible, allongée et incurvée vers IC195 à 201x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210809_10_T508/IC195_6_Arp290obs9594.jpg Le vent s'est levé, et a apporté des nuages gênants dans l'aube. Les affaires sont restées sèches cette nuit. Je remballe à 5h07, le couperet de l'aube étant tombé sur mes cibles d'observation.

Bonsoir les amis, Voici de m'amidon d'une pomme de terre. J'ai préparé la lame comme expliqué dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=hz3Et9C0BpI mais sans le lugol car j'en est acheté : https://www.amazon.fr/Solution-iodo-ioduree-Fabriqué-diodure-potassium/dp/B00WTJUML2/ref=sr_1_6?keywords=lugol&qid=1642535371&sr=8-6 mais lorsque j'en met, les amyloplastes deviennent tous noirs. Je dois certainement devoir le diluer avec de l'eau avant de le mettre sur la préparation. Je les ais pris avec le montage n°2, celui avec la barlow donc les images sont fortement agrandies. J'ai aussi placé une marque représentant 1 centième de millimètre (j'ai pris une partie des photos de la lame de calibration prises avec le bon montage et l'objectif correspondant et aussi avec la même résolution). objectif 10x : full objectif 40x : full objectif 100x : full C'est la première fois que je fais ce truc là. J'ai été voir ce qu'était de l'amyloplaste et apparemment : l'amyloplaste désigne un organite spécifique des cellules végétales. C'est un plaste qui s'est spécialisé dans le stockage de l'amidon (copier/coller de Wikipédia) https://fr.wikipedia.org/wiki/Amyloplaste#:~:text=L'amyloplaste désigne un organite,tubercules) de pomme de terre. Je ne sais pas ce que l'on voit au milieu de la cellule et qui semble être à l'intérieur ? mais je me suis dit au moins y a quelque chose à voir par contre, les stries que j'ai pris au début pour des anneaux de newton sont apparemment des strates d'amidon qui se sont accumulées. Je vous souhaite une bonne soirée. Amicalement, FRanck

Salut, j'avais hâte d'essayer ma nouvelle ASI183mm reçue la semaine dernière en choisissant une cible adaptée à ses petits pixels. La nuit dernière était bien dégagée sur l'IdF, mais pas mal d'humidité et la lune assez envahissante. Ce champ dans le Lynx contient deux galaxies intéressantes (plus beaucoup d'autres dans le fond). NGC 2537 est la célèbre galaxie de la Patte d'Ours, petite galaxie située à 39,5 millions d'a.l. et à la morphologie inhabituelle. L'autre est IC 2233, une spirale vue par la tranche (une des plus fines du ciel) à une distance de 40 millions d'a.l.. Elles ne sont pas en interaction contrairement à ce qui était auparavant envisagé. EDIT : nouvelle version avec prétraitement Ancienne version : J'espère que vous ne m'en voudrez pas je n'ai pas encore eu le temps encore de faire les darks et de mesurer l'offset donc c'est sans DOF. J'essaierai de poster une version plus propre lorsque je les aurai en stock 😉 Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 240*60sec, gain 111 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche R, G et B, gain 111 à -10°C Pas de prétraitement (je sais c'est pas bien) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence moyenne Image annotée avec ASTAP :

On en présente plus le célèbre duo des nébuleuses du Coeur et de l'Âme... mais pour moi c'est une première sur celle-ci. J'ai mis à profit ma nouvelle lunette Askar FRA400 avec son réducteur pour essayer de les faire rentrer toutes les 2 sur le capteur au format APS-C de ma caméra ASI2600 (après analyse le cadrage aurait pu être encore amélioré pour faire rentrer complètement l'Âme à côté du coeur, ce sera donc pour la prochaine fois). C'est aussi une première pour moi de shooter quasiment à la pleine lune. J'ai donc pu me rendre compte que cela reste possible en utilisant les filtres à bande étroite. Les prises de vues ont été réalisées sur 3 nuits (du 14 au 16/01) pour obtenir au final 65 poses de Ha, 80 poses de OIII et 69 poses de SII chacune de 3 min (soit plus de 10h de poses cumulées). J'ai donc réalisé un pré-traitement sous SiriL puis un assemblage S-H-O que j'ai ensuite post-traité rapidement sous Lightroom pour voir si j'arrivais à tirer quelques choses de ces images sous la Lune. Voici donc un résultat très préliminaire avant de passer plus de temps au traitement pour sortir une meilleure image.

Nocturnes hivernales pour les scolaires en 2022 Le mardi 11 janvier et le vendredi 14 janvier 2022, deux écoles primaires de Gironde ont fait appel aux animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 dans le cadre d’un projet scolaire commun. Le mardi, c’est à Saint-Macaire que quatre bénévoles d’AG33 ont retrouvés deux classes de CM1-CM2 et le vendredi, c’est à Saint-Selve que trois bénévoles d’AG33 ont retrouvés une classe de CM1-CM2. A chaque fois, les parents étaient aussi présents, comptant les petits et grands frères et sœurs des élèves. Les deux animations se tinrent de 17h30 à 20h. Le brouillard qui s’invite régulièrement en journée en cette période, avait miraculeusement épargné ces deux soirées où la Lune et Jupiter furent les cibles principales pour le plus grand bonheur des enfants. Un télescope équipé d’une caméra transmettait l’image de la Lune sur un écran d’ordinateur. Les participants pouvaient alors, en manipulant la télécommande de la monture, voyager sur la surface lunaire, s’attardant sur les formations les plus intrigantes. Deux dobsons et une lunette pointaient aussi l’astre sélène et la géante gazeuse mais purent montrer des amas d’étoiles et des étoiles double. Grâce à un laser vert, un planétarium sur ciel ouvert fit découvrir les constellations circumpolaires aux enfants en y associant les histoires mythologiques qui leur étaient associées. Un final sur l’observation de la grande nébuleuse d’Orion clôtura la soirée. Si à Saint-Macaire l’environnement dans l’enceinte de l’école était plutôt sombre, il n’en était pas de même à Saint-Selve. La commune n’avait pas coupé les lampadaires les plus proches comme promis à l’enseignante. Les cours de tennis à proximité resplendissait de lumière, ainsi que les enseignes de la pharmacie placée de l’autre côté du stade. Ceci ne permit pas de faire du planétarium car on voyait à peine les constellations… même l’astérisme de la Grande Casserole était en partie effacer. Seul le repérage de la polaire pu se réaliser. Le cimetière à proximité du site d’observation était le seul endroit sombre mais qui permettait juste de détailler un peu les étoiles des constellations d’Orion et des Gémeaux. La soirée s’acheva plus tôt que celle à Saint-Macaire car la gelée avait fait son apparition assez tôt, refroidissant l’enthousiasme des plus curieux. Mais au final, les enfants et leurs parents étaient ravis de leur petite sortie astronomique. Gageons que certains pourront nous rejoindre sur notre site d’observation habituel à Saucats où nous pourrons poursuivre cette découverte du ciel nocturne. Retour en images à Saint-Macaire Retour en images à Saint-Selve

Salut J'ai fait quelques images depuis Goncourt il y a qqes années... et sur la place de belleville aussi C'est effectivement la pollum le facteur limitant ici. Les poses courtes pourraient l'être également, mais pas dans une zone si polluée. D'ailleurs vu qu'il y a beaucoup de pollution lumineuse à paris, tu pourrais raccourcir encore que tu ne verrais pas la différence ( sur le même temps total évidemment ) La lune n'aide pas mais encore une fois à paris il y a tellement de pollum que c'est pas très grave. Romain

Exact ! Il faut s’y reprendre quelques fois pour avoir pile le bon diamètre mais on y arrive. J’ai mis une feutrine déjà contrecollée sur une feuille d’adhésif…mais j’ai laissé la feuille de protection en place. Ça permet d’avoir une feutrine « qui se tient » mais qui reste pas trop épaisse. Et surtout on peut la virer en cas d’erreur vu qu’elle n’est pas collée. Matos trouvé chez Rougier et Plé du coin. Non je n’ai pas ouvert le tube. Quand j’ai regardé les reflets, de jour et juste à l’œil par le PO sans oculaire, c’était clairement dans le baffle où ça brillait le plus. Mais oui je sais que certains traitent aussi le support de secondaire, l’extérieur du baffle…

Petit retour sur expérience pour le partage. @morbli voilà, mon choix s'est tourné vers ta proposition de douille voleuse, qui me satisfait parfaitement 👍 Par contre, je n'ai pas pu remettre l'ampoule, qui ne tenait plus dans le volume attitré. petit désagrément, il me faut aussi dévisser deux vis en début de session et revisser en fin de session. 🤪 Maintenant je peux rester sur la terrasse sans refroidir mon intérieur 🌛

Slt copain de VA En plus de la réponse precedente, tu as un utilitaire "FreeFileSync" , qui te permet de synchroniser en temps réel ton dossier de l'ASIAIR vers un dossier Windows ( tu peux également paramétrer tous les combiens de temps tu veux que tes nouvelles captures soient copiées de façon transparente vers le dossier Windows de ton choix)

ASTAP est bête et méchant : il va sauver l’image annotée avec le tirage d’histo qu’on aura réglé en haut de la fenêtre de l’application. Donc bien vérifier ce point : il y a des presets appelés Low, Low+, Medium etc qui règlent les points noir et blanc de l’histo, et juste en-dessous un facteur de tirage d’histo qu’il vaut mieux remettre à 1 pour commencer. Ces deux réglages sont sauvés à chaque fois qu’on ferme l’application et restaurés à l’ouverture, c’est ça qui est piégeux.

Un très joli champs en effet Bravo !

Ah mais c'est sûr tu y gagneras, y a pas pas mal d'astram qui ont béneficié de l'efficacité de la manip En plus c'est pas trop compliqué, faut etre précautionneux mais tu sais faire y a le tuto d'astrojéjé ici : http://www.astrosurf.com/astrojeje/IMAGES DU SITE/DEMONTAGE C8/astrojeje.pdf

Démonter la lame ou même toute la cellule avant (4 vis) ne me pose aucun souci. Je vais garder ces tubes des années, les démonter ne sert qu'à mieux les comprendre. Je ne parle pas d'image fantôme spécifiquement là. Mais pourquoi ces reflets étaient-ils notables sur le c9, avec lequel j'avais déjà expérimenté des reflets il y a un an ? Ce post d'optimisation des sct fera peut-être ressortir des astuces liées à cela. Ou tout du moins, nous permettra d'échanger

Impressionnant depuis Paris, bravo !

Hello La pleine lune d'hier soir. Lunette 80ED + Asi462mc pro. 50 images retenues sur 1000. Traitement léger Astrosurface.

humide et froid... Il supporte. On a des admin qui shoot nord US par -25°C. Après humidité, si ton scope est dehors, l'ASIAIR suivra. Partage réseau, pas de soucis tant que l'ASIAIR et le PC sont sur le même réseau. Les captures seront sur l'ASIAIR, depuis le PC, tu peux accéder au emplacements carteSD/clé USB et copier les fichiers. (voir manuel en page 1)

Les extensions sont coriaces même en pose longue, donc ton résultat est pas mal, surtout Porte des Lilas que je connais bien pour avoir habité vers la place des Fêtes un moment 🙃

Bonjour , Ils ont dit Il faut être bactériologiste pour tenter cela , bien sur ceux-ci travaillent dans des laboratoires de recherches avec toutes les normes de sécurités . Fdudu c'est pas grave les bestioles de ton expériences sont là en vidéo et on pourra chercher leurs appartenances Si tu fais une deuxième vidéo ,il faudra tout désinfecter après et te débarrasser de ton bouillon.....l'expérience est faite trop tard pour reculer L'avis de colmic serai intéressant à ce sujet. Il existe un petit crustacé( Daphnie) qui sert de nourriture et que l'on vend chez les marchands de poissons et d'aquariums il est très petit et des vidéos avec des loupes et à main levée existes une cible possible pour Vakoran Miauchi Et pourquoi pas Fdudu avec une vidéo meilleur que la mienne prise 4OX objectif 4X Bonjour Albuquerque tu peux prendre des images avec ton microscope ?

Voici ma réalisation. Un filtre pleine ouverture pour mon Dobson 305 1500. Fait en contre plaqué , polystyrène , et feuille solarlite . Je laisse le lien vers mon site ( Si cela gêne je supprimerai) https://regarderverslehaut.wordpress.com/astuces-diverses/filtre-solaire/#pleine_ouverture

Une tuile avec le Meade 10" + QHY163m + filtre rouge 23A

Sur un axe et faire tourner, la peinture doit descendre par gravité et être pulvérisée par la pression. Si tu mets la bombe de peinture à la verticale : c'est le gaz qui part en premier sans emporter la peinture.

Bonjour à tous, Cela fait maintenant un an que je me pose la question de ce que donnent différents appareils sur un même objet, et le fait est qu'il n'y a pas vraiement d'études comparatives en ligne. Puisque je manipule un certains nombre d'appareils Canon en ce moment (je les défiltre pour alimenter ma cagnotte pour acheter du matos astro), je me suis dit que c'était l'occasion de faire un test. Je voulais initialement tester les appareils suivants: 100d, 550d, 600d, 700d. Mais mon dernier 550d est parti qques jours avant que le ciel ne se dégage pour pouvoir faire le test, et il n'y aura donc que trois photos comparatives. Côté méthodologie je voulais être au maximum dans les mêmes conditions. Hors de question de faire 3h de pauses du coup. Je me suis donc naturellement rabattu sur M42qui permet d'avoir qqch de sympa en qques minutes. J'ai choisi de faire 2 séries de 10x30s pour chaque appareil, dans l'ordre suivant: 700d, 600d, 100d, 100d, 600d, 700d. En faisant de la sorte, la position moyenne d'Orion dans le ciel par rapport au zénith est la même pour les trois appareils. J'ai imagé au 150/750 en changeant simplement de caméra et en refaisant la mise au point entre chaque série. Le stacking est fait dans DSS, avec correction cosmétique pour éliminer les pixels chauds, et faute de DOFs de qualité pour les 3 caméras, le background a été corrigé dans siril après stacking, et le stretching a été effectué de façon rigoureusement identique (stretch non linéaires avec les mêmes curseurs) aussi dans siril. J'ai ensuite exporté ça en jpg pour le poster ici (fichiers FIT disponibles si ça intéresse qqun) et fais quelques crop pour comparer certaines zones. En fait il n'y a essentiellement pas de différence sur ces trois caméras sur cette série. Peut-être s'il faut trouver quelque chose y a-t-il un tout petit peu plus de grain sur les phot5os faites au 600d mais ce n'est sans doute pas bien significatif. Tout d'abord la comparaison sur quelques zones choisies: Au 100D: Au 600D: Au 700D: À vous de voir 😉

Bonjour, Voilà un bon moment que je n'ai rien posté dans cette section. Donc voilà un petit CROVA sans prétentions, avec pas les meilleures images que j'ai pu faire en VA, mais ça fait tout de même plaisir de sortir avec les copains ; Me voilà rentré dans la Loire chez mes parents pour les fêtes de fin d'année. Une observation est prévue avec le club Jupiter de Roanne le dimanche 2 janvier 2022. La météo ne s'annonçant pas bonne, nous avons pris la décision d'avancer l'observation au samedi soir. Nous nous rendons dans un petit village de la Saône et Loire, avec un ciel Bortle 3. RDV vers 18h, le temps d'installer le matos : TS Optic Photon 150/750 sur AZEQ5 Caméra ZWO ASI 178 mm ZWO EAF Sharpcap & Carte du ciel Quelques photos d'ambiance dans la nuit : Puis avant de manger, une rapide M27 (Moins de 5 minutes, a travers la brume) Une fois que tout marche bien, NGC 7331 & cie, pendant 1 heure environ, le temps de manger finalement : Puis dans le désordre : M3 M42 M51 M64 M65 M81 & M82 M101 M104 NGC 3187 NGC 3628 NGC 4236 NGC 4565 NGC 5965

Hello tous 😁 2e nuit avec la petite asi 485 je continue la prise en main. Nuit plutôt claire et fraîche -9 au plus frais dehors, j'ai dû à la hâte couvrir le tube avec une couverture de survie après avoir degivré l'engin avec le sèche cheveux de madame... Traitement plutôt rude aussi, j'étais encore en pauses de 60s gain 100 mais la Lune trop présente +80% de tête m'a bien embêtée. Voici donc pour les exifs. 146 x 60s gain 100 bin1 Pas de dof. Asi 485 + newton 200/1000 Atlas eqG Guidage qhy 5Lii

Oui je dors après avoir fait de l'astro bien sûr Là j'en reviens encore. On est juste après la PL. C'est le côté Est qui commence à retomber dans l'ombre. Superbes reliefs vers la Mer des Crises Un truc comme ça:

Allez, on est dans le troll, tout ce qui sort de la boite rouge n'est pas standard... :).

Oui, quand j'ai acheté la FC-100 en 2016 mon but était d'avoir les meilleures perfs possibles avec surtout la moindre inertie de déplacement / transport / mise en place avec fort souhait de continuer à utiliser la AZ4 de ma 80ED. Hé bien c'était le diamètre max (en lunette) qui passait, juste au-dessus elles étaient soit trop lourdes, soit trop longues (ballan), soit trop peu de retours (gamme des PERL 110/115 mm). La FC doit être à 3,6 kg tube nu, y avait la APM 107 à près de 6 kg (mais triplet), la 120 ED passe les 5 kg et très longue, la 100 ED longue, etc ...La TSA 120 passe les 6 kg, etc ...Charge limite max de la AZ4 : 6,8 kg Sinon faut passer sur Sky Tee2 mais je ne me rends pas bien compte de l'encombrement et du poids par rapport à une équato. En tous cas théoriquement on accède à un autre niveau de charge, à 120-130 mm je pense

Si le 600 est un dobson, le C14 peut servir pour faire de la photo. C'est bon en planétaire comme en ciel profond (notamment avec un HyperStar). Pour revenir au sujet, je ne vois d'intérêt à posséder un gros diamètre que si on l'implante dans un site potable. Il ferait donc bien de trouver un lieu pas trop inaccessible dans l'arrière-pays, ça ne manque pas de coins où la probabilité de voir se monter un centre commercial géant est quasi-nulle.

Mon tout premier, en......78, je crois. Effectivement, superbe engin. à voir l'état des miroirs sur place.

Une petite suite, une semaine plus tard, avec la Lune et par un gentil froid (-4° dans la clairière...)... Toujours les mêmes conditions d'observation et de sauvegarde des images, entre croquis et souvenirs, après quelques minutes de LiveStaking... Toujours la même configuration, C11 sur CGx, caméra ZWO 183MM, et réducteur 0,33. Tourjours un essai de suivi par autoguidage, pour faciliter l'alignement. Autoguidage par PHD2, avec ZWO 224MC sur lunette 60x240. NGC 4490, 21 poses de 20 secondes soit 7 minutesAgrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale. NGC 4465, 21 poses de 20 secondes, toujours 7 minutesAgrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale. NGC 4631, La Baleine et son baleineau, 21 poses de 20 secondes, encore 7 minutesAgrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale. Enfin, pour le fun, une techouille: NGC 5218, 39 poses de 20 secondes...soit 13 minutes...cela devient de la longue pose.....Agrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale. La suite à la prochaine nuit.... JL

très beau champs !! Bravo

Bonjour a tous, Le 18 de ce mois au soir l'asteroide 1994 PC1 va venir dans les parage du système Terre-Lune pas de panique, il ne sera au pire qu'à 5,15 fois la distance Terre - Lune (vers 22H TU) mais comme il est assez gros (un peu plus d'un kilomètre de diamètre) il sera visible dans une petite lunette sa magnitude sera autour de 10,3 en plus, comme il sera relativement proche, sont déplacement sur le fond du ciel sera perceptible : 2 seconde d'arc par seconde de temps ! bonne observation et couvrez vous bien

Wow ! Elle est superbe ! Je regrette de ne pas l'avoir shooté aussi (je suis aussi dans le Vexin). Bravo.

Le filtre a du l'empêcher de descendre en expo 😉 Il y a une très belle résolution, mais c'est peut-être moins impressionnant que ce que tu avais fait sur NGC40.

Bon début, mais il lui faut en effet beaucoup plus de pose, surtout pour les couleurs...

Hehehe merci Vincent. Plus trop de ciel profond à traiter pendant les looooongues soirées nuageuses alors j'approfondis mes connaissances en Linux. Maintenant les "sudo", "apt-get", dépôts, compilation, python, scripts,etc... N'ont plus de secret pour moi Bon j'exagère mais c'est déjà mieux niveau connaissance de base. Et puis faut que ça marche nom di diou 😂

Oui mais comme dit la pub cette lunette équivaut à un télescope de 1 mètre

Bonsoir, Comme toute galaxie vue de face M74 n'est pas objet facile à capturer, ça manque de signal mais le principal y est. Attention de ne pas trop pousser les traitements quand tu manques de signal, cela "se voit". Je trouve que la résolution est bonne, malgré sa faible hauteur tu as du bénéficier d'une soirée pas trop turbulente. Bref au C11 c'est déja un bon résultat.. Tient il faudrait que je passe un de ces jours sur le blog de Robert... ça fait un moment ...

Pour seulement 95 minutes de poses, c'est tout de même un bon résultat. Beaucoup de bruit en effet, mais avec une nuit complète de poses ça devrait s'améliorer considérablement ! Si la météo est de ton côté bien sûr ... Bon ciel Vincent

Et maintenant le panorama imx385 sans barlow 9 photos combinées

Pour cette nouvelle année nous avons passé la barre des 1000 membres ! On à beau toujours être coincé entre nuages et covid mais cela n'empêche de se retrouver pour papoter, partager, apprendre et bricoler. Si le cœur vous en dis c'est par ici : https://www.astro-fr.fr/ Vivement le beau temps qu'on se retrouve dans les champs. On en profite pour mettre à l'honneur le JSWT ! 🥳

Oui Tu as le lien là http://topcoder.com/asteroids

D'autres feraient l'inverse 😁. Pour ce qui est de la taille du 150/1200, pour moi, c'est la limite qui permet de le déplacer (sur quelques dizaines de mètres) sans désolidariser le tube et le socle. Esthétiquement, un Dobson dans un salon, ce n'est pas pareil qu'un 114/900 sur une belle équatoriale ou qu'une lunette 😅... mais c'est vraiment top pour observer (dans tous les cas, il faudra observer depuis (le bout de) la terrasse, pas à travers la fenêtre 😉).

Bonjour à tous, Après près de 10 ans d'observation sur SC en mono notamment C11... j'avais pu observer il y a quelque années dans une DENK prêtée par un ami astram. A l'époque pas entièrement convaincu par la vision bino vs mono, du fait somme toute de l'étagement des "3 facteurs glasspaths sur SC lié au système DENK et aux focales de paires oculaires dispo"... J'ai plus récemment observé pendant 2 bonnes années sur jumelles APO 100 mm... et là, la vision bino "s'est révélée à mes yeux comme une vraie plus value observationnelle CP et planètes "... Ayant revendu mes jumelles, j'ai investi dans une tête bino TELEVUE avec glasstah x 2... couplée à 4 paires d'oculaires (après divers tests) en 26 mm ; 20 ; 17 mm et 15 mm pour couvrir tant du CP que du planétaire... Depuis quelques temps ayant revendu progressivement mes oculaires mono, j'observe principalement avec la tête TELEVUE : planétaire exclusif et CP aussi, hormis sur objets grand champ (j'ai conservé mon PENTAX 40mm ==> 1° de champ apparent) et objets moins lumineux (j'ai conservé mon ETHOS 21mm). Hier soir en observation lunaire avec donc la TELEVUE équipée de 2 x 15 mm en oculaire (70°) (G près de x 200) ... pour une 1ère fois "étonnante et bluffante aussi", j'ai été confronté à cette inversion de relief : j'ai mis plusieurs secondes à réaliser le phénomène... car "inimaginable en principe"... pour autant, une vision surprenante de netteté dans l'approche des détails "inversés" et qui plus est parfaitement stable sur la durée (l'effet d'ombre étant conservé)... j'oserai dire une vision "absurde mais quasi complémentaire en effet optique"... et donc étonnamment non dénuée d'intérêt... les zones "de moindre relief normal" (type cratères larges de peu de hauteur) étant finalement "plus mis en valeur " ! J'ai pu reproduire plusieurs fois le phénomène sur une petite heure (ayant capter le truc ?)... je pense que le recours à le tête bino (sur un large champ comme un plan lunaire avec incidence lumineuse et effet d'ombre) permet une "longue observation de part le confort octroyé" et que cette durée observationelle (moins évidente en mono) conduit à ce que "le cerveau trouve le temps de moduler l'interprétation des signaux lumineux pour aboutir à cette inversion "on/off"... Bref une expérience que je souhaitais partagée (je l'ai fait de suite avec mes proches pour cause pas banal) et "QUI CHAMBOULE L'HABITUEL"... de mon point de vue (sans jeu de mot), j'espère pouvoir "reproduire cette anomalie non pas pour le fun, mais j'y trouve encore une fois un certains intérêt d'observation"... peut-être que "très personnel"... Au plaisir de vous lire, sur ce sujet "un peu renversant"... lol Bon ciel à tous... Sparky...