Classement

Effectivement, il y a peu d'information concernant ce constructeur. Une hypothèse qui pourrait être "vraisemblable" et confirmé entre les lignes par un contact au Japon. Shimadzu ce serait positionner sur les marchés de l'éducation nationale du Japon, les fameux "MEXT" programme incluant tout une gamme de matériel telescope, microscope etc..ne fabriquant pas de doublet, les optiques de la shimadzu pourraient provenir de GOTO mais pas le haut du panier sûrement ceux qui n'ont pas passé les contrôles qualités assez strict de chez eux. Il est extrêmement difficile d'échanger avec les Japonais sur le sujet notamment le devenir des optiques ne passant pas le cahier des charges. L'entreprise GOTO est une fierté nationale là bas et son créateur un demi-dieu😁 de l'optique évidemment. Il y a une grande GOTO 6" en vente en Suède pour ceux qui pourraient être intéressé. Un bel instrument. http://www.goteborgsastronomiskaklubb.se/GOTOtelescope/

Bonjour, comme les années précédentes, la moisson 2021 (en partie le ciel d'Arcachon et aussi le ciel d'Andalousie). Des cibles classiques, d'autres moins et comme toujours le choix des couleurs de nébuleuse est matière de choix. Bonne promenade. Retour sur du grand classique, inutile de la presenter. https://www.astrobin.com/eh391e/ Une de mes cibles favorites, SH2-129, uniquement possible grace au ciel d'Andalousie. https://www.astrobin.com/3zmzz7/ On continue avec LBN 576. Le traitement est vraiment pas facile. https://www.astrobin.com/vuz7lj/ La nébuleuse de l'Iris https://www.astrobin.com/9tr7mp/ Le homard et la bulle - des couleurs un peu différentes ... https://www.astrobin.com/w6z4fi/ NGC 6894, une nébuleuse planétaire https://www.astrobin.com/41sjwo/ Et pour conclure, NGGC 7331 https://www.astrobin.com/olevu8/ On commence avec SH2-91 le résultat d'une mosaïque de 5 photos. Les Ha ont été principalement prises sous pleine Lune. https://www.astrobin.com/x27ohw/

Salut la compagnie Été plutôt maigre en ce qui concerne l'astronomie pour moi, mais je compte bien me rattraper rapidement Donc voici la deuxième image que je publie avec mon nouveau T560 ; pour ceux qui auraient loupé la présentation du télescope, c'est ici : Sur 40.000 poses de 250ms, j' en ai sélectionné environ 20.000 pour le fond ( soit 50 % ou 1h30 de pose totale ) et 8.000 pour la partie lumineuse de la nébuleuse ( soit environ 20% ou 0h35 de pose totale ) ; la fwhm après l'empilement de ces 20% meilleures images est de 1.2" environ. Donc l'image, présentée ici à 200% soit 0.125"/pixel : Du point de vue logistique, la chaine d'acquisition commence à ressembler à quelque chose, même si j'ai encore des progrès à faire pour que tout ça se fasse plus rapidement et efficacement. Dans l'idée j'aimerais bien imager sur plusieurs nuits par cible comme @exaxe17 mais il faut que je rende certaines étapes moins chronophages... c'est en cours Je suis notamment en train de tester le recentrage automatique pour m'éviter de devoir sortir toutes les 10 minutes pour recadrer, sous peine de me contenter d'un champ ridicule à cause de la dérive ; c'est prometteur mais pas encore tout à fait au point. Point de vue traitement, je fais un énorme MERCI à toute l'équipe de SIRIL et notamment @Cyril Richard pour avoir tenu compte de mes remarques et implémenté le système d'alignement avec deux ou trois étoiles ; sans ça il m'aurait été tout simplement impossible de traiter cette image. Là c'est passé sans aucun problème en un temps record. Point de vue de l'image elle même, je suis très content mais il y a encore matière à amélioration, on n'est pas encore sous la seconde d'arc de FWHM ce qui est un peu mon objectif ultime. Les meilleures brutes descendent à 0.8" de FWHM, mais elles ne sont pas en nombre suffisant pour garantir un beau résultat final. Mais comme je le disais, lors de mes tests j'ai déjà eu de meilleures soirées... plus qu'à attendre le bon moment Ceci dit, à ma connaissance, il n'existe aucune autre image aussi détaillée de cette nébuleuse. Hubble y est passé mais avec un temps d'exposition très restreint du coup le résultat n'est pas très beau et plutôt bruité, ce qui rend la lecture des détails difficile ( en tout cas s'il n'existe pas de meilleure version que celle trouvée sur la page wiki : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/NGC_40_-_HST_-_R814GB555.png ) Pour les autres observatoires terrestres, la plupart des gros étant situés beaucoup plus au sud que moi, ce n'est pas vraiment une cible de choix puisqu'elle est relativement proche du pôle nord céleste avec une déclinaison de +72°. Si vous voulez une idée de l'échelle, la nébuleuse mesure environ 35 secondes d'arc de hauteur, soit un peu moins grand que la taille apparente de la planète jupiter. Voilà ! A bientôt pour de nouvelles aventures Romain

Bonsoir les astram 😉 Voilà une deuxième image RC-400mm Officina Stellare. Le matériel: - RC 400mm Officina Stellare à F8 (3200mm de focal) - GM2000HPS - ASI2600MM J'ai accumulé 8h de pose en L et 1h30 par couche RGB. Les prises de vues ont été fait sous un seeing compris entre 1,4" et 2.3" ce qui m'a donnée après empilement une FWHM de 2". La transparences n'était cependant pas des meilleurs. Place à la photo. Cordialement, Sébastien Le lien vers la full astrobin (enfin un compte 😉 ) : https://www.astrobin.com/full/hjge73/0/

Bonjour a tous, une fois n'est pas coutume, je vous présente ici le traitement de ma toute dernière acquisition faite a la fin d'une semaine idéale avec 4 nuits sans nuages. Si, si ça arrive parfois. Il ne s'agit ici que de la dernière nuit qui en fait a avait un effet cendrillon: les nuages s’étaient invites après minuit. Au lieu de cibler comme les 3 nuits précédentes la même cible (les nébuleuses du Cœur et de l’Âme avec le Double Amas de Persée) histoire d'avoir plusieurs heures a empiler, j'ai choisi une cible bien haute dans le ciel des le début de la nuit. Ayant laisse la monture en journée, il ne me restait le soir qu'a remettre les optique le soir, pointer le monture avec le Goto, corriger le cadrage avec l'ordi connecte par câble a l'APN. Toutes les nuits ont été faite avec la même configuration: Le 6D a 1600 iso, le 135 ferme a 2 crans et des poses de 90s. Pour l'empilement, j'ai utilisé les flats fait le lendemain avec des papiers en guise d’écran. Le résultat de l'empilement était assez horrible un vert jaunâtre bien beurk. Après un premier recadrage plus serre et une extraction de fond dynamique, la couleur vomis du matin a disparue. Par contre toutes ces étoiles, ça piquait les yeux et impossible de les séparer avec un startnet+. Je continue avec un calibration couleur photométrique. Je fais aussi une petite déconvolution avec une PSF. Cherchant a réduire les étoiles (sans étoile de la mort), j'ai contrairement a mes précédents traitement, travailler en L RVB, L étant extrait du RVB, j'ai décidé de passer en R RVB comme la couche R semblait mieux au niveau des étoiles. J'ai réussi a faire un masque d’étoile pour les minuscules étoiles qui couvrait toute la surface du capteur. Après une première réduction d’étoile, j'ai pu faire tourner le process starnet++. avec plusieurs aller-et-retours R_RGB L, les nébuleuses IC1396 et SH2-120 ne sont pas trop mal ressorties. Par contre, je n'arrive pas a avoir de belle couleurs d’étoiles. Le fond de ciel s'est montre aussi assez récalcitrant et j'ai du baisse la saturation pour éviter une teinte jaunâtre qui restait. La dernière étape a été de cacher la misère par un recadrage plus serre. Je voulais un format paysage mais trop de défauts étaient visible. J'ai donc opte pour un format carre serre. D'ailleurs c'est le format de l'ASI533 que je lorgne pour faire évoluer mon équipement. Détails d'acquisition: * monture: EQ6R-pro, autoguidage MGenII au guide scope 50 mm * optiques: Canon 6D with Astrodon inside, , Samyang 135mm @ , 1600 iso, 90s x90, flat x20, offset x512 * empilement: Sirilic/Siril * post-traitement: Pix 1.8, Gimp 2.10 bon ciel a tous, Xavier. PS: Mon dernier conseil: ne regardez pas a 100% mais a 50% maxi (voir plutôt 25%) et vous éviterez les défauts les plus évidents. (

Bien joué Claude. Pour choper les satellites tu peux mettre le réducteur 0.63x si tu veux. Tu auras plus de luminosité et plus de champ. C'est tout bénef. Pour avoir tout le monde bien exposé je fais en 2 fois. Une classique avec Saturne bien exposée. Ensuite pour les satellites, je mets entre 500 et 1000ms d'exposition. Et j'enregistre entre 200 et 500 images. Je traite les 2 séparément puis j'assemble le tout par copier coller.

Le mystère s'épaissit : il semble que ce soient des photons supraluminiques.

Bonjour, Voici une petite Orion faite le 11.09 avec ma fs60 et l'asi2600mc. J'ai fait ces quelques poses pour la tester sur Orion. Il y a 25 x 180s + 30 x 10s :

Justement, le fait d'exporter le front d'onde vers DFTFringe permettrait de faire cette analyse (qui n'est pas possible avec Freecad seul).

Les 15x70 nécessitent un pied pour le poids mais aussi pour le grossissement de 15x qui ne permet pas de les maintenir suffisamment fermement sans trembler. En général 10x c'est la grand max pour tenir des jumelles à mains nues, les 8x sont plus polyvalentes aussi. L'une des jumelles que tu as vu sont des Pentax une marque archi connue et reconnue dans le monde de l'optique et l'autre on sait pas ce que c'est ...

Salut Claude. Chouette initiative. Tu peux ajouter celui là : Planetary System Stacker https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker 😋 Pour As3, non seulement tu peux traiter par lot, mais aussi en multi instances. Tu peux lancer 2 ou 3 sessions d'AS3 en simultané. Ça dépend de ton processeur et de la ram disponible. Je fais tourner un AS3 sur Jupiter et un sur Saturne par exemple. Ou 1 sur des tuiles de la lune au foyer et 1 sur des tuiles avec Barlow. Après ça tourne la nuit, le lendemain matin tu as tous tes fichiers Tif qui attendent sagement. Juste contrôler que les fichiers sont ok avant de supprimer les Ser.

C'est fou ça... J'ai passé des nuits entières au NCN avec les LOA de @manu33 tout en l'implorant de me les vendre Je me rappelle en particulier de l'énorme sensation de volumes sur M11, Omega, la Lagune avec l'amas en avant plan de la nébuleuse... 🤩 On a été quelques uns à battre le record de "Wouaouu" à la minute avec la nièce de @Jean de Nîmes

Bonjour Clouzot, Oui, car même si pour moi c'est incompréhensible quand je considère tous les éléments de le chaine, il faut bien écarter un maximum de possibilités... Pas bête, radical, je n'aurais pas été jusque là, mais je ferai le test ce soir en rentrant... Salut @krotdebouk En fait c'était du Purosol et une lingette jetable spéciale dont on avait parlé dans fil de discussion que j'avais ouvert sur le sujet en face, pour nettoyer la lentille frontale de ma lunette justement ! - http://www.astrosurf.com/topic/145022-nettoyage-lentille-frontale-lunette/?page=2 C'est dans la réponse d'oliver55 que se trouve la référence des mouchoirs en cellulose pure spécial laboratoire de chez Kimtech Science. J'ai d'abord testé sur des optiques photo de qualité, Nikon, et après un nettoyage mécanique de la poussière comme conseillé, j'ai passé très délicatement la lingette en tamponnant et effleurant et résultat impeccable. J'ai appliqué à peu près la même technqiue avec le filtre, mais 1,25" c'est pas simple... Donc ce n'st pas de l'alcool isopropylique souvent conseillé, mais la composition du Purosol et son usage semblent être relativement répandus dans la communauté astro. Philippe

Bon, alors je vais faire ce que je peux avec ta LRGB seule

Voici la visite des vieilles pierres

Bravo très belle!

Orion arrive les amis comme chaque année elle va nous régaler et celle ci est vraiment belle. Pas simple de ne pas saturé la nébuleuse et l'équilibre général est top

Les hymnes de ce Grèce - France d'abord le nôtre car nous sommes les invitées Il fait super beau à Patras Soleil, 30 degrés... la pub ... Aux commentaires Denis Balbir et Laura George (ex joueuse) Renard capitaine donc et ce pour jusqu'à l'Euro de cet été a dit Diacre. Punaise ce beau temps grec ça change des matchs de qualif grisailleux en Europe de l'Est que je regardais en 2016/2017 par là, ça fait vacances là Ballon pourri, on en change (peut-être un coup fourré des Grecques ) Bon la compo (vraiment chouette cette photo ) Pour le moment on a le ballon mais on est pas très adroits dans les passes... Ho joli centre de Torrent dans la surface, qui ne donne rien c'est dommage 7ème min Karchaoui côté gauche qui passe la défenseuse et tente un centre ... On se met en place Les Grecques sont en mode toutes en défense Ah là le bloc a un peu avancé alors hop Charlotte Bilbaut envoie depuis le milieu de terrain un ballon en cloche par dessus tout le monde pour Amel Majri qui se faufile et va tromper la gardienne 1-0 à la 14ème Dans la foulée Toletti qui de même met Sandy Toletti sur orbite qui marque suite à une percée côté droit 2-0 Hop Aissatou Tounkara fait pareil : ballon en cloche de l'arrière pour Karchaoui côté gauche qui centre rapidement vers Katoto devant le but qui le met au fond 3-0 18ème Karchoui qui drible la défense et file le ballon à katoto qui le perd aussitôt ... Torrent qui poursuit une Grecque qui retournait avec le ballon dans son camp, elle tente de lui attraper le short, puis le maillot N'importe quoi Hola jolie percée grecque et notre Pauline PM qui heureusement cueille le ballon sur la tête d'une Grecque 23ème Un ballon qui traîne dans la surface devant Katoto, elle tape dedans, 4-0 24 ème Revoici les Grecques pour une deuxième percée 26ème, c'est bien elles ont décidé de jouer finalement. Ah Katoto qui centre depuis la gauche parallèlement au but, c'est bien ça , c'est fort en direction de Diani mais c'est une Grecque qui heurte le ballon et le met dedans 5-0 à la demi-heure de jeu Merci Laura George qui fait remarquer à Denis Balbir que le mot "humiliation" qu'il avait cru malin de sortir façon commentaire FB n'était pas très cordial. Du coup il s'en excuse. Ce Balbir c'est lui qui avait sorti la connerie du genre "il ne vaut mieux pas qu'une femme commente un match de foot sinon elle casserait les oreilles en poussant des cris aigus" Cette Sakina c'est l'une des seules qui drible les adversaires, la voici qui fait encore un super centre qui serait rentré sans l'intervention de la gardienne Malheureusement pour les Grecques Diani était à l'affut et après avoir tiré deux fois sur les filles de la défense grecque envoie le ballon entre les jambes de l'une d'entre elles 6-0 Hop un autre de Geyoro suite à passe lointaine super ajustée de (?) 7-0 40ème Un coup franc pour nous ne donne rien et nous voici dans la minute d'arrêt de jeu, voilà mi-temps On pourrait s'arrêter là Mais non c'est reparti On n'a pas eu droit à des interview J'ai regardé où c'est Patras, bin en fait je crois bien que c'est la deuxième ville du pays Une Bussy a profité de la pause pour entrer chez nous (c'est Toletti qui n'est plus là) Les Grecques sont toujours en 5-4-1 bien visible Torrent joue plus bas que Karchaoui et est bien moins virevoltante, c'est flagrant là Majri 10 est parfois haut et parfois très bas aussi Encore une percée dribblante de Karchaoui qui donne à Katoto qui n'a qu'à, sans bouger, taper dedans 8-0 (dont 3 pour Katoto tout cuits) C'est pas ma préférée Katoto Changements pour nous : entrées de Malard et Asseyi et sorties de Katoto et Diani à la 57ème Ah je vois Kenza Dali aussi je crois, peut-être que Geyoro est sortie du coup Un corner fr, je crois que c'est le premier, ho Renard qui récupère le ballon mais rate son coup et envoie le ballon dans les cieux, en fait elle le voulait sur la tête. L'une de nos Bleues trouve un poteau et Malard le reprend mais elle est hors jeu Superbe ballon de Karchaoui pour Asseyi par dessus la défense qui marque le 9-0 à la 66ème (diable !) Karchaoui joueuse du match c'est clair Coup franc fr côté gauche mais bien capté par la gardienne, Wendie Renard ne l'a pas eu Entrée de Khelifi et sortie de Majri Je ne sais pas à combien de changements on a droit mais je pense que Valérie Gauvin doit commencer à les compter... Sauf si Diacre lui a dit "Katoto pour la Grèce, à ne pas convoquer les plus expérimentées (Le Sommer, Henry ; personne ne parle de Hamraoui ; et encore moins de Thiney ou Lavogez, ces deux là seuls leurs fans sur FB continuent de croire en leur potentielle réintégration en équipe de France ) Balbir qui parle de Diacre qui se fait "passer à tabac" verbalement précise-t-il quand même par les critiques. Encore un mot bien choisi Le compteur cale un peu, tant mieux pour les Grecques. Reste 12 min, ah non 2 Pénalty pour France suite à faute costaud sur notre nouvelle recrue Bussy C'est nul ça car la fautive a été la meilleure des joueuses grecques et que le match était super fair play Elle se relève après un peu d'inquiétude Renard le met dedans 10-0 Elle n'explose pas de joie mais je pense qu'elle est contente d'inscrire son nom parmi les buteuses de ce match Cela dit la gardienne était partie du bon côté et a touché le ballon du bout des doigts (heureusement qu'elle est petite ) C'est fini Les Grecques font un cercle, on s'attendait à une défaite pour elle mais 10-0 c'est pour elles du jamais vu dit Balbir Equipe de France super solide (comme souvent en match amical) Le résumé en vidéo ici https://youtu.be/g7_Gk4kg9ZY La suite c'est un Voyage en Slovénie ce mardi pour nos Bleues

C'est sans doute ce qu'il y a de plus navrant dans toute cette histoire. Ça m'a inspiré ce texte qui est, je crois, parmi les meilleurs que j'ai pondus, mais attention aux dépressifs, c'est noir foncé : https://vaineshistoires.wordpress.com/2021/08/16/devrais-je-leur-dire/

Bonjour à tous, J'ai tenté le Calamar. Pour l’apercevoir, il m'aura fallu une soixantaine d'heures d'acquisition (une dizaine de nuits) pour n'en garder finalement que 26h40. Je crois que le seul moyen qu'il me reste pour améliorer cette image, ce serait d'aller vers des cieux plus sombres... La nébuleuse en Ha s'appelle, on ne l'invente pas, la nébuleuse de la chauve-souris en vol. Filtre Optolong L-eXtreme 320x300s (26h40) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats. TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C Autoguidage DO / ASI290MM mini Ciel Bortle 4 Traitement Siril et PS. J'y suis allé comme un bœuf sur le traitement sinon, on n'y voyait rien... V1: V2:

Bonsoir, Je me suis frotté hier à un nouveau sujet, Saturne et ses satellites. Je ne savais pas trop comment m' y prendre , ayant lu par exemple qu'il fallait faire deux vidéos séparées, une pour Saturne et une pour les satellites. J'ai préféré utiliser une méthode que j'ai piquée à @Ryo, merci Sauveur ! ) en travaillant sur la même image de base. C'est loin d'être parfait, n' étant qu'un premier essai, mais cette nouvelle activité me plait bien et n'est somme toute pas trop difficile. Ce qui fait une excellente raison de partager ce résultat. Les satellites de gauche à droite : Titan, Thétys, Encelade, Dioné et Rhéa. C8 Celestar Deluxe / Risingcam 224 / Barlow Ultima x2 / Ir cut. Bonne soirée. La configuration sur Stellarium.

@Clara1 Pour les jumelles, je conseille fortement de les essayer en magasin (et de les acheter, si possible...). Le confort est très important : il y a des questions d'écart interpupillaire, de bonnettes, de dégagement oculaire, de prise en main... Je t'invite à lire mon compte-rendu d'achat de jumelles. Au-delà des modèles essayés, j'y insiste sur l'ergonomie, dont la perception est toute personnelle.

Bonjour à tous! J'ai attendu la fin de la nuit le 13 septembre dernier pour prendre des images de M42 et des nébuleuses qui l'entourent. Les prises de vue sont composées de 280 brutes de 20 secondes à 3200 iso +29 darks + 19 flats + 101 offsets prétraitées avec Siril avant de passer par Pixinsight. Les conditions n'étaient pas optimales avec un début de session qui a commencé très bas sur l'horizon ainsi qu'un voile nuageux qui est apparu peu après le début des acquisitions. C'est une portion du ciel que j'aime particulièrement shooter car elle contient beaucoup d'objets célestes qui ne demandent qu'à être révélés. Le matos : . A7S Astrodon . Samyang 135mm . Star Adventurer La hauteur et les nuages n'ont pas aidé à faire ressortir certains détails, ce n'est que partie remise. Voici une première version du résultat : J'ai ensuite appliqué des réductions d'étoiles successives pour rendre l'image moins agressive tout en donnant du peps aux nébuleuses avec un léger recadrage. Le soucis étant que des tâches sombres apparaissent sur l'image malgré la modification des curseurs smoothness (je suis passé de 6 à 16 sans impact significatif sur ces tâches) et celui des midtones (de 0.1 à 0.5) ou encore celui de noise threshold (de 0.1 à 0.4) dans le process de Starmask de Pixinsight (j'ai également appliqué la méthode d'accentuation des détails sur un clone avec reduction du bruit pour le masque d'étoiles sans différences vraiment notables par rapport aux tâches). Je préfère la deuxième version mais la qualité de l'image est largement détériorée par la réduction d'étoiles 😕 , la diffusion des étoiles de la ceinture d'Orion sur les nuages étant elle aussi un peu trop grossière à mon goût. La voici : Je laisse le résultat en sortie de Siril pour ceux qui voudraient s'essayer dessus : resultat.fit Bon ciel

Ah ben je rentre de WE et je tombe là-dessus ! Tu nous avais manqué Romain Elle est magnifique de résolution cette néb, ça augure du bon dans les mois à venir. Vous allez vous tirer la bourre les mecs

Après 2 h de Siril + PS, ca donne ça (image entière ramenée à 8000 pix de large) et un crop à 100 sur l'objet :

Alors on remonte sur l'avis de lh44 qui avait très bien perçu tes besoins dès le début. Le premier chiffre correspond au grossissement (6x 8x 10x 15x) le second au diamètre en mm des lentilles (50mm, 70mm). Plus le diamètre et grand, mieux c'est mais plus c'est lourd et gros. Le diamètre divisé par le grossissement te donnera la pupille de sortie, donc la capacité à mieux déceler des détails en luminosité réduite (à l'aube, au crépuscule, la nuit), une fois l'oeil habitué à ces conditions de moindre lumière bien entendu. En journée, par exemple, il n'est pas nécessaire de prendre des jumelles à grande pupille de sortie car notre oeil, lui, aura une pupille de petit diamètre de toute façon (car il fait jour). Des 8x32, par exemple, avec une pupille de 4mm sont très largement suffisantes. On peut même faire un peu d'astronomie avec. Pour ton cas, il va falloir plutôt une pupille plus grande avec un indice de luminosité plus élevé. A main levée, je resterais sur 7x ou 8x au maximum (pour que la ballade large champs soit un vrai plaisir). Pour une pupille suffisamment grande, je partirai sur des 42mm voire des 50mm mais c'est plus gros et lourd aussi. Un modèle en 8x42 me semble être un bon compromis (pupille de 5.25mm). 10x50 j'ai trop la tremblote avec et je perds plaisir à les utiliser a la volée sans trépied. C'est personnel. Tu peux déjà, si ce raisonnement te convient, regarder quelques modèles de ce genre.

Balancer un à un message taquin accompagné d'un smiley, au bout d'un mois de présence ???? Tu as dû grandir trop vite.............. Tu viens de te faire 3 "copines prépubèreS" (j'ai arrêté de compter les fautes à ta 2ème phrase...) , et moi Désolé mais je ne pencherai plus sur tes interrogations. Pourquoi ? parce que, entre autres, et les premières font souvent preuve de respect pour les deuxièmes qui prennent de leur temps pour leur apporter des réponses. Et accessoirement de second degrés. Salut

Bonjour à Toutes et Tous Grand MERCI aux intervenants pour leurs "coms", de s'etre arrétés sur ce post. Je prends tous les conseils notés ainsi que les liens pour visualiser les vidéos. MERCI également pour les derniers "likes" et derniers visiteurs! J'ai terminé pour cette soirée..riche en rebondissements mais terriblement interressante avec cet impact. Dernier traitement Plan large en IR 685 Tjs IR 685 une dérotation de 4 "ser" de 7000 img. J'aime bien le satellite au dessus de la GTR Avec la 224 Je vous souhaite le meilleur et un bon ciel alain

Bonjour , J' ai découvert récemment ( mais c'est normal parce que je ne l'utilisais que depuis quelques années ) que l' on pouvait traiter les vidéos par lot dans AS3. M'étant mis ces derniers temps à faire des animations des satellites de Jupiter, c'est vraiment un gain de temps énorme ! Comme j' ai vu qu' Astrosurface permettait aussi maintenant le traitement par lot des ondelettes / déconvolution, peut-être serait-il utile de rassembler les informations sur les programmes astro que vous et moi utilisons tous les jours et qui permettent ce genre de traitement. Je pense que beaucoup pourrait en profiter. Pour ma part, ce que je connais : Autostakkert 3 : traitement des vidéos. Registax 6 : je ne vois rien à ce sujet. Astra Image : déconvolution. PIPP : parfait sur ce sujet. Astrosurface : ondelettes / déconvolution ( et je suppose toutes les fonctions qui vont avec). Gimp2 : possible sur certaines fonctions en chargeant ce plugin. https://alessandrofrancesconi.it/projects/bimp/ Photoshop : je ne sais pas, je ne l'utilise pas mais j'ai vu que c'était possible. C'est tout ce que je vois pour l'instant, d'où ce post si vous voyez autre chose et si vous utilisez d'autres programmes. Et une petite animation toute pourrie d' hier à cause d' une arrivée impromptue des nuages mais que j'ai traitée en quelques minutes, juste pour essayer cette façon de faire. Quand je pense au temps que j'ai mis pour faire la première ! Bonne journée.

La nuit, toutes les boites sont grises !

Je penche pour des ET, c'est l'hypothèse la plus probable

C'est justement lui qui me les a pris 😂

Juste comme ça et parce que ça me fait ch..er qu'une telle image ait si peu de commentaires j'ai fait un petit comparatif pour voir si les extensions gazeuses avaient bougé en 11 ans mais c'est peine perdue vu la disparité de résolution (Atik 16HR sur 200/1000)

Très jolie ! Je préfère la v1 pour ma part 😜 !

Okkkkkkkayyyyy Donc tu te pointe deux semaines après la dernière réponse pour balancer une réponse hors sujet et puant la fiente, ok, ok, je vois le genre... Allez, vas y dit nous, ce qui s'est passé aujourd'hui à l'école ? Je sais pas, je te sent assez chafouin et apte à dire surtout de la m**de. Allez mon petit, je te rappelle calmement ce qu'est en toute logique un forum de discutions. Un forum est normalement constitué de personnes qui savent et de personnes qui ne savent pas. Ceux qui ne savent pas posent des questions, sachant qu'aucunes questions n'est idiotes et ceux qui savent leurs donne une réponse. Et dans ce cas de figure tout roule. Là ou il y a un grain de sable dans ce bel engrenage, c'est quand un guignol tel que toi se ramène dans un sujet comme celui-ci pour dire de la merde et se foutre de la gueule de celui qui pose une question. A savoir, moi. Donc, oui, je m'interroge sur le fait que je ne vois plus beaucoup de flash de satellites Iridium, des gens sérieux me répondent et TOI, tu viens polluer ce sujet en balançant "trololo, tu vois plus de flash de satellites, mais t'as vu le flash du truc qui est tombé sur Jupiter, gnagnagna" Désolé mon p'tit pote, j'ai vu fortuitement un truc rare et au bout d'un moment, désolé, mais je t'emmerde. T'as rien de mieux à faire que de sortir des trucs pourris comme ça pour faire bidonner trois de tes copines peut-être aussi prépubère que toi ? Sérieux les mecs, faut grandir.

Bah, les profs aussi ont bac plus cinq et 38 k c'est ce qu'ils auront si leur traitement est doublé.

C'est bien, il faut poursuivre en effet!

C'est une des raisons qui expliquent pourquoi je n'ai pas voulu travailler en région parisienne: que ce soit en transport en commun ou en véhicule personnel, la durée passée dans les transports est excessive!

Alors principalement : - Ne pas comprendre comment fonctionne le matos quand on se retrouve ado en 1990, sans internet, sans club à côté, devant une monture équatoriale ; - Passer 2 heures à chercher un objet du CP sans réussir à le trouver ; - Avoir la trouille d'un lapin qui remue dans un buisson quand on est une fille toute seule dans la nuit noire ; - Transporter tout le bordel quand on est on est une fille toute seule avec des biscotos en chamallow.

Encore deux belles images avec cette configuration que je connais bien. Bravo. Il y a quand même un truc curieux, c'est que ta couche rouge est vraiment moins bonne que ta verte ( pour la bleue, c'est normal, c'est visiblement récurrent sur le C8 ) . Je pense aussi que tu peux en tirer un peu plus au traitement, je me permets de mettre un essai ( bon, j'ai peut-être un peu trop tiré sur la saturation ) : En tous les cas, je trouve ça bien de pouvoir comparer des images à matériel équivalent et au C8, il n' y en a plus tant que ça.

Bresser a repris bien sûr l'importation Vixen, mais n'as tu pas demandé à Medas Vichy ou leur magasin parisien, le Télescope, ou encore à la maison de l'Astronomie s'il ne leur restait pas cette pièce dans leur atelier/SAV ? C'est pas récent, mais c'était justement la "grande époque" de (Perl) Vixen... On ne sait jamais.

Wahoo, elle absolument superbe ton image. 😍 Bravo

(229762) Gǃkúnǁ'hòmdímà et son satellite Gǃò'é ǃHú à vos souhaits 😃 Le nom de ce corps, « Gǃkúnǁ'hòmdímà », et celui de son satellite, « Gǃò'é ǃHú », prononcés respectivement [ᶢᵏǃ͡χʼṹᵑ̊ǁʰòmdímà] et [ᶢǃòˀé ǃʰú] en juǀʼhoan — une langue de Namibie —, ont été proposés à l'Union astronomique internationale et officiellement approuvés le 6 avril 2019

🤣 En même temps, si ça se calme, c'est bon signe... Ou signe de bon ciel. 🤔

C est de la poussière d étoiles 🌟 d où le prix 😅

Le top du top https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2037900278.htm 1800 balles pour un truc plein de poussières y en a qui ne doute de rien J'ose même pas imaginer les miroirs

Attention l'autre fil a redémarré, il va falloir rester vigilant... Albéric

Bonsoir Corine et bravo !

La blague ! C'est partout pareil où que vous vivez ... les légendes ont la vie dures ...

Bonjour, Un petit "tuto" sur le remplacement d'un filtre ITF de PST corrodé. L'on trouve sur le net pas mal de posts sur le sujet, mais rien de bien synthétique en Français... Lorsque le filtre ITF est corrodé, l'image du soleil devient terne, sombre et sans détails. Il faut alors changer le filtre situé sous la bague de l'oculaire. Pour acheter le filtre, on le commandera chez Beloptik (Olivier Smie) en Allemagne. Le site Beloptik ne permet pas une commande directe et il faudra utiliser le formulaire de contact pour que Mr Smie vous fasse parvenir ses coordonnées bancaires. Une fois le paiement effectué, le filtre est envoyé en lettre recommandée. Il faut compter pratiquement deux semaines pour le recevoir (mai 2020). Le filtre arrive dans une "enveloppe bulles", protégé dans une boite en plastique bien solide, emballé dans un plastique autocollant et ensuite un papier. Au 01/06/2020, le tarif du filtre est de 156€ (149€ + 7€ de port). Coordonnées ; BelOptik Oliver Smie Dieselstrasse 34 01257 Dresden Germany cell phone: +49 (0) 178 969 09 83 email: o l i v e r . s m i e |ä t t | b e l o p t i k . d e https://beloptik.de/en/itf-replacement-filter/ Après commande, l'on reçoit ceci : Procédure de remplacement du filtre ITF : Dévisser la partie retenant l'oculaire (aucun outil n'est nécessaire), il suffit de forcer un peu pour la faire tourner. On rangera ensuite soigneusement cette partie qui contient aussi un filtre. Au fond du de la partie restée sur le PST, on trouve le filtre ITF (ici oxydé). Avec une petite pince à épiler, on retirera au maximum la colle noire ayant la consistance d'un joint silicone. Ensuite, on dévissera le filtre avec un tournevis passé dans une des deux encoches de sa bague de serrage. Le filtre étant déjà HS, on ne risquera pas de l'abimer... Pour le remontage, on se confectionnera un petit outil permettant de visser la bague sans risquer de rayer le nouveau filtre. Pour ma part, j'ai utilisé un morceau de circuit imprimé scié aux bonnes dimensions. La largeur entrant dans les encoches de la bague de serrage est de 18.7mm, l’épaisseur de la plaque est de 1.5mm Pour remonter le filtre, on laissera sa face rouge collé sur son plastique autocollant de protection. On le placera délicatement dans le corps du PST, puis avec un cure-dent en bois pour le retenir au fond de sa cavité, on retirera le film plastique. Ensuite, on revissera la bague avec l'outil précédemment confectionné, on fera près attention de ne pas trop serrer pour éviter le le fendre... Pour ma part, je n'ai pas recollé la bague de serrage, j'ai eu peur qu'une colle inadaptée abime le filtre (vapeurs). Le changement du filtre est terminé, il ne suffit plus qu'à remonter la bague supportant l'oculaire... Vérification complémentaire : Pendant que l'on est sur le PST, on pourra vérifier le bon alignement du miroir de renvoi optique. Son alignement est primordial pour avoir une image bien nette. Pour accéder au prisme, il faudra dévisser les 6 vis allen de 2.5mm située sur le PST (coté autocollant Coronado). Les vis sont collées à la Loctite et il faudra forcer pour les dévisser. Attention, utiliser absolument une clé allen de la meilleure qualité possible (Facom, Wera...), surtout ne pas hésiter à en acheter une rien que pour ça ! Une fois la plaque déposée, on trouve le prisme qui doit avoir sa face supérieure parfaitement parallèle avec le haut du PST (coté oculaire). Si ce n'est pas le cas, on forcera le filtre pour l'emmener dans la bonne position (sans toucher ses faces de renvoi optique directement). Le filtre est fixé avec une colle "souple" qui permet de le remettre en place. L'on pourra vérifier ensuite de temps en temps que le prisme n'a pas bougé. Sur mon PST, le filtre était déréglé (mais j'ai oublié de faire une photo). Ci-dessous, le prisme remis en place et dont sa face supérieure est bien parallèle au corps du PST : Une fois la laque remontée, vous pourrez de nouveau gouter aux joies de l'observation du soleil. Le filtre Beloptik est vraiment de bonne qualité et les observations très belles et détaillées avec (dans la limite des 40mm du PST). Bonnes observations !